Dodaj do ulubionych

Panie Rzepliński, czekamy na dymisję

26.01.15, 14:21
Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka?
Obserwuj wątek
    • snajper55 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 14:22
      l.george.l napisał:

      > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka?

      Ciężar krzyża go tak przygniata, że ruszyć się nie ma siły.

      S.
      • m.c.hrabia Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:01
        Ciężko oderwać się od stołka

        nie rozumiesz ,nie może , jego sam buk na ten stolec posadził coby o interesy kk zadbał .
        • marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:13
          m.c.hrabia napisał:

          > Ciężko oderwać się od stołka
          >
          > nie rozumiesz ,nie może , jego sam buk na ten stolec posadził coby o interesy k
          > k zadbał .

          To jeszcze się zasłuży do końca 9-letniej kadencji upływającej 19.12.2016r. :->
          • snajper55 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 16:59
            marta595 napisała:

            > To jeszcze się zasłuży do końca 9-letniej kadencji upływającej 19.12.2016r. :->

            Tylko niech się nie pomyli i nie powie "W imieniu Watykanu" zamiast "W imieniu RP".

            S.
        • ave.duce Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:14
          Przez wiele lat Amerykanie obawiali się, że ewentualny prezydent-katolik będzie podporządkowywał się zaleceniom Watykanu...
          • 13kisiel Państwo katolickie jak się nie podoba to... 26.01.15, 15:16
            jazda do arabów ;-)
            • ave.duce Nie wysilaj się 26.01.15, 15:20
              --
              ... Ave duce ptaszku pisowski tak sobie plujesz? ...> Ruski99
              Forum ze Dworum/Freedom
              • m.c.hrabia Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:24
                to u niego naturalne , budyń mu się warzy w puszce "muszczkowej"
                • ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:29
                  Nieco wyrozumiałości bidulowi się należy ;)
              • remez2 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:26
                ave.duce napisała:
                Trafił Cię fajny "rozmówca".
                • ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:30
                  E tam, jeden post i koniec "rozmowy" ;)
                  • remez2 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:34
                    ave.duce napisała:

                    > E tam, jeden post i koniec "rozmowy" ;)
                    Pomyśl jak poważny wydatek intelektu w tym poście był zawarty.


                    • ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:47
                      Teraz trwa intensywna praca - uzupełnianie tego znacznego ubytku.
                      • marta595 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:52
                        Trwa konsultacja z Marianem. :D
                        • ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:56
                          marta595 napisała:

                          > Trwa konsultacja z Marianem. :D
                          >

                          Telefon do przyjaciela ;)
                          • marta595 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:58
                            Toż to przyszły prezydent przeca :->
                            • ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 16:04
                              Maniek?
                              • marta595 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 16:11
                                ave.duce napisała:

                                > Maniek?

                                Yes !
                                Maniątko z bicepsem jak szyja Kalisza :D
                                Bramkarz z nocnego klubu, były rzecznik prasowy ONR, a dziś kandydat NZ na prezydenta :=O
                                • marta595 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 16:30
                                  marta595 napisała:

                                  > Bramkarz z nocnego klubu, były rzecznik prasowy ONR, a dziś kandydat NZ na prez
                                  > ydenta :=O

                                  Mała poprawka:...kandydat RN,
                                  • ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 19:50
                                    PatrIDiota ;)

                                    www.newsweek.pl/g/i.aspx/680/0/newsweek/634982507435800000.jpg
                                    • ave.duce Re: Nie wysilaj się 27.01.15, 16:17
                                      ave.duce napisała:

                                      > PatrIDiota ;)
                                      >
                                      > www.newsweek.pl/g/i.aspx/680/0/newsweek/634982507435800000.jpg

                                      czyli "Silny człowiek na trudne czasy" ;)
            • lumpior Niech założy komże i wiernie służy. 26.01.15, 15:23
              I to nawet w Watykanie.
    • indris Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:39
      To sobie czekajcie, ad mortam defecatam.
      Ja nie czekam.
      • marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:45
        A nie przypadkiem ad mortem defecatum. ;)
        • yoma Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 27.01.15, 14:24
          Defecatam, mors jest rodzaju żeńskiego.
          • marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 27.01.15, 15:55
            yoma napisała:

            > Defecatam, mors jest rodzaju żeńskiego.

            Yoma locuta, causa finita.
            Ad verbum: ad mortem defecatam.
            Anen ;)
            • marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 27.01.15, 15:57
              Amen, amen, amen... ma się rozumieć :D
              Pozdrówka ;)
    • indeed4 Prawda to, co czytam w innych wątkach 26.01.15, 16:11
      że jest związany z PO i nie lubi PiS?
      • indeed4 ...i że kardynał Nycz, który go tak uhonorował 26.01.15, 16:16
        również nie przepada za PiS-em?

        forum.gazeta.pl/forum/w,28,156376392,156380235,Rzeplinski_jest_czlowiekiem_PO.html
    • indeed4 Hosanna! W wyborach zwyciężyło PO 26.01.15, 16:45
      i głęboka troska o Polskę - twierdzi bezstronny i apolityczny kardynał Nycz

      ekai.pl/wydarzenia/x13267/abp-nycz-w-wyborach-zwyciezyla-troska-o-polske/

      W sumie, to całkiem fajny facio z tego Nycza, co nie?

      :-)))
      • zoil44elwer Re: Hosanna! W wyborach zwyciężyło PO 28.01.15, 16:40
        Do TK "sędziów" wyznaczają partie rządzące.2005-2007: prokościelne PiS-SO-LPR/2007-2014 chadecka koalicja PO-PSL.I prezy'dęty klęczony 2005-2015,L Kaczyński-B Komorowski.
        Trybunał Konstytucyjny rzymsko-katolicki?
    • wiosnaludzikow Niesiołowski z PO wręcz przeciwnie 27.01.15, 06:33
      www.tvn24.pl/odznaczenie-dla-andrzeja-rzeplinskiego-joanna-senyszyn-i-stefan-niesiolowski-w-kropce-nad-i,509442,s.html
    • taniarada A ja się pytam? 27.01.15, 06:38
      Skąd biorą się jeszcze zastępy miłośników Gazety Wyborczej, TVN we wszystkich jej odmianach, entuzjastów "Kropki nad i" oraz innych programów publicystycznych, Liso-biorców, entuzjastów "Szkła Kontaktowego", którzy zamiast wieczornego pacierza z zachwytem wsłuchują się w brednie głoszone przez wybranych celebrytów?
      • wiosnaludzikow Re: A ja się pytam? 27.01.15, 06:48
        taniarada napisał(a):

        > Skąd biorą się jeszcze zastępy miłośników Gazety Wyborczej, TVN we wszystkich
        > jej odmianach, entuzjastów "Kropki nad i" oraz innych programów publicystycznyc
        > h, Liso-biorców, entuzjastów "Szkła Kontaktowego", którzy zamiast wieczornego p
        > acierza z zachwytem wsłuchują się w brednie głoszone przez wybranych celebrytów
        > ?
        Nie jesteś przyzwyczajony do wolności słowa i demokracji. Tu masz problem :)
    • wiosnaludzikow a lemingi nabrały wody w usta :) 27.01.15, 14:19
      Jak tylko Stefan się odezwał w tej sprawie.
      Pewnie mają swoje nicki w umowie o dzieło :)
    • wami41 Re: Zenada!!!!!!!!!!!! 27.01.15, 15:43
      l.george.l napisał:

      > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka?

      No takich mamy sedziow i to nawet TK. Kto ich mianuje? Zenada!!!!!!!
    • tw_wielgus Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:05
      TK wydał następujące postanowienie:
      "1. Art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2013 r. poz. 856) w zakresie, w jakim nie zezwala na poddawanie zwierząt ubojowi w ubojni (rzeźni) według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne, jest niezgodny z art. 53 ust. 1, 2 i 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 9 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, z 1995 r. Nr 36, poz. 175, 176 i 177, z 1998 r. Nr 147, poz. 962, z 2001 r. Nr 23, poz. 266, z 2003 r. Nr 42, poz. 364 oraz z 2010 r. Nr 90, poz. 587).

      2. Art. 35 ust. 1 i 4 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przewiduje odpowiedzialność karną za poddawanie zwierząt ubojowi w ubojni (rzeźni) według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne, jest niezgodny z art. 53 ust. 1, 2 i 5 Konstytucji w związku z art. 9 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności."

      A już wtedy należało bezwzględnie zlustrować sędziów w intencji otrzymanych orderów.
      • ave.duce Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:20
        forum.gazeta.pl/forum/w,89075,155759474,155843097,Sku_bancy.html
        • tw_wielgus Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:23
          No sama widzisz. A teraz "Wyborcza" urządza bezprecedensową nagonkę na jednego z nich tylko dlatego, że przyznano mu papieskie odznaczenie. To hańba dla tej gazety.
          • ave.duce Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:27
            Nie, to wyłącznie hańba dla sędziego Rzeplińskiego jako Prezesa TK.
            • tw_wielgus Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 28.01.15, 10:32
              Nie tylko on głosował za poszanowaniem tradycji podcinania zwierzętom gardeł. Orderu nie dostał, ale chociaż może mu chociaż drzewko na Bliskim Wschodzie posadzą?
          • 13kisiel Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:27
            zabawne że jak TK podpisał się pod ustawą za męczeniem zwierząt to GW piała z zachwytu :-)))
    • indeed4 Ech, logika... 27.01.15, 20:56
      twitter.com/jprusinowski/status/560078728462872577
      • ave.duce Re: Ech, logika... 27.01.15, 23:40
        Zaślepieni nie widzą różnicy ;)

        www.rp.pl/artykul/28,420562.html
    • privus Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 27.01.15, 22:24
      Trzeba być człowiekiem honoru a nie Kościoła.
      • marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 28.01.15, 01:20
        privus napisał:

        > Trzeba być człowiekiem honoru a nie Kościoła.


        Niestety.Polska jest tylko formalnie państwem świeckim, a winę za to ponoszą najwyższe władze w kraju od lat podległe polskim hierarchom oraz watykańskim przedstawicielom:

        Przykład idzie z góry. W końcu tezę o priorytecie prawa boskiego nad ludzkim głosi się bez cienia oficjalnego sprzeciwu np. w czasie spotkań w Kancelarii Prezydenta RP, który wszak z urzędu pełni funkcję strażnika konstytucji. Na spotkaniu 11 czerwca br. prefekt Kongregacji Nauki Wiary wyraźnie stwierdził, że prawo boże stoi nad prawem pozytywnym. W tym, że hierarcha katolicki głosi taki pogląd, nie ma nic dziwnego. Natomiast może dziwić, że ze strony Kancelarii Prezydenta nikt nie zwrócił mówcy uwagi, że występuje w kraju, w którym prawo stanowi inaczej. Zdziwienie stanie się jednak mniejsze, gdy dostrzeże się, że negacji świeckiego charakteru państwa dokonywała publicznie osoba pełniąca funkcję wiceministra sprawiedliwości, tak też przedstawiana przy demonstrowaniu tego poglądu. W dodatku w sytuacji, gdy konstytucyjna formuła relacji państwo-Kościół (zapożyczona z dokumentów II Soboru) to „niezależność i autonomiczność”. Następuje instrumentalizacja Kościoła przez polityków – i vice versa – a także krocząca ekspansja pretensji i „kropelkowe” narastanie roszczeń, których prawo jakoś nie potrafiło uchwycić i utrzymać w ryzach. Nie odegrało i nie odgrywa roli stabilizacyjnej ani ochronnej.
      • adherent1 Definicje honoru są różne :-(. 28.01.15, 11:12
        privus napisał:
        > Trzeba być człowiekiem honoru a nie Kościoła.
        Rzepliński ma swoje definicje honoru i kościoła.
        Będzie się ich trzymał aż do śmierci (kościoła albo swojej).
        Nic to że przeciętni ludzie doznają apopleksji słuchając jego wynurzeń.
        www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Blog/Gosc-Radia-ZET-Andrzej-Rzeplinski#
        • marta595 Re: Definicje honoru są różne :-(. 28.01.15, 13:49
          adherent1 napisał:

          > privus napisał:
          > > Trzeba być człowiekiem honoru a nie Kościoła.
          > Rzepliński ma swoje definicje honoru i kościoła.

          Kruchta broni, kruchta radzi, kruchta nigdy was nie zdradzi. :D
        • marta595 Re: Definicje honoru są różne :-(. 28.01.15, 16:17
          adherent1 napisał:

          > Nic to że przeciętni ludzie doznają apopleksji słuchając jego wynurzeń.

          Apopleksji to może nie doznają, ale wena twórcza w nich się odzywa:

          Piotr Kolec

          Rzecz to raczej niepojęta
          Strzelać sobie w stopę
          Ujawnił swego agenta
          Oddział na Europę

          Watykański wywiad sprawnie
          Miękczy wszelki opór
          Dawniej skrycie, teraz jawnie
          Wznosi święty topór

          To możliwe tylko w kraju
          Klęczącym przed klerem
          Gdzie ludziska biedę mają
          Są dla kleru zerem

          Szczytem hucpy honorować
          I wręczać medale
          Tym, co mają sąd sprawować
          W ważnym Trybunale

          „Za zasługi dla Kościoła”
          Cóż to za zasługi?
          Od wyroków się odwołać
          Ma jeden i drugi?

          Czyś prezesie wyrokował
          Na gardle z Jezusem
          Gdzieś swą niezawisłość schował
          Czyś kleru sługusem?

          Czy ojczysta Konstytucja
          Świstkiem jest papieru
          Czy jest celem nowych krucjat
          Zachłannego kleru?

          Mają swoich w parlamencie
          W rządzie jest ich nawał
          Teraz w trybunałach będzie
          Czart karty rozdawał…

    • piq czekajcie sobie, postempaki,... 28.01.15, 02:12
      ...tak samo często "oczekujecie na dymisje" co pisowcy na "przeprosiny". Jesteście warci jedni drugich. Ćwierćinteligenci tak mają.
    • wiosnaludzikow l_george 28.01.15, 06:04
      l.george.l napisał:

      > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka?
      A inni odznaczeni nie ?!
      • wiosnaludzikow Re: l_george 28.01.15, 06:07
        wiosnaludzikow napisał:

        > l.george.l napisał:
        >
        > > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka?
        > A inni odznaczeni nie ?!
        Na przykład Adamowicz, Zdrojewski i wielu innych suto rzucających kasa dla KK.
    • indeed4 Rzepliński do lewaka - feministy 28.01.15, 12:43
      (i na bank ateisty) Osiatyńskiego, autorytetu lewicowej GW.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17322499,Rzeplinski_o_Osiatynskim__Niech_przeczyta_konstytucje_.html

      Upss! Jak myślicie - za kim teraz stanie murem "głęboko wierzący" żelazny elektorat Platformy z FK?

      :-)))
    • porannakawa01 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 28.01.15, 13:39
      l.george.l 26.01.15, 14:21
      Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka?

      Nie może!
      Długi trzeba spłacać!

      Korporacja obdziela honorami, odznaczeniami nie za darmo!
      W zamian oczekuje lojalności i podporzadkowania.
      • wiosnaludzikow Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 28.01.15, 13:53
        porannakawa01 napisała:

        > Korporacja obdziela honorami, odznaczeniami nie za darmo!
        > W zamian oczekuje lojalności i podporzadkowania.
        A o Zdrojewskim i innych ?
      • marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 28.01.15, 14:08
        porannakawa01 napisała:

        > l.george.l 26.01.15, 14:21
        > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka?

        Pomóżmy prezesowi Rzeplińskiemu oderwać się od stołka wysyłając maile z żądaniem ustąpienia:

        maciej.graniecki@trybunal.gov.pl - szef Biura Trybunału Konstytucyjnego
        sokolewicz.hirszel@trybunal.gov.pl - rzecznik prasowy
    • wiosnaludzikow a Zdrojewski nie ? n/t 28.01.15, 17:08
      • piotr7777 czy w III RP urzędy publiczne są zastrzeżone dla 28.01.15, 17:35
        ...ateistów?
        O ile wiem wolność wyznania polega na możliwości publicznego deklarowania swojej religii. Prezes Rzepliński z tego skorzystał i dobrze. Jak widać Środzina, Osiatyński i reszta hołoty najchętniej wprowadziłaby prawo z Meksyku lat 20 XX wieku i na tym forum ta opcja znajduje zwolenników.
        • wiosnaludzikow Re: czy w III RP urzędy publiczne są zastrzeżone 29.01.15, 05:26
          piotr7777 napisał:

          > ...ateistów?
          Sądzę, że nie ale jednak ktoś odznaczony np. przez Papieża w kontekście jak orzekający Rzepliński czy sypiący kasą na kościół Zdrojewski jest mocno podejrzany.
          • marta595 Re: czy w III RP urzędy publiczne są zastrzeżone 30.01.15, 20:34
            wiosnaludzikow napisał:

            > Sądzę, że nie ale jednak ktoś odznaczony np. przez Papieża w kontekście jak orz
            > ekający Rzepliński czy sypiący kasą na kościół Zdrojewski jest mocno podejrzany

            Czytałem konstytucję wielokrotnie - odpowiedział prof. W.Osiatyński Prezesowi TK

            - Czytałem konstytucję wielokrotnie. A nawet ją współtworzyłem - powiedział Osiatyński, podtrzymując swoje wcześniejsze słowa o konieczności ustąpienia Rzeplińskiego ze stanowiska.

            "To nie korupcja, ale coś podobnego"

            - Gdyby on był na emeryturze, mógłby przyjąć takie odznaczenie. A w tej sytuacji w bardzo wielkiej liczbie spraw dotyczących choćby wolności religijnej, czy reprywatyzacji mienia kościelnego, adwokaci będą mieli bardzo silną podstawę, by wnioskować o wyłączenie go ze składu orzekającego. Rzepliński zrobił coś, co podaje w wątpliwość jego obiektywizm - wyjaśniał konstytucjonalista.

            - Jeśli Rzepliński odbiera medal od obcego państwa za zasługi dla tego państwa, to jest to coś bardzo nieprzyzwoitego po obu stronach. To nie korupcja - co wyraźnie podkreślam - ale coś podobnego i dwuznacznego - dodał Osiatyński.



            I jak się dzisiaj potwierdziło, Prezydent - strażnik Konstytucji gwarantującej autonomię Kościoła i Państwa wyraża zgodę na przyjęcie odznaczenia za zasługi Prezesa TK dla Kościoła, nie dostrzegając w tym zagrożenia dla podważania bezstronności zarówno dotychczasowych jak i przyszłych orzeczeń TK :

            Wniosek o wyrażenie przez prezydenta RP zgody na przyjęcie watykańskiego odznaczenia krzyża Pro Ecclesia et Pontifice przez Andrzeja Rzeplińskiego wpłynął do Biura Kadr i Odznaczeń Kancelarii Prezydenta RP 20 stycznia 2015 roku. O wyrażenie zgody na przyjęcie odznaczenia wnioskował sam zainteresowany. Prezydent wyraził ją 22 stycznia - poinformowało nas Biuro Prasowe Kancelarii Prezydenta.
    • mariner4 Powinien, jeżeli jego poglady mają 28.01.15, 20:03
      wpływ na jego orzecznictwo.
      W przciwnym razie nie musi.
      Ale KK dał mu pocałunek śmierci.
      M.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka