l.george.l 26.01.15, 14:21 Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
snajper55 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 14:22 l.george.l napisał: > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka? Ciężar krzyża go tak przygniata, że ruszyć się nie ma siły. S. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:01 Ciężko oderwać się od stołka nie rozumiesz ,nie może , jego sam buk na ten stolec posadził coby o interesy kk zadbał . Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:13 m.c.hrabia napisał: > Ciężko oderwać się od stołka > > nie rozumiesz ,nie może , jego sam buk na ten stolec posadził coby o interesy k > k zadbał . To jeszcze się zasłuży do końca 9-letniej kadencji upływającej 19.12.2016r. :-> Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 16:59 marta595 napisała: > To jeszcze się zasłuży do końca 9-letniej kadencji upływającej 19.12.2016r. :-> Tylko niech się nie pomyli i nie powie "W imieniu Watykanu" zamiast "W imieniu RP". S. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:14 Przez wiele lat Amerykanie obawiali się, że ewentualny prezydent-katolik będzie podporządkowywał się zaleceniom Watykanu... Odpowiedz Link Zgłoś
13kisiel Państwo katolickie jak się nie podoba to... 26.01.15, 15:16 jazda do arabów ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Nie wysilaj się 26.01.15, 15:20 -- ... Ave duce ptaszku pisowski tak sobie plujesz? ...> Ruski99 Forum ze Dworum/Freedom Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:24 to u niego naturalne , budyń mu się warzy w puszce "muszczkowej" Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:29 Nieco wyrozumiałości bidulowi się należy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:26 ave.duce napisała: Trafił Cię fajny "rozmówca". Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:30 E tam, jeden post i koniec "rozmowy" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:34 ave.duce napisała: > E tam, jeden post i koniec "rozmowy" ;) Pomyśl jak poważny wydatek intelektu w tym poście był zawarty. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:47 Teraz trwa intensywna praca - uzupełnianie tego znacznego ubytku. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:56 marta595 napisała: > Trwa konsultacja z Marianem. :D > Telefon do przyjaciela ;) Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 15:58 Toż to przyszły prezydent przeca :-> Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 16:11 ave.duce napisała: > Maniek? Yes ! Maniątko z bicepsem jak szyja Kalisza :D Bramkarz z nocnego klubu, były rzecznik prasowy ONR, a dziś kandydat NZ na prezydenta :=O Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 16:30 marta595 napisała: > Bramkarz z nocnego klubu, były rzecznik prasowy ONR, a dziś kandydat NZ na prez > ydenta :=O Mała poprawka:...kandydat RN, Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie wysilaj się 26.01.15, 19:50 PatrIDiota ;) www.newsweek.pl/g/i.aspx/680/0/newsweek/634982507435800000.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Nie wysilaj się 27.01.15, 16:17 ave.duce napisała: > PatrIDiota ;) > > www.newsweek.pl/g/i.aspx/680/0/newsweek/634982507435800000.jpg czyli "Silny człowiek na trudne czasy" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
lumpior Niech założy komże i wiernie służy. 26.01.15, 15:23 I to nawet w Watykanie. Odpowiedz Link Zgłoś
indris Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:39 To sobie czekajcie, ad mortam defecatam. Ja nie czekam. Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 26.01.15, 15:45 A nie przypadkiem ad mortem defecatum. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 27.01.15, 14:24 Defecatam, mors jest rodzaju żeńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 27.01.15, 15:55 yoma napisała: > Defecatam, mors jest rodzaju żeńskiego. Yoma locuta, causa finita. Ad verbum: ad mortem defecatam. Anen ;) Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 27.01.15, 15:57 Amen, amen, amen... ma się rozumieć :D Pozdrówka ;) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Prawda to, co czytam w innych wątkach 26.01.15, 16:11 że jest związany z PO i nie lubi PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 ...i że kardynał Nycz, który go tak uhonorował 26.01.15, 16:16 również nie przepada za PiS-em? forum.gazeta.pl/forum/w,28,156376392,156380235,Rzeplinski_jest_czlowiekiem_PO.html Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Hosanna! W wyborach zwyciężyło PO 26.01.15, 16:45 i głęboka troska o Polskę - twierdzi bezstronny i apolityczny kardynał Nycz ekai.pl/wydarzenia/x13267/abp-nycz-w-wyborach-zwyciezyla-troska-o-polske/ W sumie, to całkiem fajny facio z tego Nycza, co nie? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
zoil44elwer Re: Hosanna! W wyborach zwyciężyło PO 28.01.15, 16:40 Do TK "sędziów" wyznaczają partie rządzące.2005-2007: prokościelne PiS-SO-LPR/2007-2014 chadecka koalicja PO-PSL.I prezy'dęty klęczony 2005-2015,L Kaczyński-B Komorowski. Trybunał Konstytucyjny rzymsko-katolicki? Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Niesiołowski z PO wręcz przeciwnie 27.01.15, 06:33 www.tvn24.pl/odznaczenie-dla-andrzeja-rzeplinskiego-joanna-senyszyn-i-stefan-niesiolowski-w-kropce-nad-i,509442,s.html Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada A ja się pytam? 27.01.15, 06:38 Skąd biorą się jeszcze zastępy miłośników Gazety Wyborczej, TVN we wszystkich jej odmianach, entuzjastów "Kropki nad i" oraz innych programów publicystycznych, Liso-biorców, entuzjastów "Szkła Kontaktowego", którzy zamiast wieczornego pacierza z zachwytem wsłuchują się w brednie głoszone przez wybranych celebrytów? Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: A ja się pytam? 27.01.15, 06:48 taniarada napisał(a): > Skąd biorą się jeszcze zastępy miłośników Gazety Wyborczej, TVN we wszystkich > jej odmianach, entuzjastów "Kropki nad i" oraz innych programów publicystycznyc > h, Liso-biorców, entuzjastów "Szkła Kontaktowego", którzy zamiast wieczornego p > acierza z zachwytem wsłuchują się w brednie głoszone przez wybranych celebrytów > ? Nie jesteś przyzwyczajony do wolności słowa i demokracji. Tu masz problem :) Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow a lemingi nabrały wody w usta :) 27.01.15, 14:19 Jak tylko Stefan się odezwał w tej sprawie. Pewnie mają swoje nicki w umowie o dzieło :) Odpowiedz Link Zgłoś
wami41 Re: Zenada!!!!!!!!!!!! 27.01.15, 15:43 l.george.l napisał: > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka? No takich mamy sedziow i to nawet TK. Kto ich mianuje? Zenada!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:05 TK wydał następujące postanowienie: "1. Art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2013 r. poz. 856) w zakresie, w jakim nie zezwala na poddawanie zwierząt ubojowi w ubojni (rzeźni) według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne, jest niezgodny z art. 53 ust. 1, 2 i 5 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w związku z art. 9 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, z 1995 r. Nr 36, poz. 175, 176 i 177, z 1998 r. Nr 147, poz. 962, z 2001 r. Nr 23, poz. 266, z 2003 r. Nr 42, poz. 364 oraz z 2010 r. Nr 90, poz. 587). 2. Art. 35 ust. 1 i 4 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim przewiduje odpowiedzialność karną za poddawanie zwierząt ubojowi w ubojni (rzeźni) według szczególnych metod wymaganych przez obrzędy religijne, jest niezgodny z art. 53 ust. 1, 2 i 5 Konstytucji w związku z art. 9 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności." A już wtedy należało bezwzględnie zlustrować sędziów w intencji otrzymanych orderów. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:20 forum.gazeta.pl/forum/w,89075,155759474,155843097,Sku_bancy.html Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:23 No sama widzisz. A teraz "Wyborcza" urządza bezprecedensową nagonkę na jednego z nich tylko dlatego, że przyznano mu papieskie odznaczenie. To hańba dla tej gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:27 Nie, to wyłącznie hańba dla sędziego Rzeplińskiego jako Prezesa TK. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 28.01.15, 10:32 Nie tylko on głosował za poszanowaniem tradycji podcinania zwierzętom gardeł. Orderu nie dostał, ale chociaż może mu chociaż drzewko na Bliskim Wschodzie posadzą? Odpowiedz Link Zgłoś
13kisiel Re: Jakoś nie słyszałem wrzasków gdy 27.01.15, 16:27 zabawne że jak TK podpisał się pod ustawą za męczeniem zwierząt to GW piała z zachwytu :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Ech, logika... 27.01.15, 20:56 twitter.com/jprusinowski/status/560078728462872577 Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: Ech, logika... 27.01.15, 23:40 Zaślepieni nie widzą różnicy ;) www.rp.pl/artykul/28,420562.html Odpowiedz Link Zgłoś
privus Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 27.01.15, 22:24 Trzeba być człowiekiem honoru a nie Kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 28.01.15, 01:20 privus napisał: > Trzeba być człowiekiem honoru a nie Kościoła. Niestety.Polska jest tylko formalnie państwem świeckim, a winę za to ponoszą najwyższe władze w kraju od lat podległe polskim hierarchom oraz watykańskim przedstawicielom: – Przykład idzie z góry. W końcu tezę o priorytecie prawa boskiego nad ludzkim głosi się bez cienia oficjalnego sprzeciwu np. w czasie spotkań w Kancelarii Prezydenta RP, który wszak z urzędu pełni funkcję strażnika konstytucji. Na spotkaniu 11 czerwca br. prefekt Kongregacji Nauki Wiary wyraźnie stwierdził, że prawo boże stoi nad prawem pozytywnym. W tym, że hierarcha katolicki głosi taki pogląd, nie ma nic dziwnego. Natomiast może dziwić, że ze strony Kancelarii Prezydenta nikt nie zwrócił mówcy uwagi, że występuje w kraju, w którym prawo stanowi inaczej. Zdziwienie stanie się jednak mniejsze, gdy dostrzeże się, że negacji świeckiego charakteru państwa dokonywała publicznie osoba pełniąca funkcję wiceministra sprawiedliwości, tak też przedstawiana przy demonstrowaniu tego poglądu. W dodatku w sytuacji, gdy konstytucyjna formuła relacji państwo-Kościół (zapożyczona z dokumentów II Soboru) to „niezależność i autonomiczność”. Następuje instrumentalizacja Kościoła przez polityków – i vice versa – a także krocząca ekspansja pretensji i „kropelkowe” narastanie roszczeń, których prawo jakoś nie potrafiło uchwycić i utrzymać w ryzach. Nie odegrało i nie odgrywa roli stabilizacyjnej ani ochronnej. Odpowiedz Link Zgłoś
adherent1 Definicje honoru są różne :-(. 28.01.15, 11:12 privus napisał: > Trzeba być człowiekiem honoru a nie Kościoła. Rzepliński ma swoje definicje honoru i kościoła. Będzie się ich trzymał aż do śmierci (kościoła albo swojej). Nic to że przeciętni ludzie doznają apopleksji słuchając jego wynurzeń. www.radiozet.pl/Programy/Gosc-Radia-ZET/Blog/Gosc-Radia-ZET-Andrzej-Rzeplinski# Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Definicje honoru są różne :-(. 28.01.15, 13:49 adherent1 napisał: > privus napisał: > > Trzeba być człowiekiem honoru a nie Kościoła. > Rzepliński ma swoje definicje honoru i kościoła. Kruchta broni, kruchta radzi, kruchta nigdy was nie zdradzi. :D Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Definicje honoru są różne :-(. 28.01.15, 16:17 adherent1 napisał: > Nic to że przeciętni ludzie doznają apopleksji słuchając jego wynurzeń. Apopleksji to może nie doznają, ale wena twórcza w nich się odzywa: Piotr Kolec Rzecz to raczej niepojęta Strzelać sobie w stopę Ujawnił swego agenta Oddział na Europę Watykański wywiad sprawnie Miękczy wszelki opór Dawniej skrycie, teraz jawnie Wznosi święty topór To możliwe tylko w kraju Klęczącym przed klerem Gdzie ludziska biedę mają Są dla kleru zerem Szczytem hucpy honorować I wręczać medale Tym, co mają sąd sprawować W ważnym Trybunale „Za zasługi dla Kościoła” Cóż to za zasługi? Od wyroków się odwołać Ma jeden i drugi? Czyś prezesie wyrokował Na gardle z Jezusem Gdzieś swą niezawisłość schował Czyś kleru sługusem? Czy ojczysta Konstytucja Świstkiem jest papieru Czy jest celem nowych krucjat Zachłannego kleru? Mają swoich w parlamencie W rządzie jest ich nawał Teraz w trybunałach będzie Czart karty rozdawał… Odpowiedz Link Zgłoś
piq czekajcie sobie, postempaki,... 28.01.15, 02:12 ...tak samo często "oczekujecie na dymisje" co pisowcy na "przeprosiny". Jesteście warci jedni drugich. Ćwierćinteligenci tak mają. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow l_george 28.01.15, 06:04 l.george.l napisał: > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka? A inni odznaczeni nie ?! Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: l_george 28.01.15, 06:07 wiosnaludzikow napisał: > l.george.l napisał: > > > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka? > A inni odznaczeni nie ?! Na przykład Adamowicz, Zdrojewski i wielu innych suto rzucających kasa dla KK. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Rzepliński do lewaka - feministy 28.01.15, 12:43 (i na bank ateisty) Osiatyńskiego, autorytetu lewicowej GW. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17322499,Rzeplinski_o_Osiatynskim__Niech_przeczyta_konstytucje_.html Upss! Jak myślicie - za kim teraz stanie murem "głęboko wierzący" żelazny elektorat Platformy z FK? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa01 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 28.01.15, 13:39 l.george.l 26.01.15, 14:21 Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka? Nie może! Długi trzeba spłacać! Korporacja obdziela honorami, odznaczeniami nie za darmo! W zamian oczekuje lojalności i podporzadkowania. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 28.01.15, 13:53 porannakawa01 napisała: > Korporacja obdziela honorami, odznaczeniami nie za darmo! > W zamian oczekuje lojalności i podporzadkowania. A o Zdrojewskim i innych ? Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: Panie Rzepliński, czekamy na dymisję 28.01.15, 14:08 porannakawa01 napisała: > l.george.l 26.01.15, 14:21 > Dzień mija i co? Ciężko oderwać się od stołka? Pomóżmy prezesowi Rzeplińskiemu oderwać się od stołka wysyłając maile z żądaniem ustąpienia: maciej.graniecki@trybunal.gov.pl - szef Biura Trybunału Konstytucyjnego sokolewicz.hirszel@trybunal.gov.pl - rzecznik prasowy Odpowiedz Link Zgłoś
piotr7777 czy w III RP urzędy publiczne są zastrzeżone dla 28.01.15, 17:35 ...ateistów? O ile wiem wolność wyznania polega na możliwości publicznego deklarowania swojej religii. Prezes Rzepliński z tego skorzystał i dobrze. Jak widać Środzina, Osiatyński i reszta hołoty najchętniej wprowadziłaby prawo z Meksyku lat 20 XX wieku i na tym forum ta opcja znajduje zwolenników. Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: czy w III RP urzędy publiczne są zastrzeżone 29.01.15, 05:26 piotr7777 napisał: > ...ateistów? Sądzę, że nie ale jednak ktoś odznaczony np. przez Papieża w kontekście jak orzekający Rzepliński czy sypiący kasą na kościół Zdrojewski jest mocno podejrzany. Odpowiedz Link Zgłoś
marta595 Re: czy w III RP urzędy publiczne są zastrzeżone 30.01.15, 20:34 wiosnaludzikow napisał: > Sądzę, że nie ale jednak ktoś odznaczony np. przez Papieża w kontekście jak orz > ekający Rzepliński czy sypiący kasą na kościół Zdrojewski jest mocno podejrzany Czytałem konstytucję wielokrotnie - odpowiedział prof. W.Osiatyński Prezesowi TK - Czytałem konstytucję wielokrotnie. A nawet ją współtworzyłem - powiedział Osiatyński, podtrzymując swoje wcześniejsze słowa o konieczności ustąpienia Rzeplińskiego ze stanowiska. "To nie korupcja, ale coś podobnego" - Gdyby on był na emeryturze, mógłby przyjąć takie odznaczenie. A w tej sytuacji w bardzo wielkiej liczbie spraw dotyczących choćby wolności religijnej, czy reprywatyzacji mienia kościelnego, adwokaci będą mieli bardzo silną podstawę, by wnioskować o wyłączenie go ze składu orzekającego. Rzepliński zrobił coś, co podaje w wątpliwość jego obiektywizm - wyjaśniał konstytucjonalista. - Jeśli Rzepliński odbiera medal od obcego państwa za zasługi dla tego państwa, to jest to coś bardzo nieprzyzwoitego po obu stronach. To nie korupcja - co wyraźnie podkreślam - ale coś podobnego i dwuznacznego - dodał Osiatyński. I jak się dzisiaj potwierdziło, Prezydent - strażnik Konstytucji gwarantującej autonomię Kościoła i Państwa wyraża zgodę na przyjęcie odznaczenia za zasługi Prezesa TK dla Kościoła, nie dostrzegając w tym zagrożenia dla podważania bezstronności zarówno dotychczasowych jak i przyszłych orzeczeń TK : Wniosek o wyrażenie przez prezydenta RP zgody na przyjęcie watykańskiego odznaczenia krzyża Pro Ecclesia et Pontifice przez Andrzeja Rzeplińskiego wpłynął do Biura Kadr i Odznaczeń Kancelarii Prezydenta RP 20 stycznia 2015 roku. O wyrażenie zgody na przyjęcie odznaczenia wnioskował sam zainteresowany. Prezydent wyraził ją 22 stycznia - poinformowało nas Biuro Prasowe Kancelarii Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
mariner4 Powinien, jeżeli jego poglady mają 28.01.15, 20:03 wpływ na jego orzecznictwo. W przciwnym razie nie musi. Ale KK dał mu pocałunek śmierci. M. Odpowiedz Link Zgłoś