draństwo

IP: *.b.dial.de.ignite.net 10.09.04, 13:09
Jeżeli Kwaśniewski publicznie nazywa "draństwem" podejrzenia kierowane pod
adresem jego żony, to należy wyciągnąć z tego wniosek, że sejmowa komisja
śledcza została zdominowana przez drani.

Na miejscu jej członków, którzy domagają się ujawnienia listy ofiarodawców na
rzecz fundacji jego małżonki, wytoczyłbym mu proces o naruszenie dóbr
osobistych. Jego wypowiedzią powinna także zająć się prokuratura, gdyż pan
prezydent znieważył osoby sprawujące urząd.

Niech się liczy na przyszłość ze słowami, kiedy udziela wywiadu radiowego w
porze największej słuchalności.
    • basia.basia Cały wywiad majestatu.... 10.09.04, 13:18
      Gość portalu: wartburg napisał(a):

      > Jeżeli Kwaśniewski publicznie nazywa "draństwem" podejrzenia kierowane pod
      > adresem jego żony, to należy wyciągnąć z tego wniosek, że sejmowa komisja
      > śledcza została zdominowana przez drani.
      >
      > Na miejscu jej członków, którzy domagają się ujawnienia listy ofiarodawców na
      > rzecz fundacji jego małżonki, wytoczyłbym mu proces o naruszenie dóbr
      > osobistych. Jego wypowiedzią powinna także zająć się prokuratura, gdyż pan
      > prezydent znieważył osoby sprawujące urząd.
      >
      > Niech się liczy na przyszłość ze słowami, kiedy udziela wywiadu radiowego w
      > porze największej słuchalności.

      www.radio.com.pl/jedynka/news.asp?iID=3540
      i odnośny fragment:

      "K.G. — Czy będzie pan występował w obronie swojego imienia, czy także swojej
      żony?

      A.K. — Ja myślę, że, oczywiście, że będę występował w obronie swojego własnego
      imienia i mojej żony, tym bardziej że to, co jest wypowiadane pod adresem mojej
      małżonki oraz fundacji to jest już po prostu draństwo, innego słowa nawet nie
      ma. Przez dziewięć lat jest osobą, którą prowadzi naprawdę wspaniałą
      działalność charytatywną, wspomogła mnóstwo ludzi, nigdy z tego nie czyniła
      przesadnego rozgłosu ani powodów do własnej chwały. I oto ktoś ze względów
      czysto politycznych czy dla własnego interesu usiłuje dzisiaj tę działalność
      zdezawuować, nie mając żadnych argumentów. Dlatego że jeżeli poważny sponsor,
      taki jak Orlen, dał pieniądze, które są wykorzystane na klinikę walki z
      białaczką wśród dzieci, ta klinika stoi, ten budynek stoi, no to możemy tylko
      dziękować, że właśnie tak pieniądze sponsorów są używane. A to, że sponsorem
      jest Orlen... A któż ma być, jeśli nie największe polskie firmy i te, które
      dysponują takimi środkami, legalnymi, przejrzystymi, które są zapisane w
      odpowiednich księgach? To wszystko, co w tej chwili półsłówkami się wypowiada
      na ten temat, uważam za zwyczajne draństwo i mam nadzieję, że i ci, którzy
      przyjrzą się i księgom, i przepływom, i osiągnięciom fundacji, zwrócą honor
      mojej małżonce, a przede wszystkim pójdą jej śladem. Bo ja bym chciał, żeby ci
      wszyscy politycy — pan Kaczyński, pan Giertych — żeby oni w swojej działalności
      również uczynili tyle dobrego, a szczególnie w sprawach charytatywnych, co
      Pierwsza Dama. Ja myślę, że wtedy mieliby zupełnie inny tytuł do swoich
      wypowiedzi, bo na razie to jeszcze jest zawiść, a czasami...

      K.G. — Ostatnio to nie Pierwsza Dama, tylko Kwaśniewska, per Kwaśniewska się
      mówi o pana małżonce.

      A.K. — Wie pan, no cóż ja mogę powiedzieć. Brak kultury, niestety, jest dość
      typowy szczególnie dla niektórych gazet. Ale cóż... "

      • katarsis Re: Cały wywiad majestatu.... 10.09.04, 13:36
        A jak nazwać ciągłe dezawuowanie poczynań komisji, która powstała by wyjaśnić
        sprawy o fundamentalnym znaczeniu dla państwa prawa czyli używania służb
        specjalnych do rozgrywek politycznych?

        Jak nazwać naśmiewanie się z oranu konstytucyjnego, który chce zbadać w jaki
        sposób kontrolę nad największą polską spółką o strategicznym znaczeniu przejął
        w sposób nie dokońca jasny pewien biznesmen?

        Jak nazwać obracanie pieniędzmi przez prezydentową pochodzących z nieznanych
        źródeł? Jeżeli 5% z każdego wpływu było przeznaczanych na koszty
        administracyjne fundacji - to można uznać, że jej szefowa lub podległy jej
        sztab był finansowany przez prywatny biznes.

        Nikt nie ma wątpliwości, że działalność charytatywna to przedsięwzięcie bardzo
        szlachetne, a osoba która się nim para zasługuje na najwyższy szacunek - tym
        bardziej, że jest żoną głowy państwa.

        Jeżeli z fundacją wszystko jest w porządku, a otrzymywała pieniądze od spółki,
        której przepływy finansowe muszą być bardzo drobiazgowo zbadane - to dlaczego
        próba zbadania jest uznawana jako 'draństwo'?

        Przecież to normalna procedura. Draństwem byłoby, gdyby z jakichś przyczyn
        badanie przepływów zostało pominięte tylko dlatego, że dotyczy Pary
        Prezydenckiej.
        Kwaśniewski zapomniał że jeszcze kilka miesięcy temu domagał się z Polski
        państwa prawa. Teraz ma szanse udowodnić na ile jego nawoływania były
        szczere.
      • Gość: wartburg bolesny kabaret IP: *.b.dial.de.ignite.net 10.09.04, 13:51
        basia.basia napisała:

        >
        >
        > K.G. — Ostatnio to nie Pierwsza Dama, tylko Kwaśniewska, per Kwaśniewska
        > się
        > mówi o pana małżonce.
        >
        > A.K. — Wie pan, no cóż ja mogę powiedzieć. Brak kultury, niestety, jest d
        > ość
        > typowy szczególnie dla niektórych gazet. Ale cóż... "

        Nie zdawałem sobie sprawy, że to był aż taki kabaret :)

        A kto to jest ten czy ta K.G.? Podlizywał(a) się czy kpił(a) sobie bezczelnie
        z majestatu? Zdaje się jednak, że to pierwsze i smutek mnie ogarnia. Bolesny
        kabaret.
        >
        • basia.basia Re: bolesny kabaret 10.09.04, 13:54
          Gość portalu: wartburg napisał(a):

          > basia.basia napisała:
          >
          > >
          > >
          > > K.G. — Ostatnio to nie Pierwsza Dama, tylko Kwaśniewska, per Kwaśni
          > ewska
          > > się
          > > mówi o pana małżonce.
          > >
          > > A.K. — Wie pan, no cóż ja mogę powiedzieć. Brak kultury, niestety,
          > jest d
          > > ość
          > > typowy szczególnie dla niektórych gazet. Ale cóż... "
          >
          > Nie zdawałem sobie sprawy, że to był aż taki kabaret :)
          >
          > A kto to jest ten czy ta K.G.?

          Nie chciało Ci się czytać całęgo wywiadu?:)
          Warto. Pytającym był dziennikarz, Krzysztof Grzesiowski.

          Podlizywał(a) się czy kpił(a) sobie bezczelnie
          > z majestatu? Zdaje się jednak, że to pierwsze i smutek mnie ogarnia.
          Bolesny
          > kabaret.
          > >
          • Gość: wartburg Re: bolesny kabaret IP: *.b.dial.de.ignite.net 10.09.04, 14:25
            Sorry, nie zauważyłem tego linku. Wywiad rzeczywiście interesujący, choć w
            dalszym ciągu mam problemy z zakwalifikowaniem go - kolejny przyczynek
            dziennikarskiego wazeliniarstwa z pogranicza kabaretu, czy męska rozmowa o
            siodmej rano?

            Ze zdjęcia zamieszczonego obok wnioskuję, że chyba jednak wazelina, a więc
            niezamierzony kabaret. Mowa ciała mówi więcej niż słowa. P. Grzesiowski
            zagubiony w ogromnej sali Pałacu Namiestnikowskiego kuli się przed nalanym
            obliczem Majestatu, jakby mu służył na dwóch łapkach.

            Różnica wag zbyt wielka, aby mogło dojść do znaczącej wymiany ciosów. Słowa to
            potwierdzają.
            • Gość: basia.basia Re: bolesny kabaret IP: *.localdomain / *.kim.pl 10.09.04, 15:01
              Gość portalu: wartburg napisał(a):

              ) Sorry, nie zauważyłem tego linku. Wywiad rzeczywiście interesujący, choć w
              ) dalszym ciągu mam problemy z zakwalifikowaniem go - kolejny przyczynek
              ) dziennikarskiego wazeliniarstwa z pogranicza kabaretu, czy męska rozmowa o
              ) siodmej rano?

              Wazeliniarstwo? Ja bym powiedziała, że daje się zauważyć brak szacunku
              dla najjaśnieszego. To jest jakiś objaw. Pytania nader odważne i dociekliwe.
              Zwróć uwagę:

              K.G. — Chyba dla wielu osób wciąż jest niejasna pana decyzja i zgoda, by stanąć
              przed Sejmową Komisją Śledczą badającą sprawę PKN Orlen. W Rzeczpospolitej w
              wywiadzie powiedział pan, że jest pan gotów pomóc Komisji i odpowiedzieć na
              pytania. Dlaczego przed tą Komisją chce pan odpowiadać, a przed tą, która
              zajmowała się sprawą Rywina nie?
              (...)

              Punkt drugi — oczywiście, konstytucyjnie problem pozostaje otwarty. Więc jedni
              eksperci mówią, że prezydent może stawać przed Komisją Śledczą, inni mówią, że
              nie. Stanowiska Trybunału Konstytucyjnego, które wydaje mi się najbardziej
              odpowiedni dla wyjaśnienia tej sprawy, nie ma, stąd...

              K.G. — To może warto było poczekać na orzeczenie Trybunału?

              A.K. — No tak, tylko ja nie chcę właśnie, (...)

              K.G. — Ale to Komisja zdecyduje, kiedy pana przesłuchać, panie prezydencie, a
              nie pan, sugerując, żeby jak najszybciej.
              (...)

              K.G. — Ale w takim razie jak pan traktuje ekspertyzy prawne, które mówiły o
              tym, że nie może pan stawać przed Sejmową Komisją Śledczą bez względu na to,
              jaką sprawą ona się zajmuje?
              (...)
              K.G. — Ale wtedy pan unikał.

              A.K. — Ale ja wtedy mówiłem w prokuraturze rzeczy, które były dostępne
              publicznie, więc tu jest inna sprawa.

              K.G. — Dla posłów to było mało. Chcieli sami zadać pytania.

              A.K. — Wie pan, ja myślę, że dla posłów być może czegoś brakowało, ale
              generalnie chodziło także o... znaczy chyba nie było mało, bo przecież w
              głosowaniu nie wysłano mnie do...

              K.G. — Ale inny był skład polityczny. W tej Komisji nie ma pan szans.
              (...)

              K.G. — A może rację ma Marek Barański dzisiaj w Trybunie? Nie wiem, czy pan
              czytał jego komentarz...

              A.K. — Jeszcze nie.

              K.G. — Pisze, że pan prezydent pojął więc, że sam musi podjąć walkę o swoją
              godność, słusznie wnioskując, że skoro nie stanęli przy nim ci, których ogarnął
              swym majestatem, to tym bardziej nie ma co liczyć na tych, od których się
              odwrócił. Pusto, coraz puściej wokół prezydenta.

              A.K. — E tam najważniejsze, że liczyć na Marka Barańskiego, więc od razu
              mówię...

              K.G. — Ale to nie za często, zdaje się, ostatnio.
              (...)
              K.G. — Czy będzie pan występował w obronie swojego imienia, czy także swojej
              żony?
              (...)
              K.G. — Ostatnio to nie Pierwsza Dama, tylko Kwaśniewska, per Kwaśniewska się
              mówi o pana małżonce.

              A.K. — Wie pan, no cóż ja mogę powiedzieć. Brak kultury, niestety, jest dość
              typowy szczególnie dla niektórych gazet. Ale cóż...

              K.G. — By uniknąć tego typu sytuacji, jaka ma teraz miejsce, czy nie lepiej
              było, mimo że fundacja nie była do tego zobligowana, publikować listę donatorów
              rok w rok, kwota, nazwa firmy?
              (...)

              K.G. — Ale tu nie mówimy o skromnym fundatorze, panie prezydencie, mówimy o
              potężnej firmie.
              (...)

              K.G. — A jaką korzyść szefowie PKN Orlen odnieśli z faktu, że wpłacili
              pieniądze na konto fundacji Jolanty Kwaśniewskiej?

              A.K. — Jeżeli pan pyta o korzyść dla firmy, to myślę, że każda firma, także
              Orlen, jest zainteresowana, żeby postrzegać ją nie tylko jako firmę agresywnie
              działającą na rynku, walczącą o zyski, ale także społecznie wrażliwą.(...)
              (...)

              K.G. — Ale czy czytelne jest również tło tego, kto daje pieniądze fundacji
              Jolanty Kwaśniewskiej? Jeśli dał Orlen, to znaczy...
              (...)

              K.G. — No dobrze, to ciąg dalszy, panie prezydencie. Pan mówi o draństwie i o
              zboczeniu. Jan Bobrek oskarżony w aferze paliwowej, współwłaściciel PGN,
              powiada, że widział dokument, w którym znajdował się numer konta bankowego
              mający jakoby należeć do prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Tam miały
              wpływać pieniądze z prowizji za dostarczanie ropy do Orlenu.
              (...)

              K.G. — No to proszę oddać sprawę do sądu.

              A.K. — Wobec kogo?

              K.G. — No właśnie, wobec kogo? Gazety, która do opublikowała?

              A.K. — Myślę, że tak...

              K.G. — No to dlaczego pan tego nie zrobi?

              A.K. — Bo ja już osiem lat sądzę się w jednej sprawie z jedną gazetą i końca
              nie widać. I argument, który używają chętnie dziennikarze „to proszę iść do
              sądu” w polskim systemie sądowniczym jest zbyt wygodny dla dziennikarza, bo to
              oznacza święte nigdy, a informacja jest powielana. Otóż chcę panu powiedzieć —
              i dziękuję, że pan dał mi tę możliwość odpowiedzi — nie miałem i nie mam
              żadnego konta za granicą i żadne pieniądze nie mogły w związku z tym na żadne
              inne konto, również to, które mam w polskim banku i które jest znane wraz z
              sumą pieniędzy, która jest na tym koncie, nie mogły wpłynąć. I proszę nie
              powielać tego rodzaju informacji, bo to po prostu kłamstwo.
              (...)

              K.G. — I potem spotkanie z byłym premierem Leszkiem Millerem, gdzie między
              innymi temat był: rada nadzorcza Orlenu, obsada stanowiska przewodniczącego. I
              nagle drzwi się otwierają i wchodzi Jan Kulczyk, który był przypadkowo obok.

              A.K. — Nie wiem, czy był przypadkowo.

              K.G. — Trudno w to uwierzyć.
              (...)

              K.G. — A czy któregoś z właścicieli firmy JNS zna pan, czy nie zna pan, czy
              rozmawiał pan z nimi kiedykolwiek?

              A.K. — Nie znam. Nie, ja nie rozmawiałem na pewno nigdy, nie spotkałem, nie
              miałem takiej okazji.

              K.G. — A pana ministrowie?
              (...)

              K.G. — Kończąc ten wątek Orlenowski prawdopodobnie zgodnie ze swoją sugestią
              nie zostanie pan szybko, jak najszybciej wezwany przez Sejmową Komisję Śledczą.
              Przyjdzie panu czekać zatem i być może od czasu do czasu będzie pan musiał
              udzielać wywiadów, prostując, potwierdzając lub zaprzeczając pewnym
              informacjom, które będą się pojawiały. Sytuacja nie jest komfortowa dla pana.
              (...)

              K.G. — No, zamilknąć na ten temat nie możemy, panie prezydencie, bo to radio,
              więc trzeba cały czas coś mówić, natomiast...
              (...)

              K.G. — Mówiłem o tym, że sytuacja nie jest dla pana komfortowa o tyle, że w
              ogóle ma pan nienajlepszą prasę ostatnio, być może też z własnej winy, kto wie?
              Zarzuca się panu różne działania pozorne, niepotrzebne w danym momencie — od
              próby, nie wiem, jednoczenia lewicy wtedy, kiedy partie lewicowe wcale
              jednoczyć się nie chcą, poprzez nieszczęsną informację o dymisji prezesa
              Polskiego Komitetu Olimpijskiego, po sprawy naprawdę bardzo poważne typu Irak,
              po co my tam jesteśmy. Tak na dobrą sprawę nie próbuje pan inicjować żadnej
              dyskusji publicznej na ten temat. Wciąż otwarta jest kwestia stosunków polsko-
              niemieckich, teraz Sejm przyjmie ustawę w sprawie reparacji wojennych. Historia
              po sześćdziesięciu kilku latach wciąż dominuje w stosunkach między tymi obu
              krajami. Gdzie jest prezydent w tych sprawach?

              A.K. — A na które pytanie chce pan, żebym odpowiedział?

              K.G. — A które panu się wydaje najważniejsze?

              A.K. — Wszystkie cztery, które pan zadał, może z jednym drobiazgiem, wydają mi
              się dużo ważniejsze niż to, na co zużył pan już dwadzieścia minut, czyli Orlen
              i to wszystko...

              K.G. — Przypominam, że zużyliśmy, panie prezydencie, bo pan chętnie odpowiadał
              na te pytania.

              A.K. — Dlatego, że ze względu na mój szacunek dla pana nie zaczynam zadawać sam
              pytań.

              K.G. — Dobrze, z punktu widzenia ludzkiego życia najważniejszy jest Irak. Po co
              my jesteśmy w Iraku?
              (...)

              K.G. — Ale nie odpowiedział pan na to pytanie swego czasu zadawane przez
              dziennikarzy New
              • Gość: wartburg Re: bolesny kabaret IP: *.b.dial.de.ignite.net 10.09.04, 15:30
                Rzeczywiście. Masz rację. Chyba za bardzo zasugerowałem się tym zdjęciem. To
                nie jest wazeliniarstwo klasyczne, ale trochę go wyczuwam. W tej rozmowie jest
                za mało kantów. W sumie odnosi się wrażenie, że Kwach wszystko ma pod kontrolą,
                narzuca swój słowotok, w którym Grzesiowski tonie. Tak jak wczoraj Olejnik
                tonęła w zalewie argumentów szanownej małżonki prezydenta. Widać takie mają
                strategie na dziennikarzy. Zagadać, przegadać ich i dorzucić parę łzawych
                opowiastek na poziomie bajek o Leninie, w świetle których ich szlachetne
                intencje stają się niepodważalne. Tak jak ten rozrzewniający, a tak naprawdę
                to bezwstydny, wątek o biednym Kratiuku, który przeszedł z Orlenu do fundacji
                Kwachowej, "bo przeżył tragedię rodzinną" i szukał nowych pól działania...

                Jako przykład dobrze i inteligentnie przeprowadzonego wywiadu mogę podać Ewę
                Siedlecką z dzisiejszej "GW", która rozmawiała z Kalwasem o immunitecie dla
                Sadowskiego. Chociaż nie wykluczam, że to była bardziej jego niż jej zasługa,
                bo się wyłożył, jak rzadko. To musiał być kiedyś jakiś wyjątkowy aparatczyk.
                Belka dobierając sobie takich ludzi stracił resztki wiarygodności.
                • Gość: basia.basia Kawalas raz jeszcze! IP: *.localdomain / *.kim.pl 10.09.04, 16:44
                  > Jako przykład dobrze i inteligentnie przeprowadzonego wywiadu mogę podać Ewę
                  > Siedlecką z dzisiejszej "GW", która rozmawiała z Kalwasem o immunitecie dla
                  > Sadowskiego. Chociaż nie wykluczam, że to była bardziej jego niż jej zasługa,
                  > bo się wyłożył, jak rzadko. To musiał być kiedyś jakiś wyjątkowy aparatczyk.
                  > Belka dobierając sobie takich ludzi stracił resztki wiarygodności.


                  serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53880,2278452.html
                  Żakowski w akcji:)
    • vasconcelos Re: draństwo 10.09.04, 13:49
      Gość portalu: wartburg napisał(a):

      > Jeżeli Kwaśniewski publicznie nazywa "draństwem" podejrzenia kierowane pod
      > adresem jego żony, to należy wyciągnąć z tego wniosek, że sejmowa komisja
      > śledcza została zdominowana przez drani.

      Nie doczytuj się podtekstów tam, gdzie ich nie ma. To, że zrobisz pewnego razu
      głupią rzecz, nie świadczy wcale o tym, że jesteś głupi, a jedynie o tym, że w
      tym wypadku nie byłeś rozsądny. To jest nazywanie czynu, a nie osoby. Dlatego
      uważaj z tą nadinterpretacją.
    • Gość: Lech Re: draństwo IP: *.tvsat364.lodz.pl 10.09.04, 15:10
      Nie powinno się publikować postów idiotów i do tego namawiam GW.
    • Gość: Henryk Re: draństwo IP: 82.160.30.* 10.09.04, 16:26
      > Jeżeli Kwaśniewski publicznie nazywa "draństwem" podejrzenia kierowane pod
      > adresem jego żony, to należy wyciągnąć z tego wniosek, że sejmowa komisja
      > śledcza została zdominowana przez drani.

      Aleś Panie "wartburg" celnie to ujął i nic nie trza dodawać i ujmować, przyjrzawszy się pracy poprzedniej i obecnej komisji.
    • Gość: uciekająca wiedźma Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwierza ? IP: *.crowley.pl 10.09.04, 16:38
      Gość portalu: wartburg napisał(a):

      > Jeżeli Kwaśniewski publicznie nazywa "draństwem" podejrzenia kierowane pod
      > adresem jego żony, to należy wyciągnąć z tego wniosek, że sejmowa komisja
      > śledcza została zdominowana przez drani.
      Cały czas wszyscy twierdzą,że sejm jest zdominowany przez drani. Myślisz ,że
      komisja śledcza już nie ???
      > Na miejscu jej członków, którzy domagają się ujawnienia listy ofiarodawców na
      > rzecz fundacji jego małżonki, wytoczyłbym mu proces o naruszenie dóbr
      > osobistych. Jego wypowiedzią powinna także zająć się prokuratura, gdyż pan
      > prezydent znieważył osoby sprawujące urząd.
      To się nazywa baaaaardzo gruba przesada .
      > Niech się liczy na przyszłość ze słowami, kiedy udziela wywiadu radiowego w
      > porze największej słuchalności.
      Na szubienicę Go :)))
      katarsis napisała:
      A jak nazwać ciągłe dezawuowanie poczynań komisji, która powstała by wyjaśnić
      sprawy o fundamentalnym znaczeniu dla państwa prawa czyli używania służb
      specjalnych do rozgrywek politycznych?
      Tak Szanowna Katarsis ,o nic innego wspaniałym politykom nie chodzi :)
      Śmieszy mnie dobre samopoczucie dyskutantów.Jak już obrońcy "prawdy" wykończą
      Kwaśniewskiego,będzie lepiej w Polsce ? Uczciwiej? Mądrzej ?
      Ja w to nie wierzę .
      Nie jestem w stanie uwierzyć w dobre intencje politycji spod znaku LPR,PIS,PSL
      czy Samoobrony.Sondaze pokazują,że nie jest teraz dobry czas na lewicę.
      Więc skoro Kwasniewski jest jedna z ostatnich jej szans,można przy aplauzie
      oszołomów ,spróbować wykończyć jednego z najrozsądniejszych polityków
      klechistanu.
      I nie chodzi o to by prezydent czy ktokolwiek ,mógł stać ponad prawem. Jestem
      za piętnowaniem kazdej nieuczciwosci.
      Jednak to co się dzieje od paru miesięcy,jest dla mnie zwyczajnym polowaniem
      na grubego zwierza.A obłuda myśliwych wszelkiej maści, jest porażająca .
      Buziaczki dla forumowych traperów i zyczenia by taką samą miarą jak
      Kwacha,mierzyć równiez swoich idoli :)))
      • katarsis Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 10.09.04, 17:26
        Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):

        Buziaczki dla forumowych traperów i zyczenia by taką samą miarą jak
        > Kwacha,mierzyć równiez swoich idoli :)))

        Wiedźma, daj przykłady stawiania się innych 'idoli' ponad prawem to chętnie
        będziemy ich mierzyć razem z Tobą...
        • Gość: uciekająca wiedźma Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 10.09.04, 17:32
          katarsis napisała:

          > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
          >
          > Buziaczki dla forumowych traperów i zyczenia by taką samą miarą jak
          > > Kwacha,mierzyć równiez swoich idoli :)))
          >
          > Wiedźma, daj przykłady stawiania się innych 'idoli' ponad prawem to chętnie
          > będziemy ich mierzyć razem z Tobą...
          No np. Basine (przepraszam :)stawianie Wałęsy na piedestale dojrzałości i
          uczciwości politycznej :)))
          • katarsis Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 10.09.04, 18:05
            Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):

            > katarsis napisała:
            >
            > > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
            > >
            > > Buziaczki dla forumowych traperów i zyczenia by taką samą miarą jak
            > > > Kwacha,mierzyć równiez swoich idoli :)))
            > >
            > > Wiedźma, daj przykłady stawiania się innych 'idoli' ponad prawem to chętn
            > ie
            > > będziemy ich mierzyć razem z Tobą...
            > No np. Basine (przepraszam :)stawianie Wałęsy na piedestale dojrzałości i
            > uczciwości politycznej :)))

            Dojrzałości? Basia tak powiedziała? To dziwne. Można oczywiście o tym długo
            dyskutować.
            Natomiast na tapecie mamy problem z obecnym prezydentem, który wije się i
            kwiczy - jakby go ktoś kijem dźgał. Jeśli 'nie ma nic na rzeczy' to dlaczego
            nie potraktuje zeznań przed komisją jako czystej formalności? Przecież jest
            uczestnikiem wydarzeń, które są przedmiotem badań komisji...Czy ktoś go atakuje
            politycznie? Jeszcze nic nie zostało powiedziane oprócz próby uzyskania
            dokumentów, które od dawna powinny być JAWNE, a także rozwiania rozbieżności w
            zeznaniach które złożył Kaczmarek, a tym co powiedział o tej samej sprawie
            prezydent.
            Czyto jest atak na urząd prezydenta?
            Jeśli nie ma sobie nic do zarzucenia to niech poprostu powtórzy to samo, co
            powiedział w wywiadzie - z małym wyjątkiem. Niech to zrobi pod przysięgą.
            Czy to jest atak?
            Czy egzekwowanie jego pieprzonego obowiązku?
            • Gość: uciekająca wiedźma Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 10.09.04, 18:28
              katarsis napisała:

              > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
              >
              > > katarsis napisała:
              > >
              > > > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
              > > >
              > > > Buziaczki dla forumowych traperów i zyczenia by taką samą miarą jak
              >
              > > > > Kwacha,mierzyć równiez swoich idoli :)))
              > > >
              > > > Wiedźma, daj przykłady stawiania się innych 'idoli' ponad prawem to
              > chętn
              > > ie
              > > > będziemy ich mierzyć razem z Tobą...
              > > No np. Basine (przepraszam :)stawianie Wałęsy na piedestale dojrzałości
              > i
              > > uczciwości politycznej :)))
              >
              > Dojrzałości? Basia tak powiedziała? To dziwne. Można oczywiście o tym długo
              > dyskutować.
              > Natomiast na tapecie mamy problem z obecnym prezydentem, który wije się i
              > kwiczy - jakby go ktoś kijem dźgał. Jeśli 'nie ma nic na rzeczy' to dlaczego
              > nie potraktuje zeznań przed komisją jako czystej formalności? Przecież jest
              > uczestnikiem wydarzeń, które są przedmiotem badań komisji...Czy ktoś go
              atakuje
              >
              > politycznie? Jeszcze nic nie zostało powiedziane oprócz próby uzyskania
              > dokumentów, które od dawna powinny być JAWNE, a także rozwiania rozbieżności
              w
              > zeznaniach które złożył Kaczmarek, a tym co powiedział o tej samej sprawie
              > prezydent.
              > Czyto jest atak na urząd prezydenta?
              > Jeśli nie ma sobie nic do zarzucenia to niech poprostu powtórzy to samo, co
              > powiedział w wywiadzie - z małym wyjątkiem. Niech to zrobi pod przysięgą.
              > Czy to jest atak?
              > Czy egzekwowanie jego pieprzonego obowiązku?
              Oczywiście,że nie jest to atak na Kwasniewskiego :)))
              Tak jak nieprawdą jest ,że najważniejszym celem komisji w sprawie Rywina było
              wykopanie Millera :)
              Nie przekonasz mnie do uczciwości zamiarów "jedynych sprawiedliwych",przykro
              mi. Jak myslisz dlaczego nikt nie ciągał Wałęsy po komisjach i trybunałach ?
              • katarsis Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 10.09.04, 18:41
                Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):

                Nie przekonasz mnie do uczciwości zamiarów "jedynych sprawiedliwych",przykro
                > mi.
                Ja cie nie przekonuję o ich uczciwości tylko o słuszności wezwania
                Kwaśniewskiego przed komisję. Mąci Kaczmarek albo on to niech się teraz z tego
                spowiadają. Pod przysięgą.

                Jak myslisz dlaczego nikt nie ciągał Wałęsy po komisjach i trybunałach ?

                Ustawa o komisji śledczej została uchwalona za kadencji Kwaśniewskiego, a nie
                Wałęsy i to wyjaśnia dlaczego po komisjach nikt go nie ciągał. A dlaczego nie
                po trybunałach? Może powiesz mi za co to odpowiem ci dlaczego.


                • Gość: uciekająca wiedźma Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 10.09.04, 19:12
                  katarsis napisała:

                  > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
                  >
                  > Nie przekonasz mnie do uczciwości zamiarów "jedynych sprawiedliwych",przykro
                  > > mi.
                  > Ja cie nie przekonuję o ich uczciwości tylko o słuszności wezwania
                  > Kwaśniewskiego przed komisję. Mąci Kaczmarek albo on to niech się teraz z
                  tego
                  > spowiadają. Pod przysięgą.
                  >
                  > Jak myslisz dlaczego nikt nie ciągał Wałęsy po komisjach i trybunałach ?
                  >
                  > Ustawa o komisji śledczej została uchwalona za kadencji Kwaśniewskiego, a nie
                  > Wałęsy i to wyjaśnia dlaczego po komisjach nikt go nie ciągał. A dlaczego nie
                  > po trybunałach? Może powiesz mi za co to odpowiem ci dlaczego.
                  Szczerze mówiąc nie mam ochoty, na debatę nad wałęsowymi numerami.Jestem
                  szczęśliwy ,że było -minęło i już nie wróci :) I nie miałbym najmniejszej
                  ochoty na ciąganie Go po trybunałach(choćby tylko za wczesniejsze zasługi) :)
                  Moja żądza upuszczenia krwi przeciwnikom politycznym jest niewielka. I tym się
                  różnię od "prawicowych sprawiedliwych",którzy marzą o układance -warstwa
                  piachu .... :)))
                  I myślę,że między innymi podobnymi przesłankami kierowała się lewica ,nie
                  ciągajac po sądach swych przeciwników,choć powody spokojnie by się znalazły .
                  Czy doczekamy kiedyś normalności ,czyli zauważania również belek we
                  własnych ,"prawicowych" oczach ?
                  Wiarę straciłem 13 lat temu i chyba jej nie odzyskam :(
                  ale
                  "Show must go one" -więc życzę wszelkiej maści hipokrytom,dalszych sukcesów w
                  krzyżowaniu swych adwersarzy :)))
                  pozdrawiam ...i może na tym zakończmy tą rozmowę ?
          • basia.basia Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 10.09.04, 19:15
            Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):

            > katarsis napisała:
            >
            > > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
            > >
            > > Buziaczki dla forumowych traperów i zyczenia by taką samą miarą jak
            > > > Kwacha,mierzyć równiez swoich idoli :)))
            > >
            > > Wiedźma, daj przykłady stawiania się innych 'idoli' ponad prawem to chętn
            > ie
            > > będziemy ich mierzyć razem z Tobą...
            > No np. Basine (przepraszam :)stawianie Wałęsy na piedestale dojrzałości i
            > uczciwości politycznej :)))

            Ale łżesz:(
            Być może wyczytałeś między wierszami mojego pisania to, czego tam nie było
            ale faktem jest, że już ja wolę Wałęsę razem z jego wadami od tego aparatczyka,
            którego ty cenisz.
            • Gość: uciekająca wiedźma Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 10.09.04, 19:32
              basia.basia napisała:
              Ale łżesz:(
              > Być może wyczytałeś między wierszami mojego pisania to, czego tam nie było
              > ale faktem jest, że już ja wolę Wałęsę razem z jego wadami od tego
              aparatczyka,
              > którego ty cenisz.
              Zarzucasz mi kłamstwo Basiu ?
              Nie bedę cytował Twych postów z przed paru tygodni....
              życzę dobrego samopoczucia
              • iza.bella.iza Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 11.09.04, 16:54
                Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):

                > Zarzucasz mi kłamstwo Basiu ?
                > Nie bedę cytował Twych postów z przed paru tygodni....

                Ale dlaczego? Nie ma ich na już FK, bo Giwi wywaliła je na Oślą czy nie
                potrafisz udowodnić, że nie kłamiesz? Nie chce Ci się dowieść, że ta obłudnica
                Basia nie pamięta, co napisała jakiś czas temu?





              • basia.basia Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 11.09.04, 21:25
                Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):

                > basia.basia napisała:
                > Ale łżesz:(
                > > Być może wyczytałeś między wierszami mojego pisania to, czego tam nie był
                > o
                > > ale faktem jest, że już ja wolę Wałęsę razem z jego wadami od tego
                > aparatczyka,
                > > którego ty cenisz.
                > Zarzucasz mi kłamstwo Basiu ?
                > Nie bedę cytował Twych postów z przed paru tygodni....
                > życzę dobrego samopoczucia

                Ależ cytuj, cytuj! Bardzo o to proszę.
                • Gość: omamiony wiedźmin Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 12.09.04, 03:25
                  basia.basia napisała:

                  > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
                  >
                  > > basia.basia napisała:
                  > > Ale łżesz:(
                  > > > Być może wyczytałeś między wierszami mojego pisania to, czego tam n
                  > ie był
                  > > o
                  > > > ale faktem jest, że już ja wolę Wałęsę razem z jego wadami od tego
                  > > aparatczyka,
                  > > > którego ty cenisz.
                  > > Zarzucasz mi kłamstwo Basiu ?
                  > > Nie bedę cytował Twych postów z przed paru tygodni....
                  > > życzę dobrego samopoczucia
                  >
                  > Ależ cytuj, cytuj! Bardzo o to proszę.
                  Szczerze mówiąc ,nie chce mi się szukać.
                  Jeśli uważasz Wałęsę za nie do końca uczciwego i niedojrzałego,to przepraszam
                  za niezrozumienie Twych wpisów.
                  I naprawdę,w tym przypadku nie chciałem Ci dopiec.Tak rozumiałem Twe
                  wcześniejsze wypowiedzi.
                  ps. Czy Iza Kłamczuszka Iza ,za bodyguarda zaczęła robić ?
                  • iza.bella.iza Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 12.09.04, 11:40
                    Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

                    > Szczerze mówiąc ,nie chce mi się szukać.

                    Rzucać oskarżenia, że ktoś napisał to czy tamton jest łatwo, gorzej to
                    udowodnić:(

                    > ps. Czy Iza Kłamczuszka Iza,za bodyguarda zaczęła robić ?


                    Czym zasłużyłam sobie na ten wyszukany przydomek? Pewnie znów powiesz, że nie
                    chce Ci się tego wyjaśniać ani udowadniać.




                    • Gość: omamiony wiedźmin Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 12.09.04, 14:08
                      iza.bella.iza napisała:

                      > Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):
                      >
                      > > Szczerze mówiąc ,nie chce mi się szukać.
                      >
                      > Rzucać oskarżenia, że ktoś napisał to czy tamton jest łatwo, gorzej to
                      > udowodnić:(
                      >
                      > > ps. Czy Iza Kłamczuszka Iza,za bodyguarda zaczęła robić ?
                      >
                      >
                      > Czym zasłużyłam sobie na ten wyszukany przydomek? Pewnie znów powiesz, że nie
                      > chce Ci się tego wyjaśniać ani udowadniać.
                      >
                      Napisałem to żartobliwie i delikatnie. Sprawa Wysokich Obcasów i Jogurtu :)
                      Wiedźmy są przyzwyczajone ,że nie są jedynymi "z piekła rodem" na Fk.:)))
                      • iza.bella.iza Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 12.09.04, 17:25
                        Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

                        > Napisałem to żartobliwie i delikatnie. Sprawa Wysokich Obcasów i Jogurtu :)

                        O czym Ty bredzisz? Co ja mam wspólnego z Wysokimi obcasami i Jogurtem? Wydaje
                        Ci się, że wystąpiłam w reklamie, a produkt wbrew mym obietnicom okazał się
                        zły?

                        Jeśli już ktoś tutaj kłamie, to Ty - rzucasz w eter jakieś oskarżenia a
                        proszony o dostarczenie dowodów wykręcasz się jak piskorz.

                        • Gość: omamiony wiedźmin Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 13.09.04, 01:25
                          iza.bella.iza napisała:

                          > Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):
                          >
                          > > Napisałem to żartobliwie i delikatnie. Sprawa Wysokich Obcasów i Jogurtu
                          > :)
                          >
                          > O czym Ty bredzisz? Co ja mam wspólnego z Wysokimi obcasami i Jogurtem?
                          Wydaje
                          > Ci się, że wystąpiłam w reklamie, a produkt wbrew mym obietnicom okazał się
                          > zły?
                          >
                          > Jeśli już ktoś tutaj kłamie, to Ty - rzucasz w eter jakieś oskarżenia a
                          > proszony o dostarczenie dowodów wykręcasz się jak piskorz.
                          Kłamczuszko,aż tak brakuje Ci odwagi ???
                          W czasie gdy występowałaś jako Wysokie Obcasy okłamując mnie ,że nie jesteś
                          Belą,w "ciemnym" wątku jako Iza cieszyłaś się z dowalenia wiedźmowatym.To Rolo
                          zwrócił mi na to uwagę,choć widziałem to już wcześniej.
                          Bywam chamolem ale w takim przypadku przyznał bym się,i juz .
                          Jeśli tylko takie grzeszki będziesz popełniać,to własnoręcznie zacznę starać
                          się o Twoją beatyfikację :)))
                          Bie mam najmniejszej ochoty Cię flekować,więc na tym skończmy te dywagacje.
                          buziaczki od piskorza,fląderko :)
                          • iza.bella.iza Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 13.09.04, 22:29
                            Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

                            > iza.bella.iza napisała:
                            >
                            > > Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):
                            > >
                            > > > Napisałem to żartobliwie i delikatnie. Sprawa Wysokich Obcasów i Jo
                            > gurtu
                            > > :)
                            > >
                            > > O czym Ty bredzisz? Co ja mam wspólnego z Wysokimi obcasami i Jogurtem?
                            > Wydaje
                            > > Ci się, że wystąpiłam w reklamie, a produkt wbrew mym obietnicom okazał s
                            > ię
                            > > zły?
                            > >
                            > > Jeśli już ktoś tutaj kłamie, to Ty - rzucasz w eter jakieś oskarżenia a
                            > > proszony o dostarczenie dowodów wykręcasz się jak piskorz.
                            > Kłamczuszko,aż tak brakuje Ci odwagi ???
                            > W czasie gdy występowałaś jako Wysokie Obcasy okłamując mnie ,że nie jesteś
                            > Belą,w "ciemnym" wątku jako Iza cieszyłaś się z dowalenia wiedźmowatym.To
                            Rolo
                            > zwrócił mi na to uwagę,choć widziałem to już wcześniej.
                            > Bywam chamolem ale w takim przypadku przyznał bym się,i juz .
                            > Jeśli tylko takie grzeszki będziesz popełniać,to własnoręcznie zacznę starać
                            > się o Twoją beatyfikację :)))

                            Nic nie poradzę na Twoje omamy. Sam zmieniasz nicki, to innym też to zarzucasz.
                            Oczywiście, jak zwykle, nie chce ci się udowodnić swoich oskarżeń, bo nie
                            jesteś w stanie. W dodatku posługujesz się językiem JEDYNIE wulgarnym, wcale
                            zaś dowcipnym. Nie mam zamiaru ani tobie, ani nikomu innemu udowadniać, że nie
                            jestem wielbłądem.

                            > Bie mam najmniejszej ochoty Cię flekować,więc na tym skończmy te dywagacje.

                            Bo już to zrobiłeś i się tak zmęczyłeś, że na więcej nie masz już siły?

                            > buziaczki od piskorza,fląderko :)

                            A swoje obleśne buziaczki trzymaj przy sobie, bo może ci się przytrafić proces
                            molestowanie seksualne, ty wyzwolony transwestyto:(
                      • basia.basia w sprawie jogurtu, do Izy 13.09.04, 23:20
                        Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

                        >> >
                        > Napisałem to żartobliwie i delikatnie. Sprawa Wysokich Obcasów i Jogurtu :)
                        > Wiedźmy są przyzwyczajone ,że nie są jedynymi "z piekła rodem" na Fk.:)))

                        To ten wątek:

                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=15442393&a=15480833
                        Wiedźma ubrdała sobie, że jogurt to Ty:)
                        A o Wysokich Obcasach nic nie wiem.

                        Pozdrawiam:)
                        • Gość: basia.basia do Izy w sprawie Wysokich Obcasów IP: *.localdomain / *.kim.pl 14.09.04, 10:04
                          to też znalazłam:

                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14095678&a=14109991
                          • Gość: uciekajaca wiedźma Re: do Izy w sprawie Wysokich Obcasów IP: *.crowley.pl 14.09.04, 16:40
                            :)))
      • katarsis Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 10.09.04, 17:42
        Wiesz wiedźma w Opolu był taki prezydencik co go później wojewodą zrobili. No i
        padło podejrzenie, że łapówki bierze...Prokuratura śmiała się w kułak i nawet
        trudu sobie nie zbadała by to sprawdzić. W końcu dziennikarze zebrali dowody
        jego winy. Rada miasta miała dowody z kontroli w Ratuszu. Złożyli doniesienie w
        1999 roku i przez 2 lata prokuratura robiła ekspertyzy na drugim końcu Polski,
        a koleś dalej brał w najlepsze. Już nie jako prezydent lecz jako wojewoda.

        W końcu z tymi samymi 'rewelacjami' potwierdzonymi rzetelnymi dowodami
        świadkowie przestępstwa poszli do mediów. Wiesz ile trwało śledztwo
        dziennikarskie i zweryfikowanie prawdziwości zarzutów przez dziennikarzy? 3
        miesiące. Na podstawie tego dziennikarskiego śledztwa, a nie działań
        prokuratury koleś stracił stołek i ogląda świat zza firanek w kratkę.

        I co? Czy przez to świat stał się lepszy? Nie bądź śmieszna. Akurat wszyscy
        mają gdzieś, czy Pogan siedzi czy nie. Najważniejsze jest, że oszust już nie
        jest za nic odpowiedzialny. Najważniejsze, że ludzie dostali jakąś
        namiastkę 'sprawiedliwości' a dla innych jest ostrzeżeniem przed lewymi
        interesami na państwowym.

        Chyba, że twoim zdaniem społeczeństwo powinno być oparte na innej zasadzie niż
        zasada sprawiedliwości. Chętnie się w takim razie dowiem co to za zasada, bo
        przyznam że nijak nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego ludzie bronią
        predydentowej, która ukrywa źródła swoich dochodów i oburza się gdy ludzie
        SŁUSZNIE o to pytają.
        • Gość: uciekająca wiedźma Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 10.09.04, 18:02
          katarsis napisała:

          > Wiesz wiedźma w Opolu był taki prezydencik co go później wojewodą zrobili. No
          i
          >
          > padło podejrzenie, że łapówki bierze...Prokuratura śmiała się w kułak i nawet
          > trudu sobie nie zbadała by to sprawdzić. W końcu dziennikarze zebrali dowody
          > jego winy. Rada miasta miała dowody z kontroli w Ratuszu. Złożyli doniesienie
          w
          >
          > 1999 roku i przez 2 lata prokuratura robiła ekspertyzy na drugim końcu
          Polski,
          > a koleś dalej brał w najlepsze. Już nie jako prezydent lecz jako wojewoda.
          >
          > W końcu z tymi samymi 'rewelacjami' potwierdzonymi rzetelnymi dowodami
          > świadkowie przestępstwa poszli do mediów. Wiesz ile trwało śledztwo
          > dziennikarskie i zweryfikowanie prawdziwości zarzutów przez dziennikarzy? 3
          > miesiące. Na podstawie tego dziennikarskiego śledztwa, a nie działań
          > prokuratury koleś stracił stołek i ogląda świat zza firanek w kratkę.
          >
          > I co? Czy przez to świat stał się lepszy? Nie bądź śmieszna. Akurat wszyscy
          > mają gdzieś, czy Pogan siedzi czy nie. Najważniejsze jest, że oszust już nie
          > jest za nic odpowiedzialny. Najważniejsze, że ludzie dostali jakąś
          > namiastkę 'sprawiedliwości' a dla innych jest ostrzeżeniem przed lewymi
          > interesami na państwowym.
          Czytałem Twoje wczesniejsze wpisy na ten temat :)
          > Chyba, że twoim zdaniem społeczeństwo powinno być oparte na innej zasadzie
          niż
          > zasada sprawiedliwości. Chętnie się w takim razie dowiem co to za zasada, bo
          > przyznam że nijak nie jestem w stanie zrozumieć dlaczego ludzie bronią
          > predydentowej, która ukrywa źródła swoich dochodów i oburza się gdy ludzie
          > SŁUSZNIE o to pytają.
          Prezydentowa nie ukrywa źródeł "swoich" dochodów.Przez 8 lat pies z kulawą
          nogą nie interesował się źródłami dochodów JEJ FUNDACJI !!!
          Nie usiłuj mi wcisnąć kitu,że "czyści i sprawiedliwi" dopiero teraz zaczęli
          mieć jakieś watpliwości.To tylko jeden ze sposobów na doczepienie się do Kwacha.
          Czytałem tą rozmowę Żakowskiego z Kalwasem. Jedno stwierdzenie
          ministra ,szczególnie przypadło mi do gustu.To o żydowskim kawale . Brzmiało
          mniej więcej tak -jego córka wyszła za goja/ przeciez on nie ma córki /żaden
          problem,najwazniejsze ,że będzie musiał się tłumaczyć/
          Tak według mnie, wygląda cała ta hucpa z ciąganiem Kwaśniewskiego po
          komisjach .
          Rzadko spotykam Twoje komentarze na temat "numerów" elpeerowców, pisuarów i
          innych "sprawiedliwych inaczej".
          Myślisz ,że są w czymś lepsi od majestatowców ???
          • katarsis Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 10.09.04, 18:22
            Ja pytałam Cię o zasadę, na której oparte powinno być społeczeństwo a ty mi o
            wywiadzie z Kalwasem. Każdą sprawę można obrócić udając, że wiatr z innej
            strony wieje. Ale kwestia dotyczy tego - kiedy wreszcie zaczniemy doceniać
            pewne elementarne zasady, na fundamencie których rozwinięte kraje budują swój
            dobrobyt.

            Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
            Rzadko spotykam Twoje komentarze na temat "numerów" elpeerowców, pisuarów i
            > innych "sprawiedliwych inaczej".
            Nie mam zbyt wielkiego odniesienia do tego, co robią lub czego nie robią
            pisuarowcy, albo platformiaki oprócz tego, co dzieje się w lokalnym
            samorządzie. Zapraszam cię więc na opolskie forum - tam znajdziesz krytyczne
            uwagi na temat ich działań i komentarz do kilku kontrowersyjnych postaci jak i
            decyzji.

            Myślisz ,że są w czymś lepsi od majestatowców ???

            Uważam, że ludzie, którzy raz oddali władzę ponieważ byli cały czas na bakier
            ze społecznymi oczekiwaniami nie powinni jej sprawować po raz kolejny. Państwo
            powinno ich wysłać na zasłużoną polityczną emeryturę za bezkrwawe
            przeprowadzenie z ustroju totalitarnego do ustroju demokratycznego. Na tym ich
            rola się skończyła. Czas by nastało prawdziwe nowe.
            • Gość: uciekająca wiedźma Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 10.09.04, 18:39
              katarsis napisała:

              > Ja pytałam Cię o zasadę, na której oparte powinno być społeczeństwo a ty mi o
              > wywiadzie z Kalwasem. Każdą sprawę można obrócić udając, że wiatr z innej
              > strony wieje. Ale kwestia dotyczy tego - kiedy wreszcie zaczniemy doceniać
              > pewne elementarne zasady, na fundamencie których rozwinięte kraje budują swój
              > dobrobyt.
              >
              > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
              > Rzadko spotykam Twoje komentarze na temat "numerów" elpeerowców, pisuarów i
              > > innych "sprawiedliwych inaczej".
              > Nie mam zbyt wielkiego odniesienia do tego, co robią lub czego nie robią
              > pisuarowcy, albo platformiaki oprócz tego, co dzieje się w lokalnym
              > samorządzie. Zapraszam cię więc na opolskie forum - tam znajdziesz krytyczne
              > uwagi na temat ich działań i komentarz do kilku kontrowersyjnych postaci jak
              i
              > decyzji.
              >
              > Myślisz ,że są w czymś lepsi od majestatowców ???
              >
              > Uważam, że ludzie, którzy raz oddali władzę ponieważ byli cały czas na bakier
              > ze społecznymi oczekiwaniami nie powinni jej sprawować po raz kolejny.
              Państwo
              > powinno ich wysłać na zasłużoną polityczną emeryturę za bezkrwawe
              > przeprowadzenie z ustroju totalitarnego do ustroju demokratycznego. Na tym
              ich
              > rola się skończyła. Czas by nastało prawdziwe nowe.
              Właściwie mógłbym zgodzić się w 100 % :)
              Tylko gdzie jest to "PRAWDZIWIE NOWE" ???
              Przemalowanych platfuso-pisowców (juz skażonych badziewnym rządzeniem) czy
              elpeeraków badź samoobrońców masz na myśli ???
              Naprawdę nie jestem w stanie zauwazyć niczego nowego,dobrego. W takim razie
              muszę trzymać kciuki, za to co jeszcze w miarę normalne :)
              I wierzyć ,że prawda jak oliwa kiedyś jednak na wierzch wypłynie ....
              pozdrawiam :)
              • katarsis Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 10.09.04, 18:53
                Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):

                > Tylko gdzie jest to "PRAWDZIWIE NOWE" ???
                Dzięki temu, że nie postawiliśmy tamy na mieszanie się w sprawy publiczne byłym
                aparatczykom zanegowaliśmy sprawiedliwość jako fundament tworzenia nowego
                państwa. Można powiedzieć, że pewien okres historyczny nie dopełnił się tylko
                nadal trwa. A ci ludzie o przemalowanych twarzach są jego usosobieniem.

                > Naprawdę nie jestem w stanie zauwazyć niczego nowego,dobrego. W takim razie
                > muszę trzymać kciuki, za to co jeszcze w miarę normalne :)
                Nie, utwierdzasz to co stare i złe. Uparcie wierzysz, ze stary aparat doznał
                podczas pewnych obrad mistycznej przemiany i odtąd obierze taki kierunek jak
                prawda, społeczne dobro, polityczna uczciwość i szacunek do ludzi?

                > I wierzyć ,że prawda jak oliwa kiedyś jednak na wierzch wypłynie ....

                Już wypłynęła. I zrobiło się bagno.Teraz nikt nie wierzy w nic.

                > pozdrawiam :)
                uszanowanie
                • Gość: uciekająca wiedźma Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier IP: *.crowley.pl 10.09.04, 19:27
                  katarsis napisała:

                  > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
                  >
                  > > Tylko gdzie jest to "PRAWDZIWIE NOWE" ???
                  > Dzięki temu, że nie postawiliśmy tamy na mieszanie się w sprawy publiczne
                  byłym
                  >
                  > aparatczykom zanegowaliśmy sprawiedliwość jako fundament tworzenia nowego
                  > państwa. Można powiedzieć, że pewien okres historyczny nie dopełnił się tylko
                  > nadal trwa. A ci ludzie o przemalowanych twarzach są jego usosobieniem.
                  >
                  > > Naprawdę nie jestem w stanie zauwazyć niczego nowego,dobrego. W takim ra
                  > zie
                  > > muszę trzymać kciuki, za to co jeszcze w miarę normalne :)
                  > Nie, utwierdzasz to co stare i złe. Uparcie wierzysz, ze stary aparat doznał
                  > podczas pewnych obrad mistycznej przemiany i odtąd obierze taki kierunek jak
                  > prawda, społeczne dobro, polityczna uczciwość i szacunek do ludzi?
                  >
                  > > I wierzyć ,że prawda jak oliwa kiedyś jednak na wierzch wypłynie ....
                  >
                  > Już wypłynęła. I zrobiło się bagno.Teraz nikt nie wierzy w nic.
                  >
                  > > pozdrawiam :)
                  > uszanowanie
                  Mylisz się,ja wierzę że wszędzie są ludzie uczciwi i kanalie.Są wśród dawnych
                  aparatczyków i wśród koryfeuszy dekomunizacji, równiez.
                  Marzy mi się jakaś Rada Autorytetów ,która byłaby w stanie studzić polskie
                  głowy..... Ale my nawet wspólnych autorytetów nie mozemy sobie ustalić....
                  Takie są chyba nasze geny i straszy mnie,że nie zmieni się to nigdy.
                • maksimum SZPITAL ORLEN-ZAMIAST RAKOTWORCZA JOLA 10.09.04, 19:37

                  "K.G. — Czy będzie pan występował w obronie swojego imienia, czy także swojej
                  żony?

                  A.K. — Ja myślę, że, oczywiście, że będę występował w obronie swojego własnego
                  imienia i mojej żony, tym bardziej że to, co jest wypowiadane pod adresem mojej
                  małżonki oraz fundacji to jest już po prostu draństwo, innego słowa nawet nie
                  ma. Przez dziewięć lat jest osobą, którą prowadzi naprawdę wspaniałą
                  działalność charytatywną, wspomogła mnóstwo ludzi, nigdy z tego nie czyniła
                  przesadnego rozgłosu ani powodów do własnej chwały. I oto ktoś ze względów
                  czysto politycznych czy dla własnego interesu usiłuje dzisiaj tę działalność
                  zdezawuować, nie mając żadnych argumentów. Dlatego że jeżeli poważny sponsor,
                  taki jak Orlen, dał pieniądze, które są wykorzystane na klinikę walki z
                  białaczką wśród dzieci, ta klinika stoi, ten budynek stoi, no to możemy tylko
                  dziękować, że właśnie tak pieniądze sponsorów są używane. A to, że sponsorem
                  jest Orlen... A któż ma być, jeśli nie największe polskie firmy i te, które
                  dysponują takimi środkami, legalnymi, przejrzystymi, które są zapisane w
                  odpowiednich księgach? To wszystko, co w tej chwili półsłówkami się wypowiada
                  na ten temat, uważam za zwyczajne draństwo i mam nadzieję, że i ci, którzy
                  przyjrzą się i księgom, i przepływom, i osiągnięciom fundacji, zwrócą honor
                  mojej małżonce, a przede wszystkim pójdą jej śladem. Bo ja bym chciał, żeby ci
                  wszyscy politycy — pan Kaczyński, pan Giertych — żeby oni w swojej działalności
                  również uczynili tyle dobrego, a szczególnie w sprawach charytatywnych, co
                  Pierwsza Dama. Ja myślę, że wtedy mieliby zupełnie inny tytuł do swoich
                  wypowiedzi, bo na razie to jeszcze jest zawiść, a czasami...

                  K.G. — Ostatnio to nie Pierwsza Dama, tylko Kwaśniewska, per Kwaśniewska się
                  mówi o pana małżonce.

                  A.K. — Wie pan, no cóż ja mogę powiedzieć. Brak kultury, niestety, jest dość
                  typowy szczególnie dla niektórych gazet. Ale cóż... "

                  Jesli Orlen daje pieniadze na szpital,to czy nie lepiej dla Orlenu jest by
                  szpital nazwany byl tak jak firma i wtedy wiadomo kto czyni dzialalnosc
                  charytatywna i zadni posrednicy nie sa w tym Orlenowi potrzebni.
                  Bo w obecnej sytuacji,to wychodzi na to,ze bez pani Joli szpitala by nie bylo!
                  Kazda instytucja charytatywna ma tez swoje "koszty" oraz mozna zyskac wielka
                  popularnosc prowadzac ta instytucje charytatywna.
                  Czy ktos z forumowiczow wie jak na imie ma zona Billa Gatesa??????????
                  Bo ona prowadzi najwieksza instytucje charytatywna na swiecie.
                  Tak to sie w wolnym swiecie odbywa,ze:
                  1-maz ze swojego biznesu przeznacza pieniadze na cele charytatywne
                  2-zona prowadzi te instytucje charytatywne

                  P.S. Tak z ciekawosci jeszcze sie zapytam: Ile ze swoich dochodow z
                  lukratywnego biznesu real estate w Warszawie pani Jola przeznacza na "swoja"
                  instytucje charytatywna.
                  Bo jak swojej kasy nie przeznacza tam zadnej i jej prawie mgr tez nie dosypuje
                  do tej instytucji charytatywnej-to sprawa jest co najmniej podejrzana.
                  • maksimum Re: SZPITAL ORLEN-ZAMIAST RAKOTWORCZA JOLA 10.09.04, 19:57

                    > Jesli Orlen daje pieniadze na szpital,to czy nie lepiej dla Orlenu jest by
                    > szpital nazwany byl tak jak firma i wtedy wiadomo kto czyni dzialalnosc
                    > charytatywna i zadni posrednicy nie sa w tym Orlenowi potrzebni.
                    > Bo w obecnej sytuacji,to wychodzi na to,ze bez pani Joli szpitala by nie bylo!
                    > Kazda instytucja charytatywna ma tez swoje "koszty" oraz mozna zyskac wielka
                    > popularnosc prowadzac ta instytucje charytatywna.
                    > Czy ktos z forumowiczow wie jak na imie ma zona Billa Gatesa??????????
                    > Bo ona prowadzi najwieksza instytucje charytatywna na swiecie.
                    > Tak to sie w wolnym swiecie odbywa,ze:
                    > 1-maz ze swojego biznesu przeznacza pieniadze na cele charytatywne
                    > 2-zona prowadzi te instytucje charytatywne
                    >
                    > P.S. Tak z ciekawosci jeszcze sie zapytam: Ile ze swoich dochodow z
                    > lukratywnego biznesu real estate w Warszawie pani Jola przeznacza na "swoja"
                    > instytucje charytatywna.
                    > Bo jak swojej kasy nie przeznacza tam zadnej i jej prawie mgr tez nie
                    >dosypuje do tej instytucji charytatywnej-to sprawa jest co najmniej podejrzana.

                    Nie moge uwierzyc,ze nawet lewacka wiedzma nie wie jak na imie na zona Billa
                    Gatesa.
                    Lewaki dobrze wiedza jak na imie ma zona lewaka Billa Clintona-to byl wielki
                    czlowiek dla nich.
                    Dla ulatwienia dodam,ze imie zony Gatesa zaczyna sie tak jak moje.
                    • maksimum Re: SZPITAL ORLEN-ZAMIAST RAKOTWORCZA JOLA 11.09.04, 00:33
                      maksimum napisał:

                      >
                      > > Jesli Orlen daje pieniadze na szpital,to czy nie lepiej dla Orlenu jest b
                      > y
                      > > szpital nazwany byl tak jak firma i wtedy wiadomo kto czyni dzialalnosc
                      > > charytatywna i zadni posrednicy nie sa w tym Orlenowi potrzebni.
                      > > Bo w obecnej sytuacji,to wychodzi na to,ze bez pani Joli szpitala by nie
                      > bylo!
                      > > Kazda instytucja charytatywna ma tez swoje "koszty" oraz mozna zyskac wie
                      > lka
                      > > popularnosc prowadzac ta instytucje charytatywna.
                      > > Czy ktos z forumowiczow wie jak na imie ma zona Billa Gatesa??????????
                      > > Bo ona prowadzi najwieksza instytucje charytatywna na swiecie.
                      > > Tak to sie w wolnym swiecie odbywa,ze:
                      > > 1-maz ze swojego biznesu przeznacza pieniadze na cele charytatywne
                      > > 2-zona prowadzi te instytucje charytatywne
                      > >
                      > > P.S. Tak z ciekawosci jeszcze sie zapytam: Ile ze swoich dochodow z
                      > > lukratywnego biznesu real estate w Warszawie pani Jola przeznacza na "swo
                      > ja"
                      > > instytucje charytatywna.
                      > > Bo jak swojej kasy nie przeznacza tam zadnej i jej prawie mgr tez nie
                      > >dosypuje do tej instytucji charytatywnej-to sprawa jest co najmniej podejr
                      > zana.
                      >
                      > Nie moge uwierzyc,ze nawet lewacka wiedzma nie wie jak na imie na zona Billa
                      > Gatesa.
                      > Lewaki dobrze wiedza jak na imie ma zona lewaka Billa Clintona-to byl wielki
                      > czlowiek dla nich.
                      > Dla ulatwienia dodam,ze imie zony Gatesa zaczyna sie tak jak moje.

                      Widze,ze pytanie :Ile z wlasnych dochodow pani Jolanta oraz pan Aleksander
                      przeznaczali na te instytucje charytatywna jest zupelnie nie na miejscu w
                      EUropie Wschodniej.
          • iza.bella.iza Re: Re draństwo-czyli polowanie na grubego zwier 11.09.04, 17:02
            Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):

            > Rzadko spotykam Twoje komentarze na temat "numerów" elpeerowców, pisuarów i
            > innych "sprawiedliwych inaczej".
            > Myślisz ,że są w czymś lepsi od majestatowców ???

            Przepraszam, że się wtrącę i odpowiem w imieniu swoim i być może wielu innych
            osób wypowiadających się na FK, a które nie piszą o "numerach" ludzi z LPR, PIS
            i innych opozycyjnych partii. Nie piszemy o tym, ponieważ owe partie nie sa
            aktualnie u władzy, są opozycją. My patrzymy AKTUALNEJ władzy na ręce, a
            aktualna władza to SLD i UP.
            • homosovieticus Taka powinna i jest rola opozycji w demokracjach! 11.09.04, 19:49
              iza.bella.iza napisała:

              > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
              >
              > > Rzadko spotykam Twoje komentarze na temat "numerów" elpeerowców, pisuaró
              > w i
              > > innych "sprawiedliwych inaczej".
              > > Myślisz ,że są w czymś lepsi od majestatowców ???
              >
              > Przepraszam, że się wtrącę i odpowiem w imieniu swoim i być może wielu innych
              > osób wypowiadających się na FK, a które nie piszą o "numerach" ludzi z LPR,
              PIS
              >
              > i innych opozycyjnych partii. Nie piszemy o tym, ponieważ owe partie nie sa
              > aktualnie u władzy, są opozycją. My patrzymy AKTUALNEJ władzy na ręce, a
              > aktualna władza to SLD i UP.
              Odpowiedziałaś w moim imieniu.Przyznaję to z pewnnym zażenowaniem ale bez
              wielkiego wstydu,że podobnie myślę, choć żem chłop z bardzo małym rozumkiem.
              pozdrawiam :))
              • iza.bella.iza Re: Taka powinna i jest rola opozycji w demokracj 11.09.04, 19:51
                Tyż pozdrawiam:)
              • Gość: omamiony wiedźmin Re: Cóż za globalizm moich przedmówców :) IP: *.crowley.pl 12.09.04, 04:02
                homosovieticus napisał:

                > iza.bella.iza napisała:
                >
                > > Gość portalu: uciekająca wiedźma napisał(a):
                > >
                > > > Rzadko spotykam Twoje komentarze na temat "numerów" elpeerowców, p
                > isuaró
                > > w i
                > > > innych "sprawiedliwych inaczej".
                > > > Myślisz ,że są w czymś lepsi od majestatowców ???
                > >
                > > Przepraszam, że się wtrącę i odpowiem w imieniu swoim i być może wielu in
                > nych
                > > osób wypowiadających się na FK, a które nie piszą o "numerach" ludzi z LP
                > R,
                > PIS
                > >
                > > i innych opozycyjnych partii. Nie piszemy o tym, ponieważ owe partie nie
                > sa
                > > aktualnie u władzy, są opozycją. My patrzymy AKTUALNEJ władzy na ręce, a
                > > aktualna władza to SLD i UP.
                > Odpowiedziałaś w moim imieniu.Przyznaję to z pewnnym zażenowaniem ale bez
                > wielkiego wstydu,że podobnie myślę, choć żem chłop z bardzo małym rozumkiem.
                > pozdrawiam :))
                Zdaję sobie sprawę,że to Forum-kraj :)
                jednak
                W regionach i miastach jednak rządzą najrozmaitsze koalicje i partie.Aż tacy z
                Was globaliści,że nie zwracacie na to uwagi?
                Udajecie,że nie widzicie ich przekrętów i bezprawia ?
                Cóś to obłudą pachnie.
                Samoobronę tez do aktualnej władzy zaliczasz Izo ? Bo jakoś lepperystom na
                łapki tez patrzycie :)
                Za łysy jestem ,na taaaakie kawałki :)))
                Szczerze mówiąc , krytyka polegająca na potępianiu w czambuł wszystkiego i
                wykorzystująca każdą okazję na skopanie wroga ,nie jest uczciwą krytyką .
                I żeby nie było,wredne wiedźmy są dalekie od moralizowania,same bywają
                niesprawiedliwe.
                Marzą natomiast o stonowaniu tych głupich ,polsko-polskich wojenek.
                I myślą trochę o przyszłości.Za pare miesięcy AKTUALNA opozycje stanie się
                siłą rządzącą. Patrząc na jej kondycję,Was to nie martwi???
                Aaaaaa zapomniałem! Tylko niektórzy forumowicze są omamieni :)))
                buziaczki
                • iza.bella.iza Globalizm? 12.09.04, 11:31
                  Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

                  > Zdaję sobie sprawę,że to Forum-kraj :)
                  > jednak
                  > W regionach i miastach jednak rządzą najrozmaitsze koalicje i partie.Aż tacy
                  z
                  > Was globaliści,że nie zwracacie na to uwagi?
                  > Udajecie,że nie widzicie ich przekrętów i bezprawia ?

                  Czasem zwracamy, szczególnie na Bydgoszcz, Opole, Łódź, Pabianice...
                  Jeśli w innych miastach i regionach zauważyłeś jakieś przekręty to załóż wątek
                  na ten temat, podrzucić jakieś linki. Czemu my się mamy wszystkim i każdym
                  zajmować?
                  Czemu nazywasz nas globalistami - przecież zajmujemy się tylko naszą zapyziałą
                  ojczyzną, a i to nie wszystkimi jej problemami, jak słusznie zauważyłeś.

                  > Cóś to obłudą pachnie.

                  Co nazywasz obłudą? To, że komuś nie chce się pisać na zadany przez ciebie
                  temat?

                  > Samoobronę tez do aktualnej władzy zaliczasz Izo ? Bo jakoś lepperystom na
                  > łapki tez patrzycie :)

                  Według mnie Samoobrona to niebezpieczni populiści, w dodatku na ogół na bakier
                  z prawem i po prostu chcę to wszystkim uświadomić, żeby ta partia nigdy do
                  władzy się nie mogła dorwać. Mam prawo tak myśleć, czy może mi zabronisz?

                  > Za łysy jestem ,na taaaakie kawałki :)))
                  > Szczerze mówiąc , krytyka polegająca na potępianiu w czambuł wszystkiego i
                  > wykorzystująca każdą okazję na skopanie wroga ,nie jest uczciwą krytyką.

                  Co Ty nie powiesz? A kopanie Basi za pomocą niewybrednych epitetów jest uczciwą
                  krytyką?

                  > I żeby nie było,wredne wiedźmy są dalekie od moralizowania,same bywają
                  > niesprawiedliwe.

                  No, jakieś światełko w tunelu zobaczyłęś, gratuluję:)

                  > Marzą natomiast o stonowaniu tych głupich ,polsko-polskich wojenek.

                  Zacznij od siebie. Sam prowadzisz tu wojenki.

                  > I myślą trochę o przyszłości.Za pare miesięcy AKTUALNA opozycje stanie się
                  > siłą rządzącą. Patrząc na jej kondycję,Was to nie martwi???

                  Owszem, martwi i pisaliśmy o tym nie raz.

                  > Aaaaaa zapomniałem! Tylko niektórzy forumowicze są omamieni :)))

                  Ty z pewnością nie.

                  • Gość: omamiony wiedźmin Re: Polowanie na czarownice :) IP: *.crowley.pl 12.09.04, 14:31
                    iza.bella.iza napisała:

                    > Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):
                    >
                    > > Zdaję sobie sprawę,że to Forum-kraj :)
                    > > jednak
                    > > W regionach i miastach jednak rządzą najrozmaitsze koalicje i partie.Aż t
                    > acy
                    > z
                    > > Was globaliści,że nie zwracacie na to uwagi?
                    > > Udajecie,że nie widzicie ich przekrętów i bezprawia ?
                    >
                    > Czasem zwracamy, szczególnie na Bydgoszcz, Opole, Łódź, Pabianice...
                    > Jeśli w innych miastach i regionach zauważyłeś jakieś przekręty to załóż
                    wątek
                    > na ten temat, podrzucić jakieś linki. Czemu my się mamy wszystkim i każdym
                    > zajmować?
                    > Czemu nazywasz nas globalistami - przecież zajmujemy się tylko naszą
                    zapyziałą
                    > ojczyzną, a i to nie wszystkimi jej problemami, jak słusznie zauważyłeś.
                    >
                    > > Cóś to obłudą pachnie.
                    >
                    > Co nazywasz obłudą? To, że komuś nie chce się pisać na zadany przez ciebie
                    > temat?
                    >
                    > > Samoobronę tez do aktualnej władzy zaliczasz Izo ? Bo jakoś lepperystom
                    > na
                    > > łapki tez patrzycie :)
                    >
                    > Według mnie Samoobrona to niebezpieczni populiści, w dodatku na ogół na
                    bakier
                    > z prawem i po prostu chcę to wszystkim uświadomić, żeby ta partia nigdy do
                    > władzy się nie mogła dorwać. Mam prawo tak myśleć, czy może mi zabronisz?
                    >
                    > > Za łysy jestem ,na taaaakie kawałki :)))
                    > > Szczerze mówiąc , krytyka polegająca na potępianiu w czambuł wszystkiego
                    > i
                    > > wykorzystująca każdą okazję na skopanie wroga ,nie jest uczciwą krytyką.
                    >
                    > Co Ty nie powiesz? A kopanie Basi za pomocą niewybrednych epitetów jest
                    uczciwą
                    >
                    > krytyką?
                    >
                    > > I żeby nie było,wredne wiedźmy są dalekie od moralizowania,same bywają
                    > > niesprawiedliwe.
                    >
                    > No, jakieś światełko w tunelu zobaczyłęś, gratuluję:)
                    >
                    > > Marzą natomiast o stonowaniu tych głupich ,polsko-polskich wojenek.
                    >
                    > Zacznij od siebie. Sam prowadzisz tu wojenki.
                    >
                    > > I myślą trochę o przyszłości.Za pare miesięcy AKTUALNA opozycje stanie s
                    > ię
                    > > siłą rządzącą. Patrząc na jej kondycję,Was to nie martwi???
                    >
                    > Owszem, martwi i pisaliśmy o tym nie raz.
                    >
                    > > Aaaaaa zapomniałem! Tylko niektórzy forumowicze są omamieni :)))
                    >
                    > Ty z pewnością nie.
                    >
                    Będąc młodą lekarką tfu nowym forumowiczem,przez Ciebie zostałem nazwany
                    tchórzliwą małpą,dostałem jedynkę i stałem za karę w kącie :)))))))
                    Czarown(an)ico Bello,dużo się od mistrzyni nauczyłem :)
                    Czarownica Basia,dobrze broni sie sama. Nie musisz Jej wyręczać.Wasze wpisy
                    przyprawiają mnie o ból głowy,więc chyba mogę od czasu do czasu prowokować
                    kolejne sabaty,by Wasze też nie czuły sie najzdrowiej ? :)
                    Buziaczki
                    • iza.bella.iza Re: Polowanie na czarownice :) 12.09.04, 17:41
                      W poprzednim poście próbowałam polemizować z Twoimi zarzutami. Pozwolę sobie je
                      przypomnieć:

                      1) Czasem zwracamy uwagę na problemy z władzą lokalną, szczególnie w
                      Bydgoszczy, Opolu, Łódzi, Pabianicach...
                      Jeśli w innych miastach i regionach zauważyłeś jakieś przekręty to załóż wątek
                      na ten temat, podrzucić jakieś linki. Czemu my się mamy wszystkim i każdym
                      zajmować?
                      2)Czemu nazywasz nas globalistami - przecież zajmujemy się tylko naszą
                      zapyziałą ojczyzną, a i to nie wszystkimi jej problemami, jak słusznie
                      zauważyłeś.
                      3)Co nazywasz obłudą? To, że komuś nie chce się pisać na zadany przez ciebie
                      temat?
                      4)Według mnie Samoobrona to niebezpieczni populiści, w dodatku na ogół na
                      bakier z prawem i po prostu chcę to wszystkim uświadomić, żeby ta partia nigdy
                      do władzy się nie mogła dorwać. Mam prawo tak myśleć, czy może mi zabronisz?
                      5)Czy kopanie Basi za pomocą niewybrednych epitetów jest uczciwą krytyką?
                      6)Martwi nas kondycja obecnej opozycji i pisaliśmy o tym nie raz.

                      W zamian otrzymałam taką odpowiedź:

                      > Będąc młodą lekarką tfu nowym forumowiczem,przez Ciebie zostałem nazwany
                      > tchórzliwą małpą,dostałem jedynkę i stałem za karę w kącie :)))))))
                      > Czarown(an)ico Bello,dużo się od mistrzyni nauczyłem :)
                      > Czarownica Basia,dobrze broni sie sama. Nie musisz Jej wyręczać.Wasze wpisy
                      > przyprawiają mnie o ból głowy,więc chyba mogę od czasu do czasu prowokować
                      > kolejne sabaty,by Wasze też nie czuły sie najzdrowiej ? :)
                      > Buziaczki

                      Udowodniłeś mi tym samym, że nie potrafisz rzeczowo dyskutować. Jedyne co
                      umiesz to próbować obrażać adwersarza, oskarżać go bez dowodów w ręku. Czemu
                      nie poprzesz swoich zarzutów pod moim adresem stosownym cytatem? Czyżby
                      dlatego, że musiałbyś przypomnieć sobie (i być może innym) swój debiut na forum
                      i okazałoby się wtedy kto kogo pierwszy zaatakował i w jakim stylu?
                      I jeszcze jedno: o moje zdrowie się nie martw - zajmij się swoim. Nie radź mi
                      również jak mam się zachowywać wobec Basi, on w tym względzie jest lepszym
                      ekspertem.
                      • Gość: omamiony wiedźmin Re: Polowanie na czarownice :) IP: *.crowley.pl 13.09.04, 02:23
                        iza.bella.iza napisała:

                        > W poprzednim poście próbowałam polemizować z Twoimi zarzutami. Pozwolę sobie
                        je
                        >
                        > przypomnieć:
                        >
                        > 1) Czasem zwracamy uwagę na problemy z władzą lokalną, szczególnie w
                        > Bydgoszczy, Opolu, Łódzi, Pabianicach...
                        > Jeśli w innych miastach i regionach zauważyłeś jakieś przekręty to załóż
                        wątek
                        > na ten temat, podrzucić jakieś linki. Czemu my się mamy wszystkim i każdym
                        > zajmować?
                        Czarownice do takiego wątku się nie wpisują(próbowałem nawet zmieniając
                        nicki !!!),a ja lubię sabaty.
                        Pozostaje mi druga możliwość,zmienić nicka na np.piotr hilary
                        piotr,zaprezentować się jako końserwatysta i butować komuchów bądź michnikowców.
                        Wtedy Wasz udział pewny ale zabawa żadna,sami nieomamieni :)
                        > 2)Czemu nazywasz nas globalistami - przecież zajmujemy się tylko naszą
                        > zapyziałą ojczyzną, a i to nie wszystkimi jej problemami, jak słusznie
                        > zauważyłeś.
                        Żartobliwie nazwałem Was globalistami bo bardzo mało patrzycie( w wiedźmowatym
                        przekonaniu oczywiscie) poza warsiawskie podwórko.
                        Kapiszi?
                        > 3)Co nazywasz obłudą? To, że komuś nie chce się pisać na zadany przez ciebie
                        > temat?
                        Nein frau Behlka.Obłudą nazywam zauważanie źdźbła w oku wroga,a nie zwracanie
                        uwagi na belkę we własnym. Może być,psze pani ?
                        > 4)Według mnie Samoobrona to niebezpieczni populiści, w dodatku na ogół na
                        > bakier z prawem i po prostu chcę to wszystkim uświadomić, żeby ta partia
                        nigdy
                        > do władzy się nie mogła dorwać. Mam prawo tak myśleć, czy może mi zabronisz?
                        Szanowna Izuniu,masz zajebiste prawo mysleć i robić cokolwiek przyjdzie do
                        bystrej Twej główki.
                        Zwróciłem Ci tylko uwagę,na pewną niekonsekwencję.Chwilę wcześniej własnymi
                        usteczkami stwierdziłaś,ze krytykujecie aktualną władzę czyli SLD-UP.
                        Czy jasno się wywnętrzyłem ?
                        > 5)Czy kopanie Basi za pomocą niewybrednych epitetów jest uczciwą krytyką?
                        Na to odpowiedziałem,bo wydało mi się dla Ciebie najważniejsze.
                        I jescze raz podkreślam -Ham ze mnie jak cholera :(
                        W przeciwieństwie do Czarownic-Moralistek,które zawsze i wszędzie nadstawiają
                        drugi policzek. W postaci tylko pozornie niewybrednych "warstw
                        piasku","wieszania na latarniach"."tchórzliwych małp","omamionych
                        wywyzszajacych się nad motłoch","ubeków" i innych tego typu miłosiernuch
                        okresleń :)))
                        > 6)Martwi nas kondycja obecnej opozycji i pisaliśmy o tym nie raz.
                        Tak,tu mnie zapędziłas w kozi róg.Składam samokrytykę-wiedźmy
                        niedowidzą ,przeoczyły mnóstwo wątków śledczych na temat przekrętów
                        opozycycji.To wszystko przez to omamienie czytelnictwem "GW" i "TP".
                        Może i wiedźmowate odzyskają w końcu "ostrość" widzenia ???
                        > W zamian otrzymałam taką odpowiedź:
                        >
                        > > Będąc młodą lekarką tfu nowym forumowiczem,przez Ciebie zostałem nazwany
                        >
                        > > tchórzliwą małpą,dostałem jedynkę i stałem za karę w kącie :)))))))
                        > > Czarown(an)ico Bello,dużo się od mistrzyni nauczyłem :)
                        > > Czarownica Basia,dobrze broni sie sama. Nie musisz Jej wyręczać.Wasze wp
                        > isy
                        > > przyprawiają mnie o ból głowy,więc chyba mogę od czasu do czasu prowokowa
                        > ć
                        > > kolejne sabaty,by Wasze też nie czuły sie najzdrowiej ? :)
                        > > Buziaczki
                        >
                        > Udowodniłeś mi tym samym, że nie potrafisz rzeczowo dyskutować. Jedyne co
                        > umiesz to próbować obrażać adwersarza, oskarżać go bez dowodów w ręku. Czemu
                        > nie poprzesz swoich zarzutów pod moim adresem stosownym cytatem? Czyżby
                        > dlatego, że musiałbyś przypomnieć sobie (i być może innym) swój debiut na
                        forum
                        >
                        > i okazałoby się wtedy kto kogo pierwszy zaatakował i w jakim stylu?
                        Sama sobie Jaśnie Pani poszukaj jeśli masz wątpliwosci.Jam sługa innych panów-
                        wiadomo UB,ABW,te klimaty :)))
                        I nie żartuj sobie ze swej "rzeczowo inaczej" umiejętnosci dyskutowania :)
                        W przypadku "rzeczowej argumentacji" byłaś mi zawsze niedościgłym wzorem :)
                        > I jeszcze jedno: o moje zdrowie się nie martw - zajmij się swoim. Nie radź mi
                        > również jak mam się zachowywać wobec Basi, on w tym względzie jest lepszym
                        > ekspertem.
                        Wiadomo,że ON jest lepszym ekspertem pod kazdym względem.
                        I choć wiedźmy nie są specjalistami od medycyny,I TAK SIĘ BĘDĄ ZAMARTWIAĆ O
                        ZDROWIE SWYCH LATAJĄCYCH NA MIOTŁACH DALEKICH KUZYNEK.
                        buziaczki
                        • iza.bella.iza Polowanie wiedźmina vel wiedźmy:( 13.09.04, 22:42
                          Gość portalu: omamiony wiedźmin napisał(a):

                          > W przeciwieństwie do Czarownic-Moralistek,które zawsze i wszędzie
                          nadstawiają
                          > drugi policzek. W postaci tylko pozornie niewybrednych "warstw
                          > piasku","wieszania na latarniach"."tchórzliwych małp","omamionych
                          > wywyzszajacych się nad motłoch","ubeków" i innych tego typu miłosiernuch
                          > okresleń :)))

                          Przeciwieństwo to ja , rzecz jasna. Gdy proszę o dowody, to
                          wiedźmin/wiedźma/siostra pisze:

                          > Sama sobie Jaśnie Pani poszukaj jeśli masz wątpliwosci. Jam sługa innych
                          panów-
                          wiadomo UB,ABW,te klimaty :)))

                          Ja wątpliwości nie mam, dlatego śmiało proszę byś spróbował udowodnić mi, że
                          propagujesz na FK prawdzie fakty na mój temat. Skoro nie możesz tego zrobić,
                          to rzeczywiście - tyś sługa innych panów.

                          • Gość: omamiony wiedźmin Re: Polowanie wiedźmina vel wiedźmy:( IP: *.crowley.pl 14.09.04, 08:55
                            Zmusiłaś mnie jednak do odszukania starych wątków.
                            Porównując godziny wpisów,styl,kontekst jestem na 99 % pewny swych słów.
                            Skoro jednak nie mogę udowodnić tego w 100%...
                            PRZEPRASZAM za nazwanie Cię kłamczuchą.
                            • Gość: P-77 Re: prawdziwie męsak postawa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.04, 14:34
                              Prezydent postępuje jak prawdziwy mężczyzna mówiąc - "mnie możecie zrobić
                              wszystko, ale odczepcie sie od moje żony".
                              Powiem szczerze nie wierzę w tę całą komisję i w to że cokolwiek wyjaśni. Nie z
                              Giertychem w składzie. Choć Waserman jest inteligentniejszy niż Ziobro, ale nie
                              ma siły przebicia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja