smoleńska inkwizytorka w rządzie Szydło,...

[jan_zizka]

...czyli jak będzie wyglądała "prawo i sprawiedliwość": neurotyczka smoleńszczykowska, nie przyjmująca racjonalnych argumentów, panna Wassermanówna, wierząca w morderstwo rusko-tuskie na ojcu, ma ponoć zostać Ministrem Dintojry Smoleńskiej w Szydłerczym rządzie Poputczyków i Sprzedawczyków:
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/495359,malgorzata-wassermann-w-rzadzie-pis-moze-objac-ministerstwo-sprawiedliwosci.html

[13kisiel]

świetny pomysł,będzie ścigać zamachowców z PO i może skończy Arabskiemu wakacje w Hiszpanii :-)))

[szwampuch58]

Ma wysmienite kompetencje....no i jest blondynka,czego sie czepiasz?

A moze rozliczy idiotę, który tylu jenerałow na

[zapijaczony_ryj]

13kisiel napisał:

> świetny pomysł,będzie ścigać zamachowców z PO i może skończy Arabskiemu wakacje
> w Hiszpanii :-)))
>

pokład jednego samolotu wsadził?
I tego co kazał bratu ladować?

[cymber.gaj]

To posunięcie ma na celu zaklajstrowanie zbrodniczej kaczej głupoty. Ale żeby aż tak nie szanować pamięci własnego ojca…

Boisz się czegos , zawaliłes cos, olałes obowiazki

[remik.bz]

jan_zizka napisał:

> ...czyli jak będzie wyglądała "prawo i sprawiedliwość": neurotyczka smoleńszczy
>

Dlaczego neurotyczna? Do katastrofy doszło na skutek fatalnej organizacji tej wizyty, tego lotu. Wielu bardzo wielu ludzi olało swe obowiazki. Brak kompetencji, totalny tumiwisizm, bałagan organizacyjny- to przyczyny katastrofy.
W kazdym normalnym kraju wielu by za to poniosło kare.
Ale nie w Polsce PO.
Wielu "nowoczesnym Europejczykom" czyli idiotom wmówiono wersję "Kaczor krzyknał laduj dziadu, piloci zamkneli oczy I rozwalili samolot"
Moze wreszcie winni zaniedbań organizacyjnych I olewnia obowiazków stana przed sądem. Winni z MSWiA, MSZ,MON, Kancelarii Prezydenta I przede wszystkim Kancelarii Premiera (koordynatora tego typu wizyt)

Rozumiem Janie-Zizko ,ze zawaliłes wtedy jakies swe obowiazki pracując w jednej z w/w jednostek I dlatego robisz w gacie.

[kaczkodyl]

Zła organizacja wizyty nie miała wpływu na katastrofę , naprwdę samolot nie rozbił się przez nieświżą bułeczķę na pokładzie tylko z powodu "sruu" a to było winą załogi .

Nie żartuj z powaznej sprawy

[remik.bz]

kaczkodyl napisał:

> Zła organizacja wizyty nie miała wpływu na katastrofę , naprwdę samolot nie roz
> bił się przez nieświżą bułeczķę na pokładzie tylko z powodu "sruu" a to by
> ło winą załogi .

A załoga to skąd była , z Marsa ?ktoś był odpowiedzialny za jej dobór, szkolenie? Ktos odpowiadał za zapasowe lotnisko, za stan bezpieczeństwa na lotnisku w Smoleńsku? Ktoś był dysponentem samolotu I zgodził sie na tyle VIP-ów w jednym samolocie?
To sa podstawowe sprawy organizacyjne.
Prawda jest brutalna: Premier wtedy kłócił sie z Prezydentem I dlatego słuzby premiera przyjeły zasadę "chce se prezydent leciec to niech se leci, my to olewamy" Oczywiście nikt nie wiedział ,że to się tak tragicznie skończy.
Ale to nie zwalnia z odpowiedzialności. To co się działo po katastrofie ze sledztwem to farsa.
Pewien policjant powiedział publicznie ,ze gdyby on tak prowadził sledztwo w sprawie "rowerzysta wjechał w stragan" to by go szef z roboty wywalił.
A najgorsze jest to ,ze wielu ludziom wmówiono , ze wszystko jest OK.
Może wreszcie pociagnie sie do odpowiedzialnosci sie winnych zaniedbań I olewania obowiazków co zaskutkowało katastrofą.

Nie zartuj z powaznych spraw. Taka eskapadę duzo lepiej by zorganizowało powiatowe biuro podróży, gdzie każdy pracownik wie co ma robic I odpowiada za swoja robote.

[m.c.hrabia]

A załoga to skąd była , z Marsa ?ktoś był odpowiedzialny za jej dobór, szkolenie? Ktos odpowiadał za zapasowe lotnisko, za stan bezpieczeństwa na lotnisku w Smoleńsku? Ktoś był dysponentem samolotu I zgodził sie na tyle VIP-ów w jednym samolocie?

no kto ? czy to nie aby nie jaki Sasin>

[szwampuch58]

niejaki Duda udzielal mu "kompetentnie" wsparcia,do tego

co ty pitolisz, Remy McTołku?...

[piq]

...urzędnicy państwowi wjechali samolotem w ziemię bez utraty kontroli nad maszyną - bo taka jest przyczyna katastrofy?

Za wyszkolenie odpowiedzialny był Błasik, zakłamany matole. W obronie którego założyłeś idiotyczny wątek:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,132330300,132330300,Wyrazy_szacunku_dla_Pani_Ewy_Blasik.html

Gdyby Lech Kaczyński po katastrofie casy w Mirosławcu, za którą odpowiadał Błasik, nie bronił Błasika, który miał być wyrzucony, jak niepodległości Gabonu (bo się prezydentowi wydawało, że zawadiackość i hucpa to znakomite przymioty dowódcy lotnictwa wojskowego), to by nie zginął w Smoleńsku. Wraz z kilkudziesięcioma niewinnymi osobami (nie wliczam pisowców).

Jesteś głupi i bezczelny, chłopczyku.

Reprezentujesz poziom przeciętnego "Nowoczesnego"

[remik.bz]

piq napisał:

> ...urzędnicy państwowi wjechali samolotem w ziemię bez utraty kontroli nad masz
> yną - bo taka jest przyczyna katastrofy?
>
> :
>
>
> Gdyby Lech Kaczyński po katastrofie casy w Mirosławcu, za którą odpowiadał Błas

>
> Jesteś głupi i bezczelny, chłopczyku.

Dzięki za ten wpis.
Widac jaki jest poziom argumentacji przeciętnego I poziom pojmowania prostych spraw typu organizacja wyjazdu prezydenta Polski u "Nowoczesnego Europejczyka"
Tak trzymac .

[mietowe_loczki]

A nie mógłbyś się odnieść do argumentów piq? Czy to już za trudne?

[volupte]

Oczywiście że za trudne. Gostek z kazdym dniem sie mocniej spisdzia.

Nie odniosę sie z uwagi na "kulturę" Piq-a n/t

[remik.bz]

mietowe_loczki napisała:

> A nie mógłbyś się odnieść do argumentów piq? Czy to już za trudne?

[religijnych.uczuc.obraza]

Ale kultura wsiowej gentki anwad ci nie przeszkadzała, załgany remiku. W wątkach płakałes aby nie odchodziła z forum, załgany do granic możliwości remiku.

ależ nie, jestem klasycznym konserwatystą,...

[piq]

...jak widać nie masz pojęcia, co to konserwatyzm. Konserwatyzm jest nieideologiczy, racjonalny, praktyczny i oparty na zasadach moralnych zgodnych z przedustawnym porządkiem naturalnym, czyli przyrodzonym człowiekowi.

To wszystko, jako konserwatyście, doradza mi nazywać rzeczy po imieniu zgodnie z racjonalnością, logiką i... etyką. Etyka każe mi nazwać cię głupim i bezczelnym, gdyż bezwzględnie manipulujesz faktami w swoim drobnym geszefciku politycznym.

Dla konserwatysty racjonalność i uczciwość to naczelne zasady. Zatem ty nie jesteś konserwatystą, tylko głupim i bezczelnym forumowym cynglem politycznym.

[volupte]

Winni zginęli. Dobrze wiesz że gdyby nie ciagłe awantury które kancelaria Lecha wywoływała , to moze kancelaria tuskowa cokolwiek w organizacji by zrobiła. A tak oddali samolot Mamrotowi i jego ludzie juz sie dalej organizowali. Zdaje sie ze ktoś z BORu opowiadał jaki był bajzel w tej mamrockiej kancelarii.

[m.c.hrabia]

[m.c.hrabia]

"to moze kancelaria tuskowa cokolwiek w organizacji by zrobiła"
==========================================
ale co miałaby zrobić , mamroty zamówiły taxi ,taxi podjechało o czasie i tyle ,
a że kierowca miał swego pijanego szefa za plecami to nie wina dyspozytora , a tym bardziej
panienki odbierającej telefony.

Jesteś prostakiem Volupte

[remik.bz]

volupte napisał:

> Winni zginęli.

Jedni zgineli, innych chroniono przed wymiarem sprawiedliwosci

Dobrze wiesz że gdyby nie ciagłe awantury które kancelaria Lecha
> wywoływała ,

Awantury były . Równie dobrze ,za ich inspiratorów mozan uważać strone rządową.

to moze kancelaria tuskowa cokolwiek w organizacji by zrobiła.

I to jest własnie to o czym pisze.
Ministerstwa, Kancelaria premiara miała po prostu prawny obowiazek zrobic nie "cokokolwiek" tylko zorganizować to wszystko jak najlepiej, fachowo, kompetentnie, odpowiedzialnie.

A
> tak oddali samolot Mamrotowi i jego ludzie juz sie dalej organizowali.

I chyba w ten sposób złamali prawo. Jesli tak, to winni byc ukarani.


> e ze ktoś z BORu opowiadał jaki był bajzel w tej mamrockiej kancelarii.

BOR też nie wykonał swoich obowiazków.

Na tym kończę dyskusje z Toba, gdyż jesteś zwyczajnym prostakiem.
Pogardliwe okreslenie w stosunku do prezydenta wybranego w demokratycznych procedurach, wiekszoscia głosów , w wyborach bezposrednich (najmocniejszy mandat w demokracji) świadczy o Twoim braku szacunku dla reguł demokracji , pogardzie dla obywateli głosujacych inaczej niz Ty, wyjątkowej pyszałkowatosci czyli w skrócie : o prostactwie.

[sclavus]

"BOR też nie wykonał swoich obowiązków"
... miał mgłę rozdmuchać??
Czy przepędzić "doradców" z kokpitu!!
***
... najwyższy czas, żebyś szerzej otworzył oczy i przestał "to" widzieć... przez mgłę!

jestes manipulatorem Sclavus

[remik.bz]

sclavus napisał:

> "BOR też nie wykonał swoich obowiązków"
> ... miał mgłę rozdmuchać??
> Czy przepędzić "doradców" z kokpitu!!
> ***
> ... najwyższy czas, żebyś szerzej otworzył oczy i przestał "to" widzieć.
> .. przez mgłę!

Nic nie pisałem o żadnej mgle. Zwalczasz argumenty, których nigdy nie uzywałem. Jestes manipulatorem Sclavus. Typowe dla antypisowskiej propagandy.

[kaczkodyl]

remik.bz napisał:


>
> Nic nie pisałem o żadnej mgle. Zwalczasz argumenty, których nigdy nie uzywałem.
> Jestes manipulatorem Sclavus. Typowe dla antypisowskiej propagandy.

Ależ nie tylko mgła ale wiele innych dziwactw jest narzędziem "antypisowskiej propagandy" rzecz w tym że wiekszość jest produkcji made in Antoni ( vice prezes Pis ) . Nikt nie jest w stanie ocenić które idiotyzmy Pis są ci bliskie , stąd może sclavus niesłusznie ci zamglenie przypisał Ty jednak potraktowałeś to jak atak antypisowski , trochę skromności by ci się przydało bo widziałem że pýchę chętnie u innych dostrzegasz - typowo pisowskie.

[remik.bz]

kaczkodyl napisał:

> remik.bz napisał:
>
>
> >
> > Nic nie pisałem o żadnej mgle. Zwalczasz argumenty, których nigdy nie uzy
> wałem.
> > Jestes manipulatorem Sclavus. Typowe dla antypisowskiej propagandy.
>
> Ależ nie tylko mgła ale wiele innych dziwactw jest narzędziem "antypisowskiej p
> ropagandy" rzecz w tym że wiekszość jest produkcji made in Antoni ( vice preze
> s Pis ) . Nikt nie jest w stanie ocenić które idiotyzmy Pis są ci bliskie , stą
> d może sclavus niesłusznie ci zamglenie przypisał Ty jednak potraktowałeś to ja
> k atak antypisowski , trochę skromności by ci się przydało bo widziałem że pých
> ę chętnie u innych dostrzegasz - typowo pisowskie.

Akurat moje poglądy bardzo łatwo ocenić. Wystarczy po prostu czytac moje wpisy.
A o antypisowskiej propagandize piszę dlatego ,ze Sclavus z definicji (bo poieram PiS) uznał, ze wierzę we mgłę. I to przekonanie ,ta wtłaczanie na siłę tego przekonania ze kazdy kto poiera PiS wierzy we mglę , zamach, krasnoludki itp jest fragmentem antypisopwskiej propagandy.

[sclavus]

No, nie no... napisałeś, że "BOR też nie wykonał swoich obowiązków" - jakie mógł mieć BOR obowiązki, kiedy samolot rozwala się we mgle???
***
Jakie błędy organizacyjne (najważniejsze popełniła kancelaria Kaczyńskiego!!) mogły spowodować rozwalenie się samolotu we mgle???
***
Wszystkie pierdoły, które przytaczasz, to ucieczka od prostej prawdy: wszystko, co zrobiła kancelaria prezydenta i sam Kaczyński, doprowadziło do tej katastrofy - pierwszy i najważniejszy błąd: ten samolot nie powinien wystartować!!!*
* - piloci dostali sfałszowaną prognozę meteo na Smoleńsk!

I tu masz rację

[remik.bz]

sclavus napisał:

>
> ***
> Wszystkie pierdoły, które przytaczasz, to ucieczka od prostej prawdy: wszystko,
> co zrobiła kancelaria prezydenta i sam Kaczyński, doprowadziło do tej katastro
> fy - pierwszy i najważniejszy błąd: [b]ten samolot nie powinien wystartować!!![

Oczywiście ,ze nie powinien.
Kto odpowiada za to ,ze wystartował ?
Bardzo bym chcial aby na to pytanie odpowiedż dało solidne sledztwo

[sclavus]

Jak to, kto???
Kaczyński się spóźnił, piloci dostali sfałszowaną prognozę na Smoleńsk, ale na wszelki wypadek, to Błasik zameldował gotowość do startu - to i polecieli!

No więc kto winien?

[remik.bz]

sclavus napisał:

> Jak to, kto???
> Kaczyński się spóźnił, piloci dostali sfałszowaną prognozę na Smoleńsk, ale na
> wszelki wypadek, to Błasik zameldował gotowość do startu - [b]to i polecieli![/
> b]

Niech I tak będzie. Chociaz mam całkiem inne zdanie.
A teraz chciałbym , aby to nie było zdanie moje czy Twoje tylko wynik sledztwa I wyrok sądu.

[sclavus]

cóś mi się zdaje, że ciągle wybuchy ci się marzą :D

Skończcie wreszcie z tym zamachem

[remik.bz]

sclavus napisał:

> cóś mi się zdaje, że ciągle wybuchy ci się marzą :D

Uczepiliscie się tego zamachu jak rzep psiego ogona.
Wygodnie Wam z tym prawda?
Mozna zapomnieć o winnych zaniedbań organizacyjnych I olewania obowiazków.
Gdyby to był zamach to wszystko byłoby bardzo proste. Winne sa Ruskie .
Ale to nie był zamach.
Było olewanie obowiazków, było dziadostwo organizacyjne, był tumiwisizm, była katastrofa w konsekwencji- ale winnych nie ma.

[niegracz]

zaniedbaniami

[sclavus]

Upartyś, jak osioł!!
... jeśli ktokolwiek olał i tumiwisizmem się popisał, to tylko kancelaria prezydenta...
Nie chce mi się rozpisywać, jakie były początki bo je znasz, jak wszyscy, nawet ci od wybuchów!!!
Wbij sobie do głowy jedno: gdyby ten cymbał nie spóźnił się o ponad godzinę, mógłby uniknąć rozwalenia się... pomijając wszystko inne!!!

[volupte]

Mamrot to był Mamrot i twoje uwielbienie tego patałacha niczego nie zmienia . Juz pierwszego dnia jak Tusk został premierem rozpoczał wojenke przyjmujac go gdzies na korytarzu. Wy pisdaki macie pamiec mocno wybiórczą. Kazdy by dla swietego spokoju odseparował sie od tak agresywnej kancelarii jaka prowadził Mamrot. Ta katastrofa to tego efekt.

[volupte]

A przy okazji wyszedł z ciebie smierdzacy pisdacki gnojek, chociaz usiłowałeś to ukrywac udajac takiego korekt.

Dięki za ten wpis

[remik.bz]

volupte napisał:

> A przy okazji wyszedł z ciebie smierdzacy pisdacki gnojek, chociaz usiłowałeś t
> o ukrywac udajac takiego korekt.

Dziekuje za ten wpis.
Pokazuje poziom kultury przeciwnika PiS-u, który nie może strawic reguł demokracji i brakuje mu argumentów merytorycznych w dyskusji.
Właśnie z uwagi na tacha pyche, agresję wobec przeciwników politycznych I pogardę wobec ludzi o innych pogladach, brak tolerancji przegraliście juz jedne wybory I mam nadzieje przegracie kolejne.
Tak trzymać!

[m.c.hrabia]

brak tolerancji przegraliście juz jedne wybory

hi,hi,hi, jedne ? a wy osiem razy przerżnęliście z jakiego powodu ,pewnie z powodu fałszerstwa :)

[volupte]

Przyganiał kocioł garnkowi. forum.gazeta.pl/forum/w,28,158202843,158204195,Jestes_prostakiem_Volupte.html

[jureek]

remik.bz napisał:

> Pokazuje poziom kultury przeciwnika PiS-u, który nie może strawic reguł demokra
> cji i brakuje mu argumentów merytorycznych w dyskusji.

Symptomatyczne jest, że z trzech wpisów tego samego forumowicza do odpowiedzi wybrałeś ten najmniej merytoryczny.

[ayran]

remik.bz napisał:

> Pogardliwe okreslenie w stosunku do prezydenta wybranego w demokratycznych proc
> edurach, wiekszoscia głosów , w wyborach bezposrednich (najmocniejszy mandat w
> demokracji) świadczy o Twoim braku szacunku dla reguł demokracji , pogardzie dl
> a obywateli głosujacych inaczej niz Ty, wyjątkowej pyszałkowatosci czyli w skró
> cie : o prostactwie.


A jesteś pewny, że w stosunku do (wciąż) urzędującego prezydenta Komorowskiego nie używałeś określeń dalece bardziej obraźliwych i dyskredytujących niż to, co cię tak oburza u innych? Przeprosiłeś za to kiedykolwiek, łgarzu i oszczerco? Czy chciałbyś zapoznać się z przykładami swojej własnej "mowy nienawiści", czy tradycyjnie, jak na pisiackiego oszczercę (którym jesteś) przystało uznasz wierne przywołanie twojego własnego wpisu za bezprzykładny atak ad personam?

Podaj prosze przykłady

[remik.bz]

ayran napisał:
>
> A jesteś pewny, że w stosunku do (wciąż) urzędującego prezydenta Komorowskiego
> nie używałeś określeń dalece bardziej obraźliwych i dyskredytujących niż to, co
> cię tak oburza u innych? Przeprosiłeś za to kiedykolwiek, łgarzu i oszczerco?
> Czy chciałbyś zapoznać się z przykładami swojej własnej "mowy nienawiści", czy
> tradycyjnie, jak na pisiackiego oszczercę (którym jesteś) przystało uznasz wier
> ne przywołanie twojego własnego wpisu za bezprzykładny atak ad personam?

Mówiąc szczerze nie jestem pewny , ale nie przypominam sobie swoich obraźliwych okresleń pod adresem Komorowskiego.
Jeśli jednak tak sie złozyło , to nie tylko wycofuje te słowa , ale I przepraszam za nie.
Przypominam sobie jedynie "kicanie po krzesłach" , ale to raczej okreslenie groteskowości sytuacji a nie obrażanie prezydenta.
Podaj przykłady moich wpisów , w których prezydenta Komorowskiego okreslałem obelzywymi epitetami.
Ja sobie nie przypominam , ale nie wykluczam.
>
>

[ayran]

"Doskonale wiemy,ze Komorowski to tylko "zyrandol", reprezentuje konkretna opcje i jest niestety naszym (zwolenników PiS, PJN) prezydentem jedynie z mocy prawa.
Nie szanujemy go, tolerujemy , bo musimy.
Ale niech ten nieszczęsny poplecznik tuskowy, nie udaje ,że jest prezydentem wszystkich Polaków.


To przykład pierwszy z brzegu, łagodny.

[13kisiel]

najbardziej obraźliwe dla Bronka było krzesło które obnażyło u Bronka brak kindersztuby ...jego goryle o mały włos nie pałowali ludzi w sklepie meblowym :-)))

[religijnych.uczuc.obraza]

Piszesz sikiel o krześle którego nie było?

musisz być wyjątkowo ograniczony, remisiu,...

[piq]

...chyba że rżniesz głupa, żeby nie wiedzieć, jakie poglądy na Smoleńsk ma panna Wassermanówna. Panna Wassermanówna albo wprost, albo sugestią wypowiada się o Siewiernym jako o zamachu, remisiu. Głównym winowajcą "zamachu" był Błasik, który odpowiadał za szkolenie lotnictwa i miał polecieć już po Mirosławcu, ale Lech Kaczyński nie podPiSał dymisji, gdyż... "go lubił". To "go lubienie" jest obrazem burdelu i niekompetencji w otoczeniu LK (co zresztą wcześniej znalazło wyraz w haniebnych transakcjach z Gruzją z udziałem El-Asiira).

Za decyzje w locie odpowiada bezpośrednio dowódca statku powietrznego. Ale on zginął. A wszystko wskazuje na to, że tu154m 101 MUSIAŁ wylądować, bo... nie wylądował ił76 z wyposażeniem do wizyty, bo o mało się nie rozbił przy obydwu próbach. To dopiero była gratka w kampanii wyborczej: "ruscy sabotują wizytę polskiego prezydenta w Katyniu"! Myślę, że prędzej czy później wypłynie nagranie rozmowy Jara i Lecha, tym bardziej, że różni ludzie donoszą o trzech różnych rozmowach o tej samej porze z różnymi ludźmi. A sztab PiSu już w 2011 roku robił w majty, że taka rozmowa może się pojawić i wykonywał pocieszne manewry, żeby ją zawczasu zdezawuować:
niezalezna.pl/16829-sfalszuja-ostatnia-rozmowe-braci-kaczynskich
A z twoimi głupimi i prymitywnymi sugestiami jak ta:
> Rozumiem Janie-Zizko ,ze zawaliłes wtedy jakies swe obowiazki pracując w jednej
> z w/w jednostek I dlatego robisz w gacie.
...możesz iść się wypalić, jak rozumiem - złogu po WSI. Mam takie samo prawo, głupku, do napisania tego, co ty o mnie. A teraz won.

Załgany remiku

[religijnych.uczuc.obraza]

Jedyną, podstawową przyczyną katastrofy było lądowanie na lotnisku w warunkach które na to nie pozwalały. Reszts to twój alogiczny, silacy się na udawany obiektywizm, bełkot.

PiS moze scigac "winnych" smolenska

[kaczeziobro]

ale ani UE , USA, czy tez Rosja od dawna odmawiaja pomocy tym paranoikom. Beda musieli swoja alternatywna rzeczywistod Antka znow wyciagac. Polaczki to smieci, ktore nie licza sie w swiecie. Pamietajcie, gnojki pisowskie, ze Ciprasa ponizono a was sie bedzie w blocie tarzac.

[adam111115]

Dla niej będzie Ministerstwo Wyjaśnienia Zamachu Smoleńskiego a dla przeciwwagi remik obejmie stanowisko w Ministerstwie Manipulacji i Zaciemniania Katastrofy Smoleńskiej, po przeczytaniu jego wpisów wyżej nadaje się do tego idealnie

[remik.bz]

adam111115 napisał:

> Dla niej będzie Ministerstwo Wyjaśnienia Zamachu Smoleńskiego a dla przeciwwagi
> remik obejmie stanowisko w Ministerstwie Manipulacji i Zaciemniania Katastrofy
> Smoleńskiej, po przeczytaniu jego wpisów wyżej nadaje się do tego idealnie

Nie mam takich aspiracji.
Dla mnie przyczyny katastrofy sa jasne: brak kompetencji, olewactwo, dziadostwo organizacyjne, tumiwisizm ludzi w MON, MSW, MSWiA, Kancelarii Prezydenta, Kancelarii Premiera.

[fiu-bzdziu2010]

no i fajnie, przyczyny znalazłeś , czyli bałaganiarstwo, a ze tam była mgła i lądowanie na siłę na lotnisku klepisku, toż to mały nic nie znaczący epizodzik, bo gdyby był porządek w rządzie, to piloci by porządnie wylądowali, mimo mgły i lotniska za szopą

Ten samolot nie powinien wystartować

[remik.bz]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> no i fajnie, przyczyny znalazłeś , czyli bałaganiarstwo, a ze tam była mgła i
> lądowanie na siłę na lotnisku klepisku, toż to mały nic nie znaczący epizodzik,
> bo gdyby był porządek w rządzie, to piloci by porządnie wylądowali, mimo mgły
> i lotniska za szopą

Ten samolot nie powinien wystartować. Kto odpowiada za to ,ze wystartował? na to pytanie powinno odpowiedź dać solidne sledztwo

[m.c.hrabia]

Kto odpowiada za to ,ze wystartował? na to pytanie powinno odpowiedź dać solidne sledztwo

Wiadomo kto kazał ,Tusk, bo w lesie smoleńskim z pancerfaustem czekał.

[remik.bz]

m.c.hrabia napisał:

> Kto odpowiada za to ,ze wystartował? na to pytanie powinno odpowiedź dać so
> lidne sledztwo
>
> Wiadomo kto kazał ,Tusk, bo w lesie smoleńskim z pancerfaustem czekał.

No to go do paki , jesli tak zawyrokuje sąd RP w oparciu o solidne dowody .
Ale sąd, nie Ty, nie ja, nie Macierewicz czy Kopacz.

[religijnych.uczuc.obraza]

Do tego lotu dopuściła kancelaria prezydenta oraz lotnictwo Błasika.

[fiu-bzdziu2010]

na, generał nawet zameldował prezydentowi pełną gotowość do startu

czy generał widząc taką mgłę na lotnisku, nie powinien wydać rozkazu do ruchu w tył zwrot???

A piloci nie powinni sie byli urodzić

[niegracz]

remik.bz napisał:


> Ten samolot nie powinien wystartować. Kto odpowiada za to ,ze wystartował? na t
> o pytanie powinno odpowiedź dać solidne sledztwo
..
Kto odpowiada za to że sie urodzili ?

Gdyby nie było pilotów
samolot by nie wystartował.

[fiu-bzdziu2010]

gdyby nie było wyborów, wycieczki by nie było

[adam111115]

Nie pamiętasz remik obrazliwego dla pilotów donosu sejmowego Gosiewskiego? Nie pamiętasz obrony Błasika przez LK? Nie pamiętasz trybu doboru kandydatów do tej wycieczki? Głównego celu tej wycieczki? Atmosfery na pokładzie?

Gdzie tu masz winę Kancelarii premiera?

Jedyne o co trzeba winić PO to że brutalnie nie zabrali samolotu i że pozwolili na te wycieczkę. No ale wtedy to byś o zamordyźmie pisał że hej

[m.c.hrabia]

gdzie tu masz winę Kancelarii premiera?

może kancelarii i nie ,ale wrednego Tuska do już do kwadratu wina , najpierw złośliwie nie chciał z mamrotem lecieć a następnie z pancerfausta przypie........ w tutkę .
Nie pamiętasz , zdjęcia jak z Putinem, na którym gratulowali sobie, wyeliminowania światowego ,co ja mówię galaktycznego męża stanu.

[adam111115]

My tu śmichy chichy a tymczasem jeśli Umiłowany Przywódca dostanie pełnię władzy to będzie musiał wysłać ENA na Tuska. No bo jak wytłumaczy to że przez 5 lat gadał o morderstwie, a teraz ma władzę i nic nie robi?

Swoją drogą ja pier...... co tu się będzie działo jak pis dostanie 50 plus...

[m.c.hrabia]

co tu się będzie działo jak pis dostanie 50 plus...

jak to co ? katoland.

Nawet gdyby ktoś miał wątpliwości, nawet gdyby nie wierzył, ale był polskim patriotą, to musi przyjąć, że nie ma Polski bez Kościoła - mówił prezes PiS na weekendowym zjeździe Radia Maryja.

[sclavus]

... a gdyby nie było radiamaryja - w Polsce byłoby gorzej... - dodał :D
(a jest nieźle: 1,6% słuchalności)

[adam111115]

I niech ktoś powie że Umiłowany Przywódca ma równo pod sufitem

[sclavus]

Paranoja i Schizofrenia!!! ... a Szeinfelda ścigają... ;)

[remik.bz]

adam111115 napisał:

> Nie pamiętasz remik obrazliwego dla pilotów donosu sejmowego Gosiewskiego? Nie
> pamiętasz obrony Błasika przez LK? Nie pamiętasz trybu doboru kandydatów do tej
> wycieczki? Głównego celu tej wycieczki? Atmosfery na pokładzie?
>
> Gdzie tu masz winę Kancelarii premiera?

Jeśli Kncelaria Premiera powinna w ramach prawa nie dopuścic do lotu a dopuściła, to byłaby winna. Dlatego chcę sledztwa.
>
> Jedyne o co trzeba winić PO to że brutalnie nie zabrali samolotu i że pozwolili
> na te wycieczkę. No ale wtedy to byś o zamordyźmie pisał że hej

Skąd wiesz co bym pisał?

[m.c.hrabia]

Jeśli Kncelaria Premiera powinna w ramach prawa nie dopuścic do lotu

kancelaria to wieża kontrolna , masz rację debilu.

Kolejny przykład "kultury" antypisowskiej

[remik.bz]

m.c.hrabia napisał:

> Jeśli Kncelaria Premiera powinna w ramach prawa nie dopuścic do lotu
>
> kancelaria to wieża kontrolna , masz rację debilu.

Szanowny Panie, alez oczywiście ,ze Kancelaria Premiera to nie wieża kontrolna, ale koordynator wszelkich poczynań organizacyjnych przy locie prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej.
Zechce Pan zauważyc ,ze koordynator winien sprawdzic takie "drobiazgi" jak lista pasażerów, zadysponować , jeden, dwa, pięć samolotów. Albo nie zadysponować żadnego. Sprawdzic kwestie bezpieczeństwa , np doboru załogi, lotniska zapasowego.
Ot powionien wykonac normalna robotę tak jak w kazdym innym kraju unijnym przy locie prezydenta I VIP-ów.
Sprowadzanie przez Pana roli koordynatora czyli Kancelarii Premiera do roli kontrolera z wiezy jest delikatnie mówiac objawem calkowitej nieznajomosci tematu dyskusji.
Z poważaniem
Remik.bz

[adam111115]

Jeśli Kncelaria Premiera powinna w ramach prawa nie dopuścic do lotu a dopuścił
> a, to byłaby winna. Dlatego chcę sledztwa.

Kolejna załamka :( ja nie mogę.... i zwolennicy tego czegoś tacy jak remik juz nam budynia wybrali a za chwilę będzie Umiłowany Przywódca. Polska ma pecha, drugi raz będzie istnieć jedynie 20 parę lat...

Dlaczego Wy tak straszliwie boicie sie śledztwa ?

[remik.bz]

adam111115 napisał:

> Jeśli Kncelaria Premiera powinna w ramach prawa nie dopuścic do lotu a dopuści
> ł
> > a, to byłaby winna. Dlatego chcę sledztwa.
>
> Kolejna załamka :( ja nie mogę.... i zwolennicy tego czegoś tacy jak remik juz
> nam budynia wybrali a za chwilę będzie Umiłowany Przywódca. Polska ma pecha, d
> rugi raz będzie istnieć jedynie 20 parę lat...

Czego Wy tak straszliwie boicie sie tego sledztwa?
To ,ze w Polsce organizacyjnie wszędzie jest ch.j, d.pa I kamieni kupa - to wiemy.
Może wreszcie czas to zmienic.
Sam bym wolał ,ze by to był ruski zamach- wszystko byłoby proste. Ruskie jak zwykle by nam dokopali.
Ale nie , to nie był zamach.
Do było nasze polskie piekiełko, bagienko I tumiwisizm.
Najwyższy czas z tym skończyći nie rżnac głupa ,ze "nic sie nie stało , to tylko prezydent w duzym unijnym kraju zginął w katastrofie lotniczej , z nim prawie 90 VIP-ów, ale winnych nie ma".

Znów musisz łgac?

[religijnych.uczuc.obraza]

Kto oprócz takich jak ty boi się śledztwa wykazującego że przyczyną katastrofy było lądowanie w fatalnych warunkach?

[zgred-zisko]

Czego chcecie? "Głos ludu, głosem Boga". Jeśli większość głosujących uzna, że takie rządy, to jest to, czego nam trzeba, to będziemy je mieli! Na własne żądanie.

[volupte]

Podobne osły wybrały SYRIzę w Gracji.

smoleńscy pożyteczni i.. atakują M.Wassermann

[niegracz]

czym innym jest to czy takandydatura jest dobra- raczej nie

czym innym chamskie ataki głupków

[adam111115]

A Czym jest szukanie kokpitu?

[religijnych.uczuc.obraza]

Nie widzę tu ataków głupców. Natomiast pojawiłes się ty niegracz.

[dystans4]

A ja na Niezależnej widziałem zdjęcie kokpitu Tu wywożonego przez śmigłowiec. Niegracz wiarygodny tak samo, jak to zdjęcie.
Ile wybuchów było, o której?