Prawda o dopłatach i...

[mariner4]

r-scale-03.dcs.redcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p1/i/cda72177eba360ff16b7f836e2754370/e53e96cd-7574-45e8-b768-39ec80373490.jpg?type=1&srcmode=3&srcx=1/2&srcy=0/1&srcw=640&srch=360&dstw=640&dsth=360
Wrzask PiSiorów jest niczym nie uzasadniony. Dopłaty w RFN, Francji i Polski odpowiadają populacji.
To czego chamy jeszcze chcą? Więcej na mieszkańca niż tam? A z jakiej racji? Jak ktoś sobie w rolnictwie nie daje rady to co tam robi?
M.

Mentalnie,

[camille_pissarro]

tkwisz lemingu w PRL :-) RFN ?

Oficjalnie polska nazwa Niemiec

[mariner4]

to Republika Federalna Niemiec, ćwoku.
M.

[camille_pissarro]

To prawda , z tym , że od 1949 do 1990 roku, po zjednoczeniu to po prostu Niemcy.

[witek.bis]

Koniecznie musisz ich o tym poinformować.

Potocznie mówimy Niemcy, tak jak

[mariner4]

mówimy Polska, a nie Rzeczpospolita Polska. No nie?
RFN i Niemcy to formy prawidłowe.
Tak jak Polska i RP.
M.

[szwampuch58]

"one chcOm bo onym siEm nalezy bo wielkie zaslugi majOm dla Europy a tys zaprzaniec i jusz"

doplaty nie sa liczone na mieszkanca kraju,

[mara571]

ale nadal na hektar upraw.
Byl kiedys taki komisarz unijny z Austrii M. Fischer, ktory chcial skonczyc z doplatami dla wielkich koncernow, ale mu sie nie udalo.
W Niemczech jednym z najwiekszych beneficjentow jest panstwo!
Lista jest publikowana tutaj:

www.euractiv.de/sections/landwirtschaft-und-ernaehrung/agrarsubventionen-liste-deutscher-empfaenger-2012-299140
W Wielkiej Brytanii najwiecej dostaje Nestle (ponad 5 mln funtow).

Oprocz dotacji mozna jeszcze calkiem niezle sumy wyludzic przy okazji transportu zwierzat, eksporcie, ktorego nie ma, itp.

[m.c.hrabia]

tak to jest ja zmywak wypowiada się w temacie o którym ma pojęcie ściery.

Ciekawe ile zgarniają kiecaki z KK? n/t

[alistair-p]

[zoil44elwer]

W Polsce największym beneficjentem dopłat jet Kościół(rzymsko-katolicki)

Warto jednak pomyśleć zanim się napisze...

[w11mil]

Celem dopłat jest wyrównanie szans rolników na rynku. Wynika z tego że nie są to dopłaty dla "populacji" (przy okazji porównaj populacje i dopłaty Polski i Holandii).
Wielkość dopłat można wiec porównywać np. w przeliczeniu na liczbę rolników lub na hektarów. Jeśli to zrobisz to sam dojdziesz do wniosku ze jesteś w błędzie.

A koszty sie nie liczą?

[mariner4]

Wynajęcie ludzi, materiały, serwis maszyn itp. Najuczciwsze byłoby zlikwidowanie wszystkich dopłat w całej UE.
Jeżeli dopłaty maja być, to tylko dla producentów, a nie dla socjalnych.
M.

[prawdawaszaboli]

mariner4 napisał:

> Wynajęcie ludzi, materiały, serwis maszyn itp.

UE ma dążyć do wyrównywania warunków, a nie utrwalania różnic.

[porannakawa01]

camille_pissarro 30.09.15, 22:29
Mylisz jak zwykle POwski kmiocie, od momentu zjednoczenia oficjalną nazwą jaką posługujemy się w Polsce to po prostu Niemcy :-)


Kombinujesz nie odnosząc się do meritu.
Sprawa nazewnictwa Niemiec nie jest meritum.
Dlaczego to robisz?
Zamącić z braku rozsądnej odpowiedzi?

[kosel_maruvi]

porannakawa01 napisała:

> camille_pissarro 30.09.15, 22:29
> Mylisz jak zwykle POwski kmiocie, od momentu zjednoczenia oficjalną nazwą jaką
> posługujemy się w Polsce to po prostu Niemcy :-)
>
>
> Kombinujesz nie odnosząc się do meritu.

Gdyby chociaz ten biedny piszero wiedzial o czym pisze

pl.wikipedia.org/wiki/Niemcy

[prawdawaszaboli]

> Wrzask PiSiorów jest niczym nie uzasadniony. Dopłaty w RFN, Francji i Polski odpowiadają populacji.

Twoja metoda jest głupia... Istotna jest powierzchnia upraw , a nie ilość mieszkańców.

[zoil44elwer]

mariner4 napisał:

> r-scale-03.dcs.redcdn.pl/scale/o2/tvn/web-content/m/p1/i/cda72177eba360ff16b7f836e2754370/e53e96cd-7574-45e8-b768-39ec80373490.jpg?type=1&srcmode=3&srcx=1/2&srcy=0/1&srcw=640&srch=360&dstw=640&dsth=360
> Wrzask PiSiorów jest niczym nie uzasadniony. Dopłaty w RFN, Francji i Polski od
> powiadają populacji.
> To czego chamy jeszcze chcą? Więcej na mieszkańca niż tam? A z jakiej racji? Ja
> k ktoś sobie w rolnictwie nie daje rady to co tam robi?
> M.
Populacji pracujących w ogóle czy tylko w rolnictwie.W Francji w rolnictwie pracuje ok 10% populacji.W Polsce 35%.Ale polscy rolnicy:
żywiom y broniom y kombinujom./żywią samych siebie,bronią przywilejów,kombinują w klikach.Chłop potęgą jest i basta,wy ciuliki z miasta.

[mariner4]

Licząc tylko zawodowo czynnych, to u nas w rolnioctwie pracuje ok 18%. W Nioemczech około 3%, a w USA ok. 1.5%
Pisałeś o odsetku całej populacji.
W Polsce ten odsetek ciągle spada. W tej chwili mamy strukturę agrarną na poziomie Danii lat 60, o ile pamiętam.
To bedzie postępować nieuchronnie. Można to spowolnić, ale nie zatrzymać.
Cały wic polega na tym, że mamy ograniczoną pojemność żołądków. Całkowita likwidacja biedy pozwoli upchnąć nie więcej jak 10-15 % produkcji rolnej (mam na myśli podstawowe produkty, a nie przetwórstwo)
Rolnictwo nie kreuje popytu jak przemysł. W mówią ci np nowy telewizor, wywalisz stary, dobry i kupisz nowy. Kotleta zjesz jednego dziennie. No może czasem dwa.
Już dawno odkryto, że w miarę wzrostu poziomu życia spada udział wydatków na żywność. Im ktoś więcej zarabia, to kupuje lepiej przetworzoną zywność, a to zarobek przetwórcy, a nie rolnika.
Potencjalny wzrost produkcji, przy likwidacji biedy rolników nie rajcuje, bo co to za wieloletnia perspektywą nawet optymistycznych 15 % wzrostu dochodów?
Żeby rolnicy mieli 2 x lepiej, to tą samą produkcję musi dać połowa obecnie zatrudnionych w tym sektorze. To chyma oczywiste. A kto tego nie rozumie, nie powinien zabierać głosu.
W związku z tym klucz leży w innych działach gospodarki. Rolnik odchodzący z ziemi, musi mieć gdzie odejść.
M.

[psiogon]

mariner4 napisał:


> Wrzask PiSiorów jest niczym nie uzasadniony. Dopłaty w RFN, Francji i Polski od
> powiadają populacji.
> To czego chamy jeszcze chcą? Więcej na mieszkańca niż tam? A z jakiej racji? Ja
> k ktoś sobie w rolnictwie nie daje rady to co tam robi?
> M.
Problem nie jest tak prosty jak autor stara się przedstawić. Gospodarstwem rolnym w Polsce jest każde, którego pow. przekracza 1 ha. Stąd tak duża liczba rolników w Polsce. Proszę się utrzymać z 1 ha ziemi (chyba, że pod szkłem :) ). Zabieg odziedziczony po PZPR ma na celu obniżenie liczby bezrobotnych, jednak fałszuje stan faktyczny. Dopłaty nie są liczone na głowę, lecz na hektar i dane przedstawione przez autora są do d... . Sens subsydiowania rolnictwa został dawno temu udowodniony i mądrzejsi nawet od autora potwierdzili ich sens.