Podatek w górę

27.01.16, 14:19
Podatek obrotowy a ceny bez zmian . Brawo rząd , brawo PiS , brawo Jarek itd. ;-) Podobnie było juz w bankach :-)natemat.pl/169587,pis-wyjdzie-naprzeciw-klientom-sklepow-rzad-zakazuje-prznoszenia-na-nich-podatku-handlowego
    • 0zdunka Re: Podatek w górę 27.01.16, 14:32
      podatek od koszernego jest wprowadzany na całym swiecie
      • volupte Re: Podatek w górę 27.01.16, 14:41
        Sama jestes koszerna.
    • sverir Re: Podatek w górę 27.01.16, 14:33
      W ustawie o 'podatku bankowym' jest zapis, że wprowadzenie podatku nie może stanowić zmiany warunków świadczenia umów zawartych przed dniem wejście w życia ustawy. To nie kwestia papieru, który wszystko zniesie, bo ten przepis jest jak widać skuteczny - banki podniosły opłaty przed wejściem w życie ustawy. Ta bowiem wchodzi w życie dopiero 1 lutego, więc żaden bank nie musi się tłumaczyć, że podwyżka opłat nie ma z tym podatkiem związku.
      • volupte Re: Podatek w górę 27.01.16, 14:40
        Z cenami w sieciach juz ta akcja wyrównywania starat ( podnoszenie cen) jest prowadzona od ok. dwóch miesięcy. Szykuje sie ciekawa kampania reklamowa - podatek płacimy , cen nie podnosimy - cos w tym stylu. Kto z was zauwazył ze ceny juz wzrosły i 1-2% ?
        • sverir Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:08
          Ja nie zauważyłem:) Ale podnoszenie cen przed wejściem w życie przepisów zakazujących jest dla sklepów dość korzystne. Ludzie i tak się tego będą spodziewać, a skoro podwyżka nastąpiła przed zmianą przepisów, to nie ma nawet przedmiotu sporu.
          • silencius Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:15
            W przypadku akcji to raczej spadły i to nie o jeden a czasami o sto procent.
          • volupte Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:17
            Bo 1-2% nie jest łatwo zauważyć. Zauwazyłem na wyrobach mlecznych , które prawie cały ubiegły rok taniały , a pod koniec roku minimalnie wzrosły. W spożywce to w ogóle jest trudno zauwazyc minimalne ruchy , bo wpływ na cene na sporo czynników.
      • duda.laskawy Re: Podatek w górę 27.01.16, 14:44
        Takie fikcyjne ograniczenia można spkojnie obejsc np. przez dołaczanie opłat za obowiazkowe ubezpieczenia czy cos w tym stylu. Poza tym ustawowe ograniczenie cen jest na bank niezgodne z prawem unijnym i naszym na pewno też.
        • sverir Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:07
          "Takie fikcyjne ograniczenia można spkojnie obejsc np. przez dołaczanie opłat za obowiazkowe ubezpieczenia czy cos w tym stylu"

          Raczej coś w tym stylu Ten zapis dotyczy umów już zawartych, a i bez tego obowiązkowe kredyty są sprzeczne z rekomendacją KNF.

          "Poza tym ustawowe ograniczenie cen jest na bank niezgodne z prawem unijnym i naszym na pewno też"

          Na bank to raczej nie, skoro istnieją na przykład maksymalne stawki roamingowe. A nasze prawo na pewno dopuszcza ustalanie cen maksymalnych (taksówki, komunikacja zbiorowa) albo sztywnych (leki).



          • antyk-acap2.0 Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:18
            Ten przepis oznacza tylko i wyłącznie że bank nie może wystawić ci rachunku za podatek. Ale może zwiększyć dowolną inną opłatę i psinco im zrobicie.
            • sverir Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:32
              Może tak, może nie, banki uniknęły tej rozkminy w najprostszy możliwy sposób, podnosząc opłaty przed wejściem w życie ustawy.
              • antyk-acap2.0 Re: Podatek w górę 27.01.16, 18:55
                Czyli nie są związane z podatkiem. Czy może nigdy już banki żadnych opłat nie będą mogły podnosić?
    • silencius Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:24
      Przepis zabraniający zmian w umowach zawartych jest jedynie zapisem pod publiczkę a jego wykonanie było by szkodliwe. Pod publiczkę bo skutki podatku odczują ci co są zadłużeni a to potencjalni wyborcy. Dla tych co nie mają kredytu jest obojętne w tej chwili czy jest podatek , czy nie ma i w jakiej wysokości.
      Gdyby banki wykonały zapis to na dotychczasowych umowach poniosłyby straty a te trzeba by wyrównać na nowych umowach. Wtedy okazałoby się że prowadzenie konta nie kosztuje 100 zł a 300 zł, że za kredyt trzeba zapłacić także dwa razy drożej a tym samym ustałoby kredytowanie.
      • sverir Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:34
        "Gdyby banki wykonały zapis to na dotychczasowych umowach poniosłyby straty a te trzeba by wyrównać na nowych umowach"

        Gdyby banki nie chciały ekstra kasy, to nawet pomimo podatku nie podnosiłyby żadnych opłat. Podatek bankowy to tylko ekstra wytłumaczenie dla banków, ale osobiście wątpię, aby to była główna przyczyna.
        • antyk-acap2.0 Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:46
          A co to są banki? Bank to spółka kapitałowa. Czyli zapłacą albo klienci albo akcjonariusze. Tak czyli tak czy inaczej Polacy.
          • volupte Re: Podatek w górę 27.01.16, 15:50
            Akcjonariusze juz poniesli ok.30% straty ( patrz GPW)
          • sverir Re: Podatek w górę 27.01.16, 16:40
            Akcjonariuszami ilu banków są Polacy? A w szczególności tzw. drobni ciułacze, a nie rekiny giełdowe?
            • antyk-acap2.0 Re: Podatek w górę 27.01.16, 16:51
              Tylu ilu zbiera na emerytury w ofe bo ofe ma akcje banków. Poza tym nie każdy jest prekariuszem z Podlasia.
              • sverir Re: Podatek w górę 27.01.16, 18:21
                "Tylu ilu zbiera na emerytury w ofe bo ofe ma akcje banków"

                Biorąc pod uwagę, ile OFE ma udziału w bankach, a ilu ma udziały w OFE, to na osobę przypadną grosze. Jednak z jakiejś przyczyny banki, zamiast przerzucić koszt na akcjonariuszy, przerzucaja na klientów. Dlaczego?
                • antyk-acap2.0 Re: Podatek w górę 27.01.16, 18:51
                  Grosze? Pko BP - ING Otwarty Fundusz Emerytalny 5,17% udziału w kapitale zakładowym, AVIVA Otwarty Fundusz Emerytalny 6,72%, pozostali akcjonariusze (czyli Polacy) ? 56,72%; PKO SA - 49,90% - pozostali udziałowcy; A
                  • sverir Re: Podatek w górę 28.01.16, 07:29
                    Mhm, grosze. Niczego nie udowodniłeś.
                • volupte Re: Podatek w górę 27.01.16, 20:37
                  A jak sie przerzuca koszt na akcjonariuszy?
                  • sverir Re: Podatek w górę 28.01.16, 07:32
                    Zapytaj kacapa, który mówi, że tak czy inaczej Polacy zapłacą: albo jako klienci, albo jako akcjonariusze.
            • pies_na_czarnych Re: Podatek w górę 27.01.16, 16:53
              Banki wyjdą na swoje. One zaciągają kredyty za granicą. Najgorzej na tym wyjdą Polacy. Już mały kredyt kosztuje wiecej o jakieś 1500 zł/rok. Więksi kredytobiorcy, rolnicy zapłacą dużo wiecej.
              • sverir Re: Podatek w górę 27.01.16, 18:20
                "Banki wyjdą na swoje"

                Dokładnie. Na swoje wyszłyby nawet wtedy, gdyby podatku nie było.
    • pies_na_czarnych Paliwko takoż. :o 27.01.16, 16:46
      Ekspert dodaje, że odczują to ich klienci, którym za benzynę przyjdzie zapłacić dodatkowe 4-6 gr na litrze.
    • ukos Bruksela przywali za łamanie wolności gospodarczej 27.01.16, 20:56
      I skończy się ręczne sterowanie.
    • zoo24 Re: Podatek w górę 27.01.16, 21:08
      to teraz sejm podejmie uchwałę o obniżeniu opłat przez banki
      • antyk-acap2.0 Re: Podatek w górę 27.01.16, 21:15
        Z niecierpliwością czekamy na niewymienialność złotówki. Dzięki temu frank nie będzie kosztował 40 zł...
Pełna wersja