Dodaj do ulubionych

Przestępca Mariusz K zabrał głos.

24.02.16, 15:02
Płaszczak cienias brzydko się chwyta. Przestępca musi go bronić.
www.tvn24.pl/komisja-administracji-i-spraw-wewnetrznych-ws-dymisji-szefa-policji,622075,s.html
Obserwuj wątek
    • x2468 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 15:10
      Nastepny "prawy i sprawiedlöiwy" Minister Szalamacha przez przekrecil kase Sejmu na okolo 100000 zl. Przez rok go nie bylo a pieniadze bral.
    • giulia123 ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 15:43
      PO kompletnie nie ogarniało sytuacji w służbach. Całe szczęście, że mamy już za sobą ten pararząd historyków i katechetów.

      wpolityce.pl/polityka/282885-sejm-kaminski-odslania-kulisy-sprawy-komendanta-maja-i-odpowiada-na-zarzuty-opozycji-to-pokazuje-chaos-i-miare-spuscizny-panstwowej-jaka-po-was-odziedziczylismy?strona=2
      • pies_na_czarnych Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 16:39
        giulia123 napisała:

        > PO kompletnie nie ogarniało sytuacji w służbach. Całe szczęście, że mamy już za
        > sobą ten pararząd historyków i katechetów.
        >
        > wpolityce.pl/polityka/282885-sejm-kaminski-odslania-kulisy-sprawy-komendanta-maja-i-odpowiada-na-zarzuty-opozycji-to-pokazuje-chaos-i-miare-spuscizny-panstwowej-jaka-po-was-odziedziczylismy?strona=2
        >

        PO podsłuchiwała dziennikarzy. Mariusz K. już spreparował dowody. Udało mu się w krótkim czasie podrobić dowody czterdziestuparę przypadków.
        • az43 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 16:52
          Obawiam się,że zarzut burdelu jest prawdziwy ale jak się nie wywaliło pisuarów z Kamińskim na czele to ma się teraz rezultaty.
          • matigrypl Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 17:02
            Piękny był ten pokaz pełowskich miszczuf sofistyki i demagogii!!! Takiej porcji rozrywki nikt nam nie dostarczył od czasów kabaretów z lat osiemdziesiątych. Ciekawe dlaczego oni stawiają na elektorat z IQ niższym niż dwadzieścia punktów?
            • az43 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 22:41
              Nie zauważyłem zeby PO stawiało na elektorat pisowski(ten poniżej 20 pkt IQ).
            • maksimum Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 25.02.16, 00:53
              matigrypl napisał(a):

              > Piękny był ten pokaz pełowskich miszczuf sofistyki i demagogii!!! Takiej porcji
              > rozrywki nikt nam nie dostarczył od czasów kabaretów z lat osiemdziesiątych. C
              > iekawe dlaczego oni stawiają na elektorat z IQ niższym niż dwadzieścia punktów?

              Bo nikt madrzejszy na nich nie glosuje.
        • giulia123 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 17:10
          Widziałeś te podrobione dowody czy tak tylko ujadasz kundelku?
          • pies_na_czarnych Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 17:15
            Mariusz K. OBIECAŁ, że je pokaże.
            • giulia123 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 18:05
              pies_na_czarnych napisała:

              > Mariusz K. OBIECAŁ, że je pokaże.
              >

              Czyli ujadasz.
              • xystos Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 18:18
                ..to on exhibicjonista?,taki brzydal ?
      • sverir Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 17:53
        Nowy szef specsłużby informuje ministra o toczącym się postępowaniu w sprawie kandydata na KGP, a ten tylko dziwi się, że postępowania jeszcze nie zakończono i rekomenduje kandydata? A po 2 miesiącach go dymisjonuje z powodu tego postępowania? Przecież to kompletny absurd. Pan Błaszczak jest zagubiony w tym co robi, ale w sumie nic dziwnego - nie za kompetencje dostał tekę ministra.
        • ave.duce No nie! Przecież 24.02.16, 17:57
          "Nie będzie dymisji Mariusza Błaszczaka. Minister Mariusz Błaszczak jest bardzo dobrym ministrem i nie widzę powodu do tego, żebyśmy rozważali kwestię jego dymisji" - powiedziała Beata Szydło.
          • sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:10
            Jeżeli pan Błaszczak jest bardzo dobrym ministrem, to aż się boję, jak zastąpi go tylko dobry minister.
            • ave.duce Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:17
              Ogólnie rzecz biorąc, rysują się wspaniałe widoki na przyszłość (czyt.: strach się bać) - zapewne Dobrą Zmianę zastąpi niebawem Bardzo Dobra Zmiana. Zadba o to premier Szydło, której hasłem ?Praca i Pokora?.
              • ave.duce Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:18
                Nie wiem, skąd te znaki zapytania zamiast cudzysłowu?! Ach, ten wredny Michnik!
                • giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:25
                  Rozumiem twoją tęsknotę za katechetką bredzącą o samolotach bez głowy.. bo przecież tacy fachofcy tworzyli rząd platfusów.. ale próżne twe jęki. Teraz mamy odpowiednich ludzi na odpowiednich miejscach. Rząd fachowców :)
                  • sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:32
                    "Rozumiem twoją tęsknotę za katechetką(...)"

                    Jeżeli katechetka ma być punktem odniesienia, to chyba nie jest gorsza od wuefistki. Jak sądzisz?
                    • giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:42
                      Nie wiem kto jest wuefistką, ale jesli Piotrowska bredziła o samolotach bez głowy i głaskała policjantów po główkach deklarując, że matką im będzie..
                      Piotrowskiej brat poszedł z brzydulą kopaczową na studniówkę i stąd ten dług wdzięczności. Bratu Piotrowskiej szczerze współczuję, ze musiał z ta maszkarą się pokazywać, ale gdzieś jest granica.. No ale taki to był pararząd..
                      • sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:48
                        Minister od pracy i rodziny, pani Rafalska, jest po AWF. Katechetka chyba nie jest gorsza?
                        • giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 19:55
                          Katechetka jako minister spraw wewnętrznych to jedno. Ale jej bredzenie o samolotach bez głowy to drugie.
                          Nie ośmieszaj się już, ok?
                          • sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 20:47
                            A wuefistka jako minister pracy to trzecie. Wypominasz jednym wykształcenie, to wypominaj innym.
                            • giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 22:34
                              W rządzie faceta od malowania kominów obok historyków i innych kulturoznawców nawet polonistka znalazła ministerialną posadę w Ministerstwie Finansów.. Ale ta starszawa pani bredząca o samolotach bez głowy, to była przesada, nie sądzisz?
                              • religijnych.uczuc.obraza Re: No nie! Przecież 24.02.16, 22:38
                                Dlaczegóż więc w nowym rz?dzie historyk został szefem MON?
                              • sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 23:25
                                Starszawa pani była strzałem w głowę, ale akurat nie po prostu dlatego, że była katechetką. Zresztą nazywając rząd pani Szydło "rządem fachowców" nie wypada krytykować czyjegokolwiek wykształcenia, choćby marnego wiceministra. Aktualnie masz wuefistkę szefująca pracy i polityce społecznej, politologa z krótkim doświadczeniem w reklamie zarządzającego spółkami SP, geodetę zarządzającego rolnictwem (drugi geodeta odpowiada za transport lotniczy), polonista jest wiceministrem od spraw wewnętrznych, jeden z licznych historyków jest wice od sportu i turystyki, magister pedagogiki wspiera politologa od skarbu państwa (razem z elektroenergetykiem), geodetę od rolnictwa wspiera specjalista od marketingu i reklamy, kolejny politolog jest wice w sprawiedliwości, materiał na katechetkę zajmuje się edukacja narodową (razem z wicedyrektorką liceum), filozof jest w MSZ wice od polityki wschodniej, a energetyce wiceszefuje socjolog.

                                Jeszcze raz napiszę: nazwałaś ten rząd rządem fachowców.
                                • giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 23:44
                                  Jeszcze raz powtórzę, że nie mam nic przeciwko katechetom. Ale jeśli ktoś pieprzy o samolotach bez głowy????
                                  Przecież ta kobieta nie brała udziału w żadnych spotkaniach unijnych, tylko wysyłała zastępcę.
                                  Ona kompletnie nie ogarniała resortu kluczowego przecież dla bezpieczeństwa Polaków.
                                  • matylda1001 Re: No nie! Przecież 25.02.16, 00:43
                                    Wolisz psychopatę na czele resortu kluczowego dla bezpieczeństwa Polaków? On już szósty rok bredzi o samolotach, a konkretnie o jednym, już kociokwik mu się od tego pogłębił :)
                  • ave.duce Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:41
                    Rozumiesz coś, czego nie ma? Cud, po prostu cud!
                    • giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 22:38
                      ave.duce napisała:

                      > Rozumiesz coś, czego nie ma? Cud, po prostu cud!

                      Ogólnie wiadomym jest, że jesteś wyjątkowo tępa "szczała", ale nie rób z siebie bardziej nierozgarniętej niż jesteś..
                      • ave.duce Nie patrz w lustro, kiedy piszesz, tow. G123 24.02.16, 22:50
              • sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:22
                No, pesymizm się we mnie odezwał. A przecież wiadomo, że pana Błaszczaka na stanowisku może zastąpić tylko jeszcze lepszy minister.
                • ave.duce Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:45
                  Pocieszę Cię najlepiej jak potrafię:

                  ... "Umówiliśmy się z wyborcami na cztery lata. Będziemy konsekwentni" ...
                  Chyba nie muszę pisać "i kto to mówi"? ;)
          • m.c.hrabia Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:21
            SZ*mata powiedziała też kiedyś (sygnaturka)
      • kaczezero Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 18:29
        Nazista plaszczak jest odpowiedzialny za wybor komendanta. To on go posadzil, NIE PO! nazistow trzeba do odpowiedzialnosci przyprowadzic. homos z woli nie moze byc dyktatorem zebraczego kraju. czas nasze wojska wprowadzic i zajac wole.
        • giulia123 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 19:58
          PIS musi te wszystkie skompromitowane osoby powywalać i tylko to jest gwarancją przyszłych sukcesów rządu. Powywalać pociotków platfonsowych i to jak najszybciej.

          To peowskie służby nie stwierdzały żadnych przeciwwskazań co do osoby Maja.
          • pies_na_czarnych Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 20:03
            I jak najszybciej PiS musi na ich miejsce wstawić swoje skompromitowane osoby i swoich pociotków. Co zresztą robią z dużym zapałem.
          • religijnych.uczuc.obraza Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 20:05
            Po to żeby powstawiać skompromitowanych pisowców lub ich pociotków takich jak Maj albo ten gostek wsadzony do arimru?
      • maksimum Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 25.02.16, 00:52
        giulia123 napisała:

        > PO kompletnie nie ogarniało sytuacji w służbach. Całe szczęście, że mamy już za
        > sobą ten pararząd historyków i katechetów.

        PO niczego nie ogarnialo a skolowani ludzie w dalszym ciagu na nie glosowali.
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 20:37
      To on jeszcze nie odpowiedział za swój udział w aferze hazardowej?
      • giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 22:36
        Coś ci się pomyliło. W hazardowej to grześ charyzma brał udział..
        • mao111 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 22:47
          Tak. A to ciekawe. Opowiedz nam o tym.
          • giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 22:56
            Nie pamiętasz już dlaczego charyzmatyczny grześ odszedł z rządu tuska ryżego oszusta czy tylko rżniesz głupa?
            • sverir Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 23:28
              Odszedł, bo:
              1) Tusk nie mial jaj, żeby robić swoje bez wskazywania kozła ofiarnego,
              2) opinia publiczna też się tego kozła domagała,
              3) Tusk ogólnie nie przepada za Schetyną i miał świetny pretekst.

              Nie rżnijmy głupa, że Grzesiu poleciał za maczanie palców w lobbingu. Gdyby tak było, to uczciwy premier wypie...łby z rzadu każdego kolejnego ministra, który mówi choćby myśli o tzw. konsultacjach społecznych (w rzeczywistości rozmowy z zaprzyjaźnionymi).
              • giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 23:42
                CBA miało inne zdanie na ten temat.
                • mao111 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 23:48
                  Opowiedz nam o tym zdaniu.
                  • giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 23:56
                    Zakładam, że potrafisz guglować :)
                    A jak nie, to i tak nic z tego nie zrozumiesz ;) Szkoda mojego czasu.
                    • religijnych.uczuc.obraza Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 07:46
                      A kogo obchodzi zdanie korupterow i aferzystów z kamińskiego CBA?
            • maksimum Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 00:59
              giulia123 napisała:

              > Nie pamiętasz już dlaczego charyzmatyczny grześ odszedł z rządu tuska ryżego os
              > zusta czy tylko rżniesz głupa?

              Rznie glupa,tego nie da sie zapomniec.
        • religijnych.uczuc.obraza Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 07:45
          Nic mi sie nie pomylilo. W hazardowej bralo udział CBA, jego szef Kamiński oraz brat Sobiesiaka-agent CBA.
    • giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 00:19
      Tak funkcjonowało MSWiA
      pressmania.pl/?p=26557

      pod rządami tego od kupy kamieni i katechetki.
      • pies_na_czarnych Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 00:33
        Przestańcie wreszcie gadać o tym co było zwłaszcza, że byliście w opozycji i nie słyszałem wówczas protestów z waszej strony.
        Opowiedz nam co wy robicie, aby było lepiej. Jak na razie nie widzę żadnej dobrej zmiany. Robicie jeszcze większy syf!
      • religijnych.uczuc.obraza Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 07:49
        No i podsłuchiwano 80 dziennikarzy, ich rodziny i adwokatów. To udowodnione jest.
    • pies_na_czarnych Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 15:16
      Mariuszu K. obiecałeś listę 48 podsłuchiwanych dziennikarzy. Gdzie ona jest? W waszej fantazji?
    • gorszysort Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 16:27
      Dał głos, podał łapę

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka