pies_na_czarnych 24.02.16, 15:02 Płaszczak cienias brzydko się chwyta. Przestępca musi go bronić. www.tvn24.pl/komisja-administracji-i-spraw-wewnetrznych-ws-dymisji-szefa-policji,622075,s.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
x2468 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 15:10 Nastepny "prawy i sprawiedlöiwy" Minister Szalamacha przez przekrecil kase Sejmu na okolo 100000 zl. Przez rok go nie bylo a pieniadze bral. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 15:43 PO kompletnie nie ogarniało sytuacji w służbach. Całe szczęście, że mamy już za sobą ten pararząd historyków i katechetów. wpolityce.pl/polityka/282885-sejm-kaminski-odslania-kulisy-sprawy-komendanta-maja-i-odpowiada-na-zarzuty-opozycji-to-pokazuje-chaos-i-miare-spuscizny-panstwowej-jaka-po-was-odziedziczylismy?strona=2 Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 16:39 giulia123 napisała: > PO kompletnie nie ogarniało sytuacji w służbach. Całe szczęście, że mamy już za > sobą ten pararząd historyków i katechetów. > > wpolityce.pl/polityka/282885-sejm-kaminski-odslania-kulisy-sprawy-komendanta-maja-i-odpowiada-na-zarzuty-opozycji-to-pokazuje-chaos-i-miare-spuscizny-panstwowej-jaka-po-was-odziedziczylismy?strona=2 > PO podsłuchiwała dziennikarzy. Mariusz K. już spreparował dowody. Udało mu się w krótkim czasie podrobić dowody czterdziestuparę przypadków. Odpowiedz Link Zgłoś
az43 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 16:52 Obawiam się,że zarzut burdelu jest prawdziwy ale jak się nie wywaliło pisuarów z Kamińskim na czele to ma się teraz rezultaty. Odpowiedz Link Zgłoś
matigrypl Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 17:02 Piękny był ten pokaz pełowskich miszczuf sofistyki i demagogii!!! Takiej porcji rozrywki nikt nam nie dostarczył od czasów kabaretów z lat osiemdziesiątych. Ciekawe dlaczego oni stawiają na elektorat z IQ niższym niż dwadzieścia punktów? Odpowiedz Link Zgłoś
az43 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 22:41 Nie zauważyłem zeby PO stawiało na elektorat pisowski(ten poniżej 20 pkt IQ). Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 25.02.16, 00:53 matigrypl napisał(a): > Piękny był ten pokaz pełowskich miszczuf sofistyki i demagogii!!! Takiej porcji > rozrywki nikt nam nie dostarczył od czasów kabaretów z lat osiemdziesiątych. C > iekawe dlaczego oni stawiają na elektorat z IQ niższym niż dwadzieścia punktów? Bo nikt madrzejszy na nich nie glosuje. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 17:10 Widziałeś te podrobione dowody czy tak tylko ujadasz kundelku? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 17:15 Mariusz K. OBIECAŁ, że je pokaże. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 18:05 pies_na_czarnych napisała: > Mariusz K. OBIECAŁ, że je pokaże. > Czyli ujadasz. Odpowiedz Link Zgłoś
xystos Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 18:18 ..to on exhibicjonista?,taki brzydal ? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 17:53 Nowy szef specsłużby informuje ministra o toczącym się postępowaniu w sprawie kandydata na KGP, a ten tylko dziwi się, że postępowania jeszcze nie zakończono i rekomenduje kandydata? A po 2 miesiącach go dymisjonuje z powodu tego postępowania? Przecież to kompletny absurd. Pan Błaszczak jest zagubiony w tym co robi, ale w sumie nic dziwnego - nie za kompetencje dostał tekę ministra. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce No nie! Przecież 24.02.16, 17:57 "Nie będzie dymisji Mariusza Błaszczaka. Minister Mariusz Błaszczak jest bardzo dobrym ministrem i nie widzę powodu do tego, żebyśmy rozważali kwestię jego dymisji" - powiedziała Beata Szydło. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:10 Jeżeli pan Błaszczak jest bardzo dobrym ministrem, to aż się boję, jak zastąpi go tylko dobry minister. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:17 Ogólnie rzecz biorąc, rysują się wspaniałe widoki na przyszłość (czyt.: strach się bać) - zapewne Dobrą Zmianę zastąpi niebawem Bardzo Dobra Zmiana. Zadba o to premier Szydło, której hasłem ?Praca i Pokora?. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:18 Nie wiem, skąd te znaki zapytania zamiast cudzysłowu?! Ach, ten wredny Michnik! Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:25 Rozumiem twoją tęsknotę za katechetką bredzącą o samolotach bez głowy.. bo przecież tacy fachofcy tworzyli rząd platfusów.. ale próżne twe jęki. Teraz mamy odpowiednich ludzi na odpowiednich miejscach. Rząd fachowców :) Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:32 "Rozumiem twoją tęsknotę za katechetką(...)" Jeżeli katechetka ma być punktem odniesienia, to chyba nie jest gorsza od wuefistki. Jak sądzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:42 Nie wiem kto jest wuefistką, ale jesli Piotrowska bredziła o samolotach bez głowy i głaskała policjantów po główkach deklarując, że matką im będzie.. Piotrowskiej brat poszedł z brzydulą kopaczową na studniówkę i stąd ten dług wdzięczności. Bratu Piotrowskiej szczerze współczuję, ze musiał z ta maszkarą się pokazywać, ale gdzieś jest granica.. No ale taki to był pararząd.. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:48 Minister od pracy i rodziny, pani Rafalska, jest po AWF. Katechetka chyba nie jest gorsza? Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 19:55 Katechetka jako minister spraw wewnętrznych to jedno. Ale jej bredzenie o samolotach bez głowy to drugie. Nie ośmieszaj się już, ok? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 20:47 A wuefistka jako minister pracy to trzecie. Wypominasz jednym wykształcenie, to wypominaj innym. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 22:34 W rządzie faceta od malowania kominów obok historyków i innych kulturoznawców nawet polonistka znalazła ministerialną posadę w Ministerstwie Finansów.. Ale ta starszawa pani bredząca o samolotach bez głowy, to była przesada, nie sądzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: No nie! Przecież 24.02.16, 22:38 Dlaczegóż więc w nowym rz?dzie historyk został szefem MON? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 23:25 Starszawa pani była strzałem w głowę, ale akurat nie po prostu dlatego, że była katechetką. Zresztą nazywając rząd pani Szydło "rządem fachowców" nie wypada krytykować czyjegokolwiek wykształcenia, choćby marnego wiceministra. Aktualnie masz wuefistkę szefująca pracy i polityce społecznej, politologa z krótkim doświadczeniem w reklamie zarządzającego spółkami SP, geodetę zarządzającego rolnictwem (drugi geodeta odpowiada za transport lotniczy), polonista jest wiceministrem od spraw wewnętrznych, jeden z licznych historyków jest wice od sportu i turystyki, magister pedagogiki wspiera politologa od skarbu państwa (razem z elektroenergetykiem), geodetę od rolnictwa wspiera specjalista od marketingu i reklamy, kolejny politolog jest wice w sprawiedliwości, materiał na katechetkę zajmuje się edukacja narodową (razem z wicedyrektorką liceum), filozof jest w MSZ wice od polityki wschodniej, a energetyce wiceszefuje socjolog. Jeszcze raz napiszę: nazwałaś ten rząd rządem fachowców. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 23:44 Jeszcze raz powtórzę, że nie mam nic przeciwko katechetom. Ale jeśli ktoś pieprzy o samolotach bez głowy???? Przecież ta kobieta nie brała udziału w żadnych spotkaniach unijnych, tylko wysyłała zastępcę. Ona kompletnie nie ogarniała resortu kluczowego przecież dla bezpieczeństwa Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
matylda1001 Re: No nie! Przecież 25.02.16, 00:43 Wolisz psychopatę na czele resortu kluczowego dla bezpieczeństwa Polaków? On już szósty rok bredzi o samolotach, a konkretnie o jednym, już kociokwik mu się od tego pogłębił :) Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:41 Rozumiesz coś, czego nie ma? Cud, po prostu cud! Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: No nie! Przecież 24.02.16, 22:38 ave.duce napisała: > Rozumiesz coś, czego nie ma? Cud, po prostu cud! Ogólnie wiadomym jest, że jesteś wyjątkowo tępa "szczała", ale nie rób z siebie bardziej nierozgarniętej niż jesteś.. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:22 No, pesymizm się we mnie odezwał. A przecież wiadomo, że pana Błaszczaka na stanowisku może zastąpić tylko jeszcze lepszy minister. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:45 Pocieszę Cię najlepiej jak potrafię: ... "Umówiliśmy się z wyborcami na cztery lata. Będziemy konsekwentni" ... Chyba nie muszę pisać "i kto to mówi"? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: No nie! Przecież 24.02.16, 18:21 SZ*mata powiedziała też kiedyś (sygnaturka) Odpowiedz Link Zgłoś
kaczezero Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 18:29 Nazista plaszczak jest odpowiedzialny za wybor komendanta. To on go posadzil, NIE PO! nazistow trzeba do odpowiedzialnosci przyprowadzic. homos z woli nie moze byc dyktatorem zebraczego kraju. czas nasze wojska wprowadzic i zajac wole. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 19:58 PIS musi te wszystkie skompromitowane osoby powywalać i tylko to jest gwarancją przyszłych sukcesów rządu. Powywalać pociotków platfonsowych i to jak najszybciej. To peowskie służby nie stwierdzały żadnych przeciwwskazań co do osoby Maja. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 20:03 I jak najszybciej PiS musi na ich miejsce wstawić swoje skompromitowane osoby i swoich pociotków. Co zresztą robią z dużym zapałem. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 24.02.16, 20:05 Po to żeby powstawiać skompromitowanych pisowców lub ich pociotków takich jak Maj albo ten gostek wsadzony do arimru? Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: ale burdel panował w służbach za czasów PO 25.02.16, 00:52 giulia123 napisała: > PO kompletnie nie ogarniało sytuacji w służbach. Całe szczęście, że mamy już za > sobą ten pararząd historyków i katechetów. PO niczego nie ogarnialo a skolowani ludzie w dalszym ciagu na nie glosowali. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 20:37 To on jeszcze nie odpowiedział za swój udział w aferze hazardowej? Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 22:36 Coś ci się pomyliło. W hazardowej to grześ charyzma brał udział.. Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 22:47 Tak. A to ciekawe. Opowiedz nam o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 22:56 Nie pamiętasz już dlaczego charyzmatyczny grześ odszedł z rządu tuska ryżego oszusta czy tylko rżniesz głupa? Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 23:28 Odszedł, bo: 1) Tusk nie mial jaj, żeby robić swoje bez wskazywania kozła ofiarnego, 2) opinia publiczna też się tego kozła domagała, 3) Tusk ogólnie nie przepada za Schetyną i miał świetny pretekst. Nie rżnijmy głupa, że Grzesiu poleciał za maczanie palców w lobbingu. Gdyby tak było, to uczciwy premier wypie...łby z rzadu każdego kolejnego ministra, który mówi choćby myśli o tzw. konsultacjach społecznych (w rzeczywistości rozmowy z zaprzyjaźnionymi). Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 23:42 CBA miało inne zdanie na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
mao111 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 23:48 Opowiedz nam o tym zdaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 24.02.16, 23:56 Zakładam, że potrafisz guglować :) A jak nie, to i tak nic z tego nie zrozumiesz ;) Szkoda mojego czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 07:46 A kogo obchodzi zdanie korupterow i aferzystów z kamińskiego CBA? Odpowiedz Link Zgłoś
maksimum Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 00:59 giulia123 napisała: > Nie pamiętasz już dlaczego charyzmatyczny grześ odszedł z rządu tuska ryżego os > zusta czy tylko rżniesz głupa? Rznie glupa,tego nie da sie zapomniec. Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 07:45 Nic mi sie nie pomylilo. W hazardowej bralo udział CBA, jego szef Kamiński oraz brat Sobiesiaka-agent CBA. Odpowiedz Link Zgłoś
giulia123 Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 00:19 Tak funkcjonowało MSWiA pressmania.pl/?p=26557 pod rządami tego od kupy kamieni i katechetki. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 00:33 Przestańcie wreszcie gadać o tym co było zwłaszcza, że byliście w opozycji i nie słyszałem wówczas protestów z waszej strony. Opowiedz nam co wy robicie, aby było lepiej. Jak na razie nie widzę żadnej dobrej zmiany. Robicie jeszcze większy syf! Odpowiedz Link Zgłoś
religijnych.uczuc.obraza Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 07:49 No i podsłuchiwano 80 dziennikarzy, ich rodziny i adwokatów. To udowodnione jest. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_czarnych Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 15:16 Mariuszu K. obiecałeś listę 48 podsłuchiwanych dziennikarzy. Gdzie ona jest? W waszej fantazji? Odpowiedz Link Zgłoś
gorszysort Re: Przestępca Mariusz K zabrał głos. 25.02.16, 16:27 Dał głos, podał łapę Odpowiedz Link Zgłoś