500+ ze składek na OFE?

[kfugktru23]

Prawo i Sprawiedliwość nie może sobie pozwolić na to, aby program 500 plus się nie powiódł. Polska nie ma na niego pieniędzy, ale wycofanie się z obietnicy mogłoby oznaczać dla Kaczyńskiego oddanie władzy. Dlatego właśnie partia rządząca zrobi wszystko, aby każdy dostał swoje obiecane 500 zł. Wyborcza.biz ujawnia, skąd mogą wziąć środki na przyszły rok. Jeśli doniesienia dziennikarzy okażą się prawdą, będziemy mieli poważny powód do zmartwień. Bo o ile w tym roku wystarczy pieniędzy na program 500 plus, (będzie on kosztował jedynie 17 miliardów złotych), tak w przyszłym roku będzie trzeba znaleźć 23 miliardy. Wszyscy zastanawiają się, skąd rząd Beaty Szydło weźmie te pieniądze. Prawo i Sprawiedliwość może sięgnąć po pieniądze odłożone na emerytury w Funduszu Rezerwy Demograficznej. Są to środki przeznaczone na trudne czasy, kiedy emerytów będzie tylu ilu pracujących. Planowano, że środki te zostaną uruchomione dopiero po 2025 roku. Nie brano jednak pod uwagę tak daleko idących obiecanek polityków, którzy chcą je rozdać już teraz w ramach realizowania obietnic wyborczych. Tymczasem 500 plus jest pierwszym z całego szeregu kosztownych programów partii Kaczyńskiego. Pytanie tylko, co zrobi PiS, gdy już rozda wszystkie środki odłożone na trudne czasy? Program 500 plus ma ruszyć już w kwietniu. Tymczasem już znaleźli się pierwsi chętni na dodatkowe środki. To złodzieje, którzy uruchomili specjalne strony do wyłudzania pieniędzy. dobra zmiana pełną parą...

nie musi. - podniesie VAT np. do 25 %

[j-k]

bo na tyle zezwala prawo Unijne - bez konsultacji z Komisja Europejska i po klopocie :)

A np. Wegry (po targach z KE) wytargowaly dla siebie nawet 27 %...
msp.money.pl/archiwum/artykul/stawki;podatku;vat;w;ue,102,0,353126.html

[sverir]

Kłopot nie w znalezieniu pieniędzy, tylko w znalezieniu takiego źródła, które nie pośle rządu w diabły. A podwyżka stawki VAT w tym względzie jest bardzo ryzykowna.

[az43]

To będzie bardzo piękna katastrofa.

[sverir]

Krach systemu finansów publicznych nie jest wskazany, niezależnie od tego, kto rządzi.

no to ide o zaklad, ze wkrotce bedzie 24 % VAT

[j-k]

- nie wiem, od kiedy, ale wkrotce...

i nie bedzie to ekonomiczna katastrofa dla kraju.

Dr. J.K.
ekonomista.

[sverir]

Nie będzie, podobnie jak tzw. podatek miedziowy wcale nie powoduje bezrobocia. Chodzi jednak o kwestie wizerunkowe. PiS wspominał o obniżce stawki, nie o podwyżce.

[pies_na_czarnych]

Katastrofa to nie bedzie, ale bardzo wplynie na konsumpcje, a co za tym idzie spadek produkcji, wzrost bezrobocie itd, itp.

[sverir]

Aż tak bardzo to chyba nie, o ile wciąż mówimy o 1 pp.

[pies_na_czarnych]

1% to jest sporo. Zwłaszcza, ze juz teraz w Polsce VAT jest za wysoki.

[sverir]

Sporo? Może. Ale nie stawka jest istotna, tylko kwota. A ona oznacza średnio kilkanaście złotych miesięcznie więcej. Dla zarabiających minimum to sporo, ale podobno Polska wcale nie była w ruinie, ci od minimum to tylko garstka, a ludziom generalnie żyje się dostatnio.

[pies_na_czarnych]

Mysle, ze jezeli zaczna grzebac przy wat to podwyzsza podatek na artykuly luksusowe, samochody, grunty pod budowe domu, materialy budowlane, nowe mieszkania itd.
Jesli sie nie myle to kupno nowego domu to jest bardzo niski vat. To nie ruszy ciemnego luda i przyniesie sporo, ale i tak za malo, aby pokryc ich populistyczny apetyt.

[sverir]

Podwyżka o 1 pp w 2011 dała do budżetu 7 i więcej miliardów złotych, przy bardzo nieszczelnym systemie podatkowym. Nie to, że się znam, ale jeżeli rząd PiS nie będzie chciał stworzenia nowych podatków, a dba o wizerunek, to własnie na VAT - i akcyzie - może jeszcze zarobić.

vizerunki ? wez nie kpij - kto je dzisiaj ma ?

[j-k]

sverir napisał:
> Nie będzie, podobnie jak tzw. podatek miedziowy wcale nie powoduje bezrobocia.
> Chodzi jednak o kwestie wizerunkowe. PiS wspominał o obniżce stawki, nie o podwyżce.

vizerunki ? wez nie kpij - a kto je dzisiaj ma ?
Polska powinna byc panstwem socjalnym, bo dzieci za malo.
a kto za to zaplaci ?
- my wszyscy.

[sverir]

" vizerunki ? wez nie kpij - a kto je dzisiaj ma ?"

PiS. Jak nie chce pożegnać się z władzą za szybko, to nie może szarżować z podwyżkami.

[stasi1]

Można opodatkować bogatych! Raczej zamożni nie głosują na pisuary więc można spokojnie to zrobić. A ciemny lud nawet przyklaśnie że w końcu za krwiopijców się ktoś wziął.
Tak samo było z tymi podatkami od banków i wielkich sklepów. Większośc znajomych przyklasneła temu pomysłowi

[sverir]

Z tymi "najbogatszymi" to taki problem, że trzeba ich najpierw zdefiniować. "Bogatych" wg PIT (druga stawka podatkowa) jest ok. 600 tysięcy i płacą 13 mld PIT. Gdyby nawet odebrać im wszelkie możliwe ulgi i odliczenia, to powinni płacić 18 mld PIT. Można podnieść podatek, można wprowadzić kolejną skalę podatkową, ale wg mnie nie wyciągnie się z tego ekstra 15 mld złotych dochodu (a tyle w 2017 będzie potrzebne, zakładając spełnienie oczekiwań rządu w zakresie wydatków na 500+ i wpływów z tzw. podatku bankowego).

Nikt nie trzyma na ROR kapitału

[inocom]

sverir napisał:

> Z tymi "najbogatszymi" to taki problem, że trzeba ich najpierw zdefiniować. "Bo
> gatych" wg PIT (druga stawka podatkowa) jest ok. 600 tysięcy i płacą 13 mld PIT
> . Gdyby nawet odebrać im wszelkie możliwe ulgi i odliczenia, to powinni płacić
> 18 mld PIT. Można podnieść podatek, można wprowadzić kolejną skalę podatkową, a
> le wg mnie nie wyciągnie się z tego ekstra 15 mld złotych dochodu (a tyle w 201
> 7 będzie potrzebne, zakładając spełnienie oczekiwań rządu w zakresie wydatków n
> a 500+ i wpływów z tzw. podatku bankowego).

I tak jest z 500+ Ta kasa będzie krążyć, bo jest jej za mało by odkładać, ale wystarczająco dużo, by puścić w ruch.

Do przeżywającego kłopoty jedynego hotelu w wiosce na pięknej greckiej wyspie przyjeżdża niespodziewanie niemiecki turysta i pyta, czy są wolne pokoje. Hotelarz kiwa głową, bo prawie wszystkie są puste. Niemiec prosi o klucz, żeby zobaczyć, czy pokój mu odpowiada, i jako kaucję zostawia na kontuarze 100 euro. Dostaje klucze do kilku pokoi i idzie na górę je obejrzeć. W tym czasie hotelarz bierze stówę i pędzi do rzeźnika, żeby zapłacić część rachunków. Rzeźnik bierze tę samą stówę i idzie do rolnika, żeby mu zapłacić za świnię, którą wziął na kredyt w zeszłym tygodniu. Rolnik z tą samą stówą idzie do jedynej lokalnej prostytutki, żeby jej zapłacić za ostatnią wizytę. Prostytutka z tym samym banknotem idzie do hotelu i płaci hotelarzowi 100 euro za dwie noce z klientami w hotelu. Po chwili Niemiec wraca i mówi, że niestety pokoje mu się nie podobają, zabiera swoje 100 euro (ten sam banknot, tylko trochę bardziej pomięty) i wychodzi.

[sverir]

"I tak jest z 500+ Ta kasa będzie krążyć, bo jest jej za mało by odkładać, ale wystarczająco dużo, by puścić w ruch"

Jeśli tak, to dlaczego nie dali 1000 i nie na każde dziecko, a każdemu? Wszystko przecież wróci do budżetu, jest więc dla niego neutralne.

[inocom]

sverir napisał:

> "I tak jest z 500+ Ta kasa będzie krążyć, bo jest jej za mało by odkładać, ale
> wystarczająco dużo, by puścić w ruch"
>
> Jeśli tak, to dlaczego nie dali 1000 i nie na każde dziecko, a każdemu? Wszystk
> o przecież wróci do budżetu, jest więc dla niego neutralne.

Gdyż dostawałbym więcej wtedy socjalu niż wynosi mediana pensji na łapę. :)
A wtedy już by się opłacało pchać do skarpety.

Nikt tak nie popsuł jakości rządzenia jak miłośnicy ośmiorniczek z Sowa&Przyjaciele.
Odmówisz dziecku 500 stów, gdy Sikorski wydawał 1500 klocka z podatków na prywatny lunch.

[sverir]

"Gdyż dostawałbym więcej wtedy socjalu niż wynosi mediana pensji na łapę. :)"

PiS udowodnił, że zjawisko porzucania pracy dla socjału w Polsce wystąpić nie może. Tę kwestię podnosił pan minister finansów, ale szybko się z niej wycofał. Chyba nie chcesz spierać się z absolutnymi autorytetami w tej materii?

"Nikt tak nie popsuł jakości rządzenia jak miłośnicy ośmiorniczek z Sowa&Przyjaciele.
Odmówisz dziecku 500 stów, gdy Sikorski wydawał 1500 klocka z podatków na prywatny lunch"

Przed Sikorskim był Adaś Lipiński, który chciał wydać kilkanaście milionów złotych na prywatne zobowiązania posłów. Jeżeli komuś to nie przeszkadza, to widać wspiera szwindle i martwi się tylko tym, gdy sam nie może na nich skorzystać.

Mamy igrzyska

[inocom]

sverir napisał:

> "Gdyż dostawałbym więcej wtedy socjalu niż wynosi mediana pensji na łapę. :)"
>
> PiS udowodnił, że zjawisko porzucania pracy dla socjału w Polsce wystąpić nie m
> oże. Tę kwestię podnosił pan minister finansów, ale szybko się z niej wycofał.
> Chyba nie chcesz spierać się z absolutnymi autorytetami w tej materii?

To już nawet opisano w literaturze
Uległość Michela Houellebecqa

Znów krzyczysz, że gdzieś się pali, ale nie wiesz za bardzo gdzie.
Na rynku pracy mamy obecnie nadpodaż pracowników i bezrobocie. Czyli tanią pracę.
Gdy cześć ludzików zniknie inni niczym francuski hydraulik podniosą ceny. Tak jak w Uległości.
Mamyśki w domach, niskie bezrobocie i wysokie pensje.

Gospodarki nie psuje się natychmiast. Na to trzeba zapracować latami. Tak jak pracowała PO. A teraz pracuje Petru.


> "Nikt tak nie popsuł jakości rządzenia jak miłośnicy ośmiorniczek z Sowa&Przyja
> ciele.
> Odmówisz dziecku 500 stów, gdy Sikorski wydawał 1500 klocka z podatków na prywa
> tny lunch"
>
> Przed Sikorskim był Adaś Lipiński, który chciał wydać kilkanaście milionów złot
> ych na prywatne zobowiązania posłów. Jeżeli komuś to nie przeszkadza, to widać
> wspiera szwindle i martwi się tylko tym, gdy sam nie może na nich skorzystać.

Należy się cieszyć, że widownia zadowala się obecnie walką na arenie, a nie żąda krwi pokonanych. Jeszcze.
Ludziki nie zmieniły się nic, a nic od czasów Nerona.

[sverir]

"Na rynku pracy mamy obecnie nadpodaż pracowników i bezrobocie. Czyli tanią pracę"

Widzisz? Zaczynasz ogarniać:-)

"Należy się cieszyć, że widownia zadowala się obecnie walką na arenie, a nie żąda krwi pokonanych. Jeszcze"

Należy się smucić, że dla niektórych 1500 na lunch Sikorskiego jest większa zbrodnią, niż kilkanaście milionów na prywatne długi koalicjantów PiS.

[inocom]

sverir napisał:

> "Na rynku pracy mamy obecnie nadpodaż pracowników i bezrobocie. Czyli tanią pra
> cę"
>
> Widzisz? Zaczynasz ogarniać:-)

Wbrew pozorom mimikra głupola nie świadczy o tym, że ktoś jest głupi.
Nawet tygrys nim użarł rozbuchaną kozę też był dla niej cierpliwy.
www.rp.pl/Spoleczenstwo/160139953-Rosja-Koniec-przyjazni-tygrysa-z-kozlem.html
> "Należy się cieszyć, że widownia zadowala się obecnie walką na arenie, a nie żą
> da krwi pokonanych. Jeszcze"
>
> Należy się smucić, że dla niektórych 1500 na lunch Sikorskiego jest większa zbr
> odnią, niż kilkanaście milionów na prywatne długi koalicjantów PiS.

Chińczycy są pod tym względem sprawiedliwi. Tacy ludzie obojętnie, jak wpływowi idą na podroby.

[sverir]

"Chińczycy są pod tym względem sprawiedliwi. Tacy ludzie obojętnie, jak wpływowi idą na podroby"

U nas też można wprowadzić taką sprawiedliwość. Ale wtedy różnej maści lewicowcy zaczną jęczeć, że przecież jak ktoś zarabia 500 złotych, to nie może płacić takich samych kar, jak ktoś zarabiający 5000 złotych, bo to niesprawiedliwe. Jak sądzisz?

[inocom]

sverir napisał:

> "Chińczycy są pod tym względem sprawiedliwi. Tacy ludzie obojętnie, jak wpływow
> i idą na podroby"
>
> U nas też można wprowadzić taką sprawiedliwość. Ale wtedy różnej maści lewicowc
> y zaczną jęczeć, że przecież jak ktoś zarabia 500 złotych, to nie może płacić t
> akich samych kar, jak ktoś zarabiający 5000 złotych, bo to niesprawiedliwe. Jak
> sądzisz?

Kosztem kuli obciążana jest rodzina.

[sverir]

I to jest właśnie sprawiedliwość. U nas też tak powinno być - jak mandat wynosi wg ustawy 100 złotych, to bez wyjątku, niezależnie od zarobków.

Podatek Katastralny

[inocom]

sverir napisał:

> Kłopot nie w znalezieniu pieniędzy, tylko w znalezieniu takiego źródła, które n
> ie pośle rządu w diabły. A podwyżka stawki VAT w tym względzie jest bardzo ryzy
> kowna.

Od znajomych geodetów wiem, że Polska ma lepsze mapy katastralne od niejednego państwa starej UE.
Wystarczy tylko wdrożyć.
Zwyczajowe 3% wartości nieruchomości :)

III RP jest gotowa na przyjęcie podatku katastralnego.

Problem mieszkaniowy też zostanie rozwiązany.

[sverir]

"Od znajomych geodetów wiem, że Polska ma lepsze mapy katastralne od niejednego państwa starej UE"

Ciekawe czy są to ci sami, którzy za każdym razem, jak robotnik trafia w rurę twierdzą, że to wina złych map?

"III RP jest gotowa na przyjęcie podatku katastralnego"

Niekoniecznie. Podatek od nieruchomości jest dochodem jst, więc najpierw trzeba byłoby pozbawić gminy sporego źródła dochodu. To chyba ostatecznie pogrzebie pomysł na podwyższenie kwoty wolnej od podatku (chyba że celem jest rozpieprzenie samorządności, to wtedy nie). No i czy obywatele są gotowi płacić podatek w wysokości kilku procent wartości katastralnej?

[inocom]

sverir napisał:

> "Od znajomych geodetów wiem, że Polska ma lepsze mapy katastralne od niejednego
> państwa starej UE"
>
> Ciekawe czy są to ci sami, którzy za każdym razem, jak robotnik trafia w rurę t
> wierdzą, że to wina złych map?

W Galicji, to wina Franciszka Józefa.

> "III RP jest gotowa na przyjęcie podatku katastralnego"
>
> Niekoniecznie. Podatek od nieruchomości jest dochodem jst, więc najpierw trzeba
> byłoby pozbawić gminy sporego źródła dochodu. To chyba ostatecznie pogrzebie p
> omysł na podwyższenie kwoty wolnej od podatku (chyba że celem jest rozpieprzeni
> e samorządności, to wtedy nie). No i czy obywatele są gotowi płacić podatek w w
> ysokości kilku procent wartości katastralnej?

Kataster można płacić do gminy.

[sverir]

"Kataster można płacić do gminy"

A program 500+ finansuje państwo.

[inocom]

sverir napisał:

> "Kataster można płacić do gminy"
>
> A program 500+ finansuje państwo.

Poprzez gminy :) O ile MOPS jest państwowy.

[sverir]

"Poprzez gminy :) O ile MOPS jest państwowy"

MOPS jest gminny, ale wydaje środki państwowe.

[snajper55]

kfugktru23 napisał:

> Prawo i Sprawiedliwość nie może sobie pozwolić na to, aby program 500 plus się nie powiódł.

Przecież już się nie powiódł i obiecanki cacanki nie zostaną dotrzymane. Miało być 500 dla każdego dziecka a teraz mówi się o 500 dla drugiego i następnych. W przyszłym roku zrobi się 500 dla trzeciego i następnych a jeśli pieniędzy nadal będzie brakować, to dla czwartego i następnych. Obieca się powrót do poprzednich zasad gdy tylko rząd naprawi TK lub uzdrowi stocznie i kopalnie a ciemny lud to kupi.

S.

[pies_na_czarnych]

Roztwonia pieniadze, uchwala jeszcze kilka szkodliwych ustaw i oddadza wladze. Stana sie znowu opozycja i beda szczesliwi bo w tej roli czuja sie najlepiej.