panie Zbyszku,ucz sie

[az43]

Paweł Kalisz PAWEŁ KALISZ 5 godzin temu
Zdewastowanie nagrobka jest przestępstwem, niezależnie od tego, kto w nim spoczywa.
Zdewastowanie nagrobka jest przestępstwem, niezależnie od tego, kto w nim spoczywa. • Paweł Kalisz
Jak donosi TVN24, sąd rejonowy w Warszawie uznał dziś, że interwencja ministra sprawiedliwości była bezzasadna. Ziobro, który nakazał zwolnić zatrzymanych pod zarzutem zdewastowania pomnika Bieruta na warszawskich Powązkach nie miał racji, gdyż policjanci w żaden sposób nie złamali prawa. Zatrzymanie podejrzanych na 48 było zgodne z przepisami.
Niedouczony aplikant prokuratorski ministrem sprawiedliwości.Państwo spisiało kompletnie.

[snajper55]

Kalisz nie rozumie, że tu miała zastosowanie klauzula sumienia.

S.

[lumpior]

snajper55 napisał:

> Kalisz nie rozumie, że tu miała zastosowanie klauzula sumienia.
>
> S.
Znaczy kaczyzm.

[taziuta]

lumpior napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Kalisz nie rozumie, że tu miała zastosowanie klauzula sumienia.
> >
> > S.
> Znaczy kaczyzm.

Znaczy dialektyka charakterystyczna dla kaczyzmu...

KPP

[inocom]

taziuta napisał:

> lumpior napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> >
> > > Kalisz nie rozumie, że tu miała zastosowanie klauzula sumienia.
> > >
> > > S.
> > Znaczy kaczyzm.
>
> Znaczy dialektyka charakterystyczna dla kaczyzmu...

Klauzula sumienia nie pozwoliła PO ratyfikować KPP.
Bo co innego mogło przeszkodzić?
Większość w Sejmie i Senacie, czy też Bul 4 weta wnoszący?

[zapijaczony_ryj]

W PiSiu sme takie prawniki jak ten, PAtrz MAliniak

[x2468]

Żont figuranki wyprodukował w ubiegłym roku w ciągu 1,5 miesiąca 483 ustawy na 6594 stronach czyli 56x więcej niż Szwecja.
(POLITYKA nr 32)

[czekam.na.lewice]

Czy Ziobro stwierdził, że Ci policjanci złamli prawo ? Polemizujesz, tak mi się wydaje, z nieistniejàcym poglàdem, z rojeniem.

[az43]

Ja z nikim i niczym nie polemizuję.Pokazuję jedynie głupotę i nikczemność Zbigniewa Ziobro-ministra sprawiedliwości w rządzie PiS.

Czasy UB i PO juz minely.

[maksimum]

az43 napisał:

> Ja z nikim i niczym nie polemizuję.Pokazuję jedynie głupotę i nikczemność Zbign
> iewa Ziobro-ministra sprawiedliwości w rządzie PiS.
-------------
To ty jestes glupi a nie on.
Nie bylo powodu na zatrzymanie na 24 godz.
1-Za jezdzenie po pijaku -tak
2-Za spowodowanie wypadku w ktorym ktos ucierpi-tak

ale za pomalowanie pomnika spisuje sie z dowodu i to wszystko.

Czasy gdy UB i PO rzadzily juz minely.

[pogromca_bzdury]

Analfabeto prawny - zatrzymanie NIE JEST "za coś" a czasu jego trwania NIGDY nie określa się z góry - w chwili zatrzymania.
To są rzeczy ELEMENTARNE.

[marynazmlyna]

pogromca_bzdury napisał:

> Analfabeto prawny - zatrzymanie NIE JEST "za coś"

Wychodzi bokiem prawo komunistyczne.
W normalnym kraju jak USA nie mozna kogos zatrzymac bez powodu,bo to konczy sie sprawa sadowa i wysokim odszkodowaniem dla zatrzymanego.

Razem ze zmiana konstytucji przydalaby sie calkowita zmiana lewackiego prawa w Polsce.

> a czasu jego trwania NIGDY ni
> e określa się z góry - w chwili zatrzymania.
> To są rzeczy ELEMENTARNE.

To sa rzeczy elementarne dla systemu komunistycznego,ktore Polska nie moze sie pozbyc przez mafie prawnicza.

[zofijkamyjka]

czekam.na.lewice napisał:

> Czy Ziobro stwierdził, że Ci policjanci złamli prawo ?
a nie nakazał zwolnić wandali?

[czekam.na.lewice]

zofijkamyjka napisała:

> czekam.na.lewice napisał:
>
> > Czy Ziobro stwierdził, że Ci policjanci złamli prawo ?
> a nie nakazał zwolnić wandali?
Nakazał. Gdzie zaprzeczałem temu ? Nie mam zwyczaju zaprzeczać faktom.
A Ty zanim się wypowiesz to przeczytaj wpis , z ktorym polemizujesz bo się błaźnisz .niepotrzebnie.

I dalej nie wiesz kto i gdzie złamał prawo?

[don.kichote]

czekam.na.lewice napisał:

> Nakazał.

48 zgodne z przepisami, ale zbędne.

[adalberto3]

Dochodzenie dalej się toczy. Niszczenie grobu jest dość prymitywne.

[czekam.na.lewice]

adalberto3 napisał:

> Dochodzenie dalej się toczy. Niszczenie grobu jest dość prymitywne.
Pełna zgoda z trescià zawartà zarówno w tytule jak i w treści posta.

[maksimum]

adalberto3 napisał:

> Dochodzenie dalej się toczy. Niszczenie grobu jest dość prymitywne.

A czym jest trzymanie grobu mordercy na Powazkach?

Pewno bys chcial na Powazkach Bolka-Donosa pochowac.

[snajper55]

maksimum napisał:

> adalberto3 napisał:
>
> > Dochodzenie dalej się toczy. Niszczenie grobu jest dość prymitywne.
>
> A czym jest trzymanie grobu mordercy na Powazkach?

A czym jest chowanie mordercy na Wawelu?

S.

"A czym jest chowanie mordercy na Wawelu?"

[adalberto3]

Masz na myśli Piłsudskiego z jego Zamachem Majowym czy gen. Sikorskiego z jego reakcją na ogłoszenie przez Goebbelsa wiadomości o grobach w Katyniu ?

Jestem za likwidacją Alei Zasłużonych.

[adalberto3]

To prawdopodobnie z prawnego punktu widzenia łatwiejsze niż usuwanie pojedyńczych grobów.
forum.gazeta.pl/forum/w,28,162141043,162141043,Likwidacja_Alei_Zasluzonych_na_Powazkach_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,28,162147487,162147487,Wrazliwosc_Ziobry_.html

[czekam.na.lewice]

Co to za źròdło informacji i w dodatku nie na temat. Skup się. Pomyśl.

[taniarada]

Ogólnie nie lubię niszczenia pomników.Ale tylko Bierutowi namalowali gwiazdki.Tysiące elewacji jest niszczone przez ludzi ,którzy traktują to jak sport.Nie pomagają kamery.A chciałem się zapytać gdzie na tym cmentarzu jest monitoring i ochrona?Dla mnie Bierut to zbrodniarz komunistyczny i powinien być przeniesiony z tego cmentarza.

[x2468]

Dla mnie odpowiedzialny za śmierć 96 osób nigdy nie powinien znaleźć się na Wawelu. Nawet w przedsionku.

[rzewuski1]

To już po karierze pana Kalisza, tylko tacy sędziowie którzy kierują sie życzeniami władzy mogą liczyć na awanse w II PRL która aktualnie mamy.
Nawet nie trzeba uzasadniać bo każdy wie o co chodzi.

[matigrypl]

Typowy przykład jak z igły zrobić widły! Charakterystyczny dla pełowskiej propagandy myk. Jeśli ktoś ma czytelników za idiotów bo wie na pewno że nie są w stanie pojąć o co chodzi to najczęściej jest sam idiotą!!!

Musimy być niewolnikami prawa, abyśmy byli wolni.
Starożytna myśl Cycerona z czasów gdy nie było trybunałów i interpretacji jak i ducha prawa.

Za czasów sienkiewicza zostałem spisany przez meło za spacer nocny z psem? Potem na kolegium w innej sprawie okazało się że jestem notowany a sędzia w ramach swobodnej oceny dowodów może nakazać dla mnie dowolną karę bo stałem się automatycznie niewiarygodny w swoich zeznaniach przez to notowanie. To był pełowski system żywcem zerżnięty z praktyk sowieckich. I jak tu żyć panie rudy?

[marynazmlyna]

matigrypl napisał(a):

> Za czasów sienkiewicza zostałem spisany przez meło za spacer nocny z psem? Po
> tem na kolegium w innej sprawie okazało się że jestem notowany a sędzia w ramac
> h swobodnej oceny dowodów może nakazać dla mnie dowolną karę bo stałem się auto
> matycznie niewiarygodny w swoich zeznaniach przez to notowanie. To był pełowski
> system żywcem zerżnięty z praktyk sowieckich. I jak tu żyć panie rudy?
-------------
Mowiac krotko miales szczescie ,bo mogli zamknac cie na 48 godzin za nocny spacer z psem,a mimo wszystko darowali ci. Przecie policjant z daleka widzial,ze pies zniewazyl trawnik.