Dodaj do ulubionych

Życie po PiSie

09.10.16, 18:30
1. Konstytucyjny katalog minimalnych praw
Jeszcze do niedawna na uczelniach studenci słyszeli, że polska konstytucja to nowoczesny i przemyślany dokument. Mówiono, że jest tak skonstruowany, iż nie musi o wszystkim mówić wprost, by gwarantować nam, że będziemy żyli w bezpiecznym, praworządnym i demokratycznym państwie, które szanuje nie tylko podstawowe prawa człowieka, ale i życie w zgodzie z europejskimi standardami. Jak bardzo twierdzący tak konstytucjonaliści się mylili już dobitnie się przekonaliśmy. Prawo i Sprawiedliwość nie ma najmniejszego problemu ze zinterpretowaniem konstytucji tak, by gwarantowała ona realizację partykularnych interesów partii rządzącej. Do których należy hołdowanie wyborcom o ksenofobicznych poglądach, czy odpłacanie za poparcie hierarchów.
Dlatego całkiem dobrym pomysłem zdaje się ten, zaproponowany we wtorek przez byłą premier Ewę Kopacz, by tzw. kompromis aborcyjny precyzyjnie opisać w konstytucji jako jedno z podstawowych praw przysługujących każdej Polce. A przecież pomysł ten można rozwinąć i opracować katalog innych spraw, które raz rozwiązane na długie lata nie powinny być łatwe do ruszenia. Takie enumeratywne wyliczenia nie są mile widziane w nowoczesnym prawodawstwie, ale ostatnie doświadczenia pokazują, że byłoby to jakieś zabezpieczenie się przed skrajnymi zapędami kolejnych ekip rządzących.

2. Więcej władzy dla małych ojczyzn

Dopiero teraz widać, jak wielką siłą jest samorząd. I warto zastanowić się, czy w przyszłości nie postawić na jeszcze większą samodzielność regionów. Może nawet warto przestać się bać federalizacji. Wszakże znaczące różnice między różnymi stronami Polski widać wyraźnie. Szczególnie na mapach powyborczych, światopoglądowych i gospodarczych. Może jakimś pomysłem na zakończenie wojny polsko-polskiej byłoby więc nie tylko oddanie małym ojczyznom większych pieniędzy z budżetu państwa (a raczej sprawienie, by to do centralnego budżetu spływała jedynie część z dorobku regionów), ale i większego prawa do decydowania o tym, jak się tam żyje. Jeżeli Pomorze, Wielkopolska, Dolny i Górny Śląsk chcą żyć z liberalnym podejściem do życia pozwólmy im na to. Tak samo, jak na rządy twardą konserwatywną ręką na ścianie wschodniej. Największe opory przed taką ideą może budzić obawa, by regiony nie zaczęły zbytnio różnić się zamożnością. O to można jednak zadbać sięgając po doświadczenia sąsiadów zza Odry, u których bogatsze landy dzielą się dorobkiem z tymi, które radzą sobie gorzej. Z czasem taki eksperyment pokazałby, kto miał w odwiecznych polskich sporach rację. I kto należy do tych, co radzą sobie najlepiej, a czyja wizja państwa nie wypaliła.

3. Rozdział państwa od Kościoła

To kolejny pomysł, który być może powinien znaleźć się w znowelizowanej przez kolejny parlament konstytucji. I wbrew powszechnemu mitowi, wcale nie trzeba do tego zerwania konkordatu. Ba, to raczej jego część idealnie nadaje się do skopiowania w treść konstytucji. Na mocy umowy ze Stolicą Apostolską uznano bowiem, że państwo i Kościół katolicki są — każde w swej dziedzinie — niezależne i autonomiczne. Może nadanie tej normie rangę konstytucyjnej sprawiłoby, by wreszcie zaczęto ją stosować. Dokonanie faktycznego rozdziału państwa i Kościoła jest koniecznością, ale ten, kto będzie za to w przyszłości odpowiedzialny, musi dokonać tego bardzo umiejętnie. Największym zagrożeniem na życie po PiS-ie jest bowiem w tej kwestii to, że dzisiejszą rewolucję katolickich radykałów zastąpi już nie liberalna, a wręcz antyklerykalna kontrrewolucja. A to będzie przepis na kolejną narodową tragedię.

4. Wielka koalicja

Nawet jeśli nie formalna i konieczna, to wielka koalicja środowisk, które dziś wspólnie stają przeciwko dobrej zmianie po jej ustąpieniu powinna mieć miejsce. I nie jest tu mowa tylko o porozumieniu między najbliższymi sobie grupami, czyli Platformą Obywatelską i Nowoczesną. Nawet jeśli to one stworzą przyszły rząd, powinny zacząć realizować choć małą cześć postulatów, z którymi wychodzą Barbara Nowacka i Robert Biedroń, a nawet partia Razem. Platforma do wypracowywania takiego porozumienia ponad możliwymi do przeskoczenia podziałami już jest. Tę rolę świetnie może odegrać Komitet Obrony Demokracji. Szczególnie jeśli nie zamieni się w odrębną formację polityczną. Bo bronić młodej polskiej demokracji trzeba będzie jeszcze niejednokrotnie. Z pewnością także przed częścią tych, którzy dziś najgłośniej krzyczą, że inni ją niszczą.

5. Nowa Solidarność

A demokracja nad Wisłą będzie w przyszłości tym silniejsza, im mniej Polaków będzie skłonne z niej zrezygnować za kilkuset złotych zasiłku. Dlatego za jeden z priorytetów w planach na przyszłość powinniśmy stawiać większą solidarność społeczną i walkę o to, by Polska pękała na pół nie tylko ze względu na sympatie partyjne i światopogląd, ale również zamożność i biedę. Dobrobytu nie da się wprowadzić ustawą, ale jeśli chcemy naprawdę poprawić kondycję naszej demokracji, to najwyższy czas rozpocząć debatę o tym, że demokracja to zbiorowa odpowiedzialność jeden za drugiego. I odrzucić w tej debacie puste hasła takie, jak zrobimy lepiej za te same pieniądze Nowoczesne, czy szalone pomysł Razem, by łupić najbogatszych Polaków 75 proc. podatkiem dochodowym.
to jak odniesiesz się do tego czekającynaGodota?
Obserwuj wątek
    • mara571 bardzo zabawny tekst jakiegos nawiedzonego 09.10.16, 19:15
      Europejczyka.
      Jesli naprawde na uczelniach opowiadaja studentom, ze kwasniewska konstytucja Rzeczpospolitej Przejsciowej jest "nowoczesnym" i dobrze skonstruowanym dokumentem to oznacza tylko jedno: na uniwersytetach szerza klamstwa jakw czasach PRL.
      Konstytucja nakazuje wybieranie glowy panstwawwyborach powszechnych dajac mu silny mandat, ale nie daje szerokich uprawnien.
      Konstytucja nakazuje wybierac Sejm w wyborach proporcjonalnych czyli zamyka obywatelom mozliwosc starania sie o mandat, jesli nie sa czlonkami partii politycznych.
      Reszte wad pomijam, bo ciekawsze jest to co autor skopiowal z roznych programow, deklaracji unijnych. To sie nazywa Europa Regionow z jednym centralnym rzadem europejskim w Brukseli kontrolowanym z Berlina. Sa tacy, ktorzy mowia o IV Rzeszy.
      Dodam jeszcze, ze taka Europa bedzie tzw spoleczenstwem otwartym,czyli tlumaczac na nasze pelna migrantow z roznych stron swiata. W tej Europie nie bedzie miejsca dla chrzescijanstwa, dla KK w szczegolnosci.

      Po 100 latach taka Europa (Stany Zjednoczone Europy) bedzie muzulmanska i problem konstytucji, prawa do aborcji, samorzadnosci sam sie rozwiaze. Koran i szaria zastapia cale ustawodawstwo.
      • platfusy.wreszcie.ida.do.paki Re: bardzo zabawny tekst jakiegos nawiedzonego 09.10.16, 21:27
        Przecież to pisał Jakub Noch.
        Człowiek notorycznie wyśmiewany nawet na samym portalu natemat.pl.

        Polecam odszukać jego inne "perełki", gość idealnie wpisuje się w lisowe oderwanie od rzeczywistości. Robi też chyba za czołową presstytutkę tego portalu.

        Krótko podsumowując: to jest NIKT i to co pisze jest funta kłaków warte.
    • mariner4 Re: Życie po PiSie 09.10.16, 21:20
      Fajne i popieram. Ale PiS wziął sobie to co wziął. Jak w końcu przegra wybory,to nowa władze bardzo niechętnie zrezygnuje z takich uprawnień, jakie im zostanie pozostawione w spadku. Przynajmniej ze znacznej ich części. Pokusa będzie zbyt wielka.
      Dlatego powrót do cywilizacji będzie długa i żmudna.
      M.
      • czekam.na.lewice Re: Życie po PiSie 10.10.16, 05:31
        mariner4 napisał:

        > Fajne i popieram. Ale PiS wziął sobie to co wziął. Jak w końcu przegra wybory,t
        > o nowa władze bardzo niechętnie zrezygnuje z takich uprawnień, jakie im zostani
        > e pozostawione w spadku. Przynajmniej ze znacznej ich części. Pokusa będzie zby
        > t wielka.
        > Dlatego powrót do cywilizacji będzie długa i żmudna.
        > M.
        Nowa po PiSie też niechętnie zrezygnuje. Dowodem tego są niezwykle ogólne programy konkurentów i strach przed koalicją opozycji i stworzeniu części wspólnego programu.
    • czekam.na.lewice Re: Życie po PiSie 10.10.16, 05:30
      Typowe dla takich jak ty pustaków jest opublikowanie artykułu i brak własnego, twojego zdania na ten temat.
      W skrócie. Materiał nic istotnego nie wnosi. Takie ble, ble, ble. Może podobać się młodym i niedoświadczonym lub tzw pustakom. Niezły na seminarium dla studentów ale tylko na I roku.
      - Nie podoba mi się zwiększenie czy poszerzenie kompetencji samorządów. To osłabia państwo i może doprowadzić do większych patologii niż są. W gminach często również rządzą partie a pod hasłami "droga w jezdni jest apolityczna" kryją się po prostu partyjne frukta na budżecie gminnym. Akceptowałbym takie rozwiązanie, większa samodzielność gmin, pod warunkiem, że finansowanie oświaty przechodzi całkowicie do państwa oraz będą określone sytuacje gdzie "urząd federalny" czyli państwo ma prawo ingerować np. w przypadku naruszenia równości i praw obywatelskich.
      - zlikwidowałbym samorząd wojewódzki.
      - autor w tej publikacji stawia na równi konstytucję i konkordat. Z jakiego powodu ? Konstytucja słowa na ten temat nie powinna zawierać. Jakie szczegółowe uwarunkowania ? Co za "nowoczesna" uległość kolejnych lizusów KK całujących pierścień papieski na klęczkach jak Kopacz.
      Zapis w konstytucji o rozdzielności państwa i kościoła powinien zniknąć ponieważ wyjmuje on spod nadzoru państwa i prawa właśnie kościół a nie powinien. Nowa konstytucja powinna zawierać zapis o świeckości państwa oraz o zakazie finansowania kościołów wyznaniowych czy zapis, że kościoły same się finansują bez udziału państwa z datków wiernych.
      Mam nadzieję, że autor jako radykalne postawy antyreligijne nie uważa np. mojego poglądu, że kościół powinien utrzymywać się wyłącznie ze składek wiernych i odliczenia od podatku jak np. w Niemczech ale tu też wątpię. To jest radykalnie antyreligijne ?:)
      - Solidarność społeczna i demokracja ?
      W publikacji zero zmian...ble, ble, ble.
      Aby partie nie miały możliwości "przekupić wyborców" to należy im zabrać "partyjne apanaże". Nie mam na myśli środków na utrzymanie partii ale : prywatyzację a na pewno zabranie spółek skarbu państwa partiom jako możliwość obsadzania "swoimi" czyli płacenia za wierność i bezmyślność , radykalną dwukadencyjność itp. podobne rozwiązania.
      - Wielka koalicja i dobra zmiana to pustak wytrych . Nie ma o czym mówić. To wręcz język propagandowy jak w przypadku PiS czy raczej POPiS. Partie psują również samorządy a mnogie spółki wokół samorządów podobnie dają strumienie pieniędzy do psucia demokracji a więc proponuję i materiał uważam za "miękki" zakaz posiadania spółek przez samorządy.
      itd. itp.
      Ten materiał ogólny i słaby i tak należy pochwalić bo jest bardziej konkretny, chociaż mało konkretny od "programu nowoczesna".
      • kfugktru23 Re: Życie po PiSie 10.10.16, 07:46
        Odpowie na szybcika bo czasu mało - pp pierwsze, samorządy są podstawą. To tam demokracja jest najbliżej ludzi. Silną rękę już mamy. I okazało się że jest to mściwa ręka klerykała. Po drugie - nikt nie zrównuje konkordatu i Konstytucji. Wręcz jest ona aktem nadrzędnym. Odwołanie się do niej jest pokazaniem że są rzeczy ważniejsze. Nie dyszę chęcią zemsty. Można postulować zburzenie kościołów i zamykanie do więzienia za procesje. Ale z tymi ludźmi trzeba będzie żyć. Po trzecie - spółki SP - już padł pomysł stworzenia niezależnej instytucji zajmującej się kadrami do zarządów. Po czwarte - koalicja jest potrzebna. By PiS nie mógł dzielić i rządzić...
        • czekam.na.lewice Re: Życie po PiSie 10.10.16, 07:54
          kfugktru23 napisał:

          > Odpowie na szybcika bo czasu mało - pp pierwsze, samorządy są podstawą. To tam
          > demokracja jest najbliżej ludzi. Silną rękę już mamy. I okazało się że jest to
          > mściwa ręka klerykała. Po drugie - nikt nie zrównuje konkordatu i Konstytucji.
          > Wręcz jest ona aktem nadrzędnym. Odwołanie się do niej jest pokazaniem że są r
          > zeczy ważniejsze. Nie dyszę chęcią zemsty. Można postulować zburzenie kościołów
          > i zamykanie do więzienia za procesje. Ale z tymi ludźmi trzeba będzie żyć. Po
          > trzecie - spółki SP - już padł pomysł stworzenia niezależnej instytucji zajmują
          > cej się kadrami do zarządów. Po czwarte - koalicja jest potrzebna. By PiS nie m
          > ógł dzielić i rządzić...
          Na nic nie odpowiedziałeś. Nie rozumiesz nawet tekstu, który zamieściłeś.
          Burzenie kościołów itp ani w publikacji, ani u mnie nie występuje więc nie wiem z kimrozmawiasz i komu odpowiadasz.
          Tworzenie niezależności i odrębości kosciola od państwa daje szczególne prawo kosciołowi występowania ponad prawem.
          Masz provlem ze sobą.
          • kfugktru23 Re: Życie po PiSie 10.10.16, 08:04
            Zmiana KK na wzór kościoła anglikańskiego nie przejdzie.
            • czekam.na.lewice Re: Życie po PiSie 10.10.16, 08:50
              kfugktru23 napisał:

              > Zmiana KK na wzór kościoła anglikańskiego nie przejdzie.
              Co z tym ma wspolnego kosciół anglikański to ylko ty chyba w swoim muszczku potrafisz odpowiedzieć.
              Finansowanie wlasnego kosciola przez wiernych nie ma z tym nic wspolnego . Robi to wiele kosciolow w tym katolickich. Dyletanctwo do twoja i nowoczesna specjalnosc.
        • xystos Re: Życie po PiSie 10.10.16, 08:00
          "Po czwarte - koalicja jest potrzebna. By PiS nie mógł dzielić i rządzić..."

          zadna koalicja niejest konieczna
          w systemie jedno partyjnym
          Jedna Polska,plus po jednym
          pośle z każdego Amt'u narodowosciowego ..,I bedzie ład
          I tworczy spokój w Sejmie RP,
          Senat to zarząd Województw.
    • czuk1 Re: Życie po PiSie 10.10.16, 08:07
      kfugktru23.
      Najpierw trzeba przeżyć rządy PiS ..... to do nas ludzi drugiego sortu.
      Życie po PiS już nam planują .... to partie polityczne, w tym .Nowoczesna.
      Patrzmy PiS-owi na ręce .... to my , obywatele.
      Wspierajmy organizacje obywatelskie ..... jak KOD.

      .... a reszta przyjdzie sama.
      5 punktów "życia po PiS", powinny znaleźć się w tym planach nowych sił politycznych.

      ....tak widzę "dzień dzisiejszy" ...
      • xystos Re: Życie po PiSie 10.10.16, 08:15
        "5 punktów "życia po PiS", powinny znaleźć się w tym planach nowych sił politycznych."

        nowe sily nadejdą,ale niepolityczne.

        puki co niedrocz się z paniami ekspedienkami jezeli puźniej bedziesz chciał kupic maselko
        śmietanke I jajek kilka
        ale do marynowania ogóreczków
        ocet zawsze kupisz-MHD będzie
        funkcjonował.
        • czuk1 Re: Życie po PiSie 10.10.16, 08:32
          Tak pisał czuk1 :"5 punktów "życia po PiS", powinny znaleźć się w tym planach nowych sił politycznych."

          xystos napisał:
          > nowe sily nadejdą,ale niepolityczne.
          Trudno sobie wyobrazić rewolucję w Polsce. Tj. by siły niepolityczne przejęły władzę.
          A jeśli nawet (nie daj Bóg) te siły niepolityczne podejmą władzę z ulicy , to staną się politycznymi.

          > póki co nie drocz się z paniami ekspedienkami jezeli później bedziesz chciał kupic maselko śmietanke I jajek kilka ale do marynowania ogóreczków ocet zawsze kupisz-MHD będzie funkcjonował.
          ----
          • xystos Re: Życie po PiSie 10.10.16, 09:06
            "---
      • czekam.na.lewice Re: Życie po PiSie 10.10.16, 08:53
        czuk1 napisał:

        > kfugktru23.
        > Najpierw trzeba przeżyć rządy PiS ..... to do nas ludzi drugiego sortu.
        > Życie po PiS już nam planują .... [i]to partie polityczne, w tym .Nowoczesna. [
        > /i]
        > Patrzmy PiS-owi na ręce .... to my , obywatele.
        > Wspierajmy organizacje obywatelskie ..... jak KOD.
        >
        > .... a reszta przyjdzie sama.
        > 5 punktów "życia po PiS", powinny znaleźć się w tym planach nowych sił polityc
        > znych.
        >

        > ....tak widzę "dzień dzisiejszy" ...
        Moim zdaniem, alternatywa takich zrzeszeń obywatelskich jak KOD przedłża i umacnia władzę PiS.
        Jedyną możliwością jest stworzenie koalicji opozycyjnej z programem altrnatywnym,mktóry oczywiscie wymagałby kompromisu ale warto.
        Zarzut co do segregacji obywateli na Sorty nie dotyczy tylko PiS co zresztą wodać na tym forum.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka