Przepraszam za wyrażenie, ale to jest idiotka.

[czan-dra]

Wolni w swoim myśleniu i działaniu powinniśmy żądać od mieszkających i pracujących w Polsce cudzoziemców legalizowania pobytu i stworzyć skuteczniejszy mechanizm bezwzględnego egzekwowania tego obowiązku przez państwowe służby" – napisała posłanka na łamach "wPolityce". "Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji
To nazywa się Beata Mateusiak-Pielucha, warto zapamiętać to nazwisko, bo z takimi poglądami zrobi furorę u firerka malutkiego, kurcze, co za zmory łby podnoszą, zaczynam się coraz bardziej obawiać o stan umysłu, o ile mogę to tak nazwać Kaczyńskiego, skoro on to toleruje, to z nim musi być źle.

natemat.pl/194785,poslanka-pis-cudzoziemcy-i-niekatolicy-do-deportacji-jesli-nie-szanuja-polskich-wartosci

[porannakawa01]

A co z posłami na Sejm i do Senatu, co z rządzącymi?
Ich nie obowiązuje Konstytucja?
Za jej łamanie deportacja do Watykanu?

[czan-dra]

Watykan by ich nie przyjął, pochylił się nad nimi z troską i wysłał z powrotem, pewnie o tym wiedzą i dlatego rozrabiają jak pijane zające.

[czekam.na.lewice]

czan-dra napisał:

> Watykan by ich nie przyjął, pochylił się nad nimi z troską i wysłał z powrotem,
> pewnie o tym wiedzą i dlatego rozrabiają jak pijane zające.
>
Klękną, pocałują pierścień i ....zostaną przyjęci.
www.google.pl/search?q=kopacz+kl%C4%99czy+i+ca%C5%82uje+papie%C5%BC&biw=1600&bih=710&tbm=isch&imgil=B1yNAofQU7RfOM%253A%253BGEJGHwRZ1haNEM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fnatemat.pl%25252F145751%25252Ckonstytucja-kontra-potrzeba-serca-czy-premier-swieckiej-polski-powinna-calowac-pierscien-papieza&source=iu&pf=m&fir=B1yNAofQU7RfOM%253A%252CGEJGHwRZ1haNEM%252C_&usg=__VPqSiM89IM9J6mYDjTUTAqHU3AI%3D&ved=0ahUKEwiL0tzm0LHQAhVEMhoKHbrxBo4QyjcIJg&ei=cZkuWMvVCsTkaLrjm_AI#imgrc=B1yNAofQU7RfOM%3A

Było myśleć

[don.kichote]

Tak się kończy ośmio-letnie wqrwianie suwerenqa...

[czekam.na.lewice]

don.kichote napisał:

> Tak się kończy ośmio-letnie wqrwianie suwerenqa...
Dokładnie tak a przynajmniej w demokracji.

[green-balon]

Ten fragment podoba mi się bardzo " Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji". Nie podpiszę i niech mnie deportują za Odrę a nawet za Ren i Mozelę.

[qqazz]

Jak już to do Kandaharu polecisz.


pozdrawiam

[l_zaraza_l]

KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 2 kwietnia 1997 r.

PREAMBUŁA

W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,
odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie,
my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary,
a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski,
wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach,
nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej,
zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad tysiącletniego dorobku,
złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi po świecie,
świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra Rodziny Ludzkiej,
pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane,
pragnąc na zawsze zagwarantować prawa obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i sprawność,
w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem,
ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej
jako prawa podstawowe dla państwa
oparte na poszanowaniu wolności i sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot.
Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą stosowali,
wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka,
jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi,
a poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej Polskiej.

Przepraszam, ale w czym problem?

[don.kichote]

Przecież nie żąda od przybyszów "przechrzczenia" się na katolicyzm; nie żąda od nich wyrzeczenia się swoich przekonań/religii czy zaprzestania ich praktykowania,
żąda jedynie, aby uszanowali nasze wartości, których podzielać nie muszą.

Ten wrzask to o ewentualną deportację?

[qqazz]

Dokładnie, w przestrzeń prywatna nikt im nie ingeruje ale publiczna jest nasza a nie ich, tak jak w domu to ty rzadzisz a nie zaproszony gosc, którego się wyprasza kiedy daje ku temu powody.


pozdrawiam

[l_zaraza_l]

"Nasza" to znaczy czyja?

[qqazz]

tradycyjna polska.


pozdrawiam

[yoma]

Wrzask jest o to, że posłanka pisu domaga się od innych respektowania Konstytucji. Jest postulat, żeby zaczęła od siebie.

[qqazz]

A kiedy i gdzie nie respektowała?


pozdrawiam

[marta596]

Art. 53 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej:

1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i inn…ych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.

6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

[qqazz]

Ty mi tu nie wklejaj artykułów z linka tylko napisz konkretnie.


pozdrawiam

[marta596]

Art. 53.

1. Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

2. Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i nauczanie.Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się znajdują.

3. Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

4. Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.
5. Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności lub wolności i praw innych osób.

6. Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

[marta596]

To z następnego linka, tym razem cytat prosto z Konstytucji i zapewniam,że niczym się nie różni od poprzedniego, bo jakże mógłby?
A czytanie możesz zacząć od pkt 7 i to powinno ci wystarczyć.

[erka-4]

marta596 napisała:

A czytanie możesz zacząć od pkt 7 i to powinno ci wystarczyć.

- 7. Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

- oczywiście,to jest święte i niezbywalne prawo POLSKIEGO OBYWATELA bo tak mówi polska Konstytucja do polskiego obywatela.

A obcy,który zawita w polskie progi, jest takim ?
Zatem martuniu,siem nie wysilaj.
Polak musi i ma prawo dokładnie każdego gościa prześwietlić.

[marta596]

Polska Konstytucja mówi do polskiego obywatela:

Art. 37.
1. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji.
2. Wyjątki od tej zasady, odnoszące się do cudzoziemców, określa ustawa.

Zatem kapusiu, nici z twoich zapędów szpicla. Czy siem to takim łajdakom, jak ty podoba, czy nie, Konstytucja polska obowiązuje wszystkich przebywających na terytorium RP, także cudzoziemców.

Polska to dom polskiego obywatela.

[erka-4]

A ty rozumiesz co czytasz ?

I czego dotyczy w wątku tym poruszony problem ?

Rozmawiamy o takich,którzy chcą się dopiero tej polskiej władzy poddać,a to wcale nie znaczy,że władza ta przyjmie ich pod swoje skrzydła.
Może i ma prawo do tego,żeby przed kimś kto władzy polskiej nie pasuje granicę zamknąć.

To jest niezbywalne prawo właściciela.

Ciekawy jestem,czy ty do domu swego wpuszczasz każdego kto w drzwi twe zapuka,czy pierwej spojrzysz w wizjer ?

[sverir]

"Rozmawiamy o takich,którzy chcą się dopiero tej polskiej władzy poddać(...)"

Wkraczając na terytorium RP już cudzoziemiec poddany jest polskiej władzy i polskiej Konstytucji. A poza terytorium RP polska Konstytucja nie obowiązuje.

[erka-4]

sverir napisał:

> "Rozmawiamy o takich,którzy chcą się dopiero tej polskiej władzy poddać(...)"
>
> Wkraczając na terytorium RP już cudzoziemiec poddany jest polskiej władzy i pol
> skiej Konstytucji.

- czyli pakuje się go do taczki i wywala tam skąd przyszedł,ale można też przyjąć go z otwartymi ramionami.
Prawo to i wolna wola polskiej władzy.
I nie ma sensu podskakiwać.

A poza terytorium RP polska Konstytucja nie obowiązuje.

- a kto o czymś takim wspomniał ?
I co nas obchodzi obce terytorium ?
Dokładnie nic.

[don.kichote]

Ta wklejka Art. 53 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oznacza, że jesteś za, czy wręcz przeciwnie?

[marta596]

Ta wklejka jedna i druga oznacza, że jestem za Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.

nielegalny nie jest pod polską ochroną...

[erka-4]

...może dostać zupkę bo ma prawa człowieka i nic po zatem.

marta596 napisała:

> Ta wklejka jedna i druga oznacza, że jestem za Konstytucją Rzeczypospolitej Pol
> skiej.

- to musisz mieć pełną świadomość tego,że Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej dotyczy polskiego obywatela,a obcego jedynie wówczas,gdy dostał oficjalne na pobyt w Polsce zezwolenie,na co są stosowne przepisy,którym obcy musi bezwzględnie się podporządkować.

[yoma]

Aha. Rozumiem, że jak pojedziesz do Emiratów, to będziesz żłopał gorzałę na ulicy i co ci zrobią? Otóż zrobią, kolego, zrobią.

potrafisz czytać ze zrozumieniem ?

[erka-4]

yoma napisała:

> Aha. Rozumiem, że jak pojedziesz do Emiratów, to będziesz żłopał gorzałę na uli
> cy i co ci zrobią? Otóż zrobią, kolego, zrobią.

Bo wygląda mi na to,że nie za bardzo.

tak napisałem:

"na co są stosowne przepisy,którym obcy musi bezwzględnie się podporządkować"

[sverir]

" A kiedy i gdzie nie respektowała?"

Art. 7 Konstytucji RP
Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa

Żaden przepis nie daje premierowi, a tym bardziej szefowi jego kancelarii, prawa do kontroli orzeczeń TK. A co odwala ten rząd?

[yoma]

>A kiedy i gdzie nie respektowała?

Wiesz no, nie znam na pamięć dat wszystkich głosowań, ale to łatwo sprawdzić. Kiedy głosowała przeciwko prawu obywatela do dysponowania swoją własnością, chociażby.

[don.kichote]

yoma napisała:

> Jest postulat, żeby zaczęła od siebie.

Postulat słuszny, ale chyba nie o to autorowi wątku chodziło.
Ponadto; o ile złodziej apelujący o zaprzestania grabierzy, jako człowiek jest mało wiarygodny, to jego apel już tkim być nie powinien.

[privus]

To jest tylko uzewnętrznienie własnego stanu umysłu i nic więcej.

[l_zaraza_l]

Byłoby "tylko uzewnętrznieniem własnego stanu" gdyby nie to, że oni te ich "stany" czynią prawem.

[qqazz]

I bardzo dobrze, to akurat słuszny postulat, zreszta bardzo podobny do uregulowań w USA.


pozdrawiam

[l_zaraza_l]

Możesz wskazać te USAńskie uregulowania zabraniające wyznawania innej wiary niż katolicka?

[qqazz]

USAńskie uregulowania są takie, że jak mając prawo pobytu zostaniesz przyłapany chocby na drobnej kradzieży to jak najszybciej odstawiają cię prosto na deport.
USAńskie uregulowania sa takie, że jeżeli proboszcz w hrabstwie twierdzi, że seks analny jest zboczeniem za które nalezy się 15 lat odsiadki, a jego zwolennicy maja większość to takie prawo tam jest ustanawiane a sedziowie takie wyroki aplikują.


pozdrawiam

[x2468]

I co? Zamknął proboszcza czy biskupa?

[don.kichote]

l_zaraza_l napisała:

> Możesz wskazać te USAńskie uregulowania zabraniające wyznawania innej wiary niż
> katolicka?

A kto i gdzie nakazuje coś przybyszom w sprawach ich sumiena?

[edico]

Faszyzm katolicyzmu nie jest ani czymś nowym ani nie znanym.

Sama jesteś

[qqazz]

Jak to ci sie nie podoba, to znaczy że jesteś za dostosowywaniem się do żądań przybyszów, respektowania szarii w urzedach i szkołach, pobłazania dla gwałtów dokonywanych przez przybyszów, utrzymywaniem nierobów, tolerowania złodziejstwa, sutenerstwa i handlu narkotykami oraz ludźmi.


pozdrawiam

Ustasze

[edico]

w ciągu w latch 1941-1944 ]pozbyli się miliona "niewiernych". Czy takie zadanie ma stanąć też przed wojskiem Macierewicza?

[qqazz]

Oj dostałbys w twarz od Serba, dostałbyś.


pozdrawiam

[edico]

To może ujawnisz mi swoją głębię wiedzy, co mają wspólnego Serbowie z UstaszamiPavelić'a winnymi wymordowania w czasie II wojny światowej 700 tys. ludzi reprezentującymi inny światopogląd, niż katolicki?

ja się z nią zgadzam, tylko dołożyłbym jeszcze...

[piq]

...w tym oto miejscu:
"Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne."
...katolików. Ostatnio to rosyjscy agenci podający się za katolików nie respektują konstytucji.

Warto przy okazji przypomnieć, że Targowicę popierali: prymas Michał Jerzy Poniatowski, biskup chełmski Wojciech Skarszewski, biskup żmudzki Jan Stefan Giedroyć, biskup poznański Antoni Onufry Okęcki, biskup łucki Adam Naruszewicz i biskup wileński Ignacy Jakub Massalski. Dlatego nie rozumiem wyjęcia katolików z postulatu pani poseł Pieluchy.

Za targowicę wieszano zdrajców biskupów

[edico]

takich, jak Józef Kossakowski (1738-1794), prymasa Polski Michała Poniatowskiego (1736-1794) czy biskupa wileńskiego Ignacego Massalskiego (1727-1794)

Oczywiście nie zapominajmy też

[taniarada]

O Żydach napływowych z Rosji i bracie Adama M.

[x2468]

Jak wyglądałaby polska literatura bez Adama Mickiewicza?

[x2468]

Żydzi jełopie przyszli nie z Rosji lecz z Rzeczypospolitej do Rosji wraz z zajętymi przez zaborców ziemiami. Później mogli jedynie wracać.

pisię woła o respektowanie Konstytucji

[wagonetka]

oczywiście przez innych

niech pisię zaapeluje najpierw o to do Dudy, potem do innych pisiąt a potem niech spada

[yoma]

O.

licz się ze słowami,jeśli sam nie chcesz być ...

[erka-4]

...idiotą.

wycinek z Preambuły polskiej Konstytucji:

Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą stosowali,
wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka,
jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi,
a poszanowanie tych zasad mieli za niewzruszoną podtawę Rzeczypospolitej Polskiej.

- a zatem jak z powyższego wyraźnie wynika,obcy musi być świadom,że nie ma prawa w Polsce wierzyć w święte krowy ani dzielić się na KASTY,bo tu Polska jest a nie Indie.
Zatem potwierdzić musi to uświadomienie na piśmie,żeby potem nie pieprzył przed sądem,że był nieuświadomiony.

preambuły c.d.

Naród Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,
zarówno wierzący w Boga
będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,
jak i nie podzielający tej wiary,
a te uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł,
równi w prawach i w powinnościach wobec dobra wspólnego – Polski.

Powyższe warunki upoważniają do życia w Polsce i także obcy musi się do nich stosować.
Jeśli nie to poszedł won z Polski.
Bo dom jest Tomka i zadem Mosiek,albo Ginter,nie będzie się w nim szarogęsił,musi się podporządkować Tomkowi.

[jureek]

erka-4 napisał:

> Powyższe warunki upoważniają do życia w Polsce i także obcy musi się do nich st
> osować.

No dobrze, a teraz wytłumacz, dlaczego tego podporządkowania się posłanka nie wymaga od wszystkich przybyszów, tylko dzieli ich według wyznawanego przez nich światopoglądu.

nic w tym nie widzę niestosownego

[erka-4]

jureek napisał:

> No dobrze, a teraz wytłumacz, dlaczego tego podporządkowania się posłanka nie w
> ymaga od wszystkich przybyszów, tylko dzieli ich według wyznawanego przez nich
> światopoglądu.


tak napisała:

Ale także, powinniśmy wymagać od ateistów, prawosławnych czy muzułmanów oświadczeń, że znają i zobowiązują się w pełni respektować polską Konstytucję i wartości uznawane w Polsce za ważne. Niespełnianie tych wymogów powinno być jednoznacznym powodem do deportacji.

- a zatem co w tym jest niezrozumiałe ?
Obcy jakim by nie był,ma złożyć stosowne oświadczenie,że treść Konstytucji polskiej jest mu znana i zrozumiała,i zobowiązuje się jej zasad przestrzegać.
Tyle i tylko tyle.
Nic nie napisała,że nie wolno być ateistą lub kimkolwiek innym.
A wyróżniła tych innych dlatego,że każdy katolik na Świecie wie,że Polska w większości swej obywatelskiej na razie jest katolicka i jeśli tu do naszego Kraju ewentualnie katolik przyjeżdża to dobrze wie z kim ma do czynienia,a zatem takiego nie było potrzeby wymieniać.

[x2468]

Czyli wszyscy maja przestrzegać Konstytucję tylko pisi z nielotem na drabince są z tego zwolnieni?

[erka-4]

x2468 napisał:

> Czyli wszyscy maja przestrzegać Konstytucję tylko pisi z nielotem na drabince s
> ą z tego zwolnieni?
>


- to,że władzę przejęli zgodnie z polską Konstytucją masz na uwadze ?
Oj !!!
Boli to strasznie i ja cię rozumiem,ale takie są prawa demokracji,które są zgodne z polską Konstytucją.

[yoma]

Nie to boli, karetka, wiesz o tym doskonale i nie rżnij głupa.

masz coś na sumieniu ?

[erka-4]

yoma napisała:

Nie to boli, karetka, wiesz o tym doskonale i nie rżnij głupa.

- o co ci chodzi,czyżby ci ktoś Polskę zabronił odwiedzać ?

[yoma]

No dobrze, chcesz to rżnij.

[sverir]

"A wyróżniła tych innych dlatego,że każdy katolik na Świecie wie,że Polska w większości swej obywatelskiej na razie jest katolicka(...)"

To co, przyjmujemy katolików z Syrii?

Polska to Polska...

[erka-4]

...i na co nas stać to dać możemy.

sverir napisał:

To co, przyjmujemy katolików z Syrii ?

- oczywiście,jeśli są tacy chętni,jakoś nie widać takich.
A jeśli się taki znajdzie to szybko zmyka,bo zbyt mało szynki jest na polskim chlebie.
No cóż takie są polskie warunki,których nie sposób przeskoczyć.

O rany...

[indeed4]

ale się postarzała ta Wałęsowa. O_O

www.tvn24.pl/poslanka-pis-chce-oswiadczen-od-ateistow-prawoslawnych-i-muzulmanow,692691,s.html

[indeed4]

A widzieliście Hillary?!

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/56,114944,20988778,pamietacie-energiczna-i-zadbana-hillary-clinton-tak,,1.html#BoxNewsImg


Dramat...

Mów że to nie twoja ręka

[kfugktru23]

Szanowni Państwo, zwracam uwagę wszystkim dyskutującym i wypowiadającym się na temat mojej publikacji o filmie „Wołyń” w portalu wpolityce.pl, że napisałam o problemie związanym z zagrożeniem, jakie stanowi coraz większa ilość pracujących i żyjących w Polsce imigrantów, od których, moim zdaniem, należy wymagać poszanowania naszych praw i wartości, jak od każdego gościa, który chce przebywać w naszym domu. Nie ma to nic wspólnego z katolicyzmem, czy innym wyznaniem. Wyrwane z kontekstu zdanie i nazywanie mnie w hejtach faszystowską ku... to kiepski sposób na dyskusję na tak ważny temat, który staje się w Europie coraz większym problemem. Myślę, że nie tylko ja nie chcę byśmy w Polsce przeżywali tragedie, które były udziałem innych w Europie. Teraz, uważam jest czas na dyskusję jak uniknąć błędów innych. Przypisywanie mi tego, że napisałam o Polakach ateistach, których należałoby deportować i wszelkie wynikające z takiej interpretacji opinie są zwykłą manipulacją. Mam wrażenie, że większość hejtujących wcale mojego artykułu nie czytała, opierając się na komentarzach niektórych portali. Poziom agresji i nienawiści jaki zaprezentowali moi adwersarze zmusza mnie do wydania tego oświadczenia. Wszystkich zainteresowanych proszę o przeczytanie całości artykułu i wyrobienie sobie własnego zdania.
Z poważaniem,
Beata Mateusiak-Pielucha
Poseł na Sejm RP
Mnie zastanawia tylko jedno - z jakiego kraju emigrują do nas ateiści...

Butni dziś Wolacy też muszą znać i respektować

[cronny]

zasady spisane w polskiej Konstytucji.
Przypomni się tej zgrai o tym, gdy PiS straci władzę i podjęte zostaną działania przywracające w Polsce ład konstytucyjny.

[wariant_b]

> To nazywa się Beata Mateusiak-Pielucha

To straciło względy prezesa pana i przestało być pełnomocnikiem PiS w okręgu łódzkim.
I teraz to musi robić wszystko, by te względy odzyskać. Tak jej dopomóż Bóg.

[kaczeziobro]

polska swinia to jestt na uboj szykowana. smiec maly niewazny, bo nie czlowiek, ta swinia polska

[rirei]

kretynka

[man_sapiens]

Pieluch powinna zostać natychmiast deportowana - bo nie przestrzega konstytucji.

[cronny]

scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15027846_1195809160476681_6350988939411478506_n.jpg?oh=7c876de5ce3734902ec49d4b3623e04d&oe=58C74F99

[titerlitury]

No to jak? Koronują w niedzielę, a od poniedziałku internowanie i deportacji do Izraela?

[cronny]

titerlitury napisała:
> ...do
> Izraela?

Czemu akurat do Izraela a nie np. na Madagaskar albo do Watykanu? Jeśli za sprawę "wypieluchowania" z Polski nowo koronowanego JKM zabiorą się te trzy orły: ministrowie spraw wewnętrznych, spraw zagranicznych i sprawiedliwości, to założę się, że ani nie wiedzą dokąd, ani sprawy nie załatwią.

[m.marle]

czan-dra napisał:
> ...
> To nazywa się Beata Mateusiak-Pielucha, warto zapamiętać to nazwisko, bo z taki
> mi poglądami zrobi furorę u firerka malutkiego...

www.repostuj.pl/upload/2015/09/500_55f6a8be54652_612.jpg

[szwampuch58]

a dokladniej trzech idiotow na wizji.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21005042,ks-oko-w-tvp-wylicza-dokonania-polski-zwycieskie-bitwy-i-nagle.html#BoxNewsLink

[prof.pisduszko]

Choć, z drugiej strony - może nie az taka idiotka?

No wyobraź sobie - idzie taki kurdupel przebrany za beduina... a ona, znaczy ta pielucha, go cap... i na bezpiekę. A tam Szczurza Morda go pyta: Artykuł 190 Konstytucji znasz? Nie? To jesteś prawosławny islamista-terrorysta i wyp... na Madagaskar ru... kozy. I co? Żle by bylo?

[kacper3100]

nie przepraszaj za wyrażenie. W PiS-ie wszyscy są idiotami.