pieluchy-i-sliniaczki
30.12.17, 06:57
...w Rzepie przez krakowskich konstytucjonalistów:
www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/312279934-A-jednak-Premier-nie-miala-racji--polemika-z-Mariuszem-Muszynskim.html
...w odpowiedzi na jego durny i niezgodny z etyką zawodową sędziego tekst. Daję link, ale nie warto czytać:
www.rp.pl/Opinie/312219975-Premier-miala-racje-nie-publikujac-wyrokow-Trybunalu---pisze-Mariusz-Muszynski-wiceprezes-Trybunalu-Konstytucyjnego.html
W polemice najbardziej ujął mnie ten fragment:
"W demokratycznym państwie prawnym nie do pomyślenia jest sytuacja, by urzędujący sędzia TK na łamach prasy kwestionował ostateczność i moc powszechnie obowiązującą niekorzystnych dla niego osobiście orzeczeń TK, by otwarcie aprobował pozbawioną podstaw prawnych praktykę weryfikowania orzeczeń TK przez rząd, by popierał nieogłaszanie orzeczeń TK wbrew jednoznacznemu nakazowi wynikającemu z Konstytucji. Autorowi artykułu takich zarzutów postawić nie można, bo sędzią TK nie jest."
Buahahaha!