Jak to z tym Mazowszem?

[borrka]

Ogłoszono wyniki i zgodnie z oczekiwaniami wygrał PiS.
Ale Platforma plus PSL ma przewage.

Wyniki wyborów. Sejmik województwa mazowieckiego
Prawo i Sprawiedliwość zdobywa 24 mandaty, KO - 18, a PSL - 8. Oprócz tego do sejmiku województwa jednego radnego wprowadzają Bezpartyjni Samorządowcy.
Więcej: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24083987,wyniki-wyborow-do-sejmikow-pis-z-ogromna-przewaga-w-malopolsce.html#s=BoxMMtImg1

Czy koalicja z PSL oznacza odsunięcie PiS?
Poważnie pytam, nie znam tych niuansów.
A w koncu jesteśmy Mazowszem otoczeni, a jako dziecko jezdziłem do Pomiechówka!

[m.c.hrabia]

uroki ordynacji.

[gefreiter]

m.c.hrabia napisał:

> uroki ordynacji.
>

Albo demokracji.

[m.c.hrabia]

"demokracja" uchwaliła ordynację.

[gefreiter]

m.c.hrabia napisał:

> "demokracja" uchwaliła ordynację.
>

Dokładnie tak. Nie ma więc o co "kwękolić".

[141288bs]

gefreiter napisał:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > "demokracja" uchwaliła ordynację.
> >
>
> Dokładnie tak. Nie ma więc o co "kwękolić".
- po wyborach roznie z wybranymi bywa...najczesciej wtedy zmieniaja barwy

[wariant_b]

> Czy koalicja z PSL oznacza odsunięcie PiS?

Nie tyle odsunięcie, co przegłosowanie.
Chyba, że skorumpują jakichś radnych.

[gefreiter]

wariant_b napisał:

> > Czy koalicja z PSL oznacza odsunięcie PiS?
>
> Nie tyle odsunięcie, co przegłosowanie.
> Chyba, że skorumpują jakichś radnych.


Jeżeli chodzi o "Pezel" to partia nieprzekupna.

[yoma]

>Czy koalicja z PSL oznacza odsunięcie PiS?

Co do zasady 26 > 24...

[gefreiter]

yoma napisała:

> >Czy koalicja z PSL oznacza odsunięcie PiS?
>
> Co do zasady 26 > 24...
>


W kwestii płacy - "Peezel" nie ma zasad.

[jabbaryt]

Porażka. My Podwarszawscy pokpiliśmy sprawę. Jak rozmawiałem z kumplami z gminy to kazdy raczej kombinował jak nie dopuscić PO ale i nie głosować na PIS. Na niższych szczeblach glosowało się głównie na ugrupowania lokalne. Do sejmiku no to K'15 a to Bezpartyjni a to wcale. Tymczasem u lemingów ursynowskich pełna mobilizacja. Dla nich nieważne, czy to wybory do sejmu, czy do sejmiku czy do rady gminnej albo europejskie- ważne aby dokopać Pisowi. Ida równo jak bolszewicy. Głosuja nieważne na kogo, bo przeciez nie znają żadnego kandydata na radnego - ważne aby sztandar partyjny się zgadzał. Dla mnie to bolszewia. Tam prawie nie ma ugrupowań lokalnych.
Może faktycznie podzielić województwo mazowieckie na Wawę i ma Mazowsze, tylko boję się, że mój powiat podłączą pod tą warszawską patologie. A wtedy to tylko ewakuacja na podkarpacie.
Jedynie co mnie pociesza to te mapki:
www.salon24.pl/u/janmak/904845,po-wyborach-o-kondycji-polskiej-inteligencji

[yoma]

W sensie korzystanie z prawa wyborczego to dla ciebie bolszewizm, no bardzo interesująca wykładnia. W sąsiednim wątku drugiemu geniuszowi wyszło, że Konstytucja jest sprzeczna z Konstytucją... :D

[jabbaryt]

z prawa wyborczego można różnie korzystać ot na przykład kiedyś mozna było demokratycznie wybrać Hitlera. Dla mnie wybory samorządowe to okazja aby głosować na ugrupowania lokalne, wybrać dobrych radnych - których znam czesto osbiście no i troche przytrzeć nosa sejmowemu partyjniactwu. W wyborach do Euro też popieram mniejsze ugrupowania. PiS to ostateczność w wyborach sejmowych. Ale dla lemingów to zbyt skomplikowane za duzo niuansów. Dopier...lic PISowi - innych motywacji nie znają. Dla nich to wojna totalna.

[m.c.hrabia]

Dla mnie wybory samorządowe to okazja aby głosować na ugrupowania lokalne,

i głosowałeś ,wynik widoczny.

[jabbaryt]

wynik jest niewidoczny bo ordynacja jest jaka jest. Ale faktycznie radni na których głosowałem przeszli.

[m.c.hrabia]

gratulacje :)

[lech1966]

jabbaryt napisał:

> Porażka. My Podwarszawscy pokpiliśmy sprawę. Jak rozmawiałem z kumplami z gminy
> to kazdy raczej kombinował jak nie dopuscić PO

Ja też miałem ten problem, stanęło na tym że obdzieliłem głosami wszystkich po trochę
( z wyjątkiem PO czy jak chcecie KO) bo liczyłem na inny rozkład głosów, chyba muszę zmienić taktykę na kolejne wybory. Czego życzę innym niezdecydowanym.

[jabbaryt]

No własnie to jest najgorsze. Te lemingi z miasteczka Wilanów czy UIrsynowa zmuszaja nas do wejścia w totalną wojnę polityczną. A ja zawsze chciałem aby tam gdzie mozna unikac partyjnej napie...rdalanki PiS vs PO. Nie chcę aby wmoja gmina czy powiat była teatrem kolejnego pojedyku PiS-PO. Ale niestety jak sie nie głosuje na PiS to sie dostaje w pakiecie rządyPO. To kiepska alternatywa ale wolę pisowską sektę niż rządy peowskiej mafii.

[lech1966]

jabbaryt napisał:

To kiepska alternatywa ale wol
> ę pisowską sektę niż rządy peowskiej mafii.

Witaj w klubie. Gdyby kilka lat temu ktoś mi powiedział że będę głosował na partie katolicką to bym go wyśmiał, a teraz,,,,,,,,,,,,,,,,, wybieram mniejsze zło. Choć staram się trochę te głosy w miarę możliwości podzielić pomiędzy innych jeśli jest taka możliwość.

[gefreiter]

lech1966 napisał:

> jabbaryt napisał:
>
> To kiepska alternatywa ale wol
> > ę pisowską sektę niż rządy peowskiej mafii.
>
> Witaj w klubie. Gdyby kilka lat temu ktoś mi powiedział że będę głosował na par
> tie katolicką to bym go wyśmiał, a teraz,,,,,,,,,,,,,,,,, wybieram mniejsze zło
> . Choć staram się trochę te głosy w miarę możliwości podzielić pomiędzy innych
> jeśli jest taka możliwość.
>
>


Dżises krajz....witaj na pokładzie Lechu.

[lech1966]

gefreiter napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > jabbaryt napisał:
> >
> > To kiepska alternatywa ale wol
> > > ę pisowską sektę niż rządy peowskiej mafii.
> >
> > Witaj w klubie. Gdyby kilka lat temu ktoś mi powiedział że będę głosował
> na par
> > tie katolicką to bym go wyśmiał, a teraz,,,,,,,,,,,,,,,,, wybieram mniejs
> ze zło
> > . Choć staram się trochę te głosy w miarę możliwości podzielić pomiędzy i
> nnych
> > jeśli jest taka możliwość.
> >
> >
>
>
> Dżises krajz....witaj na pokładzie Lechu.

Z tego co widzę jest nas tu całkiem sporo tylko jakoś mało jest jeszcze takiej prywatnej odwagi żeby oficjalnie się do tego przyznać. Widać to PO wynikach exit poll, EP dostał nieprawdziwe dane, oficjalnie dla znajomych i przyjaciół zatwardziały leming ale za kotarą w KW głosuje na PIS. Ale co zrobić jak lemingi zdradzają wszystko co można zdradzić lub sprzedać.

[gefreiter]

> Dżises krajz....witaj na pokładzie Lechu.

Z tego co widzę jest nas tu całkiem sporo tylko jakoś mało jest jeszcze takiej prywatnej odwagi żeby oficjalnie się do tego przyznać. Widać to PO wynikach exit poll, EP dostał nieprawdziwe dane, oficjalnie dla znajomych i przyjaciół zatwardziały leming ale za kotarą w KW głosuje na PIS. Ale co zrobić jak lemingi zdradzają wszystko co można zdradzić lub sprzeda

Jestem ateistą, więc nie po drodze mi z PiS, Platformą gardzę, bo to partia oszustów.

[lech1966]

To samo napisałem. KO nie pozostawia nam wyboru.

[stasi1]

Znaczy jeden głos dałeś na PiS drugi na zero a trzeci na biednego gowina?

[141288bs]

stasi1 napisał:

> Znaczy jeden głos dałeś na PiS drugi na zero a trzeci na biednego gowina?

- bredzisz...masz problem z zrozumieniem, poniewaz jestes z ukladu psychopatologicznego zwanego
koalicja obywatelska

[stasi1]

Przepraszam nie sądziłem że to tobie odpowiadałem

[sverir]

"Dla nich nieważne, czy to wybory do sejmu, czy do sejmiku czy do rady gminnej albo europejskie- ważne aby dokopać Pisowi"

Pelikany robią odwrotnie. Nie jest istotne, jakie wybory, ważne żeby dokopać PO czy KO, jak kto woli. Na przykład kumple z jednej gminy dyskutowali, jak nie dopuścić PO do władzy i byli w stanie nawet zagłosować na PiS, choć w ostateczności. Taka jest ich miara desperacji.

[jabbaryt]

Nie ma co sie powtarzać. Dodam tylko, że skoro lemingi chcą wojny totalnej to bedą ją mieli.

Całkowity brak zaplecza intelektualnego

[borrka]

Skazuje PiS na porażkę.
Do kierowania państwem na każdym szczeblu potrzeba trochę IQ.
Gdy jarek pójdzie do brata, nawet umiejętności manipulacji januszami zabraknie, a sama walka z zarówkami energooszczednomi, to mało:) .

[sverir]

Gdy jarek pójdzie do brata, PiS może nabierze innych barw, przestanie kierować się ideą powtórzenia PRL na pisowskich warunkach. Może się rozsypie, bo baranki zarżną się w walce o władze. A może nic się nie zmieni, tak jak PZPR trwał niezmieniony.

Rozsypie się

[borrka]

PZPR trzymał się w kupie, bo sekretarzy nominował Kreml, a w kazdym razie zatwierdzał i było po dyskusji.
W PiS nie widać analogicznego mechanizmu.

[xystos]

pomarzyć ci wolno

następca będzie Pan Macierewicz.

[sverir]

Pelikany od utraty koryta w 2007 roku totalnie walczą ze swoimi przeciwnikami, zatem nic nowego nie oświadczasz. I tak od lat przeciętnie rozgarnięty człowiek wie, że pelikanom chodzi o powtórkę z PRL, tylko tym razem z ich udziałem.

Warszawa wyrolowala Mazowsze.

[j-k]

Juz Ci pisalem Borka, ze Warszawa jest zdecydowanie pro-PeOwska,
a Mazowsze pro-PiSowskie.

Sumaryczny uklad sil sprawia , ze zapewne utrzyma koalicja sie koalicja PSL-PO, a Struzik z PSL pozostanie marszalkiem.

Uklad trzymajacy liberalna Warszawe i konserwatywne Mazowsze w jednym wojewodztwie uwazam za chory i oba te organizmy powinno sie rozdzielic.

[jabbaryt]

popieram tylko aby mojej gminy nie podpieli pod warszawską patologie.

Cieszy wyeliminowanie PiS z Mazowsza

[borrka]

To jednak jakieś nasze zaplecze.
A obserwując ostatnie wyczyny pana prezydenta, coraz bardziej dochodzę do wniosku, że istotnie jestem innym sortem, niechby nawet gorszym.
Mnie faktycznie z tymi ludzmi wszystko dzieli, co dziwne, bo jako rasowy Kongresowiak różne linki mam u podstaw drzewa genealogicznego.

Zastanawia na przykład, że ci "zza Buga" na Zachodzie Polski, są dużo bardziej liberalni, niż nienaruszone "małe spoleczności" obecnej sciany wschodniej?
Albo ewoluowali, albo racje miał Wańkowicz, mówic, iż Polska (ta przedwojenna) jest niczym obarzanek - najlepsze na kresach.

[jabbaryt]

ci zza Buga po repatriacjach na ścianę zachodnią stracili swoje więzi lokalne, swoją lokalną tozsamość. Tam gdzie silne sa więzi społeczne, tam gdzie jest poczucie wspólnoty i pewna odrebność regionalna tam przewaznie wygrywają ugrupowania konserwatywne. Inny przykład wystarczy popatrzyć na Warszawę. Nowe dzielnic typu miasteczko Wilanów tam wygrywa bezapelacyjnie KO, ale w dzielnicach starych gdzie jest poczucie odrebnosci i lokalna wspólnota tam dochochodza do głosu ugrupowania lokalne -patrz Włochy czy Ursus. Tam wiele rodzin mieszka od pokoleń.

Dzięki Bogu, ja też zatraciłem!

[borrka]

Te więzi lokalne, znaczy.
Nie cierpię "małych społeczności".
Ale obserwacja jest częściowo słuszna, choć znany mi dobrze Poznań nie pasuje za grosz do tego "szablonu".
Mimo,że dość stabilny, jeśli idzie o populacje.
Pasuje za to do moich ograniczonych potrzeb socjalnych, jak ulał.

A więc, kazdemu według potrzeb!

[jabbaryt]

Podstawa dobrej demokracji to silne więzy społeczne i międzyludzkie. Bez z tego człowiek nie wie co się dzieje się wokół niego a wiedzę o świecie czerpie głównie z którejś stacji telewizyjnej. Oczywiście w miasteczku Wilanów takie więzi jeszcze mogły nie powstać ale tamtejsze lemingi chyba nawet nie próbuje tworzyć społeczności.
Poznań to w sumie też lemingrad chociaż tam może nie takiego skupienia lemingów w jednym miejscu. Ale macki już PiSu sięgają Śląska i to nie tylko cieszyńskiego ale i pruskiego. A to są społeczności, które przez setki lat żyły w niemieckiej strefie kulturalnej i cywilizacyjnej.

Na Śląsku nie cierpią PiS-u

[borrka]

Ale kierują sie lokalnymi potrzebami i nie zawsze zwracają uwage na gry partyjne.
I chcą czynnych kopalni, a to jarek chętnie obiecuje.
Jemu nie zależy na zdrowym powietrzu.
Na rydzykową oborę patrzy:)

[x2468]

Tych z Kresow wschodnich przerzucili na zachodnie natomiat bezwartosciowa dziura pozostala tam gdzie byla, wokol Warszawymnikt ich nie ruszyL WaNkowicz wiedziaL co mowi.

Teraz marsze tęczowe

[taniarada]

Na okrągło.Warszawiacy sami chcieli.Amen

[m.c.hrabia]

przynajmniej radosne, a nie ponure jak brunatne.

[j-k]

w Kanadzie zalegalizowali wlasnie Maryche...

moze Trzaskowski sie szarpnie i zalegalizuje ja tez w Warszawie ? :)

[gefreiter]

j-k napisał:

> w Kanadzie zalegalizowali wlasnie Maryche...
>
> moze Trzaskowski sie szarpnie i zalegalizuje ja tez w Warszawie ? :)


Bez znaczenia - d e m o k r a c j a.
Czy większość ma zawsze rację?
Gdyby tak było to "żarlibyśmy gowna" - miliony much nie mogą się przecież mylić.

[m.c.hrabia]

moze Trzaskowski sie szarpnie i zalegalizuje ja tez w Warszawie ? :)

człowieku, jak żeś naj3bany, to idź spać.

Masz cos do Marychy ?

[j-k]

- bo ja do Trzaskowskiego nic nie mam.

[stasi1]

Ale Kanada to trochę coś inszego niż Warszawa, chyba nawet ty to zauważyłeś?

nie bardzo: Teraz marsze tęczowe

[j-k]

jestem przekonany, ze wiekszosc mieszkancow Warszawy nie ma nic przeciw zalegalizowaniu Marychy

- ja tez nie.

PS. z Woli jestem :)

[stasi1]

Ale na Woli jest mało pisuarów, więc jak ty się tam uchowałeś. To czemu nie głosowałeś na takiego który chciał ją wprowadzić do legalnego użycia?

[wkkr]

taniarada napisał(a):

> Na okrągło.Warszawiacy sami chcieli.Amen

====
I dobre, mam już dość pedałów z ONR....

[eiran]

Trzeba by wiedzieć, kim są poszczególni posłowie z PSL i - czy w ich przypadku - można być pewnym, że będą się trzymać dyrektyw partii. W pewnym stopniu dotyczy to też posłów PO i PiS, bo i tu i tu zdarzają się transfery, choć ci z PiS-u najwięcej ryzykują. Swoją drogą, wynik 26:24 wskazuje, że w sumie PO+PSL zdobyły znacznie więcej głosów niż PiS, to że PiS ma prawie tyle samo miejsc w sejmiku wynika ze sposobu działania d'Hondta. Gdyby PO i PSL startowały jako koalicja, to - przy takim samym rozkładzie głosów - podział miejsc byłby bliski 30:20.

A powiaty pozawarszawskie, głosujące w większości na PiS, dlatego mają w plecy, że w Warszawie była wyższa frekwencja niż w Błoniu, Wołominie, czy innej Ostrołęce.

[jabbaryt]

ugrupowania konserwatyno narodowe straciły więcej na rozbiciu głosów. Był Kukiz, Bezpartyjni którzy zdobyli tylko jeden mandat, Korwin, Ruch Narodowy etc etc..

[eiran]

Bezpartyjni są konserwatywno-narodowi? A skąd to wiadomo?

[lech1966]

eiran napisał:

> Gdyby PO i PSL startowały jako koalicj
> a, to - przy takim samym rozkładzie głosów - podział miejsc byłby bliski 30:20.

A ja myślę że byłoby 28: 24 dla PIS. KO z PSL nie zdobyła by więcej głosów bo to całkowicie różne elektoraty. Grześ i Kosiniak o tym doskonale wiedzą i dlatego nie weszli do KO. Woleli zlkwidiwac konkurencję obydwu partii co Grześ wykonał precyzyjnie. A ten co nie wierzył w kolację KO PSL jest ślepy albo drąży go robak amnezji. Bo mimo roznic w elektoracie cel jest ten sam,,,,,FRUKTA...

[sverir]

"Bo mimo roznic w elektoracie cel jest ten sam,,,,,FRUKTA..."

Tak samo jak elektoratu PiS, Kukiza, WiS i Razem. Nie ma powodu, aby zarzucać to tylko elektoratowi PO/KO/PSL:)

[eiran]

Ależ skąd - PiS-owi chodzi wyłącznie o dobrą zmianę i naprawianie Polski. Jeśli w jakichś okręgach PSL przyłączyłby się do PiS, to też dla dobra umęczonej Ojczyzny. A wtedy te pieniądze by im się po prostu należały

[sverir]

Na Dolnym Śląsku właśnie "Bezpartyjni" Samorządowcy ugadują się z PiS. W zamian za zniesienie podatku od niektórych kopalin i stołki dla osób wskazanych, "Bezpartyjni" pójdą w koalicję. Podatku dolnośląscy samorządowcy nie uchylą, bo to kompetencja Sejmu. Ale PiS wszystko obieca, zeby dorwać się do środków unijnych. Takie pelikany jak lechu nadal jednak upierają się, że chodzi tutaj o jakieś wyższe dobro.

[eiran]

Przecież piszę jak komu dobremu: przy takim samym rozkładzie głosów. Czyli - gdyby kandydaci KO i PSL startując jako jedna koalicja, otrzymaliby taką samą liczbę głosów, to zgodnie z d'Hondtem uzyskaliby więcej mandatów, niż w sytuacji kiedy KO i PSL startowały osobno. A PiS, w takim przypadku, uzyskałby mniej mandatów, przy takiej samej liczbie głosów. Z kolei gdyby PO i Nowoczesna startowały z osobnymi listami, to wtedy (przy takiej samej liczbie głosów), ich łączny wynik byłby gorszy. Nie pytam czy rozumiesz, bo wiem że nie.

[lech1966]

eiran napisał:

> Nie pytam czy rozumiesz, bo wiem że nie.

G uzik wiesz ayranku w takim razie. Co to za dziwne założenie że niby koalicja z PSL "przy tej samej liczbie głosów"??? Gdzie i kiedy się tak stało że wyciągasz takie kosmiczne wnioski??
Może uzasadnisz dlaczego wyborcy PSL mieliby nadal głosować na PSL w koalicji w KO??
Nie pytam jak to zrobisz bo wiem że nie dasz rady..

[sverir]

" Może uzasadnisz dlaczego wyborcy PSL mieliby nadal głosować na PSL w koalicji w KO??"

Bo im, podobnie jak wyborcom KO, chodzi przecież o frukta i na złość pisowi, nieprawdaż?

[eiran]

lech1966 napisał:

> G uzik wiesz ayranku w takim razie. Co to za dziwne założenie że niby koalicja
> z PSL "przy tej samej liczbie głosów"??? Gdzie i kiedy się tak stało że wyciąg
> asz takie kosmiczne wnioski??

Wnioski czy założenie? Nie pytam czy rozumiesz różnice, bo wiem że nie.
Poza tym, co w tym dziwnego? Zdaniem jednych "analityków sceny politycznej" łączenie partii w koalicje zwiększa ogólne poparcie, bo "Polacy cenią zgodę", zdaniem innych - przeciwnie, ponieważ "odbiera tożsamość" poszczególnym podmiotom. W sytuacji, kiedy te subiektywne oceny są przeciwstawne, a racje nie do udowodnienia (bo już się stało tak jak się stało), pozostaje spekulowanie. Dla porządku można przyjąć, że jedyną zmianą byłoby połączenie w koalicję, co skutkowałoby większym przyrostem liczby mandatów niż proste zsumowanie głosów, bo tak działa d'Hondt. Rozumiesz? Nie rozumiesz.

[lech1966]

eiran napisał:

> lech1966 napisał:
>
> > G uzik wiesz ayranku w takim razie. Co to za dziwne założenie że niby ko
> alicja
> > z PSL "przy tej samej liczbie głosów"??? Gdzie i kiedy się tak stało że
> wyciąg
> > asz takie kosmiczne wnioski??
>
> Wnioski czy założenie? Nie pytam czy rozumiesz różnice, bo wiem że nie.
> Poza tym, co w tym dziwnego? Zdaniem jednych "analityków sceny politycznej" łąc
> zenie partii w koalicje zwiększa ogólne poparcie, bo "Polacy cenią zgodę", zdan
> iem innych - przeciwnie, ponieważ "odbiera tożsamość" poszczególnym podmiotom.
> W sytuacji, kiedy te subiektywne oceny są przeciwstawne, a racje nie do udowodn
> ienia (bo już się stało tak jak się stało), pozostaje spekulowanie. Dla porządk
> u można przyjąć, że jedyną zmianą byłoby połączenie w koalicję, co skutkowałoby
> większym przyrostem liczby mandatów niż proste zsumowanie głosów, bo tak dział
> a d'Hondt. Rozumiesz? Nie rozumiesz.

Na podstawie fałszywego założenia wyciągasz fałszywe wnioski i jeszcze wciskasz kit że masz rację. Gdy spytałem się gdzie i kiedy się tak stało jak zakladasz (dowód na zasadność twojego założenia)) to ty uciekasz rakiem mówiąc że nie wiem czym różni się założenie od wniosku.
Wygląda na to że to ty masz problemy z czytaniem i rozumieniem tekstu pisanego.😃😃😃😃

[eiran]

Które mianowicie założenie jest fałszywe, "logiku"?
Abstrahując od elementarnej znajomości zasad logiki, które mówią że implikacja jest fałszywa tylko wtedy, kiedy prawdziwe jest założenie a fałszywa teza.

[lech1966]

eiran napisał:

> Które mianowicie założenie jest fałszywe, "logiku"?
> Abstrahując od elementarnej znajomości zasad logiki, które mówią że implikacja
> jest fałszywa tylko wtedy, kiedy prawdziwe jest założenie a fałszywa teza.
>
eiran 25.10.18, 06:09
... Swoją drogą, wynik 26:24 wskazuje, że w sumie PO+PSL zdobyły znacznie więcej głosów niż PiS, to że PiS ma prawie tyle samo miejsc w sejmiku wynika ze sposobu działania d'Hondta. Gdyby PO i PSL startowały jako koalicja, to - przy takim samym rozkładzie głosów - podział miejsc byłby bliski 30:20.

Twoje założenie bazuje na fałszywej tezie że ( czytaj swoje wypociny wyżej ze zrozumieniem)
wysnułeś wniosek ( znów poczytaj) i doszedłeś do takiego oto wniosku że wynik koalicji KO+PSL były sumą obu wyników, a ja ci mówię że wynik "twojej" koalicji byłby o wiele gorszy bo ci co poszli głosować na "koniczynkę" nie zagłosowaliby na jełopów, a w każdym razie nie 100% miłośników koniczynki oddało by głos na KO. Więc wyciągnie pochopnych i niczym nie popartych wniosków że można tu coś sumować można zakwalifikować jako majaczenie pijanego na jawie. Sorki ayranku ale tak jest. Nadal nie wyciągnąłeś wniosków że PO i Komorowski nie mieli z kim przegrać i mimo podjęcia wszelkich możliwych kroków chroniących zakonnice na pasach,,,,,, przegrali. Nawet twoja logika w tym nie pomogła więc daruj sobie,,,,
Gdyby to co gadasz miało jakiś sens to SLD nie miałoby wyniku jednocyfrowego,,,prawda ayranku??

[eiran]

Przyjmując, że twój nick m związek z twoim rokiem urodzenia, powinieneś mieć logikę w pierwszej klasie szkoły średniej na zajęciach z matematyki, ale albo byłeś "słaby z matmy", albo po podstawówce udałeś się do zawodówki.
W moim przykładzie zalożenieem jest identyczny rozkład głosów w wyborach, natomiast tezą, łatwo sprawdzalną, jest stwierdzenie, że gdyby PO z PSL poszły do wyborów jako koalicja, to zdobyłyby więcej mandatów, przy spełnieniu założenia. Ty, plotąc jak Piekarski na mękach, bzdurzysz coś o ""założeniu bazującym na fałszywej tezie", przyjmując że znasz jaki byłby rozkłada głosów w zmienionych warunkach i na tej podstawie pisząc, że byłby inny. Tymczasem ani ty, ani nikt inny nie zna wyników wyborów w sytuacji, która nie doszła do skutku, stąd twierdzenie, że "założenie jest fałszywe", albo - co jeszcze bardziej zabawne "bazujące na fałszywej tezie", potwierdza moją hipotezę, że logika cię w szkole ominęła, a stało się to w tym samym momencie, w którym ty ominąłeś logikę. Cała reszta wywodów ma się nijak do tego co napisałem, w szczególności wynik sld, ale oczywiście nie tylko.

[lech1966]

No dobrze ayranku ale do czego zmierzasz??? Chcesz mi sprzedać Inflanty??

[stasi1]

To w takim razie na kogo powinni głosować ci wyborcy PSL? Nie na PSL w koalicji tylko na pisuary?

[lech1966]

stasi1 napisał:

> To w takim razie na kogo powinni głosować ci wyborcy PSL? Nie na PSL w koalicji
> tylko na pisuary?

Nie wiem. Może na SLD albo na Korwina. W każdym razie jestem pewny że gdyby PSL wszedł do KO to że strony PSL wpłynęłyby tylko głosy peeselowskich moherow natomiast inni którzy głosowali na PSL zagłosowaliby na inną partie.

[stasi1]

Jakbym był wyborcą PSL to bym głosował na człowieka z PSL w tej koalicji. Nawet jakbym nie lubił Nowoczesnej. Zawsze to miałby szanse dostać mój głos rzeczywiście człowiek PSL.

[141288bs]

No tak,lechu,"cel jest ten sam",ale by go osiagnac trzeba usunac przeszkode ktora jest PiS. I tu juz zaczynaja sie"schody,"ktore
sa baaardzo trudne do pokonania - wioda one do parlamentu. Nawet wejscie tam, jeszcze nic nie daje...,trzeba jeszcze ponad jeden rok czekac. Przez ten rok moze duzo wydarzyc sie np.Grzesio jezyk zlamie, Wladyslaw z krzesla spadnie,a pulchna Kaska z 0,47% to zadne wsparcie. I na nic sie zdalo to cale szczekanie.

[lech1966]

Ja nie mam problemu z wyborem, powiedzmy że czasem mam. Generalnie głosuję przeciw PO czy obecnej KO. PSLu też nie lubie. Choć gdyby nie było na kogo głosować i miałbym wybór pomiędzy PSL a KO to wtedy wybrałbym PSL

[x2468]

W przypadku pis to koryto+

[lech1966]

x2468 napisał:

> W przypadku pis to koryto+

Bez różnicy. Do władzy idzie się dla kasy i władzy, PIS władzą się dzielić nie chce ale kasa się podzielił. To coś nowego bo wszystkie rzady jedynie zabieraly nie dając nic w zamian.

Uciśnione Mazowsze i jego specyfika

[borrka]

Krakowscy i wielkopolscy imperialiści okupują Mazowsze od 500 lat, po otruciu naszego księcia pana Janusza III - kłamliwa propaganda (iście pisowska!) dowodziła, iż dynastia wymarła od wódy i dziwek.
Złośliwa potwarz głosiła, iz szlachta mazowiecka rodzi sie ślepa, niczym szczeniaki.
Dzis twierdzi, że jest propisowska.
Bez wątpienia, nie w tym stopniu, co Podlasie, czy Podkarpacie.

Już od "przedwojny" tereny na Zachod od Warszawy w zasiegu ca 50 km były zasiedlane przez warszawiaków, podobnie jest dzisiaj we wszystkich kierunkach.
Położenie między dwoma przemysłowymi metropoliami silnie wpływało na mentalność, także dziś propisowski jest raczej wschodni fragment Mazowsza, właściwie już Podlasie.
Wschodni brzeg Wisły stanowił umiłowany rejon Rosjan, ktorzy wprawdzie uciekli w 1915, ale jakiś ślad pozostawili.
Władza carska systemowo osiedlała za Wisłą kryminalistów.

Podsumowując, nie porównywałbym Mazowsza z twierdzą PiS na Podkarpaciu, czy na scianie wschodniej, coby to nie znaczyło.

PS. Gdy dojdzie wreszcie do podzialu

[borrka]

Mazowsze winno pozostac w A-Polsce:)

[jabbaryt]

PO nabiła punkty głównie w Warszawie w tzw lemingradach, gdzie mieszkaja przyjezdni. Tam mało kto jest z Mazowsza.

[yoma]

Wśród zwożonych przez pis mało kto był z Mazowsza, fakt.

[jabbaryt]

Borka jeżeli ktoś okupuje Mazowsze to Warszawa. O Warszawie można powiedzieć dużo dobrego i złego. Warszawa jest stolicą i centrum biznesowym ale z regionem nic ją nie łączy poza sprawami utylitarnymi. Czy znasz jakiegoś Warszawiaka, który uważa się za Mazowszanina. Czy w Warszawie kultywuje się mazowiecka gwarę, mazowieckie stroje regionalne czy też jakieś poczucie odrębności regionalnej? Tego nie ma. Poznań jest stolica Wielkopolski, Kraków Małopolski ale czy ktoś myśli o Warszawie jako centrum Mazowsza?

[lech1966]

Masz rację Jabbaryt. Warszawka to warszawka a Mazowsze to zupełnie inny świat pewnie dlatego że w Warszawie jest ogromna koncentracja różnych interesów, interesików, różnych ludzi, bardziej lub mniej zdroworozsądkowo myślących.

Znaczy nie znasz Warszawy

[borrka]

Jest połączoną tysiącem "linków" z Mazowszem.

[lech1966]

Znam, znam i zgadzam się z tymi połączeniami.

[jabbaryt]

Nikt nie neguje linków. Miedzy Warszawą i Mazowszem nie ma konfliktu ale jest jednak pewne poczucie odrębności. Ujawniło sie to w momencie kiedy PiS wpadł na 'genialny' aby Warszawę powiekszyć i przyłączyc okoliczne powiaty. Sami pamietacie co sie wtedy działo.

[borrka]

Ale akurat w tym wypadku szło o typowe Pruszkowy podwarszawskie, a nie o Ostrołękę, czy Rawę Mazowiecką.
Piaseczno, Brwinów, Otwock, Legionowo tak naprawdę sa dziś równie warszawskie, jak Mordor.
Nie chcieli "ambicjonalnie":)

[jabbaryt]

Podwarszawski o-ring tworzy z Warszawa jedną aglomeracje to fakt. Ale podwarszawski oring jest znacznie bardziej propisowski i lokalny. Mieszkańcy o-ringu nie mają ambicji bycia warszawiakami - poprostu lepiej jest życ w małej samodzielnej gminie a nie w molochu. Co do Mazowsza poza aglomeracją to chyba jest jeszcze bardziej propisowskie, niz o-ring.

Mazowsze? Koalicja KO+PSL jest już faktem!

[weteran-czasu]

[lech1966]

Wcale to nikogo nie dziwi. Domyślam się że radni z KO i PSL znają się po imieniu i nie raz już wódkę pili.

[141288bs]

borrka,ta przewaga stanie sie przeogromna,gdy dodasz jeszcze najwiekszych wygranych,w/g Kaski,tzn.Nowoczesna z 0,47%
to beda rzadzic do konca swiata i jeden dzien dluzej...tak by nikt juz wiecej ich nie wyprzedzil

[xystos]

"Czy koalicja z PSL oznacza odsunięcie PiS?
Poważnie pytam, nie znam tych niuansów."

wyobraź sobie że PiS będzie postulował sprawy podnoszace
poziom życia średnio i nisko uposażonych mieszkańców Mazowsza,a KO i PSL zagłosuje przeciw,co się stanie z tymi partiami
w przyszłych wyborach parlamentarnych?

[yoma]

Hihi

już nawet w Instytucie Psychiatrii i Neurologii pis przegrał :) A zawsze psychiatryki były bastionem i okopem...

[xystos]

w dalszym ciągu będziemy Mazowsze
doić ale tylko na potrzeby tych niebieskich województe.