Chamstwo "brukowca" SE

[praktykujacyateista]

Jak mogli wyrządzić dzieciom taką krzywdę?
wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Morawiecki-adoptowal-dwoje-dzieci.-Premier-komentuje-okladke-Super-Expressu

[adam.eu]

Idę o zakład, że to celowa próba ocieplenia Mateusza. W PO była pani, co wielokrotnie więcej dzieci adoptowała, ale nie pamiętam, czy się tym chwaliła akurat przed wyborami.

[praktykujacyateista]

I na pewno ociepli jego wizerunek bardziej niż 100 wystąpień i obiecanek Morawieckiego. TYlko dlaczego kosztem dzieci, a co jeśli o tym, ze są adoptowane dowiedziały się dopiero teraz?

[adam.eu]

Pomyśl, kto na tym zyskał? I kto o tym pierwszy pisze na forum?

[no-popis]

adam.eu napisał:

> Pomyśl, kto na tym zyskał? I kto o tym pierwszy pisze na forum?
>
Pierwszy na tym forum napisał o tym ten' z którym rozmawiasz przygłupie.

[adam.eu]

no-popis napisała:

> adam.eu napisał:
>
> > Pomyśl, kto na tym zyskał? I kto o tym pierwszy pisze na forum?
> >
> Pierwszy na tym forum napisał o tym ten' z którym rozmawiasz przygłupie.

A jednak nie wyrabiasz i "tarzasz się w błocie".

[praktykujacyateista]

adam.eu napisał:

> Pomyśl, kto na tym zyskał? I kto o tym pierwszy pisze na forum?
>
No to zgadnij kto napisał, a nie pisze?

[adam.eu]

To łaskawie sam sobie "zgaduj" :-)

[no-popis]

adam.eu napisał:

> To łaskawie sam sobie "zgaduj" :-)
Tu też nie dałeś rady :)

[m.c.hrabia]

jak blondi panienka ,wzywała dziecko Tuska na przesłuchanie przed kamerami tv to było ok, a dzisiaj płac i zgrzytanie gdy dzieci premiera dostały rykoszetem za mendowatość Morawieckich ,ojca i dziadka.

[adam.eu]

m.c.hrabia napisał:

> jak blondi panienka ,wzywała dziecko Tuska na przesłuchanie przed kamerami tv t
> o było ok, a dzisiaj płac i zgrzytanie gdy dzieci premiera dostały rykoszetem z
> a mendowatość Morawieckich ,ojca i dziadka.

Jedna sprawa, to o jednym dziecku już miała kiedyś pisać wyborcza.
A druga, to zakładając, że to drugi dziecko nie wiedziało, to pewnie i tak by się dowiedziało, a jak dowiedziało się teraz, to plusy ma PIS.

[adam.eu]

Tak czy inaczej, granie pradziadkami, czy prawnukami czy innymi członkami rodziny nie tylko w polityce to wielkie chamstwo.

[m.c.hrabia]

Polityka to jedno wielkie szambo, i ci którzy chcą się na niej "wybić" muszą się liczyć z zapachem tejże.

Granie dziadkami, czy ojcami, a granie dziećmi

[praktykujacyateista]

adam.eu napisał:

> Tak czy inaczej, granie pradziadkami, czy prawnukami czy innymi członkami rodzi
> ny nie tylko w polityce to wielkie chamstwo.
>
To zupełnie co innego.

Wybacz Hrabio, ale szlachcicowi chamstwo

[praktykujacyateista]

m.c.hrabia napisał:

> jak blondi panienka ,wzywała dziecko Tuska na przesłuchanie przed kamerami tv t
> o było ok, a dzisiaj płac i zgrzytanie gdy dzieci premiera dostały rykoszetem z
> a mendowatość Morawieckich ,ojca i dziadka.
>
nie przystoi.

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> jak blondi panienka ,wzywała dziecko Tuska na przesłuchanie przed kamerami tv t
> o było ok, a dzisiaj płac i zgrzytanie gdy dzieci premiera dostały rykoszetem z
> a mendowatość Morawieckich ,ojca i dziadka.
A co jedno z drugim ma wspólnego ? NAwet wiek się nie zgadza, tu pełnoletni mężczyzna a tam po prostu dzieci.

[eiran]

Przede wszystkim Superexpress i jego wydawca są zdecydowanie bliższe PiS-owi. Poinformowały o sensacji z książki, którą napisał wcześniejszy piarowiec banku, w którym Morawiecki był prezesem.
Wydaje mi się nieprawdopodobne, żeby Morawieccy ukrywali przed obojgiem dzieci, że są adoptowane, byłoby to bardzo nierozsądne.
Oczywiście - wypuszczenie takiego newsa przez samego Morawieckiego, w celu przykrycia smrodu palącego mu się z całkiem przeciwnej strony byłoby niebywałym wręcz pokazem cynizmu, Morawiecki jest wprawdzie wyjątkowo cynicznym i wielokrotnie przyłapanym kłamcą, ale w tak instrumentalne wykorzystywanie dzieci trudno uwierzyć nawet w jego przypadku. Może autor książki się wypowie?

[m.c.hrabia]

ale w tak instrumentalne wykorzystywanie dzieci trudno uwierzyć nawet w jego przypadku.

komu trudno temu trudno, ja na ten przykład jestem na 100% przekonany ,że tak jest.

[adam.eu]

A gdyby ukrywali prawdę wobec dzieci i czekali, aż samo kiedyś jakoś wyjdzie, to by źle o tej rodzinie świadczyło.

[eiran]

Też tak uważam, zwłaszcza w dobie, kiedy dzieci powszechnie chorują na alergie i inne choroby, których źródeł sprawdzając przodków, kiedy praktycznie każdy ma ustaloną grupę krwi, a dzieci w gimnazjum powinno wiedzieć jak grupy krwi się dziedziczy itp. itd. Mimo wszystko, zapytałbym autora książki.

[adam.eu]

Tak więc, czy ukrywali prawdę, czy manipulują opinią publiczną, to trudno powiedzieć, co jest gorsze.

i z grubsza jasne

[eiran]

Ostatnie reakcje na pańską książkę pozytywne nie są. Za sprawą prasy nagłośniono wątek, w którym opisuje pan prywatne sprawy premiera dotyczące jego dwójki najmłodszych dzieci.

Ja przecież w „Delfinie” nie zajmowałem się specjalnie życiem prywatnym Morawieckiego. Choć moi rozmówcy udzielili mi wielu informacji na temat jego życia prywatnego, nie opublikowałem znacznej części tych opowieści. Nie chciałem się tym zajmować.

Ale dziećmi akurat się pan zajął.

W moim najgłębszym przekonaniu – które mam dzisiaj i miałem, gdy to pisałem – wątek adopcji dwójki dzieci przez Morawieckiego bardzo dobrze o nim świadczy. To skrajny technokrata, a tutaj zdobył się na rzecz wielką i ja to pochwalam. W całej książce ta informacja zajmuje jedno krótkie zdanie. Mateusz Morawiecki jest osobą publiczną i nie jest to informacja, którą w biografiach się pomija. Nie widzę w tym nic zdrożnego, a przeciwnie: uważam to za bardzo pozytywne działanie Mateusza Morawieckiego.

Niektórzy zadają pytania, czy miał pan zgodę premiera, by pisać o sprawie tak wrażliwej, jak adopcja.

Nie miałem. Do pisania o człowieku parającym się polityką nie potrzeba jego zgody. Chyba, że w Rosji lub na Białorusi.

Czy Morawiecki w gronie swoich współpracowników otwarcie mówił o tej sprawie?

Gdy adoptował dzieci, nie pracowałem już w banku, więc nie umiem na to pytanie odpowiedzieć. Ale znając go - na pewno nie.

A w domu, wśród rodziny?

Z moich informacji wynika, że w domu Morawieckich mówiło się o tym otwarcie i dzieci o tym wiedziały.


www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/piotr-gajdzinski-autor-ksiazki-delfin-kulisy-biografii-mateusza-morawieckiego/5tc0wk7
Tu raczej wierzę autorowi

[adam.eu]

Mam wątpliwości, zarówno co do terminu upublicznienia informacji jak i do stwierdzenia, że Morawiecki to "skrajny technokrata", ale to tylko wątpliwości. Nie znam na tyle faceta. Mogę jedynie powiedzieć, że mnie rozczarował, jako polityk, niby fachowiec, a populista pełną gębą i posłuszny Jarosławowi K.

[praktykujacyateista]

adam.eu napisał:

> A gdyby ukrywali prawdę wobec dzieci i czekali, aż samo kiedyś jakoś wyjdzie, t
> o by źle o tej rodzinie świadczyło.
>
Punkt widzenia zalezy odmiejsca siedzenia. Gdybyś ty był tym dzieckiem i kochał ojca i matkę to czy chciałbyś się dowiedzieć, że zostałeś adoptowany?

[adam.eu]

To trudny temat, obstaje jednak, że małe dzieci wszelkie informacje przyjmują bardziej naturalnie, bez emocji.

[eiran]

Czy moderacja naprawdę nie może niczego zrobić z tym półgramotnym antysemitą?

[haen2010]

Może jakiś link? Kompletnie nie wiem o co biega?

[no-popis]

haen2010 napisał:

> Może jakiś link? Kompletnie nie wiem o co biega?
Heno, aż tak żle jest u Ciebie w korzystaniu z google ?
www.se.pl/wiadomosci/polityka/premier-morawiecki-adoptowal-dwoje-dzieci-byly-wspolpracownik-ujawnia-aa-MRe2-nUr6-ZjwG.html

[eiran]

Chodzi o wpis niejakiego xystos, który był powyżej, a który został zdjęty

[taniarada]

eiran napisał:

> Chodzi o wpis niejakiego xystos, który był powyżej, a który został zdjęty
Więc o co biega?

[taniarada]

Nie powinno się wydarzyć, ale się wydarzyło. A czy można się dziwić, że te kanalie coś powstrzyma? Nie ma dla nich żadnych świętości. nie liczą się rodziny ani dzieci. Po trupach do Brukseli. Panie Premierze, wielkie wyrazy szacunku dla całej Rodziny. W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okolicznych bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięstwie żyć w prawdziwie wolnej Polsce.

[adam.eu]

taniarada napisał(a):

> Nie powinno się wydarzyć, ale się wydarzyło. A czy można się dziwić, że te kana
> lie coś powstrzyma? Nie ma dla nich żadnych świętości. nie liczą się rodziny an
> i dzieci. Po trupach do Brukseli. Panie Premierze, wielkie wyrazy szacunku dla
> całej Rodziny. W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okoliczny
> ch bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięst
> wie żyć w prawdziwie wolnej Polsce.

Jest :-)
Brawo!!!!!
O taki efekt chodziło :-)

[haen2010]

No, duże świństwo ze strony tego niby kumpla rodzinki. Musiał u niego koleś Morawiecki nieźle nagrabić.

To żaden plus dla małżonków kiedy nie mogą mieć własnego przychówku. Kompleksy i stres.

A po co czekać na wojnę? A jak nie nadejdzie?

[don.kichote]

taniarada napisał(a):

> W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okoliczny
> ch bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięst
> wie żyć w prawdziwie wolnej Polsce.

Ps.
Biorę to na sygnaturkę

[m.c.hrabia]

Marek Migalski
‏ @mmigalski

Marek Migalski podał/a dalej Super Express

No to żaden skandal. A nawet już pewne, że ustawka. Domyśliłem się po tym, że dzieci nie mają wypikselowanych twarzy. Zatem cofam swoje słowa współczucia dla @MorawieckiM Cisną mi się na usta inne