Czy lewicy należą się rządy w UE i w POlsce?

[mazala2]

Jeśli głębiej wniknąć w ideologię lewicy to pragnie ona nadal tkwić w szaleństwie tzw. Oświecenia, które uważane jest, przez specjalistów - filozofów, za okres regresu w kulturze intelektualnej Europy.
Nasza, rodzima "stara lewica"- Cimoszewicz, Miller,Rosati Czarzasty, Michnik, Komorowski,Tusk, Schetyna wywodząca się bezpośrednio lub pośrednio z tzw. "komuny" nie zauważyła, że ich "rodzinny polityczny dom " ochrzcił się przyjmując ponownie prawosławie jako religię narodową odrzucając tym samym barbarzyński materializm i prostacki pragmatyzm.
Biorąc pod uwagę zasadniczą - dla UE- zmianę w polityce zagranicznej USA należy przypuszczać, że najbliższa przyszłość będzie i w Europie należała do prawicy. Lewica jako "wierzenie- religia" stricte racjonalnie bezpodstawne, więc nienaukowe, pozostanie w historii jako zabobon polityczny.

[szwampuch58]

w kuper PiS "jusz" nie mozna,to pewne

[no-popis]

szwampuch58 napisał:

> w kuper PiS "jusz" nie mozna,to pewne
Udowodniłeś własnie dlaczego przegraliście i przegracie wybory. Głupotą, arogancją i prymitywizmem.
Gość zaczyna wątek a tr oll wpada kompromituje zwolenników oPOzycji.
ty nawet tego nie rozumiesz.

[szwampuch58]

nic o Tusku ludzik?????.....to spadaj z powrotem do kupra

[dr.krisk]

Zabawny jesteś.
Taki pan Słodowy od światopoglądu.

[mazala2]

dr.krisk napisał:

> Zabawny jesteś.
> Taki pan Słodowy od światopoglądu.

Może Słodowy był i zabawny ale umiał wiele w przeciwieństwie do wielu humanistów.

[no-popis]

mazala2 napisał:

> Nasza, rodzima "stara lewica"- Cimoszewicz, Miller,Rosati Czarzasty, Michnik, K
> omorowski,Tusk,
Jaka to lewica :)
To orwellowska komuna ale we współczesnym wydaniu reprezentująca elitaryzm .

[pies.na.czarnych]

Biorąc pod uwagę zasadniczą - dla UE- zmianę w polityce zagranicznej USA należy przypuszczać, że najbliższa przyszłość będzie i w Europie należała do prawicy. Lewica jako "wierzenie- religia" stricte racjonalnie bezpodstawne, więc nienaukowe, pozostanie w historii jako zabobon polityczny.

Szkoda czasu na komentarz. Za kilka dni przekonamy się jaki wpływ ma Trump na europejskich wyborców. Dodam tylko, że z moich obserwacji wynika, że większość Europejczyków uważa Trumpa za błazna i olewa się na Amerykanów.

[szwampuch58]

pics.me.me/when-itsmes-pinocchio-u-to-the-truth-size-matter-nixon-35782237.png

badz uprzejmy z pro-kapitalistow nie robic Lewicy

[j-k]

bo Tusk, i Schetyna - to nie Lewica - tylko zwykli pro-kapitalisci budujacy wygodny ustroj TYLKO dla bogatych.

Co prawda z Lewica laczy ich obyczajowy liberalizm (np. stosunek do LGBT) ale tylko to.

ekonomicznie sa w stosunku do Lewicy na przeciwleglym biegunie.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[no-popis]

j-k napisał:

> bo Tusk, i Schetyna - to nie Lewica - tylko zwykli pro-kapitalisci budujacy wyg
> odny ustroj TYLKO dla bogatych.
Jacy oni kapitaliści :)
Toż to zwyczajna biurwokracja, która zawłaszczyła państwo.

[j-k]

no-popis napisała:
Jacy oni kapitaliści :)
> Toż to zwyczajna biurwokracja,

napisalem wyraznie: "pro-kapitalisci" - czyli ludzie sprzyjajacy bardziej warstwie sredniej i bogatym (poprzez wygodny dla nich system podatkowy), a nie wszystkim pracujacym.

[no-popis]

j-k napisał:

> no-popis napisała:
> Jacy oni kapitaliści :)
> > Toż to zwyczajna biurwokracja,
>
> napisalem wyraznie: "pro-kapitalisci" - czyli ludzie sprzyjajacy bardziej warst
> wie sredniej i bogatym (poprzez wygodny dla nich system podatkowy), a nie wszys
> tkim pracujacym.
Nie nie jest taki proste.
Jeżeli w naszym państwie , przykłądowo społeczna opieka medyczna zależy od pozycji funkcyjnej w państwie chorej osoby , jego matki, rodziny to nie jest to kapitalizm ale elitaryzm czy komunizm.

kazda wladza leczy sie sama

[j-k]

no-popis napisała:
przykłądowo społeczna opieka medyczna zależy od pozycji funkcyjnej w państwie chorej osoby


kazda Wladza leczy sie sama - wiec nie czepiaj sie tej WASKIEJ grupy ludzi Wladzy
- bo tak czyni w PL kazda Wladza (szpitale MSW sa dla kazdej Wladzy...)

wazna jest opieka medyczna dla Narodu - a tu zalezy ona od zasobnosci portfela.

[no-popis]

j-k napisał:

> no-popis napisała:
> przykłądowo społeczna opieka medyczna zależy od pozycji funkcyjnej w państwie c
> horej osoby
>
>
> kazda Wladza leczy sie sama - wiec nie czepiaj sie tej WASKIEJ grupy ludzi Wlad
> zy
> - bo tak czyni w PL kazda Wladza (szpitale MSW sa dla kazdej Wladzy...)
>
> wazna jest opieka medyczna dla Narodu - a tu zalezy ona od zasobnosci portfela.
Właśnie to nie jest kapitalizm.
W kapitaliżmie bogaty leczy suię sam a władza, jak nie jest bogata, stoi w kolejce wraz z biedakiem.....a więc to nie jest kapitalizm.
Władz w Szwecji , w Niemczech stoi w takiej samej kolejsce w uspołecznionej służbie zdrowia.
Oczywiście to tylko jeden z wielu możliwych przykładów w zakresie niekapitalistycznego systemu eklitarnego komunizmu.

[j-k]

no-popis napisała:

Właśnie to nie jest kapitalizm.

- to jest kapitalizm , pure.

> Władz w Szwecji , w Niemczech stoi w takiej samej kolejsce w uspołecznionej służbie zdrowia.

- no bo tam jest juz hybryda kapitalizmu i socjalizmu, a w PL obowiazuje w sluzbie zdrowia czysty kapitalizm (dla zwyklych ludzi), a socjalizm tylko dla Wladzy.

[no-popis]

j-k napisał:

> no-popis napisała:
>
> Właśnie to nie jest kapitalizm.
>
> - to jest kapitalizm , pure.
>
> > Władz w Szwecji , w Niemczech stoi w takiej samej kolejsce w uspołecznion
> ej służbie zdrowia.
>
> - no bo tam jest juz hybryda kapitalizmu i socjalizmu, a w PL obowiazuje w sluz
> bie zdrowia czysty kapitalizm (dla zwyklych ludzi), a socjalizm tylko dla Wladz
> y.
Tam jest socjalizm. Europekski a nie postsowiecki jak np u nas.

[pies.na.czarnych]

Szwecja i Niemcy nawet za czasów PRL były bardziej socjalistyczne niż Polska.

nie byly.

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> Szwecja i Niemcy nawet za czasów PRL były bardziej socjalistyczne niż Polska.


nie byly.
owszem mialy pro-socjalistyczny system socjalny (ktory teraz powoli rozmontowuja...)
, ale gospodarka w wiekszosci byla kapitalistyczna.
np. w Niemczech tylko Koleje byly panstwowe.

[pies.na.czarnych]

W Polsce jest jakiś system burżuazyjny pomieszany z prlowską komuną. Po transformacji wybrano system na wzór tego czym PZPR straszył ciemny lud. Chcieliśta to mata.

[yoma]

A jakie jest twoje zdanie, jołasiu?

PO jest za to (sczesliwie) jak Lord Angielski

[j-k]

yoma napisała:
Pis jest jak gołąb. Nie przepędzasz, znaczy zachęcasz, żeby s...


PO jest za to (szczesliwie) jak Lord Angielski:
- po przegranych wyborach wychodzi bez slowa pozegnania i sluch o nim zaginal...

[yoma]

To sygnaturka, durniu 😁

[j-k]

a to byl komentarz do tej sygnaturki, PeOwska belkotko.

[no-popis]

yoma napisała:

> To sygnaturka, durniu 😁
>
Odezwał się intelektualista z PO jako wizualizacja dowodu dlaczego przegrali wybory i POkazał też, że kolejne przegrają.

[m.c.hrabia]

to pragnie ona nadal tkwić w szaleństwie tzw. Oświecenia, które uważane jest, przez specjalistów - filozofów, za okres regresu w kulturze intelektualnej Europy.

specjalistów - Głódź ,Jędraszewski, Oko, Głodek, Braun itp :)

[mazala2]

m.c.hrabia napisał:

> to pragnie ona nadal tkwić w szaleństwie tzw. Oświecenia, które uważane jest
> , przez specjalistów - filozofów, za okres regresu w kulturze intelektualnej Eu
> ropy.
>
> specjalistów - Głódź ,Jędraszewski, Oko, Głodek, Braun itp :)
Raczej Kant, Nietzsche, Schopenhauer, Habermas, Kołakowski, Bocheński, Nozick, Hoppe i wielu innych myślicieli