W 2002 r. Mateusz Morawiecki kupił grunty od Kości

[kawa_poranna]

W 2002 r. Mateusz Morawiecki kupił grunty od Kościoła. Za działki warte 4 mln zł zapłacił pięć razy mniej. Dziś wyceniane są sto razy więcej, na ok. 70 mln. Nie ma po nich śladu w oświadczeniu majątkowym szefa rządu PiS.
Mateusz Morawiecki od początku kariery u boku Jarosława Kaczyńskiego wpisał się w jego retorykę i lubi powtarzać hasła o rozliczeniu elit III RP, które uwłaszczyły się „pod płaszczykiem haseł wolnego rynku” – jak mówił choćby rok temu w „Gazecie Prawnej”.

To z wywiadu z ub. roku z Piotrem Zarembą: „Wielu ludziom, w tym i mnie, oczy otwierały się coraz szerzej, kiedy patrzyliśmy, jak pod płaszczykiem haseł wolnego rynku następuje uwłaszczenie postkomunistów i osób dokooptowanych do systemu III RP”.

No, takiego cwaniaka za premiera jeszcze nie mieliśmy. Grube, szemrane interesy z Kościołem i zacieranie tropów. W szanującym się kraju nie do pomyślenia, ale w Polsce dewelopera "nie takie rzeczy ze szwagrem robilim".

Gołym okiem widać, że gość nieszczery i w życiu słowa prawdy nie powiedział. Kaczyńskiemu jednak imponuje, bo wysoki jest i zna języki. Suwerena też byle bzdety nie ruszają.

Mąż stanu, pisia go mać. Wstyd posłać za granicę. Nakłamie taki, a na boku prywatny interes skręci.

Wyrazy współczucia dla wszystkich, którzy dali się oszukać "na dobrą zmianę".
Afera goni aferę, oszuści i kłamcy gadają frazesami a ciemny lud to kupuje.

[kawa_poranna]

Przyłapcie Morawieckiego na niekłamaniu, to się wzruszę.
Ta sprzedaż za 190 i późniejsze odkupienie za dziesięć razy więcej, to pralnią pachnie.
Jak ten gość ma ścigać klechów epidiaskopów? Przecież to wspólnicy.

[m.c.hrabia]

Zeznania kelnera zaczynają się potwierdzać

[kawa_poranna]

m.c.hrabia napisał:

> Zeznania kelnera zaczynają się potwierdzać
>
Matołusz - pralnię kościelną założył?
Słupem został?
Hłe, hłe?

[no-popis]

kawa_poranna napisała:

> m.c.hrabia napisał:
>
> > Zeznania kelnera zaczynają się potwierdzać
> >
> Matołusz - pralnię kościelną założył?
> Słupem został?
> Hłe, hłe?
Brał przykład z Tuska, który jako słup wywiadu niemieckiego, przewoził kasę w reklamówkach :)
Czy widzsz w lustrze, które ci podstawiłem kim jesteś ? :)

A gdzie tam głupki!!!!!

[wykonywanie.wyroku]

To są przecież grunty jego żony!!!!
A rozdzielność majątkową przecież mają!!!!

Tak więc tylko na kant ch.ja możecie mu głupki skoczyć!!
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
Ale tylko pod warunkiem głupki, że się na to zgodzi ale na pewno głupki on się na to nie zgodzi!!!
ZAPEWNIAM!!!!!!
:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

[no-popis]

kawa_poranna napisała:

> W 2002 r. Mateusz Morawiecki kupił grunty od Kościoła. Za działki warte 4 mln z
> ł zapłacił pięć razy mniej. Dziś wyceniane są sto razy więcej, na ok. 70 mln. N
> ie ma po nich śladu w oświadczeniu majątkowym szefa rządu PiS.
Podaj proszę zródło tej informacji.

[lumpior]

no-popis napisała:

> kawa_poranna napisała:
>

> Podaj proszę zródło tej informacji.

Toć to tajemnica wiary,ujawnienie to obraza uczyć religijnych. Amen.

[kawa_poranna]

Mateusz Morawiecki, zanim wszedł do polityki, stał się właścicielem działki w Oporowie.
W 1999 roku działka należała jeszcze do parafii św. Elżbiety, a w 2002 roku kupił ją od Kościoła właśnie Morawiecki, wtedy zasiadający w zarządzie BZ WBK (obecnie Santander).

15 hektarów ziemi, przez którą w niedalekiej przyszłości ma przebiegać trasa szybkiego ruchu, Morawiecki razem z żoną Iwoną kupują za 700 tys. zł, choć rzeczoznawca wyceni ją później na 4 mln zł.
Obecnie, ziemia jest warta 70 mln zł.
Grunty od 2013 roku należą tylko i wyłącznie do Iwony Morawieckiej - wtedy obecny premier dokonał podziału majątku.

[sverir]

Z pewnością nie kupił żadnej działki w Oporowie.

[eiran]

Dość trudno zrozumieć, co masz na myśli. Większość gazet (tzn. zdecydowanie nie tylko wyborcza) pisze że kupił działkę w "podwrocławskim Oporowie". Wszystkie tytuły się mylą? Podają nieprawdziwe informacje? Może gdybym mieszkał gdzieś w pobliżu, to bym rozumiał twoje obiekcie - na przykład polegające na tym, że w rzeczonym Oporowie nie ma działek, albo nie bylo wtedy, kiedy kupował, albo nie istniał wtedy ów Oporów, albo co tam jeszcze.

[sverir]

"Dość trudno zrozumieć, co masz na myśli. Większość gazet (tzn. zdecydowanie nie tylko wyborcza) pisze że kupił działkę w "podwrocławskim Oporowie". Wszystkie tytuły się mylą?"

Jeśli większość pisze, to dlaczego wszystkie miałyby się mylić? Mylą się tylko te, które piszą "w podwrocławskim Oporowie". Red. Harłukowicz dobrze napisał "na Oporowie". Chodzi o wrocławskie osiedle, a nie podwrocławską wieś.

[eiran]

Rozumiem. Ale niestety, mieszkam gdzie indziej i różnica nie jest dla mnie tak oczywista, jak pomiędzy "w Pradze" i "na Pradze".

We Wrocławiu jest bardziej skomplikowanie

[inocom]

eiran napisał:

> Rozumiem. Ale niestety, mieszkam gdzie indziej i różnica nie jest dla mnie tak
> oczywista, jak pomiędzy "w Pradze" i "na Pradze".

Dzielnica Wrocławia to Leśnica, ale żaden wrocławianin nie powie "na Leśnicy", a "w Leśnicy". Leśnica jest w granicach miasta od 1928 roku, więc najstarsi wrocławianie pamiętają już ją jako dzielnicę Wrocławia, a nie podwrocławską miejscowość, co uzyskała prawa miejskie w 1261 roku.
Podobnie z Jerzmanowem czy Jarnołtowiem, ale już ze Strachowicami jest "na", a nie "w".

Kwestia umowy pomiędzy rozmawiającymi.

[pies.na.czarnych]

Premier Mateusz Morawiecki odniósł się do informacji "Gazety Wyborczej" na temat zakupu przez niego i żonę działki w Oporowie od Kościoła po zaniżonej cenie. "Wyborcza" wskazuje, że wersje szefa rządu i Iwony Morawieckiej wykluczają się, natomiast sam premier już 15 maja w rozmowie z braćmi Karnowskimi wykonał "wyprzedzający ruch".
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,24804248,mateusz-morawiecki-odnosi-sie-do-tekstu-wyborczej-o-dzialce.html#s=BoxOpMT

[witek.bis]

Toteż świetnie dogaduje się z Kaczyńskim - jak hochsztapler z hochsztaplerem... tfu... jak deweloper z deweloperem. Musimy wystąpić z tej Unii bo te obce słowa są stanowczo zbyt trudne.

Działki warte ok. 70 mln, przepisane na żonę i nieujawnione ciemnemu ludowi w oświadczeniach? Obawiam się, że również "inne słupy były tam czynne", a ile tak naprawdę posiada ten skrzywdzony przez transformację partyzant z wyciętego lasu, dowiemy się dopiero za jakiś czas.

W tej sytuacji aż korci zapytać kto, kiedy i za ile kupował grunty w rejonie planowanego porciska lotniczego.

[zoro_wieczorowo_poro]

Gruntami kościelnymi handlował jakiś były SB-ek o ile sobie przypominam. Może to ten sam, który porwał do lasu młodego Motołusza i po prostu teraz, w wolnej Polsce chciał mu się odwdzięczyć?

[buldog2]

Morawiecki przyjął od Kościoła ukrytą łapówkę.

[witek.bis]

Chyba będzie musiał spędzić weekend w jakimś luksusowym eremie i tam ten problem przemyśleć i omodlić. A w poniedziałek wróci z krzywą gębą jeszcze bardziej pełną łgarstw i pseudopatriotycznych frazesów.

[witek.bis]

Przeczuwam, że w pierwszym publicznym wystąpieniu napomknie o panu Zdzisławie z Ciechanowa, który też ma działkę i wie, jak zazdrośni lewacy potrafią zwykłemu Polakowi dokuczyć.

[lumpior]

witek.bis napisał:

> Chyba będzie musiał spędzić weekend w jakimś luksusowym eremie i tam ten proble
> m przemyśleć i omodlić. A w poniedziałek wróci z krzywą gębą jeszcze bardziej p
> ełną łgarstw i pseudopatriotycznych frazesów.
>
Łże,ale się spowiada,rozgrzesza go sam Gulbinowicz. I tak im się dobrze dzieje,katolski świat.

[buldog2]

I cały czas jest czysty i niewinny.

[kawa_poranna]

buldog2 napisał:

> I cały czas jest czysty i niewinny.
>
Czy jest radzieckim oligarchą, czy polskim, lekko pogubionym przedsiębiorcą.
Ja obstawiam oligarchę, bo musi być konsekwentny.
Posady bankowe po znajomości z politykami, to i działeczki po znajomości z klechami.
Suweren będzie pił szampana i jadł kawior ustami uwłaszczonego na nim spryciarza.

[witek.bis]

My z geszeftów robionych z biskupem
Mamy całkiem porządny chleb.
Za tę dłoń podniesioną na Kościół -
Kula w łeb!

[yoma]

Witek - 👍

Tako rzecze ksiądz Sławomir Żarski...

[witek.bis]

...robiący interesy z najuczciwszymz Morawieckich.

11 listopada 2010 podczas Mszy świętej w bazylice Świętego Krzyża w Warszawie z okazji Święta Niepodległości wygłosił kazanie, w którym stwierdził, że patriotyzm przestał być dziś w Polsce uważany za konieczny do egzystencji, a zaradność w zaspokajaniu własnych potrzeb i gromadzeniu dóbr osobistych, nawet za cenę zniszczenia dobra wspólnego, stała się wartością; u podstaw III Rzeczypospolitej miejsce patriotyzmu zajęło stwierdzenie jednego z pierwszych premierów „nowej” Polski, który powiedział, że „aby zostać bogaczem, pierwszy milion trzeba ukraść”; patriotyzm zastąpiono promowanym kosmopolityzmem, miejsce uczciwości zajęła nieuczciwość, prawdę zastąpiono kłamstwem i pomówieniem, ofiarność i poświęcenie – chciwością i pazernością, miłość - nienawiścią. Bezpośrednio po Mszy, w przejściu między prezbiterium a zakrystią, do treści kazania miał się odnieść prezydent Bronisław Komorowski stwierdzając, iż jest zawiedziony i zaskoczony fragmentem wygłoszonego tego dnia kazania.

pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_%C5%BBarski
Komorowski był zaskoczony? Miał prawo. Ale moje dzisiejsze zaskoczenie jest sto razy większe, bo chyba taka przebitka obowiązuje w interesach robionych z księdzem Żarskim.

A jak to się ma do zegarka Nowaka za 20 tysięcy zł

[praktykujacyateista]

i jak do stodoły byłego ministra rolnictwa wartej 300 tys zł?

No i jeszcze jedno PiSi lubią kupować za bezcen, np, działka Kurskiego, czy RSW Prasa.
Oni uczciwość mają tylko na bilbordach.

Tajny generał Żarski

[witek.bis]

Słynący cudami ksiądz Żarski został uhonorowany przez dojną zmianę stopniem generalski, ale jakoś tak dziwnie, dyskretnie i jakby wstydliwie.

wiadomosci.wp.pl/duchowny-dostal-awans-generalski-gwiazdka-za-wiernosc-6286344393242753a

Zadanie z katechezy

[witek.bis]

Jeśli za złożenie jednego podpisu daje się księdzu kopertę z 50-cioma patolami, to ile trzeba włożyć do koperty dla księdza, który za 700 tys. sprzedaje działkę wartą 4 miliony?

Za poprawne rozwiązanie tego trudnego zadania przysługuje odpust zupełny, możliwość zawarcia trzech ślubów kościelnych oraz dokonania jednej bezgrzesznej aborcji.

[man_sapiens]

Jak przystało na lewaka piszesz zaraz, że to 50.000+. A może wystarczy mieć dobry filmik z księdzem - jak ukraiński sutener z Podkarpacia, który najwyraźniej taki filmik ma (z kim w roli głównej?) i dzięki temu za sutenerstwo prawie nic mu nie grozi ze strony polskiego państwa?

[jureek]

man_sapiens napisał:

> Jak przystało na lewaka piszesz zaraz, że to 50.000+. A może wystarczy mieć dob
> ry filmik z księdzem - jak ukraiński sutener z Podkarpacia
> , który najwyraźniej taki filmik ma (z kim w roli głównej?) i dzięki temu
> za sutenerstwo prawie nic mu nie grozi ze strony polskiego państwa?

W mediach dziwnie cicho o tym wyjątkowo łaskawym potraktowaniu ukraińskich alfonsów. Pewnie dlatego, że dziennikarze nie mają pewności, czy na taśmach nagranych przez alfonsów nie ma także przedstawicieli popieranej przez nich opcji politycznej.

[eiran]

Nie wiem na ile cicho, bo ja się o tym dowiedziałem z mediów. Ale - jak się domyślam - ty jakąś inną drogą, skoro twierdzisz, że media milczą. Mam nadzieję, że nie kanałami wewnątrzpartyjnymi.

[jureek]

eiran napisał:

> Nie wiem na ile cicho,

Na tyle cicho, że nie są to wielkie artykuły na pierwszej stronie

PS.

[eiran]

... po wpisaniu w google frazy seksafera podkarpacie, lista trafień obejmuje wyborczą, newsweeka, wp.pl, radiozet, dziennik.pl, koduj24.pl i jeszcze parę mediów, w tym rzeszowskie nowiny24.pl

Ale po zawężeniu wyszukiwań do mediów niepokornych, znajduję tytuły:


PO podgrzewa „seksaferę podkarpacką”!

Kto próbuje „pompować” rzekomą seksaferę?...(...)


Farsa! Wojtunik donosi do prokuratury na szefa CBA! Uwierzył w brednie byłego funkcjonariusza o zbieraniu haków?

Nie wiem, czy Razem ma jakieś bliskie sobie media, ale chętnie sprawdzę.

[sverir]

Mają Krytykę Polityczną, ale ponieważ dość ciepło wyraża się ona o Biedroniu, to pewnie stosunki teraz chłodniejsze, pomimo publikowania Zandberga czy wywiadów z Zawiszą.

[eiran]

Tu niestety google nic nie znajduje. Pozostaje mieć nadzieję, że jureek zdradzi, skąd się o tym wszystkim dowiedział, a wtedy będzie wiadomo, które media są niezależne.

[jureek]

eiran napisał:

> Tu niestety google nic nie znajduje. Pozostaje mieć nadzieję, że jureek zdradzi
> , skąd się o tym wszystkim dowiedział, a wtedy będzie wiadomo, które media są n
> iezależne.

Z NIE Urbana

[eiran]

Czyli, zdaje się red. Rozenek.
On jest, zdaje się, z sld, a oni są w KE, ale może się mylę.
Nie żebym się czuł pozytywnie związany z "NIE" Urbana, ale "Lewica Razem" też chyba nie jest.

[jureek]

eiran napisał:

> Czyli, zdaje się red. Rozenek.
> On jest, zdaje się, z sld, a oni są w KE, ale może się mylę.
> Nie żebym się czuł pozytywnie związany z "NIE" Urbana, ale "Lewica Razem" też c
> hyba nie jest.

Przykro mi bardzo, że jeśli chodzi o lektury, nie mieszczę się w Twoich partyjnych szufladkach.
Ale wiesz, u nas jest tak, że nie wywala się z partii za niewłaściwe lektury.

[eiran]

Nie do końca wprawdzie rozumiem, skąd pomysł że mam coś wspólnego z wywalaniem za lektury. Zwracam jedynie uwagę, że seksaferę na Podkarpaciu opisał człowiek jakoś tam (nawet jeśli dość daleko) obecnie związany z KE, a nie z partią Razem, która, owszem, tez tropi afery, ale gdzie indziej:

twitter.com/ZandbergRAZEM/status/1129388854832713728

[jureek]

eiran napisał:

> jakoś tam (nawet jeśli dość daleko) obecnie związany z KE, a nie z partią Raze
> m, która, owszem, tez tropi afery, ale gdzie indziej:
>
> twitter.com/ZandbergRAZEM/status/1129388854832713728

To akurat niewielka aferka w porównaniu do wykrytej i nagłośnionej przez Razem afery lekowej w Ministerstwie Zdrowia, o której też jakoś brak wielkich artykułów na pierwszych stronach gazet, a Arłukowicz już od kilku miesięcy nie wywiązuje się z obietnicy złożenia wniosku o wotum nieufności dla ministra zdrowia, dzięki czemu przynajmniej poprzez debatę sejmową opinia publiczna mogłaby dowiedzieć się, jak to w ministerstwie robi się dobrze koncernom farmaceutycznym, czy jak na życzenie ambasador USA zmienia się listy leków refundowanych.
>
>

[eiran]

Nie rozumiem zatem, dlaczego Zandberg zawraca głowę takimi pierdołami. Powinien się zając Arłukowiczem.

[jureek]

eiran napisał:

> Nie rozumiem zatem, dlaczego Zandberg zawraca głowę takimi pierdołami. Powinien
> się zając Arłukowiczem.

Przecież jedno nie wyklucza drugiego.
Widziałeś wyborcze wideo tego Walaska, co to wyszedł za kaucją a teraz kandyduje u Biedronia?
Gościu daje czadu!

www.youtube.com/watch?v=MkSQUJGBiyo

[jureek]

sverir napisał:

> Mają Krytykę Polityczną,

Dużo bliżej mi do Nowego Obywatela. Krytyka Polityczna kojarzy mi się z lewakami od latte macuiatto z mlekiem sojowym.

[eiran]

"Nowy Obywatel"? Nie słyszałem, ale skład Rady Honorowej robi wrażenie:

pl.wikipedia.org/wiki/Nowy_Obywatel

[sverir]

"Krytyka Polityczna kojarzy mi się z lewakami"

Mi też, ale ja jestem liberałem.

[inocom]

sverir napisał:

> "Krytyka Polityczna kojarzy mi się z lewakami"
>
> Mi też, ale ja jestem liberałem.

To dlatego pewnie nic we Wrocławiu nie działa.
Same liberały.

[met_ol]

1. Za co kościół dostał tą działkę (jako zwrot mienia), w którym roku i ile wówczas była warta.
2. Jaki był "postęp inflacji" w okresie władania tą działką przez kościół.
3. Jaką działkę i ile wartą dostanie kościół za sprzedaż tamtej działki.
Wiem, że to równanie nie posiada rozwiązania.....

Scan artykułu z GW

[pies.na.czarnych]

Scan artykułu z GW

scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60515258_2355399194523837_7301261712471097344_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=38d1ef89b0275109d78b9d8d6babf94e&oe=5D5F541F

[pies.na.czarnych]

www.tvn24.pl/morawiecki-kupil-dzialke-od-kosciola-wyborcza-opisuje-transakcje,937049,s.html

Kto nie chodzi do kościoła ten jest w plecy :)

[inocom]

pies.na.czarnych napisała:

> Scan artykułu z GW
>
> scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/60515258_2355399194523837_7301261712471097344_n.jpg?_nc_cat=107&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=38d1ef89b0275109d78b9d8d6babf94e&oe=5D5F541F

Cała parafia wiedziała o ziemi na sprzedaż, tylko kasę mięli wtedy bankierzy.

[m.c.hrabia]

kościółek nam działki za bezdurno, my mu dotacje z państwowej kasy , i interes się kręci,
a niektórzy uważają ,że państwo powinno ścigać kościelnych pedofili, :) jaj jak berety ,ciekawe ile działek kk sprezentował rządzącym

[witek.bis]

Przynajmniej teraz wiadomo, na co temu Krzywogębemu ta rechrystianizacja Europy. Chyba przyznacie, że przy tym projekcie owe 15 hektarów we Wrocławiu wypada dość blado.

[pies.na.czarnych]

Jeżeli tak ma wyglądać rechrystianizacja Europy to ja jestem za. Gdzie można się zgłosić po działeczkę?

[pies.na.czarnych]

"Ludzie są tacy głupi, że to działa. Niesamowite."

Kalsyczny przekręt, po porostu przestępstwo

[weteran-czasu]

Nie tylko Morawiecki mógł wpaść na pomysł zwielokrotnienia kasy na gruncie.
Trzeba będzie sprawdzić czy inni PiSwładcy przypadkiem nie kupowali ziemi za grosze od katabasów, a jednocześnie dawali im milionowe dotacje. Czy posiadają tak kupione grunty, czy za miliony już się ich pozbyli. Ponoć taka metoda jest stosowana nagminnie. To jest tajemnica wiary i jedno z powiązań PiS-Kościół.

[pies.na.czarnych]

Juz dawno pisalem, ze nalezy sie przygladac kto kupuje grunty pod lotnisko centralnego zlodziejstwa.

paszkwil identyczny jak te ....

[no-popis]

...te na przykład o Popiełuszce redagowane przez eSbecję czyli koleżeństwo Maleszki z Gazety Wyborczej.
Tradycje są kontynuowane.

[jureek]

no-popis napisała:

> ...te na przykład o Popiełuszce redagowane przez eSbecję czyli koleżeństwo Mal
> eszki z Gazety Wyborczej.
> Tradycje są kontynuowane.

Dlaczego uważasz, że paszkwil? Przecież te informacje są łatwe do zweryfikowania. Zweryfikowałeś, że wiesz już, że paszkwil? No to podziel się z nami, co się nie zgadza. Bo póki co, to nie odniosłeś się do meritum.

[no-popis]

jureek napisał:

> no-popis napisała:
>
> > ...te na przykład o Popiełuszce redagowane przez eSbecję czyli koleżeńst
> wo Mal
> > eszki z Gazety Wyborczej.
> > Tradycje są kontynuowane.
>
> Dlaczego uważasz, że paszkwil? Przecież te informacje są łatwe do zweryfikowani
> a. Zweryfikowałeś, że wiesz już, że paszkwil? No to podziel się z nami, co się
> nie zgadza. Bo póki co, to nie odniosłeś się do meritum.
Meritum jest oczywiste. Nie ma tu afery.
Facet kupił i zarobił.
Było to dawno i nie był urzędnikiem państwowym.
Klasyczna esbecka manipulacja medialną.

[jureek]

no-popis napisała:

> Meritum jest oczywiste. Nie ma tu afery.

No skądże. Nieważne od kogo kupił? Nieważne, dzięki jakim koneksjom doszło do tej transakcji? Nieważne, że kręci w sprawie, komu arcybiskup szepnął na uszko o tej niesamowitej promocji, jemu czy żonie?

> Facet kupił i zarobił.
> Było to dawno i nie był urzędnikiem państwowym.

Formalnie urzędnikiem państwowym nie był, ale obracał się w kręgach władzy. Dysponował insajderską wiedzą.
Zaś teraz urzędnikiem jest i powinien taki zarobek wykazać.

> Klasyczna esbecka manipulacja medialną.

To samo napiszesz o nagraniach "u Sowy"? Też formalnie żadnego przestępstwa na tych nagraniach nie ujawniono, czyli ujawnienie tych nagrań było klasyczną ubecką manipulacją medialną?

[eiran]

Portal w polityce.pl również uważa, że nie ma żadnej afery. I jeszcze parę innych autorytetów.

[x2468]

Na ten przyklad Suski i spolka uwlaszcyli sie na terenach na ktorych ma byc budowany Centralny, Narodowy Port Lotniczy. Kupili po pare groszy za metr², sprzedawac beda za miliony. I to jest przyczyna tej inwestycji.

[jabbaryt]

mam pytanie gdzie tu jest afera i przestępstwo. Czy zakup gruntu od Koscioła jest czymś nielegalnym? Czy forumowicze nie mogą przeboleć że KK poniósł tak ogromne straty?

[sverir]

"mam pytanie gdzie tu jest afera i przestępstwo"

Tam, gdzie wynajem leśniczówki przez Cimoszewicza poniżej kwoty rynkowej czynszu.

"Czy forumowicze nie mogą przeboleć że KK poniósł tak ogromne straty?"

A Ty możesz? Tak bez żalu?

Poważnie zaś - przyjmij na moment, że rozliczenie nie jest pomiędzy dwiema bliskimi Ci opcjami, tylko np. pomiędzy jakimś komuchem, który za 1/5 wartości rynkowej kupuje działkę od Sorosa. 16 lat później komuch zostaje premierem, a Soros próbuje prowadzić w PL jakieś swoje interesy. Nie widzisz nawet najmniejszego zagrożenia, że Soros oczekiwałby rewanżu w zamian za puszczenie działki za bezcen?

[eiran]

Ja tam widzę parę innych problemów, na przykład to, że obecne informacje dość daleko odbiegają od treści zeznań złożonych w prokuraturze kilka lat temu. Oczywiście jego sytuacja byłaby gorsza, gdyby kłamał w zeznaniach, ale póki co wypada przyjąć, że wtedy mówił prawdę, a kłamie dopiero teraz

[jabbaryt]

Widzisz Cimoszewicz wynajmował leśniczówkę od instytucji państwowej. I tu ewentualne straty ponosi skarb państw i pośrednio my. Natomiast Kościól nie jest instytucja państwową, przynajmniej nie państwa polskiego. Więc o co biega?

[no-popis]

jabbaryt napisał:

> Widzisz Cimoszewicz wynajmował leśniczówkę od instytucji państwowej. I tu ewent
> ualne straty ponosi skarb państw i pośrednio my. Natomiast Kościól nie jest ins
> tytucja państwową, przynajmniej nie państwa polskiego. Więc o co biega?
Esbecka metoda i komunistyczne POglądy.
Gonić nie żyje który zarobił' gonić !
Lewactwo Nie lubi jak ktoś' oprócz lewactwa' zarabia i to tak grubo.
Człowiek biznesu i zatpbol bez zatrudniania Józefa Bąka.

[eiran]

no-popis napisała:


> Esbecka metoda i komunistyczne POglądy.
> Gonić nie żyje który zarobił' gonić !
> Lewactwo Nie lubi jak ktoś' oprócz lewactwa' zarabia i to tak grubo.
> Człowiek biznesu i zatpbol bez zatrudniania Józefa Bąka.

Może ten pomysł ze zgodą na sprzedaż alkoholu po 13.00 nie był taki zły. ludzikow najwyraźniej zaczyna wcześniej. Ewentualnie własnie zaczął mu się wylew, stąd ten bełkot.

[sverir]

"Natomiast Kościól nie jest instytucja państwową, przynajmniej nie państwa polskiego"

Ewentualne braki w kościelnym skarbcu pokrywane są z budżetu państwa, więc pośrednio tracimy na tym tak samo, jak na wynajmie leśniczówki.

[jabbaryt]

Widzisz ostatnio pokazałem eiranowi, że rządy PiSu przynoszą dodatkowo skarbowi państwa polskiego jakieś 50 mld rocznie odliczając od tego wpływy związane ze wzrostem gospodarczym. I możecie się czepiać Mateusza ale wasza intencja jest głównie to aby go usunąć, z powodu jakichś drobnych niedopatrzeń. A prawdziwy tego powód jest taki że odkąd rządzi PiS to kradnie się dużo mniej i dużo trudniej.

[eiran]

Twoje głębokie przekonanie, że coś takiego pokazałeś, jest błędne, zwłaszcza że ostatecznie uciekłeś z tamtego wątku.

[jabbaryt]

Pokazałem fakty i dane, przedstawiłem liczby. Ja nie mam czasu na długie dyskusje o niczym. Jak nie dotarło do ciebie to i tak już nie dotrze.

[eiran]

Ja natomiast skomentowałem te liczby i pokazałem swoje, a jednocześnie co są warte (a raczej niewarte) twoje. Wtedy ulotniłeś się z wątku.

[m.c.hrabia]

z powodu jakichś drobnych niedopatrzeń.

ot, 70 000 000 to takie drobne na waciki.

[pies.na.czarnych]

> usunąć, z powodu jakichś drobnych niedopatrzeń.

Faktycznie w porownaniu z jakims buksiakiem nie wpisanym do podatkow to jest male niedopatrzenie.

[sverir]

" I możecie się czepiać Mateusza ale wasza intencja jest głównie to aby go usunąć, z powodu jakichś drobnych niedopatrzeń"

Waszą intencją jest utrzymać się na stołku za każdą cenę.

" A prawdziwy tego powód jest taki że odkąd rządzi PiS to kradnie się dużo mniej i dużo trudniej"

Serio? Dziwne, nie wyglądałeś na aż tak naiwnego.

[yoma]

Jabbaryt

tobie naprawdę się chce tak strasznie bronić przegranej sprawy za te marne rupie?

Totalny bełkot.

[inocom]

sverir napisał:

> "mam pytanie gdzie tu jest afera i przestępstwo"
>
> Tam, gdzie wynajem leśniczówki przez Cimoszewicza poniżej kwoty rynkowej czynsz
> u.

Leśniczówkę kupujesz od państwa.
Kościół jest zaś niezależnym podmiotem. Chciał to sprzedał. Miast prenumerować GW trzeba było chodzić do Kościoła.

> "Czy forumowicze nie mogą przeboleć że KK poniósł tak ogromne straty?"
>
> A Ty możesz? Tak bez żalu?
>
> Poważnie zaś - przyjmij na moment, że rozliczenie nie jest pomiędzy dwiema blis
> kimi Ci opcjami, tylko np. pomiędzy jakimś komuchem, który za 1/5 wartości rynk
> owej kupuje działkę od Sorosa. 16 lat później komuch zostaje premierem, a Soros
> próbuje prowadzić w PL jakieś swoje interesy. Nie widzisz nawet najmniejszego
> zagrożenia, że Soros oczekiwałby rewanżu w zamian za puszczenie działki za bezc
> en?

Totalny bełkot.

[pies.na.czarnych]

jabbaryt napisał:

> mam pytanie gdzie tu jest afera i przestępstwo. Czy zakup gruntu od Koscioła je
> st czymś nielegalnym? Czy forumowicze nie mogą przeboleć że KK poniósł tak ogro
> mne straty?

Domniemanie prania pieniedy to co najmniej. Moznaby rowniez przypuszczac, ze zakup nastapil dzieki dostepowi do tajnych informacji panstwowych. Gdyby Polska miala sluzby specjalne to juz dawno zajelyby sie ta sprawa, a tak mamy co mamy.

[no-popis]

pies.na.czarnych napisała:

> Domniemanie prania pieniedy to co najmniej.
Bardziej zabawnych zarzutów to nawet kamiński (cba) nie potrafił postawić :)

[pies.na.czarnych]

Trzeba byc na bardzo mocnych prochach aby uwierzyc, ze Kosciol sprzedal te hektary ze strata. Musialby sie CUD zdarzyc aby tak bylo. :D

[m.c.hrabia]

to nie prochy to wrodzone.

Roma locuta, causa finita

[witek.bis]

Richard Henry orzekł, że Matołuszek jest krystalicznie uczciwy. Zna go od kilkudziesięciu lat, więc wie.

Akurat to, że zna, to nie nowina, bo wszyscy wiemy, jak obaj panowie od lat sobie pomagali. Są nawet nagrania. Ale jeśli Matołuszek nie wciągnął swego kolegi Rysia do tego działkowego biznesu, to znaczy, że jest krystalicznie uczciwą, ale jednak świnią, bo w końcu bardzo dużo mu zawdzięcza. No, chyba że wciągnął, to wtedy będę musiał odwołać tę "świnię".

[eiran]

Tym bardziej, że tę robotę Czarneckiemu juniorowi, to jakąś taką byle jaką nagrał.

Ten kryształ chyba za życia beatyfikują

[ukos]

Obatel już się zapluwa protestując przeciwko robieniu z igły wideł. Rzeczywiście, robienie wideł z igiełki za 70 melonów to by było niesłychane marnotrawstwo.
Wracając do beatyfikacji to pierwszy cud już jest. Cudownie zaginęły brzydkie dokumenty dotyczące świętych gruntów.

Nastepny pisi oszust podatkowy

[pies.na.czarnych]

Nastepny pisi oszust podatkowy:

Szef kancelarii premiera jest udziałowcem spółki współfinansującej szkoły działające pod patronatem Opus Dei, ale nie wpisuje tego do oświadczeń majątkowych - donosi portal Oko.press. Czesne za czwórkę dzieci ma wynosić od 3,5 do 4,5 tys. zł miesięcznie. Dworczyk w niedzielę po południu odniósł się do sprawy na Facebooku.
www.money.pl/gospodarka/edukacja-dzieci-michala-dworczyka-okopress-zatajone-udzialy-ministra-6382588735334529a.html?fbclid=IwAR1BnZLeEf_uR4G1WIMihX3q_D3Ztb8P9p_aPAFWmdun4NzWikeUscikGUs

[m.c.hrabia]

qrwa! należy mu się , a co?

[ktos_z_kosmosu]

Szukacie po omacku, bo nie tym tropem.
To stara sprawa i jeśli ktoś w temacie tego wątku geszeft z KK kręcił, to raczej nie junior, a najpewniej senior Morawiecki. A, że to był jakiś szemrany interes, jest raczej pewnym. Sutannowi to nie naiwniaki i pieniądze potrafią liczyć, zatem pewnym jest, że bezinteresownie nie puścili majątku za 20% jego wartości.
Fakt, że majątkiem dysponuje junior, można skwitować krótko, sprytny ruch.
To tropem seniora interesów należy iść, a nie młokosa.

[ceppisowski]

"Prawi i sprawiedliwi" to mendy wieksze od komunistow
Komunisci to byli kretyni i bydlaki.
ale uczciwsi od pisowcow to byli 100 razy

[pies.na.czarnych]

Nie mieli takich możliwości jakie dzisiaj maja pisi.

[ceppisowski]

To co robi Morawiecki to nie jest jakis tam wielki problem.
Zrobil co zrobil.
Problemem jest to ze 40% przyglupow i tak zaglosuje na PIS bo dostali pińcet

[witek.bis]

Dla mnie najsmutniejszą wiadomością dnia była ta o promocji kapusty w jednym ze sklepów Lidla. Zainteresowanie tą promocją było tak znaczne, że nasza rodzima klientela zdemolowała całe stoisko z warzywami. Czy ktoś, kto gotów jest stoczyć taką kapuścianą wojnę, nie sprzeda za pińcet konstytucji, praworządności, a nawet rodzonej matki?

[eiran]

To było w Kraśniku, czyli w mieście bardzo bliskim sercu Jarosława Kaczyńskiego. Nawet agitując w Świdniku miał odlot i twierdził, że jest w Kraśniku.

[witek.bis]

Jeśli w Kraśniku, to Jarosław pewnie pokraśniał z zadowolenia. Niemcy, rzucając nam kilka główek przecenionej kapusty, mogli się przekonać, że jesteśmy bardzo bojowi, i że z nami lepiej nie zaczynać.

[sverir]

"Jeśli w Kraśniku, to Jarosław pewnie pokraśniał z zadowolenia"

Przepraszam, ale Jarosław od Kraśnika dzieli ponad 120 kilometrów. A poza tym jeśli pokraśniał, to raczej z zazdrości, że Pan Prezes nie zajechał do Jarosławia.

[witek.bis]

Chodzą słuchy, że w tej sprawie wszczęto już postępowanie przygotowawcze, więc przygotujmy się na to, że będą przesłuchiwać Michnika tak długo, aż zezna, że Kościół nigdy żadnej ziemi nie miał.

Czytajcie to nie boli

[taniarada]

Kolejne kłamstwa Wyborczej.
„Gazeta Wyborcza” po raz kolejny łamie podstawowe standardy dziennikarskiej rzetelności. Dzisiejszy tekst red. Jacka Harłukowicza opiera się o niedopowiedzenia, domysły, spekulacje i nieprawdziwe sformułowania. Służy to przedstawieniu Premiera i jego żony w złym świetle – gdy w rzeczywistości sam artykuł jest pełen manipulacji i nierzetelności.

Autor przemilczał fakty, które zaprzeczały postawionym przez niego tezom. Np. w odpowiedzi udzielonej mu przez Centrum Informacyjne Rządu wskazano wyraźnie, że wiedzę o możliwości nabycia działki pani Iwona Morawiecka uzyskała 17 lat temu z więcej niż jednego źródła („wiedzę o możliwości zakupu działki Pani Iwona Morawiecka pozyskała m.in. od znajomego, który zajmował się pośrednictwem w sprzedaży nieruchomości”).

Autor artykułu pominął ten fragment i wprost sformułował wobec Premiera i pani Iwony Morawieckiej zarzut kłamstwa – choć to właśnie on minął się z prawdą.

Podobnie w informacji przekazanej redaktorowi przez Centrum Informacji Rządu wskazano na szereg rzeczywistych okoliczności i sekwencji wydarzeń, które zostały pominięte, gdyż zaprzeczają tezie „Gazety Wyborczej”.

Redaktor pomija również fakt przytoczony w komunikacie CIR, że takie były wówczas ceny transakcyjne działek okolicznych w tym rejonie. Dokonuje dezinformacji poprzez brak uwzględnienia szeregu ograniczeń, wiążących się z użytkowaniem działki.

„Gazeta Wyborcza” pomija znaczące fakty odnoszące się do stanu nieruchomości. Jest to do dziś działka rolna, a jej odrolnienie wiąże się z dużym kosztem. Cały czas, podobnie jak 15 i 20 lat temu, na działce rosną rośliny uprawne. Jej potencjalne wyłączenie z produkcji rolnej wiązałoby się z kosztem powyżej 5 mln zł.

Manipulacją jest także na przykład informacja na temat planu zagospodarowania przestrzennego. Został on uchwalony w 2003 roku, a zakup działki nastąpił wcześniej.Wszystko jest na Wykopie.Amen.

[witek.bis]

Mną najbardziej wstrząsnęły te wysokie koszty odrolnienia. Ponad pięć baniek? Czyli zarobiłby 64,3 mln, a nie 69,3? To naprawdę oburzające. Jeszcze chwila, a zacznie dopłacać.

[taniarada]

witek.bis napisał:

> Mną najbardziej wstrząsnęły te wysokie koszty odrolnienia. Ponad pięć baniek? C
> zyli zarobiłby 64,3 mln, a nie 69,3? To naprawdę oburzające. Jeszcze chwila, a
> zacznie dopłacać.
>
MM oficjalnie w dokumencie sądowym zeznaje od kogo dowiedział sie o mozliwości zakupu fantastycznie rokujących nieruchomości, sam podał numery działek, więc w czym macie problem ? Dzialka wyceniona w 1999 r na 4 bańki, sprzedana za 700 tys.to sa fakty.

[witek.bis]

No, raczej mu nie pomagasz, ale broń Boże nie ustawaj w wysiłkach :-)))

Będzie pozew

[taniarada]

Redakcja z Czerskiej znowu się doigrała. Tym razem pozew dla gazety Adama Michnika zapowiada żona premiera Mateusza Morawieckiego. "W odniesieniu do zmanipulowanego artykułu „Gazety Wyborczej”, podpisanego przez red. J.Harłukowicza oraz zawartymi tam kłamliwymi pomówieniami kieruję sprawę na drogę sądową" - przekazała w oświadczeniu Iwona Morawiecka. Czy prawdą jest, co mówił przewodnik wycieczki do Izraela, że Michnik ma w pobliżu Cezarei Nadmorskiej olbrzymią posiadłość? Ja cię kręcę.

[met_ol]

Taniusza - na wszystko są dokumenty - jakbyś nie wiedziała. A jak tam Anton - toż to już chyba ze cztery lata jak składa pozwy i...... NIC.

[pies.na.czarnych]

Kupuje duze wiaderko popcornu i czekam na proces z nadzieja, ze nie utajnia rozprawy:D