Jak zaniża się liczbę ofiar

[snajper55]

Kierowca TIR (45 lat), który przyjechał z Niemiec, dostał wysokiej gorączki i odczuwał duszności zgłosił się do sanepidu i został skierowany na kwarantannę w Głogowie. Zwlekano z wykonaniem testu. Kierowca zmarł w czasie kwarantanny. Nie został uznany za ofiarę pandemii. Ustalono tylko, że zmarł na jakąś chorobę.

walbrzych.naszemiasto.pl/glogow-smierc-w-kwarantannie-prokuratura-jednak-nie-wyjasni/ar/c1-7629041
Roman Kopacz (59 lat), proboszcz z Dwini, zakażony koronawirusem przebywał na kwarantannie domowej. Policjanci "zastali księdza leżącego w łóżku, mającego trudności z oddychaniem. Niedługo później, pomimo podjętych prób reanimacji kapłan zmarł." Nie jest ofiarą koronawirusa.

www.se.pl/tarnow/tajemnicza-smierc-proboszcza-z-drwinii-byl-zakazony-koronawirusem-istotny-szczegol-aa-qkgG-9TBD-KL7z.html


Regułą jest, że nie sprawdza się osób, które zmarły. Choćby miały objawy koronawirusa, choćby były objęte kwarantanną z powodu powrotu z zagranicy. Po prostu umierają na nieznaną chorobę.

S.

[m.c.hrabia]

Zdegenerowane bydło pisowskie, z Szumowskim katolickim fanatykiem ta ma

Nie wstydzisz się tak pisać u admina

[taniarada]

m.c.hrabia napisał:

> Zdegenerowane bydło pisowskie, z Szumowskim katolickim fanatykiem ta ma
Przekraczasz wszelakie normy człowieczeństwo.Gdzie indziej to byś już dawno dostał bana .

[m.c.hrabia]

Rozumiem ze popierasz fałszowanie danych o przyczynach śmierci, cóż, pisior z cieni całym twym jestestwem

Według danych oficjalnych - 490 000 zarażonych

[inocom]

Zrobiłem sobie małą symulację,

Biorąc dane ze strony
www.worldometers.info/coronavirus/country/poland/
Pozwoliłem sobie zamodelować jak będzie wyglądała liczba chorych w funkcji czasu.

Poniżej macie zaznaczony punkt gdzie obecnie jesteśmy i co nas czeka.
Jesteśmy w 30 dniu zarazy, szczyt będzie w 52. Zarażonych będzie od 270000 do 490000.
Feralnego dnia zachoruje 10500 osób. W zarazie zginie 25000 totalnych.

Oby do wyborów za 36 dni gdy zarazę będziemy mieć już praktycznie za sobą.

[snajper55]

inocom napisał:

> Zrobiłem sobie małą symulację,
>
> Biorąc dane ze strony
> www.worldometers.info/coronavirus/country/poland/
> Pozwoliłem sobie zamodelować jak będzie wyglądała liczba chorych w funkcji czas
> u.
>
> Poniżej macie zaznaczony punkt gdzie obecnie jesteśmy i co nas czeka.
> Jesteśmy w 30 dniu zarazy, szczyt będzie w 52. Zarażonych będzie od 270000 do 4
> 90000.
> Feralnego dnia zachoruje 10500 osób. W zarazie zginie 25000 totalnych.
>
> Oby do wyborów za 36 dni gdy zarazę będziemy mieć już praktycznie za sobą.

Bredzisz, liczba zarażonych nie jest krzywą Gaussa.

S.

Zobaczymy :)

[inocom]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > Zrobiłem sobie małą symulację,
> >
> > Biorąc dane ze strony
> > www.worldometers.info/coronavirus/country/poland/
> > Pozwoliłem sobie zamodelować jak będzie wyglądała liczba chorych w funkcj
> i czas
> > u.
> >
> > Poniżej macie zaznaczony punkt gdzie obecnie jesteśmy i co nas czeka.
> > Jesteśmy w 30 dniu zarazy, szczyt będzie w 52. Zarażonych będzie od 27000
> 0 do 4
> > 90000.
> > Feralnego dnia zachoruje 10500 osób. W zarazie zginie 25000 totalnych.
> >
> > Oby do wyborów za 36 dni gdy zarazę będziemy mieć już praktycznie za sobą
> .
>
> Bredzisz, liczba zarażonych nie jest krzywą Gaussa.

Wykres przedstawia rozkład normalny zarażonych w czasie.
Jutro naniosę kolejny punkt. Powinno być 3700 przypadków. Czyli około 75 nowych.

[pies.na.czarnych]

75 /h

[inocom]

pies.na.czarnych napisała:

Mylisz się, choć i ja się pomyliłem w odejmowaniu :)

Dla przykładu zamieszczam diagram z SZA.

Czysty rozkład normalny. Za 10 dni Stany uporają się z COVID.

[man_sapiens]

inocom napisał:

> Dla przykładu zamieszczam diagram z SZA.

To, co po rosyjsku nazywa się Sojedniennyje Sztaty Amieriki SSA nie tłumaczy się w Polsce jako SZA tylko jako USA. Taka polska tradycja, znajetie, towariszcz?

> Czysty rozkład normalny. Za 10 dni Stany uporają się z COVID.

Zakładanie, że zmiana ilości zarażonych w czasie jest krzywą Gaussa jest, delikatnie mówiąc, śmieszne. Poczytaj sobie o modelowaniu postępu epidemii (są liczne publikacje, także obcym alfabetem), np. o modelu SIR Kermacka i McKendricka.

Przede wszystkim przestań zaśmiecać wątek o fałszowaniu danych przez pisowski rząd. Widać na FK wyraźnie, że zaśmiecanie niemiłych wątków to metoda zalecana przez Wydział Propagandy KC PiS, ale powstrzymaj się.

Gauss

[inocom]

man_sapiens napisał:

W przypadku SZA gauss sprawdza się jak najlepiej, patrz na odpowiedź dziś dla snajpera. W SZA człowiek jako jednostka nigdy się nie liczył. Wybito 20 mln ludzi (właścicieli tamtejszych terenów), bo innym potrzeba było przestrzeni życiowej.

W przypadku Polski sprawdzał się ale do 30 dnia zarazy, a potem nastał chaos.
oczywiście dane dotyczące PL nie są od 20 lutego, a od 15 marca.

Do momentu xc czyli połowy krzywej, rozkład powinien być czysto statystyczny. Potem w zależności od podjętych, lub nie podjętych starań służb państwa może być różnie. Krzywa może nawet stać się sigmoidalna, aż populacja wymrze.

[man_sapiens]

inocom napisał:

błagam, przestań zaśmiecać ten wątek.
A tak żeby było dokładniej: krzywa Gaussa jest symetryczna i nigdy nie osiąga zera. Czyli 10 lat temu też były, według twojego "modelu" zachorowania. Uznawany za w miarę sensowne przybliżenie model SIR daje taki przebieg ilości zanieczyszczeń

I - to ilość nowo zarażanych (lub chorych) w danym czasie, S - ilość jeszcze zdrowych, R - ilość tych, którzy wyszli z choroby i są odporni lub umarli (jeżeli założyć, że śmiertelność tej choroby jest stała, to skumulowana ilość zmarłych ma taki sam przebieg jak R).
Nie każda krzywa, która ma maksimum to krzywa Gaussa.

[snajper55]

Chcesz grać w szachy z gołębiem? Gdy przekonał się, że wygadywał bzdury (pisał, że wykresem liczby zarażonych jest krzywa Gaussa), to zmienił wykresy i teraz twierdzi, że krzywą Gaussa jest wykres liczby nowych zrażonych.

S.

Filadelfia

[inocom]

Filadelfia i Hiszpanka dane faktyczne.

www.pnas.org/content/104/18/7582
Rysunek 1.

Błąd w twoim rozumowaniu polega na tym, że zakładasz 100% zachorowalności.

Wtedy raczej powinno się stosować krzywą Michaelisa tylko bardziej stromą, bo każdy zakaża każdego, czyli liczba chorych zakażających rośnie w czasie geometrycznie.

Wątek jest o zaniżaniu zarażonych, i faktycznie tak to wygląda.
W Stanach - przynajmniej do szczytu idzie opisać liczbę chorych zwykłym gaussem.
W Polsce od 30 dnia zarazy nie jest to możliwe.

Albo mamy tak sprawne służby, że doszło do sztucznego wstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa.

Mamy powrót hiszpanki

[inocom]

inocom napisał:

> Filadelfia i Hiszpanka dane faktyczne.

W 100 lat po hiszpance, która w Filadelfii (SZA) zamordowała około 5.3% populacji mamy powtórkę.
Co 20 wystąp. Do wakacji już się nie spotkamy...

• Bruce Springsteen - Streets of Philadelphia (Official Music Video)

[man_sapiens]

inocom napisał:

> Co 20 wystąp. Do wakacji już się nie spotkamy...

Naprawdę nie będziesz już na FK? Super, dziękuję z góry!

Naprawdę ci nie życzę śmierci.

[inocom]

man_sapiens napisał:

> inocom napisał:
>
> > Co 20 wystąp. Do wakacji już się nie spotkamy...
>
> Naprawdę nie będziesz już na FK? Super, dziękuję z góry!

Mi to zwisa dziadku.

[snajper55]

inocom 5 kwietnia napisał:

> Dla przykładu zamieszczam diagram z SZA.
>
> Czysty rozkład normalny. Za 10 dni Stany uporają się z COVID.






Może byś gołąbku pokazał, jak po 10 dniach Stany uporały się z COVID i jak wspaniale ten fakt widać na krzywej Gaussa? Może byś gołąbku uzupełnił ten swój wykres danymi? :D

Dla ułatwienia: mamy teraz w USA 618,325 chorych. Trochę skali ci nie starczy, ale możesz dorysować, specjalisto od krzywej Gaussa. :D

S.

Potrafisz dać kontr argument :)

[inocom]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > Zrobiłem sobie małą symulację,
> >
> > Biorąc dane ze strony
> > www.worldometers.info/coronavirus/country/poland/
> > Pozwoliłem sobie zamodelować jak będzie wyglądała liczba chorych w funkcj
> i czas
> > u.
> >
> > Poniżej macie zaznaczony punkt gdzie obecnie jesteśmy i co nas czeka.
> > Jesteśmy w 30 dniu zarazy, szczyt będzie w 52. Zarażonych będzie od 27000
> 0 do 4
> > 90000.
> > Feralnego dnia zachoruje 10500 osób. W zarazie zginie 25000 totalnych.
> >
> > Oby do wyborów za 36 dni gdy zarazę będziemy mieć już praktycznie za sobą
> .
>
> Bredzisz, liczba zarażonych nie jest krzywą Gaussa.

Potrafisz dać kontr argument :)
Zaproponować własny model interpretacji danych?

[snajper55]

Kontrargument? A jakie twoje argumenty mam kontrować? Przeciez żadnego argumentu nie dałeś. Wziąłeś wykres z sufitu i twierdzisz, ze to wykres liczby zakażonych. Wziąłeś wykres Gaussa nie mając zielonego pojęcia co on przedstawia.

S.

[inocom]

snajper55 napisał:

> Kontrargument? A jakie twoje argumenty mam kontrować? Przeciez żadnego argument
> u nie dałeś. Wziąłeś wykres z sufitu i twierdzisz, ze to wykres liczby zakażon
> ych. Wziąłeś wykres Gaussa nie mając zielonego pojęcia co on przedstawia.

Nawet osi nie potrafisz zinterpretować specu od liczb parzystych.
Wykres przedstawia liczbę zarażonych w funkcji dni, które są zależne statystycznie.
Obecnie jesteśmy czy w Stanach czy w Polsce w fazie wzrostowej. Widać już wyraźne wyhamowanie tego wzrostu.

Poniżej kolejne rysuneczki (jeszcze z niepełnymi danymi, bo dzień się nie skończył).

A jednak jest

[inocom]

snajper55 napisał:

> inocom napisał:
>
> > Zrobiłem sobie małą symulację,

Gołąbek jest

[snajper55]

Wiesz, gołąbku, jakie są między nami różnice?

Ja wiem jak wygląda wykres liczby zarażonych, a ty nie.
Ja wiem do czego służy krzywa Gaussa którą tak zapamiętale acz bezmyślnie rysujesz, a ty nie.
Ja dokładnie wiem kiedy ci się punkty przestaną zgadzać z wykresem zostawiając cię z ręką w nocniku, a ty nie.

Mógłbym te różnice podsumować jednym zdaniem, ale wtedy bym złamał Regulamin. :)

S.

Ty wiesz :)

[inocom]

snajper55 napisał:

> Wiesz, gołąbku, jakie są między nami różnice?
>
> Ja wiem jak wygląda wykres liczby zarażonych, a ty nie.
> Ja wiem do czego służy krzywa Gaussa którą tak zapamiętale acz bezmyślnie rysuj
> esz, a ty nie.
> Ja dokładnie wiem kiedy ci się punkty przestaną zgadzać z wykresem zostawiając
> cię z ręką w nocniku, a ty nie.
>
> Mógłbym te różnice podsumować jednym zdaniem, ale wtedy bym złamał Regulamin. :

Ty już też wiesz

[snajper55]

inocom napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Wiesz, gołąbku, jakie są między nami różnice?
> >
> > Ja wiem jak wygląda wykres liczby zarażonych, a ty nie.
> > Ja wiem do czego służy krzywa Gaussa którą tak zapamiętale acz bezmyślnie
> rysuj
> > esz, a ty nie.
> > Ja dokładnie wiem kiedy ci się punkty przestaną zgadzać z wykresem zostaw
> iając
> > cię z ręką w nocniku, a ty nie.
> >
> > Mógłbym te różnice podsumować jednym zdaniem, ale wtedy bym złamał Regula
> min. :

Widzę, że mi przyznałeś rację i zmieniłeś wykresy. Za pomocą nieudolnego oszustwa przyznałeś mi rację, ale przyznałeś. No i przynajmniej gołąbek się nauczył, że krzywa Gaussa nie jest wykresem liczby zakażonych, tak jak to gołąbek niedawno twierdził. :)

S.

[inocom]

snajper55 napisał:


> Widzę, że mi przyznałeś rację i zmieniłeś wykresy. Za pomocą nieudolnego oszust
> wa przyznałeś mi rację, ale przyznałeś. No i przynajmniej gołąbek się nauczył,
> że krzywa Gaussa nie jest wykresem liczby zakażonych, tak jak to gołąbek niedaw
> no twierdził. :)

Na podstawie nowych przypadków z Polski nic nie jesteś w stanie powiedzieć.
Tę samą zależność dostaniesz we wczesnej fazie 1/3 przebiegu ze wszystkich przypadków.
Możesz wyznaczyć centrum i wartość szczytową, szerokość połówkową.

O ile w Stanach nowe przypadki się doskonale sprawdzają, o tyle w Polsce nie. Liczba zachorować to czysty Gauss. Musi mieć maksimum. To nie nielimitowana populacja totalnych, czy lemingów.

W Polsce do maksimum dojedziemy za ca. 10 dni (xc-52). Stany są już praktycznie są w maksimum.

Od kilku dni w Polsce obserwujemy spadek liczby zachorowań. Po szczytowym 434 mamy kolejno 244, 207, 268, 311. Może z tego wynikać, że od 30 dnia zarazy nie są podawane rzeczywiste dane.
Wirus ma preferencje genotypowe (koty chorują, psy i świnie nie), ale czyżby Sarmaci tak bardzo się różnili od reszty populacji na świecie?

Skoro w Stanach służby przetrwały 40-50 dni, to i w Polsce też przetrwają.
Porównanie danych statystycznych z Polski z resztą świata, ów Gauss, którego nie lubisz, będzie informacją o jakości naszej służby zdrowia i innych służby (szerokość połówkowa, parametr w) im mniejsze tym lepsze służby.
według mnie już dawno powinno być 500 przypadków dziennie (wykrytych), jeśli ich nie wykryto, to chodzą po Polsce i zarażają - nie są objęci ani kwarantanną ani hospitalizowani.

[aniechto.only]

Liczba zgonów jest zaniżona, bo nie raportujemy śmierci osób, które miały wszystkie typowe objawy kliniczne zakażenia koronawirusem, ale nie zrobiliśmy im testów. A WHO to właśnie zaleca - mówi bydgoski lekarz Bartosz Fiałek.

W karcie zgonu, gdy pacjent umiera, wypełniamy trzy rubryki, z istotnymi przyczynami śmierci. Pierwotną, wtórną i bezpośrednią. Np. niewydolność serca - obrzęk płuc - zatrzymanie oddechu i krążenia - tłumaczy. - W tym opisie korzystamy z katalogu międzynarodowej klasyfikacji chorób. To kody chorób, które wywołują przyczyny śmierci.


Dla koronawirusa WHO zaleca dwa kody: UO7.1 i UO7.2. Ale Polska raportuje tylko jeden z nich. - UO7.1, który oznacza potwierdzony testem przypadek zakażenia - tłumaczy Fiałek. - Inne kraje poszły dalej. Wykorzystują również kod UO7.2, który opisuje zakażenie, bez testowego potwierdzenia. Stosuje się go wtedy, gdy lekarz rozpoznaje chorobę po objawach klinicznych bądź badaniach obrazowych, czyli tomografii komputerowej, która, jak już wiemy, daje wiarygodne wyniki, jeśli chodzi o rozpoznanie zakażenia koronawirusem. Lekarze z dużym prawdopodobieństwem są w stanie je rozpoznać. Po to powstał, zalecany przez WHO, kod UO7.2, by klasyfikować ludzi, którzy nie mieli robionych testów. U nas liczba zgonów jest zdecydowanie zaniżona, bo ten kod nie jest raportowany w oficjalnych informacjach dotyczących zgonów. A testów post mortem nie wykonujemy.

Fiałek przekonuje też, że liczba zakażonych w Polsce jest również znacznie niedoszacowana. - Poddanych kwarantannie i nadzorowi epidemiologicznemu jest blisko 325 tys. osób. A wykonaliśmy na wczoraj niecałe 53 tys. testów - mówi. - Jeśli nie testujemy wszystkich objętych kwarantanną, to liczba zakażonych jest niedoszacowana. Wczoraj wykonaliśmy 4,8 tys. testów. To liczba duża. Ale przepustowość szpitali czy laboratoriów niemieckich ma dojść wkrótce do pół miliona tygodniowo! Liczba wykonywanych testów powinna być tożsama z liczbą osób "związanych z koronawirusem", powinniśmy mieć na dziś wykonanych 325 tys. testów. Pytanie: czy zależy nam na ładnych statystykach czy na statystykach rzetelnych?

[x2468]

4,8 to nawet nie dwa na gmine.

Niemcom się kończą testy.

[inocom]

aniechto.only napisała:

> Fiałek przekonuje też, że liczba zakażonych w Polsce jest również znacznie nied
> oszacowana. - Poddanych kwarantannie i nadzorowi epidemiologicznemu jest blisko
> 325 tys. osób. A wykonaliśmy na wczoraj niecałe 53 tys. testów - mówi. - Jeśli
> nie testujemy wszystkich objętych kwarantanną, to liczba zakażonych jest niedo
> szacowana. Wczoraj wykonaliśmy 4,8 tys. testów. To liczba duża. Ale przepustowo
> ść szpitali czy laboratoriów niemieckich ma dojść wkrótce do pół miliona tygodn
> iowo! Liczba wykonywanych testów powinna być tożsama z liczbą osób "związanych
> z koronawirusem", powinniśmy mieć na dziś wykonanych 325 tys. testów. Pytanie:
> czy zależy nam na ładnych statystykach czy na statystykach rzetelnych?

W ciągu 2 tygodni będzie wysyp zarażonych i trupów.

[pies.na.czarnych]

Doktor Rafał Mostowy, epidemiolog i biolog chorób zakaźnych z Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego dokonał analizy przebiegu sytuacji związanej z pandemią COVID-19 w Polsce. Dla pomiaru i prognozy wykorzystał symulujący epidemię matematyczny model epidemiologiczny i dopasował do danych opartych na raportowanej liczbie zgonów pacjentów COVID-19 przedstawianej przez Ministerstwo Zdrowia.
Z analizy wynika, że epidemia w Polsce prawdopodobnie nie rozpoczęła się wraz z zidentyfikowaniem pierwszego przypadku zakażenia SARS-CoV-2 4 marca, a mniej więcej w drugiej połowie stycznia. To oznacza, że już wtedy mieliśmy dużo więcej zakażeń.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Z analizy wynika, że epidemia w Polsce prawdopodobnie nie rozpoczęła się wraz z
> zidentyfikowaniem pierwszego przypadku zakażenia SARS-CoV-2 4 marca, a mnie
> j więcej w drugiej połowie stycznia. To oznacza, że już wtedy mieliśmy dużo wię
> cej zakażeń.[/i]

O tym, że pierwsze przypadki były w styczniu powiedział otwarcie Duda a ja pisałem o tym w wątku:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,169621686,169621686,Koronawirus_byl_juz_w_Polsce_w_polowie_stycznia.html

S.

[taniarada]

Jaka była przyczyna śmierci księdza Romana Kopacza, proboszcza parafii w Drwini? Wiadomo, że w organizmie mężczyzny wykryto obecność koronawirusa SARS-CoV-2, jednak nie jest on wliczany do statystyk zgonów spowodowanych trwającą epidemią. Rzecznik prasowa wojewody małopolskiego poinformowała, że to nie choroba COVID-19 doprowadziła do śmierci księdza..To w czym masz problem?

[pies.na.czarnych]

a co doprowadziło do jego śmierci? Ministrant zaruchal go na smierć?

[nazimno]

ordynarne korelacje

[taniarada]

Epidemia COVID-19 uderzyła w USA bardzo mocno. Według danych z wczoraj, zarażeniu uległo ponad 164 tysiące Amerykanów, z czego co najmniej 3170 straciło życie. To więcej ofiar niż przyniosły zamachy z 11 września 2001 roku. Niedługo liczba ofiar przekroczy też oficjalną liczbę zgonów w Chinach.Krytykujecie dalej ten rząd i ministra zdrowia.Zresztą nic innego nie potraficie.Nikt tu nie napisał nic rzeczowego jak się chronić przed wirusem .Jak sobie pomóc.Nic z tych rzeczy .Tylko ośmieszanie .

[m.c.hrabia]

Jedynie ty piszesz rzeczowo, szczególnie w temacie czarnej zarazy

[krzy-czy]

no bo to widzicie księze dobrodzieju-koszulka jest bliższa ciału. i na teraz raczej zgniłym kalafiorem wisi mi co tam u usańców, którzy różnymi francami wykończyli indian, się dzieje.
ja tu i teraz chcę przeżyć.

W SZA się przewaliło

[inocom]

taniarada napisał(a):

> Epidemia COVID-19 uderzyła w USA bardzo mocno. Według danych z wczoraj, zarażen
> iu uległo ponad 164 tysiące Amerykanów, z czego co najmniej 3170 straciło życie
> . To więcej ofiar niż przyniosły zamachy z 11 września 2001 roku. Niedługo licz
> ba ofiar przekroczy też oficjalną liczbę zgonów w Chinach.Krytykujecie dalej te
> n rząd i ministra zdrowia.Zresztą nic innego nie potraficie.Nikt tu nie napisał
> nic rzeczowego jak się chronić przed wirusem .Jak sobie pomóc.Nic z tych rzecz
> y .Tylko ośmieszanie .

Jak nie zrobią jakieś głupoty, za miesiąc będzie po pandemii.

[m.c.hrabia]

W Krakowie nie ma odczynników, nie robi się testów, wiec liczba chorych ni wzrośnie, oczywiście wina Tuska bo mógł w 2011 zakupić odczynniki
Prymityw z przeceny się pomodli i będzie git

[pies.na.czarnych]

Oni maja inna matematyke i stad to wszystko

• Nauka w czasie pandemii. Matematyka według TVP.

[snajper55]

A tu lekcja WOS:

www.facebook.com/aleksandra.czaja.39/videos/2823636774338927/


S.

[pies.na.czarnych]

Jedyne „źródło prawa” odrzuciła na samym początku 😂😂😂

[pkt4a]

Waadza ściemnia .
Aby do 10 maja . A potem podadzą prawdę ? Oni mówiom prawdę jak siem pomylom .

www.se.pl/tarnow/tajemnicza-smierc-proboszcza-z-drwinii-byl-zakazony-koronawirusem-istotny-szczegol-aa-qkgG-9TBD-KL7z.html

A coś od siebie?

[inocom]

/nt

[m.c.hrabia]

W sobotę Ministerstwo Zdrowia po raz PIERWSZYod wybuchu epidemii w Polsce nie podało wieczornego komunikatu z najnowszymi danymi o liczbie zakażonych SARS-CoV-2 i ofiarach śmiertelnych wywołanej przez tego koronawirusa choroby COVID-19.

[adria231]

Podobne te liczby były rekordowe, podobnie, jak od kilku dni.

[tia666]

pisuary walcza z koronawirysem uzywajac kreatywnych wykresow, statystyk, power pointa
to taki ichniejszy zloty srodek na wszystko....

[inocom]

tia666 napisał:

> pisuary walcza z koronawirysem uzywajac kreatywnych wykresow, statystyk, power
> pointa
> to taki ichniejszy zloty srodek na wszystko....

?

Liczba testów wykrywczych jest mniejsza niż podają

[ukos]

Znaczna część testów to testy powtarzane osobom z wcześniej rozpoznanym zakażeniem. Muszą one być robione, żeby ocenić stan chorych, ale nie są to testy nakierowane na wykrycie nowych przypadków zakażenia.

[pies.na.czarnych]

Trzaskowski: Wczoraj rząd podał, że w Warszawie przez koronawirusa zmarło 8 osób. Akty zgonu pokazują 32
www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,25856677,trzaskowski-wczoraj-rzad-podal-ze-w-warszawie-przez-koronawirusa.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_TokFm&fbclid=IwAR1KJiTalbtscnaHed5UpRVuFrH_-EFpA71IBdbsaDW-4Gwiu80I8-EQV6U

Mnie się statystyka sypie

[inocom]

Rzecz dziwna tylko w przypadku RP.

Mamy tak dobrą służbę, że laserów na nią nie szkoda.

www.radiowroclaw.pl/articles/view/95255/Wroclaw-dziekuje-medykom-Pokaz-laserowy-na-Stadionie-Wroclaw

www.radiowroclaw.pl/articles/view/95242/Czesc-imprez-na-Stadionie-Wroclaw-nie-odbedzie-sie-a-kredyt-trzeba-splacac

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Trzaskowski: Wczoraj rząd podał, że w Warszawie przez koronawirusa zmarło 8 osó
> b. Akty zgonu pokazują 32
> www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,25856677,trzaskowski-wczoraj-rzad-podal-ze-w-warszawie-przez-koronawirusa.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_TokFm&fbclid=IwAR1KJiTalbtscnaHed5UpRVuFrH_-EFpA71IBdbsaDW-4Gwiu80I8-EQV6U



W maju przestaną umierać. To znaczy będą, ale na płaskoctpie czy kurzajki. Tak, będzie wysyp ciężkich przypadków kurzajek.

S.

[rzewuski1]

rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,34962,25863040,w-marcu-w-rzeszowie-na-koronawirusa-nie-zmarl-nikt-ale-zgonow.html

Rzeszów. W marcu oficjalnie nikt nie zmarł na koronawirusa. Ale wszystkich zgonów było aż o 38 proc. więcej
W kartach zgonów jest więcej takich przyczyn śmierci jak np. zapalenie płuc czy niewydolność oddechowa.

[m.c.hrabia]

rzewuski1 napisał:

> rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,34962,25863040,w-marcu-w-rzeszowie-na-koronawirusa-nie-zmarl-nikt-ale-zgonow.html
>
> Rzeszów. W marcu oficjalnie nikt nie zmarł na koronawirusa. Ale wszystkich zgon
> ów było aż o 38 proc. więcej
> W kartach zgonów jest więcej takich przyczyn śmierci jak np. zapalenie płuc cz
> y niewydolność oddechowa.
>
>
>

kanalie łżą , reżim kreatur.

Amerykanie też zaniżają :)

[inocom]

Aj waj, to nie może być Gauss. :)