qqazz 23.06.21, 19:00 wiadomosci.wp.pl/jaroslaw-kaczynski-ukarany-nagana-chodzi-o-slowa-jestescie-przestepcami-6653747880376864a pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pies.na.czarnych Re: Skandal w Sejmie 23.06.21, 19:06 Skandal w Sejmie zakończył się ukaraniem notorycznego skandalisty. Kara powinna być surowsza. Co najmniej jego roczne uposażenie poselskie. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k I po co ten cyrk oPOzycji ? 23.06.21, 23:21 skoro Prezydium Sejmu te kare uchyli ? zeby glosno poszczekac ? Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Re: I po co ten cyrk oPOzycji ? 24.06.21, 11:46 j-k napisał: > zeby glosno poszczekac ? Tak, tak, PiSS-trollu, jak opozycja coś mówi, to znaczy szczeka. Każdy PiSSdak potwierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Re: I po co ten cyrk oPOzycji ? 24.06.21, 11:48 ukos napisał: > > Tak, tak, PiSS-trollu, jak opozycja coś mówi, to znaczy szczeka. Każdy P > iSSdak potwierdzi. Każdy pachołek każdej dyktatury potwierdzi. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k g. mnie obchodzi, hloopcze, 24.06.21, 16:52 na jaki temat oPOzycja szczeka. wskazuje tylko, ze w tym wypadku na szczekaniu sie skonczy - skoro Prezydium Sejmu te decyzje uchyli. Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Skandal w Sejmie 23.06.21, 23:02 Etyka poselska Kaczyńskiego? :) Przecież to są wyraźne kpiny. Fałszywe oskarżenie (pomówinie) – zgodnie z art. 234 k.k. - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Biorąc pod uwagę fakt, że PiS w prezydium Sejmu ma większość, nagana zapewne uchylona. Nie mniej jednak Art. 101. § 1. Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat: 1) 30 - gdy czyn stanowi zbrodnię zabójstwa, 2) 20 - gdy czyn stanowi inną zbrodnię, 2a) 15 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 5 lat, 3) 10 - gdy czyn stanowi występek zagrożony karą pozbawienia wolności przekraczającą 3 lata, 4) 5 - gdy chodzi o pozostałe występki. Skoro funkcjonuje karalność obrazy uczuć religijnych podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2, wcale nie widzę braku możliwości późniejszego pociągnięcia Kaczyńskiego do odpowiedzialności w ramach k.k. Tolerancja arogancji i bezczelności ze strony PiS traktowana jest jako słabość, o czym przekonał się nie tylko Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Wywód fajny tylko mamy trójpodział władzy. 23.06.21, 23:21 edico napisał: > Etyka poselska Kaczyńskiego? :) > Przecież to są wyraźne kpiny. Fałszywe oskarżenie (pomówinie) – zgodnie z art. > 234 k.k. - podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia woln > ości do lat 2. > Biorąc pod uwagę fakt, że PiS w prezydium Sejmu ma większość, nagana zapewne uc > hylona. Sejm nie jest organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestępstwo. To władza ustawodawcza. Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Wywód fajny tylko mamy trójpodział władzy. 23.06.21, 23:38 inocom napisał: > Sejm nie jest organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o przestęp > stwo. > To władza ustawodawcza. > > Sejm nie musi, ale sprawa też przedawniać się nie musi. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wywód fajny tylko mamy trójpodział władzy. 23.06.21, 23:44 edico napisał: > inocom napisał: > > > > Sejm nie jest organem powołanym do ścigania lub orzekania w sprawach o pr > zestęp > > stwo. > > To władza ustawodawcza. > > > > > Sejm nie musi, ale sprawa też przedawniać się nie musi. Nie zrozumiałeś, 234 k.k. nie ma tu zastosowania. Sejm to nie sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: Wywód fajny tylko mamy trójpodział władzy. 24.06.21, 12:31 On mówił o czym innym. Że czas na zastosowanie art. 234 k.k. przyjdzie później. Ale przyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
inocom Re: Wywód fajny tylko mamy trójpodział władzy. 24.06.21, 16:47 buldog2 napisał: > On mówił o czym innym. Że czas na zastosowanie art. 234 k.k. przyjdzie później. > > Ale przyjdzie. Za przemówienie w sejmie? Polska to na szczęście jeszcze nie Rosja. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k O dziecieca naiwnosci... 24.06.21, 17:05 buldog2 napisał: > ... Że czas na zastosowanie art. 234 k.k. przyjdzie później. Ale przyjdzie. Predzej Prezes zejdzie z tej Planety z przyczyn naturalnych - niz Prokuratura odzyska niezaleznosc od polityki... popatrz w lustro: swiat jest okrutny: . fajnyzwierzak.pl/porady/buldog-francuski-miniaturka-opis-zywienie-pielegnacja-wychowanie/ Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: Wywód fajny tylko mamy trójpodział władzy. 24.06.21, 13:20 Na sąd i przyjdzie moment w odpowiednim czasie czas. Art. 127. k.k. przewiduje pozbawienie wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności. Odpowiedz Link Zgłoś
mienkiszon To niesprawiedliwe, bo najpierw powinien go zbadać 24.06.21, 08:31 Psychiatra, a chorzy psychicznie karom nie podlegają! Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: To niesprawiedliwe, bo najpierw powinien go z 24.06.21, 12:36 Jak nie masz nic do powiedzenia, to nie pisz. Dobrze radzę. Żaden psychiatra - to głupia i szkodliwa rada, pomoc w uniknięciu odpowiedzialności. Na niego potrzebny prokurator. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: To niesprawiedliwe, bo najpierw powinien go z 24.06.21, 13:43 Nie od dziś wiadomo, że ryj modli się do kaczora i będzie go bronił, shrug. Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: To niesprawiedliwe, bo najpierw powinien go z 24.06.21, 13:24 Przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości.znajdują też swoje regulacje w kodeksie karnym. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Skandal w Sejmie 24.06.21, 17:34 yoma napisała: > Chyba dramat, kaziu 😀 Kaziu jest specjalistą od sterowania wrzutkami i niestety, ale często mu się udaje namieszać pomimo braku sensu i treści. Celnie użyłaś tu słowa : DRAMAT. Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: Skandal w Sejmie 24.06.21, 13:53 Największym skandalem w sejmie w ostatnich dniach to było bicie brawa Czarnkowi gdy posłanka mówiła o samobójstwach dzieci spowodowanych jego polityką. Odpowiedz Link Zgłoś