Dodaj do ulubionych

Opinia Parafinowicza w TOK FM

25.02.22, 08:22
Zbigniew Parafanowicz w rozmowie z Jackiem Żakowskim w TOK FM powiedział, że to wykluczenie Rosji ze wspólnoty międzynarodowej. Właściwiej byłoby powiedzieć, dodam, obecnej oficjalnej Rosji, gdzie indziej trudno o entuzjazm czy akceptację. Ale o co innego chodzi.

Takie opinie, jak Parafanowicza, są wzięte z sufitu. Sankcje UE są praktycznie żadne, tak wygląda "wykluczenie".
Obserwuj wątek
    • buldog2 Re: Opinia Parafinowicza w TOK FM 25.02.22, 08:43
      Kolejna rzecz. Słuszne postulaty w stosunku do rządu PIS wypowiadane w TOK FM też są z księżyca wzięte.
      Jaczejka i reszta elit PIS ma coś zrobić. Kaczyński, Macierewicz, Szydło, Pinokio... Dodajmy, Szołucha, Luśnia, Rękas, Kotas, Gaj, Szustkowski, Szatkowski, D'Amato, mafia sołncewska...
    • x2468 Re: Opinia Parafinowicza w TOK FM 25.02.22, 11:35
      Znasz wszystkie sankcje mające doprowadzić do otrzeźwienia reżym Putina. ze tak łatwo oceniasz ich wagę? Tylko te wprowadzone przez rzad Jej Królewskiej Mości liczą około 100 pozycji, naprawdę się z wszystkimi zapoznałeś?
      • buldog2 Re: Opinia Parafinowicza w TOK FM 25.02.22, 11:42
        Oczywiście nie. Ale skoro nie ma w nich SWIFTa od razu i planu zakończenia zakupów nośników energii, to cała reszta może być uciążliwa, ograniczać wzrost gospodarczy, szczególnie w zakresie zaawansowanych technologii, ale nic więcej.
        • pies.na.czarnych Re: Opinia Parafinowicza w TOK FM 25.02.22, 12:57
          > i planu zakończenia zakupów nośników energii

          Chyba ochu... Jak sobie to wyobrażasz? Możemy jedynie cieszyć się, ze Putin nie zamknął jeszcze kranu.
          • pies.na.czarnych Re: Opinia Parafinowicza w TOK FM 25.02.22, 13:02
            Jeszcze nie zamknął kranu, a u mnie jutro obowiązują nowe maksymalne ceny na paliwo. Ze względu na rosnące ceny na rynku miedzynarodowym.

            diesel maximum 1,927 euro
            benzine 95 betaal je vanaf morgen maximum 1, 869 euro per liter
            benzine 98 wordt dat maximum 1,977 euro per liter.

            Pierdolcie się Putin, Biden i cala reszta! :(
            • x2468 Re: Opinia Parafinowicza w TOK FM 25.02.22, 15:02
              Zapłać za paliwo rublami.
        • x2468 Re: Opinia Parafinowicza w TOK FM 25.02.22, 14:55
          Za wyłączenie SWIFT zapłaciliby wszyscy,to faktycznie byłaby "bomba atomowa" (dla wszystkich) tyle że co później? To coś takiego jak poniesienie kary wiezienia z 20 lat do dożywocia, bez możliwości wcześniejszego zwolnienia za "dobre sprawowanie". Skazany na taka kare jest bezkarny, bo co mu zrobią? Dołożą mu 5, 10 lat lub dożywocie do odsiadki?
          Jedna z propozycji (oprócz tej setki) jest groźba nacjonalizacji wszystkich nieruchomości i ruchomości należących do Putina i jego przyjaciół.
      • buldog2 Re: Opinia Parafinowicza w TOK FM 25.02.22, 11:44
        Hehe, Caritas ogłosiła akcję pomocy. Pomagać mają ludzie, Caritas urwie i pożywi się, może mniej niż zwykle.
      • piq Brytyjczycy są konkretni,... 25.02.22, 12:00
        ...a UE ze szczególnym uwzględnieniem państw Osi (Niemcy - Włochy - Węgry) właśnie popełnia moralne i polityczne samobójstwo.
    • piq buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 12:12
      ...Ukraina teraz walczy o zaciągnięcie Rosji do stołu rozmów dwustronnych, przy którym Putin dostanie szansę wyjścia z twarzą za cenę uznania przez Ukrainę niepodległości Doniecka i Ługańska (pabieda, uraaa!!!), być może nawet zrzeczenia się Krymu. De facto oznaczałoby to sukces ukraiński, bo pozbywając się tych strupów Ukraina otwiera sobie drogę na zachód (nie zaraz, ale też nie za sto lat), gdyż nie ma już wtedy sytuacji spornych, które przy zbliżeniu z Ukrainą wikłałyby np. NATO czy UE w natychmiastowy konflikt, Rosja zaś, jeśli szybko i kompletnie nie spacyfikuje Ukrainy, będzie zbyt osłabiona politycznie i militarnie, żeby móc realnie się temu sprzeciwić. Brak przekonywającego i szybkiego zwycięstwa będzie bowiem sygnałem, że nie jest taka straszna, i może ściągnąć kłopoty na miękkim podbrzuszu Rosji, czyli zwłaszcza w Azji środkowej.
      • pies.na.czarnych Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 13:05
        > nie zaraz, ale też nie za sto lat

        W tej chwili bliżej setki.
        "Kraj wstępujący do NATO musi mieć uregulowane granice i nie być w stanie wojny".
        • piq nie dość, że jesteś putlerowcem,... 25.02.22, 13:53
          ...to jeszcze jesteś głupi jak sowiecka onuca i nie rozumiesz, co czytasz. Won stąd.
          • pies.na.czarnych Re: nie dość, że jesteś putlerowcem,... 25.02.22, 14:49
            Chamie! ty nie rozumiesz co inni piszą.
      • pies.na.czarnych Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 13:22
        Najlepszym rozwiązaniem dla Europy, a zwłaszcza dla Polski byłaby całkowita demilitaryzacja Ukrainy. Ukraina stałaby się neutralnym bufetem.
        • 99venus Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 13:29
          Bufetem przy którym napijesz się z putinem.
          • x2468 Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 15:21
            Jeszcze tylko Sasina doproszą do stołu i oddadzą się degustacji "Ruskiego Standardu".
      • buldog2 Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 13:27
        Takie teraz zaczynają się pojawiać komentarze na Ukraińskiej Prawdzie:

        Алла Козорез Милимко
        Biorąc pod uwagę, że NATO i UE nas wpuściły w kanał, status neutralny jest jedyną opcją. Ale tylko na naszych warunkach, przy czym Rosja i Putler muszą się wynieść z Ukrainy i zakończyć wszelkie stosunki między naszymi krajami!

        учитывая что НАТО и ЕС нас кинули, то нейтральный статус единственно верный вариант. НО! исключительно на наших условиях и чтоб Россия и Путлер убрались от Украины к чертовой матери и прекратить всяике отношения между нашими странами!

        Ussr Eum
        Zelenski nie pyta "jakie to będą gwarancje", ale "kto je da? I to jest właśnie kluczowe zdanie. Zachód? Śmieszne. Moskale? Jeszcze śmieszniejsze.

        Зеленский спрашивает не "какие это будут гарантии", а "кто их даст?". И это ключевая фраза. Запад? Смешно. московия? Ещё смешнее.
        • buldog2 Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 13:42
          Odpowiem później, teraz muszę na cito być w innym miejscu.
        • taniarada Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 13:46
          Śmieszne .Czyżby tzw Zachód naciskał na Żeleńskiego by nie doprowadzić do upadku putinowskiej Rosji? I tak już jest po Ukrainie .Życia ciągle pokazuje jak masz liczyć to licz na siebie .Co mnie zabolało Ukraińcy ruszyli tłumnie ku granicom Europy w rzuci mają sprawę bronienia swojego państwa .Zobaczę co się będzie działo w Niemczech .Może to przyspieszy moją emeryturę .W mojej firmie pracowało kiedyś trochę Ukraińców .Ale żaden nie spełniał wymagań szefa .Jeden mało co się nie zabił pod wpływem alkoholu ,gdy spadł z wysokości drugiego piętra .
          • pies.na.czarnych Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 13:53
            > Co mnie zabolało Ukraińcy ruszyli tłumnie ku granicom Europy

            Z kałachami pod pazuchą, które Żeleńskiego rozdaje każdemu chętnemu.:(
      • piq no i masz, przed chwilą:... 25.02.22, 13:54
        www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/agresja-rosji-prezydent-zelenski-proponuje-putinowi-rozmowy/ceb2qfe,79cfc278
        Putin się zgadza, na najwyższym szczeblu. Chiny będą patronować.
        • taniarada Re: no i masz, przed chwilą:... 25.02.22, 14:21
          Chyba po to by poddali się bez walki .Hańba tym tchórzom państw europejskich i temu staruchowi z Waszyngtonu .Było wiadomo od grudnia że uderzy .Później że czeka aż się skończy olimpiada .I wyszło jak wyszło.
          • piq no nie, mają dobrą wyjściową pozycję... 25.02.22, 15:54
            ...negocjacyjną. Straty są wyższe zawsze u atakującego, a postęp rosyjskich sił jakoś nie powala. Ukraińskie dane o zabitych wydają się dość prawdopodobne, bo rozkładają się w klasycznym stosunku 4:1. Jedyne o większej wartości strategicznej, co Putinsyny osiągnęły, to prawdopodobnie opanowały dostawę wody dla Krymu koło Chersonia i tego już zapewne nie oddadzą, chyba że siłą. Najważniejszy cel, czyli blokada/zdobycie Kijowa, nadal daleko.

            taniarada napisał:

            > Chyba po to by poddali się bez walki .Hańba tym tchórzom państw europejskich i
            > temu staruchowi z Waszyngtonu .Było wiadomo od grudnia że uderzy .Później że
            > czeka aż się skończy olimpiada .I wyszło jak wyszło.
            >
      • mef1stofeles Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 25.02.22, 17:31
        piq napisał:

        > ...Ukraina teraz walczy o zaciągnięcie Rosji do stołu rozmów dwustronnych, przy
        > którym Putin dostanie szansę wyjścia z twarzą za cenę uznania przez Ukrainę ni
        > epodległości Doniecka i Ługańska (pabieda, uraaa!!!), być może nawet zrzeczenia
        > się Krymu. De facto oznaczałoby to sukces ukraiński, bo pozbywając się tych st
        > rupów Ukraina otwiera sobie drogę na zachód (nie zaraz, ale też nie za sto lat)

        Oby, ale w tej chwili podobny wariant wydaje się dość optymistyczny.
      • buldog2 Re: buldog, co sądzisz o takiej mojej tezie:... 27.02.22, 17:06
        nie ma już wtedy sytuacji spornych, które przy zbliżeniu z Ukrainą wikłałyby np. NATO czy UE w natychmiastowy konflikt, Rosja zaś, jeśli szybko i kompletnie nie spacyfikuje Ukrainy, będzie zbyt osłabiona politycznie i militarnie, żeby móc realnie się temu sprzeciwić. Brak przekonywającego i szybkiego zwycięstwa będzie bowiem sygnałem, że nie jest taka straszna, i może ściągnąć kłopoty na miękkim podbrzuszu Rosji, czyli zwłaszcza w Azji środkowej.

        Znaczy dość podobnie, jak w Gruzji.
        Mogłoby tak być, gdyby nie kilka przeszkód.

        Stany nie po to wkładały pieniądze w tworzenie strefy kontrolowanego chaosu w tym miejscu, żeby teraz tę strefę przestać mieć. Kiedy w końcu 2013 pisałem, że za rok (najpóźniej za rok) będzie tam wojna, na forum zakrzyczano mnie i wyzwano od półgłówków. Oczywiście, ubezpieczałem się z tym terminem, wojna było po połowie roku. Teraz też można byłoby powiedzieć więcej, niż się mówi w mediach, ale chyba nie pora teraz, żeby mówić to publicznie.

        Rosja zaś, jeśli szybko i kompletnie nie spacyfikuje Ukrainy, będzie zbyt osłabiona politycznie i militarnie, żeby móc realnie się temu sprzeciwić.
        Ale to jest ważny cel USA w sytuacji gdy Rosja nie jest z nimi przeciw Chinom, Stany z tego nie zrezygnują.

        Brak przekonywającego i szybkiego zwycięstwa będzie bowiem sygnałem, że nie jest taka straszna, i może ściągnąć kłopoty na miękkim podbrzuszu Rosji, czyli zwłaszcza w Azji środkowej.
        Tak, dlatego USA dążą do dłuższego konfliktu, ukraińskie straty terytorium, jeśli nie zagrażają istnieniu Ukrainy w ogóle, nie mają znaczenia. Chyba teraz, widząc duży opór, planiści amerykańscy mogą znaleźć dla UA rolę inną, niż być materiałem zużywalnym w konfrontacji z Rosją. Właściwie, w konfrontacji z Chinami i Rosją pod kontrolą Chin.

        Kolejna ważna rzecz, to że w Rosji szczerze wierzą, że Ukraina jest zdecydowana odbudować arsenał atomowy i użyć go przeciw Rosji. Rosjanie szczerze wierzą i boją się takiej zmiany sytuacji na Ukrainie, stąd też - między innymi stąd - pomysł na wojnę prewencyjną. Oni wierzą, a ja wiem, że mają rację. Ukraińcy zapowiadali to już w 2008, później zdaje się 2010 (dokładnie nie pamiętam), po 2014 no i dziś. Oni wierzą i się boją, a ja wiem, że mają się czego bać. I tak są w klinczu, bo Ukrainy raczej już nie złamią do końca, do pełnej neutralizacji (mija trzeci dzień bez widocznych sukcesów ros. ofensywy). A jeśli wcześniejsza Ukraina myślała o broni atomowej (pod Juszczenką i po 2014), to po tej wojnie, która zrodziła już bohaterów i legendę, nadała i ugruntowała jej tożsamość (tak jak Palestyńczykom wojny z Izraelem), z tego nie zrezygnuje.

        To nie daje Rosjanom spać i nie jest to chwyt retoryczny. Teraz, kiedy próbują Ukrainę zniszczyć, sami zrobili z niej śmiertelnego wroga. Są w sytuacji o wiele gorszej, niż tydzień temu.


        Amerykanie żądali postawienia przed sądem Kaczyńskiego za zdradę i przekazanie Rosji tajnych kodów rakiet NATO.

        ludzikow z niegraczem:

        Брысь под лавку.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka