Dodaj do ulubionych

Czekaliśmy 10 lat

30.03.22, 08:59

Wygląda że wszystko prawda. Wpisy są tak ważne, że warto zacytować:
mobile.twitter.com/TomaszUrbas/status/1507734833010823171
Tomasz Urbaś

Stany Zjednoczone zgłosiły votum nieufności wobec Kaczyńskiego.
Duda dostał od Stanów Zjednoczonych szansę na czystkę putinistów z rządu PiS.
Trzaskowski otrzymał votum zaufania od prez. Bidena.

Stany Zjednoczone mają bardzo dobre informacje wywiadowcze.
Jakość tych informacji potwierdza przebieg wojny rosyjsko-ukraińskiej.
Amerykanie ustalili, jak głęboko sięga infiltracja putinowska w rządzie PiSowskim.

Kropką nad „i” była dywersja Kaczyńskiego w Kijowie z planem NATOwskiej misji pokojowej.
Kaczyński został przez Amerykanów odsunięty od współpracy, dostał zakaz uczestniczenia w merytorycznych spotkaniach z prez. J. Bidenem.

=======



Z Piqiem pisaliśmy o tym prawie 10 lat. Z niewielką nadzieją, że dotrze do polskich "elit" politycznych (do dziennikarskich dotarło), prędzej do służb państw Sojuszu.
Obserwuj wątek
    • pozytonium Tuska Biden olał 30.03.22, 09:15
      buldog2 napisał:


      > Stany Zjednoczone zgłosiły votum nieufności wobec Kaczyńskiego.
      > Duda dostał od Stanów Zjednoczonych szansę na czystkę putinistów z rządu PiS.
      > Trzaskowski otrzymał votum zaufania od prez. Bidena.

      Dodałbym jeszcze, że Trzaskowski został wybrany pomimo próśb cysorza Europy Tuska o spotkanie z Bidenem.
      Tuska Biden olał.
      Co do Kaczyńskiego, wizyta głowy SZA była w Polsce, a głową Polski jest Duda.
      Wizyta była w Warszawie, a prezydentem Warszawy jest Trzaskowski.
      Trudno, by prezydent SZA olał demokratycznie wybranych prezydentów.
      • buldog2 Re: Tuska Biden olał 30.03.22, 09:22
        Skręcasz przekaz na nieistotne szczegóły.
        • pozytonium Szanowanie demokracji jest nieistotne? 30.03.22, 09:54
          buldog2 napisał:

          > Skręcasz przekaz na nieistotne szczegóły.

          Prezydent spotyka się z prezydentami.
          Tymi są i Duda, i Trzaskowski. Jeden Polski, drugi stolicy Polski.
          Nie spotyka się z członkami partii, bo jest to niestosowne. Podobnie, jak z Kaczyńskim, czy Tuskiem, nie spotkał się Czarzastym, czy Hołownią, etc.
          Duda czy Trzaskowski z racji pełnionego urzędu muszą być apolityczni. Spotkanie Bidena z jakimkolwiek przywódcą partii, przy pominięciu innych byłoby nietaktowne. Dlatego nie spotkał się z żadnym partyjniakiem.
          Duda jest prezydentem WSZYSTKICH Polaków, Trzaskowski jest prezydentem WSZYSTKICH warszawian.
          • buldog2 Re: Szanowanie demokracji jest nieistotne? 30.03.22, 10:00
            Po pierwsze, prezesik dostał zakaz pojawiania się tam gdzie Potus. Po drugie, Ruchadło PIS samo powiedziało, że jest prezydentem PISowców. Po trzecie, Czask jest prezydentem wszystkich warszawiaków (w Warszawie ludzie mówią o sobie warszawiacy, warszawianie choć dopuszczone, to wygląda na rusycyzm).
            • pozytonium Re: Szanowanie demokracji jest nieistotne? 30.03.22, 10:11
              buldog2 napisał:

              > Po pierwsze, prezesik dostał zakaz pojawiania się tam gdzie Potus. Po dr
              > ugie, Ruchadło PIS samo powiedziało, że jest prezydentem PISowców. Po trzecie,
              > Czask jest prezydentem wszystkich warszawiaków (w Warszawie ludzie mówią o sobi
              > e warszawiacy, warszawianie choć dopuszczone, to wygląda na rusycyzm).

              We Wrocławiu ludzie określają się jako wrocławianie. Wrocławiacy to jakiś dziwoląg językowy.

              Wracając jednak do tematu, gdzie widzisz problem, że Biden nie spotkał się np. z Biedroniem?
              Nie lubi homoseksualistów? A może Biedroń jest kacapskim szpiegiem? :)))
              Teraz chyba już widzisz, jak durny założyłeś wątek.
            • stefan4 Rusycyzm? 30.03.22, 10:22
              buldog2:
              > (w Warszawie ludzie mówią o sobie warszawiacy, warszawianie choć dopuszczone, to wygląda na rusycyzm).

              Są takie rusycyzmy, o których żaden Rosjanin nie słyszał.
                  Mieszkaniec Moskwy: москвич.
                  Mieszkaniec Petersburga: питерец albo ostatecznie петербуржец.
                  Mieszkaniec Władywostoka: владивостокец.
              Gdyby ktoś na Ciebie powiedział ,,warszawiec'' albo ,,warszawicz'', to mógłbyś to uznać za rusycyzm. Ale ,,warszawianin''? Może i błąd, ale całkiem innego rodzaju. Pewnie nie błąd, bo utworzony od nazwy miasta zgodnie z zasadami, ale nazwa niepopularna i niespotykana.

              - Stefan
              • pozytonium Re: Rusycyzm? 30.03.22, 10:36
                stefan4 napisał:

                > buldog2:
                > > (w Warszawie ludzie mówią o sobie warszawiacy, warszawianie choć dopuszcz
                > one, to wygląda na rusycyzm).
                >
                > Są takie rusycyzmy, o których żaden Rosjanin nie słyszał.
                >     Mieszkaniec Moskwy: москвич.
                >     Mieszkaniec Petersburga: питерец albo ostatecznie пете
                > рбуржец
                .
                >     Mieszkaniec Władywostoka: владивостокец.
                > Gdyby ktoś na Ciebie powiedział ,,warszawiec'' albo ,,warszawicz'', to mógłbyś
                > to uznać za rusycyzm. Ale ,,warszawianin''? Może i błąd, ale całkiem innego r
                > odzaju. Pewnie nie błąd, bo utworzony od nazwy miasta zgodnie z zasadami, ale
                > nazwa niepopularna i niespotykana.

                Wynika, że tak naprawdę warszawiak ma etymologię kacapską. Nic dziwnego. Były zabór kacapski.

                A dla ścisłości. I Warszawa, i Wrocław wywodzą się od tego samego imienia słowiańskiego Vratislav.
                • kawa_poranna11 Re: Rusycyzm? 30.03.22, 21:20
                  Skręcacie temat na sprawy mało istotne.
                  Trzymaj się treści wątku!
              • buldog2 Re: Rusycyzm? 30.03.22, 10:39
                Na przykład słowo горожанин brzmi identyczne jak warszawianin.
              • buldog2 Re: Rusycyzm? 30.03.22, 10:41
                Ale to nie wątek lingwistyczny, tylko o zdrajcach i oszustach.
                • pozytonium Biden nie spotkał się z Biedroniem... 30.03.22, 10:50
                  buldog2 napisał:

                  > Ale to nie wątek lingwistyczny, tylko o zdrajcach i oszustach.

                  Biden nie spotkał się z Biedroniem...
                  Co to oznacza? Biden cierpi na homofobię, czy też Biedroń jest zdrajcą?
                  • buldog2 Re: Biden nie spotkał się z Biedroniem... 30.03.22, 16:31
                    Znaczy to co napisałem wcześniej. Kosz.
                    • pozytonium Re: Biden nie spotkał się z Biedroniem... 30.03.22, 16:41
                      buldog2 napisał:

                      > Znaczy to co napisałem wcześniej. Kosz.

                      Tylko poszedłem twoim tokiem myślenia. :)
                  • adam.eu Re: Biden nie spotkał się z Biedroniem... 30.03.22, 20:34
                    pozytonium napisał(a):

                    > buldog2 napisał:
                    >
                    > > Ale to nie wątek lingwistyczny, tylko o zdrajcach i oszustach.
                    >
                    > Biden nie spotkał się z Biedroniem...
                    > Co to oznacza? Biden cierpi na homofobię, czy też Biedroń jest zdrajcą?

                    A z Sutrykiem spotkał się?
                    • pozytonium Re: Biden nie spotkał się z Biedroniem... 30.03.22, 21:34
                      adam.eu napisał:

                      > pozytonium napisał(a):
                      >
                      > > buldog2 napisał:
                      > >
                      > > > Ale to nie wątek lingwistyczny, tylko o zdrajcach i oszustach.
                      > >
                      > > Biden nie spotkał się z Biedroniem...
                      > > Co to oznacza? Biden cierpi na homofobię, czy też Biedroń jest zdrajcą?
                      >
                      > A z Sutrykiem spotkał się?

                      A był we Wrocławiu?
                • erka-4 Re: Rusycyzm? 30.03.22, 10:59
                  buldog2 napisał:

                  > Ale to nie wątek lingwistyczny, tylko o zdrajcach i oszustach.
                  >
                  No właśnie,skoro mowa o zdrajcach i oszustach dlatego prezydent SZA o Wałęsie też wspomniał.
                  • pozytonium Re: Rusycyzm? 30.03.22, 11:05
                    erka-4 napisał:

                    > buldog2 napisał:
                    >
                    > > Ale to nie wątek lingwistyczny, tylko o zdrajcach i oszustach.
                    > >
                    > No właśnie,skoro mowa o zdrajcach i oszustach dlatego prezydent SZA o Wałęsie t
                    > eż wspomniał.

                    Wałęsa był prezydentem Polski. Na szczęście Biden pominął fakt witania gości przez Wałęsę podaniem nogi.
                    • erka-4 Re: Rusycyzm? 30.03.22, 11:25
                      No cóż,jacy Polacy tacy prezydenci.Na mój gust mamy trzy rodzaje Polaków,ale na szczęście tych uczciwych jest najwięcej.
                      • pozytonium Re: Rusycyzm? 30.03.22, 11:31
                        erka-4 napisał:

                        > No cóż,jacy Polacy tacy prezydenci.Na mój gust mamy trzy rodzaje Polaków,ale na
                        > szczęście tych uczciwych jest najwięcej.

                        Dziwne, że tego zakazano.

                        • pozytonium Chodziło mi o to 30.03.22, 11:33
                          pozytonium napisał(a):

                          > erka-4 napisał:
                          >
                          > > No cóż,jacy Polacy tacy prezydenci.Na mój gust mamy trzy rodzaje Polaków,
                          > ale na
                          > > szczęście tych uczciwych jest najwięcej.
                          >
                          > Dziwne, że tego zakazano.


                          www.youtube.com/watch?v=3aRz0IVMuW8

                          Lub nowsza wersja

                          www.youtube.com/watch?v=kVp0BB6J-HI
                          • erka-4 Re: Chodziło mi o to 30.03.22, 11:59
                            Zawsze był moim idolem,od chwili gdy pierwszy raz ten utwór usłyszałem w jego wykonaniu,a miałem wówczas lat około dwudziestu,po dzień dzisiejszy dreszcz emocji po plecach mnię przechodzi.Nic się nie zmieniło po upływie lat pięćdziesięciu z okładem.
            • albwu Re: Szanowanie demokracji jest nieistotne? 30.03.22, 20:14
              w polskiej gramatyce: warszawianin to mieszkaniec Warszawy, warszawiak to mieszkaniec od wielu pokoleń, często używający gwary warszawskiej
    • piq 3 z 4 francuskich okrętów podwodnych... 30.03.22, 15:28
      ...zdolnych do wystrzelenia środków napadu powietrznego z głowicami jądrowymi wyszło w morze, francuskie siły nuklearne są postawione w stan gotowości. Francja i UK to jedyne państwa Europy zachodniej w posiadaniu broni jądrowej.

      Biden i wszyscy najważniejsi wojskowi USA pojawili się w Polsce, i to w Rzeszowie. Nad Polską od miesiąca krąży rozpoznanie lotnicze NATO, które ostatnio podniesiono na poziom reaktywny, gdyż granice Polski i Rumunii patrolują f-15E Strike Eagle. To pierwszy samolot certyfikowany do zrzucenia najnowszej amerykańskiej bomby jądrowej b61-12, która jest precyzyjnym ładunkiem taktycznym:
      www.defensenews.com/smr/nuclear-arsenal/2020/06/08/f-15e-becomes-first-aircraft-certified-for-new-nuclear-bomb-design/
      nationalinterest.org/blog/reboot/yes-f-15e-can-now-carry-and-drop-b61-atomic-bombs-180316
      F-15E pozwala bardzo szybko zaatakować dowolny cel w promieniu ponad 1200 km bez dodatkowych zbiorników, czyli na przykład Moskwę.

      USA przysłały do Niemiec z kolejnym punktem stacjonowania "w Europie środkowej" growlery, czyli samoloty, które są bronią ofensywną likwidującą elektroniczne środki rozpoznania przeciwpowietrznego i obrony przeciwpowietrznej.

      To ostentacyjne zasygnalizowanie gotowości do ataku odwetowego ze strony NATO.

      To bardzo poważna sytuacja. Nie bez przyczyny wczoraj Rosjanie w dość niespodziewany i absurdalny sposób oficjalnie stwierdzili, że nie użyją nuka chyba że byłoby zagrożone istnienie państwa rosyjskiego.

      To uwiarygodnia tezy Urbasia, który wcześniej pisał o możliwym ataku taktycznym nukiem na terytorium Polski. Przypomnę także, że to on ujawnił przewały w SKOKu. Jest w Polsce kilka medialnych witryn służb wywiadowczych. Podejrzewam Giertycha, na pewno skazany biznesmen Stonoga, a więc być może także i Urbaś. Do dwóch pierwszych od wielu lat próbują się dobrać Kamiński z Ziobrą, w wypadku Stonogi im się udało, przy czym zakres środków podejmowanych wobec niego w aresztach i więzieniach był jak wobec masowego terrorystycznego zabójcy, a nie drobnego defraudanta. Zdumiewa przy tym jego odporność na naciski, musi być przeszkolony.

      To, co oficjalnie wiadomo, może nie przystawać do tego, co wiadomo rzeczywiście niektórym. Dlatego nie wykluczam, że Urbaś jest tutaj istotnym źródłem istotnych sygnałów. Rzeczy ujawnione podczas niedawnej Rady Bezpieczeństwa Narodowego nie mogą przejść progu sali, w której były omawiane, dlatego potrzebne są źródła takie jak Urbaś, żeby pewne rzeczy w ograniczonym zakresie przedstawiać szerszym gronom, które je powinny znać.
      • piq prawdę mówić nie pisałem o tym, bo nie chciałem... 30.03.22, 16:32
        ...wzbudzać fermentu. Ale wszystko wskazuje na to, że byliśmy zagrożeni taktycznym nukiem albo bezpośrednio, albo pośrednio, poprzez eksplozję tuż przy granicy na szlaku dostaw zaopatrzenia wojskowego dla Ukrainy. Zacząłem to śledzić po zapowiedzi Rosji, że zastrzega sobie prawo do zaatakowania dróg zaopatrzenia Ukrainy w sprzęt militarny i że nie puści tego płazem.

        W istocie działania Kaczyńskiego (o Ziobrze też nie zapominajmy) zmierzały do stworzenia z Polski państwa buforowego na granicy Rosja - UE/NATO. Każde z nich. Udaremnił to Duda wetując najbardziej groźne ustawy pisowskie. Dzisiaj tzw. pozycja musi się pogodzić z tym, że to pozycja Dudy jest obecnie najsilniejsza na międzynarodowym rynku i tylko w oparciu o jakieś z nim układy można coś w obecnej sytuacji z Polską zrobić.

        A że agentura nie zasypia gruszek w popiele wobec zagrożenia, to proszę zauważyć: Macierewicz z Kaczyńskim ponawiają operację hybrydową "w Smoleńsku był zamach", Sakiewkiewicz organizuje moby pod ambasadą Niemiec (zamiast pod węgierską) a bracia Kremlowscy uruchamiają to:
        wpolityce.pl/swiat/592153-francja-i-niemcy-zaatakowana-polske-potraktowalyby-tak-samo
        ...w sytuacji, gdy to Francja występuje jako mocarstwo nuklearne w obronie naszego kawałka ziemi.

        Dodam jeszcze ostatnie antyniemieckie wzmożenie Ziobry i jego ludzi, akcję Ordo Iuris w sprawie wyborów na Węgrzech (są dla Rosji kluczowe) - i mamy obraz rosyjskiej i PiSowskiej agentury w Polsce.
      • buldog2 Re: 3 z 4 francuskich okrętów podwodnych... 30.03.22, 16:39
        A wkleisz to co masz na temat Jara, w wątku, o którym pisałem?
        forum.gazeta.pl/forum/w,567,173305115,173305115,Sprawy_rozne_Rosyjskie_Czekistowskie.html?p=173305115

        Może masz linka do artykułu z Naszego Dziennika.
        • piq spróbuję popracować nad tym,... 30.03.22, 16:48
          ...jak wyskrobię trochę wolnego czasu.
          • buldog2 Re: spróbuję popracować nad tym,... 30.03.22, 17:35
            Jak Ci się podoba GĄSIENICA? : )
            • piq pamiętam z poprzedniej twojej publikacji,... 30.03.22, 17:39
              ...obrzydliwa. Podoba mi się. Trochę przywodzi na myśl związki między esesmanami, które Rzesza wyjęła spod prześladowań homoseksualistów, bo "umacniały więź".
    • adam.eu Re: Czekaliśmy 10 lat 30.03.22, 20:31
      buldog2 napisał:


      > Stany Zjednoczone mają bardzo dobre informacje wywiadowcze.
      > Jakość tych informacji potwierdza przebieg wojny rosyjsko-ukraińskiej.
      > Amerykanie ustalili, jak głęboko sięga infiltracja putinowska w rządzie PiSowsk
      > im.


      Akurat co do diagnozy Kaczyńskiego przez Amerykanów, to wystarczy zwykła obserwacja,

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka