TRWOGA NA FORUM!

[Gość: gt]

oszołomy wredne skrytykowały Rokitę Nietykalnego. A kto Rokitę krytykuje, ten
wiadomo, "uwek" i służalec komuchów, co każdego faszystą-bolszewikiem nazywa,
czyli głupiec, rzecz jasna.
Czy bijący na alarm obrońcy PO i PiS naprawdę myślą, że to wielka sztuka być
uczciwszym od SLD i że sam ten fakt czyni Rokitę i Kaczyńskich wielkimi
mężami stanu?

[goniacy.pielegniarz]

Rokita i Kaczyńscy nie są mężami stanu. Może kiedyś będą, a może nie.

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Rokita i Kaczyńscy nie są mężami stanu. Może kiedyś będą, a może nie.


Co za szczęście, że mają się od kogo uczyć :)

TRWOGA? NA FORUM?

[basia.basia]

Trwoga ogarnia całkiem inne kręgi. Manifestuje się w Trybunie,
klubie SLD, wśród Unitów oraz w pałacu prezydenckim.

"Zagrożona jest gra w polo

Dlaczego tak długo wierzyliśmy w odgrywany spektakl? Przecież wiele faktów było
znanych nie od dzisiaj. Otóż zaślepiła nas ideologia rozwijana także przez
ludzi, których przed 1989 rokiem darzyliśmy zaufaniem i szacunkiem. Była to
ideologia o wiele bardziej przekonująca niż materializm historyczny, który
legitymizował nędzną rzeczywistość PRL.

Jakie będą konsekwencje tych skandali? Zapewne afera znowu negatywnie odbije
się na życiu towarzyskim stolicy. Być może zaszkodzi w interesach
postkomunistycznej elity. Być może zamiesza w hierarchii najbogatszych Polaków -
senator Gawronik czeka już na towarzyszy niedoli. Nie da się nawet wykluczyć,
że ucierpi polski sport - przed rokiem ustąpić musiał prezes związku
tenisowego, dżentelmen roku 2001, Lew Rywin, dzisiaj zagrożona jest gra w polo,
która podobno zaczęła się dynamicznie rozwijać dzięki towarzyskim ambicjom
biznesmena Dochnala."

/ dzisiejsza Rzepa, Krasnodębski /

TRWOGA TRWA

[Gość: gt]

wstrzemięźliwość godna szacunku, a i prognoza przenikliwa. Ale trwoga trwa
nadal, nieprawdaż?

[goniacy.pielegniarz]

Trwoga przed czym?

[Gość: gt]

dopiero w drugiej wypowiedzi ujawniasz, że nie wiesz, o co chodzi? To i tak
ładnie z Twojej strony, że zechciałeś dwa razy nadaremnie się tu wpisać.

[goniacy.pielegniarz]

Gość portalu: gt napisał(a):

> dopiero w drugiej wypowiedzi ujawniasz, że nie wiesz, o co chodzi?

Dopiero w drugiej odpowiedzi na to pytanie zamierzasz mi to wyjaśnić?

[kataryna.kataryna]

goniacy.pielegniarz napisał:

> Trwoga przed czym?



Trwoga przed tym, że Frasyniuk któremu we wrześniu nie ufało więcej procent niż
ufało (a jednych i drugich razem wziętych było mniej niż procent ufających
Rokicie) skutecznie zniechęci wyborców PO i nabije Unii tyle punktów, że ho ho.

[goniacy.pielegniarz]

kataryna.kataryna napisała:


> Trwoga przed tym, że Frasyniuk któremu we wrześniu nie ufało więcej procent niż
> ufało (a jednych i drugich razem wziętych było mniej niż procent ufających
> Rokicie) skutecznie zniechęci wyborców PO i nabije Unii tyle punktów, że ho ho.

No i to już jest jakieś wyjasnienie.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: gt napisał(a):

> wstrzemięźliwość godna szacunku, a i prognoza przenikliwa. Ale trwoga trwa
> nadal, nieprawdaż?



Trwoga? Z jakiego powodu? Przecież zachowanie Unii może co najwyżej bawić (no,
może jeszcze smucić, jesli ktoś wiązał z nią nadzieje) ale groźne dla Rokity
przecież nie jest. A może jest? Komu zaszkodzi wyzywanie od stalinowców i
popisywanie się millerowską retoryką?

[Gość: gt]

KK, dzięki Twoim postom odnoszę wrażenie, że nie tylko UW, ale niemal cały
świat wyzywa Rokitę od bolszewików. Żeby tak UW miała podobnie wytrwałych
obrońców, kiedy inni nazywają ją "uwecją" :(

kataryno, ratuj!

[Gość: pafilek]

Znow mnie dopadli ! Ohyda! Wyborcza, ktora regularnie kiedys czytalam tak zeszla
na psy.Wstaw sie za mna u moderatora.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: pafilek napisał(a):

>
>
>
>
> Znow mnie dopadli ! Ohyda! Wyborcza, ktora regularnie kiedys czytalam tak
zeszl
> a
> na psy.Wstaw sie za mna u moderatora.




Ale co się stało???
>
>
>

[Gość: pafilek]

W tej chwili mam na pulpicie plugin i nie moge sie zalogowac, nie chcego
pobierac bo to program,ktory ma funkcje szpiegowskie. Do dzis do godz 20 20
mialam kilka wlaman do komputera. napisalam ci na twoim blogu imie kogos , kto
jest moim problemem.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: pafilek napisał(a):

>
>
>
>
>
> W tej chwili mam na pulpicie plugin i nie moge sie zalogowac, nie chcego
> pobierac bo to program,ktory ma funkcje szpiegowskie. Do dzis do godz 20 20
> mialam kilka wlaman do komputera. napisalam ci na twoim blogu imie kogos ,
kto
> jest moim problemem.


Wiem, napisałam Ci maila.

[Gość: pafilek]

nic nie dostalam

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: pafilek napisał(a):

>
>
>
>
> nic nie dostalam



Na ten drugi adres.

[Gość: pafilek]

Program pocztowy mam opanowany przez
wlamywaczy. Wiecej nie wroce na to forum. Bede na innych forach pisala, co mnie
tu spotkalo . Zegnam.

[chilum]

Nie histeryzuj,twardym trzeba być.
Ad-aware i Spy-remover do dzieła zaprząż.
Program antywirusowy,również.
Masz firewall uruchomiony?
Jak nie koniecznie zainstaluj.
Nic samo się nie dzieje.
Zabezpicz kompa na tyle,zeby potencjalne ryzyko włamu było minimalne.
Nie pomoże-reinstal i jeszcze raz wszystkie moje uwagi od początku.
Firewall,antvir,Ad-Awer&Spy Remover.

Czy Twoim zdaniem GW spowodowała atak na Twoją maszynę??
Weź przestań,jeśli tak myślisz naprawdę.
Nie przeceniaj się.

Cóz takiego Cię tu spotkało,czego nie doznasz na innych forach??
Jeśli nie będziesz przygotowany,to zawsze jest taka możliwość.

PS:Jaki plugin uniemożliwia Ci logowanie?
Zawsze mozesz wybrać"No",czy"Nie" i po sprawie.

Zauwaz, ze

[leszek.sopot]

gdy zle o Rokicie mowi Giertych i LPR, to forum przewaznie milczy, ale gdy
coskolwiek na temat uprawianej polityki przez PO powie UW robi sie wielki
raban. To jakies zachwianie propocji. Jak sie nie myle LPR jest w parlamencie i
ma okolo 15 proc. poparcia. UW w parlamencie nie ma i ma okolo 4-6 proc.
poparcia. Widocznie UW to taki upior, ktory straszy niektorych po nocach.
Dla udokumentowania mojej tezy przypominam jeden z wielu watkow:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14593598&a=14595194

[Gość: pafilek]

Mam juz dosc! Zabierzcie ten plugin. I tak wygralam!

[douglasmclloyd]

leszek.sopot napisał:

> gdy zle o Rokicie mowi Giertych i LPR, to forum przewaznie milczy

Kiedy to Giertych wypowiedział się w tej szmacie, Trybunie?

>, ale gdy
> coskolwiek na temat uprawianej polityki przez PO powie UW robi sie wielki
> raban. To jakies zachwianie propocji. Jak sie nie myle LPR jest w parlamencie i
>
> ma okolo 15 proc. poparcia. UW w parlamencie nie ma i ma okolo 4-6 proc.
> poparcia. Widocznie UW to taki upior, ktory straszy niektorych po nocach.
> Dla udokumentowania mojej tezy przypominam jeden z wielu watkow:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14593598&a=14595194

[leszek.sopot]

douglasmclloyd napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > gdy zle o Rokicie mowi Giertych i LPR, to forum przewaznie milczy
>
> Kiedy to Giertych wypowiedział się w tej szmacie, Trybunie?

W Sejmie.

>
> >, ale gdy
> > coskolwiek na temat uprawianej polityki przez PO powie UW robi sie wielki
>
> > raban. To jakies zachwianie propocji. Jak sie nie myle LPR jest w parlame
> ncie i
> >
> > ma okolo 15 proc. poparcia. UW w parlamencie nie ma i ma okolo 4-6 proc.
> > poparcia. Widocznie UW to taki upior, ktory straszy niektorych po nocach.
>
> > Dla udokumentowania mojej tezy przypominam jeden z wielu watkow:
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14593598&a=14595194
>
>

[douglasmclloyd]

leszek.sopot napisał:

> douglasmclloyd napisał:
>
> > leszek.sopot napisał:
> >
> > > gdy zle o Rokicie mowi Giertych i LPR, to forum przewaznie milczy
> >
> > Kiedy to Giertych wypowiedział się w tej szmacie, Trybunie?

> W Sejmie.

Czekam na wywiad Frasyniuka w NIE.

> >
> > >, ale gdy
> > > coskolwiek na temat uprawianej polityki przez PO powie UW robi sie
> wielki
> >
> > > raban. To jakies zachwianie propocji. Jak sie nie myle LPR jest w p
> arlame
> > ncie i
> > >
> > > ma okolo 15 proc. poparcia. UW w parlamencie nie ma i ma okolo 4-6
> proc.
> > > poparcia. Widocznie UW to taki upior, ktory straszy niektorych po n
> ocach.
> >
> > > Dla udokumentowania mojej tezy przypominam jeden z wielu watkow:
> > > <a
href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14593598&a=14595194"
target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14593598&a=14595194</a>
> >
> >

[leszek.sopot]

douglasmclloyd napisał:

> leszek.sopot napisał:
>
> > douglasmclloyd napisał:
> >
> > > leszek.sopot napisał:
> > >
> > > > gdy zle o Rokicie mowi Giertych i LPR, to forum przewaznie mi
> lczy
> > >
> > > Kiedy to Giertych wypowiedział się w tej szmacie, Trybunie?
>
> > W Sejmie.
>
> Czekam na wywiad Frasyniuka w NIE.

Zamiast tego miales wywiad z Urbanem w GW.

>
> > >
> > > >, ale gdy
> > > > coskolwiek na temat uprawianej polityki przez PO powie UW rob
> i sie
> > wielki
> > >
> > > > raban. To jakies zachwianie propocji. Jak sie nie myle LPR je
> st w p
> > arlame
> > > ncie i
> > > >
> > > > ma okolo 15 proc. poparcia. UW w parlamencie nie ma i ma okol
> o 4-6
> > proc.
> > > > poparcia. Widocznie UW to taki upior, ktory straszy niektoryc
> h po n
> > ocach.
> > >
> > > > Dla udokumentowania mojej tezy przypominam jeden z wielu watk
> ow:
> > > > <a
> href="<a href="forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=28&w=14593598&a=14595194"" target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=28&w=14593598&a=14595194"</a>
> target="_blank">forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=14593598&a=14595194&
> #60;/a>
> > >
> > >
>
>

[humbak]

Ja skomentuje tu: a jak LPR można brać poważnie?

[leszek.sopot]

humbak napisał:

> Ja skomentuje tu: a jak LPR można brać poważnie?

Ja ich traktuje bardzo powaznie, to jest jedyna partia, ktorej sondaze stale
nieznacznie ida w gore. Najwyrazniej do niej przechodzi elektorat Samoobrony, a
i niezle mobilizuja niezdecydowanych. Zle jest niedoceniac przeciwnika, ktory
jest bardzo szkodliwy dla Polski.

[humbak]

Źle się wyraziłem. Na nich jak najbardiej trzeba zważać, ale znaczną część wrażanych przez nich "opinii" wolę puszczać mimo uszu.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: gt napisał(a):

> oszołomy wredne skrytykowały Rokitę Nietykalnego. A kto Rokitę krytykuje, ten
> wiadomo, "uwek" i służalec komuchów, co każdego faszystą-bolszewikiem nazywa,
> czyli głupiec, rzecz jasna.
> Czy bijący na alarm obrońcy PO i PiS naprawdę myślą, że to wielka sztuka być
> uczciwszym od SLD i że sam ten fakt czyni Rokitę i Kaczyńskich wielkimi
> mężami stanu?

Do Kiszczaka im jeszcze wiele brakuje ;)

[Gość: gt]

równie daleko im do Kościuszki ;)

[yossarian18]

LPR rozliczy z przekrętów i czerwonych i różowych. SLD, SDPL, UW, PO, AWS, SKL
i jeszcze innych.

[Gość: gt]

jasne jasne, niech rozliczy wszystkich oszołomów, niech zacznie od tych, co
fałszują głosy, niszczą wystawy i kompromitują Polskę na forum międzynarodowym.

[bush_w_wodzie]

dwie czesci odpowiedzi na dwa stwierdzenia

Gość portalu: gt napisał(a):

1)

> oszołomy wredne skrytykowały Rokitę Nietykalnego. A kto Rokitę krytykuje, ten
> wiadomo, "uwek" i służalec komuchów, co każdego faszystą-bolszewikiem nazywa,
> czyli głupiec, rzecz jasna.

krytyka uw jest zenujaca nie dlatego ze dotyczy rokity tylko dlatego ze uw po
raz kolejny opowiada sie za poblazliwoscia dla zla i przeciw procedurom sluzacym
naprawy skorumpowanego panstwa. calym sercem i nie po raz pierwszy

> Czy bijący na alarm obrońcy PO i PiS naprawdę myślą, że to wielka sztuka być
> uczciwszym od SLD i że sam ten fakt czyni Rokitę i Kaczyńskich wielkimi
> mężami stanu?

jak widac po unii jest sztuka zmierzyc sie z przykra prawda ze najwyzsze wladze
naszego kraju sa skorumpowane. rokita symbolizuje po prostu postawe dajaca
prymat dobru panstwa nad dobrem ukladu. to ze sld okazuje sie organizacja
dzialajaca na szkode panstwa a jej liderzy lamia prawo nie jest wina rokity.
optyka w mysl ktorej sld jest polska odmiana mafii nie jest science fiction choc
niektorym to sie w glowach pomiescic nie moze

TWA TRWOGA TRWA

[Gość: gt]

chyba jednak przeczytam, co ta Unia narobiła strasznego. Póki co doniosę, że w
pełni się zgadzam ze stwierdzeniem, że SLD to odmiana organizacji mafijnej, a
Rokita należy do tych nielicznych, którzy mają szansę się jej przeciwstawić.
Tym niemniej widzę większe zagrożenia niż głupie oświadczenia UW, np. wspólne
przez LPR i PO odwoływanie ze stanowisk zacnych ludzi, oskarżonych o bycie
masonami, albo wspólne potępianie przez LPR i PO marszów gejów i lesbijek. To
nie UW, ale PO i - nie daj Boże - LPR będą decydowały o Polsce w najbliższych
latach, i to ich trzeba recenzować przede wszystkim.