Polska ewenementem

[negativum]

Na świecie przyjęto, że żołnierzom się płaci, bo inaczej mają niskie morale. Ale nie w Polsce. Była taka formacja, która dokładała do interesu, zarówno materialnie, jak i siłowo.
Wszyscy słyszeliśmy o Termopilach. Ale tam obrońcy polegli.
A pod Mohylewem 198 szaleńców, dopłacając do interesu, rzuciło się na 30 000 wojsk Iwana Groźnego (a nawet niektórzy twierdzą 45 000). Nie tylko się obronili po 7 godzinach walki, ale wygrali. Wystarczył 1 rozkaz Marcina Kazanowskiego. Moskala bić, do miasta nie wpuszczać.

Jak to musiało wpłynąć na morale kacapów, gdy doszło do nich, że zostali pobici przez 198 Lachów, którzy nie mają żołdu, dopłacają do interesu, byle móc łupnąć co jakiś czas Moskala, jak chipsa oglądając jakiś film. 1 na ponad 150. Przegracie. 1 chorągiew rozbiła całą ruską armię.

[rzewuski1]

Z kaczystami jest gorzej i gorzej

[hrasier_2]

Niech Kamysz, powie Kosiniakowi, że Błaszczaka już nie ma prawie rok.
Kosiniak zawsze będzie klaskał Tuskowi....
Czy to za podwyższeniem wieku emerytalnego Polakom, czy też za osłabianiem polskiej armii.
Tusk wie jak sobie dobierać ludzi do dewastacji Polski.

[bobislaw.borboje]

> że zostali pobici przez 198 Lachów

Może dlatego, że owych 198 Lachów pod dowództwem Markowskiego było naćpanych jak Wikingowie muchomorami:

" Stefan Batory obwiniał za niepowodzenie pod Pskowem niskie morale i bitność żołnierzy polskich, za którego przyczynę uznał narkotyzowanie się wojsk polskich nasionami derenia (odwrotnie do Litwinów, którzy jakoby nie znali takowej używki). Podobno miało się tak dziać również pod Wielkimi Łukami, kiedy to nieroztropny rabunek spowodował wybuch prochowni twierdzy. W rezultacie władca nakazał wytrzebienie wszelkich krzewów rośliny z Korony. Podejrzewa się, że miało to znaczący wpływ na załamanie się polskiej produkcji miodów pitnych i przejście na stosowanie gorzały (obok np. introdukowania ziemniaka). Wiadomo bowiem, że jest to krzew niezwykle przydatny pszczołom ze względu na wczesne i obfite kwitnienie"

[no-popis]

negativum napisał:

> Na świecie przyjęto, że żołnierzom się płaci, bo inaczej mają niskie morale. Al
> e nie w Polsce. Była taka formacja, która dokładała do interesu, zarówno materi
> alnie, jak i siłowo.
> Wszyscy słyszeliśmy o Termopilach. Ale tam obrońcy polegli.
> A pod Mohylewem 198 szaleńców, dopłacając do interesu, rzuciło się na 30 000 wo
> jsk Iwana Groźnego (a nawet niektórzy twierdzą 45 000). Nie tylko się obronili
> po 7 godzinach walki, ale wygrali. Wystarczył 1 rozkaz Marcina Kazanowskiego.[i
> ] Moskala bić, do miasta nie wpuszczać[/i].
>
> Jak to musiało wpłynąć na morale kacapów, gdy doszło do nich, że zostali pobici
> przez 198 Lachów, którzy nie mają żołdu, dopłacają do interesu, byle móc łupną
> ć co jakiś czas Moskala, jak chipsa oglądając jakiś film. 1 na ponad 150. Przeg
> racie. 1 chorągiew rozbiła całą ruską armię.
CZasami trudno CIę zrozumieć o co tak naprawdę Ci chodzi.
Porównanie obecnego, nowoczesnego pola walki z polem walki opartym o karabiny i ułanów to wielkie nieporozumienie.

[negativum]

no-popis napisała:


> CZasami trudno CIę zrozumieć o co tak naprawdę Ci chodzi.
> Porównanie obecnego, nowoczesnego pola walki z polem walki opartym o karabiny i
> ułanów to wielkie nieporozumienie.

Zasada jest prosta. Wiesz, że jest was mało. Do interesu dopłacasz, żołd nie wiadomo kiedy będzie o ile będzie. Czasami musisz się przemieszczać po 100 km dziennie. I na dodatek dostajesz polecenie - bij Moskala, do miasta nie wpuszczaj. Wszystko to dla jakiegoś Boga, Honoru i Ojczyzny. W imię jakieś Republiki.

Patrzę sobie na naszych posłów i poślice. Do interesu nie będą dopłacać, nie po to się pchali do koryta, by jeszcze za to płacić. Kupią dyplom z Collegium Tumanów i już są wykształceni. Łapki podnoszą bezmyślnie, jak im namiestnik wskaże. I jest git. Kraj mają w poważaniu, byle dla nich starczyło. Jak im mało zostają członkiem jakiejś komisji za nie małą kasę.

Posłów i poślic mamy ponad 2 razy więcej niż naszych pod Mohylewem przeciw całej moskiewskiej armii. Nie muszą bać się o swoje zdrowie, bo żyją z pancernym cyrku. Choć mają gdzie spać (w cyrku jest 350 pokoi sypialnych) to tłuką km np. na trasie Warszawa Toruń.

Mamy piękne Tatry cieszymy się z nich. Morskie Oko. A był taki szaleniec, co założył cały swój majątek i te Tatry nam kupił, tylko po to, by przekazać je Polsce w 1924 roku. Jeśli odzyskamy to coś będziemy potęgą.

Tak się zastanawiam, ile ty możesz mieć lat

[don.kichote]

hołdując tak "wzniosłym" ideałom?
Jakieś 50 lat temu też tak myślałem, ale wyrosłem...

[negativum]

don.kichote napisał:

> hołdując tak "wzniosłym" ideałom?
> Jakieś 50 lat temu też tak myślałem, ale wyrosłem...

Raczej tradycjom rodzinnym. Ów Zamoyski zresztą hrabia, nim kupił Tatry zapytał się całej rodziny, w tym mamy, czy może to zrobić. A jak uzyskał zgodę to targował się do upadłego i Tatry kupił. Ale nie dla siebie, a dla RP.
Zresztą Sejm RP miał zagwozdkę, jak zaksięgować Tatry od jakiegoś Władka.