F28 ma moderatora?

[negativum]

[negativum]

Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie
prasy są zakazane…

[boggi_dan]

Ale o co Ci chodzi? Sam walczyłeś by forum nie miało takiej cenzury. Bo wcześniej to było typowe antypisowskie. Więc w czym problem.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> Ale o co Ci chodzi? Sam walczyłeś by forum nie miało takiej cenzury. Bo wcześni
> ej to było typowe antypisowskie. Więc w czym problem.

O Art. 54 Konstytucji RP. Który zakazuje cenzury prewencyjnej.
Słowa gości mogą się ukazać. Jak są złe to prokurator. Ale nie mogą być zakazywane, tak z góry…

[sverir]

"O Art. 54 Konstytucji RP. Który zakazuje cenzury prewencyjnej"

Znów czytasz wybiórczo:) Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu, a nie każda cenzura prewencyjna. To jest przede wszystkim zakaz dla ustawodawcy, a nie dla każdego, wszędzie i w każdych okolicznościach.
Choć jako użytkownik z dwóch rodzajów cenzury wolę tę represyjną, niż prewencyjną.

[negativum]

sverir napisał:

> "O Art. 54 Konstytucji RP. Który zakazuje cenzury prewencyjnej"
>
> Znów czytasz wybiórczo:) Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu, a ni
> e każda cenzura prewencyjna. To jest przede wszystkim zakaz dla ustawodawcy, a
> nie dla każdego, wszędzie i w każdych okolicznościach.
> Choć jako użytkownik z dwóch rodzajów cenzury wolę tę represyjną, niż prewencyj
> ną.

To mamy podobnie. Przy prewencyjnej nie idzie nikogo skazać.

[negativum]

negativum napisał:


> To mamy podobnie. Przy prewencyjnej nie idzie nikogo skazać.

Wyraziłem się nie precyzyjnie. Idzie skazać moderatora…

Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania

[negativum]

sverir napisał:


> Znów czytasz wybiórczo:)

Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów…

Nie każdy ma legitymację :)

[sverir]

"Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów…

Nie każdy ma legitymację :)"

W sensie upoważnia mnie to malowania haseł na Twoich drzwiach, a wszelkie ich zamazywanie przez Ciebie byłoby niedopuszczalną cenzurą?

[negativum]

sverir napisał:

> "Art. 54. 1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów…
>
> Nie każdy ma legitymację :)"
>
> W sensie upoważnia mnie to malowania haseł na Twoich drzwiach, a wszelkie ich z
> amazywanie przez Ciebie byłoby niedopuszczalną cenzurą?

Uważasz, że wezwałbym ochroniarza, by prewencyjnie cię potraktował?
A z jakiego paragrafu? :)

[sverir]

" Uważasz, że wezwałbym ochroniarza, by prewencyjnie cię potraktował? "

Nie, Ty byś mi jeszcze drzwi otworzył, żebym mógł swoje hasła wypisywać w Twoim mieszkaniu.

[negativum]

sverir napisał:

> " Uważasz, że wezwałbym ochroniarza, by prewencyjnie cię potraktował? "
>
> Nie, Ty byś mi jeszcze drzwi otworzył, żebym mógł swoje hasła wypisywać w Twoim
> mieszkaniu.

Przy pierwszym Twoim znaku wyleciałbyś na psi pysk. Ale do czasu jak tego nie zrobisz, nie tknę Cię.
Zaproponuję Ci herbatę, czy kawę.

[sverir]

"Przy pierwszym Twoim znaku wyleciałbyś na psi pysk"

A co z cenzurą prewencyjną? Ciebie zakaz nie obowiązuje?:))

[negativum]

sverir napisał:

> "Przy pierwszym Twoim znaku wyleciałbyś na psi pysk"
>
> A co z cenzurą prewencyjną? Ciebie zakaz nie obowiązuje?:))

Po czynie byś wyleciał… Ale nie przed nim.
Chcesz możesz spróbować. Na zewnątrz rozniosą Cię autochtoni.
Możesz się u mnie napić kawy niczego nie bazgrając.
Albo próbować bazgrać i odwiedzić Fieldorfa. Bo na Koszarową raczej cię wieźć nie będą.

[sverir]

"Po czynie byś wyleciał… Ale nie przed nim"

Przed czynem, nie zdążyłbym zamanifestować swoich poglądów - nie pozwoliłbyś mi na to. Prawda, jak łatwo się oskarża innych o cenzurę?:)

"Chcesz możesz spróbować. Na zewnątrz rozniosą Cię autochtoni."

Na Nowym Dworze mazanie po ścianach to normalka:))

[negativum]

boggi_dan napisał:

> Ale o co Ci chodzi? Sam walczyłeś by forum nie miało takiej cenzury. Bo wcześni
> ej to było typowe antypisowskie. Więc w czym problem.

Moderator przeniósł się na Łąki Abrahama. Mu w tym nie pomogłem. Pan go wezwał.

F28 to nie wiem,

[bobislaw.borboje]

ale F35 zakupione przez Błaszczyka mają moderatora. Ten moderator może im pozwolić zbombardować tylko to, na co moderator pozwoli.

[negativum]

bobislaw.borboje napisała:

> ale F35 zakupione przez Błaszczyka mają moderatora. Ten moderator może im pozwo
> lić zbombardować tylko to, na co moderator pozwoli.

Wyższy rozwój, niż F28. Świat się rozwija.

[don.kulawy]

negativum napisał:

>
>
>

Pieprzysz głupoty jak zwykle. Gazeta ma jakiś problem z softem. Mi również kilka razy wyskakiwał ten komunikat. Po jakimś czasie ten sam tekst mogłem wysłać bez problemów.

[boggi_dan]

don.kulawy napisał:

> negativum napisał:
>
> >
> >
> >
>
> Pieprzysz głupoty jak zwykle. Gazeta ma jakiś problem z softem. Mi również kilk
> a razy wyskakiwał ten komunikat. Po jakimś czasie ten sam tekst mogłem wysłać b
> ez problemów.
Racja. Czasami też wystarczy zresetować kompa lub telefon.Negativum duży chłopczyk i tego nie wiedzieć😁

[negativum]

boggi_dan napisał:

> don.kulawy napisał:
>
> > negativum napisał:
> >
> > >
> > >
> > >
> >
> > Pieprzysz głupoty jak zwykle. Gazeta ma jakiś problem z softem. Mi równie
> ż kilk
> > a razy wyskakiwał ten komunikat. Po jakimś czasie ten sam tekst mogłem wy
> słać b
> > ez problemów.
> Racja. Czasami też wystarczy zresetować kompa lub telefon.Negativum duży chłopc
> zyk i tego nie wiedzieć😁

Mój komp chodzi praktycznie nie przerwanie od ponad 12 lat. :) Teraz takich już nie robią.

[negativum]

don.kulawy napisał:


> Pieprzysz głupoty jak zwykle. Gazeta ma jakiś problem z softem. Mi również kilk
> a razy wyskakiwał ten komunikat. Po jakimś czasie ten sam tekst mogłem wysłać b
> ez problemów.

Jesteś tak stary, że nie pamiętasz grup News :)