Czy poseł Czarzasty zostanie Marszałkiem Sejmu?

[mazala2]

Uroczyście zarządzam plebiscyt na Forum Kraj.
Głosujemy uczciwie. pisząc : TAK lub NIE
Można załączyć komentarz.

[asia-loi]

TAK
A dlaczego miałby nie zostać?
Przecież taka jest umowa koalicyjna.

[boggi_dan]

Komunista był już prezydentem, komuniści byli już premierami i marszałkami sejmu. Nie ma różnicy między Czarzastym, Milerem Kwaśniewskim, czy Oleksym.

[mazala2]

boggi_dan napisał:

> Komunista był już prezydentem, komuniści byli już premierami i marszałkami sejm
> u. Nie ma różnicy między Czarzastym, Milerem Kwaśniewskim, czy Oleksym.

A co z głosem plebiscytowym?
:)

[mazala2]

> boggi_dan napisał:
>
> > Komunista był już prezydentem, komuniści byli już premierami i marszałkam
> i sejm
> > u. Nie ma różnicy między Czarzastym, Milerem Kwaśniewskim, czy Oleksym.

Lektura słynnego Nr, 8 " Nowych Dróg" Organu KC PZPR z 1956 r nakazuje, moim zdaniem, być ostrożnym z podobnymi twierdzeniami.

[privus]

Lektura Nowych Dróg nakazywała również myślenie o tym, co się pisze i mówi :)

[mazala2]

privus napisał:

> Lektura Nowych Dróg nakazywała również myślenie o tym, co się pisze i mówi :)

I nakazuje nadal!

[privus]

Nie wiele z tych nakazów wynosisz.

[mazala2]

privus napisał:

> Nie wiele z tych nakazów wynosisz.

Erystyczne zapasy nie leżą w moich zainteresowaniach.

[privus]

Retotyka też ci jest zupełnie obca.

[mazala2]

privus napisał:

> Retotyka też ci jest zupełnie obca.


Przyznaję. Obca mi jest retoryka nauczana na uniwersytetach po Porozumieniu w Bolonii

[x2468]

Jaka jest różnica pomiędzy komunista Czarzastym a komunistami otaczającymi prezesa pis? Jasińskim, Piotrowiczem, Krasulskim, Kryżem i setkami innych towarzyszy z PZPR. Ksiądz ich pokropił i są lepsi?

[mazala2]

x2468 napisał:

> Jaka jest różnica pomiędzy komunista Czarzastym a komunistami otaczającymi prez
> esa pis? Jasińskim, Piotrowiczem, Krasulskim, Kryżem i setkami innych towarzysz
> y z PZPR. Ksiądz ich pokropił i są lepsi?
>

Tu nie biega o to kto jest lepszy tylko biega, moim zdaniem, o stosunek do istnienia polskiego państwa z mozliwą we współczesnym świecie suwerennością w dziedzinie gospodarczej kulturoweej i społecznej.

[x2468]

Wiec w czym są lepsi ex-komuniści od Kaczynskiego od ex komunisty Czazastego?
Wiecej powiem. Kaczynski przysiegal:
"Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic Polski Ludowej przed zakusami imperializmu, a w razie potrzeby, nie szczędząc krwi ani życia, mężnie walczyć w obronie mojej ojczyzny aż do pełnego zwycięstwa nad wrogiem, stać nieugięcie na straży pokoju w jednym szeregu z Armią Radziecką i innymi sojuszniczymi armiami i w razie napaści walczyć w braterskim przymierzu o świętą sprawę niepodległości, wolności i szczęścia ludu.

Przysięgam służyć ze wszystkich sił Polsce Ludowej, bronić niezłomnie praw ludu pracującego, stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować wierności Prezydentowi Rzeczypospolitej".
Nie przeszkadza ci ten fakt? Nie przeszkadza ci że Kaczyński nadal służy u boku Rosji?

[mazala2]

x2468 napisał:

> Wiec w czym są lepsi ex-komuniści od Kaczynskiego od ex komunisty Czazastego?

Przecież wyraźnie napisałem, że nie o jakąś "lepszość" biega tylko o stosunek do polskiej państwowości, który dzielił tzw, polskich komunistów z czasów przed i pogomułkowskich.

[mazala2]

x2468 napisał:

> Wiec w czym są lepsi ex-komuniści od Kaczynskiego od ex komunisty Czazastego?
> Wiecej powiem. Kaczynski przysiegal:
> "Przysięgam strzec niezłomnie wolności, niepodległości i granic Polski Ludowej
> przed zakusami imperializmu, a w razie potrzeby, nie szczędząc krwi ani życia,
> mężnie walczyć w obronie mojej ojczyzny aż do pełnego zwycięstwa nad wrogiem, s
> tać nieugięcie na straży pokoju w jednym szeregu z Armią Radziecką i innymi soj
> uszniczymi armiami i w razie napaści walczyć w braterskim przymierzu o świętą s
> prawę niepodległości, wolności i szczęścia ludu.
>
> Przysięgam służyć ze wszystkich sił Polsce Ludowej, bronić niezłomnie praw ludu
> pracującego, stać nieugięcie na straży władzy ludowej, dochować wierności Prez
> ydentowi Rzeczypospolitej".
> Nie przeszkadza ci ten fakt? Nie przeszkadza ci że Kaczyński nadal służy u bok
> u Rosji?
>
>

Sprawa ma się, moim zdaniem, nieco podobnie jak stosunek do Religii Kołakowskiego i Michnika

[x2468]

Co ma religia katolicka do Związku Radzieckiego któremu wierność przysięgali bracia Kaczyńscy?
Ps jak widać brat pozostały stara się jak potrafi dotrzymać tej przysięgi do dnia dzisiejszego.

[mazala2]

x2468 napisał:

> Co ma religia katolicka do Związku Radzieckiego któremu wierność przysięgali br
> acia Kaczyńscy?
> Ps jak widać brat pozostały stara się jak potrafi dotrzymać tej przysięgi do dn
> ia dzisiejszego.
>

Dzięki Religii odważono się rozwiązać stopniowo CCCP. Dla mnie teza ta znalazła potwierdzenie w dalszych przemianach w RFRR

[adam.eu]

"Dzięki Religii odważono się rozwiązać stopniowo CCCP. Dla mnie teza ta znalazła potwierdzenie w dalszych przemianach w RFRR"

To klękaj przed religijnym Putinem, albo przynajmniej wychwalaj go, bo jest prawicowy i religijny. Chciałem napisać razem z Kołakowskim o którym wspominałeś w antagonizmie do Michnika, ale na szczęście powstrzymałem się i nie będę szedł tą drogą,

Mazalo, opamiętajcie się.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> "Dzięki Religii odważono się rozwiązać stopniowo CCCP. Dla mnie teza ta znal
> azła potwierdzenie w dalszych przemianach w RFRR"
>
> To klękaj przed religijnym Putinem, albo przynajmniej wychwalaj go, bo jest pra
> wicowy i religijny. Chciałem napisać razem z Kołakowskim o którym wspominałeś w
> antagonizmie do Michnika, ale na szczęście powstrzymałem się i nie będę szedł
> tą drogą,
>
> Mazalo, opamiętajcie się.


Przypominam, że Przewodniczący Tusk "zawiózł" Platformę do Świątyni w Łagiewnikach. W jakim celu?
Widocznie było to ważne.!

Serdecznie zapraszam warianta_b do plebiscytu !

[mazala2]

mazala2 napisał:

> Uroczyście zarządzam plebiscyt na Forum Kraj.
> Głosujemy uczciwie. pisząc : TAK lub NIE
> Można załączyć komentarz.
>
>

Tylu zasłużonych forumowiczów jest na FK

[mazala2]

mazala2 napisał:

> Uroczyście zarządzam plebiscyt na Forum Kraj.
> Głosujemy uczciwie. pisząc : TAK lub NIE
> Można załączyć komentarz.
>
i nikt z nich nie uważa za właściwe wzięcie udziału w plebiscycie, dlaczego?

Zapraszam 2468, sverira, ukosa, weterana-czasu,. perłę z roztocza i innych doświadczonych życiem i pisaniem na fk

[bobislaw.borboje]

Spiedralaj do brewiarza. I umyj przeorowi nogi.

bobislaw , pomodlmy sie razem..

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:
> Spiedralaj do brewiarza. I umyj przeorowi nogi.


bobislaw , pomodlmy sie razem..

a wojujacy ateizm ci nie sluzy.

modlitwa jest twoja jedyna nadzieja.

Ja modlę się codziennie

[bobislaw.borboje]

do bogini Eris.

pl.wikipedia.org/wiki/Principia_Discordia

[mazala2]

bobislaw.borboje napisała:

> do bogini Eris.
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Principia_Discordia

Jeszcze prymitywniejsze, a przede wszystkim głupsze od monoteistycznych Religi.

[stefan4]

mazala2:
> Jeszcze prymitywniejsze, a przede wszystkim głupsze od monoteistycznych Religi.

A szczególnie od religii monetarystycznych.... Tylko czy istnieją inne?

- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:

> mazala2:
> > Jeszcze prymitywniejsze, a przede wszystkim głupsze od monoteistycznych R
> eligi.
>
> A szczególnie od religii monetarystycznych.... Tylko czy istnieją inne?
>
> - Stefan
>


Tak

[privus]

stefan4 napisał:

> mazala2:
> > Jeszcze prymitywniejsze, a przede wszystkim głupsze od monoteistycznych R
> eligi.
>
> A szczególnie od religii monetarystycznych.... Tylko czy istnieją inne?
>
Prawdę mówiąc to wątpię. Każda z nich dorobiła się tylu teistycznych pośredników od jeszcze większej ilości wezwań monetarystycznych, że monoteizm stał się parafialną utopią.

[bobislaw.borboje]

Discordianizm jest religia monoteistyczna. Principia Discordia edycja IV stwierdza, że Bogini Niezgody jest jedyna boginią.

[mazala2]

bobislaw.borboje napisała:

> Discordianizm jest religia monoteistyczna. Principia Discordia edycja IV
> stwierdza, że Bogini Niezgody jest jedyna boginią.

To jest intelektualne przesłanie człowieka nie wiedzy

Lesławie a jak Ty uważasz?

[mazala2]

mazala2 napisał:

> Uroczyście zarządzam plebiscyt na Forum Kraj.
> Głosujemy uczciwie. pisząc : TAK lub NIE
> Można załączyć komentarz.
>
>

[stasi1]

Zapewne tak, skoro tak się umawiali

[mazala2]

stasi1 napisał:

> Zapewne tak, skoro tak się umawiali

Umowy w polityce mają podobne znaczenie jak przyjaźnie.
Np. Tusk Hołownia.

nieprawda

[j-k]

mazala2 napisał:
> Umowy w polityce mają podobne znaczenie jak przyjaźnie.
> Np. Tusk Hołownia.


nieprawda.
umowy koalicyjne sa FUNDAMENTALNE

inaczej - rozpada sie koalicja.

[stasi1]

A co chcesz do ich umowy? Kto kiedy nie dotrzymał jej?

[mazala2]

stasi1 napisał:

> A co chcesz do ich umowy? Kto kiedy nie dotrzymał jej?

Podstawowej umowy z wyb0rcami nie dotrzymał przecież sam Tusk.

[stasi1]

Z tym to trzeba sie zgodzic z tobą. Mieli siedzieć przestępcy z PiSu i tylko śmieją się z nas uczciwych ludzi

[mazala2]

stasi1 napisał:

> Z tym to trzeba sie zgodzic z tobą. Mieli siedzieć przestępcy z PiSu i tylko ś
> mieją się z nas uczciwych ludzi

Do czasu.

www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmisje.xsp?unid=7D68B94AEBD4C0C1C1258D410032713D#

[boggi_dan]

mazala2 napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > Z tym to trzeba sie zgodzic z tobą. Mieli siedzieć przestępcy z PiSu i t
> ylko ś
> > mieją się z nas uczciwych ludzi
>
> Do czasu.
>
> www.sejm.gov.pl/sejm10.nsf/transmisje.xsp?unid=7D68B94AEBD4C0C1C1258D410032713D#
No leci w sejmie. Koniec demokracji w Polsce. Zamiana Czarzastego odbije się długo czkawką. Wybiorą go mają większość. Zenuła.

[stasi1]

Gdyby go nie wybrali była by wtedy demokracja? Myślisz że taki czarzasty będzie gorszym marszałkiem niż taki kuchcinski?

[mazala2]

stasi1 napisał:

> Gdyby go nie wybrali była by wtedy demokracja? Myślisz że taki czarzasty będzie
> gorszym marszałkiem niż taki kuchcinski?

Istnienie demokracji ma bardzo luźny, moim zdaniem, związek z obsadzaniem funkcji Marszałka Sejmu w Polsce.

[stasi1]

A bogdan twierdzi że za Włodka będzie to koniec demokracji

[don.kulawy]

Powinien zostać nawet bez umowy koalicyjnej. Jest bardzo rozsądnym politykiem i napewno dzięki niemu skończy się w Sejmie kabaret Hołowni.

[mazala2]

Dzięki za odwagę i komentarze. Szkoda wielka, że starzy forumowicze strefili okrutnie. Wsyd!

Sam uważam, że Szef "Ordynackiej" powinien zostać Marszałkiem Sejmu.

Michnik powinien pójść do Canossy!

W korytarzach i WC sejmowych krążą szepty, których

[mazala2]

nikt się nie spodziewał. Otóż podobno szepczą, że możliwa jest rezygnacja posła Czarzastego z tej zaszczytnej funkcji bycia Marszałkiem Sejmu PR spowodowana protestem przeciwko obciążaniu całej polskiej lewicy zbrodniami dokonywanymi w latach 1945-1990.

[boggi_dan]

mazala2 napisał:

> nikt się nie spodziewał. Otóż podobno szepczą, że możliwa jest rezygnacja posła
> Czarzastego z tej zaszczytnej funkcji bycia Marszałkiem Sejmu PR spowodowana p
> rotestem przeciwko obciążaniu całej polskiej lewicy zbrodniami dokonywanymi
> w latach 1945-1990.
Brak stanowczości w postępowaniu z komunistami 30 lat temu, Norwegowie aresztowali prawie wszystkich członków kolaboracyjnej partii Nasjonal Samling, a jej prominentów rozstrzelali lub skazali na wieloletnie więzienie. Spowodował, że Polska będzie się taplać w komunistycznym gównie jeszcze przez co najmniej dwa pokolenia, do czasu kiedy umrze ostatni członek PZPR, ostatni trep z LWP, ostatni ubek, wszystkie dzieci jego i wszyscy kumple z MGIMO. Koniec świata.

[x2468]

Najwięcej starych komuchów jest w pis, chcesz zdelegalizować ta przestępczą organiyację?

[privus]

Byłbym za.

[boggi_dan]

55% nie chce Czarzastego na marszałka sejmu w ankiecie.

[mazala2]

boggi_dan napisał:

> 55% nie chce Czarzastego na marszałka sejmu w ankiecie.


Bardzo możliwe, ze tak jest w istocie, Zastanawiam się jednak czy "nasza demokracja" może mieć coś ważnego do "powiedzenia" jeśli tak niepoważnie jest traktowana przez wielu liderów koalicyjnych partii?

[boggi_dan]

mazala2 napisał:

> boggi_dan napisał:
>
> > 55% nie chce Czarzastego na marszałka sejmu w ankiecie.
>
>
> Bardzo możliwe, ze tak jest w istocie, Zastanawiam się jednak czy "nasza demokr
> acja" może mieć coś ważnego do "powiedzenia" jeśli tak niepoważnie jest traktow
> ana przez wielu liderów koalicyjnych partii?
>
Wiesz dobrze, że komuna w tym kraju ma się dobrze. Wręcz znakomicie, każdy jest przydatny w ugrupowaniach politycznych. Czarzasty to wybryk natury, lewica nigdy już samodzielnie nie będzie rządzić w Polsce. To wybryk natury. Gdyby się te łotry nie połączyli w koalicję. To wybory wygrał by ktoś inny. Żałosne gnojki.

[privus]

Jakoś w roku 2019 jakoś takim hipokrytom nie przeszkadzała kandydatura Włodzimierza Czarzastego na wicemarszałka Sejmu :)

[mazala2]

privus napisał:

> Jakoś w roku 2019 jakoś takim hipokrytom nie przeszkadzała kandydatura Włodzimi
> erza Czarzastego na wicemarszałka Sejmu :)

I bardzo słusznie!

W przeciwnym wypadku byłby, moim zdaniem, podważony sens zaistnienia Magdalenki i sens istnienia duopolu.

[x2468]

Oczywiście hipokrytom a najbardziej towarzyszom z pis. 177 pisich głosów oddano na Czarzastego.
www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/Glosowanie.xsp?posiedzenie=1&glosowanie=3.

[privus]

W PiS-je zdanie ma tylko Kaczyński. Pozostali służą jedynie jako pociąg do tej karety.

[mazala2]

privus napisał:

> W PiS-je zdanie ma tylko Kaczyński. Pozostali służą jedynie jako pociąg do tej
> karety.


W taki sposób ukształtowało się, w wyniku ewolucji , przywództwo w gatunku homo sapiens