Wraca Stefek Niesiołowski

[boggi_dan]

W starym dobrym wydaniu. Znowu go wypuścili. x.com/BatugWojciech/status/1998132751187476795

[don.kichote]

Już tak nie narzekaj.
Swego czasy wypuściliście na niego "pannę" Krystynę, która retorycznie, w niczym mu nie ustępowała...

[mazala2]

don.kichote napisał:

> Już tak nie narzekaj.
> Swego czasy wypuściliście na niego "pannę" Krystynę, która retorycznie, w niczy
> m mu nie ustępowała...
>

Czy to możliwe żebyś tak płytko myślał i pisał o polskiej polityce.

[mazala2]

boggi_dan napisał:

> W starym dobrym wydaniu. Znowu go wypuścili. x.com/BatugWojciech/status/1998132751187476795

Ten Gutab to realna postać, mam wątpliwości.

[boggi_dan]

mazala2 napisał:

> boggi_dan napisał:
>
> > W starym dobrym wydaniu. Znowu go wypuścili. x.com/BatugWojciech/status/1998132751187476795
>
> Ten Gutab to realna postać, mam wątpliwości.
> Pomijając Stefka i jego starość to tu jest lepsze. Nie będę mnożył wątków. Kara dla Jabłońskiego i uzasadnienie wyroku:
Sąd wymierzył marszałkowi 4 tys. zł grzywny, ok. 400 zł kosztów sądowych oraz 18 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów. Ponieważ część kary została już wykonana, Jabłoński nie może prowadzić jeszcze przez rok.
– To konieczne, by obwiniony przemyślał swoje zachowanie i nie dopuszczał do podobnych sytuacji w przyszłości – podkreślił sędzia. Tego jeszcze nie grali. Fala krytyki wobec Jabłońskiego i polityków KO doprowadziła do jego zawieszenia w partii, a dwa tygodnie po szaleńczej jeździe marszałek złożył dymisję.Internauci odkryli też, że Jabłoński - choć stracił posadę marszałka województwa lubuskiego - nie pozostaje bez wsparcia partyjnych kolegów. Znalazł zatrudnienie w Wielospejhalistycznym Szpitalu Wojewódzkim w Gorzowie, zarządzanym przez Jerzego Ostroucha - związanego z KO byłego wojewodę i kandydatem na radnego. Ten wyrok to sygnał dla wszystkich piratów drogowych, nadużywających alkohol itp. Masz problem? Nie dajesz sobie z nim rady? Masz za słaby charakter? Zapisz się do PO, a twoje życie ulegnie radykalnej poprawie i to bez zmiany złych nawyków :-))

www.salon24.pl/newsroom/1477265,sad-skazal-bylego-marszalka-lubuskiego-z-ko-jezdzil-jak-wariat-wyrok-lagodny.
>

[mazala2]

boggi_dan napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > boggi_dan napisał:
> >
> > > W starym dobrym wydaniu. Znowu go wypuścili. x.com/BatugWojciech/status/1998132751187476795
> >
> > Ten Gutab to realna postać, mam wątpliwości.
> > Pomijając Stefka i jego starość to tu jest lepsze. Nie będę mnożył wątków
> . Kara dla Jabłońskiego i uzasadnienie wyroku:
> Sąd wymierzył marszałkowi 4 tys. zł grzywny, ok. 400 zł kosztów sądowych oraz 1
> 8 miesięcy zakazu prowadzenia pojazdów. Ponieważ część kary została już wykonan
> a, Jabłoński nie może prowadzić jeszcze przez rok.
> – To konieczne, by obwiniony przemyślał swoje zachowanie i nie dopuszczał do po
> dobnych sytuacji w przyszłości – podkreślił sędzia. Tego jeszcze nie grali. Fa
> la krytyki wobec Jabłońskiego i polityków KO doprowadziła do jego zawieszenia w
> partii, a dwa tygodnie po szaleńczej jeździe marszałek złożył dymisję.Internau
> ci odkryli też, że Jabłoński - choć stracił posadę marszałka województwa lubusk
> iego - nie pozostaje bez wsparcia partyjnych kolegów. Znalazł zatrudnienie w Wi
> elospejhalistycznym Szpitalu Wojewódzkim w Gorzowie, zarządzanym przez Jerzego
> Ostroucha - związanego z KO byłego wojewodę i kandydatem na radnego. Ten wyrok
> to sygnał dla wszystkich piratów drogowych, nadużywających alkohol itp. Masz pr
> oblem? Nie dajesz sobie z nim rady? Masz za słaby charakter? Zapisz się do PO,
> a twoje życie ulegnie radykalnej poprawie i to bez zmiany złych nawyków :-))
>
> www.salon24.pl/newsroom/1477265,sad-skazal-bylego-marszalka-lubuskiego-z-ko-jezdzil-jak-wariat-wyrok-lagodny.
> >

Myślę, że etyczno-psychologiczną analizę kandydatów na liderów KLD zrobiono przed zaistnieniem oficjalnym tego ugrupowania. Tym tłumaczę sobie zauroczenie " bogactwem Niemiec" i przełożenie go na zarys programu politycznego -niemiecka agenda. Uważam, że KT trafnie i korzystnie dla polskiej państwowości właśnie w taki sposób skonstruował nasz polityczny duopol. Jedno z ramion jest od realizacji a drugie od głośnej i ostrej krytyki przy cichym realizowaniu tego co krytykuje.
Stefek może być typowym bohaterem obalającym kiedyś "polską komunę "

[strzal_w_punkt]

Czepiasz się, w PiS Mejza - wykroczenie 2000 km/h , Zawisza - były polityk prawicy ma dwa wyroki za przestępstwa w ruchu drogowym i nadal prowadzi samochód, była radna PiS skazana za jazdę pod wpływem alkoholu nadal jest radną. Powinna się zrzec mandatu, ale nadal jest radną i uczestniczy w sesjach rady. Jej postawa oburza część radnych i wielu mieszkańców itd.
Przykładów nie brakuje, a ty jak potrącony na pasach szukasz współczucia w rowie ;)

[strzal_w_punkt]

...oczywiście 200 ;)

a niby k... dlaczego ?

[j-k]

SZCZAL_w_punkt napisał:

... była radna PiS skazana za jazdę pod wpływem alkoholu nadal jest radną.
Powinna się zrzec mandatu,


a niby k. dlaczego ?

niedawno zapadl wyrok sadowy, ze za jazde po pijamu rowerem - nie mozna odebrac delikwentowi prawa jazdy.

i slusznie.

to, ze radna po pijaku prowadzi sammochod (i odebrano jej prawo jazdy)

- nie oznacza, ze na sesje rady miasta przychodzi pijana.

cd. - a po odbyciu sesji Rady...

[j-k]

... napic jej sie k... wolno.

[boggi_dan]

j-k napisał:

> SZCZAL_w_punkt napisał:
>
> ... była radna PiS skazana za jazdę pod wpływem alkoholu nadal jest radną.
> Powinna się zrzec mandatu,
>
>
> a niby k. dlaczego ?
>
> niedawno zapadl wyrok sadowy, ze za jazde po pijamu rowerem - nie mozna odebrac
> delikwentowi prawa jazdy.
>
> i slusznie.
>
> to, ze radna po pijaku prowadzi sammochod (i odebrano jej prawo jazdy)
>
> - nie oznacza, ze na sesje rady miasta przychodzi pijana.
>
> Tak Franek Starczewski popylał na rowerze. Ogólnie w PO panuje zasada, że bronimy swoich jak niepodleglości.

[x2468]

Ten cyklista Wojewóda Mazowiecki z pis?

Nieprawda

[bobislaw.borboje]

j-k napisał:
> - nie oznacza, ze na sesje rady miasta przychodzi pijana.

Jak przychodzi trzeźwa to siedzi i milczy.
A jak przychodzi nawalona, to wtedy robi się aktywna i nawet mądrze gada.

no jesli...

[j-k]

bobislaw.borboje napisała:

> Jak przychodzi trzeźwa to siedzi i milczy.
> A jak przychodzi nawalona, to wtedy robi się aktywna i nawet mądrze gada.


- no jesli... Rada Miasta ten stan rzeczy akceptuje - to wszystko w porzadku.

[stasi1]

Nie jesteś na bieżąco, pewnie już 20 lat ta wykładnia obowiązuje. Faktycznie wcześniej było tak że zabierali prawo jazdy za jazdę rowerem

dlatego , hloopcze,

[j-k]

stasi1 napisał:
> Nie jesteś na bieżąco, pewnie już 20 lat ta wykładnia obowiązuje.
Faktycznie wcześniej było tak że zabierali prawo jazdy za jazdę rowerem


widac jestem na biezaco, skoro pisze, jak jest teraz.

a ze wczesniej bylo inaczej - tez wiem.

Ps. dogadaj sie sam ze soba, co ?

[stasi1]

Przecież piszę wyraźnie że nie zabiera się już od kilku lat ( moja wina, napisałem 20) prawa jazdy za jazdę na rowerze po pijaku. Ty dałeś przykład jakby to w tym roku po raz pierwszy ten pijany na rowerze nie stracił tego prawa jazdy. Więc skoro juz od kilku lat nie.ma tej sensacji po co ją tutaj robić.
To tak jakbym napisał: w tym roku nie ma poboru do zasadniczej służby wojskowej i to jest dobra wiadomość

[stasi1]

Chociaż nie do końca to prawdai
,,Czy można stracić prawo jazdy na rowerze w 2025? Oto, co mówi prawo
Czy można stracić prawo jazdy na rowerze w 2025? Oto, co mówi prawo
Tomasz Sewastianowicz
22 czerwca 2025, 13:08
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Subscribe Button ImageSubskrybuj nas na Youtube
Subscribe Button ImageZapisz się na newsletter
Prawo jazdy
Czy można stracić prawo jazdy za kierowanie rowerem, motorówką lub skuterem wodnym po alkoholu? / Tomasz Sewastianowicz

Reklama
Czy można stracić prawo jazdy na rowerze lub hulajnodze elektrycznej, na łódce, jachcie, motorówce lub skuterze wodnym? Prawo wskazuje sytuacje, gdy jest to możliwe. Zdaniem adwokata przepisy są jasne, choć w niektórych przypadkach mogą budzić pewne wątpliwości.
Czy można stracić prawo jazdy za kierowanie rowerem, motorówką lub skuterem wodnym po alkoholu?
Jaki jest limit alkoholu dla kierowców w Polsce? 2500 zł kary to początek kłopotów
Kiedy jest stan nietrzeźwości i jaka kara dla kierowcy?
Jazda rowerem po wypiciu alkoholu to mandat do 2500 zł
Czy można stracić prawo jazdy nie wsiadając do auta? Podsumowanie
Czy można stracić prawo jazdy za kierowanie rowerem, motorówką lub skuterem wodnym po alkoholu?
Wypoczynek nad wodą? Świetny pomysł. Jednak wielu żeglarzy wciąż wierzy, że na jachcie mogą spokojnie pić piwo i nic im za to nie grozi. To prawda, jeśli chodzi o członków załogi. Sternik jednak powinien znać ten zapis w prawie:


Reklama
REKLAMA



Zgodnie z ustawą z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń oraz ustawą z dnia 21 grudnia 2000 r. o żegludze śródlądowej, prowadzenie jednostki pływającej pod wpływem alkoholu jest zabronione. W przypadku motorówek czy skuterów wodnych, jeśli zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,2 promila, osoba kierująca podlega odpowiedzialności karnej.
Jaki jest limit alkoholu dla kierowców w Polsce? 2500 zł kary to początek kłopotów
W przypadku pijanych za kierownicą auta czy sterem łodzi przepisy przewidują dwie kwalifikacje. Stan po spożyciu alkoholu to stężenie alkoholu we krwi zawierające się między 0,2 i 0,5 promila (bądź od 0,1 do 0,25 mg w 1 dm3 wydychanego powietrza) – tu mamy do czynienia z wykroczeniem. Jaka kara? Kodeks w Art. 87. stanowi, że:

Dalszy ciąg materiału pod wideo

§ 1. Kto, znajdując się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze aresztu albo grzywny nie niższej niż 2500 złotych. § 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 orzeka się zakaz prowadzenia pojazdów.
Przepisy nie przewidują taryfy ulgowej. Wystarczy przekroczyć dopuszczalny limit alkoholu choćby o 0,1 promila (0,21 promila), by stracić prawo jazdy na co najmniej 6 miesięcy.

Policyjna motorówka na Wiśle w Warszawie
Policyjna motorówka na Wiśle w Warszawie / dziennik.pl / Konrad Żelazowski
Kiedy jest stan nietrzeźwości i jaka kara dla kierowcy?
Stan nietrzeźwości, czyli powyżej 0,5 promila we krwi, to już przestępstwo. Konsekwencje? Kodeks karny w Art. 178a § 1. 134 stanowi, że:

Kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
– W obu przypadkach możliwe jest orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, w tym także samochodów, gdyż sądy mogą zdecydować o zakazie prowadzenia wszelkich pojazdów, nie ograniczając się wyłącznie do jednostek pływających. Oznacza to, że kierując motorówką lub skuterem wodnym po alkoholu, można realnie stracić prawo jazdy na samochód – mówi dziennik.pl adwokat Kamil Gądek z kancelarii prawnej J. Chałas i Wspólnicy.

Kontrola drogowa, prawo jazdy
Kontrola drogowa, prawo jazdy / Materiały prasowe / Policja
Jazda rowerem po wypiciu alkoholu to mandat do 2500 zł
Prawnik przestrzega też przed powrotem z zakrapianej imprezy na elektrycznej hulajnodze czy rowerze. W tych przypadkach jazda po użyciu alkoholu (do 0,5 promila) jest karana mandatem 1000 zł, a stan nietrzeźwości to już mandat 2500 zł.

- Od 2015 roku zmieniły się zasady dotyczące kar za takie zachowania. Obecnie sądy najczęściej orzekają zakaz prowadzenia pojazdów innych niż mechaniczne (czyli np. rowerów), a nie zakaz prowadzenia wszystkich pojazdów mechanicznych, takich jak samochody – mówi nam Gądek. - Praktyka sądowa pokazuje, że utrata prawa jazdy za jazdę rowerem po alkoholu jest obecnie rzadkością, choć nie jest całkowicie wykluczona. W sytuacjach szczególnie rażących, np. gdy rowerzysta stworzył poważne zagrożenie dla życia lub zdrowia innych osób, sąd może zastosować bardziej dotkliwe środki, w tym także zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych"
Więc jednak można stracić je w wyjątkowej sytuacji. Ale faktycznie kiedyś to na gminie rowerzyści tracili to Prawo jazdy

[boggi_dan]

Co żeś Stasiek wkleił za bubla? Kurła, sami kryształowi ludzie w tej KO. Są jak żona Cezara, wręcz święci - gotowi do beatyfikacji za życia.
Problem w tym, że żaden wyrok tzw. "niezawisłych sądów, składających się z funkcjonariuszy finansowanej przez Sorosa "Iustitii, nie wymaże tego, że ktoś i tak jest kanalią. Powiedziałbym, że sędziowskie kreatury uniewinniają peowskie kanalie.
Takie mamy państwo, zakładając, że w ogóle jakieś państwo jeszcze mamy.

[bobislaw.borboje]

znowu bełkot sfrustrowanego pis-fana.

[stasi1]

Czasami mi ONET w telefonie wkleja więcej niz chce więc wyszło trochę za dużo. Ale twoja odpowiedź jest juz całkowicie bez sensu

[ukos]

j-k napisał:

> SZCZAL_w_punkt napisał:

Przekręcanie albo obśmiewanie nicku jest nie tylko sprzeczne z netykietą, ale świadczy też o impotencji umysłowej albo wręcz nędzy intelektualnej cienkiego dowcipnisia.

Dlaczego wraca?

[bobislaw.borboje]

Od paru lat regularnie oglądam Niesioła, który jest dość często zapraszany przez dziennikarzy.
Ii trzeba Mu przyznać: obiektywnie i trafnie komentuje rzeczywistość polityczną.

[mazala2]

bobislaw.borboje napisała:

> Od paru lat regularnie oglądam Niesioła, który jest dość często zapraszany prze
> z dziennikarzy.
> Ii trzeba Mu przyznać: obiektywnie i trafnie komentuje rzeczywistość polityczną
> .
>

Człowiek o tak zmiennych poglądach politycznych nie może z założenia być obiektywnym komentatorem wydarzeń politycznych sprzecznych z aktualnie wyznawanymi.
PS
Chodziłeś do tych samych szkół co Stefek4 ?
PSS
To jest pytanie?

[strzal_w_punkt]

mazala2 napisał:

> Człowiek o tak zmiennych poglądach politycznych nie może z założenia być obiekt
> ywnym komentatorem wydarzeń politycznych sprzecznych z aktualnie wyznawanymi.

Uważasz, że obiektywny jest ten kto nie zmienia poglądów, a obecnie wyznawane poglądy są w pełni demokratyczne?

[mazala2]

strzal_w_punkt napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Człowiek o tak zmiennych poglądach politycznych nie może z założenia być
> obiekt
> > ywnym komentatorem wydarzeń politycznych sprzecznych z aktualnie wyznawan
> ymi.
>
> Uważasz, że obiektywny jest ten kto nie zmienia poglądów, a obecnie wyznawane p
> oglądy są w pełni demokratyczne?
>
>
Uważam, że racjonalniej jest milczeć niż wypisywać głupstwa.

[strzal_w_punkt]

mazala2 napisał:

>Uważam, że racjonalniej jest milczeć niż wypisywać głupstwa.

Weź to powiedz wielu działaczom PiS ;)

[bobislaw.borboje]

> Człowiek o tak zmiennych poglądach politycznych nie może z założenia być obiektywnym komentatorem wydarzeń politycznych sprzecznych z aktualnie wyznawanymi.

Bzdura. Nie wytrzymuje konfrontacji z prawami logiki.

> Chodziłeś do tych samych szkół co Stefek4 ?

Ja nie "chodziłem do szkół" jak Ty, tylko odbierałem w nich wykształcenie. Jak się okazuje, dużo lepsze od Twojego. Można powiedzieć: drastycznie lepsze.

[ukos]

bobislaw.borboje napisała:

> Od paru lat regularnie oglądam Niesioła [...]
> obiektywnie i trafnie komentuje rzeczywistość polityczną

Nawet najtrafniejsze spostrzeżenia można jednak wyrazić w sposób bardziej parlamentarny. Np. zamiast kreatura można typ spod ciemnej gwiazdy.

[bobislaw.borboje]

Można i plany 5-letnie wprowadzić w Szwajcarii.
Pytanie: po co?

Mnie bardzo się podobało, jak po ucieczce Ziobru do Orbana Niesioł nazwał Ziobru "piekłoszczykiem".

[mazala2]

W rządzie potrzebny jest etymolog do objęcia resortu przemysłu ciężkiego.