Referendum prezydenckie (ogólnokrajowe) SAFE

[negativum]

Prezydent zarządza referendum, to jest zatwierdzone lub nie przez Senat w ciągu 14 dni. I nie ma, że boli, bo taki jest termin ustawowy.
Jeśli będzie zatwierdzone zarządza referendum (termin 90 dni), gdyż sprawa SAFE dotyczy nie jakieś 5 latki, ale naszych dzieci i wnuków. To jest sprawa na dekady. A potem się zobaczy.

By referendum było ważne musi wziąć w nim 50 % + 1 obywateli. Ale nawet gdy Herr Donald je unieważni (choć nie ma takiego prawa) i weźmie mniej osób, to i tak jego wyniki będą mówić o nastrojach w społeczeństwie.

PS
Prawdopodobnie taki projekt już jest :)

[to.ja.pies.na.czarnych]

Nikt nie pójdzie i co Batyr zrobi suwerenowi?

[negativum]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Nikt nie pójdzie i co Batyr zrobi suwerenowi?

KOowcy będą pałować ludzi czy co?

[privus]

Wystarczy olać i po balu.

[negativum]

orka.sejm.gov.pl/Druki10ka.nsf/Projekty/10-RPW-5011-2026/$file/10-RPW-5011-2026.pdf

53. posiedzenie Senatu RP XI kadencji
4 i 5 marca 2026 r.
Rozpoczęcie:
4.03.2026 r.
Porządek obrad

[to.ja.pies.na.czarnych]

Batyr to se może. 😅

[negativum]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Batyr to se może. 😅

Batyr może tak. Prezydent może więcej.

Nie śmiałbym się tak

[negativum]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Batyr to se może. 😅

Prezydent skieruje SAFE do TK w ostatnim 20 dniu od jej otrzymania z Senatu.
TK ma czas nieokreślony na zapoznanie się ze sprawą tak jak Sądy i Trybunały.
W międzyczasie będą już znane wyniki Referendum. TK może się na nie powołać, jako "najwyższe prawo w Polsce". I po ptakach.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> czas nieokreślony na zapoznanie się ze sprawą tak jak Sądy i Trybunały.

Będzie przyspieszony Trybunał. Oczywista, oczywistość Trybunał Stanu dla Batyra. 😜

[sverir]

"TK ma czas nieokreślony na zapoznanie się ze sprawą tak jak Sądy i Trybunały"

Sugerujesz, że TK będzie działał na polityczne zlecenie PiS?

"W międzyczasie będą już znane wyniki Referendum. TK może się na nie powołać, jako "najwyższe prawo w Polsce""

Nie może, bo najwyższym prawem jest Konstytucja i nawet wynik referendum nie może doprowadzić do działań sprzecznych z Konstytucją.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> Nie może, bo

Referendum nie jest obowiązujące!

[negativum]

sverir napisał:

> "TK ma czas nieokreślony na zapoznanie się ze sprawą tak jak Sądy i Trybunały"
>
> Sugerujesz, że TK będzie działał na polityczne zlecenie PiS?
>
> "W międzyczasie będą już znane wyniki Referendum. TK może się na nie powołać, j
> ako "najwyższe prawo w Polsce""
>
> Nie może, bo najwyższym prawem jest Konstytucja i nawet wynik referendum nie mo
> że doprowadzić do działań sprzecznych z Konstytucją.

art. 4:

1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.

[sverir]

" 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu."

Artykuł 8 ust. 1:
Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.

Art. 87 ust. 1:
Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Konstytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.

[negativum]

sverir napisał:

> " 1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu."
>
> Artykuł 8 ust. 1:
> Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
>
> Art. 87 ust. 1:
> Źródłami powszechnie obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej są: Kons
> tytucja, ustawy, ratyfikowane umowy międzynarodowe oraz rozporządzenia.

To musisz sobie naród mienić :)

[x2468]

Podobno władza zwierzchnia należy do trzymających borowicowaty za jaja w wyniku "AFERY PODKARPACKIEJ", tak słyszałem i wydaje się to być wysoce prawdopodobne..

[tapatik]

Proszę nie karmić kacapskiego trolla....

Nikt cię nie karmi… :)

[negativum]

tapatik napisał:

> Proszę nie karmić kacapskiego trolla....
>

Sam karmisz kacapskiego trolla

[bobislaw.borboje]

wańkę-tańkę, alias buggiego_dana.

[boggi_dan]

tapatik napisał:

> Proszę nie karmić kacapskiego trolla....
>
Lecz się na nogi. Bo o rozum już trudno. Żadnych rzeczowych argumentów tylko personalne odniesienia i bełkot.

[sverir]

Żebyście wy byli tacy do przodu z referendami i troską o wnuków, gdy PiS zadłużał państwo, gdy PiS podpisywał kontrakty na 600 mld złotych... Ale nie, wtedy było cacy przebijanie się wielkością wydatków na obronność, licytacja czy 5, czy może 6, czy może nawet 10% PKB było w cenie. Bieganie do Trumpa, ile to PiS nie obiecuje wydawac na obronność, było powodem do dumy.
A teraz, gdy pojawiają się widoki na obronność, PiS nie prowadzi dyskusji o warunkach finansowania, tylko czy finansować w ogóle.

[no-popis]

sverir napisał:

PiS nie prowadzi dyskusji o war
> unkach finansowania, tylko czy finansować w ogóle.

A jaki wpływ na warunki finansowania, tego finansowania, ma PiS? ...a jaki ma KO ?
Finansowanie zbrojeń, zadłużanie się, za czasów PiS było operacją finansową ale rząd wtedy wybierał konkretne uzbrojenie. Teraz to uzbrojenie będzie wybierała jakaś komisyjna z UE gdzie nie ma żadnego Polaka ...ale po co jak jest tam dwóch Niemców i pewnie jeden za Polskę :).
Nie pamiętam też aby za rządu PiS beneficjentem finansowania uzbrojenia byłą jakaś spółeczka-krzak aktywisty partyjnego PiS jak tutaj i obecnie.

[tapatik]

Teraz też zostało wybrane konkretne uzbrojenie i zostało ono przedstawione do akceptacji UE.
Za czasów PiS beneficjentami uzbrojenia były głównie zagraniczne firmy. Nawet drony kupowaliśmy tureckie mimo, że mamy polską firmę produkującą takowe, ale to była firma prywatna, pewnie nie chcieli w łapę dać. Odnośnie firm koreańskich to krążą plotki o sutej łapówce za zrobienie zakupów właśnie tam:
x.com/wolski_jaros/status/1953743431194312959

[sverir]

"Za czasów PiS beneficjentami uzbrojenia były głównie zagraniczne firmy."

I mieliśmy opinię taką, że Amerykanie mogą nam wcisnąć wszystko i za dwukrotnie wyższą kwotę, niż sprzedają innym. I zawieraliśmy z Koreą taką umowę, że pożyczymy od nich pieniądze i za te same pieniądze kupimy od nich sprzęt.

[niepoprawnylogin1980]

tapatik napisał:

> Teraz też zostało wybrane konkretne uzbrojenie i zostało ono przedstawione do a
> kceptacji UE.
Czyli to do ue będzie należała końcowa decyzja na co mamy wydać pieniądze, które pożyczymy?!
Czy w razie nagłej potrzeby będą tak długo decydować jak w przypadku Ukrainy kiedy to ogarnęli się długo po tym zanim Ukraińcy głównie przy pomocy USA , UK (która też już nie jest w ue) , Polski, krajów równie zagrożonych powstrzymali ruski blietzkrieg?
A może skoro linia obrony miała byc na Wiśle to może być i na Odrze?!

[tapatik]

niepoprawnylogin1980 napisał:

> Czyli to do ue będzie należała końcowa decyzja na co mamy wydać pieniądze,
> które pożyczymy?!

My przedstawiliśmy wnioski, większość z nich została zaakceptowana, odrzucone zostały tylko 2 wnioski.
Czyli decyzja już zapadła.

> Czy w razie nagłej potrzeby będą tak długo decydować jak w przypadku Ukrainy
> kiedy to ogarnęli się długo po tym zanim Ukraińcy głównie przy pomocy USA ,
> UK (która też już nie jest w ue) , Polski, krajów równie zagrożonych powstrzymali
> ruski blietzkrieg?

Nie, ponieważ - jak wyżej - decyzja już zapadła. Wnioski zostały zaakceptowane.

> A może skoro linia obrony miała byc na Wiśle to może być i na Odrze?!

Nie miała być. Zdrajca Błaszczak ujawnił jeden z wielu istniejących planów obrony kraju.
Nikt rozsądny nie twierdził, że to jedyny plan.

Up…

[negativum]

tapatik napisał:

> niepoprawnylogin1980 napisał:
>
> > Czyli to do ue będzie należała końcowa decyzja na co mamy wydać pieniądz
> e,
> > które pożyczymy?!
>
> My przedstawiliśmy wnioski, większość z nich została zaakceptowana, odrzucone z
> ostały tylko 2 wnioski.
> Czyli decyzja już zapadła.
>
> > Czy w razie nagłej potrzeby będą tak długo decydować jak w przypadku Ukr
> ainy
> > kiedy to ogarnęli się długo po tym zanim Ukraińcy głównie przy pomocy USA
> ,
> > UK (która też już nie jest w ue) , Polski, krajów równie zagrożonych pows
> trzymali
> > ruski blietzkrieg?
>
> Nie, ponieważ - jak wyżej - decyzja już zapadła. Wnioski zostały zaakceptowane.
>
> > A może skoro linia obrony miała byc na Wiśle to może być i na Odrze?!
>
> Nie miała być. Zdrajca Błaszczak ujawnił jeden z wielu istniejących planów obro
> ny kraju.
> Nikt rozsądny nie twierdził, że to jedyny plan.
>

Czy te wnioski to były jedynie słuszne wnioski?

[bobislaw.borboje]

A wniosek o referendum odwołujące Sutryka już złożyliście?

Tak. Nie uzyskał poparcia.

[negativum]

bobislaw.borboje napisała:

> A wn
> iosek o referendum odwołujące Sutryka już złożyliście?
>

Kraków padł.

Kraków padł

[bobislaw.borboje]

Nic dziwnego, jak wydalił z siebie takiego Dudę.

[niepoprawnylogin1980]

Zdrajcy chcieli oddać ruskim pół Polski.
Do Wisły miały być tylko działania opóźniające.
Dobrze, że ujawniono nieaktualnyna szczęście plan. Może w przyszłości zdrajcy nie POwtorzą takiego draństwa.
A o co chodzi z tymi zaakceptowanymi wnioskami. Możesz podać linka?

[tapatik]

niepoprawnylogin1980 napisał:

> Zdrajcy chcieli oddać ruskim pół Polski.

Po pierwsze PO to nie zdrajcy, jeśli już to zdrajcą był minister, który opublikował plany obronne kraju.
Planów jest więcej, ten opublikowany miał nawet nazwę Wisła 001.

> Do Wisły miały być tylko działania opóźniające.

Według tego planu - tak, ale jak pisałem wyżej planów było więcej.

> Dobrze, że ujawniono nieaktualnyna szczęście plan.

NIE PUBLIKUJEMY ŻADNYCH PLANÓW OBRONNYCH
Bardzo źle, że opublikowano ten plan, bo dzięki temu kacapy mogli się z nim zapoznać, aczkolwiek biorąc pod uwagę, że ministerstwem przez jakiś czas rządził Macierewicz to możliwe, że te plany od dawna są na kremlu.
Teraz być może ten plan nie jest aktualny, ale nadal miał status tajnego (ciekawe czemu?), został odtajniony przez Błaszczaka. Poza tym na jego podstawie mógł być opracowany inny plan obronny, który jest aktualny, a różni się szczegółami.
Plan został ujawniony tylko po to, aby zdobyć trochę punktów podczas wyborów. Z punktu widzenia kraju - bardzo źle.

> Może w przyszłości zdrajcy nie POwtorzą takiego draństwa.

Zdrajcy z pis są gotowi nie na takie draństwa byleby wrócić do żłobu.

> A o co chodzi z tymi zaakceptowanymi wnioskami. Możesz podać linka?

Polska złożyła do Komisji Europejskiej 139 wniosków o fundusze z SAFE. 129 zostało zaakceptowanych, 2 odrzucone, 8 połączonych z innymi. Mówił o tym Jarek Wolskie prawdopodobnie tutaj:
www.youtube.com/watch?v=xr3lkYk9f4g
ale nie jestem pewien, bo słuchałem jeszcze jakiegoś nagrania z nim.

[no-popis]

Ty to napisałeś na poważnie? Nie wierzę!
Ten plan nie tylko trzeba było ujawnić ale tych co go zatwierdzili posadzić do więzienia.

[negativum]

no-popis napisała:

> Ty to napisałeś na poważnie? Nie wierzę!
> Ten plan nie tylko trzeba było ujawnić ale tych co go zatwierdzili posadzić do
> więzienia.

Nie uciekną… Żurek będzie czuwał.

[bobislaw.borboje]

> tych co go zatwierdzili posadzić do więzienia

Jeśli się nie mylę, to Zimny Lech był już wtedy zimny.

[tapatik]

no-popis napisała:

> Ty to napisałeś na poważnie? Nie wierzę!
> Ten plan nie tylko trzeba było ujawnić ale tych co go zatwierdzili posadzić do
> więzienia.

Jakieś argumenty?
Do więzienia trzeba wsadzić tych, którzy ten plan ujawnili.
Dodatkowo tych, którzy zniszczyli nasz wywiad i kontrwywiad, czyli Macierewicza.

[niepoprawnylogin1980]

Ujawnili nieaktualny plan dzięki czemu KO lejni reseciarze nie PO ważą się na taką zdradę . Do tego jeszcze likwidowali jednostki WP a PiS jednostki tworzył. Jak to zdrajcy nazywali WOT?
Bojówki Macierewicza?
PO tem lansowali się na ich tle podczas powodzi kiedy to dopuścili się licznych zaniedbań. Podobnie jak w przypadku OSP POmimo tego, że m.in.za przyznanie środków na OSP grozi w czasach dyktatury 25 lat więzienia.
A jak się okazuje jednostki obrony terytorialnej sprawdziły się na Ukrainie.

[x2468]

Dlatego tajny ze od setek lat linie obrony są budowane na przeszkodach naturalnych. Na planach obrony zaznaczone są np drogi dojazdowe, stanowiska artylerii, umocnienia itd. To ze mapy poszły do archiwum nie świadczy że zlikwidowano np bunkry. Dobudowano nowe, zwiększono nośność mostów itd wiec stare mapy się odkłada i drukuje nowe uaktualnione.
Teraz wiesz dlaczego?

[el.commendante]

no-popis napisała:

> sverir napisał:
>
> PiS nie prowadzi dyskusji o war
> > unkach finansowania, tylko czy finansować w ogóle.
>
> A jaki wpływ na warunki finansowania, tego finansowania, ma PiS? ...a jaki ma K
> O ?
> Finansowanie zbrojeń, zadłużanie się, za czasów PiS było operacją finansową ale
> rząd wtedy wybierał konkretne uzbrojenie. Teraz to uzbrojenie będzie wybierała
> jakaś komisyjna z UE gdzie nie ma żadnego Polaka ...ale po co jak jest tam dwó
> ch Niemców i pewnie jeden za Polskę :).
> Nie pamiętam też aby za rządu PiS beneficjentem finansowania uzbrojenia byłą ja
> kaś spółeczka-krzak aktywisty partyjnego PiS jak tutaj i obecnie.
Qrwa mać!! Kto wybierał?? PiSowskie zdradzieckie szmaty kupowały to co kazali im ich panowie z Waszyngtonu!

[boggi_dan]

sverir napisał:

> Żebyście wy byli tacy do przodu z referendami i troską o wnuków, gdy PiS zadłuż
> ał państwo, gdy PiS podpisywał kontrakty na 600 mld złotych... Ale nie, wtedy b
> yło cacy przebijanie się wielkością wydatków na obronność, licytacja czy 5, czy
> może 6, czy może nawet 10% PKB było w cenie. Bieganie do Trumpa, ile to PiS ni
> e obiecuje wydawac na obronność, było powodem do dumy.
> A teraz, gdy pojawiają się widoki na obronność, PiS nie prowadzi dyskusji o war
> unkach finansowania, tylko czy finansować w ogóle.
>
Masz coś rzeczowego do powiedzenia. Mamy armię. Polska armia (Siły Zbrojne RP) to licząca ponad 217 tys. żołnierzy (stan na początek 2026) struktura, będąca trzecią największą armią w NATO. Jarzysz to bo wiedzę, że nie.

[el.commendante]

Taaaa, armia z tabelek Excela...

[x2468]

Ponad 200 tysięcy żołnierzy i prawie 5000 pocisków do "Krabow", potęga jaka zostawił pis po 8 latach rządzenia.

[stasi1]

I co problem Polski na 20 lat dac pod rozwagę normalnym dyletanom?

[adam.eu]

Na razie proponuję referendum wśród administracji forum czy powinna tolerować na forum rysunki z politykiem na muszli klozetowej. Chyba że ten polityk użyczył swojego wizerunku, proszę w celu reklamy. Proszę o sprawdzenie.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Negatyw już raz był zbanowany za podobne wpisy/zdjęcia. O dziwo, co się chyba zdarzyło pierwszy raz w historii FK wrócił na forum pod tym samym nickiem. Dziwne.

[no-popis]

adam.eu napisał:

> Na razie proponuję referendum wśród administracji forum czy powinna tolerować n
> a forum rysunki z politykiem na muszli klozetowej. Chyba że ten polityk użyczył
> swojego wizerunku, proszę w celu reklamy. Proszę o sprawdzenie.
Oczywiście za wyjątkiem podobnego szamba na forum jeżeli dotyczy Hołowni, PiSu, NAwrockiego czy Mentzena bo wtedy można bo stawką jest demokracja ;)

[bobislaw.borboje]

Głosowałeś na Hołownię, pro-pis i cię nie zawiódł.

o żebolach Negativi

[stefan4]

negativum:
> Prezydent zarządza referendum

Dokładniej: Negativum zarządziło, że prezydent ma zarządzić referendum.

negativum:
> I nie ma, że boli

Nie masz żeboli? Zużyłoś już wszystkie? I nie stać Cię, żeby kupić sobie choćby jednego nowego żebola? No, to faktycznie wskazuje na wzrost inflacji (chociaż nic innego nie wskazuje). To jest takie WPOŻ — Wczesne Przedinfalacyjne Ostrzeżenie Żebolowe.

Ale dlaczego właściwie zarzadziłoś, że prezydent ma zarządzić referendum akurat na temat finansowania wojska z kasy SAFE? A nie referendum w ogóle na temat finansowania obronności? A może powinien pod referendum poddać, czy rozstaw szyn polskich kolei ma wynosić 1435 mm (tak nieokrągło, bo pochodzi od brytyjskich 56.5 cali, a zaokrąglania są bardzo niebrytyjskie)? Albo czy Warszawa nadal ma być stolicą Polski? I nie nakazałoś prezydentowi zarządzić tych wszystkich referendów? Nie starasz się...

negativum:
> to i tak jego wyniki będą mówić o nastrojach w społeczeństwie.

Ach, chodzi Ci tylko o poznanie nastrojów! No to zamów sobie po prostu sondaż nastrojów i daj spokój temu biednemu prezydentowi szarpanemu we wszystkie strony a to przez Trumpa, a to przez kumpli od ustawek, a to przez znajomych z dawnych wycieczek do Moskwy...

- Stefan

[chocolate_dog123]

"Polska chce skorzystać z programu SAFE poprzez Finansowy Instrument Zwiększenia Bezpieczeństwa (FIZB), który ma wprowadzić uchwalona dziś przez Sejm ustawa. FIZB-em będzie zarządzać Bank Gospodarstwa Krajowego. To BGK będzie formalnym pożyczkobiorcą, a gwarancję spłaty zapewni minister finansów. Pożyczki z SAFE będą spłacane w ciągu 40–45 lat, z dziesięcioletnią karencją kapitału, przy oprocentowaniu 3–4%. Rząd podkreśla, że cały proces będzie transparentny i objęty mechanizmami kontrolnymi, aby zapewnić skuteczne i bezpieczne wykorzystanie środków. Umowa dotycząca pożyczki miałaby zostać zawarta z Komisją Europejską do marca".

Program SAFE (Security Action for Europe) zakłada udzielenie państwom członkowskim niskooprocentowanych pożyczek na inwestycje obronne. Polska ma być największym beneficjentem programu – przewidziano dla niej około 43,7 mld euro z puli 150 mld euro. Środki te mają przede wszystkim zostać przeznaczone na szybkie wzmocnienie sił zbrojnych. W swoim wniosku resort obrony wskazał 139 projektów. Choć lista ta nie jest jeszcze jawna, można przypuszczać, że znajdzie się na niej flagowy sprzęt oraz produkty polskiej zbrojeniówki, takie jak: wozy bojowe piechoty Borsuk, przeciwlotnicze wyrzutnie Piorun, armatohaubice Krab i samoloty do tankowania w powietrzu Airbus MRTT.

Większość z projektów ma być realizowana w polskim przemyśle zbrojeniowym, a część we współpracy z partnerami europejskimi i Ukrainą. Pełna lista zakupów nie jest jawna.

polska-zbrojna.pl/mobile/articleshow/45730?t=Ustawa-o-SAFE-uchwalona-Opozycja-przeciw

A czemu by nie poddać tego pod głosowanie w referendum? 43 mld euro, kupa kasy. Za rządów Leszka Millera dziura budżetowa wynosiła ok. 40 mld złotych. W 2025 r. było to 289 mld zł.

Kiedy dzisiejsi dziadersi będą gryźć kwiatki od dołu, młode pokolenia będą musiały to spłacać.
Masz pomysł kto to będzie spłacał i z czego?

Zgodnie z prognozą demograficzną liczebność całej populacji Polski spada z 37,4 mln w 2025 r. do 31,7 mln w 2060 r. i do 27,2 mln w 2080 r.

Oznacza to, że populacja Polski w 2080 r. będzie mniejsza niż obecnie o 10,1 mln, tzn. o 27,1 proc. Prognoza demograficzna zakłada wzrost współczynnika dzietności z 1,11 w 2025 r. do 1,26 w 2080 r." - napisano.

Liczba osób w wieku przedprodukcyjnym (0-17 lat) maleje do 2040 r. W latach 2041-2050 liczba ta utrzymuje się na podobnym poziomie (4,6-4,7 mln osób), po czym spada, osiągając w 2080 r. poziom o 3,2 mln mniejszy niż w 2025 r.

Populacja w wieku produkcyjnym (mężczyźni w wieku 18-64 lata i kobiety w wieku 18-59 lat) cały czas maleje, osiągając w 2060 r. poziom o 6,4 mln osób niższy niż w 2025 r., a w 2080 r. już o 9,2 mln niższy niż w 2025 r., tzn. o 42,3 proc. mniej niż w 2025 r.

tvn24.pl/biznes/z-kraju/kryzys-demograficzny-niepokojace-prognozy-dla-polski-st8827505

[stefan4]

chocolate_dog123:
> A czemu by nie poddać tego pod głosowanie w referendum? 43 mld euro, kupa kasy.

    ,,Zadłużenie Skarbu Państwa przekroczyło na koniec 2025 r. granicę 1,95 bln zł.''

— czyli 45 razy więcej. Czy uważasz, że powinniśmy byli w przeszłości przeprowadzić już 45 referendów na temat wchodzenia w długi? Ja sobie takich działań nie wyobrażam. Za każdym razem, gdy chwilowo brakuje kasy na ochronę zdrowia, czy szkolnictwo, i minister finansów uważa, że należy chwilowo się zadłużyć, ogłaszamy referendum? A dlaczego tylko przed zaciągnięciem kredytu, a nie przed każdą większą decyzją gospodarczą?

Mnie się wydaje, że analizowanie warunków kredytów, w tym prognozowanie rozwoju gospodarki, od którego zależy możliwość późniejszego spłacania, to nie jest materia na referendum. Na referendum nadają się proste pytania polityczne, a nie skomplikowane kwestie gospodarcze.

chocolate_dog123:
> Kiedy dzisiejsi dziadersi będą gryźć kwiatki od dołu, młode pokolenia będą musiały to spłacać.
> Masz pomysł kto to będzie spłacał i z czego?

Jak zawsze, spłacać będą ci, na których życie przypadnie termin spłaty. Tak jak każdy dług państwowy.

A z czego? — zapewne z podatków w tej czy innej postaci. Gdyby to był normalny kredyt na rozwój, to bym dodał: z produkcji tego, co zbudujemy. Ale z zadłużaniem się na wojsko sytuacja jest zawsze bardziej ponura. Ew. można powiedzieć, że z tego, czego nie stracimy, bo nie przegramy kolejnej wojny.

chocolate_dog123:
> Zgodnie z prognozą demograficzną liczebność całej populacji Polski spada

To dobrze, powstaje miejsce na import z krajów z nadwyżkami. Pracownik importowany jest tańszy od własnego, bo już nie trzeba go kształcić, leczyć z chorób dziecięcych, itp. Tylko trzeba wyzbyć się rozmaitych nacjo-przesądów.

- Stefan

[tapatik]

Jak nie będziemy uzbrojeni to za kilkadziesiąt lat będziemy mówić po kacapsku.
Lepiej mieć długi i być wolnym niż być w niewoli bez długów.

[adam.eu]

A swoją drogą dla wielu również nie lubiących Putina bardzo ładny język, pierwszy po francuskim.

[stefan4]

adam.eu:
> A swoją drogą dla wielu również nie lubiących Putina bardzo ładny język,
>pierwszy po francuskim.

Совсем согласен. Мне он тоже нравится до сумасшедствия.
Но начиняет ему ужасный вред путинский путь.

- Stefan

[adam.eu]

A swoją drogą dla wielu również nie lubiących Putina bardzo ładny język, pierwszy po francuskim.

[chocolate_dog123]

tapatik napisał:

> Jak nie będziemy uzbrojeni to za kilkadziesiąt lat będziemy mówić po kacapsku.
> Lepiej mieć długi i być wolnym niż być w niewoli bez długów.
>

Żadne długi nie dają wolności. Spirala zadłużenia to niewola.
Jak myślisz, z całym tym nowym wyposażeniem dla wojska polskiego, ile dni nasz kraj mógłby się bronić przed ewentualna napaścią? Dłużej niż Westerplatte?
Czy wystarczy atomówka na Poznań i kilka innych miast, i pozamiatane?

[chocolate_dog123]

Czy wierzysz w to że siły UE i NATO nas obronią? Skąd myśl że Putin będzie jeszcze żył za 5 lat i że jego ew. następcy będą kontynuowali jego politykę.

[sverir]

"Skąd myśl że Putin będzie jeszcze żył za 5 lat i że jego ew. następcy będą kontynuowali jego politykę."

Są tacy, którzy twierdzą, że jego potencjalni następcy będą jeszcze gorsi. A jeśli to ma być argument -to ja pytam, po co w ogóle zbrojenia? Skoro nie ma pewności czy następcy będą kontynuowali politykę, to może w ogóle zlikwidować armię, bo może nie będzie żadnego zagrożenia?

[x2468]

Zlikwidować armie i poprosić Putina o ochronę. Putin nas uzbroi i wyśle na podbój Danii tak jak to było w czasach Układu Warszawskiego.

[tapatik]

chocolate_dog123 napisała:

> tapatik napisał:
>
> > Jak nie będziemy uzbrojeni to za kilkadziesiąt lat będziemy mówić po kacapsku.
> > Lepiej mieć długi i być wolnym niż być w niewoli bez długów.
> >
>
> Żadne długi nie dają wolności. Spirala zadłużenia to niewola.

Te długi pozwolą nam na zakup sprzętu wojskowego. Jeśli będziemy mieli sprzęt to się obronimy. Jeśli nie będziemy go mieli to się nie obronimy i zostaniemy zniewoleni.
Owszem, zadłużenie jest pewnym rodzajem niewoli, ale mniej uciążliwym niż okupacja naszego kraju.

> Jak myślisz, z całym tym nowym wyposażeniem dla wojska polskiego, ile dni nasz
> kraj mógłby się bronić przed ewentualna napaścią? Dłużej niż Westerplatte?

Dłużej. Ukraina była gorzej uzbrojona i broni się 4 lata.

> Czy wystarczy atomówka na Poznań i kilka innych miast, i pozamiatane?

Popendoliło Cię? Czemu na Kijów do tej pory nie zrzucili? Zacharowej się nasłuchałaś czy co?

Bo po co NATO-OTAN?

[negativum]

tapatik napisał:

> chocolate_dog123 napisała:
>
> > tapatik napisał:
> >
> > > Jak nie będziemy uzbrojeni to za kilkadziesiąt lat będziemy mówić p
> o kacapsku.
> > > Lepiej mieć długi i być wolnym niż być w niewoli bez długów.
> > >
> >
> > Żadne długi nie dają wolności. Spirala zadłużenia to niewola.
>
> Te długi pozwolą nam na zakup sprzętu wojskowego. Jeśli będziemy mieli sprzęt t
> o się obronimy. Jeśli nie będziemy go mieli to się nie obronimy i zostaniemy zn
> iewoleni.

[tapatik]

Za dużo oglądasz Zacharowej.

[negativum]

tapatik napisał:

> Za dużo oglądasz Zacharowej.
>

Tak praktycznie, to czytam tylko fora Agory ?

[boggi_dan]

tapatik napisał:

> chocolate_dog123 napisała:
>
> > tapatik napisał:
> >
> > > Jak nie będziemy uzbrojeni to za kilkadziesiąt lat będziemy mówić p
> o kacapsku.
> > > Lepiej mieć długi i być wolnym niż być w niewoli bez długów.
> > >
> >
> > Żadne długi nie dają wolności. Spirala zadłużenia to niewo
>
> Dłużej. Ukraina była gorzej uzbrojona i broni się 4 lata.
>
> > Czy wystarczy atomówka na Poznań i kilka innych miast, i pozamiatane?
>
> Popendoliło Cię? Czemu na Kijów do tej pory nie zrzucili? Zacharowej się nasłuc
> hałaś czy co?
> Takie bzdury piszesz, że szok. Co ci się robi na starość. Mamy wojska pancerne, nowoczesne. Apacze, wojska rakietowe. PIS jednak uzbroił naszą armię.

[tapatik]

boggi_dan napisał:

> Takie bzdury piszesz, że szok. Co ci się robi na starość. Mamy wojska
> pancerne, nowoczesne. Apacze, wojska rakietowe.

Wiem, że mamy wojska pancerne, bo nawet siedziałem w Leopardzie.

> PIS jednak uzbroił naszą armię.

Nie neguję tego, ale na chwilę obecną za mało, aby się obronić. Dodatkowo trzeba uruchomić produkcję amunicji, bo co z tego, że będziesz mieć armatę, jak nie będziesz mieć do niej pocisków?

[x2468]

Mamy samoloty, czołgi, armaty, rakiety które świetnie wyglądają na paradzie z okazji dnia zwycięstwa, gawiedź eis cieszy, dzieci się cieszą pisowi rośnie tylko amunicji do nich brak. Pis nie kupił, nieprzydatna, na paradach się jej nie pokazuje, ostatecznie wystarczą atrapy.
Rosjanie w Ukrainie stracili do marca tego roku 348 helikopterów w tym ponad 60 opancerzonych tytanem K62, od paru miesięcy nie tracą. To co maja ukryli wiec nie notują strat na froncie. Helikoptery dzisiaj są mało i coraz mniej przydatne, dlatego US NAVY skreśliła zamówienie na AH64E. Kupił je za 4,7 miliarda $ na kredyt Blaszak.O zdanie i zgodę nikogo nie pytał a zakute łby cieszą się do dnia dzisiejszego.

[chocolate_dog123]

defence24.pl/geopolityka/poznan-na-celowniku-rosji-komentarz

[tapatik]

Stąd też słowa Karaganowa mają najprawdopodobniej umownie trzy zupełnie inne cele. Pierwszym z nich jest wywołanie strachu przed możliwym użyciem rosyjskiej broni jądrowej. I to chyba działa już trochę na modłę schematu, który musi być powielany obecnie niejako z przymusu. Dobrze wiemy, że zarówno na Zachodzie, jak i zapewne wśród samych rosyjskich analityków, strategów i planistów, istnieje przekonanie o coraz mniejszej sile oddziaływania tych gróźb. Kolejne nieprzekraczalne linie z Kremla, kolejne komunikaty o przemieszczaniu broni jądrowej bliżej granic NATO i coraz mniejszy oddźwięk praktyczny po stronie tych państw, które władze na Kremlu chcą zastraszyć. Lecz Rosja obecnie utraciła wiele z innych zdolności zastraszania, szczególnie jeśli chodzi o kwestie energetyczne, dlatego musi cały czas odwoływać się właśnie do broni masowego rażenia. Wręcz w licznych przypadkach mowa o działaniu kontrproduktywnym, patrząc na dynamikę rozszerzenia NATO na Finlandię.

Tę rakietę trzeba najpierw wystrzelić, więc musi ona być sprawna. Przy radzieckim bardaku to może być kłopotliwe. W 2022 roku pokazywano sołdata, który dostał się do niewoli. W ramach wyposażenia miał racje żywnościowe z datą ważności 2015. Czyli ktoś wziął hajs na wymianę zapasów w magazynie, ale ich nie wymienił, tylko przedstawił fakturę w księgowości. Z paliwem rakietowym może być podobnie.
Rakieta musi dotrzeć do celu, ale z tym też może być różnie. Przypominam, że rozbudowujemy wojska przeciwlotnicze, które mają sobie też radzić z rakietami.
Ładunek jądrowy w takiej rakiecie też trzeba sprawdzać i bodajże co 10 lat wymieniać.

Czyli straszenie, bo może ktoś się ugnie, i to jest nawet napisane w artykule, który podlinkowałeś.

[to.ja.pies.na.czarnych]

"Zdrada i zaprzaństwo"

wiadomosci.onet.pl/kraj/sikorski-ostro-zwrocil-sie-do-nawrockiego-prosze-to-wytlumaczyc/79c8t8d?utm_campaign=onetwiadomosci-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-daytime-3317&fbclid=IwY2xjawQDwYVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETAxSDlMV1dTR2xTRUVHeVJac3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHvLrlLyAmv9B_lZbHcVRJJxZMUJaTLE4tEEVEQQwxjkB7lRAwajIFvQ68lc8_aem_J6y4L4eLU-f1jJtJoNrpdg

[to.ja.pies.na.czarnych]

Sikorski do Batyra:
- Możesz sobie wetować, a wojsko polskie i tak te pieniądze dostanie!
tvn24.pl/polska/radoslaw-sikorski-o-logice-naszej-psychoprawicy-zwrocil-sie-do-prezydenta-st8908697

[usmiechniety-polak]

Kolejna po KPO kasa, na którą platwusy ostrzą sobie kły.

[adam.eu]

"Kolejna po KPO kasa, na którą platwusy ostrzą sobie kły."

Uczestniczysz w jakimś konkursie?

[boggi_dan]

adam.eu napisał:

> "Kolejna po KPO kasa, na którą platwusy ostrzą sobie kły."
>
> Uczestniczysz w jakimś konkursie?
>
Stwierdził fakt.

[bobislaw.borboje]

Jaki fakt, człowieku Putina?

[niepoprawnylogin1980]

Gratuluję!
Doskonały pomysł. Już dzięki debacie wychodzą pewne szczegóły, o których na początku nie mówili ci którzy chcą nam zafundować ten KOlejny element sKOlonizowania przez ue. A podczas dyskusji wokół referendum wyjdzie pewnie jeszcze więcej tego typu "ciekawostek".

[tapatik]

Jakie szczegóły?

[niepoprawnylogin1980]

Choćby mechanizm ... warunkowości (sic!)
Założyłem wątek na ten temat ze znakiem zapytania bo nie mieściło mi się to w głowie:)
Gdyby Ukraina liczyła tylko na kraje starej ue to ruscy by juz dawno wygrali bo w momencie kluczowym pomoc krajów starej ue była żenująca (nie licząc UK, która już nie jest w ue). A teraz jeszcze mogą nam wstrzymać wypłatę POżyczki, którą spłacać będa jeszcze nasze wnuki bo cos im sie nie spodoba?!
Albo wręcz wstrzymają wypłatę tak, ze w czasie najważniejszym nie dostaniemy nawet jak Polska ulegnie KOlejnemy brukselskiemu , totalitarnemu szantażowi?!

[adam.eu]

Choćby mechanizm ... warunkowości (sic!)

Jestem ciekawy, jakie informacje dostarczyły Twoje władze, co do szkodliwości mechanizmu warunkowości w stosunku do programu SAFE.

[niepoprawnylogin1980]

Twoje władze stręczą SAFE bo to KOlejny etap KOlonizacji Polski.
Każdy w miarę kojarzący fakty człowiek widział jak ten mechanizm już był wykorzystywany do zewnętrznej ingerencji w wybory w Polsce.
A już w przypadku obronności uzależnianie się od tych, którzy totalnie nie sprawdzili się w momencie kluczowym na Ukrainie świadczy o tym jak toksyczne są wpływy mentalności POst-KOlonialnej.

[tapatik]

Mechanizm warunkowości dotyczy wszystkich funduszy pochodzących z Unii Europejskiej, ale wystarczy nie wybierać pisich zadymiarzy do sejmu, a pożyczkę przeznaczać na cele związane z obronnością.
Ukrainie potrzebna jest cały czas pomoc, nie tylko w 2022 roku, a UE ostatecznie dała więcej niż USA:
demagog.org.pl/wypowiedzi/wsparcie-dla-ukrainy-ile-wydala-europa-a-ile-usa/
Co więcej Trump obiecywał zakończyć tę wojnę w ciągu 48 godzin, a tymczasem jego działania zależą od tego kto do niego zadzwoni i potrafi stawać po stronie fiutina i ogłaszać go swoim przyjacielem.

[niepoprawnylogin1980]

Wystarczy wybrać tych co pasują ue.
Mentalność sKOlonizowanych.
USA przyczyniło się 15 razy więcej od waszych, niemieckich przyjaciół w momencie kluczowym.
Kiedy ue wreszcie się ogarnęła to jest już tylko przedłużanie wyniszczającej wojny.

[tapatik]

niepoprawnylogin1980 napisał:

> Wystarczy wybrać tych co pasują ue.

Wystarczy wybrać tych, którzy przestrzegają prawa.

> Mentalność sKOlonizowanych.


> USA przyczyniło się 15 razy więcej od waszych, niemieckich przyjaciół
> w momencie kluczowym.

Po pierwsze, jakich "waszych"?
Po drugie to zakładasz, że początek wojny był kluczowy. Ukraina dostaje pomoc cały czas, bez tej pomocy kacapy zajęli by jeszcze więcej terenu.

> Kiedy ue wreszcie się ogarnęła to jest już tylko przedłużanie wyniszczającej wojny.

Nie tyle przedłużanie wojny, ile obrona niepodległości Ukrainy.
Kacapska propaganda chce w nas wmówić, że pomaganie Ukraińcom jest przedłużaniem wojny. Jesteś kacapskim propagandzistą czy nasłuchałeś się Russia Today?

[niepoprawnylogin1980]

Jesteś kacapem czy z czystej głupoty dewaluujesz ruskie oskarżenia?
forum.gazeta.pl/forum/w,28,179748635,179748635,Oskarzenia_ruskie_reseciarzy_i_ich_wyborcow_.html
Wystarczy wybrać tych co pasują waszym odwiecznym przyjaciołom?
forum.gazeta.pl/forum/w,28,178958452,178958452,Nasi_przyjaciele_dbaja_o_interesy_w_Polsce.html?so=0
Mentalność PostKOlonialna level max.
Co by się stało gdyby ruski blietzkrieg się udał to chyba pomimo tego co prezentujesz na tym forum powinieneś ogarnąć.
Uważasz, ze ta wyniszczająca wojna powinna trwać w nieskończoność?

[x2468]

Wystarczy nie kraść. USA dostarcza Ukrainie tylko tyle ile inni kupią za swoje (pomimo że dawała Ukrainie gwarancje bezpieczeństwa) nie da nawet guzika. Podobno Krasnow vel Tramp boi się spojrzenia Putina z jego (Putina) portretu wiszącego w Białym Domu.

[m.c.hrabia]

jak byszczak brał w Korei kredyt na 8% to się nie referendował

[tapatik]

Wolski twierdzi, że na 6,5% co i tak jest sporym procentem.

[m.c.hrabia]

Profesor Noga, że na 8%

[boggi_dan]

m.c.hrabia napisał:

> jak byszczak brał w Korei kredyt na 8% to się nie referendował
Wzięliśmy i wystarczy tych kredytów. Jarzysz to ?

[m.c.hrabia]

wzięliście i już się nakradliście po grdykę?

[bobislaw.borboje]

Nie wystarczy, kacapski dzbanie.

[tapatik]

boggi_dan napisał:

> Wzięliśmy i wystarczy tych kredytów. Jarzysz to ?

Jesteśmy już wystarczająco uzbrojeni? Jak czytam wypowiedzi wojskowych to tak nie do końca. Mamy jeszcze stare BWP-1, które chcemy zastąpić Borsukami, mamy nadal w jednej z dywizji T-72, brakuje nam dobrej ochrony przeciwlotniczej i przeciwdronowej, oraz brakuje nam fabryk amunicji.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Batyrowi ku przestrodze
Były prezydent Korei Południowej skazany na dożywocie tvn24.pl/swiat/korea-poludniowa-byly-prezydent-jun-suk-jeol-skazany-na-dozywocie-st8908547
Jun Suk Jeol został uznany winnym próby paraliżu władzy ustawodawczej i naruszenia porządku konstytucyjnego

[privus]

W Polsce Trybunał Stanu nie był jeszcze praktykowany.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Prezydent nie zgłosił poprawek do SAFE. Pomimo licznych wątpliwości i zapowiedzi oko.press/prezydent-nie-zglosil-poprawek-do-safe

[adam.eu]

Logiczne, nie chce wetować ustawy ze swoimi poprawkami.

[to.ja.pies.na.czarnych]

On wetuje na zasadzie "Bo Tak".

[mazala2]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Prezydent nie zgłosił poprawek do SAFE. Pomimo licznych wątpliwości i zapowiedzi oko.press/prezydent-nie-zglosil-poprawek-do-safe

On je po prostu odeśle do TK

[to.ja.pies.na.czarnych]

Co odeśle skoro ich nie ma?

[sverir]

"Prezydent nie zgłosił poprawek do SAFE. Pomimo licznych wątpliwości i zapowiedzi"

Bo i co ma zgłaszać? Ustawa reguluje tryb dysponowania środkami, a nie sposób zadłużania i warunki, więc nawet te osławione mechanizmy kontrolne w niczym by nie pomogły - a w ślad za utrwalonym wetowaniem prezydenta należałoby i tak taką ustawę zawetować, bo przecież prezydent nie lubi nietematycznych wrzutek do ustawy.

[mazala2]

:)

[to.ja.pies.na.czarnych]

Senat wprowadził poprawki do ustawy wdrażającej unijny mechanizm dozbrajania SAFE. Teraz ustawa wróci do Sejmu tvn24.pl/biznes/z-kraju/program-safe-jest-decyzja-senatu-st8909543

Bez zgody Senatu? Bzdura!

[taziuta]

negativum napisał:

> Prezydent zarządza referendum, to jest zatwierdzone lub nie przez Senat w ciągu
> 14 dni. I nie ma, że boli, bo taki jest termin ustawowy. /.../

A skąd ci się wzięło że nie musi być zatwierdzone przez Senat?
Sam je zorganizuje i sfinansuje z budżetu prezydenta?

zamiast referendum

[bobislaw.borboje]

wnerwić się może np. wojsko, które bardzo liczy na SAFE.
I wywlec Batyra za wsiarz z batyrowni razem z tą jego Batyrową.

A wtedy może się skończyć nie tak łagodnie, jak w Korei Płd.

[tapatik]

Tak to może nie, ale wojskowi i ich rodziny mogą zagłosować przeciwko Nawrockiemu w 2030 roku, a wcześniej w 2027.

[bobislaw.borboje]

Mam do diabła nadzieję, że nie.
Ale Batyr już jest znienawidzony przez SOP, przez służby, policję i wojsko.

[to.ja.pies.na.czarnych]

bobislaw.borboje napisała:

> wnerwić się może np. wojsko, które bardzo liczy na SAFE.
> I wywlec Batyra za wsiarz z batyrowni razem z tą jego Batyrową.
>
> A wtedy może się skończyć nie tak łagodnie, jak w Korei Płd.
>

Wojsko i milicja i tak dostaną, ale przez jego krecią robotę odbędzie się to wszystko w zwolnionym tempie.

[bobislaw.borboje]

To rząd daje jeść wojsku i policji, a nie Batyr.
To rząd wyznacza Batyrowi SOPowców takich, jakich chce, a Batyr może tylko się skręcić i pęc na pół.
Chyba że to esbeckie nasienie Cyckiewicz wymyśli jakąś prowokację.

[to.ja.pies.na.czarnych]

[bobislaw.borboje]

Tak to wygląda, ze szczegółami.

[x2468]

Wojsko tak, policja i Straż Graniczna nie.

[boggi_dan]

Dzisiaj protest pod pałacem prezydenckim. Mamy najpotężniejszą armię w UE. Po co nam się zadłużać u Niemców.

[adam.eu]

Pod pałacem prezydenta, wiceprezydenta, czy namiestnika?

" Mamy najpotężniejszą armię w UE. Po co nam się zadłużać u Niemców."

Być może taki słowami uzasadni weto Batyr???
Czyż pod takimi słowami nie podpisałby się sam Putin?
Spytaj się u jego rzecznika albo jego samego, lub na forum.

A tylko Kaczory twierdzą, że SAFE to kupno u Niemiec, podsuwałem Ci linki

[bobislaw.borboje]

Było dwudziestu kilku zwolenników Putina.

[tapatik]

boggi_dan napisał:

> Dzisiaj protest pod pałacem prezydenckim. Mamy najpotężniejszą armię w UE.
> Po co nam się zadłużać u Niemców.

Nie u Niemców lecz w Unii Europejskiej.
Nasza armia na chwilę obecną może okazać się za słaba na kacapów. Mamy może dużo broni, ale za mało amunicji i za mało wyćwiczone wojsko.

[chocolate_dog123]

Nie strasz już tak ta wojna

"Rosyjska gospodarka krwawi"
Szwedzki minister obrony Pal Jonson ocenił w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej", że wojny w Ukrainie "z pewnością nie wygrywa Rosja". - W minionym roku Rosjanie zajęli ledwie 0,7 proc. ukraińskiego terytorium kosztem przeszło 300 tysięcy zabitych i rannych. Rosyjska gospodarka krwawi, deficyt rośnie, rezerwy państwowe topnieją, problemy systemu bankowego narastają - mówił Jonson. - Rosja nie była w stanie w zeszłym roku przeprowadzić żadnej znaczącej ofensywy na froncie. Nie zdołała przejąć żadnego dużego miasta. Jej celem było zajęcie w minionym roku całego Donbasu. Ale i tu poniosła porażkę - podkreślił.

[tapatik]

To dlaczego Europa się zbroi?

[negativum]

tapatik napisał:

> To dlaczego Europa się zbroi?

Gdyż Helmuty mają kupę przestarzałego sprzętu…

[sverir]

" Gdyż Helmuty mają kupę przestarzałego sprzętu…"

Tak? A dopiero co płakali, że wszystko oddali Ukrainie.

[negativum]

sverir napisał:

> " Gdyż Helmuty mają kupę przestarzałego sprzętu…"
>
> Tak? A dopiero co płakali, że wszystko oddali Ukrainie.

Zakute łby zostawili dla KOowców.

[tapatik]

negativum napisał:

> tapatik napisał:
>
> > To dlaczego Europa się zbroi?
>
> Gdyż Helmuty mają kupę przestarzałego sprzętu…

To dlaczego my się zbroimy?

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
> > tapatik napisał:
> >
> > > To dlaczego Europa się zbroi?
> >
> > Gdyż Helmuty mają kupę przestarzałego sprzętu…
>
> To dlaczego my się zbroimy?

Helmut każe…

Biorąc pod uwagę Twoje manipulacje, ......

[adam.eu]

To albo ktoś Ci kazał napisać.

negativum napisał:

> To dlaczego my się zbroimy?
>
> Helmut każe…

Znów kłamiesz w celu????

Tzn cel wydaje się jasny, podlizać się, żeby nie napisać wylizać, Trumpowi.
A jeżeli tak ohydnie i świadomie się kłamie (nie tylko Ty, ale PIS też) to trudno to robić bez celu.

Gdybyś miał racjonalne powody, to broniłbyś tych powodów, a nie szedł w totalny absurd.

[tapatik]

negativum napisał:

> Helmut każe…

I teraz pytanie, czy rzeczywiście jesteś aż tak bardzo oderwany od rzeczywistości, czy ktoś ci płaci za pisanie bzdur. Bo jeśli ktoś ci płaci, to myślę, że wiadomo kto.

[chocolate_dog123]

Bo najlepsze przekręty i kokosy robi się właśnie m.in. na zbrojeniach i odbudowie trawionych wojna państw.

[sverir]

"Bo najlepsze przekręty i kokosy robi się właśnie m.in. na zbrojeniach i odbudowie trawionych wojna państw."

Najlepsze pieniądze robi się na wielkich słomianych inwestycjach.

[negativum]

sverir napisał:

> "Bo najlepsze przekręty i kokosy robi się właśnie m.in. na zbrojeniach i odbudo
> wie trawionych wojna państw."
>
> Najlepsze pieniądze robi się na wielkich słomianych inwestycjach.

To ile już Poncyliusz ich sprzedał?

[chocolate_dog123]

Ważne żeby styknęło na życie

wiadomosci.wp.pl/zycie-przeroslo-poslow-6037040002024577a

[sverir]

"To ile już Poncyliusz ich sprzedał?"

Trzeba byłoby zapytać Bielana i jego ludzi.

[negativum]

sverir napisał:

> "To ile już Poncyliusz ich sprzedał?"
>
> Trzeba byłoby zapytać Bielana i jego ludzi.

A dlaczego nie Zyndrama z Maszkowic herbu Słońce?

Puk puk. Herr Donald rządzi już kilka lat. Nie wolno pytać zakutego łba, ale Bielana już należy.

[sverir]

"Puk puk. Herr Donald rządzi już kilka lat. Nie wolno pytać zakutego łba, ale Bielana już należy."

Puk puk - skoro rządzi Donald, to już nie można pytać poprzedników o dokonania? Ciekawa filozofia. Uniwersalna czy ma zastosowania teraz?

[negativum]

sverir napisał:

> "Puk puk. Herr Donald rządzi już kilka lat. Nie wolno pytać zakutego łba, ale B
> ielana już należy."
>
> Puk puk - skoro rządzi Donald, to już nie można pytać poprzedników o dokonania?
> Ciekawa filozofia. Uniwersalna czy ma zastosowania teraz?

Może dając przykład co w zamian.
Poncyliusz mało mnie przekonuje. Nie ufam KOwcom.

[sverir]

" Poncyliusz mało mnie przekonuje. Nie ufam KOwcom."

To może humor Ci poprawi, że był pisowcem, zaufanym Kaczyńskiego?

[negativum]

sverir napisał:

> " Poncyliusz mało mnie przekonuje. Nie ufam KOwcom."
>
> To może humor Ci poprawi, że był pisowcem, zaufanym Kaczyńskiego?

Tym bardziej mu nie ufam…

[x2468]

Morawiecki zamówił u Poncyliusza 5000 sztuk rocznie, tyle ile Ukraińcy wystrzelili pomiędzy przerwami śniadaniową i obiadowa w jednym dniu.

Widać Poncyliusz nie mógł więcej…

[negativum]

x2468 napisał:

> Morawiecki zamówił u Poncyliusza 5000 sztuk rocznie, tyle ile Ukraińcy wystrzel
> ili pomiędzy przerwami śniadaniową i obiadowa w jednym dniu.
>

[x2468]

Na respiratorach, maseczkach na węglu, na zbożu z Ukrainy, ropie z Wenezueli. Pisi potrafią.

[tapatik]

chocolate_dog123 napisała:

> Bo najlepsze przekręty i kokosy robi się właśnie m.in. na zbrojeniach
> i odbudowie trawionych wojna państw.

Patrz pan, a ja myślałem, że Europa zbroi się ze względu na toczącą się na Ukrainie wojnę.

[chocolate_dog123]

Czytałeś o działalności tego pana? Zgwałcenie trenera fitness...

forsal.pl/swiat/ukraina/artykuly/9757790,zabito-organizatora-tragedii-w-odessie-z-2014-roku-dzien-po-wyroku-et.html

A o tym słyszałeś?

kryminalne.o2.pl/informacje/to-byl-ostatni-slad-makabryczna-smierc-23-latki-teraz-apeluja-7257754784352704a

Dla mnie to jest dziki naród.
Afera podkarpacka. I tyle w temacie.

[x2468]

To czytałaś?
wiadomosci.onet.pl/opole/brutalne-zabojstwo-w-kadlubie-wazny-apel-policji-chodzi-o-nagranie/5e0brzr?utm_source=livebar&utm_campaign=omp_1

wiadomosci.onet.pl/kraj/skazany-zakonnik-oferuje-kursy-dramatyczny-list-ofiary-pawla-malinskiego/68sbncj
www.onet.pl/informacje/sprawykryminalne/byl-lekarzem-swoim-partnerkom-w-kreatywny-sposob-przemycal-rozne-srodki/ehwb2f3,30bc1058
www.onet.pl/?

Co powiesz o tym kraju? Cywilizowany?

[x2468]

Pisi to udowodnili.

[adam.eu]

boggi_dan napisał:

> Dzisiaj protest pod pałacem prezydenckim. Mamy najpotężniejszą armię w UE. Po c
> o nam się zadłużać u Niemców.

Jaka są najpotężniejsze armie w Europie?
Czego się nauczyłeś na proteście pod pałacem prezydenckim?

[moingeal]

Jacek Siewiera jest Lobbystom Ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego i z relacji TVN wynika, że ponad połowa pieniędzy z SAFE zostanie przetransponowana do dwóch Ukraińskich firm zbrojeniowych. W tym przypadku dlaczego my Polacy mamy spłacać ten kredyt?

[taki-sobie-nick]

moingeal napisała:

> Jacek Siewiera jest Lobbystom

Gramatyka! Chyba że Jacek Siewiera jest lobbystom, na przykład, winien 100 zł.

[tapatik]

Co to znaczy "zostanie przetransponowana"?
I linka do tej relacji poproszę.

[el.commendante]

moingeal napisała:

> Jacek Siewiera jest Lobbystom Ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego i z relacji
> TVN wynika, że ponad połowa pieniędzy z SAFE zostanie przetransponowana do dwóc
> h Ukraińskich firm zbrojeniowych. W tym przypadku dlaczego my Polacy mamy spłac
> ać ten kredyt?
Jaki ukraiński przemysł zbrojeniowy, nie ośmieszaj się! Każda fabryka broni na Ukrainie zostanie zaraz zbombardowana przez Rosjan.

[x2468]

I bardzo słusznie. Dzisiaj Ukraina dysponuje najnowocześniejszą technologią dronową, rakietową, robotami bojowymi itd najbardziej rozwinięte przemysłowo państwa takie jak Norwegia, Niemcy, Wielka Brytania, Dania nawet Litwa uruchamiają wspólną z Ukraińcami produkcję najnowocześniejszej, sprawdzonej w boju broni tylko zakute łby, onuce i pożyteczni idioci mamrocą coś o jakichś bajkach dla idiotów.

[privus]

Taki odważny? :)

[negativum]

Wszystko mi mówi, że się odbędzie…
Zakuty łeb Herr Donald zniesie jajo, jako pierwszy na świecie Premier.

[moingeal]

Gdzie reperacje ? SAFE to jest pożyczka wroga którą otrzymamy w zamian za sprzedaż Polski.

[x2468]

Ciebie sprzedadzą do burdelu dla gejów, tylko do tego się nadajesz.

Referendum prezydenckie już trwa

[privus]