Dodaj do ulubionych

A co, jeśli Zełeński,

31.05.26, 21:15
usłyszawszy o zadymie jaką wywołało w Polsce nazwanie przez niego jednostki wojskowej - ponoć zasłużonej - imieniem "Bohaterów UPA", sam z siebie odeśle nam jutro ten order, z niewybrednym komentarzem?
Zważywszy na przedmiot tej "zadymy", w mojej ocenie, jest to wysoce prawdopodobne. Skoro stać go było na krok pierwszy - nadanie imienia - to i krok drugi - zwrot orderu - jest w jego zasięgu.

Jak się wtedy poczujemy? To nie będzie kolejny policzek?
Obserwuj wątek
    • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 31.05.26, 21:17
      Jak to co? Powiedzą, ze to deszcz pada.
    • qwardian Re: A co, jeśli Zełeński, 31.05.26, 21:30
      Gdyby UPA nie spartaczyło, to nigdy nie byłoby braci Myhnyk w PL. Zrozum..
      • taziuta Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 07:31
        qwardian napisał:

        > Gdyby UPA nie spartaczyło, to nigdy nie byłoby braci Myhnyk w PL. Zrozum..

        Twój wpis dużo wnosi do dyskusji w temacie wątku.
    • boggi_dan Re: A co, jeśli Zełeński, 31.05.26, 21:37
      8 czerwca jest posiedzenia Kapituły Orderu Orła Białego. Na Ukrainie od lat trwa proces rehabilitacji i heroizacji UPA, jako części ruchu niepodległościowego przeciwko ZSRR. Otóż Grzegorz Motyka z IPN szacuje, że UPA z/. ab/ił/.a ok. 8–10 tys. zabitych funkcjonariuszy i żołnierzy sowieckich. Ta sama UPA wolała jednak wykańczać polskich cywili, których było minimum 100 000 osób. Tym samym twierdzenie, że UPA walczyła gó...e z sowietami, są wierutnym kłamstwem. Głównym celem tych ludzi byli Polacy. zbrodniawolynska.pl/zw1/swiadkowie/21643,RELACJE-Wolyn-1943-swiadectwa-Niezwyciezonych-ipnTV-opowiedzianeipngovpl.html
      • obrotowy Re: A co, jeśli Zełeński, 31.05.26, 23:37
        boggi_dan napisał:
        Otóż Grzegorz Motyka z IPN szacuje, że UPA z/. ab/ił/.a ok. 8–10 tys. zabitych funkcjonariuszy i żołnierzy sowieckich.


        spokojnie, Sovieci tez nie byli bezczynni

        w latach 1945-53 troche tego badziewia UPA-owskiego ubili.
      • negativum Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 10:10
        boggi_dan napisał:

        > 8 czerwca jest posiedzenia Kapituły Orderu Orła Białego. Na Ukrainie od lat trwa proces rehabilitacji i heroizacji UPA, jako części ruchu niepodległościowego przeciwko ZSRR. Otóż Grzegorz Motyka z IPN szacuje, że UPA z/. ab/ił/.a ok. 8–10 tys. zabitych funkcjonariuszy i żołnierzy sowieckich. Ta sama UPA wolała jednak wykańczać polskich cywili, których było minimum 100 000 osób. Tym samym twierdzenie, że UPA walczyła gó...e z sowietami, są wierutnym kłamstwem. Głównym celem tych ludzi byli Polacy. zbrodniawolynska.pl/zw1/swiadkowie/21643,RELACJE-Wolyn-1943-swiadectwa-Niezwyciezonych-ipnTV-opowiedzianeipngovpl.html

        Na samej Woli Niemcy wybili/zamordowali od 38 tysięcy do 65 tysięcy bezbronnych polskich cywilów. To przyjaciele… Herr Donald jest z tego dumny.

        Rzeź Woli stanowiła bezpośrednią realizację rozkazów Adolfa Hitlera i Heinricha Himmlera,
        Jest to szacunkowa liczba, ponieważ dokładne ustalenie liczby ofiar nie jest możliwe – Niemcy palili ciała zamordowanych, aby zatrzeć ślady zbrodni.
        • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 10:24
          > UPA, jako części ruchu niepodległościowego przeciwko ZSRR.

          Skoro UPA współpracowała z hitlerowcami, którzy byli w sojuszu z ZSSR to powiedz mi kiedy zaczęli występować przeciwko ZSSR?
          • negativum Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 12:38
            pies.na.czarnych napisała:

            > > UPA, jako części ruchu niepodległościowego przeciwko ZSRR.
            >
            > Skoro UPA współpracowała z hitlerowcami, którzy byli w sojuszu z ZSSR to powied
            > z mi kiedy zaczęli występować przeciwko ZSSR?

            Z Niemcami współpracowały wszystkie państwa, prócz Polski. Nie było polskiego garnizonu np. SS.


            To coś jest nie do pomyślenia. Polak to czuje. Staram się prostować opinie o nazistach. Nie istnieje i nie istnieje, nigdy takie państwo. To są Niemcy. Którzy dalej nie chcą wypłacić repatriacji.
            • pies.na.czarnych [...] 04.06.26, 12:56
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
              • negativum Re: A co, jeśli Zełeński, 08.06.26, 07:30
                pies.na.czarnych napisała:

                > > Staram się prostować opinie o nazistach
                >
                > Nie szczyp się. Napisz, ze kochasz banderowców.
                >
                > > dalej nie chcą wypłacić repatriacji
                >
                > Co ci do tego skoro jesteś na pół Żyd, na pół Ukrainiec.

                Z Adolfem H. współpracowała Rosja. Taka jaka ona jest.
                • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 08.06.26, 08:51
                  negativum napisał:

                  > pies.na.czarnych napisała:
                  >
                  > > > Staram się prostować opinie o nazistach
                  > >
                  > > Nie szczyp się. Napisz, ze kochasz banderowców.
                  > >
                  > > > dalej nie chcą wypłacić repatriacji
                  > >
                  > > Co ci do tego skoro jesteś na pół Żyd, na pół Ukrainiec.
                  >
                  > Z Adolfem H. współpracowała Rosja. Taka jaka ona jest.
                  >
                  >

                  O morderstwach ZSRR na Polskach. Tylko w latach 1937-1938.

                  Masowy mord na Polakach w sowieckiej Rosji w latach 1937-1938 był jednym z największych ludobójstw w historii naszego narodu - uważa historyk i politolog PAN prof. Wojciech Materski. W wyniku działań NKWD mogło wówczas zginąć nawet 140 tys. Polaków.

                  dzieje.pl/aktualnosci/prof-materski-w-zsrs-w-latach-1937-38-zginelo-ok-140-tys-polakow#:~:text=Masowy%2520mord%2520na%2520Polakach%2520w,Polak%C3%B3w.
          • tapatik Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 13:17
            hitlerowcy przestali być sojusznikami ZSRR w czerwcu 1941 roku, aczkolwiek część historyków uważa, że to ZSRR szykowało się do wojny, a III Rzesza tylko uprzedziła atak.
            • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 13:23
              Myslisz, ze nie wiem? UPA współpracowała z hitlerowcami od samego początku biorąc czynny udział w unicestwianiu Żydów i Polaków. Takie są fakty historyczne i żadne wybielanie ich czynow nic tu nie zmieni.
              • tapatik Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 13:32
                Zadajesz pytania tak jakbyś nie wiedział.
                • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 13:36
                  Retoryka.
    • amg10 A co, jeśli Zełeński - b.dobry pomysl 31.05.26, 23:31
      don.kichote napisał:

      > usłyszawszy o zadymie jaką wywołało w Polsce nazwanie przez niego jednostki woj
      > skowej - ponoć zasłużonej - imieniem "Bohaterów UPA", sam z siebie odeśle na
      > m jutro ten order
      , z niewybrednym komentarzem?

      Tak, Zelenski wiedzac o obecnej zadymie w Polsce powinien sam odeslac do Polski (do Prezydenta RP) ten medal.
    • no-popis Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 06:13
      don.kichote napisał:

      > usłyszawszy o zadymie jaką wywołało w Polsce nazwanie przez niego jednostki woj
      > skowej - ponoć zasłużonej - imieniem "Bohaterów UPA", sam z siebie odeśle na
      > m jutro ten order
      , z niewybrednym komentarzem?
      To nie doceni pozycji Nawrockiego w USA.
      • opa34 Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 08:50
        Jaka pozycje ma tam Batyr,bo niewiem a grzecznie pytam
        • stasi1 Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 09:09
          Podobno Trump zna Nawrockiego. Więc jednak znaczy tam. Pewnie nie wszystkich prezydentów Trump zna co się z nimi wita
          • opa34 Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 09:11
            Kazdy ciec nad Wisla zna Batyra
        • taziuta Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 09:23
          opa34 napisał(a):

          > Jaka pozycje ma tam Batyr,bo niewiem a grzecznie pytam

          Ma pozycję petenta u pańskiej klamki.
          • perla.roztocza Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 09:38
            taziuta napisał:

            > Ma pozycję petenta u pańskiej klamki.

            zawsze to jakaś pozycja jest.
            Taki Tusek nawet zbliżyć się do owej klamki nie może, a bardzo by chciał właśnie.
            • taziuta Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 15:56
              perla.roztocza napisał(a):

              > taziuta napisał:
              >
              > > Ma pozycję petenta u pańskiej klamki.
              >
              > zawsze to jakaś pozycja jest.
              > Taki Tusek nawet zbliżyć się do owej klamki nie może, a bardzo by chciał właśnie.

              Nie sądzę. Nie każdy jest taką płastugą jak Nawrocki, uniżony sługa Trumpa.
            • j-k ee tam, chyba nie chce... 06.06.26, 19:18
              perla.roztocza napisał(a):
              > Taki Tusek nawet zbliżyć się do owej klamki nie może, a bardzo by chciał właśnie.


              chyba nie chce, bo ktoremus z politykow powiedzial, ze to nie jego wina - ze ma na imie Donald.
    • perla.roztocza Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 09:35
      don.kichote napisał:

      > Jak się wtedy poczujemy?

      ja się poczuję bardzo dobrze.
      A jeszcze lepiej bym się poczuł jakby Tusk ogłosił remont lotniska w Rzeszowie, który jest konieczny na wczoraj.
      Ale Tusk to rogacz, któremu rogi przyprawiła ślubna, nie ma jaj.
      Więc nic się nie zdarzy i możemy spokojnie czekać na uroczysty pogrzeb truchła Stepana Bandery, który niebawem odbędzie się w Kijowie.
      Zobaczymy jakie ordery przypną mu do trumny właśnie.
    • qwardian [...] 01.06.26, 09:57
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 14:33
      Polscy partyzanci walczyli wraz z ukraińskim UPA przeciwko komunistom:


      Wieczorem 27 maja Hrubieszów został otoczony przez polsko-ukraińskie zgrupowanie liczące łącznie około 300 ludzi. Tymczasem sam 5 pułk rozlokowany w powiecie liczył 1600 żołnierzy, z czego mniej więcej 1/3 stacjonowała w koszarach w Hrubieszowie. Co więcej, w mieście przebywało również około 200 żołnierzy z 98 pułku NKWD, znajdowały się tam także placówki UB, MO i Wojsk Ochrony Pogranicza. Atakujący byli więc o wiele słabsi od obrońców.

      Punktualnie o godz. 1.20 upowcy wypuścili z prymitywnych wyrzutni w stronę garnizonu NKWD i siedziby UB kilka pocisków do moździerzy rakietowych Nebelwerfer. Ich celność była wątpliwa, ale siła wybuchu robiła ogromne wrażenie psychologiczne. Jednocześnie ogniem broni maszynowej zablokowano garnizon NKWD oraz most na Huczwie, odcinając w ten sposób koszary Wojska Polskiego od miasta.

      Równocześnie polskie i ukraińskie grupy szturmowe wkroczyły do miasta. By móc się rozpoznać Polacy założyli biało-czerwone opaski, zaś Ukraińcy białe. Główne uderzenie WiN zostało skierowane na areszt UB.




      Wojciech Jaruzelski skłamał?


      Dopiero po godzinie w stronę miasta wysłano 30- osobowy oddział rozpoznawczy, w składzie którego znalazł się dowódca pułkowego zwiadu porucznik Wojciech Jaruzelski.

      Atak na Hrubieszów zakończył się sukcesem partyzantów, wstrząsając lokalnymi strukturami władzy komunistycznej. „W czasie tego napadu – meldował Jaruzelski – jeszcze raz potwierdziły się dane o ścisłej współpracy band NSZ z bandami UPA". Trudno powiedzieć, czy Jaruzelski się mylił, czy też już wtedy świadomie dezinformował o tożsamości ideowej polskich partyzantów. Polsko-ukraiński sukces pokazał bowiem, że wobec wspólnego wroga najlepszym wyjściem jest przejście ponad wzajemnymi animozjami oraz jeszcze świeżymi ranami i zawarcie porozumienia.

      Władze komunistyczne doskonale zrozumiały to zagrożenie, dlatego od razu po napadzie uruchomiono potężną kampanię propagandową mającą zdezawuować polsko-ukraińską współpracę. Cóż, niektórzy te propagandowe sztance powtarzają do dziś.


      wyborcza.pl/alehistoria/7,121681,32799611,polacy-partyzanci-zalozyli-bialo-czerwone-opaski-upowcy-biale.html
      • stefan4 Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 18:10
        storima:
        > Trudno powiedzieć, czy Jaruzelski się mylił, czy też już wtedy świadomie dezinformował
        > o tożsamości ideowej polskich partyzantów.

        Dawno temu w komunistycznej szkole wpajano nam od małego, że generał Świerczewski Karol Walter nie kłaniał się kulom ,,band UPA''. Pamiętam, jaki szok przeżyłem, kiedy się dowiedziałem, że UPA to był skrót od Ukraińska Powstańcza Armia. A przecież powstańcy byli dobrzy, natomiast bandy były złe. Jak coś powstańczego mogło być bandą?!

        I odtąd już zawsze wątpiłem w szkolne przekazy historyczne.

        - Stefan
        • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 18:17
          Nie uważałeś w szkole na lekcjach i stąd te brednie pisane przez ciebie dzisiaj. Owszem uczono nas w podstawówce, ze gen. Świerczewski kulom się nie kłaniał, ale nigdy nie słyszałem, ze to były kule wystrzeliwane przez UPA. To po pierwsze.
          Po drugie wojna się skończyła, a te walki z bandami odbywały się na terytorium Polski w Bieszczadach.
          • adam.eu Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 22:54
            "Nie uważałeś w szkole na lekcjach i stąd te brednie pisane przez ciebie dzisiaj. Owszem uczono nas w podstawówce, ze gen. Świerczewski kulom się nie kłaniał, ale nigdy nie słyszałem, ze to były kule wystrzeliwane przez UPA. To po pierwsze.
            Po drugie wojna się skończyła, a te walki z bandami odbywały się na terytorium Polski w Bieszczadach
            "

            Ze szkoły podstawowej.

            Dwa samochody wojsk polskich (w jednym jechał gen. Świerczewski pseudonim Walter w okolicach Jabłonek wpadły w zasadzkę band UPA. Wywiązała się walka w której Świerczewski jako że się kulom nie kłaniał odmówił ukrycia się czy coś podobnego i został trafiony.

            Wydaje mi się, że była to tzw. czytanka z języka polskiego.

            Obecnie podaje się, że to nie była zasadzka, a przypadkowa strzelanina.

            Już w bieżącym stuleciu usłyszałem, że Świerczewskiemu było bardzo daleko od wzorca godnego naśladowania, oprócz tego, ze mocno nadużywał wódy to jeszcze podobno miał wiele na sumieniu.
            Nie próbowałem dociekać, ile w tym może być prawdy.

            W ramach dekomunizacji tamtejsza ludność długo skutecznie blokowała usunięcie pomnika Świerczewskiego z Jabłonek, no cóż pamiętali jeszcze walki z oddziałami UPA.

            Ostatecznie został usunięty w 2018 roku.
        • j-k masz dwojke z nauki o relatywizmie. 01.06.26, 18:19
          I odtąd już zawsze wątpiłem w szkolne przekazy historyczne.


          masz dwojke z nauki o relatywizmie

          dla Ukrow - powstancy z UPA to byli bohaterowie.

          dla Polakow to - byly bandy.

          • pies.na.czarnych Re: masz dwojke z nauki o relatywizmie. 01.06.26, 18:26
            Jak ktoś będzie biegał z giwerą na twoim terenie to na pewno nie będziesz nazywał go powstańcem.
            Niestety dzisiaj forumowi Ukraińcy robią wszystko aby wybielić bandziorów mordujących niewinnych ludzi.
            • j-k historia Ukrainy jest tak paskudna... 01.06.26, 18:29
              pies.na.czarnych napisała:

              > Jak ktoś będzie biegał z giwerą na twoim terenie to na pewno nie będziesz nazyw
              > ał go powstańcem.
              > Niestety dzisiaj forumowi Ukraińcy robią wszystko aby wybielić bandziorów mordu
              > jących niewinnych ludzi.


              historia Ukrainy jest tak paskudna, ze oni prawie nie maja nikogo, kogo mogliby postawic na swieczniku.

              ale dla mnie dwoch znalazloby sie:

              1. Mazepa
              2. Petlura.

              • pies.na.czarnych Re: historia Ukrainy jest tak paskudna... 01.06.26, 18:34
                Nie chodzi o to czy mają kogokolwiek do stawiania na piedestale. Chodzi o to żeby nie pluli Polakom w twarz przerabiając bandytów na bohaterów.
                • sverir Re: historia Ukrainy jest tak paskudna... 01.06.26, 22:25
                  Ruskie to robią ze Stalinem i Leninem, ale jakoś nie przeszkadza to niektórym w sympatyzowaniu z Rosjanami. Ciekawe, prawda?
                  • pies.na.czarnych Re: historia Ukrainy jest tak paskudna... 03.06.26, 08:37
                    sverir napisał:

                    > Ruskie to robią ze Stalinem i Leninem, ale jakoś nie przeszkadza to niektórym w
                    > sympatyzowaniu z Rosjanami. Ciekawe, prawda?

                    Co mnie to q... obchodzi? Polska nie finansuje rosyjskiej wojny, a premier Rosjan nie nazywa przyjaciółmi.
                    • storima Re: historia Ukrainy jest tak paskudna... 03.06.26, 09:29
                      pies.na.czarnych napisała:

                      > Co mnie to q... obchodzi? Polska nie finansuje rosyjskiej wojny, a premier Rosj
                      > an nie nazywa przyjaciółmi.

                      Polska jak demokratyczna Europa widząc realne zagrożenie putinowskiego bandytyzmu wspierają Ukrainę.
                    • sverir Re: historia Ukrainy jest tak paskudna... 03.06.26, 10:50
                      "Co mnie to q... obchodzi? Polska nie finansuje rosyjskiej wojny, a premier Rosjan nie nazywa przyjaciółmi."

                      Właśnie - nic Cię to nie obchodzi, bo to Rosja właśnie:)
                      • pies.na.czarnych Re: historia Ukrainy jest tak paskudna... 03.06.26, 12:06
                        No widzisz! Ciebie obchodzi bo to Rosja, właśnie.
              • hordol Re: historia Ukrainy jest tak paskudna... 03.06.26, 12:21
                j-k napisał:

                > pies.na.czarnych napisała:
                >
                > > Jak ktoś będzie biegał z giwerą na twoim terenie to na pewno nie będziesz
                > nazyw
                > > ał go powstańcem.
                > > Niestety dzisiaj forumowi Ukraińcy robią wszystko aby wybielić bandziorów
                > mordu
                > > jących niewinnych ludzi.
                >
                >
                > historia Ukrainy jest tak paskudna, ze oni prawie nie maja nikogo, kogo mogliby
                > postawic na swieczniku.
                >
                > ale dla mnie dwoch znalazloby sie:
                >
                > 1. Mazepa
                > 2. Petlura.
                a choćby i chmielnicki(w polsce kontrowersji by już nie budził)
                • negativum Re: historia Ukrainy jest tak paskudna... 08.06.26, 07:46
                  hordol napisała:


                  > > ale dla mnie dwoch znalazloby sie:
                  > >
                  > > 1. Mazepa
                  > > 2. Petlura.
                  > a choćby i chmielnicki(w polsce kontrowersji by już nie budził)

                  Petlura jest OK. Do zaakceptowania dla obu stron. Chmielnicki dalej jest kontrowersyjny. Jerema byłby do zaakceptowania. Choć prawosławny za młodu, to dał Kozakom popalić.
                  Ukraińcy mieli w Polsce bardziej przechlapane od muzułmanów. Tym drugim nadał dodatkowe przywileje Sobieski. Może z powodu uratowania Króla przez muzułmanów pod Parkanami.
                  Osobiście do UA nic nie mam. Ale nie podoba mi się gloryfikacja mordercy zabójcy ludności cywilnej.
            • storima [...] 03.06.26, 06:11
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 16:40
          stefan4 napisał:

          > storima:
          > > Trudno powiedzieć, czy Jaruzelski się mylił, czy też już wtedy świadomie
          > dezinformował
          > > o tożsamości ideowej polskich partyzantów.
          >
          > Dawno temu w komunistycznej szkole wpajano nam od małego, że generał Świerczews
          > ki Karol Walter nie kłaniał się kulom ,,band UPA''. Pamiętam, jaki szok przeży
          > łem, kiedy się dowiedziałem, że UPA to był skrót od Ukraińska Powstańcza Armia.
          > A przecież powstańcy byli dobrzy, natomiast bandy były złe. Ja
          > k coś powstańczego mogło być bandą?!
          >
          > I odtąd już zawsze wątpiłem w szkolne przekazy historyczne.
          >
          > - Stefan
          >

          Tak było.
          Świerczewski jest przedstawiany propagandowo w PRL przede wszystkim jako fałszywy symbol walki z „bandami UPA”. Ten, „który nie kłaniał się kulom UPA”.
          Czyli dobrze to pamiętasz Stefanie.
          Nie byliśmy zmuszani w szkole podstawowej, a już tym bardziej w średniej do czytania tego propagandowego gniota. Książka ta była oczywiście rozprowadzana także w ZSRR. Jak i innych demoludach.

          A my, tak jak Ty Stefanie znaliśmy ten fragment o UPA, który przywołał Adam, z czytanki.

          Kolejna manipulacja Rosjanina pies.na.czarnych który kreuje fałszywą tożsamość wychowywanego w Polsce.
          • adam.eu Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 17:50
            Do napisania postu sprowokował mnie Pies słowami skierowanymi do Stefana:

            "Nie uważałeś w szkole na lekcjach i stąd te brednie pisane przez ciebie dzisiaj. Owszem uczono nas w podstawówce, ze gen. Świerczewski kulom się nie kłaniał, ale nigdy nie słyszałem, ze to były kule wystrzeliwane przez UPA."

            Byłem ciekawy, czy Pies coś odpisze, czy będzie milczał.
            • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 17:55
              Nie mam temu gó...arzowi co odpisywać. On urodził się dopiero w latach 60, a w tym czasie już prawie nikt nie przejmował się Świerczewskim. Storima jak zwykle udaje kogoś kim nie jest.
              • adam.eu Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 19:18
                Tu jednak Świerczewski "nie kłaniał się kulom" wystrzelonym przez UPA, o czym nie słyszałeś.
                • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 19:28
                  Słuchaj wielonickowy trollu! Myślisz, ze dla dzieciaka z podstawówki, który co nieco słyszał na lekcji o Świerczewskim było ważne czyim kulom się nie kłaniał?
              • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 09.06.26, 18:25
                pies.na.czarnych napisała:

                > Nie mam temu gó...arzowi co odpisywać. On urodził się dopiero w latach 60, a w
                > tym czasie już prawie nikt nie przejmował się Świerczewskim. Storima jak zwykle
                > udaje kogoś kim nie jest.

                Stefan przywołał propagandę PRL „człowieka który kulom się nie kłaniał”.
                Adam potwierdził to o czym pisał Stefan.
                Ja dodałem, że nikt nie zmuszał nas do czytania komunistycznego gniota na temat Świerczewskiego.

                I było tak jak pisaliśmy. Mit Świerczewskiego był wyjątkowo wykorzystywany do rozsiewania nienawiści wobec Ukrainców. I człowiek ten był wykreowany na bohatera który rozprawiał się z ukraińskim wrogiem.

                Rosjanin pies.na.czarnych ponownie wykazał się kompletnym brakiem znajomości detali życia codziennego w PRL.

                Mit Świerczewskiego był podtrzymywany i pielęgnowany równie mocno i w latach 70.
                Komunistyczna władza nie grzebała swych bohaterów.

                Każdy kto wychowywał się w latach 60.,70. w Polsce doskonale pamięta zakłady im. Waltera.

                Pisanie, że „w latach 60, a w
                tym czasie już prawie nikt nie przejmował się Świerczewskim.” to fałszowanie historii PRL. I wierutna bzdura i oznacza po raz setny, że pies.na.czarnych nigdy nie mieszkał w Polsce na stałe.
                I ponownie Rosjanin szkolony w służbach specjalnych ZSRR, „uczy” nas Polaków naszej historii.


    • bbuldog Re: A co, jeśli Zełeński, 01.06.26, 22:31
      Będziemy zadowoleni.
      • taziuta Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 06:41
        bbuldog napisała:

        > Będziemy zadowoleni.

        Ruscy i rusofile też będą bardzo zadowoleni. Będziecie w dobrym towarzystwie.
        • bbuldog Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 20:17
          Mało obchodzi mnie Putin i jego nastroje.
          Naszym obowiązkiem jest myśleć o polskich obywatelach, kiedy zmarli czy zostali zamordowani, też.
    • no-popis Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 08:03
      don.kichote napisał:

      > usłyszawszy o zadymie jaką wywołało w Polsce nazwanie przez niego jednostki woj
      > skowej - ponoć zasłużonej - imieniem "Bohaterów UPA", sam z siebie odeśle na
      > m jutro ten order
      , z niewybrednym komentarzem?
      A co chcesz dowieść w ten sposób? Jakiej tezy?
      > Jak się wtedy poczujemy? To nie będzie kolejny policzek?
      Już dzisiaj powinniśmy wstrzymać 9 000 000 000 zł przewidziane dla Ukrainy w sprawie SAFE ale Tusk ma inne polecenia od Niemiec:(
      • opa34 Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 08:41
        Ty masz polecenie z Nowogrodzkiej a oni tam z Kremla
        • no-popis Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 15:54
          opa34 napisał(a):

          > Ty masz polecenie z Nowogrodzkiej a oni tam z Kremla
          Tylko kompletny kretyn może moje polkądy odczytywać jako poglądy Nowogrodzkiej a Ty nim jesteś.
          • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 21:10
            no-popis napisała:

            > opa34 napisał(a):
            >
            > > Ty masz polecenie z Nowogrodzkiej a oni tam z Kremla
            > Tylko kompletny kretyn może moje polkądy odczytywać jako poglądy Nowogrodzkiej
            > a Ty nim jesteś.
            >
            >
            >

            No właśnie. Przecież ty masz poglądy z Kremla rodem. 😅
    • stefan4 Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 08:46
      don.kichote:
      > A co, jeśli Zełeński sam z siebie odeśle nam jutro ten order

      Mam nadzieję, że zachowa się poważniej niż towarzysz Nawrocki i nie będzie chciał w ten sposób kontynuować incydenciku. Mam nadzieję, że jest bardziej dojrzały od naszego umysłowego sześciolatka, gotowego poświęcić przyszłość kraju dla dawno nieistniejących nieporozumień historycznych.

      - Stefan
      • bbuldog Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 20:22
        Zelenski ma głęboko... to co jest związane z Polską i na czym nam zależy, popiera go w tym 98% Ukraińców, powiedział gość P. Karoliny Lewickiej.
        Zelenskiemu zależy na tym, żeby ujść przed prokuratorem, w czym bardzo przypomina PISowców. A jaki ma stosunek do Polski, pokazał osławionym wagonem z Tuskiem w środku.
        • tapatik Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 11:13
          Ale skąd się wzięło te 98%n Ukraińców? Z poważnych badań naukowych czy jakiejś sondy w Internecie?
          • m.c.hrabia Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 13:14
            z nienawiści buldoga do Ukrainy
          • bbuldog Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 20:10
            Gość P. Karoliny Lewickiej, profesor, tak powiedział. Pewnie z badań, jego pytaj.
            A tu: www.youtube.com/watch?v=aQoxj2F59ZA
            są ukraińskie opinie na temat sporu. Google przetłumaczy.
    • hordol czy bez gloryfikacji upa ? 03.06.26, 12:05
      ukraińcy przegrają wojnę?
      • no-popis Re: czy bez gloryfikacji upa ? 03.06.26, 12:24
        hordol napisała:

        > ukraińcy przegrają wojnę?

        Ale niewykluczone, że władzom ukraińskim i oligarchom trwanie tej wojny bardzo odpowiada.
        • pies.na.czarnych Re: czy bez gloryfikacji upa ? 03.06.26, 12:42
          > Ale niewykluczone

          Niewykluczone????? To jest więcej niż pewne. Pokaz mi link pokazujący, że oligarchowie dokładają się do tej wojny.
          • bbuldog Re: czy bez gloryfikacji upa ? 03.06.26, 20:29
            Wojna im mat' rodnaja.
            Rocznie kradnie się 40 (szacunki amerykańskie, chyba już zrewidowane w górę) czy 50 (szacunki opozycji ukraińskiej) miliardów dolarów, a teraz euro. Obywatele Ukrainy kupili na Zachodzie ok. 100 tysięcy ekskluzywnych nieruchomości (dwa lata temu mowa była o 60 tysiącach), o Bentleyach i Lamborghini nie wspomnę.
            • pies.na.czarnych Re: czy bez gloryfikacji upa ? 03.06.26, 21:48
              Zawieruszyło mu się 200 mld US$
              x.com/LeszekMiller/status/2062020895971946758?s=20
              • storima [...] 03.06.26, 22:58
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 12:23
      Bezczelność Ukraińców nie zna granic.

      Minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha wezwał Polskę do dialogu i wzmocnienia relacji. "Eskalacja napięć między Ukrainą a Polską nie przynosi korzyści ani Ukraińcom, ani Polakom" - napisał polityk. www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-06-03/wzywam-do-dialogu-szef-msz-ukrainy-zwrocil-sie-do-polski/
      • no-popis Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 12:26
        pies.na.czarnych napisała:

        > Bezczelność Ukraińców nie zna granic.
        No i co Twój Tusk z tym zrobić?
        Odpowiem za Ciebie : nic! On nie robi ale gada!
        • storima [...] 03.06.26, 12:53
          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 13:19
          > No i co Twój Tusk z tym zrobić?

          Jak to co? To samo co dotychczas. Powie, ze to deszczyk pada.
        • tapatik Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 11:49
          Biorąc pod uwagę umowy dotyczące SAFE, które zostały podpisane w zeszłym tygodniu, to rząd Tuska jednak coś robi.
    • hana2 Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 12:25
      Myślę, że z szacunku dla odznaczenia, nie robi tego. Natomiast Nawrocki zachowuje się jakby to był pierścionek zaręczynowy, którym chciałby dostać w twarz najwidoczniej, jak to w burzliwych, niedojrzałych historiach zaręczynowych bywa. Polecam mu uczyć się od Sikorskiego (być może jego następcy za 4 lata) jak poważni ludzie robią dyplomację. I przy okazji zachowują szacunek dla tradycji honorowania najwyższymi polskimi odznaczeniami.


      • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 12:39
        > Myślę, że z szacunku dla odznaczenia

        On nie ma szacunku do pamięci po ofiarach, a ty chcesz nam powiedzieć, ze szanuje kawałek blachy? To odznaczenie wydawane obcokrajowcom staje się kawałkiem blachy, właśnie.
    • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 15:20
      www.rp.pl/polityka/art44540401-ukrainski-politolog-historia-ukrainy-bedzie-pisana-w-kijowie-nie-w-warszawie

      https://pbs.twimg.com/media/HJ4x36mWoAAG_ss?format=jpg&name=medium
      • j-k Polska dala Ukrainie - wszystko co miala 03.06.26, 23:03
        ca.. 200 czolgow , 20 samolotow, 100 mln sztuk amunicji.

        Dzis Polska nie jest Ukrainie do niczego potrzebna.

        - conajwyzej jako kanal transportowy zaopatrzenia z Zachodu.


        kto sobie tego nie uswiadamia - jest fantasta...



        • storima Re: Polska dala Ukrainie - wszystko co miala 03.06.26, 23:13
          j-k napisał:

          > ca.. 200 czolgow , 20 samolotow, 100 mln sztuk amunicji.
          >
          > Dzis Polska nie jest Ukrainie do niczego potrzebna.
          >
          > - conajwyzej jako kanal transportowy zaopatrzenia z Zachodu.
          >
          >
          > kto sobie tego nie uswiadamia - jest fantasta...
          >
          >
          >

          Antypolskie wynaturzenie.

          Polska jest Ukrainie potrzebna tak jak Ukraina jest potrzebna Polsce i pokojowi w Europie.
          W cywilizowaniu bandyckiej Rosji.
        • pies.na.czarnych Re: Polska dala Ukrainie - wszystko co miala 03.06.26, 23:55
          > Dzis Polska nie jest Ukrainie do niczego potrzebna.

          Naiwniacy rządzący Wolską nie przewidzieli i nadal nie widza, a przecież wystarczyło trochę zdrowego rozsądku.
        • sverir Re: Polska dala Ukrainie - wszystko co miala 04.06.26, 07:31
          " Dzis Polska nie jest Ukrainie do niczego potrzebna."

          Jest - jako klucz do Unii Europejskiej.
          • pies.na.czarnych Re: Polska dala Ukrainie - wszystko co miala 04.06.26, 09:28
            sverir napisał:

            > " Dzis Polska nie jest Ukrainie do niczego potrzebna."
            >
            > Jest - jako klucz do Unii Europejskiej.

            Mimo wszystko przecież Ukraińcy nie są głupi i doskonale zdają sobie sprawę, ze ich wejście do EU to jest sprawa lat, a w realu jest niemożliwe. Tym samym można przyjąć, ze Polska jest im niepotrzebna.
            • tapatik Re: Polska dala Ukrainie - wszystko co miala 04.06.26, 18:56
              W najbliższym czasie wejście do Unii Europejskiej nie jest możliwe, ale mogą zostać krajem stowarzyszonym, pracować nad odbudową kraju, zmianą prawa i za kilkanaście lat, kto wie.
              Nie mówił bym kategorycznie, że Ukraina na pewno do Unii nie wejdzie.
            • sverir Re: Polska dala Ukrainie - wszystko co miala 05.06.26, 06:02
              "Mimo wszystko przecież Ukraińcy nie są głupi i doskonale zdają sobie sprawę, ze ich wejście do EU to jest sprawa lat, a w realu jest niemożliwe. Tym samym można przyjąć, ze Polska jest im niepotrzebna. "

              Ale kto powiedział o wchodzeniu? Wystarczy forma awangardy, tak jak przez lata to Niemcy były awangardą dla Polski.
              A z innej beczki - toż i taką rzecz wiadomo, że przez całe lata Polska była traktowana jako kraj nadający ton w kontaktach UE z Białorusią. Analogicznie może być sprawa z Ukrainą.
              • j-k nie. 06.06.26, 23:13
                sverir napisał:

                > A z innej beczki - toż i taką rzecz wiadomo, że przez całe lata Polska była tra
                > ktowana jako kraj nadający ton w kontaktach UE z Białorusią. Analogicznie może
                > być sprawa z Ukrainą.

                nie moze
                Ukraincom to do nieczego niepotrzebne.
                • pies.na.czarnych Re: nie. 06.06.26, 23:19
                  Zgadza się. Nawet ten nieszczęsny list otwarty opublikowany przez Zelenskiego nie był konsultowany z Polakami tylko z Francuzami i Niemcami.
                • sverir Re: nie. 07.06.26, 08:21
                  " Ukraincom to do nieczego niepotrzebne."

                  Oj, jak bardzo się mylisz.
        • tapatik Re: Polska dala Ukrainie - wszystko co miala 04.06.26, 12:16
          Polska jest potrzebna, bo jest oknem na Europę. Ukraina nadal potrzebuje broni i amunicji, aby walczyć.
          Dodatkowo po wojnie będą potrzebne fundusze do odbudowy kraju i tutaj przychylność Polski też może być potrzebna.
          • j-k Polska dala Ukrainie - wszystko co miala cd. 06.06.26, 23:16
            tapatik napisał:
            > Dodatkowo po wojnie będą potrzebne fundusze do odbudowy kraju i tutaj przychylność Polski też może być potrzebna.


            tapatik, zawsze cenilem Twoj Rozsadek i Rozwage (polityczna)


            przychylność Polski - moze byc Ukrainie potrzebna

            ALE NIC WIECEJ.
            • pies.na.czarnych Re: Polska dala Ukrainie - wszystko co miala cd. 06.06.26, 23:21
              > przychylność Polski - moze byc Ukrainie potrzebna

              Skoro tak to dlaczego ciagle robią wszystko aby Polacy przestali być przychylni?
              • j-k bo sa politycznymi Idiotami. 06.06.26, 23:34
                pies.na.czarnych napisała:

                > > przychylność Polski - moze byc Ukrainie potrzebna
                >
                > Skoro tak to dlaczego ciagle robią wszystko aby Polacy przestali być przychylni?


                bo sa politycznymi Idiotami.

                ale to temat na inne czasy i na inny watek.

                Buenas Noches.
                • pies.na.czarnych Re: bo sa politycznymi Idiotami. 06.06.26, 23:40
                  😅
    • stasi1 Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 16:16
      Najśmieszniejsze w tym że jeszcze 15 lat temu większość Ukraińców miało UPA za zbrodniczą organizację. Kult UPA wyszedł po aneksji Krymu jako przeciwwaga Rosji. A że przy okazji Polacy cierpią?
      • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 16:53
        Ha, ha! Doucz się.
      • storima [...] 03.06.26, 18:21
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 10:49
        x.com/LeszekMiller/status/2062034574025142377?s=20
    • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 03.06.26, 20:34
      Zelenski pytany przez hiszpańską dziennikarkę gdzie jest 200 mld dolarów przekazanych przez Zachód Ukrainie odpowiedział, że .... nie wie.

      Tu jest wideo: x.com/LeszekMiller/status/2062020895971946758?s=20
    • hana2 Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 09:55
      Ruska dezinformacja ma się dobrze i na FK i w Polsce.
      • negativum Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 12:23
        hana2 napisała:

        > Ruska dezinformacja ma się dobrze i na FK i w Polsce.

        Tylko tacy mogą tu zakładać wątki…
        • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 08:10
          negativum napisał:

          > hana2 napisała:
          >
          > > Ruska dezinformacja ma się dobrze i na FK i w Polsce.
          >
          > Tylko tacy mogą tu zakładać wątki…
          >
          >

          Nie prawda.
          pies.na.czarnych nie może zakładać wątków.
          • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 08:58
            nieprawda
          • taziuta Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 08:59
            storima napisał:

            > negativum napisał:
            >
            > > hana2 napisała:
            > >
            > > > Ruska dezinformacja ma się dobrze i na FK i w Polsce.
            > >
            > > Tylko tacy mogą tu zakładać wątki…
            > >
            > >
            >
            > Nie prawda.
            > pies.na.czarnych nie może zakładać wątków.

            Trochę się pogubiłem w tym, kto może a kto nie, ale co do piesa to sieje on tu ruską dezinformację, jak najbardziej.
            • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 09:45
              taziuta napisał:

              > storima napisał:

              > > pies.na.czarnych nie może zakładać wątków.
              >

              Ciekawe skąd ten troll to wie?


              > Trochę się pogubiłem w tym, kto może a kto nie, ale co do piesa to sieje on tu
              > ruską dezinformację, jak najbardziej.

              Ty siejesz banderowską dezinformację, a storima dezinformacje moskiewskiej trollowni Komsomołu. Co o mnie myślisz to mi wisi jak pisior dziada z Nowogrodzkiej.
            • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 09:51
              taziuta napisał:

              > storima napisał:
              >
              >

              Storima! Dumny kapusiu gdzie się podziała twoja sygnaturka, która linkowała do zmanipulowanych kłamstw na temat forumowicza pies.na.czarnych. Mimo przechwalania się, że zbanowałeś nick pies.na.czarnych może on nadal pisać na forum. Jak to możliwe? Jeszcze jedno twoje kłamstwo wyszło na jaw.
            • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 15:45
              taziuta napisał:

              > storima napisał:
              >
              > > negativum napisał:
              > >
              > > > hana2 napisała:
              > > >
              > > > > Ruska dezinformacja ma się dobrze i na FK i w Polsce.
              > > >
              > > > Tylko tacy mogą tu zakładać wątki…
              > > >
              > > >
              > >
              > > Nie prawda.
              > > pies.na.czarnych nie może zakładać wątków.
              >
              > Trochę się pogubiłem w tym, kto może a kto nie, ale co do piesa to sieje on tu
              > ruską dezinformację, jak najbardziej.

              Kreował fałszywą tożsamość Polaka.
              Pod przykrywką fałszywej tożsamości propagował antypolską putinowską propagandę.

              Samemu się dekonspiruje zdradzając na forum fakty, że nie posiada polskiego obywatelstwa, wychowywał się w ZSRR, gdzie pracował dla służb specjalnych.
              Jest Rosjaninem mieszkającym na stałe w Rosji.
              Też zdradzał infantylnie na forum miejsce swego stałego pobytu.

              I nieustannie się wsypuje publikując na forum fałszywe informacje z źródeł kremlowskiej propagandy.

              Tych, którzy ukazują o nim prawdę nazywa przedstawicielami Kremla.

        • tapatik Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 09:20
          negativum napisał:

          > hana2 napisała:
          >
          > > Ruska dezinformacja ma się dobrze i na FK i w Polsce.
          >
          > Tylko tacy mogą tu zakładać wątki…

          O przepraszam, ja też mogę.
          Czyli nie tylko kacapska dezinformacja może tu pisać, ale miło, że sam się do niej zaliczyłeś.
    • negativum Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 10:20
      x.com/JohnPolluk/status/2062263407810646354
    • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 04.06.26, 15:44
      "Spadły mi ostatnie łuski z oczu, gdy przeczytałem oświadczenie
      @andrii_sybiha
      : okazuje się, że w Kijowie rządzi wojsko" - mówi prof. Tomasz Nałęcz, a była minister Elżbieta Jakubiak dodaje, że "to jakieś szantażowanie nas" - Ukraińcy uznali, że Polska nie jest im potrzebna.
      #debatagozdyry x.com/AGozdyra/status/2062506315729993964?s=20
      • hordol Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 07:19
        łuski z oczu? hahaha
        od wielu lat było wiele gestów i zachowań ukrainy, mało sympatycznych,szkodliwych czy nieprzyjaznych wobec polski.w imię poprawnosci politycznej zamiatano je pod dywan.

        "niektórzy zaczynają widzieć dopiero wtedy gdy im oczy wykłują" mówi przysłowie perskie
        • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 05.06.26, 09:52
          hordol napisała:

          > łuski z oczu? hahaha
          > od wielu lat było wiele gestów i zachowań ukrainy, mało sympatycznych,szkodliwy
          > ch czy nieprzyjaznych wobec polski.w imię poprawnosci politycznej zamiatano je
          > pod dywan.
          >
          > "niektórzy zaczynają widzieć dopiero wtedy gdy im oczy wykłują" mówi przysłow
          > ie perskie

          👍
          • hordol Re: A co, jeśli Zełeński, 08.06.26, 07:52
            no niestety. ciąg takich wydarzeń trwa co najmniej kilkanascie lat i układa się w logiczną całość
            . wszyscy politycy polscy(rządzący) o tym wiedzieli ale nie reagowali( bo nie teraz, bo wojna,bo ruska narracja,bo musimy być wyrozumiali,bo nie wypada itp,itd
            .olbrzymie w tym "zasług"i ma pis ale aktualnie rządzący też nie byli gorsi.I efekt jest jaki jest
    • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 09:44
      Zełenski w 2014 roku: „Jesteśmy tym samym narodem, kochamy Rosjan”

      Zanim stał się marionetką Zachodu, Zełenski prowadził zupełnie inny dyskurs. W wywiadzie z 2014 roku stwierdził wprost:
      „Nie możemy być przeciwko narodowi rosyjskiemu z zasady, bo to ten sam naród. Kochamy naród rosyjski. Mamy dla niego wielki szacunek. W Rosji są wielcy aktorzy, na których dziś nawet nie zasługujemy”.

      Dziś ten sam Zełenski zieje nienawiścią do Rosji, zakazuje języka rosyjskiego, wysyła tysiące Ukraińców na rzeź i zamienia swój kraj w pole gruzów w imię sztucznej nienawiści.

      A jednak nawet on wiedział, że Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród. Reszta to tylko zachodnia propaganda i manipulacja.

      x.com/camille_moscow/status/2063013001863831635?s=20
      • tapatik Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 10:28
        Nie prawda. To są różne narody. W czasach ZSRR do ukraińskiej republiki przyjechało wielu rosjan. Po rozpadzie ZSRR nie wrócili do siebie, a Ukraińcy założyli wreszcie swoje państwo.
        Oni nie chcą być częścią ruskiego miru, wolą być częścią cywilizowanej Europy.
        www.youtube.com/watch?v=IMGtQx3MazA
        Tak wygląda "ruski mir", a to dopiero pierwsza część reportażu (jest ich 4). U nas w czasach socjalizmu było lepiej. Były różne cyrki, ale takiej patologii jak opisywana w filmie, to ja nie pamiętam.
        • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 10:40
          Z Żeleńskim się spieraj nie ze mną.
          • tapatik Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 15:44
            Polemizuję z tą opinią:
            A jednak nawet on wiedział, że Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród
            To jednak Twoja wypowiedź.
            • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 19:10
              > A jednak nawet on wiedział, że

              Opus to "nawet on". W tamtym czasie Zełenski mówił tylko po rosyjsku i chyba częściej przebywał w Rosji niż w Ukrainie.
            • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 19:13
              tapatik napisał:

              > Polemizuję z tą opinią:
              > A jednak nawet on wiedział, że Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród
              > To jednak Twoja wypowiedź.

              Następnym razem kliknij w link i będziesz wiedział czyja to jest wypowiedź.
              Ja jedynie przetłumaczyłem linkowany tekst.
        • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 17:39
          tapatik napisał:

          > Nie prawda. To są różne narody. W czasach ZSRR do ukraińskiej republiki przyje
          > chało wielu rosjan.

          Oczywiście Tapatiku, że to nieprawda. To putinowska propaganda, rozpowszechnianie fałszywych informacji. Wprowadzanie forumowiczów w błąd. Rosjanin pies.na.czarnych od czasu pełnoskalowej bandyckiej agresji systematycznie uprawia na forach GAZETA.PL antypolska propagandę.

          1. Pierwsze masowe deportacje z terytorium Ukrainy to XVIII wiek. Czasy cara Piotra I.
          2. Czasy I wojny światowej. Masowe deportacje z Galicji Wschodniej. W tym metropolitę Ukraińskiej Cerkwi
          Greckokatolickiej. Czyli także paraliżujące uderzenie carskiej Rosji w duchowe przywództwo Ukraińców.
          3. 1920-1940 pierwsze masowe zbrodnicze deportacje sowieckie.
          4. 1944 deportacje Tatarów krymskich.
          5. 1945 początek całkowitej rusyfikacji Krymu.
          6. 1944–1951 deportacja Ukraińców z regionów zachodnich.
          7. 2022 do dzisiaj. Deportacja nadal trwa.






          1.
      • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 10:52
        pies.na.czarnych napisała:

        > Zełenski w 2014 roku: „Jesteśmy tym samym narodem, kochamy Rosjan”
        >
        > Zanim stał się marionetką Zachodu, Zełenski prowadził zupełnie inny dyskurs. W
        > wywiadzie z 2014 roku stwierdził wprost:
        > „Nie możemy być przeciwko narodowi rosyjskiemu z zasady, bo to ten sam naród. K
        > ochamy naród rosyjski. Mamy dla niego wielki szacunek. W Rosji są wielcy aktorz
        > y, na których dziś nawet nie zasługujemy”.
        >
        > Dziś ten sam Zełenski zieje nienawiścią do Rosji, zakazuje języka rosyjskiego,
        > wysyła tysiące Ukraińców na rzeź i zamienia swój kraj w pole gruzów w imię sztu
        > cznej nienawiści.
        >
        > A jednak nawet on wiedział, że Rosjanie i Ukraińcy to jeden naród. Reszta to ty
        > lko zachodnia propaganda i manipulacja.
        >
        > x.com/camille_moscow/status/2063013001863831635?s=20

        Kolejny desant putinowskiej propagandy.
        Z linkowanego tekstu wynika, że to Zełeński z wydumanej nienawiści do Rosjan wysyła na śmierć Ukraińców.

        Rosjanin pies.na.czarnych nie ustaje w publikacjach fałszywych informacji rozsiewając na forach GAZETA.PL putinowską propagandę.


        • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 23:05
          storima napisał:

          > pies.na.czarnych napisała:

          > >
          > > x.com/camille_moscow/status/2063013001863831635?s=20
          >
          > Kolejny desant putinowskiej propagandy.
          > Z linkowanego tekstu wynika, że to Zełeński z wydumanej nienawiści do Rosjan wy
          > syła na śmierć Ukraińców.
          >
          > Rosjanin pies.na.czarnych nie ustaje w publikacjach fałszywych informacji rozsi
          > ewając na forach GAZETA.PL putinowską propagandę.
          >
          >

          Linkowane konto z fałszywą informacją opublikowane przez Rosjanina pies.na.czarnych należy do aktywnej w sieci putinowskiej propagandystki, powiązanej, jak wynika z jej publikacji, z międzynarodową siecią agentów Kremla.
          Między innymi z byłym pułkownikiem i analitykiem wywiadu armii szwajcarskiej Jacques Baud.
          Za współpracę z kremlowskim reżimem i szerzenie putinowskiej propagandy został on w 2025 przez Radę Europy umieszczony na czarnej liście sankcjonowanych osób.

          www.rferl.org/a/eu-blacklist-russia-sanctions-shadow-fleet/33619173.html


          • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 06.06.26, 23:08
            korekta:
            Za współpracę z kremlowskim reżimem i szerzenie putinowskiej propagandy został on w 2025 przez Radę Unii Europejskiej (Council of the European Union) umieszczony na czarnej liście sankcjonowanych osób.
    • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 08:46
      Kolejna prowokacja Zełenskiego www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-06-06/kyrylo-budanow-z-wizyta-w-polsce-to-prowokacja-nr-dwa-zelenskiego/
      • sverir Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 09:08
        No proszę, prorosyjski komuch uważa, że to prowokacja. A prorządowy były prezydent twierdzi, że wcale nie:
        "Bronisław Komorowski nie zgodził się ze stanowiskiem Millera i stwierdził, że Budanow pojawił się w Warszawie nie po to, żeby "cokolwiek załatwić", tylko po to, żeby "wysondować, czy jest w ogóle jakiś obszar negocjacji, jakikolwiek obszar do działania dyplomacji".

        Środowisko bliższe polskiemu rządowi niż Kremlowi też twierdzi, że to próba (choć nieudana) naprawienia relacji:

        wiadomosci.wp.pl/ukraina-popelnila-powazny-blad-polityczny-prezydent-zelenski-nie-docenil-reakcji-polakow-7293995024398784a
        wiadomosci.wp.pl/ustalenia-wp-budanow-opuszcza-polske-z-niczym-kijow-rozwaza-ustepstwa-ws-upa-7294046447516128a

        Swoją drogą czego spodziewać sie o człowieku, który zapewne do dziś nie rozliczył się z moskiewskiej pożyczki?

        • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 09:30
          Komorowski zapalił jeszcze lepiej. On proponuje aby Polakom z mózgu zrobić mydło.

          Komorowski uważa, że oczekiwanie kompletnej zmiany ze strony Zełenskiego "jest jakąś polityczną naiwnością". Jednocześnie stwierdził, że gdyby był doradcą prezydenta Ukrainy, to "poleciłbym mu pójść w stronę taką, żeby Polakom uzmysłowić to, że UPAnie jedno ma imię".
          • taziuta Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 10:56
            pies.na.czarnych napisała:

            >
            > /... / UPA nie jedno ma imię".

            AK też, i Żołnierze Wyklęci też.
            Nie wiedziałeś? No to już wiesz.
            • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 11:46
              taziuta napisał:

              > pies.na.czarnych napisała:
              >
              > >
              > > /... / UPA nie jedno ma imię".
              >
              > AK też, i Żołnierze Wyklęci też.
              > Nie wiedziałeś? No to już wiesz.


              Doskonale wie. Z propagandowej strony, ZSRR w którym się wychowywał i gdzie był szkolony w służbach specjalnych.
              pies.na.czarnych produkował tu również nagonki na polskich antykomunistów.
              Zgodnie z polityką ZSRR jak i obecnych putinowców.
              • storima Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 19:31
                storima napisał:

                > taziuta napisał:
                >
                > > pies.na.czarnych napisała:
                > >
                > > >
                > > > /... / UPA nie jedno ma imię".
                > >
                > > AK też, i Żołnierze Wyklęci też.
                > > Nie wiedziałeś? No to już wiesz.
                >
                >
                > Doskonale wie. Z propagandowej strony, ZSRR w którym się wychowywał i gdzie był
                > szkolony w służbach specjalnych.
                > pies.na.czarnych produkował tu również nagonki na polskich antykomunistów.
                > Zgodnie z polityką ZSRR jak i obecnych putinowców.

                Mnóstwo jest tych rodem z ZSRR antypolskich wpisów pies.na.czarnych fałszujących historię Polski.
                Jak choćby tu:


                pies.na.czarnych Re: Powstanie było głupotą na gruncie wojskowym, 02.08.23, 10:29
                rzewuski1 napisał:

                > Obrażasz Polaków bo Polakiem nie jesteś.
                > Nazywanie Sikorskiego i innych członków rządu RP bandą tchórzy jest podłe i powiem jedno
                > Śpi+----&$##
                >

                Ty i inne niedouczone trolle nie będą określały kim jestem.
                (...)

            • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 11:52
              taziuta napisał:

              > pies.na.czarnych napisała:
              >
              > >
              > > /... / UPA nie jedno ma imię".
              >
              > AK też, i Żołnierze Wyklęci też.
              > Nie wiedziałeś? No to już wiesz.

              AK mordowała bezbronne kobiety i dzieci? W dodatku w bardzo okrutny, wręcz zwyrodniały sposób. To banderowcu chcesz na sprzedać.
              Banderowcy dopuścili się zbrodni na ludzkości!!!!!ç
              • taziuta Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 16:00
                pies.na.czarnych napisała:

                > /... / To banderowcu chcesz na sprzedać. /... /

                Nie rozumiem. Możesz napisać to po polsku, sobako?
                • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 21:26
                  Gdybym znal ukraiński to pisałbym do ciebie w tym języku. Jeżeli słabo rozumiesz j.polski to skorzystaj z Google Translate.
          • sverir Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 11:09
            " Komorowski zapalił jeszcze lepiej. On proponuje aby Polakom z mózgu zrobić mydło."

            Bo ma rację - cała działalność UPA to nie zbrodnicze praktyki wobec Polaków. To tak jakby Miller twierdził, że Armia Czerwona to tylko atakowała Polskę i zajmowała się mordowaniem polskich partyzantów. To byłby absurd, prawda?
            • pies.na.czarnych Re: A co, jeśli Zełeński, 07.06.26, 11:56
              SS-mani po tym jak ZSSR została zaatakowana przez hitlerowcoAw również zabijali Rosjan. Według twojej logiki i logiki Ukraińców powinno się okrzyknąć ich bohaterami. Przecież jak napisałeś wyżej również można powiedzieć, ze ich działania nie tylko zbrodnicze były.
    • no-popis Warto jednak uświadomić sobie... 07.06.26, 10:32
      Waero uświadomić soboe, że mamy za granicą państwo nazistowskie, antypolskie, ekstremalnie skorumpowane i /!/ niebezpieczne militarnie bo posiadające sprawną i doświadczoną armię.
      • adam.eu Re: Warto jednak uświadomić sobie... 07.06.26, 10:46
        "Waero uświadomić soboe, że mamy za granicą państwo nazistowskie, antypolskie, ekstremalnie skorumpowane i /!/ niebezpieczne militarnie bo posiadające sprawną i doświadczoną armię."

        A na forum mamy Ludzika i wielu innych, który dla ratowania własnego tyłka(?), czy braku rozumu chcą powiększenia granic innym państwem pod rządami Putina, jemu też oddać zasoby ludzkie, militarne i gospodarcze tegoż państwa.
        • pies.na.czarnych Re: Warto jednak uświadomić sobie... 07.06.26, 10:55
          > A na forum mamy Ludzika i wielu innych

          Mamy sprzymierzeńców banderowców, których niestety na tym forum jest przewaga. Ludzi, którzy swoimi szablonowymi wypowiedziami chcą zdominować opinię.
          • adam.eu Re: Warto jednak uświadomić sobie... 07.06.26, 11:19
            Jeden z tych "wielu innych" oprócz Ludzika zgłosił się do aktywnego wydłużania granicy z przyjacielem Putinem.
            • pies.na.czarnych Re: Warto jednak uświadomić sobie... 07.06.26, 11:59
              Zal jest mi ciebie. Dla banderowców własną matkę byś sprzedał i tylko dlatego ze biją się ze znienawidzonymi przez ciebie Rosjanami.
      • tapatik Re: Warto jednak uświadomić sobie... 07.06.26, 20:24
        Wiemy. Na szczęście Ukraińcy im tę armię z lekka przetrzebili.
      • don.kichote Re: Warto jednak uświadomić sobie... 07.06.26, 20:39
        no-popis napisała:

        > Waero uświadomić soboe, że mamy za granicą państwo nazistowskie, antypolskie, e
        > kstremalnie skorumpowane i /!/ niebezpieczne militarnie bo posiadające sprawną
        > i doświadczoną armię.

        ... i co najważniejsze, którego ludność, że o elitach politycznych nie wspomnę - w przeważającej większości jest nam wroga...
        • storima Re: Warto jednak uświadomić sobie... 07.06.26, 23:30
          don.kichote napisał:

          > no-popis napisała:
          >
          > > Waero uświadomić soboe, że mamy za granicą państwo nazistowskie, antypols
          > kie, e
          > > kstremalnie skorumpowane i /!/ niebezpieczne militarnie bo posiadające s
          > prawną
          > > i doświadczoną armię.
          >
          > ... i co najważniejsze, którego ludność, że o elitach politycznych nie wspomnę
          > - w przeważającej większości jest nam wroga...
          >
          >
          >


          Wrogość ta jest niewyobrażalna.

          Z pewnością wrogość ta przebija aktualne działania wojny hybrydowej putinowskiej Rosji przeciw Polsce, krajom bałtyckim.

          W związku z wrogością „ludności ukraińskiej nie wspominając o elitach” wobec Polski powstają takie programy jak:

          Polska i Ukraina ogłosiły wspólny projekt stworzenia tzw. armady dronowej, która ma łączyć polskie finansowanie z doświadczeniem Ukrainy zdobytym podczas wojny. Inicjatywę zaprezentowano w Rzeszowie podczas konferencji Road to URC przez premiera Donalda Tuska oraz premier Ukrainy Julię Swyrydenko. W projekt ma być również zaangażowany unijny fundusz obronny.
          defence24.pl/polityka-obronna/tusk-polska-i-ukraina-stworza-wspolna-armade-dronowa

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka