dziś zazdroszczę Ukraińcom

[perla.roztocza]

co by nie powiedzieć to Ukraińcy w sporze o order murem za swoim prezydentem, mimo, że wielu go nie lubi i chętnie by go się pozbyło.
A u nas? No cóż, sporo takich, którym milszy Zeleński (który ma ich w doopie).
Jedyne co potrafią to Batyr, alfons, kibol.
I to żałosne przepraszanie w necie.
U władzy to samo, Tusk raz mówi, że w tej sprawie należy popierać prezydenta, a teraz, że nie.
Nigdy nie będziemy poważnym państwem, nigdy nie będziemy szanowanym państwem, nikt się z nami nie będzie liczył przy takiej anarchii.
Jedyne co nas jeszcze może uratować to zmiana ustroju państwa.
Ale w sytuacji takiego skócenia i targowicy to można jedynie zmienić ustrój wprowadzając stan wyjątkowy.
Należy pamiętać to co powiedział Trzaskowski podczas wieczoru wyborczego gdy myślał, że został prezydentem.
Otóż gdy mu przeszkadzali to warknął na swoich - cicho! teraz to ja będę mówił!
I tak powinno być w sprawach zagranicznych skoro nie można inaczej właśnie.

[hordol]

O tem-że dumać na (warszawskim) bruku,Przynosząc z miasta uszy pełne stuku,Przeklęstw i kłamstwa, niewczesnych zamiarów,Zapóźnych żalów, potępieńczych swarów!

Mickiewicz lat temu prawie 200

[pies.na.czarnych]

To świadczy jedynie o tym, ze zdecydowana większość Ukraińców popiera banderyzm.

[perla.roztocza]

pies.na.czarnych napisała:

> To świadczy jedynie o tym, ze zdecydowana większość Ukraińców popiera banderyzm
> .

być może, niemniej trzymają się razem w sprawach zagranicznych właśnie.

[pies.na.czarnych]

To jest zawziętość jaką każdy z nich wysyła z mlekiem matki.

[taziuta]

pies.na.czarnych napisała:

> To jest zawziętość jaką każdy z nich wysyła z mlekiem matki.

Pies nie dość że ruska onuca to jeszce rasista?
Żałosny osobnik. :(

[pies.na.czarnych]

> Pies nie dość że ruska onuca to jeszce rasista?

Żałosny banderowcu zanim zaczniesz znowu napadać kogoś ad personam zapoznaj się najpierw ze znaczeniem słów używanych w j.polskim.

[stefan4]

taziuta:
> pies.na.czarnych napisała:
>
> > To jest zawziętość jaką każdy z nich wysyła z mlekiem matki.
>
> Pies nie dość że ruska onuca to jeszce rasista?

A doprecyzował, do kogo każdy z nich wysyła mleko tej matki, zamiast osobiście spożyć? Może do polskich nacjonałów i dlatego oni są tak ślepo zawzięci?

- Stefan

raczej nie wiekszosc...

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> To świadczy jedynie o tym, ze zdecydowana większość Ukraińców popiera banderyzm


Raczej mniejszosc bezposrednio popiera.

ale za to pasywna wiekszosc boi sie tych wszechobecnych i dobrze zorganizowanych banderowcow..

[pies.na.czarnych]

j-k napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
> > To świadczy jedynie o tym, ze zdecydowana większość Ukraińców popiera ban
> deryzm
>
>
> Raczej mniejszosc bezposrednio popiera.
>
> ale za to pasywna wiekszosc boi sie tych wszechobecnych i dobrze zorganizowanyc
> h banderowcow..

Bardzo dobra uwaga.

[m.c.hrabia]

je też, że nie mają za prezydenta kompletnego ******

[perla.roztocza]

m.c.hrabia napisał:

> je też, że nie mają za prezydenta kompletnego ******

jak zwykle niczego nie rozumiesz w zapiekłości swej.
Przywrócili już ci esbecką emeryturę czy nadal czekasz skomląc właśnie?

[qwardian]

Mają system wodzowski jak moja III Rzesza, ale o lojalności świadczy ukochanie własnej ziemi, bez względu na zakichańców, którzy nią władają. Nawet kaszebski nie jest w stanie mnie zniechęcić..

[x2468]

"Batyr, alfons, kibol" Widzisz jakiś błąd, ja nie widzę - wszystko się zgadza.
Zelenski nie deklarował ze jego celem jest uwalenie rządu niczym Batyr.

[pies.na.czarnych]

Żydek Zelenski przyczynia się do wyniszczenia ukraińskiego, narodu fizycznie i ekonomicznie. Dla własnych korzyści prze do rozpętania III WS.

[bobislaw.borboje]

Widzę, że Batyr ma wielu nowych kumpli: Miedwiadiewa, Sabakowa, ale także i Ciebie.

[pies.na.czarnych]

bobislaw.borboje napisała:

> Widzę, że Batyr ma wielu nowych kumpli: Miedwiadiewa, Sabakowa, ale także i Cie
> bie.

Mylisz się i to grubo. Batyra nigdy nie będę popierał, on dla mnie zawsze będzie kmiotkiem bez jakiejkolwiek kindersztuby. Moje wpisy nie są wpisami poparcia Batyra. Moje wpisy są przeciw banderowcom i tym, którzy za czapkę śliwek robią im obciąg.

[pies.na.czarnych]

Dum Spiro 🇵🇱
@Piotrbazi
·
Jun 21

Zalenski powinien dostać medal!!
Za to że cały świat dowiedział się o bestialstwie naszych ukraińskich sąsiadów.

[sverir]

"co by nie powiedzieć to Ukraińcy w sporze o order murem za swoim prezydentem, mimo, że wielu go nie lubi i chętnie by go się pozbyło.
A u nas? No cóż, sporo takich, którym milszy Zeleński (który ma ich w doopie).
Jedyne co potrafią to Batyr, alfons, kibol."

Troszkę rozszerzę zjawisko.
Co by nie mówić o Francuzach, to politycy różnych opcji tak się nie trawią, że zmieniają częściej rząd i koalicję niż niektórzy gacie, ale gdy pojawia się problem międzynarodowy, to mówią jednym głosem. A u nas jadą Mateckie z Tarczyńskimi i Nawrockim do Trumpa i skarżą na polski rząd, że taki niedobry.

Masz rację - przy takiej anarchii trudno o szacunek. Ale dlaczego wymagasz tego szacunku tylko w jedną stronę? Dlaczego Polacy mają kochać Nawrockiego niechętnego środowiskom polskim, a mogą donosić na Tuska, równie niechętnego środowiskom?

Szacunek i jedność powinna być chyba niezależnie od, a nie wprost przeciwnie.

[pies.na.czarnych]

W tej sprawie chodzi o konkretną decyzję. Ja mimo, ze nie mam krzty szacunki dla Batyra to w tym wypadki go popieram. Osobiście gdyby to ode mnie zależało zrobiłbym to inaczej.

[perla.roztocza]

sverir napisał:

> A u nas jadą Mateckie z Tarczyńskimi i Nawrockim do Trumpa i skarżą na polski rząd, że taki niedobry.

ja nie wiem co oni tam skarżą Trampowi, tym bardziej, że nie muszą od kiedy Tusk nazwał go ruskim agentem.
Natomiast tu chodzi o coś innego.
O coś co winni jesteśmy tamtym dzieciom polskim właśnie.

[sverir]

"ja nie wiem co oni tam skarżą Trampowi, "

A to ma znaczenie co skarżą, a nie fakt skarżenia? Znaczy jeśli są powody to można jednak zapomnieć o jednym głosie? No to może wg tych, co tak prezydenta nie szanują, też są ku temu powody?

[ukos]

perla.roztocza napisał(a):

> co by nie powiedzieć to Ukraińcy w sporze o order murem za swoim prezydentem

Nawrocki zachował się w tej sprawie wyjątkowo głupio.

Powinien był natychmiast po wyczynie Zełenskiego ograniczyć się do poinformowania go, że w tej sytuacji w Polsce pojawiło się powszechne oczekiwanie rozpisania referendum zatwierdzającego traktat akcesyjny Ukrainy do UE, którego nie da się już uniknąć, a wynik tego referendum zależy m. in. od całkowitej eliminacji ukraińskiego kultu ludobójczych organizacji OUN i UPA.

Dla wyjaśnienia powinien wskazać, że organizacje te odpowiadają za wymordowanie w duchu kierującej nimi nazistowskiej ideologii 120 tys. polskich cywili, a dopiero ścigane przez sowieckie służby bezpieczeństwa próbując uniknąć ujęcia zabiły także 8 tys. ich funkcjonariuszy.

To byłoby prawidłowe wyprostowanie Zełenskiego do pionu. Natomiast odbieranie Orła Białego komukolwiek jest absurdem, daje możliwość odpowiedzi i eskalowania sporu, naraża na trudne do odparcia drwiny nt. Mussoliniego, Katarzyny Wszetecznej i Schroedera. A miał negatywny przykład odebrania Orła Witosowi. Na takie sprawy powinno być miejsce w Muzeum Orła Białego - osobna sala powinna eksponować błędy, przyznanie orderu osobom niegodnym. Ten historyk jednak nie uczy się z historii

Łatwo wyjaśnić, dlaczego Nawrocki nie chciał postraszyć brakiem zgody na UE. Ten marny polityk dzisiaj przecież cieszy się z dziesiątej rocznicy katastrofy brexitu. Z całego prost(acki)ego, ale gorejącego serduszka pragnie taką samą sprowadzić na nas. Dlatego nigdy mu przez gardło nie przejdzie, że UE mogłaby się do czegoś nadawać, choćby tylko do straszenia.

[perla.roztocza]

ukos napisał:

> Powinien był natychmiast po wyczynie Zełenskiego ograniczyć się do poinformowan
> ia go, że w tej sytuacji w Polsce pojawiło się powszechne oczekiwanie rozpisan
> ia referendum zatwierdzającego traktat akcesyjny Ukrainy do UE, którego nie da
> się już uniknąć, a wynik tego referendum zależy m. in. od całkowitej eliminacji
> ukraińskiego kultu ludobójczych organizacji OUN i UPA.

toż dał mu czas i czekał na jego reakcję.

> To byłoby prawidłowe wyprostowanie Zełenskiego do pionu. Natomiast odbieranie O
> rła Białego komukolwiek jest absurdem, daje możliwość odpowiedzi i eskalowania
> sporu, naraża na trudne do odparcia drwiny nt. Mussoliniego, Katarzyny Wszetecz
> nej i Schroedera.

ciekawe, że jak Zelenski przyjmował order to jakoś mu nie przeszkadzała caryca, no i
Mussolini i Szreder.
Powinien wtedy odmówić przyjęcia skoro nie chciał z nimi być w panteonie właśnie.

[ukos]

perla.roztocza napisał(a):

> toż dał mu czas i czekał na jego reakcję.

Dał mu to, czego tamten oczekiwał - możliwość eskalowania sporu. Pozbawił się tym samym możliwości natychmiastowego usadzenia gościa, któremu marzy się mocarstwowa pozycja po wojnie - o to jest ten spór. Tymczasem ich pozycja zależy od przynależności do UE. Bez tego nawet gdyby odzyskali wszystkie terytoria, łącznie z Krymem, będą ubogimi krewnymi Europy. Absurdalna nienawiść do Unii, zaślepia, jak widać, generuje słabość. Odebranie Orła to przejaw słabości, działanie wyłącznie symboliczne, poza regionem bez znaczenia. Zapowiedź referendum to byłoby przywołanie do porządku, danie w zęby z efektem spokornienia adwersarza. No ale Unijo zło.

[adam.eu]

Widzisz Perło, ja również(nie jestem pewny czy tak samo myślisz) uważam, że Ukraińcy maja o niebo lepszego prezydenta niż my.
Sam Kwaśniewski jako najlepiej oceniany polski prezydent twierdził swego czasu, że Ukraina obroniła się dzięki Żeleńskiemu, o ile się nie mylę to było jeszcze w 2022 roku.

Zapytam Cię, jaki masz stosunek do polskiego rządu? Zazdrościsz takiego prezydenta?
Jaki Ty masz stosunek do polskiego rządu?

[pies.na.czarnych]

> Widzisz Perło, ja również(nie jestem pewny czy tak samo myślisz) uważam, że Ukraińcy maja o niebo lepszego prezydenta niż my.

Inaczej byś śpiewał gdyby wysłano cię na wojenkę.

[perla.roztocza]

adam.eu napisał:

> Sam Kwaśniewski jako najlepiej oceniany polski prezydent twierdził swego czasu,
> że Ukraina obroniła się dzięki Żeleńskiemu, o ile się nie mylę to było jeszcze
> w 2022 roku.

nie dzięki Zelenskiemu a dzięki żołnierzom, którzy wystrzelali doborowy ruski desant na lotnisku w Hostomelu opodal Kijowa.
Inaczej w tym 2022 roku Kijów by padł i byłoby po wojnie.
Co najwyżej byłby jakieś zamierające walki partyzanckie.

> Jaki Ty masz stosunek do polskiego rządu?

mam mocno negatywny ale zagranicą popieram.
Bardzo mnie jako Polaka dotknęło wyrzucenie Tuska przez Ukraińców do ostatniego wagonu.
Ostatecznie to nasz premier jest i wara im do takiego postępowania z polskim premierem właśnie.

[adam.eu]

"nie dzięki Zelenskiemu a dzięki żołnierzom, którzy wystrzelali doborowy ruski desant na lotnisku w Hostomelu opodal Kijowa."

Aha, czyli w Bitwie Warszawska też z Rosją została wygrana dzięki żołnierzom, polskim i ukraińskim.

"> Jaki Ty masz stosunek do polskiego rządu?

mam mocno negatywny ale zagranicą popieram."

Obawiam się, że nawet popierający prawicę na tym forum mają wątpliwości co do Twojej szczerości.

Taka moja refleksja, sama prawica jeszcze nie zła, ale jak już skłóca naród wewnątrz oraz z sąsiadami, to co można o nie dobrego napisać?

[perla.roztocza]

adam.eu napisał:

> Obawiam się, że nawet popierający prawicę na tym forum mają wątpliwości co do T
> wojej szczerości.

nie, to ty masz te wątpliwości, a skoro masz to po kiego pytasz właśnie.

[pies.na.czarnych]

> Aha, czyli w Bitwie Warszawska też z Rosją została wygrana dzięki żołnierzom, polskim i ukraińskim.

Moglbys to napisać jeszcze raz, tym razem po polsku?

[pies.na.czarnych]

A tu jedynie Larry the Cat mocno trzyma się na swoim stanowisku :)



Zelenski straci mocnego wsprzymierzenca.

[pies.na.czarnych]

Reports have been coming in that President Zelenskyy has been calling Downing Street this morning asking who does he speak to now about his money. 😅

[pies.na.czarnych]

[sverir]

Znamienne, że nie pamiętasz już o współpracy ZSRR z III Rzeszą, o 17 września, o represjach wobec Polaków - i to nie tylko w czasie II WŚ.

[pies.na.czarnych]

Skąd wiesz co ja pamietam? Chcesz gadać o ZSRR to załóż wątek na ten temat.

[sverir]

" Skąd wiesz co ja pamietam? Chcesz gadać o ZSRR to załóż wątek na ten temat. "

Dlaczego? Ty w wątku o jedności narodu i systemie prezydenckim mielisz wątek Ukraińców, Zelenskiego, banderoców i hitlera. Myślę, że powiązania tego ostatniego z ZSRR jest adekwatnym tematem.

[pies.na.czarnych]

Nie widzisz związku? No to sorry, nie mam zamiaru kopać się z koniem.

[pies.na.czarnych]

Ciekawe co na to niedawni popieracze zamian na Wegrzech. Dziwne, ale to są w większości forumowi banderowcy 😅

[boggi_dan]

Ale to samo było z Bąkiewiczem. Jedni go bronili, drudzy kazali go kopać więcej. Choć krzyż stawiał co roku. I Niemcy go później zabierali. Taka nacja, co widać na tym forum.

[perla.roztocza]

boggi_dan napisał:

> Taka nacja, co widać na tym forum.

nie wiem czy to nacja czy ci od Giertycha, którzy lżą własnego prezydenta a leżą plackiem przed jakimś tam Ukraińcem.
Na początku Ukrainiec był grzeczny, dzwonił non stop do Dudy, hymn polski śpiewał, i ciągle dajcie, dajcie, dajcie, a teraz gdy tylko obrósł w piórka to pokazał jak ma nas w 4 literach.
Bo już daliśmy wszystko więc teraz Ukrainiec hołubi tych co nie dawali a więc mają co dać.
Ale ponieważ popadł w konflikt z polskim prezydentem to ci zapiekli wchodzą mu w te 4 litery.
Ale to pionki tylko, natomiast to, że wiadoma część polskich polityków staje za Ukraińcem to już inna, przykra bajka jest właśnie.

[bobislaw.borboje]

> Choć krzyż stawiał co roku.

Jak niejaki Kazimierz Świtoń w muzeum w Auszwitz. On postawił tam nawet całe krzyżowisko. Ale Żymianie ostatecznie zwyciężyli.

[bobislaw.borboje]

Trochę rozumiem Dudę: 2022 rok, Zełenski nie uciekł z Kijowa, postawił się Rosjanom i (nikt nie zaprzeczy) powstrzymał blitzkrieg Putina, Szojga i Prodiżyna. No to bach: Adrian dał złachmaniony (dostał go Szreder) medal Zełenskiemu.

Ale ktoś wytłumaczy mi ciemnemu, ponajaki xuj państwo polskie rozdawało polskie blaszki takiemu np. Kuczmie? Albo Poroszenkowi? No q, pytam się: za co? Jakie ww. mieli zasługi dla państwa polskiego? Kuczma - zapiekły banderowiec. Poroszenka - wielbiciel UPA. Dlaczego, q, o tym teraz się nie mówi? Kto te świecidełka ww. osobnikom przyznawał?

[pies.na.czarnych]

> Zełenski nie uciekł z Kijowa

Kazali mu zostać to został.

[sverir]

"Ale ktoś wytłumaczy mi ciemnemu, ponajaki xuj państwo polskie rozdawało polskie blaszki takiemu np. Kuczmie? Albo Poroszenkowi? No q, pytam się: za co? Jakie ww. mieli zasługi dla państwa polskiego? Kuczma - zapiekły banderowiec. Poroszenka - wielbiciel UPA. Dlaczego, q, o tym teraz się nie mówi? Kto te świecidełka ww. osobnikom przyznawał?"

Kuczmie order dał "najlepszy prezydent w historii Polski", Kwaśniewski, pod pozorem działania na rzecz stosunków dobrosąsiedzkich. A tak naprawdę to zapewne forma symbolicznego pokazania, że popiera się proeuropejską politykę Kuczmy zamiast prorosyjskiej. Z Poroszenką zapewne było podobnie.

Tak naprawdę order wcale nie jest za zasługi dla kraju, wystarczy spojrzeć na listę obcokrajowców. Bardzo dużo na niej Rosjan i Prusaków na rosyjskiej służbie.

[bobislaw.borboje]

Dziękuję za odpowiedź. Też oglądałem tę listę (okres III RP).