Będzie posiedzenie Na-to nad kraterem w lubelskim

[mazala2]

Tak zrozumiałem informację przekazaną widzom i słuchaczom telewizji i radia przez Pana Premiera znad krateru jaki pozostawiła po sobie upadła rakieta produkcji rosyjskiej.
Ustalono także, że głębokość krateru wynosi około5 -ciu metrów..
Minister od spraw wewnętrznych powiedział, że filozofia jaka uprawia nie uległa zmianie i że wycie syren wymaga roztropnej reakcji społeczeństwa, która jest szczegółowa opisana w znanej powszechnie książecce Szefa MON-u.
Dziennikarze także zebrali się nad kraterem i zadawali szereg dociekliwych a także złośliwych pytań, zebranym nad wielkim i głębokim kraterem, osobom ministerialnym.

[niegracz]

Tusk pochwalił się ( Kosiniakiem)
że rakietę prawie zestrzelono

[mazala2]

niegracz napisał:

> Tusk pochwalił się ( Kosiniakiem)
> że rakietę prawie zestrzelono
>

Okazało się także, że System RCB podlega Premierowi a on o tym nie wie.

[no-popis]

niegracz napisał:

> Tusk pochwalił się ( Kosiniakiem)
> że rakietę prawie zestrzelono
Żenujące.
Państwo z kartonu :(

pomogą nam Ukraincy

[hordol]

bo mają duże doswiadczenie w tej materii
wiadomosci.gazeta.pl/polska/7,198072,32940288,niezidentyfikowany-obiekt-na-lubelszczyznie-prokuratura-ukrainscy.html#s=BoxMMtImg1

[opa34]

Dodał, że wielkość krateru zlokalizowanego w pobliżu Tarnawy - około 10 metrów średnicy i do 5 metrów głębokości - wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że pocisk eksplodował.....ma ktosc watpliwosci panie Tusk?

[pies.na.czarnych]

opa34 napisał(a):

> Dodał, że wielkość krateru zlokalizowanego w pobliżu Tarnawy - około 10 metrów
> średnicy i do 5 metrów głębokości - wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że poc
> isk eksplodował.....ma ktosc watpliwosci panie Tusk?

W tym momencie trwają czynności operacyjne identyfikacji obiektu na miejscu zdarzenia - podkreślał. "Największe prawdopodobieństwo, że jest to pocisk Ch-101, których kilkadziesiąt wystrzelono dzisiejszej nocy nad terytorium Ukrainy" - dodał.


A tak w ogóle to pisior jedyny wie czyja to była rakieta. Politycznie to powinna być ruska rakieta, ale to dopiero się okaże 🤡

tvn24.pl/polska/pocisk-nad-polska-co-spadalo-na-nasz-kraj-od-poczatku-wojny-w-ukrainie-st9165444
To wszystko to było ukraińskie badziewie.

Przewodów. 15 listopada 2022
16 grudnia 2022. Zamość pod Bydgoszczą
13 maja 2023. Rypin
29 grudnia 2023. Okolice Zamościa
Noc z 19 na 20 sierpnia 2025. Osiny

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> W tym momencie trwają czynności operacyjne identyfikacji obiektu na miejscu
> zdarzenia - podkreślał. "Największe prawdopodobieństwo, że jest to poci
> sk Ch-101, których kilkadziesiąt wystrzelono dzisiejszej nocy nad terytorium Uk
> rainy" - dodał.
>
>
> A tak w ogóle to pisior jedyny wie czyja to była rakieta.
> Politycznie to powinna być ruska rakieta, ale to dopiero się okaże 🤡

Praktycznie też. Myślisz, że to Chińczycy wystrzelili?
Jarek Wolski na podstawie wielkości krateru przypuszcza, że to może być rakieta balistyczna. Po kiego grzyba Chińczycy mieliby w nas walić rakietą balistyczną? I jeszcze na dokładkę musiała by ona przelecieć nieniepokojona przez całą kacapię. Bez sensu.

> tvn24.pl/polska/pocisk-nad-polska-co-spadalo-na-nasz-kraj-od-poczatku-wojny-w-ukrainie-st9165444
> To wszystko to było ukraińskie badziewie.

Przewodów. 15 listopada 2022 - tu rzeczywiście była ukraińska antyrakieta
16 grudnia 2022. Zamość pod Bydgoszczą - kacapska Ch-55
13 maja 2023. Rypin - prawdopodobnie balon obserwacyjny, który przyleciał z Białorusi
29 grudnia 2023. Okolice Zamościa - nie wiadomo co to było, ale tego dnia był potężny nalot na Ukrainę:
tvn24.pl/swiat/ukraina-takiego-ataku-rosji-nie-bylo-od-dawna-lecialo-praktycznie-wszystko-st7652791
Noc z 19 na 20 sierpnia 2025. Osiny - wiadomo, że to był dron wojskowy z materiałami wybuchowymi, pochodzenie nie jest znane

W tym samym artykule jest też mowa o kilkunastu kacapskich dronach, które wleciały do Polski w nocy z 9 na 10 września 2025. Dlaczego o tym nie wspominasz?

Podsumowując - twierdzenie "To wszystko to było ukraińskie badziewie" nie jest prawdziwe.

[pies.na.czarnych]

1. Do tej chwili wszystkie oficjalne kanały używają słowa "prawdopodobnie".
2. Rakieta przeleciała cale terytorium Ukrainy i ukraińskie F-16 towarzyszyły jej aż do granicy z Polską.
3. Patrząc na lej widać, ze rakieta uderzyła pionowo w glebę.
4. Ładunek nie wybuchł.
5. Ukraińcy zostali dopuszczeni na miejsce wypadku.

Teraz sobie usiądź. Spokojnie zastanów się nad każdym z wyżej podanym punktem. Wróć na forum i opowiedz nam co jeszcze wiesz na temat Chińczyków.

[pies.na.czarnych]

Jeszcze jeden bardzo ważny punkt, a właściwie najważniejszy.

Donald Trump powiedział „Financial Times”, że nie podjął jeszcze decyzji, czy Stany Zjednoczone zezwolą Ukrainie na produkcję rakiet przechwytujących do systemów Patriot. Wcześniej mówił, że to zrobią.

oko.press/na-zywo/na-zywo-relacja/ft-trump-nie-jest-pewien-czy-pozwoli-ukrainie-na-produkcje-rakiet-patriot

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> 1. Do tej chwili wszystkie oficjalne kanały używają słowa "prawdopodobnie".

Mieli rację, nie mniej jaka inna rakieta mogła by do nas przylecieć?
Poza tym ta informacja jest już nieaktualna, ale o tym niżej.

> 2. Rakieta przeleciała cale terytorium Ukrainy i ukraińskie F-16 towarzyszyły
> jej aż do granicy z Polską.

Nie mogę znaleźć żadnego potwierdzenia tych informacji. Jest mowa tylko o polskich F-16.

> 3. Patrząc na lej widać, ze rakieta uderzyła pionowo w glebę.

No i co z tego?

> 4. Ładunek nie wybuchł.

Nie wiem, nie mogę znaleźć żadnego potwierdzenia. Są informacje, że szczątki rakiety są znajdywane w odległości nawet 200 metrów od krateru.

> 5. Ukraińcy zostali dopuszczeni na miejsce wypadku.

No i co z tego?

> Teraz sobie usiądź. Spokojnie zastanów się nad każdym z wyżej podanym punktem.
> Wróć na forum i opowiedz nam co jeszcze wiesz na temat Chińczyków.

- Mamy do czynienia z rakietą Ch-101. Została ona wyprodukowana w Rosji w drugim kwartale 2026 roku, w jednym z zakładów na terytorium Federacji Rosyjskiej w obwodzie moskiewskim - powiedział. (chodzi o rzecznika Prokuratury Okręgowej w Lublinie Marcina Kozaka)
Źródło:
tvn24.pl/lublin/rakieta-spadla-na-lubelszczyznie-najnowsze-ustalenia-prokuratury-st9167416
Artykuł z dziś z godziny 12:45.

[pies.na.czarnych]

> Mieli rację, nie mniej jaka inna rakieta mogła by do nas przylecieć?

Są tylko dwie możliwości.

> Nie mogę znaleźć żadnego potwierdzenia tych informacji.

Za malo sie starasz.

> > 3. Patrząc na lej widać, ze rakieta uderzyła pionowo w glebę.
No i co z tego?<<<

Jak to co? Leciała sobie i tak nagle zmieniła kurs o 90° i sobie spadla. Może dostała polecenie aby nagle pieprznąć o glebę.

> > 4. Ładunek nie wybuchł.

Nie wiem, nie mogę znaleźć żadnego potwierdzenia.<<<<

Gdyby wybuchł ładunek, 250 kg to lej ryby ogromniasty, a szczątki były by rozsiane na przestrzeni kilkuset metrów.

> - Mamy do czynienia z rakietą Ch-101. Została ona wyprodukowana w Rosji w drugim kwartale 2026 roku,



I co z tego wynika? To oświadczenie nastąpiło po analizie szczątków rakiety. Takich kawałków na Ukrainie znajdziesz od pisiora i ciut ciut. Zważając na to, ze na miejscu nagle pojawili się Ukraińcy to nie trzeba mieć zbyt wybujałej fantazji aby zacząć snuć podejrzenia.

[tapatik]

Właśnie trzeba mieć wybujałą fantazję, bo właśnie zasugerowałeś, że Ukraińcy przywieźli ze sobą szczątki Ch-101 i rozrzucili po polu.

Jedyne logiczne rozwiązanie jest takie, że rakieta została wystrzelona przez kacapów, była atakowana przez ukraiński F-16, ale atak nie powiódł się, więc Ukrainiec zawrócił, bo właśnie wlatywał na teren Polski. My obserwowaliśmy tę rakietę i wysłaliśmy własnego F-16, ale on nie zdążył dolecieć, bo rakieta walnęła w glebę.

Ukraińcy nie zdążyliby przywieźć szczątków innej rakiety, bo wokół miejsca upadku już zaczęli krążyć dziennikarze.

[pies.na.czarnych]

Przyklej to do tego co ja napisałem wyżej tvn24.pl/biznes/ze-swiata/usa-produkcja-patriotow-donald-trump-ukraina-nie-ma-naszej-zgody-st9168545
i zobaczysz sam, ze sprawa jest bardzo dziwna.

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Przyklej to do tego co ja napisałem wyżej tvn24.pl/biznes/ze-swiata/usa-produkcja-patriotow-donald-trump-ukraina-nie-ma-naszej-zgody-st9168545
> i zobaczysz sam, ze sprawa jest bardzo dziwna.

Przeczytałem. Sprawa wcale nie jest dziwna. Ukraina ma za mało środków do obrony przeciwlotniczej i nie dała rady strącić wszystkich lecących pocisków.

[mazala2]

tapatik napisał:


>
> Przeczytałem. Sprawa wcale nie jest dziwna. Ukraina ma za mało środków do obron
> y przeciwlotniczej i nie dała rady strącić wszystkich lecących pocisków.
>

To co wypisuje na fk forumowicz tapatik jest rzeczowe pozbawione sztubackiej łatwowierności. Jednym słowem jest dojrzałe intelektualnie a iec wartościowe poznawczo. Dowodem są jego posty na forum Rosja i Ukraina.
Oto dowody popisów tapatika:

forum.gazeta.pl/forum/f,251818,Rosja_i_Ukraina.html

[tapatik]

mazala2 napisał:

A tak konkretnie to o co Ci chodzi?

[niegracz]

dla zorientowania o co chodzi

rakieta ukraińska Flamingo uchwycona w locie na trasie do celu
- niełatwo takie coś strącać ?

tego typu rakieta nie uderzy o ziemie
pionowo

[tapatik]

niegracz napisał:

> dla zorientowania o co chodzi
>
> rakieta ukraińska Flamingo uchwycona w locie na trasie do celu
> - niełatwo takie coś strącać ?
>
> tego typu rakieta nie uderzy o ziemie
> pionowo

Dlaczego Flamingo nie uderzy w ziemię pionowo i co z tego wynika?

[stasi1]

Nominalnie z leja nie mozna wywnioskować czy rakieta uderzyła pionowo. Jeśli spadała pod małym kątem i wybuchła w zderzeniu z ziemią też lej będzie okrągły

[niegracz]

pies.na.czarnych napisała:

>
> 3. Patrząc na lej widać, ze rakieta uderzyła pionowo w glebę.

- a cała generalicja
Minister Obrony
- patrzą NATO jak sroka w gnat
------------------
rakieta manewrująca Ch-101
nie ma możliwosci uderzenia pionowego- przynajmniej nic na ten temat nie wiadomo
to powinno być zauważone

[pies.na.czarnych]

> to powinno być zauważone

Zauwazono, ale przemilczano? Na zdjęciu wyraźnie widać, ze lej ma kształt okręgu. Gdyby rakieta walnęła pod obojętnie jakim kątem to lej wyglądałby zupełnie inaczej.

[pies.na.czarnych]

pies.na.czarnych napisała:

> > to powinno być zauważone

> Na zdjęciu wyraźnie widać, ze lej ma kształt okręgu. Gdyby rakieta walnęła pod obojętnie jakim kątem to lej wyglądałby zupełnie inaczej.<<<<<

[niegracz]

pies.na.czarnych napisała:

> Zauwazono, ale przemilczano? Na zdjęciu wyraźnie widać, ze lej ma kształt okręg
> u. Gdyby rakieta walnęła pod obojętnie jakim kątem to lej wyglądałby zupełnie i
> naczej.

[pies.na.czarnych]

Gdyby leciała na tak niskiej wysokości to wjechałaby w to pole ślizgiem i zatrzymałaby się w dziesiątej z kolei wsi :)

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Gdyby leciała na tak niskiej wysokości to wjechałaby w to pole ślizgiem
> i zatrzymałaby się w dziesiątej z kolei wsi :)

Według mnie, pocisk Ch-101 przeprowadził procedurę ataku na pole z rzepakiem. Wskazuje na to słynne zdjęcie z lejem (kraterem), o prawie równomiernym efekcie wybuchu, wskazującym na bliskie pionowemu uderzenie. Tak atakuje Ch-101, jeśli leci na niskiej wysokości, wykonuje „górkę” i atakuje prawie pionowo w dół, jeśli zaś jest na odpowiedniej wysokości kieruje się w dół. Nie znam wysokości Ch-101 nad Polską, ale nad Ukrainą latają z wiadomych powodów na niskiej, 200-300 metrów.
Źródło:
dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/news,1,12318,aktualnosci-z-polski,kolejna-rakieta-nad-polska-zgodnie-ze-sztuka-chaos-a-moze-typowo-nasze-piekielko-i-ograniczenia
Niegracz, Negatiwum i Pies na Czarnych, napiszę krótko: bardziej ufam osądom redaktora Cielmy niż Waszym niedopowiedzeniom i analizom.

[niegracz]

tapatik napisał:


>
> [i]Według mnie, pocisk Ch-101 przeprowadził procedurę ataku na pole z rzepakiem

> - serio napisali
że
przeprowadził procedurę ataku na pole z rzepakiem

[pies.na.czarnych]

> Według mnie, pocisk Ch-101 przeprowadził procedurę ataku na pole z rzepakiem.

Tak sam z siebie postanowił zaatakować rzepak. No, to mi zaimponowałeś kolego swoja przenikliwością.

[tapatik]

Nie ja, lecz autor artykułu.
Poza tym to zdanie jak najbardziej ma sens. Pocisk leciał równolegle do ziemi, ale w zaplanowanym momencie uruchomił procedurę ataku. Na szczęście uruchomił ją nad polem rzepaku, a nie nad jakimś miastem. Zapewne zostało to zaplanowane przez kacapów, którzy nie chcą na razie wywoływać z nami wojny pełnoskalowej, bo to byłaby wojna z NATO.

[pies.na.czarnych]

Bosze jaki ty jesteś naiwniak. :(

[tapatik]

Taki mądry jesteś? To w takim razie wyjaśnij co tak naprawdę wydarzyło się w Tarnawie.

[tapatik]

niegracz napisał:

> rakieta manewrująca Ch-101
> nie ma możliwosci uderzenia pionowego- przynajmniej nic na ten temat nie wiadomo
> to powinno być zauważone

Skoro nie wiadomo, to skąd wiesz, że nie ma takich możliwości?

[niegracz]

tapatik napisał:

> niegracz napisał:
>
> > rakieta manewrująca Ch-101
> > nie ma możliwosci uderzenia pionowego- przynajmniej nic na ten temat nie
> wiadomo
> > to powinno być zauważone
>
> Skoro nie wiadomo, to skąd wiesz, że nie ma takich możliwości?
>
- przeczytałem charakterystyki techniczne rakiety
na stronach wrogiego Polsce państwa
- max kat ataku to 45 stopni

[tapatik]

No i co z tego wynika?

[x2468]

I po co ten kwik? Wystarczyło by kilka kobiet na koniach.

[mazala2]

Tam nad kraterem wyznania Premiera robią wrażenie w temacie Jego znajomości z Prezydentem Ukrainy i aktywności obu Panów, żeby sprawy bezpieczeństwa Polski nie przesłoniły różnicy w ocenie nierozteopnych działań Prezydentów Ukrainy i Polski w sprawie akcji Orzeł Biały do zwrotu.

[mazala2]

Nad Kraterem wypełnia się czara kompromitacia osób ministerialnych. Rząd dowyiany!

[stasi1]

A po przewodowie rząd nie powinien podać się do dymisji?

[mazala2]

stasi1 napisał:

> A po przewodowie rząd nie powinien podać się do dymisji?


Tam nie było tak wielkiego i głębokiego krateru

[pies.na.czarnych]

> Tam nie było tak wielkiego i głębokiego krateru

Nie było bo dwóch zabitych złagodziło uderzenie w glebę.

[mazala2]

pies.na.czarnych napisała:

> > Tam nie było tak wielkiego i głębokiego krateru
>
> Nie było bo dwóch zabitych złagodziło uderzenie w glebę.

Zaślepiony nienawiścią pies stracił także, po węchu „ również wzrok.
Do uśpienia na FK.

[stasi1]

Ale było dwóch zabitych

[tapatik]

mazala2 napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > A po przewodowie rząd nie powinien podać się do dymisji?
>
>
> Tam nie było tak wielkiego i głębokiego krateru

No i co z tego?
Ciągle tutaj sugerujesz, że obecny rząd powinien podać się dymisji, tylko co i rusz wymyślasz inne powody.
Co miał zrobić w obecnej sytuacji?

Jednocześnie przypominam, że za czasów Błaszczaka kacapska rakieta przeleciała przez pół Polski i spadła gdzieś w lesie pod Bydgoszczą, o czym dowiedzieliśmy się po pół roku, gdy znalazła ją jakaś kobieta. Co ciekawe minister próbował zwalić wtedy winę na wojsko, że go nie zawiadomiło.
Moim zdaniem to był powód do dymisji przynajmniej Błaszczaka, a może i całego rządu.

Teraz mamy rakietę balistyczną, która walnęła w pole, mamy od razu informację o tym w prasie i telewizji, a Ty przychodzisz i marudzisz. Wolałeś poprzedni rząd, który ukrywał przed społeczeństwem swoją nieudolność?

[mazala2]

tapatik napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > stasi1 napisał:
> >
> > > A po przewodowie rząd nie powinien podać się do dymisji?
> >
> >
> > Tam nie było tak wielkiego i głębokiego krateru
>
> No i co z tego?

To żart. Jak widać kupiony.

> Ciągle tutaj sugerujesz, że obecny rząd powinien podać się dymisji, tylko co i
> rusz wymyślasz inne powody.

Powód jest ciągle ten sam. To środowisko społeczne wypełniło, moim zdaniem, swoją rolę podczas początkowej fazy transformacji ustrojowej i teraz po naprawieniu krzywd nie spełnią wymogów KPTU
Tym wymogiem stało się, wg. mnie, dążenie do zapewnienia stabilizacji społecznej dzięki roztropnej redystrybucji dochodów.
> Co miał zrobić w obecnej sytuacji?
To co zrobił ; posłuchał Amerykanów.
>

[tapatik]

KPTU? Co to jest? Mi znalazło tylko jakąś stronę po koreańsku.

Rządy w Polsce są wybierane przez społeczeństwo. W 2023 większość społeczeństwa zdecydowało, że przestępcy i szubrawcy nie powinni dłużej rządzić.
Na chwilę obecną nie ma żadnych podstaw do skrócenia kadencji obecnego parlamentu.

[stasi1]

Mazala twierdzi że skoro nie rządzi kaczyński to jest podstawa żeby jednak rozwiązać ten Sejm

[mazala2]

stasi1 napisał:

> Mazala twierdzi że skoro nie rządzi kaczyński to jest podstawa żeby jednak rozw
> iązać ten Sejm

Mylisz się. Twierdzę jedynie że korzystniejsze dla większości wyborców polskich były i będą rządy „Kaczyńskopodobnych” od rządów „Tuskopodobnych”

[stasi1]

Ale to tylko ty twierdzisz, większość wyborców pewnie ma inne zdanie.

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Mylisz się. Twierdzę jedynie że korzystniejsze dla większości wyborców polskich
> były i będą rządy „Kaczyńskopodobnych” od rządów „Tuskopodobnych”

A ja twierdzę na odwrót. Takich afer jak za PiS to jeszcze po 1989 nie było.
Twierdzisz, że zachowanie obecnego rządu na przylot rakiety jest złe? To przypominam, że za kaczyńskopodobnych o rakiecie dowiedzieliśmy się po pół roku, bo rakietę znalazła jakaś turystka.

[stasi1]

I jeszcze był problem że Błaszczak zwalił na wojsko że nie potrafiło tej rakiety znaleźć. Bo gdyby on ją szukał to na pewno by ją znaleźli

[tapatik]

Na szczęście wojsko miało procedury i zgodnie z tymi procedurami miało obowiązek poinformować o takim incydencie ministra i co więcej były kwity na to, że wojsko tych procedur dochowało. Czyli nie dość, że minister tchórz to jeszcze kłamczuszek.

[stasi1]

Czemu tchorz?

[tapatik]

stasi1 napisał:

> Czemu tchorz?

Zamiast się przyznać, że nic nie zrobił w sprawie rakiety, która radośnie wleciała do Polski, to zrzucił winę na wojsko.

[pies.na.czarnych]

> Jednocześnie przypominam, że za czasów Błaszczaka kacapska rakieta przeleciała przez pół Polski

Ja tobie jeszcze raz przypomnę, ze ta i poprzednie kacapskie rakiety przelatywały przez całą Ukrainę.

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> Ja tobie jeszcze raz przypomnę, ze ta i poprzednie kacapskie rakiety
> przelatywały przez całą Ukrainę.

Która nie ma możliwości, aby strącić wszystkie rakiety czy drony, zresztą chyba żaden kraj nie ma takich możliwości.
Z naszej strony powinniśmy teraz przekazać Ukrainie jak najwięcej sprzętu i amunicji przeciwlotniczej. Niech fiutin wie, że akcja spotka się z reakcją.

[pies.na.czarnych]

x.com/Lewaklewicowy/status/2083308748852924699?s=20

[tapatik]

Nie da rady obejrzeć filmów na X bez logowania.

[x2468]

" Rząd dowyiany!"
Błaszczak z Macierewiczem na ministrów, więcej koni dla kobiet!!!

[mazala2]

x2468 napisał:

> " Rząd dowyiany!"
> Błaszczak z Macierewiczem na ministrów, więcej koni dla kobiet!!!
>

To żądanie forumowych koleżanek w jakiejś, opatrznie rzumianej akcji demograficznej?

Już wiadomo po co Herr Donald pojechał do Lublina

[negativum]

Zwiedzał okolice Krateru.

"Byliśmy gotowi do zestrzelenia rakiety w przypadku, gdyby kontynuowała swój lot".
/Donald Tusk/

[mazala2]

negativum napisał:

> Zwiedzał okolice Krateru.
>
> "Byliśmy gotowi do zestrzelenia rakiety w przypadku, gdyby kontynuowała swój lo
> t".
> /Donald Tusk/
>

Sens tego zdania odpowiada racjonalności czynu. Nie strzelano do rakiety bo było wiadomym gdzie spadnie a zestrzelenie to niepotrzebne koszty i ryzyko związane z rozrzutem odpadów spadających na ziemię.

[negativum]

[buldogkolejnyban]

Na zdjęciu widać, że wybuch jest powierzchniowy. Czyli że to nie rakieta (wybucha po wbiciu się w cel, tu kilka metrów, "z impetem w głąb" :) ziemi).

[buldogkolejnyban]

Negativum do likwidacji?

Trzeba było się starać, to by prezes nie wycofał.

[no-popis]

mazala2 napisał:

> Tak zrozumiałem informację przekazaną widzom i słuchaczom telewizji i radia prz
> ez Pana Premiera znad krateru jaki pozostawiła po sobie upadła rakieta produkcj
> i rosyjskiej.
> Ustalono także, że głębokość krateru wynosi około5 -ciu metrów..
> Minister od spraw wewnętrznych powiedział, że filozofia jaka uprawia nie uległa
> zmianie i że wycie syren wymaga roztropnej reakcji społeczeństwa,
Czy to scenariusz do jakiegoś kabaretu?

[mazala2]

no-popis napisała:

> mazala2 napisał:
>
> > Tak zrozumiałem informację przekazaną widzom i słuchaczom telewizji i rad
> ia prz
> > ez Pana Premiera znad krateru jaki pozostawiła po sobie upadła rakieta pr
> odukcj
> > i rosyjskiej.
> > Ustalono także, że głębokość krateru wynosi około5 -ciu metrów..
> > Minister od spraw wewnętrznych powiedział, że filozofia jaka uprawia nie
> uległa
> > zmianie i że wycie syren wymaga roztropnej reakcji społeczeństwa,
> Czy to scenariusz do jakiegoś kabaretu?
>
>

To się przecież dzieje.
Tylko na FK na żywo kabaret z udziałem osób ministerialnych

[tapatik]

no-popis napisała:

> Czy to scenariusz do jakiegoś kabaretu?

Czy mam rozumieć, że uzbrojona rakieta, która wleciała do naszego kraju, jest dla Ciebie tematem żartów?

[no-popis]

tapatik napisał:

> no-popis napisała:
>
> > Czy to scenariusz do jakiegoś kabaretu?
>
> Czy mam rozumieć, że uzbrojona rakieta, która wleciała do naszego kraju, jest d
> la Ciebie tematem żartów?
Nie zrozumiałeś. Tradycyjnie. Zabawne jest postępowanie rządu w tej sprawie. Zabawne ale w typie absurdu.

[tapatik]

Co konkretnie jest zabawnego w postępowaniu obecnego rządu?

[pies.na.czarnych]

Zabawne jest to, że pro-pis nagle staje w obronie rządu.

[niegracz]

tapatik napisał:

> Co konkretnie jest zabawnego w postępowaniu obecnego rządu?
>
- udawanie że panowali nad sytuacją....

[tapatik]

niegracz napisał:

> - udawanie że panowali nad sytuacją....

Przynajmniej poinformowali o rakiecie nie czekając aż ją jakiś cywil znajdzie.

[niegracz]

tapatik napisał:

> niegracz napisał:
>
> > - udawanie że panowali nad sytuacją....
>
> Przynajmniej poinformowali o rakiecie nie czekając aż ją jakiś cywil znajdzie.
>
+Jest to kompromitacja wojska
+ które nie potrafi zestrzelic rakiety manewrujacej a tłumaczy sie
że niby wiedziało że leci "niegroźnie" i obserwowało;
kompromitacja ministra obrony- który jeszcze za to dziękuje
kompromitacja premiera- który wymyśla jakies dziwne tłumaczenia

[tapatik]

niegracz napisał:

> +Jest to kompromitacja wojska
> + które nie potrafi zestrzelic rakiety manewrujacej a tłumaczy sie
> że niby wiedziało że leci "niegroźnie" i obserwowało;
> kompromitacja ministra obrony- który jeszcze za to dziękuje
> kompromitacja premiera- który wymyśla jakies dziwne tłumaczenia

Nie jest to kompromitacja wojska, ponieważ teoretycznie nadal mamy pokój. W czasie pokoju nie strzelamy do wszystkiego jak leci, ale najpierw pilot ma obowiązek uzyskać kontakt wzrokowy z lecącym obiektem i upewnić się, że obiekt nadaje się do zestrzelenia. Nasz samolot nie zdążył obiektu zestrzelić.
Czyli wojsko zachowało się zgodnie z procedurami, za co dziękował minister.

Nie mniej w świetle obowiązujących procedur wojsko panowało nad sytuacją.

Informacje na ten temat można znaleźć na wielu stronach internetowych, więc mnie dziwi, że ktoś jeszcze się z tym nie zapoznał, np.:
konkret24.tvn24.pl/polska/rakieta-w-polsce-to-prowokacja-teza-latwa-do-obalenia-st9174963
Przy okazji są też informacje na temat leja. Z artykułu wynika, że według ekspertów taki kształt leja jak najbardziej może pochodzić od Ch-101.

[niegracz]

tapatik napisał:

>Nie mniej w świetle obowiązujących procedur wojsko panowało nad sytuacją.
- zupełnie nie

pojawiło sie zagrożenie, powazne

nie ma wojny ale
jest potencjalnie bardzo poważny akt terrorystyczny
potencjalnie zagraża ludziom i obiektom

wojsko nie potrafi takiego obiektu zestrzelić

jedynie co robili to wpatrywali się w ekran i liczyli że nie walnie
w coś ważnego
demonstracyjny lot F-16 tego nie zmienia

[tapatik]

Wojsko potrafi taki obiekt zestrzelić, po prostu rakieta spadała zanim została zestrzelona, ponieważ procedury wymagają identyfikacji celu przed zestrzeleniem. W czasie wojny procedury są inne.

[niegracz]

te teraz wojsko juz sie przekonało że działa za wolno
że procedury sa słabe-
a jak by walneła w Krasnystaw
na ten przykład ?

[niegracz]

tapatik napisał:

> Wojsko potrafi taki obiekt zestrzelić, po prostu rakieta spadała zanim została
> zestrzelona, ponieważ procedury wymagają identyfikacji celu przed zestrzeleniem
> . W czasie wojny procedury są inne.
>
// a co ma z tym wspólnego wojna...?
- jest zagrożenie wewnatrz kraju -trzeba je eliminowac
skutecznie

[tapatik]

Pisałem przecież o tym, w czasie wojny są inne procedury.
Obecnie pilot musi sprawdzić co leci i dopiero wtedy strzelać. Wiesz jaki byłby kwik, gdyby przez przypadek zestrzelił cywilny samolot?

[niegracz]

tapatik napisał:

> Pisałem przecież o tym, w czasie wojny są inne procedury.
> Obecnie pilot musi sprawdzić co leci i dopiero wtedy strzelać. Wiesz jaki byłby
> kwik, gdyby przez przypadek zestrzelił cywilny samolot?
>
- Co jeszcze wymyślisz - może- jakby zestrzelił rejsowego Boeinga 787


- na razie to gra jak w rosyjską ruletkę
może nie trafi..
np. w osiedle, w zakład przemysłowy...

[tapatik]

Nic nie wymyślam. Inne procedury są na czas pokoju, a inne na czas wojny.
Teraz mamy pokój, więc pilot miał obowiązek zidentyfikować cel przed jego zestrzeleniem.

[niegracz]

tapatik napisał:

> Nic nie wymyślam. Inne procedury są na czas pokoju, a inne na czas wojny.
> Teraz mamy pokój, więc pilot miał obowiązek zidentyfikować cel przed jego zestr
> zeleniem.
>

[tapatik]

Ale my to wszystko mamy, czy dopiero kupujemy w ramach programu Narew?

[qwardian]

Można w tym miejscu wybudować studnię zamiast lamentować z rozpaczy..

[mazala2]

qwardian napisał:

> Można w tym miejscu wybudować studnię zamiast lamentować z rozpaczy..
>
Owszem można ale to wymaga pogłębienia krateru a oni nie mają pojęcia jak to zrobić

[negativum]

mazala2 napisał:

> qwardian napisał:
>
> > Można w tym miejscu wybudować studnię zamiast lamentować z rozpaczy..
> >
> Owszem można ale to wymaga pogłębienia krateru a oni nie mają pojęcia jak to zr
> obić

Putin pomoże Herr Donaldowi…

[mazala2]

negativum napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > qwardian napisał:
> >
> > > Można w tym miejscu wybudować studnię zamiast lamentować z rozpaczy
> ..
> > >
> > Owszem można ale to wymaga pogłębienia krateru a oni nie mają pojęcia jak
> to zr
> > obić
>
> Putin pomoże Herr Donaldowi…
>
>
>

Tak za darmo, wątpię.

[negativum]

mazala2 napisał:

> negativum napisał:
>
> > mazala2 napisał:
> >
> > > qwardian napisał:
> > >
> > > > Można w tym miejscu wybudować studnię zamiast lamentować z ro
> zpaczy
> > ..
> > > >
> > > Owszem można ale to wymaga pogłębienia krateru a oni nie mają pojęc
> ia jak
> > to zr
> > > obić
> >
> > Putin pomoże Herr Donaldowi…
>
> Tak za darmo, wątpię.

Kacapska myśl techniczna wiedzie na świecie.
Walnie 3, 4 razy w krater i będzie studnia.

[mazala2]

Negativum
>
> Kacapska myśl techniczna wiedzie na świecie.
> Walnie 3, 4 razy w krater i będzie studnia.
>
>
>


Ale tylko na prośbę Tuska bo art. 5- ty

[negativum]

mazala2 napisał:

> Negativum
> >
> > Kacapska myśl techniczna wiedzie na świecie.
> > Walnie 3, 4 razy w krater i będzie studnia.
>
> Ale tylko na prośbę Tuska bo art. 5- ty

Popatrz na Księżyc, jest teraz pełnia i pomyśl o Łunie 15 :)

[mazala2]

negativum napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Negativum
> > >
> > > Kacapska myśl techniczna wiedzie na świecie.
> > > Walnie 3, 4 razy w krater i będzie studnia.
> >
> > Ale tylko na prośbę Tuska bo art. 5- ty
>
> Popatrz na Księżyc, jest teraz pełnia i pomyśl o Łunie 15 :)
>
>
>
>


Popatrz uważniej w lustro przy prawym oświetleniu!

[negativum]

mazala2 napisał:

> negativum napisał:
>
> > mazala2 napisał:
> >
> > > Negativum
> > > >
> > > > Kacapska myśl techniczna wiedzie na świecie.
> > > > Walnie 3, 4 razy w krater i będzie studnia.
> > >
> > > Ale tylko na prośbę Tuska bo art. 5- ty
> >
> > Popatrz na Księżyc, jest teraz pełnia i pomyśl o Łunie 15 :)
> >
> >
> >
> >
>
>
> Popatrz uważniej w lustro przy prawym oświetleniu!
>

Nie jestem psem.

[tapatik]

Dla Ciebie pan Donald Tusk.
I nie putin tylko fiutin.
I nie pomoże tylko zaszkodzi.

[no-popis]

tapatik napisał:

> Dla Ciebie pan Donald Tusk.
Czekam aż zaczniesz tu pisać pan Nawrocki.

[tapatik]

Nie zauważyłem żebyś pisał o którymkolwiek z polityków używając "pan/pani" przed nazwiskiem.

zebranie rządu nad kraterem to ...

[no-popis]

...to doskonała fabuła dla filmu typu Monty Python.

[mazala2]

Wiadomość prawdziwa bo polska i z drugiej ręki:

Na FK powołano specjalistyczną grupę ekspertów, na wzór słynnej MI6, która ma odpowiedzieć na pytanie dlaczego nie zestrzelono ruskiej rakiety, którą śledziły nasze radary 16 minut.
Kierownictwo nad pracami grupy objął Pan Stefan4 nasz ekspertwszechwiedzy.
Pierwszych komunikatów z wyników badań spodziewamy się jeszcze dzisiaj lub jutro.

[pies.na.czarnych]

Ty mi lepiej powiedz dlaczego Urki nie zestrzelili tej rakiety. Przecież ich F-16 leciały za nią aż do polskiej granicy.

[tapatik]

Nie każda próba zestrzelenia rakiety kończy się sukcesem. Ukraiński pilot próbował zestrzelić tę rakietę, ale nie dał rady. Drugiej próby nie mógł podjąć bo był 20 sekund lotu od Polskiej granicy.

[mazala2]

tapatik napisał:

> Nie każda próba zestrzelenia rakiety kończy się sukcesem. Ukraiński pilot próbo
> wał zestrzelić tę rakietę, ale nie dał rady. Drugiej próby nie mógł podjąć bo b
> ył 20 sekund lotu od Polskiej granicy.
>
Bezmyślna pleciuga .

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Bezmyślna pleciuga .

Miło mi, Tapatik jestem.

[pies.na.czarnych]

> Ukraiński pilot próbował zestrzelić tę rakietę, ale nie dał rady 😅😅😅

W mislach próbował? Poza tym nigdzie nie ma potwierdzenia na to, ze była jakakolwiek próba zestrzelenia tej rakiety.

[tapatik]

pies.na.czarnych napisała:

> > Ukraiński pilot próbował zestrzelić tę rakietę, ale nie dał rady 😅😅😅
>
> W mislach próbował?

Co to są misle?

> Poza tym nigdzie nie ma potwierdzenia na to,
> ze była jakakolwiek próba zestrzelenia tej rakiety.

wydarzenia.interia.pl/kraj/news-nowe-informacje-o-rakiecie-z-tarnawy-kolonii-ukraincy-probow,nId,23523924
Ukraiński pilot próbował zestrzelić rosyjską rakietę, która później naruszyła polską przestrzeń powietrzną i eksplodowała w Tarnawie-Kolonii na Lubelszczyźnie. Maszyna musiała jednak przerwać pościg około 20 sekund przed granicą
Tu się biję w pierś, byłem przekonany, że ukraiński pilot strzelał do tej rakiety, ale nie trafił.

Natomiast znalezienie tego wpisu zajęło mi może z minutę.

[pies.na.czarnych]

> Co to są misle?

W myślach miało być.

Z twojego liku wynika jasno, ze rozpoczął pościg, ale się wycofał. Dlaczego nie "pociągnął za spust"?

Ukraiński pilot podjął próbę zestrzelenia rosyjskiej rakiety, lecz musiał przerwać pościg na krótko przed polską granicą.
Procedury NATO oraz ryzyko przypadkowego zestrzelenia przez polskie siły zmusiły ukraińskiego pilota do wycofania się.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wezwał sojuszników do zwiększenia ochrony, sugerując kolejne dostawy systemów obrony przeciwlotniczej dla regionów przygranicznych.

[mazala2]

Po wystàpieniu Pana Michnika w ukraińskich mediach zawieszono pracę forumowej komisji.

[buldogkolejnyban]

A może byś się w końcu douczył?
Nie w lubelskim, a w Lubelskiem.`

Dezinformacja odnośnie rakiety Ch-101

[tapatik]

portalobronny.se.pl/polityka-obronna/rosyjska-dezinformacja-po-incydencie-pod-lublinem-jak-kreml-probuje-podwazyc-zaufanie-polakow-aa-m5Lj-Q1vx-iaqd.html
demagog.org.pl/fake_news/to-ukrainska-prowokacja-dezinformacja-wokol-wybuchu-na-lubelszczyznie/
demagog.org.pl/wypowiedzi/upadek-rakiety-na-lubelszczyznie-to-nie-dziennikarze-byli-pierwsi-na-miejscu-zdarzenia/
Ciekawe, że część z tych dezinformacji pojawiła się tutaj na forum. Oczywiście ja nie sugeruję, że autorzy tych wypowiedzi są częścią radzieckiej propagandy, mogli po prostu usłyszeć gdzieś kłamstwa i je powielać bez sprawdzenia wiarygodnych źródeł.

Ignorant Tusk zbudował armię z lartonu

[no-popis]

Jeszcze niedawno Tuk mówił, że wszystko było pod kontrolą
Jak zwykle łgał.

wiadomosci.wp.pl/rosyjska-rakieta-nad-polska-ujawniamy-jeden-dyzurny-spal-drugi-utknal-w-drodze-7314781802190912a

obraz państwa Tuska i stanu obronności państwa

[no-popis]

Sprawa obronności kraju i ostatniego wydarzenia z rakietą w lubelskim, którą to ponoć od początku kontrolowano.
cytaty:
W jednym powiecie dyżurny nie zdążył dojechać do urzędu, w drugim nie usłyszał SMS-a i się nie obudził, w trzecim czekał, aż dodzwoni się do przełożonego. Do powiatu biłgorajskiego, gdzie rakieta Ch-101 spadła na pole w Tarnawie-Kolonii, polecenie włączenia syren przyszło mailem cztery minuty po wybuchu - ustaliła Wirtualna Polska
W powiecie biłgorajskim, gdzie rakieta Ch-101 spadła na pole w Tarnawie-Kolonii, ostrzeżenie przyszło już po wybuchu. SMS o konieczności nasłuchu dotarł do starosty o 3:44, czyli minutę przed uderzeniem. Polecenie włączenia syren wpłynęło mailem do dyżurnego strażaka o 3:49, cztery minuty po tym, jak rakieta spadła.
W powiecie tomaszowskim, kilkanaście kilometrów od granicy z Ukrainą, dyżurny nie zdążył dojechać do radiostacji. Urządzenie stoi w budynku starostwa, a pracownik czuwał z domu.
W powiecie puławskim dyżurny nie usłyszał SMS-a i się nie obudził. Dzień wcześniej pracował przy skażeniu wody w Kazimierzu Dolnym.
W powiecie kraśnickim urzędnik zwlekał, bo próbował dodzwonić się do przełożonego. Łącznie syren nie włączyło tej nocy 10 z 17 powiatów Lubelszczyzny, a Chełm i Zamość - dwa największe miasta wschodniej części regionu - nie wyjaśniły Wirtualnej Polsce, dlaczego u nich było cicho.

[tapatik]

Czyli procedury do poprawy. Do tego przydało by się kilka razy zarządzić ćwiczenia.

Strasznie dziwnie się czyta Twój wpis. Sam pisałeś czy użyłeś SI?

[niegracz]

w przypadku pocisku manewrujacego wznoszenie przed celem aby uderzyc pionowo
byłoby nieliogiczne
gdyz wystawia pocisk na łatwiejsze strącenie

[tapatik]

Polska prokuratura potwierdziła, że był to kacapski pocisk Ch-101, więc możecie sobie odpuścić tę dezinformację.