Chamstwo rządzących

[zenon47]

Jak nazwać postępowanie premiera i marszałka, którzy nie wzięli udziału w żadnych uroczystościach związanych z Powstaniem Warszawskim? Przez Warszawę przeszedł 100 000 marsz patriotów, w rządowych mediach cisza. Dziesiątki tysięcy śpiewało powstańcze pieśni, bez rządzących. Oto skala squ...enia Platformy nieobywatelskiej i przystawek. Hańba im!

[hordol]

nie powinieneś się dziwić.ani oburzać.normalne.

Głupota piszących

[czciborwielki]

zenon47 napisał(a):

> Jak nazwać postępowanie premiera i marszałka, którzy nie wzięli udziału w żadny
> ch uroczystościach związanych z Powstaniem Warszawskim? Przez Warszawę przeszed
> ł 100 000 marsz patriotów, w rządowych mediach cisza. Dziesiątki tysięcy śpiewa
> ło powstańcze pieśni, bez rządzących. Oto skala squ...enia Platformy nieobywate
> lskiej i przystawek. Hańba im!

Jak nazwać postępowanie publikujących takie durne wpisy? Powstanie warszawskie to lokalna sprawa. Władze miasta powinny tam być, a nie władze państwowe. Tym bardziej, że powstanie jest kontrowersyjne - błędna decyzja przywódców spowodowała zburzenie miasta i wymordowanie setek tysięcy ludzi. Kraków nie był taki durny i nie rozpoczynał z góry skazanych na niepowodzenie powstań, więc teraz stoi piękny i oryginalny. A Warszawa ciągle się podnieca swoją głupotą sprzed lat.

[eriko]

czciborwielki napisał(a):
> Jak nazwać postępowanie publikujących takie durne wpisy? Powstanie warszawskie
> to lokalna sprawa. Władze miasta powinny tam być, a nie władze państwowe. Tym b
> ardziej, że powstanie jest kontrowersyjne - błędna decyzja przywódców spowodowa
> ła zburzenie miasta i wymordowanie setek tysięcy ludzi. Kraków nie był taki dur
> ny i nie rozpoczynał z góry skazanych na niepowodzenie powstań, więc teraz stoi
> piękny i oryginalny. A Warszawa ciągle się podnieca swoją głupotą sprzed lat.

Zginęło 200 tys ludzi, w tym w większość stanowiła ludność cywilna.

[czciborwielki]

eriko napisała:

> czciborwielki napisał(a):
> > Jak nazwać postępowanie publikujących takie durne wpisy? Powstanie warsza
> wskie
> > to lokalna sprawa. Władze miasta powinny tam być, a nie władze państwowe.
> Tym b
> > ardziej, że powstanie jest kontrowersyjne - błędna decyzja przywódców spo
> wodowa
> > ła zburzenie miasta i wymordowanie setek tysięcy ludzi. Kraków nie był ta
> ki dur
> > ny i nie rozpoczynał z góry skazanych na niepowodzenie powstań, więc tera
> z stoi
> > piękny i oryginalny. A Warszawa ciągle się podnieca swoją głupotą sprzed
> lat.
>
> Zginęło 200 tys ludzi, w tym w większość stanowiła ludność cywilna.

No właśnie. Rozpoczęcie powstania, to jedna z durniejszych decyzji w historii Polski.

[hordol]

dwie z trzech najważniejszych osób w państwie uznały,że nie muszą tam być. i nie były.
i tyle

[czciborwielki]

hordol napisała:

> dwie z trzech najważniejszych osób w państwie uznały,że nie muszą tam być. i ni
> e były.
> i tyle

A był tam Trzaskowski?

[mazala2]

czciborwielki napisał(a):

> Jak nazwać postępowanie publikujących takie durne wpisy? Powstanie warszawskie
> to lokalna sprawa. Władze miasta powinny tam być, a nie władze państwowe. Tym b
> ardziej, że powstanie jest kontrowersyjne - błędna decyzja przywódców spowodowa
> ła zburzenie miasta i wymordowanie setek tysięcy ludzi. Kraków nie był taki dur
> ny i nie rozpoczynał z góry skazanych na niepowodzenie powstań, więc teraz stoi
> piękny i oryginalny. A Warszawa ciągle się podnieca swoją głupotą sprzed lat.

Moim zdaniem, udało ci się trafnie nazwać to co powyżej: „głupotą piszących”.
Gratuluję 👍✋

[eriko]

Nie można wykluczyć, iż woleli nie być łączeni z prawicowymi burdami.
Ja nie byłam w Warszawie, ale była Joanna Racewicz, która... "NIE WYTRZYMAŁA po obchodach rocznicy powstania. Uderza w Bąkiewicza. "Ogłuszający wiecowy ryk"
jastrzabpost.pl/joanna-racewicz-nie-wytrzymala-po-obchodach-rocznicy-powstania-uderza-w-bakiewicza-ogluszajacy-wiecowy-ryk,7313845326764032a

[don.kichote]

eriko napisała:

> Nie można wykluczyć, iż woleli nie być łączeni z prawicowymi burdami.

Nie było obowiązku brania udziału w marszu kibolsko-bąkiewiczowym.
Też bym w tej hucpie udziału nie wziął, ale... jakiś symboliczny wieniec "ku czci" - należało oficjalnie złożyć.
Kość w doopie Tuska i Czarzastego by nie pękła...

[mazala2]

don.kichote napisał:

> eriko napisała:
>
> > Nie można wykluczyć, iż woleli nie być łączeni z prawicowymi burdami.
>
> Nie było obowiązku brania udziału w marszu kibolsko-bąkiewiczowym.
> Też bym w tej hucpie udziału nie wziął, ale... jakiś symboliczny wieniec "ku cz
> ci" - należało oficjalnie złożyć.
> Kość w doopie Tuska i Czarzastego by nie pękła...
>

Nowa Lewica z KO tworzą, moim zdaniem , niezrozumiałą dla mnie antypaństwową koalicję.

[eriko]

don.kichote napisał:
> Nie było obowiązku brania udziału w marszu kibolsko-bąkiewiczowym.
> Też bym w tej hucpie udziału nie wziął, ale... jakiś symboliczny wieniec "ku cz
> ci" - należało oficjalnie złożyć.
> Kość w doopie Tuska i Czarzastego by nie pękła...
>

No, nie pękłaby..., ale masz niekompletne informacje.

Tomasz Siemoniak w imieniu premiera Tuska złożył wieniec pod Pomnikiem Powstania Warszawskiego.

Marszałek Czarzasty osobiście uczcił pamięć powstańców z Polskiej Partii Socjalistycznej na Cmentarzu Bródnowskim. Natomiast Sejm RP w centralnych uroczystościach reprezentowali wicemarszałkowie Monika Wielichowska i Krzysztof Bosak.

[mazala2]

eriko napisała:

> Nie można wykluczyć, iż woleli nie być łączeni z prawicowymi burdami.
> Ja nie byłam w Warszawie, ale była Joanna Racewicz, która... "NIE WYTRZYMAŁA po
> obchodach rocznicy powstania. Uderza w Bąkiewicza. "Ogłuszający wiecowy ryk"
> jastrzabpost.pl/joanna-racewicz-nie-wytrzymala-po-obchodach-rocznicy-powstania-uderza-w-bakiewicza-ogluszajacy-wiecowy-ryk,7313845326764032a


Nie można również wykluczyć. że woleliby być łączeni z burdami lewicowymi

Co do wytrzymałości Joanny R. to można powiedzieć z całą pewnością że nie była ona wystarczająca do tego żeby uczestniczyć w ulicznych pochodach za wyjątkiem pamiętnych pochodów kobiet walczących o prawo zabijania własnych dzieci na żądanie o ile pamiętam.

[eriko]

mazala2 napisał:
> Nie można również wykluczyć. że woleliby być łączeni z burdami lewicowymi
>
A gdzie te lewicowe burdy się odbywają?

[zenon47]

A kim jest Joanna Racewicz? Wybitną intelektualistką? Przywódczynią? Coś wielkiego dla społeczeństwa zrobiła? Poza byłym kształtnym tyłkiem, który otrzymała od rodziców, nie prezentuje nic wartościowego. Więc jej opinie są równe opiniom byle człowieka z warszawskiej uliocy.

[mazala2]

zenon47 napisał(a):

> A kim jest Joanna Racewicz? Wybitną intelektualistką? Przywódczynią? Coś wielki
> ego dla społeczeństwa zrobiła? Poza byłym kształtnym tyłkiem, który otrzymała o
> d rodziców, nie prezentuje nic wartościowego. Więc jej opinie są równe opiniom
> byle człowieka z warszawskiej uliocy.


Zgrabny tyłek to nie tylko w mediach jest wartością dodaną a czasami zasadniczą

[eriko]

zenon47 napisał(a):
> A kim jest Joanna Racewicz? Wybitną intelektualistką? Przywódczynią? Coś wielki
> ego dla społeczeństwa zrobiła? Poza byłym kształtnym tyłkiem, który otrzymała o
> d rodziców, nie prezentuje nic wartościowego. Więc jej opinie są równe opiniom
> byle człowieka z warszawskiej uliocy.

Czy Racewicz jest członkiem rządu? Wprowadzasz chaos do do dyskusji o chamstwie rządu.

[eriko]

zenon47 napisał(a):
> ...równe opiniom byle człowieka z warszawskiej uliocy.

Oj! oj!
Aż tyle pogardy dla prostego człowieka w katolickim kraju?
Zapomniał o przykazaniu: Będziesz miłować bliźniego swego jak siebie samego?

Warszawa byla zawsze twardo w rekach PO...

[j-k]

a Trzaskowski nie mial konkurenta w wyborach .

Jezeli drogi Warszawiakow i PO zaczna sie rozchodzic - to nie mam o to zalu...

[mazala2]

j-k napisał:

> a Trzaskowski nie mial konkurenta w wyborach .
>
> Jezeli drogi Warszawiakow i PO zaczna sie rozchodzic - to nie mam o to zalu...


Najprawdopodobniej tak się właśnie dzieje.

[x2468]

Bąkiewicz kogo tam reprezentował? Szmalcowników warszawskich?

[mazala2]

x2468 napisał:

> Bąkiewicz kogo tam reprezentował? Szmalcowników warszawskich?

Nie wiem czy dałeś mu odpowiednie upoważnienie.

[stasi1]

I pewnie nadal by nie miał gdyby mógł startować. Czy Warszawiacy mieli by głosować na pisowca?

[qwardian]

Na marginesie w zeszłym tygodniu na TVP Kultura był film z 1960 roku Dwie kobiety (włoski tytuł: La ciociara) w reżyserii Vittorio De Siki, z Sofią Loren w roli głównej, który tylko marginalnie przedstawił zbrodnie na Monte Cassino marokańskich bandziorów. A teraz zaprezentuję wypowiedź ich francuskiego dowódcy...

„Za tymi górami, za wrogami których zabijecie dziś w nocy, są ziemie bogate w kobiety, wino, domy. Jeżeli uda wam się przejść przez te linie, nie zostawiając żadnego przeciwnika przy życiu, wasz generał wam obiecuje: te kobiety, te domy, to wino i wszystko co tam znajdziecie jest wasze i dla waszej przyjemności. Przez pięćdziesiąt godzin. Możecie mieć wszystko, robić wszystko, brać wszystko, zniszczyć wszystko, jeśli na to zasłużyliście. Wasz generał dotrzyma słowa, jeśli wy będziecie służyć aż do ostatniego zwycięstwa.”

Generał Alphonse Juin

[mazala2]

Film widziałem. Ale nie kumam dobrze tego ukraińskiego marginesu.
Masz materiały o które prosiłem?

[qwardian]

Trzeba być niedorozwojem, nie potrafiąc wyszukać prostych rzeczy. Robię to poraz ostatni..

Urodzony w 1919 roku Mychajło Karkoć (ps. „Wowk”) pełnił funkcję dowódcy kompanii w Ukraińskim Legionie Samoobrony (ULS), który w 1944 roku został włączony w struktury niemieckiej policji i SS..

[x2468]

Proste. W 1945 w szeregach UPA było 20 - 40 tysięcy ludzi, w samej Warszawie było od 3 do 5 tysięcy szmalcowników. W Polsce od 50 do 150 tysięcy a według niektórych historyków kilkaset tysięcy zorganizowanych w bandy, działających pojedynczo, zawodowych jak i okazyjnych.
W SS służyło nawet 16 tysięcy twoich kolegów tak jak ty prawdopodobnie Polaków.

[qwardian]

Ja zorganizowałem jedyne powstanie w PL, które się powiodło podczas II wojny, bo wyzwoliło tubylców w Jedwabnem i teraz mieszkańcy mogą spać spokojnie, że nikt ich więcej nie wyśle na białe niedźwiedzie..

[x2468]

Najwyraźniej jesteś zwolniony z myślenia.

[basia_nobile]

Obaj boją się wychodzić do ludzi bo wiedzą jak zostaną powitani.