Nie ważne skąd się wziął, ważne po co Prezydentem

[mazala2]

został Karol Nawrocki.- chłopak z blokowiska, podobnie jak Donald Tusk , po coś z nadania Szefowej UE został Premierem w Polsce.
W czasie wczorajszej rocznicy rocznego sprawowania Prezydentury głoś zabierali wszyscy ważni i mniej ważni politycy i publicyści oceniający jak ich zdaniem Karol Nawrocki wypełniał rolę do, której powołało Go KPTU.
Tylko jeden głos, moim zdaniem, wybrzmiał w sposób, przypominający głos politycznej prawdy czyli o celu prezydentury Karola Nawrockiego. W głosie tym wspomniano o możliwości kontynuowania politycznej myśli Romana Dmowskiego , której podobno sprzyja współczesna a raczej aktualna myśl Prezydenta Polski.
Przyznam szczerze, że jestem za!

---------------
Pamiętaj o skutkach zniesławień lub pomówień zob. Art. 212 KK.

[opa34]

Belkot

jasne.

[obrotowy]

opa34 napisał(a):
> Belkot


dziadku,

zamiast Dmowskiego (nacjonalizm)

masz jeszcze Pilsudskiego (wspolnota Polakow, Bialorusinow i Ukraincow)

a tera do pracy i wybieraj - a nie marudz.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
46 lat w polityce.

[opa34]

Wybieram UE

[negativum]

opa34 napisał(a):

> Wybieram UE

Każdy kacap może marzyć…

[asia-loi]

opa34 napisał(a):

> Wybieram UE>

Ja też.

[mazala2]

asia-loi napisała:

> opa34 napisał(a):
>
> > Wybieram UE>
>
> Ja też.
>
>

Po zmianach jakie w niej coraz szybciej następują.

[asia-loi]

mazala2 napisał:
>
> Po zmianach jakie w niej coraz szybciej następują.>

Tak, wybieram UE ze wszystkimi jej głupimi pomysłami, ponieważ plusów jest więcej niż minusów.
Absolutnie nie chcę znowu być pod ruskim butem. Nigdy nie żyło mi się tak dobrze, jak w czasach unijnych.

[mazala2]

asia-loi napisała:

> mazala2 napisał:
> >
> > Po zmianach jakie w niej coraz szybciej następują.>
>
> Tak, wybieram UE ze wszystkimi jej głupimi pomysłami, ponieważ plusów jest więc
> ej niż minusów.
> Absolutnie nie chcę znowu być pod ruskim butem. Nigdy nie żyło mi się tak dobrz
> e, jak w czasach unijnych.
>
>

Ile to wiosen w przybliżeniu, połowa Michnikowych?

[mazala2]

Co inteligentniejsi forumowicze, niestety jest ich na FK tylko kilku, domyślają się zapewne jakiemu środowisku w Polsce myśl ta wydaje się w obecnej sytuacji geopolitycznej, najbliższa interesom narodowym Polski.

[stasi1]

Zważywszy na wyniki głosowania przeciwko kierwinskiemu ty sie sam nie zaliczasz do tych inteligentniejszych

[buldog2]

Nie. Ja nie chcę i nie uznaję prezydenta z rynsztoka.
Który wprowadza Polskę do rynsztoka.

[mazala2]

Rezultaty politycznej pracy Prezydenta Nawrockiego uwidacznia wynik głosowania w Sejmie nad votum nieufności dla Ministra Kierwińskiego. Tylko jednym głosem uratował minister swą posadę.

[stasi1]

I pomyśleć że założyłem dzisiaj wątek o karmiących pisowcach. A tu proszę wychodzi mazala i powiela ten sam schemat.
,, Do przyjęcia wniosku i odwołania ministra konieczna jest bezwzględna większość głosów ustawowej liczby posłów (231), niezależnie od liczby posłów obecnych na sali w momencie głosowania."
Za odwołaniem kierwinskiego głosowało lekko ponad 200 posłów. Więc brakowało ich 30.
Kierwinski bronił się że teraz jest najwyższy stan policji w ostatnich czasach. Wakatów jest o połowę mniej niż za PiSu. Wzrósł prestiż policji, że nie są teraz organizacją na posyłki jak za Kaczyńskiego

[stasi1]

Kłamiacych , oczywiście.

[pies.na.czarnych]

Głosy nadal nie są przeliczone.

[mazala2]

Dla tych najbardziej zatwardziałych wyznawców ideologii Aarona Szechtera o "oddechu polskiego faszyzmu" i "strzale w kolano polskiej demkracji"

youtu.be/fJTXEOOkkck?t=2184