Zdrowie, ale dla wybranych

[Gość: g]

Wstyd na caly swiat i tyle, banda idiotow siedzi na stolkach niech sobie ten
Nizynski zrobi test na HIV

Zdrowie, ale dla wybranych

[Gość: z]

Wstyd na całą Europę

[Gość: mat]

Dlaczego los nas pokarał takimi politykami???

Volvo dla wszystkich i wódka dla wszystkich

[Gość: PIERDOLY DLA MAS]

Niech Michnik zostanie ministrem zdrowia!

[Gość: ULECZY CALY SWIAT]

Żeby być inteligentnym też trzeba mieć dobre geny

[Gość: graba...]

Ale jest obejście iście polskie, wystarczy zostać członkiem jakiejś partii i
już narzucasz swój pogląd reszcie, a co dopiero autor tekściku w gazetce!
Wystarczy poczytać posty jak papugi dziawią! Pawiem i papugą narodów! A ja
gościa cenie za taką opinię!

Zgadzam sie w calej rozciaglosci

[Gość: Albert]

Urawnilowki sie zachcialo. A ja uwazam, ze ten pan ma racje.

Pewnie, ze ma racje

[Gość: krekor]

Wszyscy to wiedza, tylko ze nie wypada, tego publicznie przyznac.
Jest troche kiepsko napisane i moze dlatego Szanowny Pan Komisarz poczul sie urazony.

minister ma racje

[Gość: Bartek]

wprawdzie jako minister nie powinien wypowiadac sie w taki sposob, ale ma racje:

1. niektorzy chca byc chorzy:

- ilu ludzi pali?
- ilu sie regularnie upija?
- ilu prowadzi zdrowy tryb zycia?
- ilu sie interesuje tym co jest zdrowe a co nie?
- jaki jest poziom edukacji dotyczacej zdrowia?

I co - moze dalej ktos bedzie twierdzil, ze wszyscy chca byc zdrowi?
(No moze chca, ale sa stuknieci - bo nic z tym nie robia)

2. genetyka - no comments - chyba oczywiste;

zdrowka

ale bełkot....

[Gość: NEEO]

Niestety w twoim przypadku Bartek , bełkot to też choroba.....

[Gość: Bartek]

pewnie jeszcze nie spodobaly sie panu moje sznurowki?

ps. skoro odbiegamy od tematu to maly tescik - wołacz! wołacz!
jezeli sie kapniesz o co chodzi, to moze zrozumiesz i te wczesciejsze

[Gość: NEEO]

Musze przyznac żę mynister ma raczje : ty niechcesz by zdrowy.

skoro jasnosc umyslu NEEO jest oslepiajaca,

[Gość: Bartek]

(no i jest wyjatkowo zdrow na umysle :D, co bym chcial stanowczo podkreslic)
to dlaczego zdarzaja mu sie bledy i literowki?

Fakt,ma racje, ale wiekszosc nie chce tego widziec

[Gość: GENY SLEPOTY?]

a dziennikarze to pies? :))

[Gość: Nuntaro]

Szczęścia, zdrowia i pomyślności dla wszystkich Europejczyków!! Toż to prawa człowieka są (Kurvo ile! - jak mawiają bratankowie znad Balatonu)!

[Gość: [e-mail]]

Kouczę! a może on...ten piszący był w pijanym widzie? amoże na słomie? a
może... po prostu uciekł z domu bez klamek? Ale nam ...Polsce! namalował
obrazek! Niech cholera weźmie rząd, komisje z Gruszką i Giertychem, wszystkie
partie! Zaorać i od nowa zacząć - innej rady nie ma....aaaaa i bez Leppera i
LPR (LPR brzmi jak Lepper....ale kino!)

Na tym forum, to samo

[Gość: ed]

Ten zwyczaj widac tutaj u forumowiczow:
Kto nie jest za rzucaniem bomb na glowy irakijczykom, to
komunista, kto za jakimkolwiek idealem socjalizmu (jak
powszechna sluzba zdrowia, powszechne nauczanie, dostep
do bezplatnej porady prawnej itp),to komunista...kto za Unia,
to lewak...itp.

[Gość: z]

jakos niezbyt rozumiem...
czytalem pismo tego ministra i to z komunizmem nie ma wiele wspolnego
raczej jakas porojona abstrakcja

ale zgadzam sie jesli chodzi o irakijczykow itd

Palant i wyjatkowy idiota.

[Gość: Gucio]

Czyzby nikt w rzadzie tego kretynstwa nie czytal przed przekazaniem do Brukseli?
Panie Premierze, czy ten facet jeszcze jest w Panskiej ekipie?

[Gość: Janek]

Moj post gdzies sie 'zapodzial'. Co za intelekt u tego viceministara, i pomyslec
ze to viceminister w 'lewicowym rzadzie'. SLD to raczej neoliberalna extrema. Co
na to Belka. Nizankowski powinien byc natychmiat zwolniony z pracy i ze swojego
stanowiska, zobaczymy jakie bedzie mial geny.

[Gość: Mała Mi]

Weszłam sobie na strony eu.int, żeby na własne oczęta obejrzeć światłą
odpowiedź wiceministra. Po pierwsze - "wspaniały" styl angielszczyzny
formalnej - palce lizać, po drugie - jak się nie ma nic mądrego do powiedzenia,
to lepiej siedzieć cicho. Akurat tu wiceminister "nie skorzystał z okazji", ze
zacytuję pewnego zachodniego prezydenta. Wystarczy porównać list rodem z
naszego kraju z osobistymi "likes and dislikes" Nizynskiego i składną odpowiedź
Norwegów z 5 - stronicowym załacznikiem odnoszącym się do konkretnych
sformułowań dyskutowanych na forum UE. Aż smutno się robi, że mamy takich
reprezentantów. Żenada.

Masz rację, Mała Mi.

[Gość: M]

Błędy językowe, forma nieprzystająca do treści, a o treści to już nie wspomnę.
Żenada. W DG Zdrowie beda nas zapewne długo pamiętać.

[Gość: lm]

> Wystarczy porównać list rodem z
> naszego kraju z osobistymi "likes and dislikes" Nizynskiego i składną odpowiedź
>
> Norwegów z 5 - stronicowym załacznikiem odnoszącym się do konkretnych
> sformułowań dyskutowanych na forum UE. Aż smutno się robi, że mamy takich
> reprezentantów. Żenada.

Eee tam. Kto będzie czytał takie wielostronicowe elaboraty ? Nasz przynajmniej napisal krótko i "z jajem" !

[Gość: dzidzius]

Chcial sie popisac jaki to on madry. Glab, cholerny burak. Takich wlasnie mamy urzednikow panstwowych. W normalnym kraju taki facet wylecial by z hukiem za cos takiego, a u nas pewno dostanie awans.

[Gość: jarl]

ale jaka znajomośc ma ten Pan na temat dobrej edukacji w Sri Lance - prosze
przeczytac orginał. Panie ministrze Balicki - koniecznie prosze sie zapoznac z
tym programem w Sri Lance - może sie uda przenieśc do Polski?

Zyciorys pana Nizankowskiego

[Gość: z]

na glupiego nie wyglada

Rafał Niżankowski

Podsekretarz Stanu


Ur. 7 marca 1947 r.

Wykształcenie:

1972 r. – dyplom lekarza w Akademii Medycznej w Krakowie,
1975 r. – pierwszy stopień specjalizacji z anestezjologii,
1977 r. – drugi stopień specjalizacji z anestezjologii,
1980 r. – stopień naukowy doktora nauk medycznych,
1985 r. – drugi stopień specjalizacji z medycyny wewnętrznej,
1991 r. – stopień naukowy doktora habilitowanego,
2003 r. – specjalizacja z angiologii,
2004 r. – specjalizacja ze zdrowia publicznego.

Doświadczenie zawodowe:

1972 - 1973 r. – staż podyplomowy w Szpitalu Miejskim w Nysie,
1973 - 1975 r. – asystent w Instytucie Onkologii, Oddział w Krakowie,
1976 - 1980 r. – asystent lecznictwa – Państwowy Szpital Kliniczny w Krakowie,
1976 - 1989 r. – kierownik Oddziału Intensywnej Terapii w Państwowym Szpitalu
Klinicznym,
1980 - 1985 r. – asystent w Klinice Alergii i Immunologii Akademii Medycznej w
Krakowie,
1989 - 1994 r. – Dyrektor Departamentu Nauki Ministerstwa Zdrowia,
1994 - 2001 r. – Dyrektor Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia,
1996 r.- nadal kierownik Zakładu Angiologii II Katedry Chorób Wewnętrznych CM
UJ,
1994 - 1996 r. – pełnomocnik Rektora UJ – odpowiednik prorektora Akademii
Medycznej,
1998-2001 r. – konsultant krajowy w dziedzinie zdrowia publicznego,
2000-2002 r. – prezes Polskiego Towarzystwa Angiologicznego,
2002 r. – nadal Przewodniczący Rady Akredytacyjnej,
2003 r. – nadal Prezes Krakowskiego Oddziału Towarzystwa Promocji Jakości.

Inicjatywy związane ze zdrowiem publicznym:

1. Inicjatywa zmierzająca do stworzenia krajowej szkoły zdrowia publicznego,
zakończona powołaniem pierwszej w Polsce placówki kształcącej menedżerów opieki
zdrowotnej – Szkoły Zdrowia Publicznego Uniwersytetu Jagiellońskiego i Akademii
Medycznej w Krakowie.
2. Koordynacja udziału polskich szpitali w europejskim programie COMAC,
ukierunkowanym na poprawę w zakresie kontroli infekcji, odleżyn i badań
przedoperacyjnych.
3. Inicjatywa oparcia podstawowej opieki zdrowotnej w Polsce na Lekarzu
Rodzinnym – uruchomienie szkolenia lekarzy rodzinnych, współdziałanie w
stworzeniu ich profesjonalnej organizacji Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce.
4. Inicjatywa i powoływanie Centrum Monitorowania Jakości w Ochronie Zdrowia –
placówki zajmującej się profesjonalnie zagadnieniami jakości opieki zdrowotnej.
5. Przygotowanie i wdrożenie Programu Akredytacji Szpitali – pierwszego systemu
akredytacji w Polsce.
6. Wdrożenie systemu kursów kształcących praktyczne umiejętności krytycznej
ewaluacji badań medycznych – EBM (Evidence Based Medicine).
7. Opracowanie programu szkolenia specjalistów z zakresu zdrowia publicznego.
8. Stworzenie i kierowanie zespołem opracowującym pierwsze w Polsce raporty
oceny technologii medycznych (HTA).


Stan cywilny: żonaty, trzy córki
Hobby: żeglarstwo, posiada stopień jachtowego kapitana żeglugi wielkiej.

[Gość: Kuba]

Zyciorys calkiem calkiem. Ale pewnie odlezyny mu sie na mozgu porobily, albo
moze facet po prostu nie zna angielskiego i poprosil swoja sekretarke, zeby za
niego napisala. Swoja droga, pora wracac do kraju i nie przynosic wiecej wstydu
w Brukseli.

solidarnościowy nabór..widać!! ..polityczny awans.

[Gość: Tekla]

z asystenta na dyrektora departamantu w Ministerstwie...HEhehehe!!
..z NZSu do UOPu....itp..prawicowe dupki...a BELKA im sie z Kwachem
podlizuje...no i skutki widoczne!!BAłwany z Ciemnogrodu kompromituja nas w
Europie!!!

3 córki - jakiś problem z genami ?

[Gość: zz]

biedaczek

Nie - z sąsiadem.

[Gość: maruda]

Nie pomogą doktoraty jeśli człowiek durnowaty.

[Gość: Sav]

[sothis666]

Gość portalu: z napisał(a):

> na glupiego nie wyglada
>
> Rafał Niżankowski
>

Bo nie jest głupi.
Jest ministrem wiemy-jakiego rządu, nie zadbal nawet o to zeby jego wypowiedz
na pismie trzymala jakis styl jezykowy (sekretarki do wymiany...?) itd etc...

Ale jego wypowiedz nie jest bez sensu. W przeciwienstwie do wiekszosci tu
piszacych jest specjalista w dziedzinie o ktorej sie tak wypowiedzial i wie
doskonale, bo widzial to przez wiele lat, ze istnieja ludzie zyjacy z tego ze
nie maja pracy i tak samo way of life niektorych (ale NIEKTÓRYCH) jest bycie
chorym (bo jest to gwarancją świadczen, czy nawet zwyklego zainteresowania
otoczenia). Mechanizm jest znany w psychologii cale wieki i swiadomosc ze
istnieje swiadczy tylko o trzezwym spojrzeniu, u polskiego ministra niebywalym.
Dobrze o tym wiedziec zanim sie zacznie na sile uzdrawiac (zreszta prawie kazdy
lekarz wie, bo widział takie przypadki).

Natomiast absolutnym szczytem głupoty jest pisanie o tym pod taki adres i w
takiej formie. I za to trzeba będzie beknąć.

[Gość: M]

Masz racje, to o "stylu zycia" chorobowym nie jest zupelnie bez sensu, ale
logika jest bez sensu! Przeciez wiadomo, ze wyrazenie "dobre zdrowie dla
wszystkich" oznacza wysoki poziom opieki zdrowotnej. I tego chyba nikt nie
powinien kwestionowac jako aspiracji, a juz na pewno nie wiceminister zdrowia.
Przeciez to tak, jakby powiedziec, ze nie ma sensu dazyc do zapewnienia dobrej
edukacji w podstawowkach wszystkim dzieciom, bo wiadomo, ze niektore to
chuligani i beda wagarowac z lekcji, by moc grac swoje role spoleczne (np.
twardzieli na podworku.)

To jest jednak kuriozum.

[Gość: anyab]

Drogi M
Czy uważasz, że zdanie
Dobre stopnie dla wszystkich
oznacza
Świetne szkoły dla wszystkich
? :)

Dobre zdrowie i dobra służba zdrowia to nie jest to samo. Gdyby tak było to
oznaczałoby, np. że "Na zdrowie" jest równoważne "Na służbę zdrowia"

[Gość: maruda]

sothis666 napisał:

W przeciwienstwie do wiekszosci tu
> piszacych jest specjalista w dziedzinie o ktorej sie tak wypowiedzial i wie
> doskonale, bo widzial to przez wiele lat, ze istnieja ludzie zyjacy z tego ze
> nie maja pracy i tak samo way of life niektorych (ale NIEKTÓRYCH) jest bycie
> chorym (bo jest to gwarancją świadczen, czy nawet zwyklego zainteresowania
> otoczenia). Mechanizm jest znany w psychologii cale wieki i swiadomosc ze
> istnieje swiadczy tylko o trzezwym spojrzeniu, u polskiego ministra niebywalym.

*************************

Idźmy dalej. Nie naprawiajmy samochodów ludziom, którzy o nie nie dbają; nie
naprawiajmy komputerów ludziom, którzy wykorzystują je do gier; nie naprawiajmy
dróg bo zaraz się zniszczą itd. itd.

Niżankowski ma mentalność bolszewickiego urzędnika, któremu nie chce się
pracować z powodu petentów przychodzących do biura w walonkach.

eee tam

[sufsul]

prawdopodobnie w przeciwieństwie do Pana (proszę wybaczyć jeśli się mylę) ma za
sobą tysiące wdzięcznych pacjentów, pewnie niemało wyrwanych śmierci ludzi, i
ma daleko więcej do powiedzenia w sprawie o której toczy się dyskusja, beknie
za brak lawirowania, owijania w bawełnę i używania białych rękawiczek, państwo
oczywiście oczekują popierania każdego wymysłu rodem z Brukseli, więc idźmy
krok dalej: nieśmiertelność dla wszystkich jako konsekwencja zdrowie dla każdego

Do sufsul

[Gość: romka]

Zupełnie się z Tobą zgadzam,, ale ci co tu piszą są wielkimi oszołomami-w
większości...:)))

[Gość: maruda]

sufsul napisała:

> prawdopodobnie w przeciwieństwie do Pana (proszę wybaczyć jeśli się mylę) ma za
>
> sobą tysiące wdzięcznych pacjentów,

******************************

O Łapińskim też tak pisali.

[Gość: Herman]

to pewnie teraz pali się ze wstydu mając takiego pajaca?

[Gość: lili]

Napatrzył się i nasłuchał w tej "służbie zdrowia". Przekonał się o skuteczności
polskiego systemu, zrozumiał pazerność przemysłu farmaceutycznego i komu ten
przemysł służy (wiadomo, że leki nie wyleczą, a tylko leczą bez efektu,
zaczniesz brać leki, to masz z nimi dożywocie jak w banku, a pomagają nie
pacjentom, ale własnym pracownikom i tuzom - SIĘ NACHAPAĆ). Nic dziwnego, że
taki życiorys został uwieńczony wiarą w NATURĘ i jej NIEUCHRONNOŚĆ.
A co do długofalowego programu edukacji młodzieży - drugi akapit listu pana
mainistra?

[Gość: mowa ojczysta]

Bylem z poczatkiem tygodnia....
A moze z Kaziem i Czeskiem?
Lub tez z pecherzem u doktora?

[Gość: ex]

to jest skutek sldostwa:kto z kim przestaje......

Autolustracja kretyna

[Gość: maruda]

Nie potrzeba lustracji i dochodzeń. Wystarczy, że wysoki urzędnik opublikuje
swoje "przemyślenia".

Zapraszamy więc wszystkich wiejskich filozofów (wszystkich opcji politycznych)
na wysokich urzędach do publikowania własnych głębokich "przemyśleń".

MATOŁ

[Gość: gaga]

To własnie jest efekt negatywnej selekcji na stanowiska w tym
tzw "rządzie".Najpierw kompromituje nas niejaki Siwiec "obserwator" wyborów na
Ukrainie a teraz kolejny matoł.Czy jest wreszcie szansa na ich pozbycie się??

[Gość: lili>]

>kolejny matoł.Czy jest wreszcie szansa na ich pozbycie się??
Nie ma szans, na tym właśnie polega negatywna selekcja. Po to się mianuje
określonych osobników (dobrze znając ich i psychologię), żeby w razie wpadki
można było skompromitować faceta i dalej robić swoje.

[Gość: gosc]

matolica

Brawo Pan Minister, powiedział pedofilom

[Gość: x]

z Brukseli prawdę w oczy.

[Gość: yan]

To ten sam wybitny glowacz, ktory ponoc nie podpisywal papierow a je stemplowal
bo raczka go bolala. Kosztowalo to ponad 1.5 mln zl. Jak mozna takiego typa
tolerowac w ministerstwie ? On powinien byc sadzony za spowodowanie strat.

>>>Ale to jest ŚWIĘTA PRAWDA!!!

[pan_pndzelek]

Ale to jest ŚWIĘTA PRAWDA!!! Czy sami nie znacie takich dla których
bycie "chorym" jest ich rolą społeczną, którą sobie wymyślili? Czy sami nie
znacie ludzi genetycznie upośledzonych, którzy choby nie wiadomo co zdrowi nie
będą (w sensie "dobrego zdrowia dla wszystkich")? Takie stawianie sprawy jak
to "dobre zdrowie dla wszystkich" to czysty komunizm, albo... chęć wyciągnięcia
jeszcze większej kasy unijnej na bzdurne i niepotrzebne programiki...

[Gość: lili]

Bruksela to nie miejsce na ŚWIĘTĄ PRAWDĘ

Facet ma rację....

[Gość: 6-sty zmysł]

Kto nie chce być zdrowy..np. osoba, która ma problemy z układem wieńcowym a mimo
zaleceń lekarza pali papierochy, nadużywa alkoholu itp. Przykład z cyganką bez
nogi jest niesmaczny i świadczy o niskim poziomie inteligencji europejskich
urzędasów. Jak ktoś choruje na serce i lekceważy zalecenia lekarza to po co go
leczyć...szkoda kasy na debili...powinniśmy leczyć tych ,którzy chcą być zdrowi
a nie na siłę. Palisz....chcesz mieć raka twój problem....

[Gość: maruda]

Gość portalu: 6-sty zmysł napisał(a):

> Kto nie chce być zdrowy..np. osoba, która ma problemy z układem wieńcowym a mim
> o
> zaleceń lekarza pali papierochy, nadużywa alkoholu itp.

******************************

Nie mówimy o konieczności leczenia, a umożliwieniu korzystania ze zdobyczy
medycyny przez przeciętnego Kowalskiego i Smitha. Założenie, że każda choroba
wieńcowa ma przyczynę w paleniu jest delikatnie mówiąc absurdalna. Wszak
występuje wśród osób, które nigdy nie paliły.

Jeżeli założymy, że spora część ludzi choruje, bo chce, a reszta jest obciążona
genetycznie lub nieszczęśliwa, to po co służba zdrowia i jej wiceminister?
Powinien natychmiast podać się do dymisji, jezeli nie widzi sensu swojej pracy.

Wiceminister okiem nie mrugnie biorąc gratyfikację od palacza chorego na serce.

PS
Doradzam korzystać również z rozumu, a nie tylko z szóstego zmysłu.

[Gość: kobra]

Facet napisał rzeczy prawdziwe, natomiast może zbyt filozoficzne bo to jest
polityka, a w polityce się własnie pieprzy o zdrowiu dla wszystkich,
mieszkaniach dla wszystkich, szczęściu wszystkich obywateli itd.

[Gość: facet]

Nizynski ma racje, ale sie odchylil od linii eurosocjalizmu. A na forum jak
zwykle dominuje emocja i niekompetencja.

[Gość: maruda]

Gość portalu: facet napisał(a):

> Nizynski ma racje, ale sie odchylil od linii eurosocjalizmu. A na forum jak
> zwykle dominuje emocja i niekompetencja.

*****************************

Zajdź do pierwszej lepszej przychodni i zweryfikuj kompetencje wiceministra.

[Gość: lili]

to my geje i lesby nie chcemy sie leczyc

[Gość: pedałek]

[sufsul]

a mnie się nie podoba żargon redaktora: "... spisane na papierze firmowym
Ministerstwa Zdrowia robią one za stanowisko polskiego rządu." Tego rodzaju
zwroty "robią go za" ćwierćinteligenta, a minister cóż? powiedział prawdę, ale
daleko mu do dyplomacji

ZGADZAM SIE Z TOBA SUFSUL

[Gość: bajka]

ZENADA TO ZAGORSKI - do szkoly! albo do lopaty "robic sie nauczyc!"

Ten pan potrzebuje być chory - zdecydowanie

[Gość: Tylko gość]

ja tylko płace podatki, dzięki takim pacanom jek ten pan.....

[Gość: Rbbb]

Prawda ? To,że urzędasy czynia głupoty i mają poglądy z średniowiecza to wina
lekarzy a nie wyborców. Ha ha ha

[Gość: Lokis]

Zdrowie nie dla wszystkich? A dla kogo? Dlaczego w naszym kraju KRETYN jest
wiceministrem. Choc może to nie jego wina! Po lobtomi nie można pisać nic
mądrego. Tylko czemu robi z 40 mln. polaków idiotów? Po takiej wypowiedzi
powinno sie natychmiast kogos takiego "przeflancować do Tworek". Test już nie
pomoże.

Polska ma takich politykow na jakich

[Gość: eeeee]

zasluguje

jeszcze raz podkreślam

[sufsul]

że tytuł programu zdrowie dla wszystkich brzmi jak nie matura lecz chęć
szczera ..., ale dlaczego redaktor Zagórski posługuje się żargonem
propagandzistów wczesnego Bieruta i brzmi jak aktywista w fabryce cementu, to
jest dla mnie przykrym wstrząsem

[Gość: bajka]

masz racje, tutejsi pieniacze prezentuja poziom dziennikarza du.ka

I MA RACJĘ!

[Gość: fafarafa]

"Zdrowie dla wszystkich" to bujda na resorach eurosocjałów. Zapewnić wszystkim
to można co najwyżej opiekę medyczną, ale niech to powiedzą brukselskim kloszardom.

[Gość: Tutu]

Oczywiscie ma racje i obawiam sie ze ci, ktorzy domagaja sie zdrowia dla
wszystkich nie przemysleli problemu do konca i nie zdaja sobie sprawy jakie to
totalne uzdrawianie stwarza zagrozenia. Ja wole wziac sprawe mojego zdrowia we
wlasne rece jak i nie zycze sobie by ktokolwiek ingerowal w moje zycie
osobiste i nie uszczesliwial mnie wbrew mojej woli.

[Gość: Piotr]

Ja uważam, że wiceminister po części miał rację (przyznaję od razu że ni
pofatygowałem się przeczytać całego listu), chociaż nie mam pojęcia jak mógł
popełnić taką głupotę, żeby się dzielić na takim forum swoimi przemyśleniami.
Ale wracając - rzeczywiście istnieją role społeczne, które implikują choroby
chociażby typu migrena, różne bóle itp. Są ludzie, którzy są wiecznie chorzy, i
jednym z ważniejszych zajęć w ich życiu jest dzielenie się tą informacją z
innymi - to po części cecha kulturowa chyba. Drugi cytowany argument też jest
prawdziwy - niektórzy rzeczywiście mają geny, które czynią ich podatnymi na
niektóre schorzenia, kwestia szczęścia jest może kiepskim ujęciem tematu, ale
też jest wg mnie prawdą. I na koniec - zdrowia dla wszystkich można życzyć, ale
jest to totalna utopia. I może dlatego kojarzy się z komunizmem.

Pozdrawiam,

[100krotki]

znalazł sie odważny, który powiedział prawdę-część prawdy*-o zdrowiu człowieka
i rozpoczęto politpoprawne polowanie na czarownicę

* tylko część prawdy, bo oszczędził wszystkich tych, którym medycyna nie jest w
stanie pomóc na ich oszołomstwo, bo jeszcze medycyna takiego leku nie wynalazła

lepiej milczeć

[Gość: cisza]

Przeczytałem:
1) artykuł,
2) list na stronach UE oraz
3) wszystkie wypowiedzi na forum.
Moje wnioski i ocena (w odwrotnej kolejności):
3) warto przeczytać oryginał listu ministra by nie pisać głupot
2) warto milczeć by nie ujawniać swej głupoty
1) warto obnażać głupotę.