Widacki kontra Wasserman

[Gość: Ww]

W ten sposob mozna i papieza sponiewierac.
Tez spotykal lobuzow.
Ten cyrk powinno sie juz dawno rozwiazac.
Miejsce niepelnosprawnych umyslowo jest w calkiem innym budynku niz sejmowy.

Komisja jest jedyna szansa dla Polski oczyscic SYF

[Gość: Yankee]

nagromadzony od 15 lat. Jezeli komisja tego nie wyjasni teraz, to zlodzieje na
przyszlosc bede dzialac bezkarniej i wyrachowaniej. Tak wiec ShAwman mysl co
piszesz !

Spojrzmy realnie: czy Kulczyk, majac ...

[Gość: precz.z.szambem]

nieograniczone srodki do swojej dyspozycji, nie mogl wybrac (kupic) sobie
najbardziej wzietego (i nieposzlakowanego) prawnika z polskiej (lub
zagranicznej) palstery ? Mogl, ale zamiast tego wybral kogos uwiklanego w
niejasne interesy i uklady.

Dlaczego ? Bo sam jest czescia potwornie brudnej sceny politycznej, gdzie
brudna reka brudna reke trzyma w szachu.

A wszystko razem to jedno wielkie szambo. Trzeba je wreszcie spuscic do morza.

Spogladam na to szambo realnie od 15 lat i dawno

[Gość: yankee]

bylo oczywiste ze w Polsce dzieje sie duzy burdel. Nie wiem czy trzeba bylo
byc poza Polska (mieszkam w US) zeby to widziec. Ciesze sie ze w koncu wszystko
wychodzi na jaw. Trzeba dobic do nas zeby budowac na czysto od nowa. Mam
nadzieje ze komisja wytrwa.

LOKAJ KULCZYKA KONTRA KOMISJA SEJMOWA. MANY,MANY.

[Gość: BOLIGLOWA]

GW przedstawia prace WYSOKIEJ KOMISJI SEJMOWEJ jako rzecz zadziwiajaca.
Glownym celem prac KOMISJI jest doprowadzenie do powstania PROKURATORII co jest
zgodne z interesem panstwa.

[Gość: polak]

a ja glupi myslałem, że sejm jasno okreslił cele działania komisji:
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/strkomnad4?OpenAgent&SORN

"PELNOMOCNIK" BANDYTA - TO POTWARZ DLA NARODU!

[reset_okraglostolowej_kolonii]

Jak Komisja Sejmowa moze tolerowac zeby jeden z glownych graczy MAFII (ow
"mecenas") mogl legalnie dzialac wobec Sejmowej Komisji ?!!
I moze jeszcze oskarzac Ja? (I moze zeby wykluczac najaktywniejszych czlonkow
Komisji ??)

DOSYC TYCH KPIN !!!

STOP !! DO SEJMU BANDYTOM WSTEP WZBRONIONY!!!

[reset_okraglostolowej_kolonii]

TO NAJPILNIEJSZA TERAZ SPRAWA, zeby wyjasnic czy "mecenas" jest czlowiekiem
mafii i GANGSTEROW!

Sejmowa Komisja Sledcza nie moze DAC SIE ZESZMACIC pozwalajac sobie na to abu
GANGSTERZY OTWARCIE WYSTEPOWALI PRZED- oraz PRZECIW- NIEJ !!!

TEGO WYMAGA POWAGA TEJ INSTYTUCJI!
OSTATNI AUTORYTET OBRONCOW PRAWA W TYM PANSTWIE SIE CHWIEJE PRZY RADOSNYM
WSPOLUDZIALE ROSYJSKIEGO WYWIADU, MAFII, SKORUMPOWANYCH "POLITYKOW" tzw.
"LEWICY"

BYLE SKOPAC POLSKE JAK NAJBARDZIEJ (ABY JA POTEM ROZEDRZEC JAKO LUPY)!

[Gość: sldupstein]

ta komisja to jedyna szansa dla Polakow
aby pozbyc sie kryminalnej mafii przy wladzy

problem w tym ze komisja liczy za malo
czlonkow azeby rozpracowac to mafijne bagno

pozatym komisja musi sie zmagac
z wewnetrznymi (celinski i spka)
i zewnetrznymi (rzadzaca mafia i media
polskojezyczne jak GW, tvp, ntv itp)
agentami
probujacymi ja rozwalic ..

[Gość: Niezgodny]

"PELNOMOCNIK BANDYTA" - gdzie dowody na takie określenie. Jak nie masz innych
argumentów jak takie kalumie to lepiej się nie wypowiadaj, nie przynoś wstydu
polakom.

[Gość: bruner out!]

Gość portalu: sldupstein napisał(a):

> ta komisja to jedyna szansa dla Polakow
> aby pozbyc sie kryminalnej mafii przy wladzy
>
> problem w tym ze komisja liczy za malo
> czlonkow azeby rozpracowac to mafijne bagno
>
> pozatym komisja musi sie zmagac
> z wewnetrznymi (celinski i spka)
> i zewnetrznymi (rzadzaca mafia i media
> polskojezyczne jak GW, tvp, ntv itp)
> agentami
> probujacymi ja rozwalic ..

pierwszy robi w gacie
wiec zaangazowal
wszystkich dyspozycyjnych -
prokurature z olejnikiem, abw,
sdpl, sld w sejmie, michnicze
media gw, tvn itp. -
aby zniszczyc komisje,
ale nie z nami te nr.y bruner !

ty polak jesteś głupi z całkiem innego paragrafu

[Gość: zgredek]

[Gość: Niezgodny]

yankee napisał - "Nie wiem czy trzeba bylo byc poza Polska (mieszkam w US) zeby
to widziec. Ciesze sie ze w koncu wszystko wychodzi na jaw. Trzeba dobic do nas
zeby budowac na czysto od nowa." Nie trzeba, ja mieszkam w Polsce i też widzę
co się dzieje, Yankesi nie muszą nas uczyć polityki, u was i u nas jak w każdej
społeczności są ludzie uczciwi, nieuczciwi a nawet przestępcy. Politycy w
walce o władzę stosują czasem metody pozaprawne (np. sfałszowane wybory na
Ukrainie)i przeważnie uchodzi im to bezkarnie (mają imunitety), najgorzej jest
gdy polityk, mający wpływ na decyzje gospodarcze, da się skorumpować, na
takiego nie ma rady, należy czekać na koniec jego kadencji i więcej go nie
wybierać. W stanach "Kampania Wyborcza" kosztuje miliony, najuczciwszego ale
biednego nie stać na to i nie ma żadnych szans na osiągnięcie jakiegokolwiek
poważnego stanowiska. U nas też, jak to w "Demokracji" zaczyna być podobnie,
uczciwy ale biedny nie ma szans nawet na mandat radnego w gminie, a co mówić o
sejmie. Mamy taką ordynację wyborczą, ale to już inna bajka. Wasza demokracja
liczy już ponad dwieście lat nasza nie osiągnęła nawet dwadzieścia, więc my
ucząc się na błędach mamy szansę jeszcze coś osiągnąć i nie musimy naśladować
nikogo. Ja myślę że nie warto "dobijać" do was bo w waszej polityce jest
też "duży burdel".Komisja już powoli przyznzje się do popełnionego błędu, może
nareszcie zajmie się sprawą Orlenu i mam nadzieję że jej sejm nie rożwiąże.

[Gość: polak]

mimo usilnych staran nie udao mi sie odkryc zasad logiki, którą stosowałes w tym
co napisales. no po prostu nie rozumiem tego twojego "dlaczego?";-) wyjasnij
więc moze jeszcze raz, jak powinien postapic kulczyk, gdyby mial cos na
sumieniu, a jak, gdyby nie miał - i dlaczego. byc moze nalezy ci się nobel za
odkrcie jakiejs nowej logiki...

Cieszę się,że 'pierwsi' i 'drudzy' trzęsą portkami

[Gość: przełom_w_Polsce?]

WIDACKI JUZ PRAKTYCZNIE WISI W PLUDRACH

[Gość: IZRAELSKA RABAJOWA]

Prasa blednie przedstawia NAJWYZSZA KOMISJE SEJMOWA na tle jej uprawnien i
zadan. To najwyzszy autorytet w panstwie. To nie jest sad. Przed KOMISJA
SEJMOWA wszyscy sa ROWNI. Prezydent, premier, notable i sympatyczna babcia
klozetowa. Wredny doradca mecenasik musi sie w calym zakresie w jakim go
wynajeto dostosowac sie do nakazow KOMISJI. Nie morze tworzyc fikcyjnego modelu
sprawy, falszowac, produkowac falszywych dokumentow i mataczyc (false, fake,
fraudulence ).

Yankee, zastanów się chwilę-CO TO MA WSPÓLNEGO

[Gość: zibi]

Z ORLENEM!!! W ten sposób działając ta pieprzona komisja wogóle nie posuwa
sprawy naprzód, może sobie działać nie tylko do wyborów, aqle i do końca
świata,a nawet i dzień dłużej!!! Przecież wyraźnie widać, że chodzi o
wywoływanie wrażenia, że Polska to jedno bagno, które posprzątać może tylko
grupa "sprawiedliwych"9czyt. wybierz POPIS i LPR (chroń nas Panie BOŻE nawiasem
mówiąc).To przecież pikuś, że nawet gdyby Widacki był "umoczony" po samą szyję
to i tak jego wykluczenie było BEZPRAWNE!!! i gwarantuję Ci to całą swoją
wiedzą prawniczą, zresztą mówią o tym wszyscy!!! prof. prawa-przepisy są tak
proste, że tylko Giertych i Wasserman są nadal!!! odmiennego zdania -albo
wykazali debilizm zawodowy, albo mieli w d.pie prawo i realizując swoje cele
polityczne PODEPTALI WSZYSTKIE ZASADY PAŃSTWA PRAWA. Dlatego twierdzę, że
stanowią oni jeszcze gorsze zagrożenie dla Polski niż skorumpowana w dużej
mierze lewica!!! Zauważcie przy tym, że lewica nie ma monopolu na łamanie prawa
w tym państwie paru posłów LPR, PISu i PO też nieźle (prokuratorsko)umoczyło!!

Zibi, poczytaj ! Co to znaczy "sprawa Orlenu" ?

[Gość: prawnik]

Co dla ciebie znaczy sprawa Orlenu ? Dla mnie znaczy to - co robi komisja, tzn
pdojsć "po nitce, do kłębka". Kto - co jest tym kłebkiem ? Tak myslą uczciwi
członkowie komisji choć nie zawsze robią to mądrze (Gruszka który dał sie
zrobić "w ciula" przez ekspertów). Wasserman, doświadczony prokurator, wie co
robi i mówi, zrobił troche "w jaja" przewodniczacego, na korzyść własną (choć
miał swiadomość tego że "naciąga prawo"). Przypomnij sobie amerykańskie filmy w
których akcja toczy sie w sądzie - to jest walka prokuratora z obrońcą, gdzie
wszystkie chwyty sa dozwolone, a nad prawem czuwa SĘDZIA ! Że w tym przypdaku
sedzia jest taki jaki jest to jest "zasługa" tych co go wydelegowali; PSL nie
moze ciągle bezkarnie spijać śmnietanki (ha ha !). Wczorajsze posiedzenie jest
klęską PSL i osobistą Gruszki - który powinien ustąpic z powodu braku
kwalifikacji merytorycznych, chociaz mi go osobiście żal, bo z nim sympatyzyje
jako z człowiekiem. A co powiesz o Celińskim, i Różańskim ? Nawet nie ukrywają
kogo bronią! Celiński to nawet wypieków dostał.
PS. A Wassermana podziwiam, sam bedac prawnikiem, nie chciał bym mieć takiego
przeciwnika w sądzie ! Czy prawo zostało pogwałcone, no cóż - to jest kwestia
jego interpretacji, ja na miejscu Wassermana, mając takie same cele i dowody
zrobił bym tak samo. Widacki powróci na salę obok Kulczyka, ale nie bedzie to
już ten sam PROFESOR WIDACKI. Dostał nauczke za arogancje i nieostrożności jako
polityk, a dr Kulczyk musi sobie uswiadomić w pełni "w co wdepnął".

[Gość: gigi]

Uważam że Wasserman rozegrał to najlepiej jak mógł w tych warunkach.Dobrze że
tak sie stało bo Polska dowiedziała sie znów ciekawych rzeczy,A swoja drogą
reportaż Agnieszki Borowskiej o Widackim ,Herszmanie i Bezpiecznej Służbie tv
nadawała już chyba rok temu.

[Gość: Ww]

Gość portalu: Yankee napisał(a):

> nagromadzony od 15 lat. Jezeli komisja tego nie wyjasni teraz, to zlodzieje
na przyszlosc bede dzialac bezkarniej i wyrachowaniej. Tak wiec ShAwman mysl
co piszesz !

Chcesz mi wmowic, ze TA KOMISJA teb syf wyjasni?
Jak narazie nie znalazla zadnego zlodzieja.
Oni juz zapomnieli kogo i czego mieli szukac. Gryza sie jak wsciekle psy u
Tarantina.
Piszesz o zlodziejach? No zobacz z kim sie zadawal Gruszka?
Jesli prawda jest to co mowi Kulczyk [okaze sie w Cz-wie]` to co Grtych
wyjasni? A Wasserman? Sam byl u Kaczora i co wyjasnil ?
A Maciarewicz jako boss MSW? A Miodowicz od UOP -u?
U ciebie taka komisja piec minut by nie urzedowala bo ja pelnomocnicy
wysmialiby w piec minut a kongres rozpedzil na 4 wiatry.
Czy miales takich idiotow w aferze z rozporkiem Clintona?

[Gość: xxx]

dla ciebie idioto lepiej było w PRL-u przynajmniej nie musiałeś myśleć

Boze miej nas w opiece

[Gość: jan]

Ciekawi mnie ilu ludzi placze ,ktorzy sie zetkneli z Wassremanem.Przeciez to
OKAZ gorszy od stalinizmu.

Boze, ulituj sie nad Janem, bo nie wie, co mowi.

[Gość: Marksism.Leninizm]

[Gość: ubu]

Jak nabroili, niech płacżą, dobrze im to zrobi.

czemu ten pełnynocnik Kulczyka przypomina mi PRL.?

[Gość: alter]

czy ta jego facyjata? czy cyniczny sposób wypowiedzi ? czy to że kłamanie w
żywe oczy ?

[Gość: polak]

jak na razie ewidentne kłamstwa w zywe oczy wygłasza publicznie wasserman,
giertych i czasami macierewicz (ostatnio przycichł). na szczyty cynizmu wznoszą
się również ci dwaj pierwsi. widacki jest czynnym adwokatem i wykładowca uj.
słynie z obnażania niekompetencji prokuratorów, i tego własnie boja się
wasserman i giertych

[Gość: noname]

Szczęśliwie już nie jest wykładowcą UJ tylko Szkoły Wyższej im. Frycza-
Modrzewskiego. A wsławił się chyba jako adwokat wyjątkowym cynizmem,
reprezentowaniem ubeków, tygodnika Zły i seryjnego mordercy (Inkasenta).

Kazdy zalatwia koncesje u ministra.

[Gość: mini-ster]

Po to przeciez jest minister. No i kazdy moze w kazdej chwili zalatwic z
ministrem wszystko. Bo jest demokracja! No i minister zamyka zaklad o piatej, a
do piatej to wszyscy wchodza do ministra i zalatwiaja tak jak na poczcie.

ale nie każdy koncesje dostaje

[Gość: szary obywatel]

[Gość: Ciekawski]

A moze ktos mi powie co robil Herr Wassermann do roku np. 1989 jako prokurator.

[Gość: Po do Ciekawskiego]

Panie ciekawski!. Pańska wypowiedż to typowy objaw chamstwa

[Gość: doktór]

hmmmm.. a co tu było chamskiego? sam probowalem w necie znalezc jego kariere.
zaczął w 1972 (Prokuratura Powiatowa w Chrzanowie, aplikant, 1972-73), potem w
1975 w Prokuraturze Powiatowej w Jaworznie był asesorem, przez nastepne 9 lat
(1975-84) był podprokuratorem w Prokuraturze Rejonowej w Brzesku, a do końca
komuny (1984-89) był podprokuratorem w Prokuraturze Rejonowej dla Krakowa
Krowodrzy. nie oszczędzał się więc jako aktywny funkcjonariusz komunistycznego
aparatu. te info pochodzi z malopolska.ktojestkim.pl, gdzie "ważniejsze
osi±gnięcia" zaczynają się od 1990. mnie bardzo ciekawi dlaczego;-) przez 18 lat
pracy w komunistycznej prokuraturze nie miał żadnych osiagnięć? to co tam robił?

Co roibł? Pewnie sie meczył...

[Gość: ubu]

[venus99]

i nie zapominajmy,że jak sam powiedział -"..nigdy nie byłem w partii ale
wstapiłem do niej.."
mały człowieczek z bardzo małą główka.

[Gość: ODPOWIADAM!!!]

BYŁ JEDYNYM PROKURATOREM KTÓRY NIE WSTĄPIŁ DO PZPR, NIE DAŁ SIĘ ZASTRASZYĆ,
WSADZIŁ DO WIEZIENIA ZABÓJCĘ BOGUSIA WŁOSIKA Z NOWEJ HUTY, MIAŁ BYĆ SZEFEM
PIONU SLEDCZEGO IPN, ALE WYBRAŁ KRAKOW I RODZINE. NIE MA NA NIEGO NIC!!!

[Gość: Henryk]

I za to dostał brązowy medal zasługi? - wśród innych wielu nagród i odznaczeń?

Ale towarzystwem otoczeni Kulczykowie ???????????

[Gość: Zonaty]

Widzać,że sa na pasku towarzystwa,To kompromitacja dla wrażliwego i czułego na
krzywde ludzka i sztuke malzenstwa Kulczykow.Nawet nie ma odwagi Kulczyk
powiedziec Widackiemu daj mi pan spokoj tak jest umoczony i bedzie ciagnal ten
woz az do usrania bo on taki jest szmal to szmal a jeszcze chcial pozadnie
wygladac i co??ryplo sie ryplo .Nikt nie mowi ze to kompromitacja Kulczyka
wlasciwie ot i juz B ARA NINA Zgadzam sie,ze prokuratura ani inne organy nie
moga wypelniac swojej roli bo trzeba by bylo wsadzic pol Polski za kraty
lacznie z prezydentem to co>????trzeba rozpedzic komisje i po temacie

[Gość: Tur]

Zgadzam sie z Żonatym. Atak postkomunistów w Sejmie i Komisji Śledczej to próba
niedopuszczenia do ujawnienia prawdy. Zarzucona sieć zagarnęła
ogromne ,śmierdzące szambo, trudne do wydobycia na powierzchnię. Stąd szaleńczy
atak rozhisteryzowanego bachora -Andrzeja Celińskiego na Komisje ,w której
zasiada. Szkoda ,że posłowie prawicy dali się wciągąć w tą brudną grę. Dużo
teraz zależy od opinii publicznej, czy pozwoli wyśliznąć się z matni Kulczykowi
i jego poplecznikom: Millerowi, Kwaśnieskiemu itp.

[Gość: doktór]

jakbys nie wiedzial, to przypominam: najwieksze biznesy kulczyk robil w polsce
kiedy rzadzila PRAWICA. za rzadow lewicy nie zrobil w kraju ZADNEGO duzego
interesu.
i jak sie czujesz, kiedy zrobiles z siebie idiote, co?

Przyjdzie PO i zalegalizuje

[Gość: Syndyk]

Platforma umoczona zalegalizuje dalej ten uklad bo co ??? widac jak blokowany
Liga jest PiS bo on sa dla ukladu faktycznie niebezpieczni i znaja sie na
rzeczy wiec wywiad robi co moze aby bron Boze Pis sie nie wybil Wic ja bede
glosowal na Pis Popatrzcie Warszawke przewentylowali Wroclaw jeszcze nie ale
tam sie tez nic nie zgadza.wiedze maja i wiedza jak to rozmontowac no nie do
konca jasne bo uklad jest wielki ale tylko oni moga co nie co a nie Platfusy z
Platformy oni czerwonych w gruncie rzeczy popieraja ale po cichu a oficjalnie
mowia ze nie jak we Wroclawiu np.

[kataryna.kataryna]

"Nam o kasynie mówi biznesmen Romuald M., który przyznaje, że też był na
spotkaniu z Widackim: - Ja chciałem dostać koncesję na kasyno. Mówiłem im, że
jak dostanę, to dam pieniądze na fundację. Ale koncesję dostał jakiś Niemiec.
Dlatego fundacja w ogóle nie działała."



Czy mam rozumieć, że deal "kasa na fundację za koncesję na kasyno" proponował
Romuald samemu wiceministrowi Widackiemu?

[Gość: samsob]

Pragnę wyrazić nadzieję, że będzie to ostatni kompromitujący powoda, tj. Pana
Widackiego akt oskarżenia, przeciwko pozwanemu, tj. Panu Wasermanowi -
człowiekowi starającemu się chronić, nasz - Polaków istotny interes prawny -
prawo do informacji i praktycznej realizacji państwa prawa, w którym
realizowana jest zasada równości wszystkich wobec prawa.
pzdr

[venus99]

mam nadzieję,że prokurator, tow.Wasserman pozostanie tam gdzie jest od dawna -
w szambie.

Widacki jako niezależny ekspert (PR1):

[Gość: Radiowiec]

Jan Widacki oświadczył przed Komisją, że przyjął pełnomocnictwo Kulczyka 3
listopada 2004 r. Kilka dni wcześniej, jeszcze jako tzw. niezależny ekspert
wziął udział w dłuższym niedzielnym programie radiowym "W samo południe" (godz.
12,05) prowadzonym przez Karola Małcużyńskiego (Program I). Drugim niezależnym
ekspertem był tam Stanisław Podemski z Polityki. Tematem dyskusji była
działalność Komisji Śledczych. Oto dosłowne cytaty (spisane z taśmy) wyrażonych
tam opinii niezależnego eksperta Jana Widackiego.

==

Małcuzyński:
Czy zgadza się pan, że obie komisje śledcze w jakiś sposób poszerzyły nasz
obszar demokracji i jawności życia politycznego?

Widacki:
Nie, absolutnie się z tym nie zgadzam. Wręcz przeciwnie. Uważam, że działanie
tych komisji, zwłaszcza tej drugiej komisji, po prostu psuje naszą demokrację.
Tutaj można podawać szereg argumentów, ale chciałbym zwrócić uwagę na jedną
rzecz. Ciągle się zapomina, że na działalność komisji trzeba patrzeć poprzez
pryzmat całego systemu prawa. Czyli trzeba pamiętać o trójpodziale władzy.[...]
Mamy konstytucyjną zasadę niezawisłości i odrębności sądów, które próbuje
Komisja wyręczyć. No i mamy też zasadę konstytucyjną, że wymiar sprawiedliwości
należy do sądów, a nie do Komisji.

==

Małcużyński:
Co byśmy wiedzieli o aferach, gdyby nie jawność obrad tych komisji?

Widacki:
Ja bym powiedział, że po tych obradach komisji jawnych wiemy jeszcze mniej niż
wiedzieliśmy na początku, bo w sumie obraz jest jeszcze bardziej zaciemniony,
rodzą się jakieś nowe pola podejrzeń, insynuacji, a nic do końca nie jest
wyjaśnione. Więc nie wiem, czy rzeczywiście wiemy coś więcej.

==

Widacki:
Chyba ten Orlen tą Komisję chyba najmniej interesuje, natomiast interesuje ją
całość życia politycznego w Polsce i to pod pewnym kątem. Odnosi się wrażenie,
że rzeczywiście jest to, tak jak napisała w Polityce Janina Paradowska, trochę
polowanie na prezydenta i jego otoczenie. A ten Orlen gdzieś tam przepada.

==

Widacki:
Widać wyraźnie cele polityczne poszczególnych posłów. I przypuszczam że te cele
są dość dalekie od uzdrawiania czegokolwiek. Tu chodzi po prostu o zbicie
własnego kapitału politycznego i kapitału politycznego swojej partii. Bo
komisja sejmowa z założenia jest komisją polityczną, w przeciwieństwie do sądu
który ma być niezawisły. I ja mam nadzieję że jest niezawisły. Komisja sejmowa,
jeżeli już została powołana, powinna współdziałać z sądami i z prokuraturą.
Powinna współdziałać, natomiast my mamy tutaj próbę wyręczania sądów i
prokuratury. To już jest niepokojące.

==

Widacki:
Członkowie tych komisji śledczych rzeczywiście czują się zastępcami
prokuratorów, sędziów. Mało tego. Czują się szafarzami tajemnic państwowych i
robią to bezkarnie. Ostatnia Komisja ujawniła jedną z poważnych tajemnic
państwowych, jedną z tajemnic wywiadu. I w całym cywilizowanym świecie ten co
taką tajemnicę ujawnił byłby pociągnięty do odpowiedzialności karnej. U nas
niestety członek takiej komisji może sobie bezkarnie łamać tajemnice państwowe.

Małcużyński:
[zwraca Widackiemu uwagę, że dostęp do rzeczonych materiałów miało szersze
grono osób, w tym także prezydent i premier, nie wiadomo więc skąd nastąpił
przeciek]

==

Widacki [podsumowując]:
Bardziej w tych sprawach chodzi o polityczną hucpę.

==

[Gość: polak]

no ale przeciez prawde powiedzial;-) dlatego trybunał ludowy wassermana i
giertycha chce go utrącić za wszelką cenę. wykazał by im przed kamerami
niekompetencję i łamanie prawa

[Gość: Bolo]

Gość portalu: polak napisał(a):

> no ale przeciez prawde powiedzial;-)

Ile jest warta prawda Widackiego najlepiej widać na przykładzie wizyty
prokuratorów Stefańskiego i Kapusty przed Komisją. Widacki albo rzeczywiście
jest nieprzyzwoicie bezczelny, albo cierpi już na symptomy starczej demencji.

Załatwi was wszystkich I O TO CHODZI Cz.Gwardio !

[Gość: ubu_król]

nauczyliście nas zbyt dobrze metod bolszewizmu, to sa skutki.

Powiedział prawde,wychodza różne ciemne sprawki

[Gość: ubus]

..choć jego intencja była odwrotna. "Biedny " Widacki. Nie ma jak to "zmieść
pod dywan".

[venus99]

cóż powiedziec - 100% prawdy.
w sposób oczywisty prof.Widacki ma rację.

[Gość: Bolo]

Widacki powtarzał też Małcużyńskiemu, że komisja powinna współdziałać z
prokuratorami. Oczywiście bredził, bo jak można sobie wyobrazić jednoczesną
współpracę z Kapustą i Stefańskim? W tym biznesie arytmetyka się nie sprawdza,
bo nie ma tak, że Kulczyk powiedział 50% prawdy, a drugie 50% powiedział
Siemiątkowski, a Widacki mówi 100.
Moim zdaniem pan Widacki jest niewiarygodny zarówno jako ekspert, jak i adwokat
od czasu jak był wiceministrem MSW. UOP i archiwa bezpieki, które Widacki
osobiście penetrował, były w okresie jego urzędowania w strukturze MSW.
Penetracja musiała być dość szczegółowa, skoro po latach w "Trybunie" z 12
marca 2002 r. Widacki oznajmił, że Bogusławowi Sonikowi w czasie pielgrzymki do
Częstochowy agenci SB "zaaplikowali tylko środki przeczyszczające lub nasenne".

[Gość: Niezgodny]

"Moim zdaniem pan Widacki jest niewiarygodny zarówno jako ekspert, jak i
adwokat" Mylisz się "Bolo" - adwokat nie musi być wiarygodny, adwokat musi być
skuteczny a tego Widackiemu nie zarzucisz.

Szczery jak Kulczyk

[Gość: Plastuś]

Wystarczy popatrzyć na tą Kulczyka buzię i wystarczy
stwierdzić ,że to bezbronny szczery gość a jaka kultura

[Gość: przerażony]

Logiczne pytanie.. Jak się ma ta sprawa do celów dla jakich powołana została
komisja. Jest to prywatna rozgrywka posła Wasermana z Panem Widackim - rewanż
za wniosek za jego odwołanie z komisji. Czy w państwie prawa dopuszczalna jest
sytuacja aby poseł korzystając z mandatu komisji szukał chaków na niewygodne mu
osoby. Czy z faktu zasiadania wkomisji poseł ma prawa dostępu do wszelkich
materiałów prokuratury. Uważam, że nie a to co się dzieje jest typowym
przejawem prywaty posłów.. Wasermana, Diertycha i Miodowicza.

Komisja robi dobrą robotę dla dobra Polski.

[Gość: miś]

Jak to możliwe, że sprytny adwokat o niczym nie wiedział, nie wierzę w to. Tak
samo jak Kulczyk nie znał Auganowa a Kuna przypadkiem go poznał w windzie.
Elity polityczne tolerowały ludzi nieuczciwych. Pora zmienić mentalność, bo
zginiemy w tym bagnie. Kulczyk nie działał i nie działa dla dobra Polski.To
pazerny choć bardzo przystojny cwaniak.

WASSERMANA PRYWATNY FOLWARK

[Gość: nikie]

A jaki bylby problem gdyby Widacki reprezentowal Kulczyka, komisja
przesluchalaby tego ostatniego bez cyrkow, a potem Wasserman dobral by sie do
skory Widackiemu? Zadnego. Bo to nie chodzi o Widackiego. Chodzi o to by
najpierw prokuratura przesluchala Kulczyka, ktory ma haka na Giertycha i moze
jeszcze na kogos po prawicy. To pozwoliloby Giertychowi przygotowac obrone.
Giertych klamlam. Grozi mu dalsza kompromitacja. A wszycy panowie traktuja
komisje ja prywatny folwark.

[Gość: ali]

Idąc tropem wassermana powinno się wykluczyć Pana Macierewicza, który będąc
Ministrem MSWiA chyba wiedział ( przynajmniej powinien z racji nadzoru)
o przestępczym charakterze Fundacji Bezpieczna Służba (bezpieczna dla
przestepców) i nic nie zrobił dla jej wyjaśnienia.
Jak Macierewicz ma przesłuchiwać Widackiego skoro takie same można postawić
zarzuty.
Cyrk nad cyrkami.
Myślę,że ta ogromna chęć zaimponowania publiczności tym razem zgubiła
Wassermana. Cholera mógł to wywlec innym razem, nie torpedować przesłuchania
Kulczyka.

WASSERMAN ! BRAWO ! TAK TRZYMAĆ !

[Gość: sma]

ŁAPKA w ŁAPKĘ

[Gość: gosc]

W komisji nie chodzi o prawde. Chodzi o walke miedzy prawica a lewica. I w
ramach tego jednocza sie sily. A to wskazuje na jedno - ta komisja powinna byc
szybka rozwiazana.

JAKIE JEST PRAWO W POLSCE?

[Gość: ocet]

Ano takie wlasnie, jak widac na przykladzie komisji. Mam nadzieje ze w opini
spolecznej dojrzeje mysl, ze obywatelom czas sie zaczac bronic przed takim
prawem. Czas zaczac sie bronic konsekwentnie i konkretnie. Prawica jedzie na
argumentach, ze chce walczyc z komunistycznymi resztkami, tymczasem to tez
ludzie tamtego sytemu, tej samej mentalnosci. I na przykladzie tej komisji
widzac jak na dloni, ze niczym sie nie roznia metodami i sposobem myslenia od
batonow po lewicy. Czas to zobaczyc i przestac ulegac iluzjom.

[Gość: baba]

Takie mi się nasuwa skojarzenie (medyczne) - jeśli Wassermann o kimś wyraża się
pozytywnie, to jest SYF, a jak negatywnie, jest zdrowy ... Czyżby nomen omen???
A tak poza tym to się zastanawiam: Czy jeśli chodziłam np. do jednej szkoły z
kimś, kto teraz robi ciemne interesy, to też jestem w te interesy
zamieszana? ... no bo się kontaktowałam, spotykałam (codziennie!!!),
rozmawiałam ... I zapewne to moja wina, że ten ktoś upadł tak nisko, a więc
należy mnie pociągnąć do odpowiedzialności za współudział ... Odnoszę wrażenie,
że szanowna SKŚ (a raczej niektórzy jej członkowie) właśnie tak rozumują ... O
tempora, o mores!!!

[Gość: feministka]

Popieram opinie "baby". W komisji górują psudo samce typu Giertych czy
Waissermann. Próbuje im dorównać Miodowicz (ongiś gorliwy komunista). Tym
wyzutym z uczciwości i bezwzględnym w politycznej walce posłom pada na mózg.
przestają racjonalnie myśleć i kierunją się seksualnymi emocjami. Czy to
dziwne? Przecież w komisji nie ma ani jednej kobiety.

[Gość: pro-feminista]

> Popieram opinie "baby". W komisji górują psudo samce typu Giertych czy
> Waissermann. Próbuje im dorównać Miodowicz (ongiś gorliwy komunista). Tym
> wyzutym z uczciwości i bezwzględnym w politycznej walce posłom pada na mózg.
> przestają racjonalnie myśleć i kierunją się seksualnymi emocjami. Czy to
> dziwne? Przecież w komisji nie ma ani jednej kobiety.

Niby tak, tylko ze komisja i z kobietami nie ma dobrych doswiadczen -
zapomnialas o Blochowiak i poslance Samoobrony w porzedniej komisjii?
Tu trzeba dobrych, bezstronnych fachowcow - i tyle.

Nie rozumiesz ?Boś baba i pewnie blondynka !

[Gość: gru]

Politycy musza niestety wyjasniac takie sprawy. Jestes politykiem ?

[Gość: Henryk]

-"jeśli Wassermann o kimś wyraża się pozytywnie, to jest SYF, a jak negatywnie,
jest zdrowy"
Kopiuję sobie :))

GRAJĄ POLSKA! nie o Polske...

[Gość: głos]

Prawda nie lezy po prawicy ani po lewicy. Ludzie tej komisji walcza o wladze,
przedwyborcze punkty, osobite polityczne ambicje. Ktokolwiek wygra w tej grze,
to nie ma zadnych watpliwosci, ze przegra Polska. Ci ludzie graja Polska.

[Gość: kosoń]

Święte słowa.

[Gość: FELIX]

Czy nie zakrwawa to na kpiny iż zakłada sie fundacje dla biednych milicjantów
poszkowdowanych w swej działalności przeciw ludności a nie dla osób bezprawnie
represjonowanych przez te służby ! No i osoba fundująca to też bardzo ciekawy
typ, stary Kumpel Jaroszewicza ! Pan Widacki w myśl starej sowieckiej szkoły,
duraka waliajet. Trzymając sie dalej starego nazewnicwta nabytego w PRL to jego
morda kirpicza prosit ! I to by było na tyle choć rozbawienia wywołują tow Janik
i Dydluch.

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: FELIX napisał(a):

> Czy nie zakrwawa to na kpiny iż zakłada sie fundacje dla biednych milicjantów

Piszesz w czasie teraźniejszym, a to było 14-13 lat temu. Na fali liberalnego
amoku, solidarnościowe rządy dążyły do minimalizacji budżetu i prywatyzacji
wszystkiego co się da. Fundacje wspierające policję (dla której budżet był
skąpy) to miała być swoista namiastka prywatyzacji.
Piszesz po głupiemu z ironią o "biednych policjantach". Czy dla bezpieczeństwa
każdego z nas jest lepiej jak policja jest dobrze wyposażona, czy jak źle?

Pomysł był głupi, cwaniacy na tym korzystać zaczęli i po latach państwo się z
tego wycofało. Doszukiwanie się spisku i babranie w przeszłości to przejaw złej
woli, chęć upieczenia jakiejś politycznej pieczeni. Co nowego, to to iż
solidaruchy zaczynają zwalczać się wzajemnie. Poprzednia Komisja Śledcza
walczyła z "komuną". Wszak Widacki to solidaruch, tak jak i Kaczyńscy i
Wasserman.

[Gość: Stan]

Moim zdaniem każdy kto obraca sie w kręgu władzy jest umoczony po same uszy,
nie wyłączając Wassermana i Kaczorów.

[Gość: malec]

>Moim zdaniem każdy kto obraca sie w kręgu władzy jest umoczony po same uszy,
> nie wyłączając Wassermana i Kaczorów.

DOKLADNIE! A gawiedz obstaje przy swoich jakby to byl mecz, w ktorym kibicuje
sie czyjejs stronie, bez wgledu co ta strona naprawde soba reprezentuje. I w
ten sposob przegrywamy wszyscy. Tak mamy wladze, takich mamy poslow i tak mamy
komisje na jakie zaslugujemy. To tylko odzwierciedla prawde o naszym
spoleczenstwie.

[Gość: P-77]

Czy Widackiemu postawiono publicznie zarzut przestępnego działania, np. wzięcie
łapówki? Nie.
Czy istnieje związek między tym co robili panowie Kuna i Żagiel w 1990 roku i
tym co robili w 2003 roku? Żaden.
Na czym polegał związek wyżej wymienionych panów z funadacją "Bezpieczna
Służba"? Nie wiadomo.
Czy fundacja ta była w "strukturach MSW" jak twierzi Wassermann? Oczywiście nie
minister ją tylko nadzorował i jak widać wszyscy kolejni ministrowie z
Macierewiczem włącznie robili to nieudolnie.
Czy z prawnego punktu widzenia mec. Widacki sam będąc świadkiem może nadal
reprezentować Kulczyka? Oczywiście, może.
Czy postawiono by wniosek o przesłuchanie Widackiego gdyby nie był on
pełnomocnikiem Kulczyka? Nie sądzę.
Czy Widacki może coś powiedziec na temat spotkania Kulczyk - Ałganow Nie, bo
chroni go tajemnica adwokacka.
Czy po tym wszystkim co się stało można jeszcze wierzyc panom Wassermanowi,
Miodowiczowi, Macierewiczowi (nie wymieniam Giertycha bo jego udział w tej
sprawie jest ograniczony)? Mam poważne wątpliwości.
I wreszcie - czy komisję powołano do wyjaśnienia aresztowani prezesa
Modrzejewskiego i spraw zwiazanych z Orlenem czy do wyjaśnienia sprawy
fundacji "Bezpieczna służba"?
Czy poseł na Sejm i były prokurator może mówić o (nie żyjącym zresztą)
czlowieku per "Baranina"?

TAKA KOMISJA JAKI NARÓD

[Gość: kruk]

Dajmy sie dalej wciagac w te przepychanki, mecze, bezmyslne kibicowanie, a
nasze myslenie, krytyczna reflekcja zejdzie do poziomu w ktorym liczyc sie
bedzie tylko to byc slepo wpatrzonym w jeden punkt. I o to tym pamom chodzi.
Wyplyna na naszej bezmyslnosci i bezkrytycyzmie, a my potem bedziemy sie znowu
dziwili ze mamy tak zenujaca wladze i prawo. Najlepszego.

Dość RADYKALIZMU!

[Gość: miecz]

Bez wzgledu po ktorej stronie.
Jesli tego nie powstrzymamy obudzimy sie ktoregos dnia w panstwie szamba i
poplyniemy...

A ja myslalem, ze ...

[Gość: Towarzysz]

my w panstwie-szambie tkwimy juz po uszy. Czy nie czujesz wyziewów z Wiejskiej,
Ordynackiej i Rozbratu (siedlisko SLD) ?

[Gość: Woda]

Dlaczego nie rozszerzy się oskarżenia o to, że Widacki jest winny tego, że jako
adwokat bronił przestępców! Jak się chce kogoś udupić, to się na niego znajdzie
paragraf. Nawet jakby był czysty, to by go Wassermann chętnie odwołał, za
niezapłacony mandat sprzed 10 lat.

Wasserman to facet myślący inaczej, nic innego nie pozostaje, tylko zostawić
komisję samą sobie, jak się skompromituje doszczętnie, to nie trzba będzie nawet
odwoływać...