Przecieki z zeznan Kulczyka

[kataryna.kataryna]

Nie macie wrazenia, ze wpuszczaja nas w maliny? Skupiamy sie na "preziu" bo w
tych przeciekach nie ma nic sensacyjnego, przeciwnie, wszyscy sa w nich
bielsi, za to prokuraturze sluza do zastopowania przekazywania materialow
komisji. Nie smierdzi Wam to przeciekiem kontrolowanym?

[Gość: asia]

Śmierdzi nam to, prowokacją, abyś miała znowu temat do mendzenia. Nieważne, czy
to zgodne z prawem, czy nie, byleby racja była po naszej pisuarowskiej stronie.
Etyka członkow komisji którzy robia przecieki, jest oczywiście dla ciebie
prawicowa hipokrytko obojętna. Tak oszołomstwo pod duchową opieka kataryn
dochodzi do Prawdy!

[Gość: wesołek]

znów kogoś korba walnęła w czaszkę! Ależ ta kataryna ma zakuty, odporny na
wiedzę łeb!

asia + wesołek @ co

[Gość: czytelnik]

Eeech , chłopaki trybuna wam nie wystarcza.Który z was to barański?

[Gość: wesołek]

A jak myślisz?

[Gość: czytelnik]

Pierwsze retoryczne. Aśka barańskim , choć tu ocenzurowanym

[camille_pissarro]

A jak sie zapatrujesz na unik J.Kulczyka odnośnie przesłuchania w
częstochowskiej prokuraturze ???

[Gość: wesołek]

Pamiętasz skecz "Szachy" w kabarecie byłego pietrzaka? NIe? To ci coś
przypomnę: "w to sie gra w co się wygrywa, FURA!" Tak odpowiedział na
pietrzaka "mat" Frączewski.Wtedy tak grał Wałęsa.

[kataryna.kataryna]

camille_pissarro napisał:

> A jak sie zapatrujesz na unik J.Kulczyka odnośnie przesłuchania w
> częstochowskiej prokuraturze ???


Coz, gdyby mial tasmy pograzajace Giertycha, bieglby do prokuratury w
podskokach i po samokompromitacji komisji dobilby ja ostatecznie tasmami na
Giertycha. Wedlug mnie Kulczyk nic nie ma ale chce abysmy sie jak najpozniej o
tym dowiedzieli.

[camille_pissarro]

Podobnie uważam , J.Kulczyk nie ma nic kompromitującego Romana - stąd te
uniki , te wolty.Komisja też w tym składzie , obstrukcja Celińskiego,
Różańskiego.Mozna też miec pretensje do Wassermanna ( sprawa wykluczenia
J.Widackiego , pomimo , ze mam o nim nie najlepsze zdanie ( aspekt czysto
etyczny )). NA tle pozostałych to prawda jest taka , że Roman prezentuje sie
merytorycznie najlepiej z wszystkich ( abstrahuje od błedów "młodości" - vide
nieprzemyślane spotkanie na Jasnej Górze z J.Kulczykiem).Generalnie komisja
napotyka co chwile na kolejne rafy ( sprawa fundacji przy MSWiA) a to
powoduje , że głowny cel znika z pola widzenia i sytuacja sie "zagęszcza i
spiętrza" ( A.Wolski "Rodzina Poszepszyńskich")

[Gość: wesołek]

Jak koński łeb spotkał się z Kulczykiem to jest to "nieprzemyślane spotkanie".
Jak zrobił by to np Celiński to było by przestępstwo. Ot taka katolska logika
pełna hipokryzji. Orwell sie kłania Kamilku.
A rafy to to stado debili samo sobie buduje.Miejmy nadzieję że sie o nie
wy........olą.

[Gość: asia]

Po prostu, zgodna z prawem taktyka. Nie dać katarynowatym oszołomom
przedwczesnie broni do ręki, niech im sie zwoje mózgowe grzeją, co doktor na
nich ma. Czy przed takimi baranami, którzy reprezentują "majestat RP", /chyba
katarynowatej/, warto okazywać choć trochę szacunku? Przed Maciarewiczem?
Wassermannem? Giertychem? Miodowiczem? Kończ waść , wstydu oszczędź.

[gini]

Ja dzisiaj na podobny temat napisal cos takiego .• Re: Przecieki
gini 02.12.2004 19:30 + odpowiedz


Dobry pretekst by nie dawac poslom materialow czyli uniemozliwic im prace, tym
bardziej, ze ani w tasmach Peczaka, ani w tym co mowil Kulczyk, nie ma nic
strasznie tajnego.

A Gruszka z kim ostatnio sypia? Może tu jest ślad?

[zen16]

"prezio" to ciekawostka, co innego mnie nurtuje

[bryt.bryt]

Ja takiego wrazenia nie mam. Po pobieznym zapoznaniu sie z trescia zeznan
(kilka minut ogladalem TVN24 ok. godziny 15) pozwolilem sobie postawic w innym
watku kilka (pobieznych rzecz jasna) pytan. Pozwole sobie je powtorzyc:

1) Kulczyk wiedzial tylko, ze jedzie do Wiednia na spotkanie z rosyjskim
wiceministrem zajmujacym sie eneretyka.
Pytanie1: Ilu w Rosji jest wiceministrow zajmujacych sie energetyka?
Pytanie2: Jak wielki gracz w energetyce moze nie znac wiceministra(ow)
odpowiadajacego(ych) za energetyke w panstwie, ktore rozdaje karty w tej sferze
w Europie?

2) Kulczyk zorientowal sie, ze ma do czynienia z Aglanowem dopiero po
przeczytaniu wizytowki.
Pytanie1: Czy Alganow bardzo sie zmienil od czasow afery Olina?
Pytanie2: Jezeli Alganow jest nadal podobny do Alganowa, dlaczego pan Doktor
rozpoznaje go tak pozno, skoro kazde dziecko w Polsce wie, jak wyglada Alganow?

3) Kulczyk stwierdza, ze na pytanie o spotkanie jasnogorskie odpowie przed
prokuratorem w Czestochowie.
Pytanie1: Czy Kulczyk moze nie odpowiedziec na pytanie prokuratora, w sytuacji,
kiedy (teoretycznie) odpowiedz nie naraza go (ani jego bliskich) na
odpowiedzialnosc karna?

[kataryna.kataryna]

bryt.bryt napisał:

> Ja takiego wrazenia nie mam.



Bo masz za dobra pamiec i jestes czepialski :)



Po pobieznym zapoznaniu sie z trescia zeznan
> (kilka minut ogladalem TVN24 ok. godziny 15) pozwolilem sobie postawic w
innym
> watku kilka (pobieznych rzecz jasna) pytan.


Ja nie mam TV wiec pisze tylko o tym co wyczytalam w internecie, moze GW nie
pisze o wszystkim. Twoje pytania bardzo mi sie podobaja, chociaz niewielu je
sobie zada bo te sprawe ocenia sie juz wylacznie wrazeniami a nie rozumem.



Pozwole sobie je powtorzyc:
>
> 1) Kulczyk wiedzial tylko, ze jedzie do Wiednia na spotkanie z rosyjskim
> wiceministrem zajmujacym sie eneretyka.
> Pytanie1: Ilu w Rosji jest wiceministrow zajmujacych sie energetyka?
> Pytanie2: Jak wielki gracz w energetyce moze nie znac wiceministra(ow)
> odpowiadajacego(ych) za energetyke w panstwie, ktore rozdaje karty w tej
sferze
>
> w Europie?



W zyciu nie uwierze, ze Kulczyk nie wiedzial z kim sie spotka.




> 2) Kulczyk zorientowal sie, ze ma do czynienia z Aglanowem dopiero po
> przeczytaniu wizytowki.
> Pytanie1: Czy Alganow bardzo sie zmienil od czasow afery Olina?
> Pytanie2: Jezeli Alganow jest nadal podobny do Alganowa, dlaczego pan Doktor
> rozpoznaje go tak pozno, skoro kazde dziecko w Polsce wie, jak wyglada
Alganow?



Nie wierze, ze Alganow przedstawil sie tylko z imienia i otczestwa a Kulczyk
nie skojarzyl twarzy.


> 3) Kulczyk stwierdza, ze na pytanie o spotkanie jasnogorskie odpowie przed
> prokuratorem w Czestochowie.
> Pytanie1: Czy Kulczyk moze nie odpowiedziec na pytanie prokuratora, w
sytuacji,
>
> kiedy (teoretycznie) odpowiedz nie naraza go (ani jego bliskich) na
> odpowiedzialnosc karna?



A odmowil? Gazeta nic o tym nie wspomina. Nie wiem na jakiej podstawie ma sobie
wybierac ktoremu prokuratorowi o czym opowie.

"prezio" to ciekawostka, mnie nurtu TV OR NOT TV ?

[maksimum]

kataryna.kataryna napisała:

> bryt.bryt napisał:
>
> > Ja takiego wrazenia nie mam.
>
> Bo masz za dobra pamiec i jestes czepialski :)
>
> Po pobieznym zapoznaniu sie z trescia zeznan
> > (kilka minut ogladalem TVN24 ok. godziny 15) pozwolilem sobie postawic w
> innym watku kilka (pobieznych rzecz jasna) pytan.
>
>
> Ja nie mam TV wiec pisze tylko o tym co wyczytalam w internecie, moze GW nie
> pisze o wszystkim.

Juz lepiej zebym ja Ci kupil telewizor niz masz byc zapraszana przez kolegow
z forum kraj na "ogladanie tv".

"prezio" to ciekawostka, mnie nurtu TV OR NOT TV ?

[maksimum]

maksimum napisał:

> kataryna.kataryna napisała:
>
> > bryt.bryt napisał:
> >
> > > Ja takiego wrazenia nie mam.
> >
> > Bo masz za dobra pamiec i jestes czepialski :)
> >
> > Po pobieznym zapoznaniu sie z trescia zeznan
> > > (kilka minut ogladalem TVN24 ok. godziny 15) pozwolilem sobie posta
> wic w innym watku kilka (pobieznych rzecz jasna) pytan.
> >
> >
> > Ja nie mam TV wiec pisze tylko o tym co wyczytalam w internecie, moze GW
> nie pisze o wszystkim.
>
> Juz lepiej zebym ja Ci kupil telewizor niz masz byc zapraszana przez kolegow
> z forum kraj na "ogladanie tv".

Tak zgaduje,ze musialas niezle isc na calosc w czasie imienin ze nawet
telewizorowi cos sie stalo.
Martwilismy sie wszyscy,ze ta 3-dniowa mogla sie gorzej skonczyc.
Dzieki Bogu jestes znowu z nami.

[bryt.bryt]

kataryna.kataryna napisała:

> bryt.bryt napisał:
>
> > Ja takiego wrazenia nie mam.
>
> Bo masz za dobra pamiec i jestes czepialski :)

To drugie jest na pewno prawda. :-)

> Po pobieznym zapoznaniu sie z trescia zeznan (kilka minut ogladalem TVN24 ok.
> godziny 15) pozwolilem sobie postawic w innym watku kilka (pobieznych rzecz
> jasna) pytan.
>
> Ja nie mam TV wiec pisze tylko o tym co wyczytalam w internecie, moze GW nie
> pisze o wszystkim. Twoje pytania bardzo mi sie podobaja, chociaz niewielu je
> sobie zada bo te sprawe ocenia sie juz wylacznie wrazeniami a nie rozumem.

Okazuje sie, ze telewizor jest w dziejszych czasach niezbedny. Co do GW, to
dlugo po ogloszeniu tresci zeznan w telewizorze, na portalu nie bylo ani slowa
na ten temat. Nie wiem czy i co jest aktualnie, ale na pewno panowie redaktorzy
nie wykazali sie dziennikarska czujnoscia. Mozna zadac pytanie, czy to tylko
blad w sztuce, czy tez ... cos innego.

> > 1) Kulczyk wiedzial tylko, ze jedzie do Wiednia na spotkanie z rosyjskim
> > wiceministrem zajmujacym sie eneretyka.
> > Pytanie1: Ilu w Rosji jest wiceministrow zajmujacych sie energetyka?
> > Pytanie2: Jak wielki gracz w energetyce moze nie znac wiceministra(ow)
> > odpowiadajacego(ych) za energetyke w panstwie, ktore rozdaje karty w tej
> sferze w Europie?
>
> W zyciu nie uwierze, ze Kulczyk nie wiedzial z kim sie spotka.

Ja tez, i moim zdaniem te zeznania coraz bardziej go pograzaja. I coraz
bardziej wydaje mi sie, ze Kulczyk jest troche zagubiony w calej sprawie. Ma
sztab podpowiadaczy, ale nie potrafi ich rad wcielic w zycie. Nie dziwota,
jesli sie pamieta, ze Doktor nie ma pamieci do wielu rzeczy. Porusza sie jak we
mgle, co napawa przerazeniem, jezeli sie pomysli, ze to kwiat polskiego biznesu.

> > 2) Kulczyk zorientowal sie, ze ma do czynienia z Aglanowem dopiero po
> > przeczytaniu wizytowki.
> > Pytanie1: Czy Alganow bardzo sie zmienil od czasow afery Olina?
> > Pytanie2: Jezeli Alganow jest nadal podobny do Alganowa, dlaczego pan Dok
> tor rozpoznaje go tak pozno, skoro kazde dziecko w Polsce wie, jak wyglada
> Alganow?
>
> Nie wierze, ze Alganow przedstawil sie tylko z imienia i otczestwa a Kulczyk
> nie skojarzyl twarzy.

To jest w zasadzie wtorne wobec wszystkich inych czynnosci, ktore Kulczyk albo
jego ludzie wykonuja standardowo przed spotkaniami biznesowymi. Przeciez gosc,
ktory sie przedstawia, nie mowi wtedy Kulczykowi nic nowego. Gdyby Alganowowi
sie tak pofarcilo, ze Kulczyk akurat by nic nie wiedzial, to trzeba by na tej
kanwie napisac powiesc fantastyczna. A przy zalozeniu, ze to prawda, to moje
przerazenie odnosnie kwiatuszka biznesu jeszcze rosnie.

> > 3) Kulczyk stwierdza, ze na pytanie o spotkanie jasnogorskie odpowie prze
> d prokuratorem w Czestochowie.
> Pytanie1: Czy Kulczyk moze nie odpowiedziec na pytanie prokuratora, w
> sytuacji, kiedy (teoretycznie) odpowiedz nie naraza go (ani jego bliskich) na
> > odpowiedzialnosc karna?
>
> A odmowil? Gazeta nic o tym nie wspomina. Nie wiem na jakiej podstawie ma
> sobie wybierac ktoremu prokuratorowi o czym opowie.

Odmowil. Sluchalem na zywo Sekielskiego z Morozowskim, kiedy po raz pierwszy
przekazywali te wiadomosc. Jakos nad tym nie przystaneli, wiec byc moze czepiam
sie niepotrzebnie, bo nie znam sie na prawie. Moze majac w perspektywie wizyte
w Czestochowie mogl tak sie ulozyc z prokuratorem? Nie wiem, ale jakos nie
wydaje mi sie, tak na zdrowy rozum. Bedac dziennikarzem sprawdzlbym ten temat.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie macie wrazenia, ze wpuszczaja nas w maliny? Skupiamy sie na "preziu" bo w
> tych przeciekach nie ma nic sensacyjnego, przeciwnie, wszyscy sa w nich
> bielsi, za to prokuraturze sluza do zastopowania przekazywania materialow
> komisji. Nie smierdzi Wam to przeciekiem kontrolowanym?
>

Ja mam wrażenie, że ten przeciek pochodzi wprost z prokuratury
łódzkiej, bo pamiętam że to od kogoś stamtąd dziennikarze dowiedzieli
się o przyśpieszeniu przesłuchania Kulczyka, mimo że sprawa była okryta
wielką tajemnicą:)

A po drugie to stenogram z przesłuchania Kulczyka ma 57 stron a w TVN24
zaprezentowali tylko wybrane "rodzynki". I chyba tylko to dostali od
zaprzyjaźnionej wtyki.

Jedno pytanie

[Gość: wesołek]

W jakim celu dziennikarz publikujący zeznania Kulczyka, chcący skompromitować
lewicę miałby osłaniać lewicowego prokuratora? Chyba , że to prokurator z z
POPiSu.

do babakataryny

[Gość: wesołek]

nie doczekam sie odpowiedzi?

30 stron

[bryt.bryt]

basia.basia napisała:
> A po drugie to stenogram z przesłuchania Kulczyka ma 57 stron a w TVN24
> zaprezentowali tylko wybrane "rodzynki". I chyba tylko to dostali od
> zaprzyjaźnionej wtyki.

Dostali 30 stron, a zaprezentowali rzeczywiscie "rodzynki".

[basia.basia]

bryt.bryt napisał:

> basia.basia napisała:
> > A po drugie to stenogram z przesłuchania Kulczyka ma 57 stron a w TVN24
> > zaprezentowali tylko wybrane "rodzynki". I chyba tylko to dostali od
> > zaprzyjaźnionej wtyki.
>
> Dostali 30 stron, a zaprezentowali rzeczywiscie "rodzynki".

Coś mi się zdaje, że mieli to wcześniej ale czekali na przesłuchanie
Kulczyka. Z pewnością śledczy posługiwaliby się stenogramem i wtedy
dowiedzielibyśmy się różnych rzeczy bez przecieku:) Przesłuchanie
nie wypaliło, więc nie chciało się im czekać:)
Mnie się nie wydaje słuszne robienie rejwachu o ten przeciek, bo
przecież niedługo i tak byśmy wiedzieli co tam jest! Nie ma tam
przecież tajemnic państwowych! Obrady kś są jawne, przyjdzie czas,
że będzie raport i wszytko można będzie przeczytać i tak. Po co
więc to larum? Czyba po to, by dać powód do wyżywania się na kś
takiej aśce np., która ma jadu więcej niż niejdena żmija:)

[Gość: asia]

Akurat jadu jest we mnuie mało, natomiast nie cierpię takich hipokrytek jak ty
+ kataryna. Dla was zawsze, co robią wasi idole jest w porządku, chociaż jest
to ewidentnie jak z tymi przeciekami łamanie prawa.I nie zajmujecie się właśnie
jego łamaniem, tylko mendzeniem na tematy oboczne.Pieprzycie bez przerwy o
demokratycznej Polsce, ale jak Pawlaki, musi to być wasza racja, a prawo niech
będzie prawem ale dla innych.. Co poniektórym młokosom na forum robicie wodę z
mózgu ucząc ich totalnego nihilizmu i relatywizmu, byle nasze było na wierzchu.
Dla ciebie różowy zawsze sra, a twoi ideologiczni pobratymcy "wydalają" fiołki.
Stąd moja chęć do tropienia takich gnid jak wy dwie.

tropiciel odchodów

[Gość: nn]

żmijowaty jestes facet bez dwóch zdań. no i dobrze , dsyskusja byc musi .
przykre w odbiorze sa twe okoloodbytowe metafory , bo topisz w nich emocje
zamiast kontrargumentowac . mysle ze mlodzi , o których wspomniałeś , na taki
cuchnący lep nie pojda . spróbuj swe wywody opierać na faktach , przygotuj się
trochę do odpowiedzi , daj im przykład konstruktywnej i finezyjnej dyskusji bo
język masz . ale nie chlap nim jak nakrecony .twoje ulubienice sa świetnie
przygotowane , nie wstyud ci.

[Gość: ASSO]

Ach wy za przeproszeniem "detektywi"! I śmieszno i smutno się robi jak się was
czyta. Gdyby Conan Doyle dysponował takim "talentem" to by z głodu zdechł.
Najlepsza jest baśka "udowadniająca", że przeciek pochodzi z prokuratury! No
jasne, przecież nie z komisji, bo tam by mogło paść na Romusia albo nie daj
Boże Kostusia albo na idola Wassermana. W życiu!!! Po trupie! "Nasze" mają być
górą i zaden tam komuch nie będzie nam pluł w twarz! Niech żyje demokracja! I
wolność! Nasza. Teraz K..WA MY!!!!

wez ASSO moze cos na uspokojenie ...

[bryt.bryt]

Tak zaciekle bronisz prokuratury lodzkiej, ze zachodzi uzasadnione podejzenie,
ze masz z nia cos wspolnego. Jak na domoroslego "detektywa" to latwo Cie
zdemaskowalem. :-)
Baska nic nie udowadnia, pisze w trybie przypuszczajcym, z podaniem przyczyny
takiego rozumowania. I tak malo w ty co ona pisze emocji, ze az strach, ze
takie emocje wywolalo to u Ciebie. A swoich wpisow nie bede bronil, powiem
tylko, ze wolalbym takich rzeczy nie pisac. Naprawde.

Albo przeciek sterowany, albo za gruba gotowke

[leszek.sopot]

I jedno i drugie zle swiadczy o prokuraturze. Z tych opublikowanych fragmentow
wlasciwie nic nie wynika (na czyjakolwiek korzysc lub niekorzysc), dlatego
bardziej bym sie przychylal do hipotezy, ze jest to dla kogos z lodzkiej
prokuratury sposob na dorobienie do skapej pensji.

tak, kontrolowanym, tylko przez kogo?

[ich1]

Nawet szybkomyślący poseł Gruszka przyznaje, że przeciek najprawdopodobniej był
z komisji. Ciekawe, że wyciek nastapił dopiero po przekazani materialow, mimo
że Kulczyk był przesłuchany w piątek. No, ale pewnie zrobili to specjalnie,
chytruski.

Sledztwo w sprawie wycieku ze sledztwa?

[Gość: Kaszanka]

Co to za debilny kraj?

[Gość: ?????????????]

Gość portalu: Kaszanka napisał(a):

> Co to za debilny kraj?

Masz racje...za duzo w nim asiek...

[Gość: Kaszanka]

A za malo pasiek!

Czy pierwszy to towarzysz Janik?

[Gość: jeden z członków]

Kto jest "preziem" już wiemy. Nie sądzę by pierwszym był Giertych.

[ayran]

Gość portalu: jeden z członków napisał(a):

> Kto jest "preziem" już wiemy. Nie sądzę by pierwszym był Giertych.

Towarzysz Janik to Mały Pajac. Duży Pajac to towarzysz Oleksy.

[p.smerf]

> Nawet szybkomyślący poseł Gruszka przyznaje, że przeciek najprawdopodobniej był
>
> z komisji. Ciekawe, że wyciek nastapił dopiero po przekazani materialow, mimo
> że Kulczyk był przesłuchany w piątek. No, ale pewnie zrobili to specjalnie,
> chytruski.

Oczywiście, że wyciek był z prokuratury. Na przykład dzisiaj czytam na Onecie iż
"Rzeczpospolita" zamieściła materiały z wczorajszego TAJNEGO posiedzenia
komisji. Pewnie się pochwalili łódzkiej prokuraturze.
A może by tak przenieść posiedzenia tej tajnej komisji wprost do redkacji "Rz"?
Byłoby taniej i szybciej.

[gini]

p.smerf napisał:

> > Nawet szybkomyślący poseł Gruszka przyznaje, że przeciek najprawdopodobni
> ej był
> >
> > z komisji. Ciekawe, że wyciek nastapił dopiero po przekazani materialow,
> mimo
> > że Kulczyk był przesłuchany w piątek. No, ale pewnie zrobili to specjalni
> e,
> > chytruski.
>
> Oczywiście, że wyciek był z prokuratury. Na przykład dzisiaj czytam na Onecie
i
> ż
> "Rzeczpospolita" zamieściła materiały z wczorajszego TAJNEGO posiedzenia
> komisji. Pewnie się pochwalili łódzkiej prokuraturze.
> A może by tak przenieść posiedzenia tej tajnej komisji wprost do
redkacji "Rz"?
> Byłoby taniej i szybciej.


Daj link do tych tajnych materialow z RZEPY , chetnie poczytam.

[gini]

Gdzie ten link?Przeczytalabym cos tajnego sobie ,.

[p.smerf]

> Gdzie ten link?
Proszę bardzo
info.onet.pl/1018441,11,item.html
oraz tu

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_041203/kraj/kraj_a_1.html

Ballada hydrauliczna

[witek.bis]

W Ezeldeklubie straszna afera
Z sufitu cieknie, jasna cholera!
Trzeba awarię zlokalizować
A instalację – wyremontować.

Klub więc wysyła hydraulika
Bardzo sprawnego majstra Janika
A do pomocy daje mu zucha -
Terminatora Marka Dudycha.

Idzie na górę z Dyduchem Janik
By w kolumnowej zakręcić kranik.
Wchodzi do sali Janik z Dyduchem
I już od progu wali obuchem:

„To z Wassermanna ta woda tryska!
Jest podejrzany z racji nazwiska.
Albo z Zioberka... o kurde - racja!
Przecież to nie jest ta instalacja.”

Giertych zdjął czapkę i okulary,
Odkleił wąsy, naprężył bary,
I ryknął głosem strasznego gbura:
„Celinie cieknie nieszczelna rura!”

Niemal łapali już za holajzy
Młotki, francuzy oraz sztamajzy,
Wreszcie Miodowicz się zreflektował
I wypowiedział takie to słowa:

„Porzućmy swary, spory i kłótnie,
Bo coś mi tutaj śmierdzi okrutnie
A to, co cieknie nierównym sikiem
Jakoś zajeżdża mi Olejnikiem.

To nie jest woda - to jakaś lura,
Którą pompuje prokuratura.
A ty tu majster nie strugaj Greka
Nie u nas cieknie - to Łódź przecieka.”

Morał z ballady taki wynika:
Chcesz by nie ciekło – sprawdź Olejnika.
A dla pewności możesz kolego
Patykiem zatkać K. Napierskiego.*

*Wszelkie podobieństwo do przypadku nabicia na pal imć pana Kostki Napierskiego
jest całkowicie przypadkowe i niezamierzone.

świetne podsumowanie tematu!

[iza.bella.iza]

:)))))))

[Gość: ws]

I na tym byśmy ten wątek zakończyli:))))))) Teraz mamy przeciek z Millera.

:)))))))

[bush_w_wodzie]

mnie sie tez tak zdaje jak katarynie a witkowy utwor to prawdziwa uczta