Sądy pod nadzór

[Gość: pp]

A korupcji w sądach nie mogą się przyjrzeć (SLD)?

Wierz i kontroluj ale z wnioskami nie przesadzaj

[Gość: jack]

Informacja że sędziowie wcześniej wychodzą nie musi wcale oznaczac że
leniuchują. Ilu z nich pracuje nad sprawami w domu to tylko wie ten kto ma na
co dzień do czynienia z pracą wymiaru spraw. Nie tylko sędziów także
prokuratorów. Są też obiboki ale to już kwestia tolerowania takiego nieróbstwa
przez funkcyjnych. Siedzi taki bo ma plecy w minsterstwie, zabiera etat a
święta krowa nic nie robi tylko miesza. Dlaczego nadzór tego nie wyłapuje i nie
napietnuje? To ci zawaleni robotą którzy rzetelnie podchodzą do sprawy w końcu
też mają swoja wytrzymałość. Ci którzy olewają obowiązki i których lenistwo
tolerują przełożeni są wrzodem wymiaru spraw, Swoją drogą te urzędy mają
wrodzoną "przewagę" nad klientem. Spory w tym udział ma personel
administracyjny - biura podawcze, wydziały ksiąg itp. Wykosić obiboków i
równomierniej rozkładać obciążenie pracą. Przecież to nie takie trudne p.
Ministrze. Dlaczego Pana nadzór tego nie robi skutecznie. ?? Bo też podchodzi
do świętych krów jak ich przełożeni. Często to właśnie funkcyjni są świętymi
krowami.

A gdzie ty spotkałeś tych "rzetelnych" co tak prac

[Gość: janusz dokurno]

ują? Chyba w amerykańskich filmach, bo na pewno nie w polskich sądach. U nas to
kloaka (jedna z wielu) korupcji, rozkładu i demoralizacji, a profesje związane
z prawem przyciągają najgorszy element - wiadomo, że tam się idzie po duże
pieniądze zdobywane małym wysiłkiem i nieuczciwie. Oczywiście, żeby się dostać
do koryta, trzeba mieć przepustkę - tatusia w branży. Ubodzy z domu nie mają
szans.

[douglasmclloyd]

Niech w końcu świat zobaczy ten burdel.

[Gość: miop]

W Opolu nie widziano jeszcze takich środków ostrożności, jakie zastosowali
wczoraj funkcjonariusze CBŚ przed wprowadzeniem Macieja Jakubowskiego.
Dziennikarze zostali wyrzuceni, drzwi sądu pozamykano i dla pewności zaryglowano
kajdankami. Zdenerwowało to wiceprezesa sądu Piotra Wieczorka. - Ja jestem tu
gospodarzem - powiedział i kazał drzwi otworzyć. Wobec tego policjanci z CBŚ
własnymi ciałami zasłonili podejrzanych przed dziennikarzami.

czy ktos ponosi odpowiedzialnosc za
zaszle tu przstepstwo grozby bezprawnej , przymuszania popelnione przy zbiegu
z przestepstwem korupcji polegajacym na naduzyciu wladzy polegajacym na
niedopelnieniu obowiazkow
czy pan prezes oprocz oburzenia zglosil przestepstwo w prokuraturze
jesli nie to i on z koleji popelnil przestepstwo niedopelnienia obowiazkow

widac jak smrod bezkarnego bezprawia postepuje krok za krokiem
niszczac prawa obywatelskie
a zaczelo sie od buzkowego strzelania do demonstracji
konczy sie na lamaniu prawa przez wassermana i kumpli w komisji orlenu

skonczy sie na faszystowskich obozach koncentracyjnych sojuszu PO i PiS

Świetnie.Ale akcja stała,regularna,permanetna,na c

[Gość: as31]

-ały kraj, regularne publikowanie wyników. "Dzienniczki", dobry pomysł!

[Gość: Leon]

Rzepliński to wyjątkowo odrażająca postać. Obserwuję go od dłuższego czasu.
Jego wypowiedzi rażą brakiem obiektywizmu i wiedzy.Wystarczyło porównać to co
mówił o wyczynach komisji śledczej naruszającej elementarne zasady prawa z tym
co na ten sam temat mówił prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. M. Safjan.
Rzepliński tendencyjnie usprawiedliwiał bezprawie uprawiane przez komisję, a
prof. Safjan wykazał obiektywnie na czym to bezprawie polegało. Szczególnie
obrzydliwie Rzepliński zchował się podczas tragedii w Biesłanie kiedy w
telewizji TVN lansował pogląd, że mord na bezbronnych dzieciach to dzieło
rosyjskich służb specjalnych. I taki osobnik ma czelność rościć sobie prawo do
kontroli sądów. To on i stworzony przez niego front obrony przestępców powinny
być pod specjalnym nadzorem.

[Gość: miop]

zbiera sie na wymioty
widac poklady niezmierzonego karirowiczowstwa
w stylu ekspertow komisji
rzeplinski nie sadze aby usprawiedliwial dzialania komisji moze jakis cytacik?

nie mam wielkiego respektu dla fundacji
jest niestety zbyt koniunkturalna i zachowawcza ale jakas dobra robote wykonuje
w przeciwienstwie chyba do ciebie

zamiast obserwacji powinna czynnie wlaczac sie do procesow jako strona
ma do tego prawo
wieksze prawo ma rzecznik praw obywatelskich bo sad nie moze zabronic mu
wlaczenia sie do procesow
jednak rzecznik nigdy nie skorzystal z tej mozliwosci ustawowej
dlaczego ? sadze ze pytanie jest retoryczne na tle
szajki sadowniczej ktora dziala w polsce
i do ktorej zoll nalezy cialem i dusza

ogolnie znane opini publicznej postawy piwnik-klamczuchy
czy sadowskiego-ministra-prokuratora czy jaskierni dawnego TW
czy chodzby gwiazdy PiS ziobry i wassermana
to tylko wierzcholek gory lodowej kobotynow oszustow i miernot
w sedziowskich togach
czesto mozna podejrzewac
ze bezkarnych psychopatow

[Gość: kkal]

Wreszcie się ktoś weźmie za ten ściek

[Gość: anastazja]

Daj Boże, żeby to coś dało. Niechby wreszcie ktoś wyczyścił to szambo

[Gość: aura]

Proponuję zwrócić uwagę na Sąd Okręgowy w Świdnicy i sędziego tego sadu pana
Białaka !?

[xxxx44]

i to jak najszybciej.
Wymiar tzw.Sprawiedliwości jest ostatnim bastionem zaskorupiałego stlinizmu i
rządów komuszych. Nie można nie zauważyć desperackich wręcz prób autoNaprawy
przez normalnych pracowników Systemu, ale sami sobie nie poradzą, albo będzie to
trwało latami.

Najśmieszniej jest, kiedy motłoch wypowiada się...

[Gość: heretyk]

w sprawach, o których nie ma zielonego pojęcia

[Gość: heretyk]

Przypomina to sforę kundli reagujących szczekaniem na każdy ruch-nie ważne czy
porusza się samochód, czy też obca osoba. Tak samo w tym przypadku.Część
forumowiczów ( ta niedouczona i niezbyt rozgarnięta) reaguje wściekłym jazgotem
na każdą,posiadającą pejoratywny wydźwięk notatkę "GW" na temat
sądownictwa.Charakterystycznym jest, że prezentują jedynie swój skrajnie
negatywny pogląd bez przytoczenia argumentów na jego poparcie.Posty mają postać
zwykłej( czasem wulgarnej napaści)i trudno z nimi polemizować aby się nie
ośmieszyć poziomem "dyskusji" (na tym forum szczyt takiej "polemiki" zaprezentował
-zresztą jak już wiele razy przedtem-niejaki miop)

[xxxx44]

Jeśli do kogoś nie przemawiają argumenty, to może fakty ?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=18521321
"Zgubił go zgubiony dowód osobisty

Trzykrotne zatrzymanie przez policję, kilkadziesiąt spraw w sądach i rozwód z
żoną. Taka kara spotkała młodego mężczyznę za zgubienie dowodu osobistego."
[GW'4.12.12 ŁÓDŹ]