Proces za śmierć psa przesłanego pocztą

[Gość: pio]

dla przykladu posadzilbym ich na jakies dwa latka, zeby mogli spokojnie
przemyslec swoj czyn.

[Gość: grochu]

Zgrobienie na ogonie mial, no to bardzo slusznie ze go odeslali. Wystawiac by go
nie mozna byl to najlepiej zakaterupic, a jak!! Przeciez w zyciu szczeniaka
chodzi tylko i wylacznie o to, zeby za 2 lata jak najlepiej wypadl na wystawie.

Tych wspanialych ludzi tez bym wladowal do kartonu i wyslal do pierdla. By w
przyszlosci nie mogli wystawiac. KANALIE!!!

Regulamin poczty

[Gość: Józio]

Z regulaminu:

"Na warunkach szczególnych Poczta Polska przyjmuje paczki których:

wymiary (tu odnośnik do stronki z wymiarami) są większe niż maksymalne wymiary
paczek,

zawartość stanowią płyny, gazy, rzeczy kruche, łamliwe, żywe rośliny i
zwierzęta, a także przedmioty lub substancje wymagające specjalnego traktowania
w przewozie. "
(...)

"Warunkiem nadania w paczce żywych zwierząt jest zgłoszenie przez nadawcę
paczki, jako świadczenia dodatkowego ekspres oraz umieszczenie na opakowaniu
przesyłki odpowiedniego napisu: "Żywe zwierzęta".

Warunkiem przyjęcia paczki pocztowej do przewozu i doręczenia na warunkach
szczególnych jest uiszczenie oprócz opłat podstawowych, także opłaty
dodatkowej."

Za jakiegoś kundla iśc do więzienia ... skandal

[Gość: zibi]

?

[Gość: anonimka]

a czym sie rozni ten pies od ciebie?tez zre, oddycha. zalatwia swe potrzeby i
sie rozmnaza...

[Gość: TomaszB]

Pies rozni sie znacznie od "Gość Zibi" przede wszystkim tym, ze ma jakiekolwiek
uczucia, ktore potrafi w taki lub inny sposob wyrazac.
Pozdrawiam

[Gość: ?????????????]

Ty Palalncie!!!! Typowy żałosny człowieku, zamknij się gdzies bez wody, i
powietrza, zobaczymy jaki będziesz twardy... Wtedy zobaczymy czy będziesz
cierpiał tak samo. Albo swoje dziecko...bo to był tylko szczeniak. Przez takich
jak ty ten kraj jest załosny.

Najemny

[Gość: podróznik]

I bardzo dobrze - za jedyny pokarm szklanka wody z kranu & puszka whiskas co 3
dni. Inaczej sie to bydlo nie nauczy. Czas zabrac sie tez za handlarzy koni !!!
Pozdrawiam
"podróznik"

[Gość: miop]

widac brak jej roboty ze zajmuje sie prasowymi bzdetami
jak widac ulubionym zajeciem polskich prokuratorow od
czasu stanu wojennego
jest molestowanie ludzi dla ochrony przed odpowiedzialnoscia
urzedow tu pocztowego

Co za debile sam bym ich wysłał pocztą do

[Gość: luger]

Co za debile sam bym ich wysłał pocztą do więzienia.

[Gość: konar]

trzeba byc skonczona idiotka zeby o smierci psa pisac skandal. jestes glupia
jak but...

[Gość: kaloryfer]

Tak, tak, zaczyna się od psa a kończy na teściowej. Głupota i bezduszność nie
maja granic.

[Gość: Zięć]

kaloryfer napisał:
> Tak, tak, zaczyna się od psa a kończy na teściowej. Głupota i bezduszność nie
> maja granic.

No wiesz, jeśli tylko na teściowej się skończy to nie widzę w tym nic złego.
Chociaż za tego psa to bym nogi z dupy powyrywał.

[Gość: kolka]

I ciebie też chętnie tam bym wpakowała, zebyś zobaczył jak to jest.
Zreszta szkoda jakichkolwiek słów skierowanych w twoim kierunku...
marnotrawstwo zycia - to ty

[Gość: na temat]

Racja:
przestepca, ktory by Cie zabil tez powinien byc niewinny.
za jakas glupia kanalie isc do wiezienia ... skandal

kolejny patriarchalny idiota....

[Gość: polak-niekatolik]

Szkoda slow na ciebie, ale tak dla zasady - pewnie biegasz co tydzien na msze i
klepiesz paciorki patrzac rozmarzonymi oczetami no ksiedza. Wiec moze jak
pojdziesz nastepny raz to posluchaj o czym tam mowia i wyciagnij wnioski. Chco
watpie zebys potrafil.
A innym czytelnikom pod rozwage - w kontekscie tego czym istatnio zyja media w
Polsce, czy nie widzicie pewnych podobienstw: naglosniej krzycza i pluja
nienawiscia wlasnie takie typy 'radiomaryjne', dla ktorych bicie zony, dzieci,
pogarda dla innych, oburzenie na gejow itp., to po prostu swiete prawo...
Dalej uwazam, ze polski zasciankowy pseudokatolicyzm w duzej mierze gruntuje
takie postawy niestety.

[Gość: ZB]

glupota ludzka,niestety,nie zna granic.to TY jestes
kundlem.......

[Gość: hm]

nie za psa niemądry, za charakter paskudny

[Gość: PIK]

[kalimali]

Zgadzam SIĘ CAŁKOWICIE ŻE ZWIERZĘ TO NIE RZECZ! FRAJER JEDEN, KTÓRY NAPISAŁ, ŻE ZA KUNDLA TRZEBA IŚĆ DO WIĘZIENIA! I BARDZO DOBRZE! ŚWIETNIE! POWINNI PÓJŚĆ I NA 5 LAT! NIE NO MOŻE przesadzam, może na 3lata! NIE MNIEJ! BIEDNE PSISKO! FRAJERZY CI LUDEZI! NIE WIEM KIM SĄ, NIE ZNAM ICH, ALE JUŻ ICH NIENAWIDZĘ!

Zwierze to nie rzecz!!!! zrozumcie to wreszcie!!!!

[Gość: Justy]

Zwierze nie jest rzeczą i mam nadziej , z4=e sprawcy!!!! dostana wysoki wyrok !!

[Gość: sara]

Ten pies prawdopodobnie był bardziej rasowy od ciebie szczeniaku!!!!!!!

Oj nie lubiła cię mamusia trzyliterowcu

[Gość: lope]

ten kundel jest więcej wart niz ty, bo mógł dać dobremu człowiekowi chwile
radości

[Gość: Tajfooon]

wiesz co? ja bym cie nawet kundlem nie nazwala, bo nie zaslugujesz na ten zaszczyt... tobie nalezy leb odstrzelic publicznie, zeby inni tacy idioci jak ty widzieli i zastanowili sie nad soba... lecz sie kretynie..!!!!!!!!!!!!!!!!

do zibi

[yola13]

Żal mi Ciebie biedny człowieku, ale nie wiesz co mówisz.

[Gość: panwojtek]

Czlowiek, to brzmi dumie.
...tylko ze to niejest zaden czlowiek, tylko jakis czlowiekoid z chipem zamiast
mozgu i powtarza nagrany text jak katarynka

[Gość: rasowy]

to ty jesteś kundlem! Rasowy by tak ani nie myślał ani nie
napisał.Upewnij się , pogadaj z mamą i tatą , o ile sie do ciebie
przyznaja.

[Gość: Ja]

DEBIL i FRAJER IDIOTYCZNY!!!! Oj, przydalo by sie troche dioksyn dla takich
kretynow...

[Gość: Loghos]

Po pierwsze nigdzie nie było mowy o więzieniu, sprawdź sobie sankcje
obowiązujące w kk czy innej ustawie za zarzucane tym ludziom czyny. Po drugie -
gratuluję wrażliwości. Może rzucasz swoim kotem o ścianę? A może - na szczęście
dla biednego stworzenia - nigdy po prostu nie trzymałeś żadnego zwierzęcia.

[Gość: fania]

po prostu idiota, ciebie zamknąć w tej paczce...

[Gość: azhag]

przez jakiegos debila ginąć - to jest dopiero skandal, zibi!!!!

a i twoje ("t" celowo bez shifta) zachowanie nosi znamiona skandalu...

Zibi śmieciu won z forum !

[Gość: dog]

śmierć za śmierć

[Gość: wyrocznia]

śmierć za śmierć, w wlasciwie dwie smierci

[Gość: Socyał]

Prokuratura najwyraźniej nie ma co robić. Jeśli Poczta Polska przyjmuje - jako
przesyłki - żywe zwierzęta to "nie ma o czym mówić", choćby nam się serce
krajało ludzie wysyłający psa w paczce nie popełnili żadnego przestępstwa. To
doręczyciel (czytaj: poczta) jest odpowiedzialny za to, że "przesyłka" nie
przeżyła. Jeśli paczka nie spełniała warunków Poczta nie powinna jej przyjąć,
jeśli przyjęła, to odpowiedzialność spada na nią, Poza tym, pamiętam że kiedy
sprawa "wybuchła" sporo się mówiło o tym, że adresatka przesyłki (Pani
hodowczyni, która sprzedała pieska) jakoś nie bardzo chciała ją odebrać.
Skończy się oddaleniem sprawy przez sąd i tyle z tego będzie. Żebyśmy się
dobrze zrozumieli: ja też nie lubię tych palantów, którzy odeslali tego psa,
ale prawnie oni są w porządku. A za brak moralności (na szczęście) nikogo nie
można skazać.

[Gość: azhag]

" Art. 6.
1. Nieuzasadnione lub niehumanitarne zabijanie zwierząt oraz znęcanie się
nad nimi jest zabronione.
2. Przez znęcanie się nad zwierzętami należy rozumieć zadawanie albo świadome
dopuszczanie do zadawania bólu lub cierpień, a w szczególności:
1) umyślne zranienie lub okaleczenie zwierzęcia, nie stanowiące dozwolonego
prawem zabiegu lub doświadczenia na zwierzęciu,
2) doświadczenia na zwierzętach powodujące cierpienie, przeprowadzone
z naruszeniem przepisów ustawy,
3) umyślne używanie do pracy lub w celach sportowych albo rozrywkowych
zwierząt chorych, w tym rannych lub kulawych, albo zmuszanie
ich do czynności mogących spowodować ból,
4) bicie zwierząt przedmiotami twardymi i ostrymi lub zaopatrzonymi w
urządzenia obliczone na sprawianie specjalnego bólu, bicie po głowie,
dolnej części brzucha, dolnych częściach kończyn,
5) przeciążanie zwierząt pociągowych i jucznych ładunkami w oczywisty
sposób nie odpowiadającymi ich sile i kondycji lub stanowi dróg lub
zmuszanie takich zwierząt do zbyt szybkiego biegu,
6) transport zwierząt, w tym zwierząt hodowlanych, rzeźnych i przewożonych
na targowiska, przenoszenie lub przepędzanie zwierząt w sposób
powodujący ich zbędne cierpienie i stres,
7) używanie uprzęży, pęt, stelaży, więzów lub innych urządzeń zmuszających
zwierzę do przebywania w nienaturalnej pozycji, powodujących
zbędny ból, uszkodzenia ciała albo śmierć,
8) dokonywanie na zwierzętach zabiegów i operacji chirurgicznych przez
osoby nie posiadające wymaganych uprawnień bądź niezgodnie z zasadami
sztuki lekarsko-weterynaryjnej, bez zachowania koniecznej ostrożności
i oględności oraz w sposób sprawiający ból, któremu można było
zapobiec,
9) złośliwe straszenie lub drażnienie zwierząt,
10) utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania, w tym
utrzymywanie ich w stanie rażącego niechlujstwa oraz w pomieszczeniach
albo klatkach uniemożliwiających im zachowanie naturalnej pozycji,
11) porzucanie zwierzęcia, a w szczególności psa lub kota, przez właściciela
bądź przez inną osobę, pod której opieką zwierzę pozostaje,
12) stosowanie okrutnych metod w chowie i hodowli zwierząt,
13) przeprowadzanie na zwierzętach testów środków higienicznych i
kosmetycznych
powodujących cierpienie, jeżeli znane są odpowiednie metody
alternatywne.".

oto fragment ustawy o ochronie zwierząt... i jeżeli ktoś twierdzi że nie mam
paragfrafu na te.. nawet nie wiem jak ich nazwać... to sie myli.. na moj gust
popelnili przestepstwo i koniec...

Oko za oko, ząb za ząb

[Gość: Miś]

Gość portalu: grochu napisał(a):
> Tych wspanialych ludzi tez bym wladowal do kartonu i wyslal do pierdla. By w
> przyszlosci nie mogli wystawiac. KANALIE!!!

Widac w dyskusji poparcie Polakow dla blisko-wschodniego kodeksu Hammurabiego i
prawa "Oko za oko, ząb za ząb". Ale w Polsce to prawo nie obowiazuje. Skazalbym
ich na 3 miesiace wiezienia z zawieszeniem na 3 lata plus 1000 zl grzywny.

[Gość: Sandra]

Taka kara to nie kara. Odetchnęliby z ulgą, gdyby dostali 3 msc w zawieszeniu
na 3 lata i.... 1000 zł grzywny. To tak, jakby pogłaskać ich po główkach za to,
co zrobili. Wysil wyobraźnię. Nie chodzi o żaden kodeks Hammurabiego, tylko
właśnie o brak wyobraźni, który jednym "ludziom" pozwala torturować zwierzęta,
a innym - karać ich za to karą w zawieszeniu. Chyba zaczęliby się śmiać już na
sali sądowej. Jeśli nie pójdą do pierdla, to w kraju w którym rządzi ciasnota
umysłowa i właśnie brak wyobraźni, paczki ze zwierzętami zaczną po prostu
fruwać w tę i z powrotem. Nie wiem, czy wiesz, że oni wrzucili mu zabawki do
tego ... pudełka. Więc jak już wyjdą z pierdla - obowiązkowa psychoterapia.

[Gość: Jaro]

Czy zatem uważasz, miszczu, że ktoś, kto dopuścił się takiego bestialstwa wobec
zwierzęcia, nie byłby w stanie zamordować człowieka? Kary za bestialstwo wobec
zwierząt powinny być takie same, jak za bestialstwo wobec ludzi.

[dagmaranowak]

zgadzam sie z tym w zupelnosci. pociesza mnie, ze nie tylko ja tak mysle.
czlowiek, ktory zabija zwierze jest zwrodnialcem i tyle.

[Gość: miop]

ktorzy beda lkac nad psem gdy morduja ludzi nie brakuje
troche proporcji, troche proporcji

bo w tej sprawie pewnie chodzi o kase hodowcy
a nie o psa
i tyle

[Gość: [e-mail]]

Zezwierzęcenie- takie okreslenie dla tych wszystkich ludzi,którzy wzięli udział
w tej zbrodni pocztowej - byłoby wręcz wyróznieniem.Zbydlęcenie również!!!
Dziennikarze, opiszcie tych ludzi! Społeczeństwo powinno być świadome,jakich
osobników ma wśród siebie.Może w następnym przypadku ci zwyrodnialcy wyślą
pocztą własne dziecko?!Zgroza.Zobaczymy,jak zachowa się sąd.Mam nadzieję,że
wsadzi choć na kilka tygodni tych zwyrodnialców do normalnego więzienia,aby
tradycyjnie normalni kryminaliści potraktowali ich tak,jak zwyczajowo traktuje
się w tym środowisku ... dzieciobójców ! Niech się tak stanie,bo zwyrodnienie
jest z tej samej klasy .Niech przeżyją to,co im się za tego typu zwyrodnienie
należy ... Niech współwięźniowie poddadzą ich swoistym "oględzinom" zwanych
zerżnięciem a wszechpotężne media niech roztrąbią to ku przestrodze innych
zwyrodnialców !!!!A w ramach życzeń świątecznych: NIech się tym zwyrodnialcom
ta opcja śni po nocach,choćby tylko tyle, bo w sprawiedliwość trudno wierzyć
zibi.pi WAWA

karą powinna być wysyłka Pocztą

[Gość: leo]

do Australii i z powrotem przez Poczdam

[Gość: wwmaciek]

Tych SKURWE.... to trzeba by poczta na Syberie wyslac, a odbiorca "paczki"
misie syberyjskie powinny byc...

[Gość: cain]

Kurcze, może ja bym spróbował mam czteromiesięcznego owczarka niemieckiego
(jakies 20 kg), tylko gdzie ja takie pudełko znajdę :)

[Gość: ja..]

do pudelka bez wody i powietrza. i poczta ich!

[Gość: Adam]

Ja dla przykladu tez bym Adama i Ewe gdzies poslal w pudle, gdzies daleko. Zaloze sie ze tez sa
na tyle niewyjsciowi ze wystawianie ich nie wchodzi w gre.

A ci na poczcie co przyjeli te paczke to powinni byc wywaleni z roboty z wilczym biletem.
Debile.

Adam.

fakt

[Gość: leo]

poczciarze co przyjęli przesyłkę powinni być wzięci pod lupę

[Gość: R.A.M.]

Pod mur i rozstrzelać

[Gość: Sebastian]

Jak dla mnie ta parka to najzwyklejsze DEBILE i nawet na leczenie bym ich nie kierował tylko .... zapakować w paczkę i wysłać na Kamczatkę... Może swoje dzieciaki też na kolonie w kartonach wysyłają,chociaż takie stwory to chyba dzieci nie mają.Kończę bo mnie ponosi......... #@#%!@##%$!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: cain]

tak swoją drogą to proponuję zamknąć ich na pół godziny z moim Zoltanem, po co
zaraz jakieś dwa lata (gwarantuje, że będzie to ich ostatnie 20 minut) :)[to
tylko owczarek niemiecki i napewno waży mniej niż każde z nich bo tylko 40 kg,
ale chłopak strasznie nerwowy sie zrobił no i tu może być problem...eh, te
nerwy]

[Gość: ala1958]

Miał rację A. Schweizer,że miarą naszego człowieczeństwa, jest nasz stosunek do
zwierząt......

[Gość: Piesek]

Zgadza sie. Do paczki tych debili i na Antarktyde. Maja zgrubienia zamiast mozgow wiec straty nie
bedzie. Szkoda ze swojego trzymiesiecznego dziecka nie wysla w paczce za to ze urodzilo sie nie takie
jak chcieli...

[ayran]

Ciekawe co to znaczy "nie przysznają się do winy". Twierdzą, że nie wysłali? Że
nie wiedzieli czym to grozi, bądź byli przekonaniu, że nie stanowi zagrożenia
dla życia i zdrowia zwierzęcia?
Całe to zdarzenie jest skutkiem prostackiej przepychanki pomiędzy nabywcami
psa, którzy zakupując szczenię za spore pieniądze byli przekonani, że stanowi
to gwarancję sukcesów wystawowych (nic bardziej błędnego - a dla lekarzy jest
to kompromitujące) a hodowczynią, która pewnie szła w zaparte wierząc zapewne,
że nabywcy nie zrealizują swojej groźby odesłania psa pocztą jak zabawki.
Nie wiem co miałoby oznaczac nieprzyznanie się do winy nabywców psa - nie
wysłali? Otrzymali gwarancję że pies dotrze zdrowy? Jestem jednak daleki od
całkowitego zwalniania z odpowiedzialności hodowczyni.

[Gość: snajper]

"Niemila jest nam mysl , ze zwierzeta , ktore uczynilismy naszymi
niewolnikami , moglyby byc nam rowne"-K.Darwin.
Powinni ich posadzic na ten rok dla przykladu, ku przestrodze innych , ktorzy
maja zgrubienia na mozgach.

Psiarze i kundlarze górą .

[Gość: Garfield]

[Gość: .]

Rozwiń to.

[Gość: normalny]

do budy psie

[Gość: .]

I po ch. sie odzywasz jak nie masz nic do powiedzenia bezmózgowcu.

[Gość: ann]

Uważam,że im też trzeba się przyjrzeć-nikt nie może być zwolniony od
podstawowego myślenia.

[Gość: an]

O! i to jest informacja dnia, tak trzymać!A wieczorem rozmowy w toku, Najsztub,
Lis, Rutkowski itd. co za świetna szołowizna. Do tego z..te reklamy, z których
w końcu wiem co jest ważne.

[Gość: Fabio]

Brak słów. Te oszołomy popusuły mi dzień, bo to był pierwszy artykuł jaki
przeczytałem. Nie wiem czym oni się szprycują, że wymyślili wysłanie psa pocztą.
Dobrze, że nie nakleili znaczka PRIORYTET. Ta usługa naszej reżimowej poczty
jest tak szybka, że piesek w pudle zdążyłby zakwitnąć. Ja nie wysyłałbym nigdzie
tych idiotów, ani nie strzelał do nich, tylko przerobił na PEDIGREE PAL. To
jedyna sprawiedliwa kara. Zarówno z punktu widzenia człoweka jak i (zwłaszcza)psa.

[Gość: zbuntowana]

DOKLADNIE!
na pasze z nimi!
az brak slów!

Ciekawe czy ci "właściciele" są pozbawieni

[Gość: omar]

wad genetycznych ?? - trzeba ich skierować na dokładną obdukcję a jeżeli coś się
znajdzie(a to jest pewne) zapakować do podobnej paczki z miską wody i w drogę
---najlepiej z cyrkiem aby pokazać jak wyglądają zwierzęta (wybaczcie mi
zwierzaki) w ludzkiej skórze. Jedynie oni ponoszą za to odpowiedzialność !!!!!!!

[Gość: zwierz]

Rok paki dla obojga i dożywotni zakaz posiadania dzieci. Ludzie którzy nie mają
szacunku do życia nie powinni nigdy być rodzicami.

[Gość: maria]

To brzmi jak kiepski żart.
Coraz bardziej utwierdzam sie w przekonaniu, ze planeta na której dane mi było
zamieszkać jest zainfekowana cięzkim wirusem - głupota ludzka mu na imię.

[Gość: AAA]

Potwory bez wyobrazni. Debile. Tylko tyle mozna o tych ludziach powiedziec.
Ktos powinien tez wziac pod lupe te hodowle psow. Az strach pomyslec, co sie
tam dzieje. Nasze drobnomieszczanstwo zawsze lubilo rasowe pieski. Nasze
blokowiska roja sie od rasowych psow. Piekny widok: dresiarz + labrador.
Wiekszosc z tych ludzi kupuje psa, by sobie dodac prestizu, ze schroniska
nierasowego by nie wzieli albo kota z piwnicy. Co za kraj...

To nie glupota.

[Gość: boro 0f green 12]

To nie glupota, lecz bestialstwo. Nie ma zadnych wymowek. Nawet jak sie jest
debilem, pewne rzeczy mozna przewidziec. Glupota nie zwalnia od
odpowiedzialnosci. Wiec, jezeli ci "ludzie" sa idiotami, byli w stanie
przewidziec ze szczeniak w kartonie ma male szanse na przezycie podrozy.
Jedynym wnioskiem jest, ze po prostu sprawilo im to radosc. Pomyslcie, ten kolo
myslac o malutkim piesku w kartonie, walil gruche, biegal na golasa po
mieszkaniu i zarl surowe mieso, ona natomiast nacierala sie wlasnymi fekaliami.

pozdrawiam milych pANSTWO
tak trzymac.


*(licze na surowy wyrok ale wyzej zawiasow nie dostana)

Zameczyc ich

[Gość: gosc]

Z Katowic? Adam i Ewa D.? Na pewno sa znani, musza byc charakterystyczni.
Szczegolnie teraz.
Dawac ich nazwiska, adres i telefon, nie beda chcieli niczego wysylac jak ich
zapisze na wszelkie mozliwe uslugi i podam numer telefonu jako agencja towarzyska.
Sku..ele jedne. Jeszcze sie trzese.
Obrzydzilbym im zycie, naprawde. Z mila checia.

[Gość: Fresh]

Winowajców należałoby przesłać pocztą w paczce do sądu...

A ja bym sku..syna też wysłał pocztą...

[Gość: Azor]

... i zobaczył jak mu się to spodoba. Trzeba być bezmózgim bydlakiem, żeby tak postąpić jak on.

A i tak "rozejdzie się po kościach"...

[Gość: patka]

Ile to już razy media informowały o gościu, który zatłukł kijem psa
rozwieszonego na trzepaku, typie, który dla zabawy wyrzucał kociątka z balkonu
na wysokim piętrze...I co? I NIC!!! Jakieś śmiechu warte 2 miesiące w
zawieszeniu, czasem niska grzywna. Dlaczego? Bo "mała szkodliwość społeczna
czynu". To nic innego, jak przyzwolenie. Błagam o precedens! Niech wreszcie
jakiś sędzia lub sędzina wykaże się rozsądkiem i odwagą! A tych, którzy takie
zbrodnie usprawiedliwiają słowami, że przecież zwierzę "stoi niżej", "życie
człowieka jest ważniejsze", może przekona to, że zaczyna się od maltretowania
zwierząt, a skończy na ludziach!
Przy okazji chciałabym też zauważyć, że bestialstwo i maltretowanie zwierząt
towarzyszy nam codziennie. Ale o tym nie piszą gazety, więc jest to "elementem
dnia codziennego", niewymagającym komentarza. Pomyśleliście o warunkach, w
jakich żyją zwierzęta czekające na rzeź, nioski itp? A kto z was nie słyszał o
topieniu kociąt (np w sedesie!) w ramach "kontroli urodzeń" ? Albo taki
obrazek, z soboty: centrum Warszawy, zejście do podziemi przy Rotundzie. Stoi
facet z miniaturowym królikiem w ręku. Zwierzak niby w jakiejś skarpetce czy
rękawiczce, ale tylko do połowy. Głowa i uszy sterczą na mrozie. Pewnio nikt go
i tak nie kupi, bo kto kupuje zwierzęta na ulicy. Z tego co wiem, te zwierzątka
są bardzo wrażliwe na zimno i przeciągi. Wystawienie na mróz to skazanie na
śmierć. Przechodzący patrol policji nie zwraca na taki "handelek" uwagi...A ja
do dzisiaj nie mogę sobie wybaczyć, że wracałam ze świątecznych zakupów i nie
miałam grosza przy duszy, żeby tego biednego królika od idioty wykupić. Chociaż
może to był taki chwyt - kupujcie, ludzie, bo zamarznie...

A sklepy typu "Anna ZOO"...

[Gość: Azor]

... obecnie we wszystkich większych marketach? Tam nieraz widziałem szczeniaki (bez matki) wciśnięte
w kąt swojego boxu, przerażone ciągłym pukaniem w szyby przez oglądających. Że gościa z przejścia
podziemnego nikt nie przegoni, to normalne - znieczulica - ale, że do tych "zoologicznych" nikt się nie
dobierze? A gdzie w tym wszystkim są obrońcy praw zwierząt? Takiego szczeniaczka kupuje się jako
prezent rozkapryszonemu bachorowi, potem, jak podrośnie wywozi się do lasu albo jak coś nie
pasuje... na pocztę.

[Gość: mw]

Takie bestie powinno zamykać sie w klatkach i wozić po mieście dla przestrogi
innych .Nie zasłużyli na miano ludzi .
Mam nadzieję , że sąd oprócz kary głónej zakaże tym bestiom hodowania
jakichkolwiek zwierząt.

[Gość: Romana]

I bardzo dobrze. Niech posiedza w "paczce" to sie im odechce tak traktowac
istoty zyjace

[Gość: K]

Z tego co mnie wiadomo w tej sprawie, to Ppies został odesłany przepisowo
zapakowany i ze wszelkimi prawidłami. Nie został odebrany przez hodowcę
pomimo telefonicznych ustaleń terminu nadania i odbioru paczki aby pies nie
cierpiał. Hodowca mimo telefonów przesyłki nie odebrał z wiadomych powodów i
to jedyne co w tym artykule się zgadza. Pracownicy poczty nie mają prawa
otworzyć przesyłki, więc byli bezsilni.
Takie dane mam ja. Może to tez nieprawda.

Pracownicy poczty nie mają prawa otworzyć

[Gość: czlowieka]

Droga (i) K.,

czy wiesz, że gdyby wszyscy wszędzie i zawsze stosowali sie do przepisów, to
byśmy pewnie już wyginęli?

Pracownicy poczty mieli LUDZKI OBOWIĄZEK otworzyć tę p... paczke i zatroszczyć
się o żywe (jeszce wtedy zwierzę).

Mam tylko nadzieję, że ten psi dzieciak po prostu zemdlał (i wznośmy modły do
psiego boga) nie cierpiał przez ten cały czas.

Czy z faktu, ze na czerwonym nie przechodzi się przez ulicę też wnioskujesz, ze
jesli ktoś na ulicy upadnie, to nie mozesz do niego podejśc i pomóc?
Bezsilny jestes wobec faktu, że światło jest czerwone?

Są przepisy i wyższe racje. Jednak.

[Gość: Tajfooon]

a skad ty masz takie informacje, co...??!!!

[mchyla]

To jest forum, więc tak otwarcie nie powiem co myslę o tych ludzich. Dla tych
miłych państwa zwierze jest towarem, rzeczą i niczym wiecej. Proponowałbym
chociaż przez chwile potraktować ich tak samo. Proces sie należy; kilka tygodni
w więzieniu, duża grzywna na rzecz schronisk, prace społeczne oraz publiczne
napietnowanie.