Gość: Obserwator IP: *.crowley.pl 22.12.04, 16:46 To wyzwanie dla dr Kulczyka Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Jarek Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.elisa-laajakaista.fi 22.12.04, 17:06 ....gdy w Uni stara sie zamykac istniejace elektrownie atomowe, poza smutnym przypadkiem Finlandii :-( w Polsce planuje sie budowe. Czy doprawdy nie ma inych sposobow na pozyskanie energii. Nie patrzmy jak to robia w Finalndii, popatrzmy raczej na Szwecje..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: usiruf Jarus nie chrzan IP: 212.187.228.* 22.12.04, 17:30 Energia jadrowa ma sie w najlepsze w wielu innych krajach jak chocby we Francji, gdzie buduje sie 2 nowe elektorwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Jarus nie chrzan IP: *.kabel.telenet.be 22.12.04, 18:01 Francuzy nie sa najsprytniejszym narodkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.S.J. Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 17:36 Różnica jest taka, że oni już te elektrownie MAJĄ - i teraz w zależności od zapotrzebowania na energię mogą sobie nimi żonglować - a to koniunktura na rynku ropy, to zamykamy; a to brakuje nam prądu - otwieramy (łatwiej "przywrócić" już zbudowaną elektrownię z infrastrukturą, niż budować od zera w szczerym polu). A w PL nie ma zbytnio wyboru - albo węgiel ze Ślunska , albo... ch... wi co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 17:50 Rzecz w tym że jesteśmy zacofani dzięki Rosji, odkąd car zamiast poprzeć ujęcie współwinnych za zamach 1914 stanął po ich stronie i Austrio-Niemcom, których car ściągnął na Słowiańszczyznę wybierając przestępców a nie śledczych wiedeńskich, miał pokaźną władzę, której spadkobiercą była Rosja sowiecka i Federacja Ros. ale już w kilkakrotnie mniejszym wymiarze, dopóki będzie w Wschodnich Europejczykach przekonanie o słuszności tej postępczości, dopóty bedzie nienawiść między 'habsburczykami' a 'rurykami' Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Elektrownia jądrowa w Polsce 23.12.04, 16:56 bardzo dobry pomysł.zbudujemy górskie rzeki i postawimy na nich elektrownie wodne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Durniu Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.pio.urbe.it / *.fastres.net 22.12.04, 17:44 Durniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.kabel.telenet.be 22.12.04, 18:06 Lepiej przeznaczyc te pieniadze na nowsze technologie. NP uzyskiwanie energii z wodoru. Czysta energia, niewyczerpalne zrodlo, badania sa juz na bardzo zaawansowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 18:10 dla pojazdów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: 84.194.250.* 23.12.04, 13:20 Gość portalu: a napisał(a): > dla pojazdów Co dla pojazdow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piort Czarny! Puknij się w głowę! IP: *.com.pl 23.12.04, 13:10 Uprzytomnij sobie, że CAŁA ENERGIA NA ZIEMI POCHODZI ZE SŁOŃCA! Poza jądrową. Jak sobie wyobrażasz produkcję wodoru? Wszystkie żródła t.z.w. odnawialnej energii uszczuplają przyjmownie energii słonecznej przez Ziemię - baterie słoneczne zacieniają teren i zmniejszają nagrzanie go, a zatem i zmniejszają się wiatry, a słabszy wiatr nie napowietrza wody i ogranicza życie. Zmniejszenie konwekcji powietrza zmniejsza przenoszenie zanieczyszczeń atmosfery na bieguny i.t.d. To zbyt skomplikowany mechanizm, aby dyletanci mogli forsować swoje rozwiązania. Energia jądrowa też naruszy równowagę termiczną i nad skutkami tego trzeba się zastanawiać. Jeżeli nie rozwiążemy tego problemu, to liczba ludzi na Ziemi spadnie do 2-3 miliardów, bo na egzystencję tylu wystarczy energii przysyłanej na bieżąco ze słońca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Czarny! Puknij się w głowę! IP: 84.194.250.* 23.12.04, 13:23 Gość portalu: Piort napisał(a): > Uprzytomnij sobie, że CAŁA ENERGIA NA ZIEMI POCHODZI ZE SŁOŃCA! Poszukaj w necie. Istnieja juz urzadzenia do produkcji tego rodzaju energii. Do produkcji ilosci energii potrzebnej na zaspokojenie sporego domku jednorodzinnego, urzadzenie takie jest wielkosci pralki do prania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piort Re: Czarny! Puknij się w głowę mocniej! IP: *.com.pl 23.12.04, 14:40 Nie muszę szukać w necie, jeżeli ktoś mi oferuje perpetum mobile to wiem że jest oszustem. Ogłupianie ludzi staje się specjalnością ekologistów (w odróżnieniu od ekologów) i z radością propagują elektryczne samochody jako nie zanieczyszczające środowiska. Tylko że na razie są to pojazdy zasilane z akumulatorów, a te ładowane są energią pozyskiwaną z konwencjonalnych źródeł ze sprawnością poniżej 50% (ilość energii władowanej do tej, którą możemy odebrać) i per saldo powodują większe zanieczyszczenie, tyle że w innym miejscu, a do tego problem z utylizacją akumulatorów. Energii się nie produkuje, można ją tylko przetwarzać - z chemicznej w cieplną (to jedyny sposób na paliwa konwencjonalne), mechaniczną na elektryczną - młyny, wiatraki, świetlną - na elektryczną, ale żródłem jest ZAWSZE energia słoneczna, czy to z przed milionów lat, czy aktualnie docierająca do ziemi. Jedynym żródłem energii niezależnym od słońca jest energia jądrowa. Oczywiście można gospodarować energią mniej rozrzutnie, ale to zmieni faktu, że czlowiek z trudem może przeżyć poniżej 2000Kcal/na dobę. Ponmóż sobie to przez liczbę ludzi na Ziemi i sprawdż ile energii dostarcza słońce. I już będziesz wiedział, że żadne urządzenie nawet wielkości pralki nie rozwiąże tego problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Czarny! Puknij się w głowę mocniej! IP: 84.194.250.* 23.12.04, 17:38 Gość portalu: Piort napisał(a): > Nie muszę szukać w necie, jeżeli ktoś mi oferuje perpetum mobile to wiem że > jest oszustem. Glupis jak but i w dodatku LEN! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a energia wiatrowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 18:12 ale jesteś bliski prawdy, bo jeśli postawilibyśmy wiatraki energotówrcze w strefie przybrzeżnej Bałtyku moglibyśmy wytwarzać mnóstwo energii, ale jaki koszt? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: energia wiatrowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 19:18 wybudowanie systemu bałtyckiej elektrowni wiatrowej lub pływowej byłoby najtańsze gdyby zająć się tym kompleksowo, produkcja będzie masowa - jeden element będzie najtańszy, załoźmy produkcję w Polsce i eksportujmy krajom nadmorskim/nadoceanicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiaterek wiatraki zabijaja masows ptaszki, i wcale nie sa IP: 208.247.54.* 22.12.04, 19:38 tanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: energia wiatrowa IP: 84.194.250.* 23.12.04, 13:41 Gość portalu: a napisał(a): > ale jesteś bliski prawdy, bo jeśli postawilibyśmy wiatraki energotówrcze w > strefie przybrzeżnej Bałtyku moglibyśmy wytwarzać mnóstwo energii, ale jaki > koszt? Koszty nie sa wysokie, pod warunkiem, ze "Zieloni" nie wpierwdziela sie w parade. Wiatraki szpeca krajobraz. Na tej podstawie belgijski rzad przegral sprawe sadowa i musial "przeniesc" projekt daleko w morze. Druga wada wiatrakow to halas, nie mozna ich stawiac blisko zabudowan mieszkalnych. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Czarnobyl 86 - pamietamy! 22.12.04, 19:27 miałem w tedy 7 lat i musiałem pić wstrętny płyn Lugola..fuj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stop Re: Czarnobyl 86 - pamietamy! IP: *.globonet.hu 22.12.04, 22:00 Toś jest "smarkul";) (prosze nie obrażaj się - to dotyczy wyłącznie wieku) W pamiętnym roku szukaliśmy kto rozwalił "źródełko" w pracowni radiometrycznej... Tło było zbyt wysokie (ale bez paniki...) Obecnie budowane elektrownie mają zupełnie inaczej "moderowany" reaktor. Proszę poszperać po internecie zamiast siać panikę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Czarnobyl 86 - pamietamy! 22.12.04, 22:41 a pomyślałeś ty gdzie będziemy skłądować odpady radioaktywne? (bo utylizować ich sie nie da...na rozkład potrzebują od 200 do 300 lat! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Czarnobyl 86 - pamietamy! IP: 84.194.250.* 23.12.04, 13:43 oszolom.z.radia.maryja napisał: > miałem w tedy 7 lat i musiałem pić wstrętny płyn Lugola..fuj! Radze zbadac tarczyce. Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Czarnobyl 86 - pamietamy! 23.12.04, 16:54 migdałki miałem wycinane, stosowne badania przeszedłem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Czarnobyl 86 - pamietamy! IP: 84.194.250.* 23.12.04, 17:42 Ten plyn powoduje komplikacje tarzcycy. Wiecej wole nie pisac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czarny ;-) Re: Czarnobyl 86 - pamietamy! IP: 84.194.250.* 23.12.04, 17:43 Mialo byc tarczycy. Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Czarnobyl 86 - pamietamy! 23.12.04, 16:59 nikt nie mówił wtedy że to tak zle działa na rozum.trzeba było nie pić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bucefał Po konkurencyjnej cenie IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 22.12.04, 20:08 Czyli niższej niż własna. Jeżeli polityka niszczenia wytwórczości będzie się mieć równie dobrze za dziesięć lat, to energii do oglądania telewizji i ładowania komórek wystarczy aż nadto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: Po konkurencyjnej cenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.12.04, 20:19 należysz do ruryków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miastowy Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.ne.client2.attbi.com 22.12.04, 20:46 Gdyby nie zupelna glupota i uleglosc lobby weglowemu pierwszych rzadow III RP elekrownia jadrowa juz by pracowala, a kraj nie ponioslby ogramnych strat zwiazanych z zaniechaniem daleko zaawansowanej budowy! Od poczatku widac bylo, ze zieloni jak zwykle sa na czyims zoldzie, tym razem lobby weglowego, nieslychanie w Polsce silnego. Tam, gdzie protesty tych obroncow srodowiska do wynajecia nie zostaly wysluchane (np zapora w Czorsztynie) inwestycja spelnia swoje zadanie, a przyrodzie nic zlego sie nie stalo. Sadze, ze znowu podniosa sie glosy o "wybuchu elekrowni w Czernobylu", gdzie do katastrofy doszlo w czasie dzikich symulacji awarii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZTR-3 Już jedna to u nas była taka elektrownia IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 22.12.04, 21:18 A może by tak najpierw wybudować wiatę na przystanku przed moim domem - na pewno będzie szybcie i taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janas Re: Już jedna to u nas była taka elektrownia IP: *.pool.mediaWays.net 22.12.04, 21:36 No jasne w Polsce beda autostrady ,beda dostepne mieszkania polska druga Japonia Tylu pajacow mowilo co bedzie w Polsce, juz to wszystko slyszylem przed 15 tu laty. A za co bedzie wybudowana ta elektrownia ?? na kredyt ?? Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Już jedna to u nas była taka elektrownia 22.12.04, 22:49 w Koninie nie sa w stanie skończyć budowy jednego bloku energetycznego (Patnów Adamów) sytuacja jest tam niepewna a po plajcie Elektrimu który miał w tej elektrowni spore udziały Koninowi zajrzało w oczy widmo...50% bezrobocia!!!! byłem kiedyś w tej elektrowni i widziałem akurat jak jedna zmiana kończyła o 3 po południu pracę...naraz wyszło z zakładu ponad 1000 osób! Miasto liczy sobie 83 tys mieszkańców ..mylse że w tej elektrowni pracuje jakieś 3 do 5 tys osób! razy dwa to wyjdzie na to ze co ósma rodzina jest związana z elektrownia..a są jeszce ludzie pracujący w otoczeniu elektrowni..(kopalnie węgla brunatnego! kolejne tysiące ludzi!! jak by to padło...aż strach pomyśleć... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swojak Re: Już jedna to u nas była taka elektrownia IP: *.ne.client2.attbi.com 23.12.04, 02:20 Rusz wreszcie 4 litery od komputera, zrob w zyciu raz cos urzytecznego i wybuduj te wiate! Odpowiedz Link Zgłoś
areklaczak oszczędność 22.12.04, 23:12 a gdybyśmy masowo wprowadzili urządzenia oszczędnościowe o ile rząd musiałby pomniejszyć wyliczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ENERGO Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 23.12.04, 00:04 "Zastępca dyrektora Instytutu Energii Atomowej Stefan Chwaszczewski uważa, że najlepszym miejscem na wybudowanie elektrowni jest Żarnowiec. Tam miała powstać kilka lat temu elektrownia jądrowa i jest już gotowa infrastruktura oraz sieć energetyczna." Kiedy pan dyrektor był ostatnio w Żarnowcu? Myślę, że kilka lat temu. Bo po całej infrastrukturze niewiele dzisiaj pozostało. Jakie firmy miały by to budować. Z polskich firm realizujących Żarnowiec niewiele pozostało. U nas jak zwykle najpierw trzeba coś zniszczyć by potem to odbudować. Mądry Polak po szkodzie..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janas Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.pool.mediaWays.net 23.12.04, 00:12 Porozmawialiscie o elektrowni atomowej ,pospekulowaliscie ,pomarzyliscie no to fajnie teraz mozecie isc spac..... dobrej nocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: axx Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: 209.136.102.* 23.12.04, 02:39 Zdecydowanym przeciwnikiem budowy a raczej dokonczenia zaczetej byl nie kto inny jak Wielki Elektryk. To po pierwsze,po drugie to byla licencja soviecka a wiadomo przeciez ze wszystko co sovieckie to do h niepodobne. Ale zeby zlikwidowac gornictwo wzorem Francji to trzeba taka elektrownie wybudowac. Oczywiscie jest to zludzenie. Najpierw trzeba zlikwidowac to totalne bezrobocie a pozniej moze rzeczywiscie ja wybudowac. Cale szczescie ze sie nie da bo gornicy musieliby byc w nadmiarze zwolnieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dżon No to nie będzie potrzebna, skoro sprzedawać chcą IP: *.marketscore.com / 216.148.246.* 23.12.04, 02:29 Coś tu kłamią. Będzie im potrzebna na sprzedawanie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.12.04, 02:33 Skandal !!!!!! Juz kilka lat temu lobby jadrowe probowalo przepchnac ta koncepcje, teraz znow wracaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janas Re: Elektrownia jądrowa w Polsce IP: *.pool.mediaWays.net 23.12.04, 09:13 Trzeba wybudowac . Jak sie wybuduje,to bedzie tak zadluzona ,(doprowadza sie ja do upadku), ze trzeba bedzie elektrownie za grosze sprzedac. I jakis Niemiec albo Francuz sie ucieszy .Za grosze bedzie mial syfa ale nie u siebie w kraju . To jest mechanzim robienia interesow po polsku i robienie podatnika w h... . . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ar energetyka musi być zdywersyfikowana IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.12.04, 20:27 wiatraki pływowe i wiatrowe w strefie przybrzeżnej bałtyku, ogniwa fotowoltaniczne na dachach, prąd rzeczny też, urządzenia energooszczędne w domach i gospodarce Odpowiedz Link Zgłoś