Szmajdziński o dymisji Józefa

[Gość: antonienko]

Aparatczyk Szmajdziński wypowiadając się o spodziewanej dymisji aparatczyka
Józefa dodał, że dymisja jest zasadna wtedy, gdy na miejsce dymisjonowanego
jest wyznaczony następca, oczywiście z tej samej opcji. To nie jest wierny
cytat (usłyszałem to w radio),ale oddałam wierny sens wypowiedzi.
Panie Szmajdziński! Nie ma takiego zapisu. Wasza formacja odchodzi w
niesławie i nie ma naprawdę potrzeby, aby katować dalej naród jakimś
marszałkiem z grupy kolesi-aparatczyków. O honorze nie wspominam, bo
czytaliście Ilijcza Uljanowa, a nie Władysława Boziewicza - to pojęcie jest
wam obce.

[Gość: antonienko]

Józef właśnie skończył patetyczne wystąpienie. I co? I nic, tzn. wróble (czyt.
Szmajdziński) ćwierkały już wcześniej o jego decyzji. Partia się nie poddaje.
Partia walczy. Aparatczyk Józef zaś służy, jak umie najlepiej bo służbę Polsce
przedkłada nade wszystko.
Hłe, hłe hłe, a co on umie jeszcze robić i za ile ta służba z moich podatków?

[Gość: wesołek]

rozmowa z samym soba to objaw schizofrenii, wiesz?

[Gość: antonienko]

Na forum nie ma rozmów. Są wolne wypowiedzi. A m.in. ty je czytasz. I o to
chodzi.

[douglasmclloyd]

Gość portalu: antonienko napisał(a):

> Aparatczyk Szmajdziński wypowiadając się o spodziewanej dymisji aparatczyka
> Józefa dodał, że dymisja jest zasadna wtedy, gdy na miejsce dymisjonowanego
> jest wyznaczony następca, oczywiście z tej samej opcji.

Co oni tak wszyscy o tym następcy? Po marszałku trzeba będzie wyznaczyć następcę
premiera, a później prezydenta. Oczywiście z tej samej opcji.

> To nie jest wierny
> cytat (usłyszałem to w radio),ale oddałam wierny sens wypowiedzi.
> Panie Szmajdziński! Nie ma takiego zapisu. Wasza formacja odchodzi w
> niesławie i nie ma naprawdę potrzeby, aby katować dalej naród jakimś
> marszałkiem z grupy kolesi-aparatczyków. O honorze nie wspominam, bo
> czytaliście Ilijcza Uljanowa, a nie Władysława Boziewicza - to pojęcie jest
> wam obce.