Spór księży o Urbana

[Gość: Katolik Polski +]

Dozywocie dla tego degenerata bylo by
sprawiedliwa kara!

Nie czytalem, ale sie obrazilem, co za baran

[Gość: Misio]

A heroinę brałeś żeby sprawdzić czy zła, psie

[Gość: m]

Wystarczy mały cytat, nie trzeba czytać całego tego gówna.
Czytałeś Mein Kampf? Nie? A masz wątpliwości czy można to polecić jako lekturę
szkolną?
Pewnie tak, boś dureń.

cenzura wraca

[Gość: ja]

Cenzura wraca, a wprowadzają ją ci, co z nią walczyli.
Co za paradoks.

Po tym, jakie ktoś ma poglądy, można kogoś oceniać,
ale nie skazywać. Czy my żyjemy w Pn Korei?

Czy o papieżu, jak o zmarłym, można mówić tylko dobrze
albo wcale, jak o zmarłym? Może mi się pogląd Urbana nie
podobać, tak jak nie podobają mi się poglądy wielu osób,
ale żeby z tego powodu po sądach ludzi ścigać? Niech
sądy zajmą się prawdziwymi przestępstwami, które się
przedawniają, a nie pierdołami.

a niech wraca...

[Gość: piter]

...dla oszołomów pokroju urbana. W innych gazetach są "jakieś" reguły, naczelny
czuwa by bylo sensacyjnie, lecz by nie bylo prowokacji i zwyklych śwństw. Urbana
można z tego od razu wyłączyć, bo tego nie potrafi kanalia.

urban z gadzina leja pod plotem

[Gość: urban]

- Co tak cicho lejsz? - pyta urban
- Bo leje po spodniach.
- I nie szkoda ci?
- Nie, bo leje po twoich.

[Gość: Polak]

urban to bardzo sprytny kretyn o jeszcze bardziej kretynskiej i wrednej
mordzie. Po prostu dramat.

Papiez jest czlowiekiem rzadnym wladzy

[Gość: Miś]

Gość portalu: ja napisał(a):
> Cenzura wraca, a wprowadzają ją ci, co z nią walczyli. Co za paradoks.
> Po tym, jakie ktoś ma poglądy, można kogoś oceniać,
> ale nie skazywać. Czy my żyjemy w Pn Korei?

Polska nie przypomina Korei Pln. Przypomina Irlandie gdzie tez kosciol
katolicki dominuje nad panstwem. Jest rowniez troche podobienstwa do Arabii
Saudyjskiej lub Iranu gdzie religia dominuje nad panstwem.

Nie wiem co jest obrazliwego w artykule Urbana? Uraban pisze prawde twierdzac,
ze Papiez kurczowo trzyma sie wladzy. Jan Pawel II wprowadzil prawo, ze ksieza
katoliccy musza przejsc na emeryture w wieku 75 lat. Gdy dozyl tego wieku
pytano, czy bedzie przestrzegal prawa przez siebie wprowadzonego. Okazalo sie,
ze nie.

Czlowiek, jak wszystkie stadne zwierzeta, dazy do dominacji nad innymi
czlonkami stada. Efektem tego instynktu wladzy jest wiele dyktatur na swiecie.
Papiez nie jest wyjatkiem.

[Gość: Finwal]

Nie ma słowa "rządny". Może chciałeś napisac "żądnym" ?

Widać, że nie rozumiesz kim jest papież. Jaką władze posiada ? W sensie
politycznym praktycznie żadnej. Reguła przechodzenia na "emeryturę" w wieku 75
lat nie dotyczy papieża. Papież ma swojego "pracodawcę", który we właściwym
momencie go odwoła. O to się nie martw. Zresztą papież często zatrzymuje na
stanowisku biskupów takze po przekroczeniu tego wieku (np.kard.Macharski).

Nie mam nic przeciwko krytykowaniu papieża. Jest on zwykłym człowiekiem. Jednak
forma krytyki przyjeta przez Urbana budzi mój sprzeciw. Zresztą niczego innego
po Urbanie sie nie spodziewałem. Skoro Urban chce traktować papieża jak każdego
innego człowieka a nie swięta krowę niech przyjmie do wiadomości, ze również on
(Urban) powinien być traktowany jak każdy inny i datego powinien ponieść
odpowiedzialność.

[Gość: Miś]

Gość portalu: Finwal napisał(a):
> Widać, że nie rozumiesz kim jest papież. Jaką władze posiada ?

Zgaduje, ze przez "rozumiec" masz na mysli miec taka sama opinie jak Ty. Papiez
jest wybierany przez konklawe kardynalskie i na tym konczy sie demokracja w
Watykanie. Dalej jest wladza absolutna gwarantowana przez doktryne niemylnosci
papieza i oparta na wierze podwladnych, ze papiez jest ambasadorem Boga na
ziemi. To ostatnie jest skuteczniejsze niz oparcie sie na armii czy tajnej
policji. W historii kosciola tylko kilka razy zdarzyl sie rozlam. W historii
panstw z wladza dyktatorska czesto sa zamachy stanu i wladze przejmuje ten kto
ma wiecej poparcia w wojsku lub w sluzbach bezpieczenstwa.

Krolowie tez kiedys korzystali z poparcia kosciola i ideologii opartej na bogu
dla umocnienia swojej wladzy. Dlatego chrzescijanstwo rozpowszechnilo sie w
Europie i na swiecie, ze stanowilo dobre poparcie dla rzadzacych utrwalajac ich
wladze przez poparcie boga dla monarchii. W ZSRR i PRL wprowadzono instytucje
oficerow politycznych, funcjonariuszy partyjnych i zebran zamiast ksiezy, mszy
i kazan. Koncepcja boga jest jednak skuteczniejsza i trwalsza. Chociaz
miliardowe Chiny byly rzadzone przez tysiaclecia przez cesarzy bez uzywania
boga. W Chinach moze tylko z 5% ludzi wierzy w boga.

Wracajac do "rozumienia". Poczytaj sobie o zwierzetach stadnych, np. ksiazki
laureta nagrody Nobla Konrada Lorentza. Zrozumiesz, jak istotny jest instynkt
dominacji. Psy potrafia zagryzc sie na smierc walczac o pozycje w stadzie.
Podobnie ludzie zabijaja innych aby stlumic opor dla swojej wladzy. Niedawno
Amerykanie bombardowali Falludze wyludniajac ja aby stlumic opor sunni dla
rzadow premiera Allawiego i ambasadora Negroponte.

Oczywiscie papiez nie zabija. Niedawno nawet potepil inkwizycje, ktora
torturowala i palila na stowie przeciwnikow kosciola. Obecna wladza papieza
jest oparta wylacznie na skutecznej ideologii wypracowanej w ciagu stuleci.

Do kogo ta mowa?

[Gość: Nowak]

Żeby zrozumieć to, co napisałeś trzeba mieć otwarty umysł, wolny od dogmatów i
fanatyzmu. Niestety, w populacji naszego kraju są to cechy niezbyt częste. Co
ewidentnie widać w dyskusji na temat tego artykułu, ale nie tylko.

[Gość: Andrzej]

"a nie pierdołami.." przepraszam bardzo, ale to nie sa "pierdoly" !!!!!!!!!!!!1

[Gość: rewolucjonista]

nikt nikomu nie każe czytać "nie" urbana
nikt nikomu nie każe czytać "mein kampf"
nikt nikomu nie każe czytać biblii
nikt nikomu nie każe czytać katechizmu

więc

jeśli nie chcecie, nie czytajcie
jeśli nie lubicie, nie brońcie
jeśli nienawidzicie, skazujcie

tylko po co nazywasz człowieka psem?
czy naprawdę sądzisz

że dzięki temu

papiez poczuje się lepiej
kler w polsce poczuje się mocniejszy
urban mniej szczęśliwy
a człowiek, którego tak nazwałeś
bardziej przychylny twojej opinii
?

to tyle

pies nad psami

[Gość: z144]

Heroina to pojmowanie katolicyzmu w twoim wykonaniu. Nie glupoty ktore pisze
Urban. Jego moge nie czytac, ty wsadzisz mnie do wiezienia za urojony brak
szacunku do czegos, co tobie wydaje sie wiara.

[Gość: Czarny ;-)]

Nie czytales to poczytaj. Dziwne dlaczego papiez sie nie obrazil tylko takie
oszolomy jak ty.

www.nie.com.pl/tekst_druk.php?id=719

[Gość: miś]

[Gość: Czarny ;-)]

Mis!
Zapomnialem dodac, ze musisz czytac ze zrozumieniem.

[Gość: ichemek]

przeczytałem, i nie wiem o co ta checa, choć brutalnie ale jednak Urban napisal
prawdę, w tekście nie znalazl niczego co nie byłby zgodne z prawdą, mógto
zrobić w niecoinnej formie ale merytorycznie nie ma w tym tekście żadnych
błedów. Katolom ciężko się pogodzić że ichni papież to już ko święte truchełko,
ale to ich problem

[krzywywinkiel]

Jak twoj tato lub mamusia bedzie umierac, tez bedzie truchelko, najlepiej dobij
ich zawczasu, zeby wstydu nie przynosili na klatce, trzymaj ich w piwnicy, albo
najlepiej w trumience, tam ich miejsce. Katole szanuje starszych, chorych
cierpiacych... Sluchaja ich, onie czasem maja naprawde ciekawe rzeczy do
powiedzenia!!!

[Gość: Czarny ;-)]

Z pewnoscia nie bede ich ciagal po jarmarkach, aby ludkowie podziwiali jacy sa
schorowani i niedolezni.

[krzywywinkiel]

Nie za bardzo chyba wiesz o co chodzi w chrzescijanstwie, madlimy sie do
faceta, ktory w zdycha na krzyzu, naprawde ZDYCHA w strasznych meczarniach.
Cierpienie papieza jest dla wielu ludzi inspiracja. To nieprawda, ze chorych
trzeba odseparowac od spoleczenstwa, a wtelewizji powinni pokazywac tylko fajne
laseczki. Inaczej nie byloby w niej ochydnego Urbana, chory papiez ma dla mnie
duzo wiecej godnosci, i jezeli juz tego chcesz "jest bardziej estetyczny" niz
tlusty urban.

[Gość: Czarny ;-)]

krzywywinkiel napisał:

> Nie za bardzo chyba wiesz o co chodzi w chrzescijanstwie,

O sado-masochizm!
Nie zapomnij, ze ojciec przygladal sie, nic nie robiac, jak jego syn umiera
okropna smiercia.

[krzywywinkiel]

Sado-masochizm, jak zwal, tak zwal. To musi byc jakas seksual frustracja, panie
urbanopodobny. Ludzie zawsze cos robia pomimo bolu, na ten przyklad
zatwardzenie, lub porod. Jak tatus mogl to mamusi zrobic, zeby sie biedna
mkeczyla rodzac Ciebie, no i potem do konca zycia ma z toba utrapienie. To tez
sadomasochizm?

[Gość: Czarny ;-)]

Nie zanizaj problemu. Co myslisz o tatusiu, ktory pozwala w tak okrutny sposob
umierac swojemmu synowi?????????????????

[krzywywinkiel]

Jakim tatusiu, tym z mieszkania obok, co tlucze dziecko i patrzy jak sie
wykrwawia, cz tym ktory wie rzeczy o ktorych ja nie mam pojecia, ma motywy,
ktorych ja nie rozumiem. Jedyne co wiem, ze chce DOBRA, a ja nawet nie wiem co
to jest to dobro. Stary nie t5akie glowy jak moja nad tym myslaly. Religia jest
absurdem, dlatego jest sprawa wiary, nie wiedzy. Porownanie Boga z tatusiem,
jest rownie prawdziwe jak z kanarkiem lub grudka cukru.
Dyskusja toczy sie na temat inny, nie dogmaty tu dyskutujemy, ale prywatne
uczucia milionow ludzi. Te zostaly tu urazone, nie w imie, artystycznej
prowokacji, poznania prawdy lub jakiejkolwiek innej idei. Tylko zwykly zart,
chec poirytowania spoleczenstwa, kierowala urbanem. Dosolicz komus, kto jest
naszym powodem do dumy.
Nastepni na liscie beda: Malysz, Sklodowska - Curie i Kopernik. Sorry Kopernik
byla kobieta.

[Gość: Czarny ;-)]

Bredzisz jak w goraczce. Miliony ludzi zostalo urazone, a najbardziej
zainteresowany milczy jak zaklety.
Wy zawsze macie odpowiedz typu: "A u was Murzynow bija".

[Gość: el]

w calej rozciaglosci popieram tresc i sens artykulu Urbana.To nie jest artykul
satyryczny, to dramatyczne wolanie o litosc nad ciezko chorym czlowiekiem.
Wolanie o normalne rozumne traktowanie samych siebie.Sedzia tez powinna miec
wiecej rozumu.Ale oni z reguly maja kapcie po amfetaminie!!!!!!!!!!

[Gość: Ryszard B+]

Typowy głps przedstawiciela LPR !! Nie widziałem, ale film jest zły i obraża
moje uczucia. Nie czytałem, ale jestem obrażony. Porażająca głupota !!!

[Gość: Cc]

Kara? Nie zrobił nic karalnego. Żarty były owszem, niesmaczne, ale gdyby za brak dobrego
smaku zamykano, to twórcy Lichenia nie wyszli by z tiurmy do końca świata.

[Gość: Czarny ;-)]

Talibowie Europy! :((
Jeszcze sprawa sie nie skonczyla, ale Sędzia Barbara Laskowska pokazala juz
wyraznie po czyjej stronie stoi. To parodia, a nie sad.

-" Nie widzę żadnego uśmiechu, widocznie ani ja, ani nikt na tej sali nie ma
poczucia humoru - spuentowała".

[Gość: wiergjik]

czytaj uważniej. To powiedziała prokurator.

[Gość: jeszcze katolik]

Dodaj bardzo glupi prokurator,kretynka ,nawet nie wspolczesny czlowiek.ZERO.

[Gość: FutureBoy]

uważaj, bo posądzą Cie za tą zniewagę tak samo jak Urbana :P

[...]

[krzywywinkiel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Czarny ;-)]

krzywywinkiel napisał:

> urban, wloz wlosienice, padnij na kolana w cannosie (czy jak jej tam), modl
sie
>
> by ci Papiez wybaczyl...

Nigdzie nie znalazlem, aby papiez czul sie obrazony, wiec dlaczego ma Urbanowi
cos wybaczac?
Na oszolomstwo, ktore zlozylo oskarzenie Urban olewa sie.

[Gość: krzywywinkiel]

pewnie, ze sie olewa, tak jak moj pieciomiesieczny siostrzeniec sie olewa.
Tylko urbanowi nikt pieluchy nie zmiena, a smrody swoje kolportuje w tej swoje
pielusze NIE, do tej pory jakos unikalem, ale nie mozna, dluzej. smrod jest
smrod. roznosi sie sam. jakby ktos napisal: matka urbana byla dziwka, urodzila
szmatlawa szuje, wrzoda itd. ... to tez byloby zenujace. ja sie troche tak
czuje w zwiasku z jego artykulem. Obrazono goscia, ktory do mnie przyjechal,
cierpiacego i chorego. jako gospodarz czuje sie w obowiazku nazwac urbana szuja
i stanoc w obronie goscia

[Gość: Czarny ;-)]

Napisz kontrartykul, o tym jak to papiez swietnie wyglada, czuje sie jak
mlodzieniaszek, a jego umysl przewyzsza umysl A.Einstein'a.

[Gość: ichemek]

Obrazono goscia, ktory do mnie przyjechal, cierpiacego i chorego. jako
gospodarz czuje sie w obowiazku nazwac urbana szuja i stanoc w obronie goscia

te krzywywinkiel rozumiem że carskich sołdatów też byś bronił jako gości przed
tymi szujami??? bo wiesz pape też nie każdy tu zapraszał

[krzywywinkiel]

> te krzywywinkiel rozumiem że carskich sołdatów też byś bronił jako gości
przed
> tymi szujami??? bo wiesz pape też nie każdy tu zapraszał
ale zpewnoscia wiekszosc. i tak przyjechal tu w troche innym celu niz carskie
saldaty. Gdyby byli chazy, to raczej byloby mi ich zal. A tak na marginesie,
nie widze zwiasku, prosze pana

[beyzyma]

To ciekawe, że oburza wielu plugawy i agresywny język Urbana, a sami w tych
postach posługują się jeszcze gorszym językiem.

[mmaly]

Przeczytałem artykuł i zastanawiam się nad tym, dlaczego w linii obrony nie
znalazło się w ogóle (chyba) stwierdzenie, że przecież Urban wyraźnie broni
papieża przed znęcającymi się nad nim fanatykami religijnymi. Dla mnie to jest
podstawowa myśl tego felietonu.
A w ogóle to żałosne, że doszło do tej sprawy. I mam na myśli nie fakt, że Urban
to napisał, bo jakkolwiek nie czytuję jego pisma i styl felietonu nie odpowiada
mi specjalnie, to uważam że postrzeganie papieża poza granicami naszego kraju
bywa o wiele bardziej negatywne, tylko my mamy takie różowe okulary i wydaje nam
się, że nie wolno o papieżu powiedzieć nic negatywnego.
Prokurator może np już zacząć się domagać zerwania stosunków dyplomatycznych ze
Stanami Zjednoczonymi, skoro nie ścigają one twórców serialu South Park. W
jednym z odcinków tego serialu papież został pokazany jako bezradny, zupełnie
niedołężny staruszek, który stoi na straży utrzymania pedofilii wśród księży.
Z calym szacunkiem dla osoby papieża, ten proces jest w równym stopniu
wykorzystywaniem jego osoby do celów politycznych, co to obwoźne sado-maso, o
którym pisze Urban. Przy okazji, czy ktoś zwrócił uwagę, że po ogłoszeniu parę
dni temu przez Watykan, że na ten rok nie planowana jest podróż papieża do
Polski, ksiądz Boniewicz powiedział dla TVNu bodajże coś bardzo podobnego? Że w
tym stanie i w tym wieku wożenie ojca świętego po kraju byłoby znęcaniem się nad
nim?

[...]

[Gość: m]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: remedium]

Prokurator powołując się na prawo Włoch z XIX wieku - jest bardziej papieski,
niż sam papież. Ten ostatni - gdyby mógł - to uśmiałby się na pewno aż do łez.
Urban pokazał Mu przecież, jaka może być percepcja Jego wojaży w takim stanie
Jego zdrowia. Papież ma prawo do emerytury, jak każdy człowiek, i powinien z
niego skorzystać.

[Gość: Natasza]

Urban powinien dawno siedziec nie za obraze Papieza lecz za oplucie
spoleczenstwa polskiego w okresie stanu wojennego. Niestety ! Ludek polski lubi
p. Urbana (nasz
"mis uszatek") i czyta masowo "Nie".

[Gość: Prawda boli]

Co cie bili kobieto rzeczywistosc ,bo wlasnie dokladnie Urban ja pokazuje.Mnie
to smuci a nie obraza.Jestes zwykla kretynka uwazajaca ,ze jak o czyms nie
napisano,nie powiedziano to tego nie ma a to jest i trzeba z temu stawic
czola.Zenujace.Wcziraj w NY ogladajac polski progran pokazano papieza.Jedyne co
czujesz to litosc bo ten czlowiek sie meczy.Gdzie wspolczucie dla tego
wielkiego czlowieka ,nie macie serca.

[Gość: abc]

Gość portalu: Prawda boli napisał(a):

> Co cie bili kobieto rzeczywistosc ,bo wlasnie dokladnie Urban ja pokazuje.Mnie
> to smuci a nie obraza.

Mozesz zanurkowac z kamera w pierwszym lepszym szambie bedziesz mial prawdziwa
rzeczywistosc jak sie patrzy. Tyle ze swiat to nie tylko szambo

>Jestes zwykla kretynka uwazajaca ,ze jak o czyms nie
> napisano,nie powiedziano to tego nie ma a to jest i trzeba z temu stawic
> czola.Zenujace.

Przeczytaj jeszce raz bo uwazam ze obrzasz kobiete.

Wcziraj w NY ogladajac polski progran pokazano papieza.Jedyne co
> czujesz to litosc bo ten czlowiek sie meczy.Gdzie wspolczucie dla tego
> wielkiego czlowieka ,nie macie serca.

Meczy sie, ale zyje i jest w pelni sil intelektualnych. Co wiecej doswiadczenie
z wiekiem rosnie. Jesli nawet nie jest zawsze w stanie publicznie przeczytac to
nadal pisze i ma duzo do powiedzenia. Choroba Parkinosona to smierc jakich 100
tys neuronow dopowiedzialnych za czynnosci motoryczne, czlowiek w sumie ze 100
miliardow. Nikt nie zmusza papierza do startu na olimpiadzie..., ale Papiez jest
wielkim czlowiekiem przeciez dzieki sile mysli a nie medalom olimpijskim.
Zreszta rowniez sport polega wlasnie na pokonywaniu psychika wlasnych ograniczen
fizycznych.
(Za RP):"Po raz pierwszy od siedemnastu lat człowiek stanął w zimie na
wierzchołku ośmiotysięcznika. W piątek na szczyt Shisha Pangma (8027 m) weszli
Piotr Morawski i Włoch Simone Moro." wniosek: "Jedyne co czujesz to litosc bo ci
ludzie sie meczyli" to mniej wiecej sposob myslenia Twoj i telewizji w NY.

Jestem zażenowany postawą księdza Lempy

[oszolom.z.radia.maryja]

Ani chybi to dowód na to ze w kosciele są zainstalowani agenci majacy na celu
rozwalać jedność kościola od wewnątrz..sztandarowy przykłąd katolewicy...moim
zdaniem powinien być on natychmiast wydalony z szeregów duchowieństwa!

[Gość: konserwatywny]

Popieram kolege. Nie ma miejsca na rozdwojenie myslenia w zawartym monolicie
katolickiej masy. Zjednoczeni z partia tfu koscilem katolickim myslmy w
jednakowy sposob. Wywrotowcom traktujacym wiare jako osobista droge pelna
milosierdzia, milosci blizniego i podobnym parowkowym skrytozercom mowimy nie!
Kosciol to religia zakazow i nakazow. Precz z mysleniem. Kler niechaj nam
wytycza szlaki. Trawm nasza TV, LPR nasza partia, Radio Maria naszym radiem a
Kumy spod znaku moherowych beretow naszymi matkami!

Litoś i trwoga

[Gość: Wasza Marysia]

Nie kpij, moja matka to moherowy beret walczący z całym światem. Nie wiesz
nawet, jak mnie to boli. Dziękuj losowi, że Cie to nie spotkało. Ile zła może
mieszkać w człowieku!

[Gość: Czarny ;-)]

A co na to Watykan?
Sorry zapomnialem, reakcja Watykanu nie liczy sie. Czarownioce na stos, tak
chce oszolomstwo.

dla kogo?

[Gość: Rafał]

> Dozywocie dla tego degenerata bylo by
> sprawiedliwa kara!

Którego?

[Gość: wolnosc slowa]

nie popieram pana Urbana , jednak nie moze zapasc wyrok w tej sprawie < 15 lat
temu wywalczylismy takie cos jak wolnosc slowa wiec nie ograniczajmy jej > jak
ktos popiera "nie" to juz jest prywatna sprawa. Kosciol zreszta juz we wszytko
cche ingerowac ...

[...]

[Gość: czyzunia]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: berger]

tolerancja w polsce dla inaczej myslacych jest podziwu godna

[Gość: zwykly]

...nie chcialem pisac, bo i poco, ale nacisnalem "powiekszenie" i zobaczylem
lyse SADO-MACHO. Gosciu jest tak brzydki, chyba brzydszy od psiego gowna (to
jest pisane bez zlosci). Juz z tego powodu nie powinien ukarany!.

polskie sadownictwo to kabaret

[Gość: hehehe]

Mecenas "tego typu pism nie czyta", wiec po cholere znalazl sie na sali
sadowej ?Mogl iisc odmawiac zdrowaski w kosciele ale na wlasny koszt. Za jego
bezuzyteczna obednosc placa podatnicy. Prokurator powoluje sie na prawo wloskie
z XIXw. wieku !!! Ksieza sie kloca, bo jeden specjalista jest integrysta, a
drugi mysli rzeczowo ! Cyrk na kolkach,ktory moze zaistniec tylko w glupim
katolandzie.

[Gość: kazik]

dozywocie temu pzprowskiemu goebbelsowi.

"SMIEJMY SIE Z GLUPICH, CHOCBY PRZEWIELEBNYCH"...

[Gość: JULIUSZ Z DANII]

NO COMMENTS.............

Głos z Australii

[Gość: Marian z Australii]

Na tą sprawę trzeba spojrzeć inaczej.
Urban powinien gnić w więzieniu przede wszystkim za to, że był "Goebbelsem
stanu wojennego".
Czy powinien siedzieć za obrazę papieża?
W Australii, w przeciwieństwie do Polski, nikt nie jest sądzony za "obrazę"
głowy państwa czy polityka (nie mam na myśli złośliwego zniesławienia, które
jest karalne sądownie). Ja mogę powiedzieć, że premier Australii jest głupi. To
jest moja opinia, do której mam prawo. W Polsce za nazwanie
publiczne "głupkiem" Kwaśniewskiego grozi kara więzienia!
Urban obraził papieża. W Australii nie byłby za to karany. Ale gdyby Urban
mieszkał w Australii i tak jak o papieżu napisał o głównym rabinie Australii,
sprawa NA PEWNO znalazłaby się w sądzie! Zydzi by mu tego nie darowali!
Poza tym kiedy mówimy o obrazie papieża przez Urbana, to jest istotne kim jest
Urban. Jest od Zydem. Dlatego na jego wyskok należy patrzeć jako na walkę
żydostwa z chrześcijaństwem. Jeśli Zydom wolno znieważać chrześcijaństwo i
papieża, to nich chrześcijanie przestaną nastawiać drugi policzek (jest to
źródło słabości Kościoła, wykorzystywane przez jego wrogów!!!), a zaczną
walczyć z judaizmem. Wówczas zobaczymy kto wygra. 15 milionów Zydów czy 1500
milionów chrześcijan!

[Gość: takrzy]

Hej gosciu
jedna rzecz mi sie u ciebie naprawde podoba - to, ze wyjechales i takiego
debila nie musi juz nosic nasza europejska ziemia. Siedz wiec tam w tej
dalekiej Australii, idz do kosciola, padnij na kolana przed krzyzem na ktorym
powieszono Zyda i modl sie o zdrowie, bo wydaje mi sie, ze w twoim przypadku o
rozum juz za pozno.

[Gość: Marian z Australii]

To ty nie tylko że nie grzeszysz mądrością, ale jest pradziwym palantem.
I to właśnie przez takich jak ty ta wasza III Rzeczypospolita jest taka jaką
jest: plugawym krajem. I tu masz rację, że dobrze że w tym kraju - pełnym
prawdziwych homo sovieticus, afer, korupcji i pijaństwa, a przede wszystkim
rasizmu - nie mieszakm. Dzięki ci Boże!
Wybacz, ale ja tobie nie życzę nawet zdrowia. Bo to co jest plugastwem nie
powinno mieć racji bytu.

Pozdrowienia dla Urbana z Australii!!

[Gość: kanguru]

Kochany panie Urban!!!
Emigruj ze skansenu pod nazwa Polska.
Jeszcze jaki Talib made in Poland rzuci klatwe jak sobie Salmona Rushti, autora
Szatanskich Wersetow przypomni.
PS
Kochani byli rodacy!!!
Australia jest chyba jedeynm krajem na swiecie gdzie wizyta Papieza (jedyna)
zrobila olbrzymia klape.
Poza paroma krociutkimi wzmiankamiw gazetach i oszolomionej czesci polskiej
emigracji olano to wydarzenie ale tolerancyjnie.
O zgrozo, poza paroma setkami dzieciakow z rodzicami nikomu sie na spotkanie
nie chcialo przyjsc. Tu przymusu witania nie ma.

Najzabawniejszy byl konkurs na pomnik papieza. Bezrobotni (a jakze) polscy
artysci pogryzli sie o podzial pierwszej nagrody zanim okazalo sie ze nikt nie
chce dac zlamanego grosza na nagrody.
Klotnie trwaly (miedzy Polakami) gdzie postawic ten pomnik!!!
Szkoda ze nie widzielicie min oszolomow kiedy sie okazalo ze nikt z nimi nie
chce rozmawiac w sprawie lokalizacji.

Podobno Australia jest zadupiem swiata, ale gdzie tam Polsce do niej.

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: kanguru napisał(a):
> Kochani byli rodacy!!!
> Australia jest chyba jedeynm krajem na swiecie gdzie wizyta Papieza (jedyna)
> zrobila olbrzymia klape.

Mylisz sie! W Belgii bylo jeszcze gorzej! W dodatku istnialo wielkie zagrozenie
zamachu na niego. Doszlo do tego, ze na trasie jego przejazdu musiano nawet
ZASPAWAC wszystkie studzienki kanalizacyjne....

[Gość: Gość]

[Gość: do mariana kangura]

To ty nie tylko że nie grzeszysz mądrością, ale jesteś prawdziwym palantem.
I to właśnie przez takich jak ty mówi się, że niektórzy Marianie są plugawi. I
tu masz rację, że dobrze że w tym kraju już nie mieszkasz. Dzięki ci Boże!
Wybacz, ale ja tobie nie życzę nawet zdrowia. Bo to co jest plugastwem nie
powinno mieć racji bytu.

[Gość: !@do Mariana z Aus]

do Mariana z Australii.

to ty wypowiedziales sie na jakims forum ze Polacy to sa podludzie i powolales
sie na opinie eksperta w dziedzinie podludzi - Adolfa Hitlera!

Dzis znowu wypoiadasz swoje "zlote Mysli: ze III POlska jest plugawa.

A jak myyslisz czym jest III RZeczpolpolita??he?? Twor abstrakcyjny??

Nie,;i ta Polske tworza ludzie ,tacy sami jak w II RZeczpospolitej czy jeszcze
wczesniej
Wciaz obrazasz Polakow nazywajac ich podludzmi albo plugawymi.

Po co w ogolw sie wypowiadasz jaeli masz tyle obrzydzenia do tego Narodu.

Jestes typowym przedstawiecielem starej emigracji; nie nauczyles sie szacunku
dla Narodu z ktorego sie wywodzisz i nie masz go tez dla Australii,ktorej
jestes obywatelem.
Przez obrazanie starasz sie poprawic swoje samopoczucie,bo tak naprawde nie
czujesz sie dobrze ani tam ani tu.

To pewnw,ze uwazasz sie za Polaka, kiedy masz w tym interes, i kiedy mozesz na
tym zarobic pieniadze. Ale tak naprawde ponizasz aby sie wyniesc ponad wlasna
malosc i smiesznosc. I nawet nie widzisz jaki jestes zalosny. I to jest twoja
tragedia. Maly zalosny emigrant,ktory stal sie Australijczykim i mysli ze
wygladanie zza kangurzego ogona daje mu prawo do lzenia.

Smieszny i zalosny.

[Gość: Glupkow w nadmiarz]

Ty to chyba ztej glupoty musiales wyjechac z Polski,nie miesciles sie nawet w
polskich normach.Zyj tam nadal bo do normalnego swiata ty sie nie nadajesz.

[Gość: Irek/z Zabrza/]

Kazda reakcja na wyglupy Urbana, to woda na jego mlyn i wzrost sprzedazy
gazety. Reszta sie nie liczy. Co do "okresu PRL", to spojrz na to inaczej. Ja
to, w tamtych latach, odbieralem jako "wentyl" na stresy spoleczenstwa. I wtedy
ludziom sie to podobalo. Bylo biednie, ale za to weselej.Stawiajac bariery
wyznaniowe, budujesz nienawisc pomiedzy ludzmi. Za jakis czas nie bedzie zadnej
religii i moze przez to i wojen, bo spojrz na historie, wojowalismy zawsze
za "wiare". "Got mit uns" znasz?

[Gość: Też Krzyżak]

Koleś! Ja też tak jak Ty jestem zwolennikiem katolickiej krucjaty. Szkuj więc
ferajnę i jedziemy ewangelizować (podbijać) Świat.
Jeżeli chodzi o zbrodnie, no wiesz...... chyba znasz takie przysłowie "nie sąź
abyś nie był sądzony".
Krzyżak
Ps.Za wyczyny Kościoła obecny J.P.II już przepraszał. Kloeś, Krzyżacy coś
wadliwie ewangelizowali Polskę, że jeszcze nas zostało tych ładnych parę
milionów Polaków. Ostatnia z 1939 roku też się nie powiodła. Wracaj tu do
Polski LPR czeka na Ciebie!

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: Też Krzyżak napisał(a):
> Ps.Za wyczyny Kościoła obecny J.P.II już przepraszał. Kloeś,

NIGDY NIE PRZEPROSIL ZA "WYCZYNY" KOSCIOLA. Baknal jedynie cos o bladzeniu slug
Kosciola i to wszystko.

[Gość: U]

Wlasnie. smiejmy sie z glupich chocby przewielebnych potwierdza teze, ze
w Polsce sredniowiecze w tym aspekcie zycia wciaz istnieje. Sedziwy
bozek??? Czyzby dzisiaj papiezom swietosc boska juz na wieki zabrali?
Jezeli tak, to Urban sie z ta boskoscia pomylil, ale.........papiez
ponoc wciaz jest Chrystusem na ziemi i glowa kosciola. Chrystusa
uwazamy za Boga, czyz nie? W czym wiec tu problem. Pewnie chodzi o
to, by sady kwitly i pewna elitarna grupa na nich robila kase.

I TAK TO GŁUPIE ŚRODOWISKO GAZETY NIE ZAUWAŻA ŻE .

[Gość: COCO]

I TAK TO GŁUPIE ŚRODOWISKO GAZETY NIE ZAUWAŻA ŻE SĄ KSIĘŻA NORMALNI KTÓRYCH SIĘ
POWINNO CHWALIĆ ZA UCZCIWE PODEJSCIE I SĄ BARANY!!!

[...]

[Gość: cs]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: U]

"Nie widze zadnego usmiechu............. Niby kto i dlaczego mial sie
na tej sali smiac? W "powaznych" miejscach , normalni ludzie sie nie
spotykaja na "rozrywki", wiec i smiechu tam nie ma. Raczej tam trzeba
bylo plakac (nie tylko dla Urbana), ze za takie cos grozi kara do
trzech lat wiezienia. Jej slowa przypominaja mi czasy "milczenie oznacza
zgode" ( wypowiedziane w sejmie, chyba przez Ankwicza okolo 300 lat
wstecz). Tak jakos to skojarzylem.

[joannabarska]

Nie będe uzywac slownictwa poprzednika,ale ten proces to parodia,a jak znam
Urbana nie skonczy sie przed odejsciem z tego swiata mniej lub bardziej
zaintesowanych sprawą,nie mniej wszystkim im zycze 2oo lat zycia.A bez Urbana
nasze zycie byloby jeszcze bardziej szare.

[Gość: amk]

To Ty wypi.... na Grenlandie.. Moze otrzezwiejesz.

"Katolik polski" - brawko!

[joannabarska]

Gość portalu: Katolik Polski + napisał(a):

> Dozywocie dla tego degenerata bylo by
> sprawiedliwa kara!
Katoliku polski- wolę buddystów! Czy "katolik polski" oznacza tyle,co idiota?
Mam nadzieję,że nie.Choc - jak tu - są wyjatki!

[Gość: Karolina]

Widzę, ze jesteś bardzo postępowa. Grunt to tolerancja, szczególnie dla tych
którzy opluwają świętości, i to tylko w odniesieniu do chrześcijaństwa. Wara im
od islamu, buddyzmu, hinduizmu. Bo tamci się nie patyczkują, tylko obcinają
głowy, kamienują lub podpalają żywcem tyhc, którzy opluwają ich świętości.
Katolik polski ma rację i prawo, zeby się oburzać, plucie na Ojca Świętego
oczywiście, nie obraża Go osobiście, bo on jest ponad to, ale obraża nas
wszystkich, którzy jesteśmy katolikami z wyboru, a nie tylko dlatego, że kiedyś
nas ochrzczono. Zresztą tolerancja takich osób, jak ty, jest zwykle bardzo
ograniczona, przeczytaj sobie wczorajszy artykuł o lustracji i TW w
Rzeczpospolitej, to zrozumiesz, o czym mowa.

ten lempa wybral sobie kiepska smierc...

[Gość: jmasterj]

Babcie juz wydaly wyrok...sciecie przez rzut beretem

[Gość: turfiorg]

HAHA, dobre.

[Gość: Rydzyk]

Wiecej klopotow niz radosci z tym naszym tatusiem.Aon albo juz nie kontaktuje
albo naprawde ma tych polskich nawiedzonych dosyc.Dlaczego to tato nie wniosl
skargi do sadu tylko dzikusy polskie dlaczego nie zareagowal na zbrodnie
Jankowskiego dlaczego niechce przywolac do porzadku podleglych mu ksiazecych
pedalow,dlaczego chowa glowe w piasek a moze z tata jest tak jak z Brezniewem
nic nie kontaktowal a czasami przeczytal cos co mu podsuneli a wszyscy bili
brawo.Zycze tacie dlugiego zycia ale w spokoju nieh ten urzad przekaze innym
silniejszym i moze ktos naprawde zajmie sie ta rozwydrzona zgraja
darmozjadow.Jatez czasami nielubie glupich zartow urbana ale zeby cholota go
brala do sadu to wielka przesada lepiej niech nawiedzeni wezma sie za robote bo
nie beda mieli sily na paplanine.

CZY URBAN STANIE PRZED SADEM ZA NAZISTOWSKI SALUT?

[Gość: Marky]

Ciekawym jakiej ekwilibrystyki slownej uzyje pan Urban, zwany przez
niektorych "Goebbelsem stanu wojennego," w zwiazku z tym wyrokiem?

Hmmm... mowiono mi, ze w krotkim wywiadzie telewizyjnym z Najsztubem, w
listopadzie lub grudniu ub.r., pan Urban uniosl lapke w nazistowskim
pozdrowieniu.

Czy to prawda?

Jesli to prawda, czy glowny komediant komuchow nie powinien stanac przed sadem
za ten nazistowski salut?

Jesli stanie, mam nadzieje ze skonczy sie to dla niego calkowicie egalitarna,
kosmopolityczno-lewicowa, regularna odsiadka w zbiorowej celi, a nie
uprzywilejowanym zawieszeniem?

Chyba ze to zawieszenie dotyczyloby poprzeczki i sznurka z petelka?...
:)

[Gość: kipasku]

Moze pan Urban tez liczy na nagrode Nobla i idzie sladem Dario Fo ???

Oryginał: www.racjonalista.pl/kk.php/s,18 36

Dario Fo porusza w swych utworach bardzo drażliwe tematy i dlatego jego
twórczość w pewnych kręgach orbitujących wokół Watykanu spotyka się z
obrzydzeniem. Swoją twórczością naraził się rządzącym niegdyś we Włoszech
chadekom, a także prawicy Berlusconiego i Kościołowi katolickiemu, który uważa
dzieła Noblisty za herezje raniące uczucia religijne, w dodatku propagujące
niemoralne (sic!) treści, tak przecież nieobecne w katolickiej Italii. Fo
często pisze o nadużyciach księży i Watykanu, o ich nałogach i krzywdach, jakie
wyrządzili i wyrządzają. Atakuje także satanistów, rewizjonistów, syndykalistów
i, co może dziwić, bo Fo ma wyraźnie lewicowe poglądy, komunistów przede
wszystkim za hipokryzję i egoizm. Fo jest swego rodzaju "kler-asilem"
próbującym oczyszczać świat z, delikatnie mówiąc, ludzi o troszkę zwichrowanym
poczuciu dobra i zła.

Dario Fo był mile zaskoczony przyznaniem mu nagrody, o której otrzymaniu
dowiedział się od dwóch dziennikarzy lewicowego dziennika włoskiego "La
Reppublica", którzy przejechali przed samochodem pisarza z wielkim
transparentem "Dario zdobyłeś Nobla". Zaskoczony był również syn Noblisty,
który w wywiadzie dla tegoż dziennika stwierdził, że jeśli jego ojciec zdobył
Nobla, to jest to dowód na to, że Bóg istnieje i jest komunistą.

Dla Fo jest to szczególne wyróżnienie, ponieważ Akademia nagrodziła nie tylko
pisarza, ale i aktora, czyli zarówno słowo pisane, jak i mówione. Jest to Nobel
dla człowieka wytrwałego ideologicznie, odważnego, konsekwentnego i społecznie
zaangażowanego literata, a jest to szczególnie ważne, gdyż Fo uważa, że sztuka
nie ma prawa być apolityczna, a artysta nie ma prawa być poza społeczeństwem,
musi bowiem walczyć z niesprawiedliwością, stawać po stronie słabszych i
upokarzanych. Dzieła Noblisty tłumaczone są na niemal wszystkie języki i
wystawiane na największych scenach świata, a sam Fo stawiany jest przez
niektórych obok najwybitniejszych pisarzy XX stulecia.

"Literacka nagroda Nobla za rok 1997 została przyznana Włochowi, Dario Fo,
który zgodnie z tradycją średniowiecznych błaznów biczuje władzę i rehabilituje
godność upokarzanych" - głosi uzasadnienie Akademii. Pięć lat po wręczeniu
nagrody uzasadnienie jest jak najbardziej aktualne. Trzeba nam więcej
takich "błaznów”.

[Gość: qwerty]

komuno wróć

TO JAKIS IDIOTYZM

[Gość: Tytus]

... nie jestem zwolennikiem p. Urbana. Pamietam go za komuny - i teraz tez
czasami jest "dziwny", ale zadanie takiej kary wiezienia to absurd. Zwlaszcza,
ze dotyczy osoby papieza. (Nie wiem, czy Wojtyla bedzie dumny jak sie dowie, ze
ktos kto go obrazil poszedl siedziec.) Gdzie milosierdzie chrzescijanskie!

DLACZEGO, TYTUSKU? :)

[Gość: Marky]

re:
> ... nie jestem zwolennikiem p. Urbana. Pamietam go za komuny - i teraz tez
> czasami jest "dziwny",

- Wiec za komuny pan Urban byl jedynie i po prostu - "dziwny"? Ciekawostka. :)

re:
>ale zadanie takiej kary wiezienia to absurd.

- A to dlaczego?

re:
> Zwlaszcza,
> ze dotyczy osoby papieza.

- A moze raczej Urban powinien pojsc za kratki zwlaszcza gdyz sprawa dotyczy
papieza?

re:
>(Nie wiem, czy Wojtyla bedzie dumny jak sie dowie, ze
>
> ktos kto go obrazil poszedl siedziec.)

- To nie tak, Tytusku. Pan Urban poszedlby siedziec nie za to, ze obrazil
Papieza, ale za to ze wypisujac potwornosci pod adresem Papieza obrazil uczucia
religijne wielu ludzi dla ktorych Papiez jest swieta osoba - Ojcem Swietym.
Zatem nie ma tu znaczenia co Papiez by sadzil na temat skazania Urbana. Wyobraz
sobie ze ktos wyzwalby publicznie od najgorszych twoja matke, a ty bylbys tak
oburzony ze podalbys oczerniajacego do sadu. Twoja matka moglaby wybaczyc
oczerniajacemu, ale ty nie musialbys tego zrobic.

re:
>Gdzie milosierdzie chrzescijanskie!

- Wlasnie sie skonczylo. Chrzescijanie juz zrozumieli ze nadstawianie drugiego
policzka jest skonczonym balwanstwem.
:)

[Gość: Adam]

>Wlasnie sie skonczylo. Chrzescijanie juz zrozumieli ze nadstawianie drugiego
> policzka jest skonczonym balwanstwem.

Marky, i dlatego bys poslal samego Jezusa za kratki! Ty bardziej obrazasz uczucia Chrzescijan
niz Urban...

[Gość: Marky]

re:
> Marky, i dlatego bys poslal samego Jezusa za kratki!

- Twierdzisz ze stwierdzilem ze dlaczegos tam poslalbym samego Jezusa za
kratki? Gdzie niby to stwierdzilem?

re:
>Ty bardziej obrazasz uczucia Chrzescijan niz Urban...

-Udowodnij.

A w ogole to dlaczego tak sie martwisz o chrzescijan? Przeciez zaden z ciebie
chrzescijanin - ktory chrzescijanin by uzywal imienia Panu Jezusa tak jak ty?

Poszol won do swoich majmonidesow, smieciu.
:)

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: Marky napisał(a):
> Poszol won do swoich majmonidesow, smieciu.
> :)

Rozumku ci brakuje, ale najwazniejsze, ze ojczystego jezyka nie zapomniales.
Pozdrow Putina ode mnie.

DLACZEGO, CZARNIUSZKU? :)

[Gość: Marky]

Hej, Czernidelko.

re:
> Rozumku ci brakuje

- Dlaczego? :)

re:
>ale najwazniejsze, ze ojczystego jezyka nie zapomniales

- Czemu mialbym go zapomniec? I dlaczego to najwazniejsze ze nie zapomnialem?

Czyzbys ty mial jakies negatywne doswiadczenia z zapomnieniem ojczystego
jezyka?

Wiec polski to nie twoj jezyk ojczysty, Czarniuszku?...

re:
> Pozdrow Putina ode mnie

- Czy sugerujesz ze ja mam bliskie kontakty z Putinem? Jesli tak, to na jakiej
podstawie?

Hmmm... skoro prosisz o pozdrowienie Putina od ciebie, znaczy ze go lubisz.

A zatem jesli polski to nie twoj jezyk ojczysty, lubisz Putina, i twoja ksywka
to "Czarny," wnioskuje ze jestes ruskim kocmoluchem.

Pros kogos innego o pozdrawianie twojego idola, ruskie czernidlo!
:)

[Gość: Czarny ;-)]

Widzisz mialem racje z tym twoim rozumkiem. Nawet nie zrozumiales o co mi
chodzi.
Amerykanie prawde mowia o kanadolach, jestes tego potwierdzeniam.

[Gość: Marky]

re:
> Widzisz mialem racje z tym twoim rozumkiem.

- Dlaczego? :)Czy masz dosc, ahem, oleju w twojej glowce-makowce zeby to
uzasadnic?

re:
> Nawet nie zrozumiales o co mi chodzi.

- Bo piszesz jak pol-analfabeta. Dlatego zadalem ci pare pytan (slyszal ty
powiedzenie: "Kto pyta nie bladzi," a?). Nie potrafisz na nie odpowiedziec, z
czego wniosek, ze sam nie wiesz o co ci "chodzi." Jesli wiesz,udowodnij to -
wyjasnij co miales na mysli,albo przynajmniej odpowiedz na moje pytania z
poprzedniego postingu.

Patrzecie go,matola - nadyma sie,robi madre miny, porobuje wmowic ze to
Marky'emu zbywa na inteligencji, a chylkiem chce zwiac z pola bitwy, bo Marky
zapedzil go w kat, jak szczura - i liczy w swojej tepocie ze Marky da sie
nabrac na jego oszukanstwo retoryczne.

re:
> Amerykanie prawde mowia o kanadolach, jestes tego potwierdzeniam.

- Ja jestem potwierdzeniem czegos co Amerykanie mowia o kanadolach? Dlaczego?

Przy okazji, Jankesi(wlaczajac kanadolow) mowia o Polakach najbardziej
rasistowskie rzeczy na ziemi.

Pewnie sie z nimi zgodzisz, Czarnorusinku?

:)

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: Marky napisał(a):
> Poszol won do swoich majmonidesow, smieciu.
> :)

Trzeba byc naprawde durniem, aby dalej nie rozumiec.

CZARNORUSEK UZYWA RETORYKI SKUNKSA :)

[Gość: Marky]

re:
> Trzeba byc naprawde durniem, aby dalej nie rozumiec.

- Dlaczego?

Jesli ty palnales cos niezrozumialego,ja cie zapytalem cio masz na mysli, ty
nie odpowiedziales, bo odpowiedziec nie potrafiles, i w rezultacie ja dalej nie
rozumiem cos mial na mysli,czy to znaczy ze ja jestem "durniem," czy ze to ty
nim jestes?

Rada: jesli od razu nie zlapiesz sensu mojego zdania, przeczytaj je ponownie -
czytaj je tak dlugo, az w koncu zrozumiesz o cio pytam.
:)

[Gość: assdf]

"Papiez jest swieta osoba" wolne zarty. Jeszcze nie byl beatyfikowany.

[Gość: Marky]

re:
> "Papiez jest swieta osoba" wolne zarty.

- Papiez jest "Ojcem Swietym," a wiec swieta osoba. Coz w tym smiesznego?

re:
> Jeszcze nie byl beatyfikowany.

- To wcale nie oznacza ze nie jest swieta osoba.



- Papiez

[beyzyma]

Czy papież odwiedzi Urbana w więzieniu jak odwiedził Ali Agczę??!!

Uraban-papiez, czyli Miedzy nami staruszkami.

[Gość: diabelek]

"...Choruj z godnością, gasnący starcze, albo kończ waść, wstydu oszczędź" -
==========
Zyczenie komus rychlej smierci to nie to samo co nawolywanie do morderstwa.
Nie ma podstaw do wsadzenia za kratki.
Ten Urban to chyba tych wszystkich swoich felietonow na trzezwo nie pisze.
Na razie jeszcze sie dziadek trzyma, ma zdrowe nogi i nawet przed tsunami
dziarsko umykal ;-)
Zycze Urbanowi aby w przyszlosci dalej z zadnego wozka korzystac nie musial.

[Gość: boob]

Zgadzam sie z Toba. Podstaw do kary wiezienia nie ma. Ale grzywna powinna byc
znacznie wyzsza i przeznaczona na pomoc biednym dzieciom lub bezdomnym. Ten
czlowiek przezyl cale zycie jak swinia. Wstret mnie ogarnia gdy patrze na ten
ryj.

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: boob napisał(a):
> Wstret mnie ogarnia gdy patrze na ten
> ryj.

Nie patrz na to, patrz w serce :)

[Gość: cotynato]

.Choruj z godnością, gasnący starcze, albo kończ waść, wstydu oszczędź
co w tym jest obrazliwego ?????????

[Gość: diabelek]

Roznych ludzi cechuje rozna wrazliwosc.
Samemu Urbanowi przeciwnicy tez skladaja podobne zyczenia.
PS.
Podobno Ojciec Swiety polozyl na to wszystko swoja duszpasterska laske.

[Gość: natocoty]

widze ze cenzura dalej dziala

[Gość: nabru]

nabru tsej ikleiw.
whouk

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: diabelek napisał(a):
> Na razie jeszcze sie dziadek trzyma, ma zdrowe nogi i nawet przed tsunami
> dziarsko umykal ;-)

Papiez to chyba nawet nie wie, ze cos takiego bylo. Nie dal ani grosza na
ofiary.

Gdyby slowa Urbana zostaly wypowiedziane ....

[Gość: Z CIEKAWOSCI]

Gdyby slowa Urbana w identycznym brzmieniu zostaly wypowiedziane w Izraelu
przez Polaka o jednym z naczelnych rabinow Izraela... jaka kare wymierzylby sad
izraelski takiemu nieszczesnikowi ???? Ciekaw jestem kiedy Bog zacznie
realizowac to co jest napisane w ksiedze Daniela????

[Gość: Miś]

Gość portalu: Z CIEKAWOSCI napisał(a):
> Gdyby slowa Urbana w identycznym brzmieniu zostaly wypowiedziane w Izraelu
> przez Polaka o jednym z naczelnych rabinow Izraela... jaka kare wymierzylby
> sad izraelski takiemu nieszczesnikowi ????

Gdyby Urban zyl w Arabii Saudyskiej i powiedzial identyczna slow o krolu, to
poszedlby do wiezienia plus dostalby 150 batow. Na takie kary zostali skazani
kilka dni temu demonstranci w Arabii Saudyjskiej. Ale czy Polska ma stac sie
Arabia Saudyjska?

Dlaczego urban nosi zolte krawaty?

[Gość: urban]

Bo mu pasuja do zebow.

[Gość: muchomorek]

masz na mysli bialego pape ?

[Gość: rydzyk]

innych problemow w tym kraju nie ma .
i wszyscy zdrowi , czego i wam zycze

[Gość: toja]

cenzura zatrzymala co ????

[Gość: otnaytoc]

poprzednie dwa posty nie pasowaly do wizerunku co ????

[Gość: toja]

widze ze nie dostane odpowiedzi od cenzora

[Gość: justusz]

Urban to kretyn i swinia ale zaden z was szanowni dyskutanci do piet mu nie
dorasta. Kim wiec jestescie...Odpowiedzcie sami....bo ja słowa własciwego nie
znajduje .Jakiz ubogi ten nasz jezyk polski

[Gość: U]

A mnie zdziwil juz sam tytul tego artykulu. Spor kisiezy o Urbana?
Tu mozna sie troche wlasnie smiac (ale nie na sali sadoowej). Spor
ksiezy o papieza, bym bardziej to widzial. A tak do tematu, to w
obecnej Polsce wyglada na to, mozna za byle co na lata do
wiezienia trafic. Az strach bierze. Komune znam, ci tez straszni byli,
ale wydaje mi sie, ze troche mniej. Po jaka cholere te przemiany
byly. Ach, rozumiem...........wtedy publikacji nie bylo........dzisiaj na
tym robi sie kase. Ciekaw jestem ile spraw sadowych ma Polska
podobnego pokroju. Przeciez nawet tu w necie rozne sprawy sie
wyprawia dla frajdy czasami. Byc moze z czasem zabraknie wiezien w
Polsce, bo kto wie czy moja obecna wypowiedz kogos nie urazi. Ktos
pisal wczesniej, ze obrazajac papieza jakoby obrazil wszystkich
chrzescijan czy katolikow. G...o prawda!! Mnie nie obrazil wcale, bo
ja mam swoje zdanie. Zeby kogos obrazic trzeba miec podstawy!!!. Kto
chce mnie opluc bez podstaw -pluje na samego siebie, nie na mnie!! W
Biblii tez jest powiedziane, ze Bog porugany nie jest. Ci, ktorzy
Boga opluwaja, tak naprawde opluwaja tylko i wylacznie samego siebie.
W tej tutaj sprawie ktos chce na tym robic pieniadze. Polskie sady
sie osmieszaja, ze zajmuja sie takimi trywialnymi sprawami, kiedy
wlasciwa zyjaca osoba (Papiez) nie wystapil w swojej obronie (jezeli
to slowo tu pasuje).

A CO Z ZASADA :UDERZA CIE W POLICZEK-NADSTAW DRUGI

[Gość: vbn]

???????

[Gość: U]

Z ta zasada policzkowa sprawa wyglada podobnie jak wyzej napisalem.
Ten, ktory chce spotwarzyc kogos bez powodu, tak naprawde spotwarza
tylko i wylacznie samego siebie. Nadstawianie wiec drugiego policzka
mialoby byc symbolem czy rozjasnieniem dla nich co tak naprawde
czynia, policzkujac kogos "podwojnie" Chrystus raczej nie mial na mysli
nadstawiania policzka dla zloczyncow, mordercow, oszustow itp. O tych
mowil raczej - uwazajcie na nich, czy unikajcie ich itp.

[Gość: cvb]

Nie uwazam Urbana za zloczynce,morderce czy oszusta.Moze byc tym,ktory
spotwarza.Ale wtedy wedlug Ciebie,spotwarza samego siebie.Po coz wiec go
karac???

[Gość: U]

cvb, pytasz po co go karac? Ja tez wlasnie sie nad tym zastanawiam,
szczegolnie kiedy to ukaranie ma nastapic z powodu uzycia wolnych slow
przez Urbana jak tez z "nakazu"osob milosierdzie glaszacych.

ZASADA DRUGIEGO POLICZKA JUZ NIE OBOWIAZUJE

[Gość: Marky]

No i cio zrobisz?