KARA ŚMIERCI

[rudzia20]

Kilka dni temu mężczyzna, zgwałcił i zabił swojego 3 miesięcznego synka.
Tylko dlatego, że dziecko nie chciało przestać płakać. Współwięźniowie
zapowiadają:"Nie damy mu żyć tutaj. Zginie". Czy nie lepiej byłoby wprowadzić
w Polsce karę śmierci. Dlaczego mamy pracować i płacić podatki na skazanych
dożywotnio więźniów? Czy powinniśmy przesądzać o losie takich morderców jak
ten "tata"? Tak!!! On już przesądził o losie "swojego" synka!!!!
Czekam na Wasze opinie.

[bez_mapy]

W pałni sie zgadzam. Moim zdaniem osoby, które są przeciwko karze śmierci
powinni sami utrzymywać tych morderców w więzieniu (płacąc wieksze podatki niż
ci, którzy są za likwidacją potworów).

Za szczególne przypadki .....

[nabukko]

okrucieństwa, gwałtu, zbrodnie wojenne jestem zdecydowanie ZA!

[rudzia20]

Myślę dokładnie tak samo jak Wy!

[bez_mapy]

...i przeważająca większość Polaków. Szkoda tylko, że rządu nie obchodzi głos
opinii publicznej. To nie jest demokracja!

[rudzia20]

Czy żeby taki pomysł wszedł w życie potrzeba miliona podpisów? Pytanie
skierowane do władz! Ja się podpiszę bez wachania!

[bez_mapy]

Podpisów znalazłoby się wiele, wiele więcej. Niestety to nierealne, bo:
1. UE jest przeciwko, a przecież nam nie wolno mieć własnego zdania
2. Kler jest przeciwny karze śmierci (to może niech księża sami utrzymują
zwyrodnialców - stać ich).
3. Rząd ma w d..., co myśli jego elektorat.

[piotr7777]

W społeczeństwch cywilizowanych nie ma miejsca dla kary śmierci.
Trzeba to jasno powiedzieć.

[bez_mapy]

Kto tak powiedział? A może to aksjomat?

[rudzia20]

A powiedz mi gdzie jest cywilizowany świat? Chętnie się tam przeniosę. Wszystko
jest tylko na pokaz. Nie liczą się uczucia ani zdanie ludzi. Czy to jest
demokracja? Czy to jest ten cywilizowany świat?

sprawa jest zamknięta

[mn7]

Tak, to aksjomat cywilizowanego świata.
Wszystkie bez wyjątku kraje europejskie definitywnie wyrzekły się kary
śmierci. Także te, które stały i stoją na cokolwiek niższym od Polski poziomie
cywilizacyjnym. Kraje pozaeuropejskie też się stopniowo wyrzekają i jest to
proces nieodwracalny.

[platformiak]

Kara śmierci jest dobra za niektore zbrodnie ale:
Różne deklaracje, umowy itp: jak europejska karta praw człowieka czy Karta Praw
Podstawowych zabrania kary smierci. Nawet w warunkach wojny.

[bez_mapy]

Mnie nie było przy podpisywaniu tych deklaracji, bo na pewno nie zgodziłabym
się na bezwarunkwy zakaz kary śmierci. Dlaczego mam się więc ślepo
podporządkowywać decyzjom elit? 70% społeczeństwa jest za taką karą.

[danka76]

Właściwie to nie umiem jednoznacznie powiedzieć, czy jestem za czy przeciw.
Raczej przeciw, bo jednak śmierć to dla skazanego żadna kara, gorszą byłaby
konieczność ciężkiej , ale naprawdę ciężkiej pracy, bez możliwości oglądania
telewizji, wylegiwania się przez cały dzień i szansy wyjścia za dobre
sprawowanie. Ale jeśli nie ma pracy? Nie wiem...
Skazany to przecież też człowiek. Czy bylibyście zdolni wykonać wyrok - zabić -
człowieka, nawet jeśli byłby on winny i skazany na karę śmierci? Ja chyba nie...

[bez_mapy]

Człowiek nie morduje bez powodu, ba, nawet zwierzęta zabijają tylko, by zdobyć
pokarm. Osoba, która dokonuje zbrodni przestaje być człowiekiem, powinna zatem
zostać pozbawiona praw człowieka, także prawa do życia.

[mroofka2]

nie prawdą jest że zwierzęta zabijają tylko po to aby zdobyć pokarm.Lwy walczą
o lwicę, by ją zdobyć i silniejszy zabija słabszego, a ponadto kiedy lwica
urodzi lwiatka lew je zabija, by w przyszłości nie mogły mu zagrozić, dlatego
lwica musi się z nimi ukrywać.Może to śmiesznie brzmi ale tak jest.Dużo by
można znaleźć w przyrodzie takich przykładów.

[rudzia20]

Postawmy takie założenie. Masz dziecko. Jak wiadomo dla normalnych ludzi
dziecko jest całym skarbem i życiem. W pewnym momencie jakis obleśny psychol
gwałci i morduje Twoje dziecko. Czy wtedy byś nie zabiła. Ja bez mrugnięcia
okiem. Wprowadzcie karę śmierci, postawcie pod ścianą tych którzy mordują z
zimną krwią bezbronne dzieci a ja ich wszystkich rozstrzelam. W dorosłym życiu
każdy ma już ukształtowany umysł i tego już nikt nie zmieni. Morderca zostanie
mordercą. A co powiesz o taki typie, który został skazany za pedofilię i w
telewizji powiedział, że nadal będzie to robił jak wyjdzie. A ile jest takich,
którzy mówią, że więcej tego nie zrobią, wychodzą wcześniej za dobre
sprawowanie (dla mnie niezrozumiałe, czyżbyśmy tak małe podatki płacili, ze nie
można ich utrzymać?) i gwałcą dalej. Ja nie każę Wam zabijać morderców.
Zastanówcie się nad tym, bo niedługo na tym świecie będzie więcej przestępców
niż normalnych ludzi!

[danka76]

Gdyby takie nieszczęście spotkało mnie, albo kogoś mi bliskiego to nie
wykluczam, że miałabym podobne poglądy. Dlatego nie umiem jednoznacznie
określić swojego stanowiska. Masz dużo racji, ale ja w obecnej chwili uważam,
że należy zmienić raczej system, np. nie wypuszczać na wolność przed odbyciem
całej kary, nie pozwalać "nic nie robić" w więzieniu itp. Wydaje mi się, że
wprowadzenie kary śmierci i tak nie jest możliwe, więc trzeba szukać innych -
realnych rozwiązań. Pozdrawiam.

[piotr7777]

Kara śmierci jest czymś głęboko nieludzkim. Oznacza bowiem pozbawienie życia
bezbronnej osoby często po znacznym upływie czasu od dokonanej zbrodni. Czym
innym jest zastrzelenie terrorysty stanowiącego realne zagrożenie dla życia i
zdrowia wielu osób a czym innym zabicie z premedytacją kogoś, kto zagrożenia
już nie stanowi (co najwyżej potencjalne a i to przy sprawnym systemie
penitencjarnym można wykluczyć).
Być może gdyby ktoś z moich bliskich został zamordowany chciałbym śmierci
mordercy. To, że bliscy ofiar morderstw domagają się śmierci sprawców jest
czymś zrozumiałym, ale czymś czego nie można zaakceptować. Stan traumy po
stracie bliskiej osoby jest stanem patologicznym - bliscy ofiar potrzebują
raczej terapii psychiatrycznej niż widoku sprawcy podłączanego do prądu.
Teza, że kara śmeirci odstraszy potencjalnych przestępców jest absurdem, ale o
tym pisałem już na forum wiele razy, wiec nie chcę się powtarzać.

[bpos]

Teza, że kara śmeirci odstraszy potencjalnych przestępców jest absurdem, ale o
> tym pisałem już na forum wiele razy, wiec nie chcę się powtarzać.

Więc nie pisz więcej i nie powtarzaj się, bo nie masz racji.

[piotr7777]

bpos napisał:

> Teza, że kara śmeirci odstraszy potencjalnych przestępców jest absurdem, ale
o
> > tym pisałem już na forum wiele razy, wiec nie chcę się powtarzać.
>
> Więc nie pisz więcej i nie powtarzaj się, bo nie masz racji.
Udowodnij dlaczego.

[platformiak]

piotr7777 napisał:

> bpos napisał:
>
> > Teza, że kara śmeirci odstraszy potencjalnych przestępców jest absurdem,
> ale
> o
> > > tym pisałem już na forum wiele razy, wiec nie chcę się powtarzać.
> >
> > Więc nie pisz więcej i nie powtarzaj się, bo nie masz racji.
> Udowodnij dlaczego.

chodzi o to że kara smierci ejst równie abstrakcyjna jak kara mandatu dla
kierowcy który przekracza prędkość wie że może go spotkać ale i tak ryzykuje bo
jest łatwiej. Kara śmierci ma też ta złą ceche że jak człowiek raz popełni
taka zbrodnie i wie że zginie bedzię robił wszystko żeby nie zostac złapanym
każdą nawet najgorszą zbrodnie...

otóż to

[mn7]

Zresztą wbrew powszechnemu mniemaniu taże inne kary nie odstraszają.
Cóż z tego, że w ostatnich latach sądy mają coraz cięższą rękę, jeśli wiadomość
o tym nie dociera do potencjalnych sprawców? Oni w ogóle nie czytają prasy, a
jesli już, to dowiadują się z niej, że w Polsce nastąpia
rzekomo "liberalizacja" prawa karnego i że sądy sa rzekomo "łagodne"!
Zresztą przestępcy nigdy (z małymi wyjątkami) nie kalkulują. Sprawca zawsze
zaklada, że i tak nie zostanie złapany, więc zagrożenie kara ma marginalne
znaczenie.

[piotr7777]

Dzisiaj w TVP 3 jako zwolennik k.s. wypowiedział się p. Orszagh. Być może
dzięki takim sprytnym demagogom 70 procent społeczeństwa błądzi.

[mn7]

piotr7777 napisał:

> Dzisiaj w TVP 3 jako zwolennik k.s. wypowiedział się p. Orszagh. Być może
> dzięki takim sprytnym demagogom 70 procent społeczeństwa błądzi.

I to jak się wypowiedział!
Główny argument Orszagha byl taki, ze więzienia są przeludnione, więc
przywrócenie kary śmierc miałoby rzekomo zlikwidowac to przeludnienie!
Czy on ma wszystkich za idiotów? Jeśi by rzeczywiście wprowadzono k.ś. (załóżmy
czysto teoretycznie, bo nie ma takiej możliwści) to byłoby to 5-7, góra 10
egzekucji rocznie. W polskich więzieniach jest 60 000 miejsc (skądinąd bardzo
dużo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców), a brakuje w tej chwili ok. 30 000.
Po prostu kretyn. Ciekaw jestem jak nazwac tych, którzy bezkrytycznie łapią się
na takie "argumentacje"?

[qwww]

oczywiście-za morderstwo kara smierci jest jedyna adekwatna kara

[mroofka2]

kara smierci???to jest rozwiązanie???jesteśmy ucywilizowanym i w miare
rozwinietym krajem, a przez to staniemy sie jak 31 państw afrykańskich, które
taką karę wymierzają.Zaraz odezwą się głosy że w USA też stosują karę śmierci,
ale rozmyślają o jej zniesieniu w niektórych stanach.Np. w Teksasie jej
wprowadzenie nie dało "wymiernych" skutków- o czymś to świadczy.Lepiej dać
takiemu dożywocie bez możliwości wcześniejszego zwolnienia i do pracy go!!!Jest
przecież mnóstwo roboty, której nikt sie nie chce podjąć, niech zarobi na swoje
utrzymanie.

[qwww]

za morderstwo należy się kara śmierci