pamin1 01.03.05, 07:26 Kumple w ciemnocie, zacofaniu, nietolerancji i gonienu za kasa. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
lopler Re: Dlaczego Rydzyk namaścił Leppera, a Giertycha 01.03.05, 08:09 Popatrzcie na to zdjęcie - niedobrze sie robi. Odpowiedz Link Zgłoś
oborovy Re: Dlaczego Rydzyk namas´ci? Leppera, a Giertycha 01.03.05, 08:34 Konia juz namascili na Jasnej Gorze przed "przypadkowym" spotkaniem z Kulczykiem! Odpowiedz Link Zgłoś
amrra Re: Dlaczego Rydzyk namas´ci? Leppera, a Giertych 01.03.05, 11:24 no cóż elektorat,wprawdzie stabilny, wierny lecz dość wąski z tenedecją do spadku. Giertych chce być rozgrywającym, jego plan jest inny niż o.Rydzyka, który też chce być rozgrywającym- p.Lepper jest więc właściwym wyborem.... Odpowiedz Link Zgłoś
jastrzab27 Jeżeli ktoś myśli, ze Papież wspiera RM to niech 01.03.05, 12:46 to przeczyta: Wizja Kościoła zaproponowana przez Jana Pawła II w czerwcu 1997 roku eksponowała rolę katolicyzmu w historii Polski. Z jego punktu widzenia katolicyzm i cnoty obywatelskie są najlepszym i chyba jedynym dostępnym fundamentem polskiej demokracji, zapewniającym jej bezpieczny rozwój. Dlatego, zdaniem Papieża, Kościół powinien zastosować w praktyce nauki Yaticanum Secundum o roli laikatu w świecie, o udziale Kościoła w życiu publicznym (nie partyjnym) i o priorytecie kultury nad polityką i gospodarką w wolnym społeczeństwie. W takim energicznym, twórczym Kościele nie ma miejsca na klerykalizm pojmowany jako uzurpowanie sobie przez księży i biskupów prawa do wydawania sądów politycznych. Polski Episkopat powinien odgrywać rolę publicznego sumienia, nie występując jako ugrupowanie polityczne, przysparzające głosów poszczególnym partiom. Ekumenizm i dialog międzyreligijny winny być postrzegane jako dobro samo w sobie, konieczne do pielęgnowania społeczeństwa obywatelskiego. Kościół alternatywny, który bardziej precyzyjnie można określić raczej jako nacjonalistyczny niż „konserwatywny", jest czymś dokładnie przeciwnym .Pogrążony w klerykalizmie, tęskni za narodową partią polityczną związana z hierarchią kościelną i za rozbudowanym państwem opiekuńczym. Najbardziej widocznym wcieleniem nacjonalistycznego Kościoła w Polsce pod koniec lat dziewięćdziesiątych jest Radio Maryja z mniej więcej trzema milionami słuchaczy. Nie ustaje ono w wyrażaniu opinii, że w demokratycznej Polsce po 1989 roku dzieje się gorzej niż podczas największego nasilenia stalinowskich prześlado¬wań. Radio to stało się także użytecznym argumentem dla środowisk antykościelnych w Polsce, które wskazując na jego audycje, twierdzą, że tak właśnie wygląda prawdziwy polski katolicyzm: z ograniczonymi horyzontami, fanatyzmem, antysemityzmem, ksenofobią i autorytarnością. W dwudziestu sześciu oficjalnych przemówieniach wygłoszonych podczas czerwcowej pielgrzymki w 1997 roku Jan Paweł II skierował słowo zachęty lub pochwały niemal do każdego ruchu i każdej inicjatywy katolickiej w Polsce, z wyjątkiem Radia Maryja, o którym nie wspomniał ani razu. 5 czerwca, po szczególnie agresywnej nadinterpretacji jednego z przemówień Papieża, rzecznik prasowy Stolicy Apostolskiej, Joaquin Navarro-Valls, wydał oficjalny komunikat, że wypowiedzi szefa Radia Maryja, ojca Tadeusza Rydzyka nie wyrażają stanowiska Papieża, Stolicy Apostolskie ani polskich biskupów. Nie można było wyrazić się jaśniej. Jakiekolwiek byłyby duszpasterskie uczucia Jana Pawła II wobec słuchaczy Radia Maryja, był On zdecydowany nie dopuścić do skojarzenia własnej wizji przyszłości katolicyzmu w Pol¬ce z Kościołem nacjonalistycznym. George Weigel „Świadek nadziei” (s. 1024 – 1025) Cieszę się, że Wydawnictwo ZNAK zostało uprzywilejowane możliwością wydania ważnej publikacji dużego dzieła Świadek nadziei autorstwa znanego i powszechnie cenionego pisarza amerykańskiego George'a Weigla. Praca ta spotkała się w świecie z dużym uznaniem za sumienność i obiektywność w przedstawieniu biografii Ojca Świętego Jana Pawła II. Można się spodziewać, że i w Polsce ta cenna publikacja zostanie przyjęta z należną życzliwością. Autorowi nasza wdzięczność za utrwalenie na piśmie dla przyszłych pokoleń Tego, który kształtował naszą rzeczywistość w duchu wiary i miłości Boga i człowieka. Bp Stanisław Dziwisz Watykan, 25 stycznia 2000 r. Czy można powiedzieć, że Bp Stanisław Dziwisz też jest zdrajcą, albo że nie przeczytał tej książki? Albo może jest jednym z tych politycznie poprawnych biskupów? Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Re: Jeżeli ktoś myśli, ze Papież wspiera RM to ma 01.03.05, 14:37 rację !!!!! Po tej pielgrzymce JP II do Polski była pielgrzymka RM do Watykanu i serdeczne obejmowanie Rydzyka przez JP II.Gdyby JP II naprawdę chciał odciąć się od RM to wystarczyłby krótki liścik i Rydzyk poszedłby do klasztoru umartwiać się. Odpowiedz Link Zgłoś
zetp Na czym polega to "namaszczenie"? 01.03.05, 16:45 "[Rydzyk] Wymienił m.in. Andrzeja Leppera (Samoobrona), Jana Olszewskiego (ROP), Antoniego Macierewicza (RKN), Jana Łopuszańskiego (Porozumienie Polskie). Podziękował też posłowi PiS Zbigniewowi Ziobro, który napisał dyrektorowi RM, że "sercem jest z nimi". To chyba "namascil" tez i pozostalych wymienionych? Ponadto dowiadujemy sie, ze o kim wypowie sie pozytywnie niejaki o. Rydzyk, to delikwent juz jest namaszczony! Nie bronie Rydzyka, ale takie stwierdzenia to idiotyzm! Odpowiedz Link Zgłoś
davidmorst Głupota wrogów RM na forum GW jest budująca ! 02.03.05, 11:45 Jeśli wrogowie RM są na poziomie intelektualnym zamieszczonych tutaj postów, to ich szkodliwość jest nieznaczna. Rysuje się bardzo dobry podział pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami RM. Radio Maryja to prawda, miłość, kultura i patriotyzm. Przeciwnicy RM to goście posiadający przeciwieństwo wymienionych cech. Odpowiedz Link Zgłoś
imagistyk Re: Głupota wrogów RM na forum GW jest budująca ! 02.03.05, 14:18 Widocznie nigdy nie słuchałeś RM . Odpowiedz Link Zgłoś
bladatwarz Ja sie poswiecam od czasu do czasu 02.03.05, 22:11 I uwazam, ze stek bredni wypisywanych na tym forum na temat RM jest przeogromny. Kazdy pisze, ze cos slyszal, a nawet nie ma odwagi odwolac sie do nagran, ktore swa ogolnodostepne w internecie. Wystarczy napisc 20 minuta Rozmow niedokonczonych z 12.02.2005. Niektore Rozmowy niedokonczone sa fachowe, dobre i pomagaja ludziom. Ja swego czasu korzystalam z zapisow nagran o spoldzielniach mieszkaniowych. Nigdzie takiej wiedzy, w zadnym publicznym radiu nie znalazlam. A Nasz dziennik zaczelam kupowac, jak pojawialy sie w nim atykuly na ten temat. Okazalo sie, ze jest to normalna gazeta z okreslonym skrzywieniem, takim samym jakie mozna znalezc w Najwyzszym czasie, Czasie, Newsweeku, Trybunie czy GW. Chyba nikt przy zdrwych zmyslach nie oczekuje tekstow o rekolekcjach w Super Ekspresie, a wywiadu z Michnikiem z ND. Ujadacze na RM, nigdy tego radia nie sluchaly, a powtarzaja to co im jedynie sluszna gazetka napisala. Odpowiedz Link Zgłoś
flam1966 Re: Dlaczego Rydzyk namaścił Leppera, a Giertycha 02.03.05, 20:30 dlatego, ze Gertych juz namaszczony, a Lepper jeszcze nie Przeciez bierzmowanie bierze sie tylko raz w zyciu Odpowiedz Link Zgłoś
mozart Skoro namascil, to Lepper idzie do piachu?! 03.03.05, 14:58 Panowie, co za bezsensowny tytul. Slowo namascil raczej kojarzy sie z ostatnim namaszczeniem. Chyba raczej powinno byc: "poblogoslawil". A skoro Gierycha nie namascil, znaczy to ze Giertych bedzie zyc:) Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Dlaczego Rydzyk namaścił Leppera, a Giertycha 03.03.05, 15:01 każdy widzi to co chce widzieć zwłaszcza namaszczenie Odpowiedz Link Zgłoś