Co trzecia polska rodzina zalega z czynszem

[taki.sobie.znikad]

Co trzecia polska rodzina zalega z czynszem, co dziesiąta nie płaci wcale –
wynika z danych Głównego Urzędu Statystycznego. Dłużników przybywa, a wraz z
nimi rzesza obywateli, którzy w III RP mają coraz większe problemy z
zaspokojeniem jednej z trzech podstawowych potrzeb człowieka: jedzenia,
ubrania i mieszkania.W mieszkaniach komunalnych i zakładowych nie płaci 43,4
proc. lokatorów, w zakładowych – 34 proc. Na 3,4 mln mieszkań spółdzielczych,
przeważnie własnościowych, ponad jedna trzecia, czyli 1,2 mln płaci rachunki
nieregularnie. To znaczy, że na komorne nie stać także bardzo wielu rodzin,
które jeszcze w latach 90. zaliczano do klasy średniej. Choć w ostatnich
latach produkt krajowy brutto rośnie, to nikt nawet nie próbował zahamować
pauperyzacji społeczeństwa. Ponad 60 proc. Polaków żyje poniżej minimum
socjalnego. Ze wzrostu gospodarczego korzystają przede wszystkim elity
polityczne, przedsiębiorcy oraz wyżsi urzędnicy administracji państwowej i
samorządowej.Z badań prof. Mieczysława Kabaja z Instytutu Pracy i Spraw
Socjalnych wynika, że np. zarobki posłów w relacji do pensji nauczyciela
szkoły średniej z wieloletnim stażem są w Polsce ponaddwukrotnie wyższe niż w
Niemczech.

www.trybuna.com.pl/n_show.php?code=2005033006

to może zlikwidować czynsz?

[b.krakus]

A bardziej serio, to jest ogromny dramat i wielki problem, tylko że ci z
Trybuny są winni najbardziej. Bo to oni stosują od zawsze tutułowe rozwiazania.

bogaci poslowie dobijajacy sie do koryta

[taki.sobie.znikad]

zlekcewazyli podstawowe problemy spoleczne. Oni reprezentuja juz wylacznie
samych siebie.Slandaliczna dysproporcja ich wynagrodzen w stosunku do zarobkow
przecietnych Polakow powoduje, ze posllactwo wrecz gardzi spoleczenstwem i to
bez wzgledu na to skad sie wywodzi. Nie zauwazylem aby morale lub inteligencja
tzw. prawicy przewyzszala w jakikolwiek sposob lewicowa.

[sawa.com]

No własnie. Jest o czym dyskutować i nad czym sie zastanawiać. Jak temu
zaradzić. Zubożeniu społeczeństwa ale takze i jego demoralizacji.

Klimaty społeczne są złe. Państwo postrzegane jest jako łupieżca, któremu
trzeba się tym samym odpłacać. Podobnie postrzegani są ci, którym się lepiej
powodzi. Biedna część społeczeństwa widzi w nich złodzieji lub skorumpowanych
łobuzów. No... jest kiepsko!

A jesli chodzi o czynsze, tu prócz biedy spustoszenie czyni złe prawo. Jeśli
nic w tej materii się nie zmieni to wielkomiejskie osiedla zamienią nasze
miasta w miasta - rudery. Bo ci którzy jeszcze płacą, powiedzą - o! takiego, i
pokażą gest Kozakiewicza! A domy zaczną sie walic.

albo obrońców ludu

[b.krakus]

W Krakowie, od lat w ogromnych bólach rodzi się projekt (z inicjatywy radnych
UW), aby chociaż trochę podnieś czynsze w deficytowych mieszkaniach (typu
lokatorskiego) gminnych (obecnie ok. 3 zł/m2 – resztę dopłaca miasto), a
zaoszczędzone w ten sposób środki przeznaczyć na budowę lokali socjalnych dla
najbiedniejszych. Ale larum i opór populistycznej materii jest taki, że głowa
boli - i nie wiadomo czy coś z tego będzie. Zwłaszcza, że wybory za pasem, a
przecież tych – czasem zupełnie nieźle sytuowanych najemców (i wyborców) jest
znacznie mniej niż biedaków.

najgorsze jest to,ze lud jest pasywny

[polonus7]

Moze nieplacenie czynszu uchodzi w RP. W innych krajach laduje sie nna bruku
dlategoo powstaja liczne organzacje yzw. ludu,ktory wymaga od politykow
robienia konkretnych rzeczy. W RP wydatkami budzetu panstwa nikt sie nie
interesuje i jest to terra incignita. Cos takiego jest nie do pomyslenia w
zadnym normalnym panstwie.

[czyzunia]

problemem jest nie wysokość czynszu.
gdzieś tu ktoś ma taką sygnaturkę że w latach mateńki-komuny robotnik zarabiał
5 tyszeta a wyższy urzędnik 11.i to jest prawda.
dziś seredmnia płaca to 1200-1300pln. urzędnicze srednio 7-8 razy wyższe. a
jest olbrzymia rzesza ludzi.
pieniążków w polsce tak bardzo nie ubyło tylko tak jakoś dziwnie są
ropzprowadzane.na zarobkach jednego prezesa s-ki skarbu państwa można
rozprowadzić zarobki 20 rodzin robotniczych. a takich spółek,ich prezesów i
przydupasów prezesów jest sporo.a prawodawstwo jest ukierunkoweane na
podtrzymywanie i rozwijanie tego stanu rzeczy.

albo obrońców ludu - errata!

[b.krakus]

miało być oczywiście:

"Zwłaszcza, że wybory za pasem, a przecież tych – czasem zupełnie nieźle
sytuowanych najemców (i wyborców) jest znacznie WIĘCEJ niż biedaków".
---
i dlatego nie warto ich denerwować.

kto i jak

[b.krakus]

No dobra, to które ugrupowanie polityczne Twoim (Waszym) zdaniem jest w stanie
ten problem rozwiązać. I jakimi z grubsza metodami?

[sawa.com]

b.krakus napisał:

> No dobra, to które ugrupowanie polityczne Twoim (Waszym) zdaniem jest w
stanie
> ten problem rozwiązać. I jakimi z grubsza metodami?

Trudno odpowiedzieć na to pytanie. Ugrupowania aspirujące do władzy (moim
zdaniem) nie maja jakiś inspirujących pomysłów na polska biedę. Najgorsze
pomysły ma samoobrona. Chce nas wszystkich wysłac na zasiłek lub zapewnić nam
pensje na poziomie minimum socjalnym. No i pewnie będą portrety Leppera w
kazdym urzędzie i szkole, tak jak kiedyś słoneczka ludzkości stalina. To tak
tytułem budowania autorytrtów.

Bardzo rozczarowuje PiS. I tak jak potrafię sobie wyobrazić prezydenta Lecha
Kaczyńskiego. Nawet wydaje mi się, że byłby dobry na tym stanowisku. Pałac przy
Krakowskim Przedmieściu wymaga "dezynfekcji". I dobrze będzie jeśli Prezydent
Polski będzie miał majątek podobny rozmiarom przeciętnego obywatela. Poza tym
Kaczyński nadaje się na straznika praw. A taka jest podstawowa rola prezydenta
w panującej nam Konstytucji.
Tragedią byłoby natomiast tworzenie rządu przez to ugrupowanie, któro w
wypowiedziach swoich liderów i posłów wykazuje bardzo niebezpieczne odchylenia
lewicowe a momentami wręcz bolszewickie. Np. komentarz do orzeczenia Trybunału
Europejskiego w sprawie narzucania prywatnym właścicielom stawek czynszów,
Polska przegrała i słusznie. A PiS ogłosił, że należy się odwołać od tego
orzeczenia. Ale jest to tylko kamyczek.

Najrozsądniejsze podejście reprezentuje PO. Choć mam pewne obawy co do Rokity.
Nie podobaja mi sie jego skłonności centralistyczne. Nie podoba mi sie dobór
ekspertów. Najbardziej Tański, to ten człowiek zarządzał (przez cała dekadę)
mieniem poPGRowskim. W wyniku tegoz zarządzania mamy zupełnie nowe zjawisko
społeczne - duże obszary nędzy. Program ma być w kwietniu. Już niedługo, coraz
bliżej ...i zobaczymy.

[b.krakus]

Co do kwestii „czynszowych”, to w zasadzie wszystkie ugrupowania od lat rżęły
tchórzliwego i kłamliwego głupa, pozostawiając rozwiązywanie tych coraz
bardziej (siłą faktu) nabrzmiewających konfliktów samym zainteresowanym.
Dziękujemy bardzo!

Program Samoobrony to nie warta wzmianki humoreska, chociaż te cud pomysły
uruchomienia rezerwy walutowej czy „rewaloryzacyjnej”, to niebezpieczne
politycznie i społecznie robienie ludziom wody z mózgu. Podobnie jak odebranie
niezależności bankowi centralnemu. Tak przy okazji - kto całkowicie samotnie,
wiele lat temu, opuszczony przez Boga i ludzi, jako pierwszy (i ostatni)
proponował podatek liniowy? Ten wredny Balcerowicz, co to musiał odejść. A
wtedy (a nie teraz) to był najwłaściwszy i najlepszy moment! I teraz byśmy
inaczej już wyglądali. Dziękujemy wam bardzo, kochani - w tym „prawicowi” –
„politycy”!

Podobnie jest z LPR, która nie ma o sprawach gospodarczych zielonego pojęcia.
Publikowany niedawno w „Opoce” punkt widzenia Macieja Giertycha (kandydata na
prezydenta RP!), to po prostu kabaret, tyle że z tych żałosnych.

Pozostaje PiS i PO, ale tu też nie jest dobrze, bo ci pierwsi znają się (jeżeli
w ogóle) to tak bardziej na prawie i sprawiedliwości (w tym
oczywiście „społecznej”), a drudzy na obywatelskości jako takiej. To są rzeczy
ważne, niemniej bez wiedzy, instynktu i jakiegoś zzzz…acięcia gospodarczego
daleko nie ujedziemy. Ale czego się spodziewać po ugrupowaniach, których
członkowie nigdy w życiu nie zarobili grosza na własny rachunek?

Przydałaby się zatem jakiś nowy PiS (Praca i Sens) albo Platforma Organiczna,
ale na coś takiego na razie się nie zanosi - bo przecież się nie rozdwoimy, a
ktoś musi w tym kraju pracować.

PS. Czy zauważyliście, że w tych wszystkich komisjach śledczych znajomość
rzeczy i (fakt – bardzo skomplikowanej) materii biznesowej wykazują jedynie
osoby przesłuchiwane? A najbardziej oskarżone.