Dodaj do ulubionych

Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedzieć

18.04.05, 10:35
Stawiam stówkę, że będzie siedział. Prawdopodobnie nie dłużej niż rok.
Obserwuj wątek
    • normalnyfacet Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 11:13
      z 50 sposobow na wymiganie sie pozostalo jeszcze 15 wiec nie podniecajmy sie, ze Rywin bedzie
      siedzial
      • hegemon72 KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 12:36
        PiSuar do klopa
        • forever.pl Za LSD 18.04.05, 12:52
          I towarzysze nie nie pomogli.

          --
          forever

          .
          • slon2002 a kiedy Miller, Kwaśniewski i Kulczyk???? 18.04.05, 15:05
            • mathylda Re: a kiedy Miller, Kwaśniewski i Kulczyk???? 18.04.05, 15:33
              a kiedy ty za głupotę?!
              • michmal5 a kiedy Miller, Michnik, Kwaśniewski i Kulczyk???? 18.04.05, 19:06
                4-ta RP z pewnoscia i te
                postkomunistyczne kreatury
                poprosi do pierdla !
                • slon2002 mamusia mówiła mi, że lwy trzyma się w klatkach 19.04.05, 11:48
                  w Zoologu a nie w więzieniach.
            • rechott Re: a kiedy Miller, Kwaśniewski i Kulczyk???? 18.04.05, 19:18
              chyba jednak nigdy:(
          • dzioobas układu niet 18.04.05, 18:28
            bo układu nie ma. Jedyny to ten co zasiada w komisji
        • m15 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 13:24
          A czerwone oszolomy na Madagaskar.
          • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 13:27
            KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! Ale Saturna...byle dalej...
            • m15 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 13:51
              Kaczynscy to jedni z najuczciwszych polityków odktórych komuchy moga sie uczyc
              co to znaczy sluzba publiczna.Koniec z dzialaniami typu mercedes full wypas.
              • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 13:53
                Nie mów hop ! Możliwe, że w lepsze bryki pójda i będą się bardziej
                maskować...Jak było na grillu?
                • m15 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 13:57
                  Gril oczywiscie udany, tylko jak zwykle za duzo polityki
                  • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 14:06
                    Może czas towarzystwo zmienić...U mnie przy piwie nie ma gadek o polityce (
                    rozmowy o PiS naprawdę psują cały smak ) Zapraszam...
                    • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 14:29
                      to piwko to oczywiscie u urbana w konstancinie?
                      • mangold Ciebie nie znam, Ciebie nie zapraszam 18.04.05, 14:30
                        Ciebie nie znam, Ciebie nie zapraszam
                        • gregman77 Re: Ciebie nie znam, Ciebie nie zapraszam 18.04.05, 14:40
                          spoko, i tak nie bawilbym sie dobrze w towarzystwie czerwonoskorych...a wolodia
                          alganow bedzie?
                          • mangold Re: Ciebie nie znam, Ciebie nie zapraszam 18.04.05, 14:42
                            Bez komentarza...wszędzie widzicie Ałganowów...
                            • gregman77 Re: Ciebie nie znam, Ciebie nie zapraszam 18.04.05, 14:50
                              tak tak...albo wszedzie doszukujemy sie afer sld-owcow...a przeciez oni sa
                              niewinni, te afery to czysto polityczne prowokacje...swoja droga czy oleksowie
                              skonczyli juz budowac ten kompleks na ktory wyludzili gruby szmal???
                              • mangold haha 18.04.05, 14:57
                                Twoja opcja też swego czasu sporo nakradła...Pamiętasz jeszcze taki twór o nazwie
                                Porozumienie Centrum, bo ja bardzo dobrze...i oczywiście zaraz zaczniesz
                                krzyczeć żebyśmy ciągle afery Telegrafu nie przypominali...hahaha
                                • gregman77 Re: haha 18.04.05, 15:00
                                  no coz...jak sie kradlo z gorka 40 lat to trudno sie przyznac ze to cos zlego,
                                  nie?
                                • rafal_koko Re: haha 18.04.05, 15:42
                                  Skończyłbyś z tym buhaha po każdym poście, bo to nudne i żenujące.
                                  • mangold Re: haha 18.04.05, 16:01
                                    buahahahahaha
                              • dzioobas to jest jak mecz piłki nożnej 18.04.05, 18:49
                                Jak się drużyna bierze do ataku i próbuje wreszcie przejąć kontrolę i
                                zaprowadzić porządek na boisku to zawsze słabnie obrona. Wtedy druzyna przeciwna
                                zostawia najlepszych dryblerów na połowie przeciwnika i rozpoczyna się
                                bezlitosna kontra okraszona nierzadko chamskimi faulami.

                                Dlaczego mam wrazenie, ze ci pierwsi wybrali lewą stronę boiska i zachciało się
                                im zdobyć "Puchar Stabilnej i Bogatej Polski"

                                Tak już zupełnie niepoetycko, uważam, że jak już prawica nie miała się do czego
                                przy....bać to się starym sposobem wzięła za rozliczanie przeszłości. A w kraju
                                wskaźniki rosną juz tylko z rozpędu, bo jakoś nie widzę tych tłumów poparcia dla
                                dekomunizacji i tych upojnych nocy wiwatów.
                                Jak atk dalej pójdzie to znowu będziemy musieli ratować gospodarkę i tak w kółko...
                                • mangold Tu może być tylko remis.... 18.04.05, 20:41

                      • terraincognita Moze piwko u tego Urbana? 18.04.05, 16:10

                      • konread Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 19.04.05, 09:10
                        Nie da rady, Twardowski ich nie wpuści;-)
                    • m15 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 14:34
                      Towarzystwo jak zwykle mieszane paru liberalów, jeden komuszek ,paru
                      czarnych ,kilku od frasyniuka,ktos lubiacy leppera .Dyskusja zywa bo o PiSie
                      mozna duzo dobrego powiedziec a o planach na przyszlosc ,wspólnej z
                      wczorajszymi wrogami budowie nowej Polski jeszcze wiecej .Zapraszam do wspólnej
                      pracy dla dobra Najjasniejszej.Czas skonczyc z
                      PRLem,Jakubowskimi ,Czazastymi ,Kwiatkowskimi,Peczakami,Sobotkami,Rywinami,Jagil
                      lami,Millerami itd.
                      • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 14:37
                        Szczerze życzę Ci takiej wiary i optymizmu za kilka lat....ale to już beze mnie,
                        bo na szczęscie paszport mam jeszcze ważny.
                        • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 14:49
                          to super ze wyjezdzasz...jeszcze jakbys zabral ze soba do tych swoich Chin cale
                          sld...
                          • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 14:51
                            Tam gdzie jadę też jest internet...tak więc jeszcze nieraz moje posty tu
                            poczytasz...ale już przynajmniej nie będę się wqrwiał w jakim chorym kraju żyję...
                            • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 14:53
                              my tez nie bedziemy sie denerwowac ze to chory kraj, jak wyjedziecie...w koncu
                              wirusa zabierzecie ze soba...
                        • m15 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 14:56
                          Czy chcesz przez to powiedziec ze wzorem czerwonej wierchuszki tez
                          narozrabiales i wraz z nimi na emigracje musisz sie udac .Zostan ,odcierpisz
                          winy i zrozumiesz ,gdzie prawda,gdzie godnosc ,gdzie dobro umilowanej ojczyzny
                          i bedziesz mógl zostac jednym z gorliwszych budowniczych IV RP.Czlowiek moze
                          bladzic byle do bledu umial sie przyznac.
                          • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:01
                            Ja chłopie ciężko pracuje i nic mi zarzucić nie można, qrczę, nawet TW nie
                            byłem....Ale wracam dopiero jak V RP powstanie, bo się Waszej odnowy moralnej
                            boję...obawiam się żeby duch senatora Mc'Cathy'ego nie wrócił, bo wszystko
                            podąża właśnie w tym kierunku...
                            • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:03
                              lepszy McCarthy niz Kicia Chruszczow
                              • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:07
                                O tak, bo gnębił komuchów, a że przy okazji paru niewinnym się dostało to pikuś....
                                • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:09
                                  no coz...lepiej jak sie gnebilo niewinnych...
                                  • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:14
                                    Pinochet też był the best?Bo tak coś mówił PiSklatko Kamiński? Takie rządy by
                                    Wam pasowały , co?
                                    • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:19
                                      takie w ktorych za wyludzenie byloby wiezienie, a nie panstwowe urzedy
                                      • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:24
                                        O właśnie, i takie gdzie postanowienia sądów byłyby respektowane przez
                                        wszystkich !!! To kto miał przeprosić Wachowskiego ??
                                        • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:26
                                          co ty porownujesz spor cywilny o dobre imie z wyprowadzaniem milionow z
                                          panstwowej kiesy?
                                          • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:28
                                            Prawo musi być prawem dla wszystkich....o sprawiedliwości nie wspomnę..
                                            • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:30
                                              wachowski dostal wyrok...a oleksy z millerem?
                                              • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:33
                                                A udowodniono im coś? Mieli jakąś sprawę?
                                                • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:34
                                                  no wlasnie o tym mowie! nareszcie rozumiesz ze to jedna polityczno-
                                                  pseudobiznesowa mafia??
                                                  • mangold Gregman77 ,skończmy już, bo ta dyskusja do niczego 18.04.05, 15:37
                                                    .. nie prowadzi. Czuje, że moglibyśmy tak żonglować argumentami cały dzień i i
                                                    tak nic by to nire dało. Żegnam, nie zabierajmy miejsca innym na forum
                                                  • gregman77 Re: Gregman77 ,skończmy już, bo ta dyskusja do ni 18.04.05, 15:38
                                                    na koniec-o 1400 rywin poszedl siedziec
                                                  • mangold Re: Gregman77 ,skończmy już, bo ta dyskusja do ni 18.04.05, 15:41
                                                    Widzę, że zawsze musisz mieć ostatnie zdanie...ja też:-))
                                                  • gregman77 Re: Gregman77 ,skończmy już, bo ta dyskusja do ni 18.04.05, 15:43
                                                    wydaje mi sie ze ostatnie zdanie nalezalo bedzie do historii...ona was/nas
                                                    osadzi... (ostatnio pokazali wypowiedz jaruzela z 196 roku: "historia nas
                                                    osadzi":)
                            • m15 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:12
                              McCarthy tepil czerwonych za fakt bycia czerwonym ,my proponujemy tepic
                              przestepców.Polska podniesie sie z kolan gdy nomenklatura, czytaj mafia
                              powiazana politycznie i kapitalowo zostanie rozbita,gdy w wyniku lustracji
                              skompromitowani politycy odejda w niebyt ,gdy sluzby straca mozliwosc wplywania
                              na nich,dlugo mozna by o tym pisac .Polska musi stac sie panstwem praworzadnym.
                              • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:14
                                gegeralnie najlepiej by bylo gdyby mangold wzial ich ze soba tam, dokad
                                wyjezdza...
                              • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:15
                                m15 napisał:

                                > McCarthy tepil czerwonych za fakt bycia czerwonym ,my proponujemy tepic
                                > przestepców.

                                onie ! Większośc z Was doskoczyłaby mi do gardła tylko za sam fakt popierania
                                SLD....
                                • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:17
                                  gdybys popieral np frakcje martensa, to ok...ale ty popierajac cale sld bronisz
                                  przestepcow!
                                  • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:19
                                    Martens próbuje tylko ugrać swoje...to gra na pokaz
                                    • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:20
                                      ale przynajmniej nie ma na sumieniu paru milionow w szwajcarii...
                                      • mangold Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:21
                                        Już dochodziliśmy do jako takiego porozumienia, a Ty znowu swoje...Naprawdę
                                        wierzysz w te mityczne konta?
                                        • gregman77 Re: KACZYŃSCY NA KSIĘŻYC! 18.04.05, 15:23
                                          a ty nie?
    • superszczur Jest zbyt znany, żeby nie siedział. Choc lepiej 18.04.05, 11:14
      byłoby złapać tych prawdziwych. Moim zdaniem, obrońcy nie docenili linii obrony w oparciu o "bluff biznesowy".
      • fehu1 Re: Jest zbyt znany, żeby nie siedział. Choc lepi 18.04.05, 11:29
        Chlop zawinil, cygana powiesili...
        • panatha Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 12:35
          niech siedzi
          • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 12:38
            Z tymi w sutannach?? Oni raczej młodsze dupeczki lubią.....
            • panatha Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 12:59
              mangold napisał:

              > Z tymi w sutannach?? Oni raczej młodsze dupeczki lubią.....

              Razem z Andrzejem Samsonem , dyrygentem Wojciechem K i z biskupem Paetzem
              • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 13:00
                Paetz nie siedzi, a w dodatku nie jest pedofilem tylko efebofobem jak pewien
                znany proboszcz z Gdańska....
                • ppppp7 Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 13:12
                  Chyba efebofilem (?)
                  • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 13:18
                    ppppp7 napisał:

                    > Chyba efebofilem (?)

                    Tak, sorry...jakoś mi sie tak napisało :-))
                • panatha Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 13:20
                  Niech siedzi na Łubiance w jednej celi razem z Marc'kiem Dutroux
                  • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 13:23
                    A może z salezjanami z Fundacji im. św. Jana Bosco...dopiero sie nauczy wałków
                    robić!!!
                    • panatha Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 13:48
                      wystarczy ze sie skumał z millerem jakubowska czarzastym i kwiatkowskim -
                      najlepsze praktyki złodziejskie u największych złodzieji
                      • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 13:54
                        powiedz to zrobionym w ciula parafianom... Zobaczymy kto będzie dla nich
                        większym złodziejem?
                        • panatha Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:17
                          mangold napisał:

                          > powiedz to zrobionym w ciula parafianom... Zobaczymy kto będzie dla nich
                          > większym złodziejem?

                          a Ty to mowisz w imieniu 95% Polaków nie mających zaufania do Millera i jego
                          ekipy? czy w imieniu 73% majacych zaufanie do Koscioła
                          • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:20
                            Ja nie wierzę sondażom....procentami można dowolnie żonglować ...
                            • panatha Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:25
                              taa spiskowa teoria dziejów i ladowanie talibów w klewkach proponuje sie
                              zgłosic do samoobrony im trzeba takich ludzi
                              • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:28
                                Za cztery lata też inaczej będziesz patrzył na sondaże...ja nigdy im nie ufam, a
                                wiec nie wysyłaj mnie do Samejbrony...
                                • panatha Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:51
                                  nie patrze na sondaze tylko na poglady a Twoje nie wróza Polsce nic dobrego
                                  • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:53
                                    A Twoje...? Ok kończę już, bo za daleko od komentowanego artykułu zaszliśmy w
                                    tej rozmowie, a rzekłbym nawet pyskówce...
                                    • gregman77 Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 15:02
                                      i ten twoj dopisek...dobrze wiesz co piszesz-przeciez nigdy nie dopuscicie do
                                      tego zeby Polska byla uczciwa, zeby byl silny prezydent itd... no chyba zeby to
                                      byl lesio miller...
                                      • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 15:06
                                        W moim dopisku chodzi o coś innego ...Wiesz jak wyglada Kaczyńki? To teraz
                                        wyobraź sobie jak mówi: Silny prezydent!! ale to w pryszcz w porównoniu z tym :
                                        Uczciwa Polska!! Hahaha i kto to mówi? Prawo dla wszystkich a sprawiedliwość dla
                                        swoich !!!
                                        • gregman77 Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 15:12
                                          no coz...faktycznie, za Kaczorek nie wyglada tak powaznie jak Oleksy czy
                                          Kalisz...taki nawet zabiedzony w porownaniu z nimi...a mi sie marzy Polska
                                          wzorowana na dzialaniach Giulianiego...wtedy nikt nie bedzie sie bal wyjsc po
                                          22 z domu...
                                          • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 15:17
                                            gregman77 napisał:

                                            >
                                            i...a mi sie marzy Polska
                                            > wzorowana na dzialaniach Giulianiego...wtedy nikt nie bedzie sie bal wyjsc po
                                            > 22 z domu...

                                            To tak jak mi, ale to nie polega na odmawianiu komuś prawa do poglądów tylko na
                                            tepieniu bandytów
                                            • gregman77 Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 15:21
                                              nie odmawiam pogladow...odmawiam przestepcom rzadzenia krajem!
                                              • g_rock Re: No to kartką wyborcza w tę hołotę 19.04.05, 03:36
            • m15 Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 13:59
              Masz szeroka wiedze ,czyzby z autopsji.
            • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:02
              Ja na szczęście atrakcyjny dla sukienkowych już nie jestem (ufff...), ale gazety
              czytam....
              • m15 Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:05
                Kiedys byles? ,stad to, ufff
                • mangold Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:15
                  Nie sądze żeby pedofilstwo gustowało w tak brzydkich dzieciach jak ja...:-))))
                  • gregman77 Re: Rywin w jednej celi z pedofilami 18.04.05, 14:57
                    dobrze ze ujawniasz zes dziecko...tak wlasnie myslalem...zero swojego
                    swiatopogladu, tylko przyjmowanie w 100% tego co w "nie" sie przeczytalo...
                    • mangold "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:08
                      Nie jestem już dzieckiem, dokładnie czytaj posty, a "NIE" jest super..polecam
                      • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:10
                        powiedzialbym nawet ze hiper...mega...PRYMITYWNE!
                        • mangold Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:18
                          To poczytaj sobie "Głos" Macierewicza, "Nasz Dziennik"...tam dopiero jest jazda..
                          • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:22
                            no...i to radio MaTwarz...no i "glos samoobrony"...na szczescie ja nie jestem
                            skrajny...
                        • pandada Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:22
                          Zależy w jakim sensie prymitywne. Może pod względem obyczajowej rozwiązłości.
                          Natomiast pod względem intelektualnym czy humorystycznym jest to czołówka. do tego nie boją się nikogo i myślą niezależnie. W tej dziedzinie to już rodzynek.

                          Natomaiast prasa prawicowa jest intelektualnie upośledzona i bez poczucia humoru. bazuje na biciu w wielki dzwon, nienawiści i oszczerstwach. Jest zatem generalnie dużo bardziej prymitywna niż "NIE".
                          • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:25
                            mysla niezaleznie???a ja myslalem ze pisanie o "sedziwym bozku" to typowa
                            komercha nastawiona na czerwonych poplecznikow...
                            • mangold Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:27
                              I tu Cię boli...Czy obowiązkowa miłość do papieża jest może wpisana do konstytucji?
                              • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:29
                                nie...ale obrazanie uczuc religijnych tak...a co najlepsze ze pisze to czlowiek
                                ktory sam mowi o sobie ze nie ma zadnej moralnosci i glebszych uczuc...
                                • mangold Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:32
                                  Czy Urban nawet jeśli obraził papieża( co jest faktem) obraził uczucia
                                  religijne? Od kiedy papież jest Bogiem? W Polsce jest katolizycm czy coś innego....
                                  • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:36
                                    Papiez jest: po 1 zwierzchnikiem Kosciola-stad obraza np moich uczuc
                                    religijnych. po 2-jest przywódcą panstwa Watykanskiego. po 3-obrazanie Papieza
                                    jest najnizszym i najpodlejszym sposobem zwrocenia na siebie uwagi
                                    • mangold Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:38
                                      lepiej kopać "czerwonych". Za to zbawienie jest pewne??
                                      • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:42
                                        nie kopac czerwonych! sadzic tych, ktorzy kradna!! a nie dawac im przywileje...
                                        • mangold Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:43
                                          I tych wszystkich czarnych od przekrętów też !! Amen
                                          • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:44
                                            wszystkich! zapewniam-tych czarnych jest duzo mniej niz czerwonych
                                            • mangold Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:48
                                              gregman77 napisał:

                                              > wszystkich! zapewniam-tych czarnych jest duzo mniej niz czerwonych

                                              Polemizowałbym, ale nie chcę znowu zaczynać dyskusji....
                                              • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:50
                                                mowie o tych, ktorych powinno sie sadzic...
                                                • mangold Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:51
                                                  Ja też...
                                                  • gregman77 Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:53
                                                    no to tych jest najwiecej wsrod czerwonych...spojrz prawdzie w oczy
                                                  • mangold Re: "NIE" jest super..polecam 18.04.05, 15:54
                                                    Znowu zaczynasz...pół na pół...
                                              • rarko ale z was łosie 18.04.05, 21:10
                                                Ale z Was łosie im o to chodzi żeby sobie skakać do gardeł,przecież później
                                                razem chlają.I zalewają z takich łosi.
    • obywatelgkar Czy gazeta nie przegina paly informujac o tym ... 18.04.05, 12:36
      przestepcy w osobnej ramce jak wydarzenie co najmniej o znaczeniu panstwowym.
      Idzie cwaniak do pierdla to dobrze. Szkoda czasu na zastanawianie sie nad takim
      odpadem spolecznym. Czy nie ma ciekawszych tematow? A moze zaczniecie dla
      biedaczka zbierac paczki do pierdla?
      • fletniapana Bo to jest wydarzenie wagi państwowej! 18.04.05, 12:41
        Być może Lew w pudle dojdzie do wniosku, że nie chce w ten sposób spędzić co
        najmniej 1 roku i zdecyduje się zeznawać (ale wtedy może mu się stac jakaś
        krzywda, np strzeli sobie w plecy z dubeltówki - ma chłop dylemat).
        • xxxxyyyyzzzz NIE MA ZNACZENIA, CZY ZACZNIE SYPAC 18.04.05, 12:44
          Nie zmniejszy to jemu kary, a tylko pogorszy jego sytuacje. Skruche i pomoc
          sadowi mozna okazac w trakcie procesu, po uprawomocnieniu sie wyroku juz jest
          za pozno na zlagodzenie kary.

          fletniapana napisał:

          > Być może Lew w pudle dojdzie do wniosku, że nie chce w ten sposób spędzić co
          > najmniej 1 roku i zdecyduje się zeznawać (ale wtedy może mu się stac jakaś
          > krzywda, np strzeli sobie w plecy z dubeltówki - ma chłop dylemat).
          • borrus Re: NIE MA ZNACZENIA, CZY ZACZNIE SYPAC 18.04.05, 12:59
            xxxxyyyyzzzz napisała:

            > Nie zmniejszy to jemu kary, a tylko pogorszy jego sytuacje. Skruche i pomoc
            > sadowi mozna okazac w trakcie procesu, po uprawomocnieniu sie wyroku juz jest
            > za pozno na zlagodzenie kary.
            >
            > fletniapana napisał:
            >
            > > Być może Lew w pudle dojdzie do wniosku, że nie chce w ten sposób spędzić
            > co
            > > najmniej 1 roku i zdecyduje się zeznawać (ale wtedy może mu się stac jaka
            > ś
            > > krzywda, np strzeli sobie w plecy z dubeltówki

            Słyszałeś o światku koronnym?
            • sabinka707 Re: NIE MA ZNACZENIA, CZY ZACZNIE SYPAC 18.04.05, 13:27
              Ano tak: w Wielkiej Brytanii - rodzina królewska......Poza tym wyrok ma powagę
              rzeczy osądzonej.
          • fletniapana Re: NIE MA ZNACZENIA, CZY ZACZNIE SYPAC 18.04.05, 13:12
            Jest chyba cos takiego jak nadzwyczajne złagodzenie kary ....
      • xr67 LWIE zacznij mówić, a darujemy Ci karę! RODACY 18.04.05, 12:51
        Powiedz jak to było naprawdę: jaką rolę grał Michnik, Miller, Oleńka, Włodek ...
        Nie czekaj aż Ci się Kaczyńscy dobiorą do majątku, bo wtedy naprawdę pójdziesz
        w skarpetkach.
      • zsa-zsa Re: Czy gazeta nie przegina paly informujac o tym 18.04.05, 17:23
        >> Udało mu się zwieźć zgromadzonych dziennikarzy i fotoreporterów

        Gdzie Rywinowi udalo sie "zwieźć" dziennikarzy? Do wiezienia?
        Czy oznaka napomykanych tu i owdzie przemian w GW jest zatrudnienie "wklepywaczy
        tekstow" bez znajomosci ortografii? Nie ma dnia zeby nie wylapac jakiegos
        rodzynka. Wam jest wszystko jedno, Gazeto?
      • wykluczony Re: Czy gazeta nie przegina paly informujac o tym 18.04.05, 18:25
        Bracie moj. Gdzie Twoje chrzescijanskie milosierdzie. A moze jestes zwolniony z
        niego do nastepnej niedzieli? Uwazam ze ten czlowiek popelnil blad i ponosi
        konsekwencje swojego czynu. Moge sie tylko domyslac co przezywa. Swoja droga to
        chcialbym sie tez dowiedziec co w tej chwili mysli Pan Michnik.
    • trug Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 12:38
      Zadziorny ten Rywin i nie zamierza sypać. Żal jednak, że posiedzi za darmochę,
      za innych.
    • jerry.uk dlaczego znani ludzie nie maja honoru? 18.04.05, 12:39
      Dlaczego znani ludzie maja zawsze wymowki typu: "pomrocznosc
      jasna" "niedyspozycja goleni" "zly stan zdrowia". A co z poczuciem honoru?
      Odwaga cywilna?
      • chilum Re: dlaczego znani ludzie nie maja honoru? 18.04.05, 12:44
        To,że ktoś zyskał poularność,jest rozpoznawany,zanany z tego czy tamtego nie determinuje takich cech jak honor,odwaga cywilna ;->

        IMO Mając szerokie kręgi znajomych i powiązań będą liczyli do końca,ze jakoś się upiecze.

        A ,że honoru nie maja??
        Takie wychowanie otrzymali,widocznie IMO
      • g_rock Re: dlaczego znani ludzie nie maja honoru? 18.04.05, 13:30
        Dlaczego przypisujesz poczucie honoru lub jego brak wyłącznie ludziom "znanym?.
        Przyzwoitość nie jest dana z urodzenia ani z wykształcenia. Nie jest również
        załącznikiem do portfela
    • lukaszmaniek Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 12:40
      za dużo ma kasy żeby siedział
    • asp420 Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 12:44
      Proponuje aby Rywin zaczal uzywac mydla w plynie, tak bedzie chyba dla niego lepiej ;-)
      • xxxxyyyyzzzz Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 12:46
        asp420 napisał:
        > Proponuje aby Rywin zaczal uzywac mydla w plynie, tak bedzie chyba dla niego
        lepiej ;-)

        Nie rozumiem. Podziel sie z nami swoimi doswiadczeniami w tej materii.
      • gm Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 12:47
        tam na niego czekaja juz z mydlem....
    • speedway Lekarze biegli - zbyt wolno biegli ... 18.04.05, 12:46
      wyloguj ...
    • anka9910 Kompromitacja sądu! 18.04.05, 12:51
      Czy to że ktoś jest znany jest powodem że by iśc do więzienia. Decyzja sądu
      była z góry wiadoma i nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwościa. Za o wiele
      większe przestępstwa ludzie dostają kary w zawieszeniu.Dostał taka karę bo sąd
      chciał się popisać i niby dac przykład jaki to jest sprawiedliwy tylko że to
      jest niesprawiedliwe, bo skrzywdził człoweka.
      • xr67 Tak, Anka wszystko dobrze wie :-) 18.04.05, 13:00
        A czy Anka wie dlaczego Rywin jest znany? Znał dawnych kolegów sprzed 1989 to
        raz, fjny kumpel był i można było się z nim dogadać, a że lubił film, to TVP
        dotowała produkcję jego filmów, tak, tak, firmy Rywina dostawały największe
        dotacje z TVP. No stąd Rywin jest znany... A skoro koledzy mu tak pomogli to
        poprosili go żeby pogadał z Michnikiem, a że cena była niekorzystna i Michnik
        sie wkurzył, to taki jest finał. Taka jest moja teoria i w skrócie pasuje ona
        do zdania dużej części obywateli, którzy tylką patrzą jak inni trzepią szmal.
        • krzszy1 Re: Tak, Anka wszystko dobrze wie :-) 18.04.05, 15:41
          MOże się powtarzam -ale skazywanie na kare więzienia osoby która ma kase i
          potrafi robić kase to marnotrastwo. Teraz musimy go utrzymywać w więzieniu .
          Jest super upodlono Rywina -ale gdzie jest rachunek ekonomiczny -gdyby
          skonfiskowano trochę majątku -można by parę szkół lub szpitali wybudować.
      • g_rock Re: Kompromitacja sądu! 18.04.05, 13:10
        W którym momencie wedłud Ciebie sąd się skompromotował? Nie zssyłając na Sybir
        prokuratora który miał czelność porwać się na świętą zasadę,żę sprawiedliwość
        jest dla maluczkich? Czy teraz nie ulegając wątpliwej sławie nazwiska które mnie
        kojaży się z w pierwszej kolejności z kupczeniem, a potem dopiero z produkcją
        filmów.
        • anka9910 Do g_rock 18.04.05, 13:24
          Gdyby to ciebie dotyczyło daje głowę że wyrok byłby dużo łagodniejszy i to jest
          niesprawiedliwe / nie ma nic wsólnego z rzeczywistościa a wyłącznie z konkretną
          osoba/i wcale nie staram się bronić Rywina tylko gołym okiem widac że coś jest
          nie tak
          • g_rock Re: Do anki 18.04.05, 14:13
            Bardzo się mylisz. Nie jest to forum do zwierzeń, ale zapewniam Cie że na
            własnej skórze odczułem co oznacza sprawiedliwość dla maluczkich. Pomimo takich
            doświadczeń potrafię wypowiadać się obiektywnie. Według mnie i według orzeczenia
            sądu Rywin popełnił przestępstwo. Nie nazwisko Rywin tylko Pan Rywin. :)
            • pandada Re: Do anki 18.04.05, 15:33
              Ale co to za przestępstwo? pomoc w płatnej protekcji, która nie została zrealizowana?
              Za zabicie człowieka dwóch meneli dostało po sześć lat. Ile dostaliby za propozycję,że zrobią to za forsę dla kogoś, albo, że poszukają odpowiednich ludzi i to załatwią?

              Kara dla Rywina jest nieadekwatna w naszym systemie karnym, ale jak najbardziej dobrze się wkomponowuje w klimat polityczny. Na miejscu Rywina odwołałbym się do Helsinek albo Strassburga.
              • g_rock Re: Do pandata 19.04.05, 16:22
                Nie tylko samo zrealizowanie zamysłu karalnego jest karane.
                Usiłowanie również.Np.udowodnione usiłowanie zabójstwa.
                Karalna jest nie tylko pomoc, ale czasem też samo planowanie.
                Chyba zgodzisz się z tym że Rywin zrobił co zrobił.
                Niestety z faktami nie można dyskutować.

    • zebrusia Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 12:59
      Ludzie a po co ona ma siedzieć - to dla mnie największa bzdura pod slońcem!!!
      Czy to wiezienie coś tu zmieni!!Dajcie spokój ten kto widzial więzienie ( nawet
      szkoleniowo) chyba wie o czym ja mowie. Ci ktorzy nie widzieli niech się
      upierają przy tym żeby w nim siedzial. Bzdura kompletna!!
      • 4xl Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 14:20
        Masz rację. W więzieniu jest łatwiej niż w wojscku. Oto przykładowy dzień
        skazanego (zgodny z regulaminem): 6.00 pobudka, 6.30 apel w celi, 7.00
        śniadanie (przynoszą do celi). 7.30 -11.00 leżenie na posłanych łózkach w
        ubraniu,11.00 - 12.00 spacer. 12.00 - 14.00 leżenie jak uprzednio 14.00 obiad z
        dwóch dań, a czasami jest i deser (przynoszą do celi), 14.30-17.00 leżenie na
        posłanych łózkach i w odzieży cd.,17.00 kolacja (podawana do celi), 18.00 apel
        wieczorny (w celi) 18.30 - 22.00 leżenie jak wcześniej. 22.00-6.00 cisza nocna
        (gaszą światło) można rozścielić łóżko i rozebrać się. Proszę powiedzieć na
        czym polega ta resocjalizacja. Pracy w więzieniach oczywiście prawie nie ma.
        Czy po przeżyciu w takich warunkach nawet 1 roku jest człowiek po wyjściu
        zresocjalizowany czyli gotowy do życia w społeczeństwie? Po co ta farsa?
    • buszek2 jak sie czuje Michnik ?- nagral przyjaciela.... 18.04.05, 13:00
      zapraszajac go domu (metody SB?). W ramach spektaklu dla mas wsadzaja Rywina do
      wiezienia a zleceniodawcy smieja sie w kulak na wolnosci...Sprawiedliwosc?!
    • signal No to miłego pbytu Panie Rywin 18.04.05, 13:00
      Czy było warto nic nie mówić ?. Grupa trzymająca władzę chicha na całego.
      • m15 Re: No to miłego pbytu Panie Rywin 18.04.05, 13:56
        Chlopaki z pod celi tez beda mieli ubaw ,taka gruba ryba ,w przenosni i
        doslownie,tylko Rywinowi nie bedzie do smiechu.
    • clk Uwierze jak zobacze 18.04.05, 13:04
      Go w wiezieniu,.,.... az mi sie wierzyc ni9e chce....
      a jesli jednak... :DDDD
    • kobusowaty Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 13:07
      Obrońca Rywina, mec. Wojciech Tomczyk, pytany czy Rywin stawi się do więzienia,
      odpowiedział, że "jego klient nigdy nie utrudniał postępowania".
      ---
      Ciekawe czy takie pytanie byłoby wogóle możliwe w przypadku kogoś, kto ukradł
      w markecie bułkę,bo był głodny. Coś mi się zdaje,że w każdym tego typu
      przypadku,"przestępca" z sali sądowej od razu trafiłby do klatki.
      A jeżeli Rywin zdecyduje się jednak "utrudnić postępowanie" to co, będzie go
      ścigać policja? Czy może najpierw seria zaproszeń.
    • el_bigos jestem ciekaw jaki będzie następny film Rywina:) 18.04.05, 13:09
      pewnie tematyka rodem z życia:)
    • wolfgang87 Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 13:10
      Tacy ludzie nie powinni siedzieć. Powinni wpłacić grzywnę, ewentualnie
      odpracować winy i być wolnymi i pracować dla naszego kraju.
      Pewnie gdzieś z 70% ludzi, którzy siedzą w więzieniach nigdy tam nie powinno
      trafić - grzywny, prace społeczne bolą równie mocno a nie obciążają budżetu
      państwa i nie niszczą ludzi.
      Karać ? tak ! Niszczyć ludzi? Nie!
    • mariasz77 Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 13:11
      Następne pieniądze z naszych kieszeni na utrzymanie więźnia. Czy nie ma innych
      sposobów na ukaranie takich panów. Może areszt domowy, zakaz wyjazdu itp., a
      nie obciążanie budżetu. Chuba, że takie działanie ma doprowadzić do "złamania"
      oskarżonego, który wreszcie powie, kto go wysłał do Agory
      • anka9910 Pójdzie , nie pójdzie ? 18.04.05, 13:19
        Ta licytacja jeśli chodzi o Rywina naprawdę mnie wkurza, zwłaszcza że nie
        jestem przekonana co do jego winy , a jeśli już to minimalnej i nie tylko jego/
        dlaczego nie siedzi gtw i michnik , im też się należy . A Rywin to całkiem
        sympatyczny człowiek.I mam wrażenie że ta decyzja sądu zapadła głównie pod
        wpływem nacisku właśnie takich ludzi/ sąd musiał pokazać ze jeszcze coś znaczy
        w tym kraju bo tak naprawdę to już nic nie znaczy/i mediów, które szukają
        taniej sensacji.
        • m15 Re: Pójdzie , nie pójdzie ? 18.04.05, 13:47
          Czy ty jestes z jego rodziny,ze tak go bronisz .Moim skromnym zdaniem powinien
          odsiedziec wyzszy wyrok .Dawno temu mówiono na swiecie ze w polskim Sejmie
          mozna kupic ustawe ,Rywin wraz z GTW udowodnil ze mówiono prawde,a to jest
          wielka szkoda wyzadzona Polsce i zasluguja na szczególne potepienie i wysoka
          kare
          • mangold Re: Pójdzie , nie pójdzie ? 18.04.05, 14:22
            Jak mawiał pewien znany ideolog: Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem...
          • pandada Re: Pójdzie , nie pójdzie ? 18.04.05, 15:42
            Za 44 lata komuny, za Żydów, za wyzysk kapitalistyczny... prawda?

            Wielką szkodę Polsce wyrządza Rydzyk - okłamując naród - i cała dzisiejsza opozycja - nie chcąca odpolitycznienia służby cywilnej. PO i PiS już szepczą tkm, tkm, tkm, a Rokita zrobił już chyba zapisy na szefów różnych instytucji.
    • obcy444 Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 13:21
      Czy Michnik jest z siebie dumny i zadowolony?
      • t.o.m.e.k Re: Sąd właśnie decyduje, czy Rywin pójdzie siedz 18.04.05, 13:40
        Z pewnością - już się uaktywnił i zaczął wypisywać nowe porcje andronów...
        To mi trochę przypomina sytuację z niedawnego meczu Amica - Lech, gdy grupa
        debilowatych karków odebrała flagę paru dzieciakom. I pewnie starsznie byli
        wtedy z siebie zadowoleni. Więc pewnie Michnik też jest zadowolony, bo pomógł
        wpakować Rywina do paki, choć ten tak naprawdę nic nie zrobił.
        SB-ckie metody i nagrywanie gościa... To fakt - też kolejny powód do dumy
        naszego Sumienia Narodu... A potem spotkania z Jakubowską, Urbanem, Millerem...

        Rywin budzi we mnie teraz politowanie - mógł ratować dupsko, chlapnąć,
        powiedzieć coś o GTW, siedział cicho no i teraz idzie biedak do pierdla na
        własne życzenie. A Michnik budzi we mnie odrazę - w poczuciu swej wyjątkowości
        i nieomylności "stłukł termometr pokazujący gorączkę" natomiast objawy gorączki
        wcale przez to nie ustąpiły.
        Osobny kamyczek należy się też sądom, które ewidentnie rzuciły Rywina na
        pożarcie opinii publicznej, szczególnie tej czerpiącej wiedzę o rzeczywistości
        z Gazety W. No ale przez to nie naraziły się na późniejszy ewentualny stek
        artykułów w GW, piętnujący "niewydolny i stronniczy system wymiaru
        sprawiedliwości". A to, że - jak wyżej ktoś wspomniał - za znacznie większe
        przestępstwa ludzie dostają wyroki "w zawiasach", to już inna bajka. Ale
        potwierdza to tezę o pokazowym charakterze procesu.
        No i nie uchyla to tezy o tym, że Rywin idzie do pierdla na własne życzenie i
        dobrze mu tak. A może właśnie za karę że nie chciał mówić???
    • matt100 to tylko "cyngiel" - zleceniodawcy sa uchachani 18.04.05, 13:35
      ... bo czuja sie bezkarni. A to Polska własnie...
      • m15 Re: to tylko "cyngiel" - zleceniodawcy sa uchacha 18.04.05, 13:53
        PiS zrobi z nimi porzadek.IV RP .Tuz ,tuz,moze prokuratura bedzie szybsza?
        • pandada Re: to tylko "cyngiel" - zleceniodawcy sa uchacha 18.04.05, 15:47
          A jak Lechu Kaczyński był ministrem od sprawiedliwości, to aż furczało jak aferzystów przez drzwi gmachów sądowych skutych wyprowadzali??!! Wtedy się kupa afer dokonywała, a Kaczor tylko o karze śmierci fanzolił, a jedynym pozytywem była praca B. Piwnik.
      • g_rock Re: to tylko "cyngiel" - zleceniodawcy sa uchacha 18.04.05, 14:43
        uchachani byliby gdyby Rywin się wywinął o co usilnie zabiegali.Ale skoro im sie
        to nie udało to pewnie już tacy uchachani nie są.Ten sie chacha kto sie chacha
        ostatni.........
        • matt100 Re: to tylko "cyngiel" - zleceniodawcy sa uchacha 18.04.05, 15:27
          czy ja wiem, to wcale nie jest pewne w Tym kraju, ze im tez sie dostanie :(
          • g_rock Re: do matt 100 19.04.05, 16:32
            Trudno powiedzieć.Ale nie ma się co tym dołować.Jedyne co możemy zrobić to max
            to umożliwić np.kartką wyborczą.Myślę również że naprawdę grunt im się pod
            nogami mocno pali.Zawsze byli doskonale zorganizowani i pewni siebie.Tak pewni
            że aż oślepli.Prędzej czy póżniej sami się utopią we wlasnym gó..e.
    • pazio Wszystko mi jedno ile będzie siedział... 18.04.05, 13:48
      A nechby to był tylko tydzień. Dla niego to już jest totalne dno, z którego
      prawdopodobnie się nie podniesie. Cieszę się, że trafi do więzienia, bo naród
      zobaczy, że prawo jest nie tylko dla maluczkich. Ale po ludzku życzę mu dobrze.
    • aaronbund Re: Dziekuje A. Michnikowi po raz kolejny 18.04.05, 13:55
      Dziekuje A. Michnikowi po raz kolejny. Pokazał w czasach PRL, jak się walczy za
      prawdę i wolność. Pokazał teraz, w wolnej Polsce, jak można być wiernym tej
      postawie. Wtedy i teraz miał wielu wrogów. Ale tylko ludzie mali ich nie mają.
      • elwin73 Re: Dziekuje A. Michnikowi po raz kolejny 18.04.05, 16:59
        no wspanialy zart, naprawde wysmienity:) usmialem sie do lez
    • ursynowiak I dobrze; kryminaliści powinni siedzieć 18.04.05, 14:00
    • mrlusiek wyrok medialny zapadł -szopka ma się uwiarygodnić! 18.04.05, 14:03
      media "przegieły". To wyszło tak: W związku z sondażem przeprowadzonym przez
      niezależną "ble, ble, ble" Rywin musi siedzieć, zgodnie z "opiniją" publiczną.
    • jm19 Szkoda człowieka! 18.04.05, 14:06
      Tak to się kończy, gdy zadajesz się z ludźmi pokroju Kwasniewski i Spółka oraz
      niestety Redaktor Michnik.
      Zwróćcie uwagę na to, że Kwąśniewski wszystkich dołuje. Chodzienie do niego na
      salony kończy się albo niesławą albo politycznym bankructwem albo ...
      więzieniem.
      Przekonał się o tym Dochnal, który teraz "sypie" na potęgę i choćby mówił
      prawdę, samą prawdę i świętą prawdę, to i tak nikt mu nie uwierzy.
      Niestety w majestacie prawa znowu może "wyjść na Kwacha".
      Sympatyczny Rywin nie jest tutaj bez winy, gdyż zamiast brać wszystko na
      siebie, powinien był sypać ile wlezie tych drani (byłby gotowy świetny
      scenariusz gangsterskiego filmu i Rywin jeszcze by na tym zarobił - jako
      właściciel praw autorskich). Niestety honor mu na to nie pozwalał. Szkoda tego
      sympatycznego chłopa, ale sam sobie winien.

      Na koniec przestroga dla wszystkich poczciwych ludzi (Rywin, to
      taka "poczciwinka"):

      Z KWAŚNIEWSKIM I Z MICHNIKIEM NIE CHODŹ DO LASU NA GRZYBY, BO NIE TYLKO, ŻE
      GRZYBÓW NIE NAZBIERASZ, ALE I KOSZYK STRACISZ, A MOŻE NAWET TRAFISZ DO
      WIĘZIENIA!
      • pandada Re: Szkoda człowieka! 18.04.05, 15:53
        mi się wydaje, że dużo bardziej feralną postacią od kwaśniewskiego był Wojtyła. Gierek go witał i wkrótce oddał władzę. To samo z Pinochetem i kilkoma innymi dyktatorami z krajów latynoskich.
        A Rydzyka Wojtyła olał podczas ostatniej wizyty i Tadeuszowi słuchaczy przybywa.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka