Polacy gardzą Rosją i oczekują od niej pieszczot.

[palnick]

To oczywista paranoja. Polska oficjalnie ma Rosję za szambo. Rusofobia
oficjalnych przedstawicieli osiąga ekstremum. Obciążamy Rosjan za to, że nie
wsparli Powstania Warszawskiego...skierowanego przeciw Rosji. Plujemy na
sąsiadów przy każdej okazji. Każde wydarzenie pod Kremlem jest z zasady
komentowane nieprzychylnie.
Po tym wszystkim chcemy uznania dla naszych działań dawnych i współczesnych,
otwierania rynku, a nawet sympatii (sic!)
Sami popychamy Rosję do zachowań irracjonalnych jak np. uznania Francji
(kolaborancji) za "mocarstwo" zwycięskie :)
Idiotyzm nad Wisłą jest faktem. Jaka jest jego przyczyna?
Mam nadzieję, że to promieniowanie agresywnych cieków wodnych. W przeciwnym
wypadku jest to rozkoszny, genetycznie uwarunkowany syndrom samobójczy :)

[skun2]

eee, przesadziłeś, to wg ciebie Polska spowodowała, że Francja została uznana
za zwycięskie mocarsarsto, bez przesady - fakt jest taki - ruscy kolaborowali z
hitlerem, a jak już nas "wyzwalali" to kradli ile się da przy okazji
podporządkując nasz kraj przy pomocy gnojków w rodzaju jaruzelski.

[palnick]

skun2 napisał:

> eee, przesadziłeś, to wg ciebie Polska spowodowała, że Francja została uznana
> za zwycięskie mocarsarsto, bez przesady - fakt jest taki - ruscy kolaborowali
z
>
> hitlerem, a jak już nas "wyzwalali" to kradli ile się da przy okazji
> podporządkując nasz kraj przy pomocy gnojków w rodzaju jaruzelski.
-----------
Szczylu. Jaruzelski jest człowiekiem honoru. Przeszedł szlak bojowy od Rosji do
Berlina. Francję uznano za "mocarstwo zwycięskie" poza nami. Zrobili to Angole
i Amerykanie. A my nie umiemy nic z tym zrobić bo jesteśmy kretynami.

[skun2]

no, to prawda, ale wspomnijmy, że jaruzelski odznaczył się także "walcząc" w
Czechosłowacji oraz w Polsce w 81-wszym - gdyby nie on bracia komuniści mogliby
stracić władzę trochę wcześniej, brawo jaruzel!
Gdzie jest ta suwerenna, dumna polska i polacy, skoro jaruzel jest określany
jako bohater, co się stało>?

[palnick]

Jaka suwerenna Polska? Została sprzedana Stalinowi przez USA i GB.
A kolaborująca do oporu Francja jest "mocarstwem zwycięskim". Może powinniśmy
przydusić naszych "aliantów" w tej sprawie a nie czepiać się Rosji?

[skun2]

nie czepiajmy się gnojów ruskich, ani nawet gnojów polskich.
najlepiej tych zachodnich - oni nas wepchnęli w gnojstwo,.
he, he

[skun2]

DZIŚ gdizie jest? skoro gnojów się usprawiedliwia mówiąc - musiał, kazali

[dox1]

skun2 napisał:

> nie czepiajmy się gnojów ruskich, ani nawet gnojów polskich.
> najlepiej tych zachodnich - oni nas wepchnęli w gnojstwo,.
> he, he
Problem PL, zawsze nakogos musi liczyc.

[palnick]

dox1 napisał:

> skun2 napisał:
>
> > nie czepiajmy się gnojów ruskich, ani nawet gnojów polskich.
> > najlepiej tych zachodnich - oni nas wepchnęli w gnojstwo,.
> > he, he

> Problem PL, zawsze nakogos musi liczyc.
------------
Dlaczego Polska nie liczy na siebie ? :)

[omamiony.wiedzmin]

palnick napisał:

> To oczywista paranoja. Polska oficjalnie ma Rosję za szambo. Rusofobia
> oficjalnych przedstawicieli osiąga ekstremum. Obciążamy Rosjan za to, że nie
> wsparli Powstania Warszawskiego...skierowanego przeciw Rosji. Plujemy na
> sąsiadów przy każdej okazji. Każde wydarzenie pod Kremlem jest z zasady
> komentowane nieprzychylnie.
> Po tym wszystkim chcemy uznania dla naszych działań dawnych i współczesnych,
> otwierania rynku, a nawet sympatii (sic!)
> Sami popychamy Rosję do zachowań irracjonalnych jak np. uznania Francji
> (kolaborancji) za "mocarstwo" zwycięskie :)
> Idiotyzm nad Wisłą jest faktem. Jaka jest jego przyczyna?
> Mam nadzieję, że to promieniowanie agresywnych cieków wodnych. W przeciwnym
> wypadku jest to rozkoszny, genetycznie uwarunkowany syndrom samobójczy :)
dobrze to ująłeś Palnicku
podpisuję się dwoma ręcami :)

[palnick]

Wcale nie jestes taki omamiony :)
Pozdr.
P.

[skun2]

a kto zabijał w Katyniu, kto zabijał żołnierzy AK?
ODP: ZSRR.

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[skun2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[kropekuk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[ixion5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie zlamalem prawa. Przesle ci, Giwi,ten sam tekst

[kropekuk]

zacytowany w Daily Telegraph. Buhahahaha!! Pani Luczywo sie ucieszy ;)

[omamiony.wiedzmin]

palnick napisał:

> Wcale nie jestes taki omamiony :)
> Pozdr.
> P.
pewnie jestem ale nie przez tych obecnie trendowatych :)))
myślisz Palnicku,że owce by nie powiedzić barany prowadzone na sznurku przez
swych nienawistnych pasterzy,przyznają się do omamienia ?
gdzie byli ci wszyscy herosi,gdy w Polsce stacjonowała rosyjska armia?
tak podobno też krzyczeli,a żona czy mama mówiła im gaście światło i iddźcie
spać :)))
tez pozdrawiam

Tak ci imponuje bandyta?

[ukos]

Chcesz powiedzieć, że z pistoletem przy skroni to bym nie podskoczył? Masz
rację, ale kiedy tylko schodziłem z linii strzału, starałem się robić co się
dało, żeby zepchnąć sowieckie ścierwo do szamba. I udało się! Szkoda tylko, że
po tej padlinie tylu zostało jej miłośników, niewolników z wyboru, zboków,
masochistów nieszczęśliwych, że nikt ich już nie kopie w d... i nie bije po
ryju.

Szmatka

[terraincognita]

Ukos,w ryja to bys dostal ode mnie!Szmatka jestes.

[linke1]

palnick napisał:

> To oczywista paranoja. Polska oficjalnie ma Rosję za szambo. Rusofobia
> oficjalnych przedstawicieli osiąga ekstremum. Obciążamy Rosjan za to, że nie
> wsparli Powstania Warszawskiego...skierowanego przeciw Rosji. Plujemy na
> sąsiadów przy każdej okazji. Każde wydarzenie pod Kremlem jest z zasady
> komentowane nieprzychylnie.
> Po tym wszystkim chcemy uznania dla naszych działań dawnych i współczesnych,
> otwierania rynku, a nawet sympatii (sic!)
> Sami popychamy Rosję do zachowań irracjonalnych jak np. uznania Francji
> (kolaborancji) za "mocarstwo" zwycięskie :)
> Idiotyzm nad Wisłą jest faktem. Jaka jest jego przyczyna?
> Mam nadzieję, że to promieniowanie agresywnych cieków wodnych. W przeciwnym
> wypadku jest to rozkoszny, genetycznie uwarunkowany syndrom samobójczy :)
==============
Ogromnie dziękuję Palnicku za wątek szczerej prawdy
i tylko PRAWDY.
Tego ujadania polskich ratlerków na Rosjan i innych sąsiadów
nie sposób wytrzymać.
Jak sąsiad się czasem odwzajemni to potem jest lament
na całą Europę a nawet Amerykę.
Serdecznie pozdrawiam.

[nonno1]

moskiewskim.

Powstanie Warszawskie nie było skierowane przeciw Rosji, ani ZSRR, ale przeciw
przejściu w niewolę Stalina i ZSRR. To jesteś przeciwnikiem niepodległości, i
uważasz, że jakby ZSRR nas nie traktował, zawsze by miał rację? To wyrażenie
duszy niewolniczo-lokajskiej.

Nigdzie nie spotkałem się z wrogością wobec Rosjan, ani w życiu, ani w mediach.
Jest wyrażana czasem ostra krytyka władz rosyjskich, a to jeszcze nie Rosja. Ale
na taką krytykę w pełni zasługują, bo widać wyraźne próby odbudowania
imperialistycznego mocarstwa. Na to nie możemy się zgadzać, choćby władcy Kremla
byli na nas wściekli i dawali to pojąć.

Racja!

[gosc.z.korony]

A nie jest to czasem takie Nasze odreagowywanie

[gosc.z.korony]

tylu upokorzeń, zbrodni i braku możliwości wykrzyczenia o nich.
Nazbierało się tego dużo i musimy to z siebie wyrzucić.
Gdyby w Rosji to rozumiano, to i u Nas byłoby już po sprawie.
Bo My - Polacy, wbrew pozorom, dość łatwo przebaczmy....

A my rozrywamy rany...

[janbezziemi]

Jakie tu gadanie, ho,ho. Ktos zaczyna OK, ale zaraz ładują sie inni i
szczekają. Ludziska, postukajmy sie we łby - było wielkie mocarstwo Zwiazek
Radziecki, rozpadlo sie nie przez wojnę z Niemcami, ale 45 lat pózniej z
przyczyn blizej nieznanych. Albo Gorbaczow był na pasku Ameryki, albo Raegana
gwiezdne wojny wykonczyly Sowiety ekonomicznie . Cos probowano robic wzamian,
jakąs Wspólnotę Niepodleglych Panstw, ale to nie za bardzo wyszło, bo nastroje
zostaly rozhuśtane. Rosjanin czuje, ze jest niby wolniejszy, ale widzi tez,ze
swiat nim pomiata, nawet ta Polska ptica niezagranica potrząsa piorkami, że
Ukraincy pokazali mu gest Kozakiewicza , a Gruzini tez podskakują. W takiej
sytuacji wraca mit Stalina, dobrego ojca narodu, który w dniach trudnych
obronil naród od faszyzmu a jego zolnierze pogonili bestię do gniazda-Berlina i
tam dobili. Ludzie chcą,by wrócilo s t a r e, zwlaszcza ze wokol widzą,jak
rozbijają sie nowi Rosjanie i nowe Rosjanki, jak nowobogaccy puszą swoim
bogactwem. A nie powtorzyc łazni z 1917 roku? Nie znależc nowego Lenina? Juz
czai sie Limonow, ktorego blizej przedstawiła wczoraj urbanowska gazetka. Moze
on wskrzesi dawny Zwiazek? Rosjanin nie chce byc dluzej popychadłem i dlatego
broni sie wszystkimi sposobami. Cudow jednak nie ma, na razie i Putin go nie
sprawil, choc jak nie on ,to kto? Limownow? Moze. Trzeba byc za Bugiem i
popatrzec, ale skoro my oceniamy Rosję na podstawie obrazkow ze Stadionu
Dziesieciolecia ,to guzik wiemy o naszym wielkim sąsiedzie, na ktorego historia
nas skazala i czego nie zmienimy, bo tam nawet naszego Wielkiego Ojca Swiętego
nie raczono zaprosic. A my...Co my? Mamy własne rozrywanie ran i zawodzimy jak
dzieci lub stare baby w kosciolach. Byle tak dalej! Budujmy nowe pomniki dla
gołębi! Mamy iśc do przodu? A po cholerę się męczyc. Lepiej stac w miejscu, bo
ktos nam jeszcze je zajmie!

[siekiera77]

szkoda,że mało jest tak myślących jak Ty...

ZGADZAM SIĘ Z KOLEGĄ, ALE

[gosc.z.korony]

Owszem, trzeba iść do przodu. Trzeba pracować. Trzeba się bogacić. Trzeba się
kształcić i rozwijać.
Racja!
Ale dusza jest duszą i ona też ma swoje prawa.
Każdy psycholog powie, że po traumie potrzebne jest odreagowanie.
I dotyczy to zarówno jednostek, jak i zbiorowości.
Sam często utyskuję na putinowe pomysły. Jestem wściekły.
Nie zapominam jednak, że trzeba będzie jakoś ułożyć sobie stosunki z Rosją.
Pytanie tylko za jaką cenę?
A przykładów odstaraszających od bliskiej ,,przyjaźni'' ze współczesną Rosją
jest wiele. Np.: Czeczenia, Białoruś, czy rezygnująca z tej przyjaźni Ukraina.
Prawdziwy problem tkwi nie w Nas, ale w Rosjanach. Dopóki nie przebudzą się z
imperialnego letargu, kontakty z nimi nie będą ani zachęcające ani przyjemne.
A My? - może faktycznie powinniśmy przestać tak emocjonalnie reagować. Bo i Nam
potrzeba spokoju. Tylko, czy Nasz spokój nie będzie w Moskwie traktowany jak
oznaka pokory...?

[tyta.nic1]

Janie.

Co z tego, że Twój post, jest prawdziwy do bólu, rzetelny i szczery.
Mimo to, jest tyko kolejną perłą, rzucaną przed ...!
Rusofob, zostanie rusofobem!
I nie ważne są żadne argumenty czy fakty historyczne.
Historia - a co to jest!? A kogo obchodzi jakaś tam historia?
Guru, w którego wierzą powiedział, więc chyba wie co mówi! A jeżeli nie wie, lub
jest to tylko gra w ramach kampanii wyborczej - to i tak ma zawsze racje - jak
to guru!
Osobnicy pokroju "skun'a" tak właśnie rozumują(wiem, że to słowo w ich przypadku
to - nadużycie!), a właściwie przyjmują na wiarę, bo samodzielne rozumowanie
sprawia im ból!
Jestem pewien, że gdyby takiemu "skun'owi" zadać ptyanie: czego oczekuje od
Rosji, żeby pojednanie z nią Polski było możliwe, nie umiałby samodzielnie
sensownie odpowiedzieć. Gdyby jednak coś wybąkał, to nie potrafiłby tego uzasadnić!

I tylko żal mi Polski! To w końcu tacy "skun'owie" mają być jaj przyszłością!!!

Pozdrawiam.

[janbezziemi]

tyta.nic1 - w koncowce zrobiles fajny błąd - wyszło,że skunowie maja byc
przyszłoscia j a j, a nie j e j, jak sądzę. Dziękuję Ci za miłe słowa i
dodaję, że jaja maja tę zalete,iż łatwo się rozbijają! Widzę,ze niektórzy z
grupy "oszolomow" są nadzwyczaj aktywni, natomiast ci,ktorzy myslą na ogol
rozsdnie ,najwidoczniej pracują, a nie siedzą przy kompie jak np. ja wyjątkowo
w tym dniu dzisiejszym. Przeglądam jednak i inne wątki, tu czy tam cos tam
dodaję, ale ja nie mogę sam zwalczyc wszystkich *********!

[tyta.nic1]

Janie!

Błąd był czystym przypadkiem, ale "fajnie" w sumie to wyszło!!! ;))))

> Przeglądam jednak i inne wątki, tu czy tam cos tam
> dodaję, ale ja nie mogę sam zwalczyc wszystkich *********!

...i nie zwalczysz! Wyżej, pisałem dlaczego.

Faktem jest też, że w tzw. "realu" takich skrajnych poglądów się nie spotyka!
(Bynajmniej ja nie spotykam.)
Sam już nie wiem, czy to pseudo anonimowość w necie, czy też fakt że jak się nie
ma argumentów to się albo ignoruje przeciwnika/dyskutanta i się mu nie
odpowiada, albo obrzuca się go mięsem lub obraża w inny sposób. Skutki takich
działań widzimy tu, na forach.
Tak więc, co byś nie napisał, jakch argumentów byś nie użył, to i tak Cię oleją,
jeżeli nie dadzą Ci rady w dyskusji!
Jedynym pocieszeniem może być fakt, że z netu korzysta dziś zaledwie 25%
Polaków, z czego znacząca większość to nieopierzona młodzież, jeszcze nie
wyrobiona i podatna na wpływy tych co to zawsze głośno ale niekoniecznie mądrze
krzyczą. Jakiś - minimalny - odsetek internautów, to ludzie niesco starsi, a co
za tym idzie wiedzący "co w trawie piszczy" i niedający sobą tak łatwo
manipulować. Pozostałe 75% populacji nie używa i nie zamierza używać netu, w
związku z czym, ich opinii nie poznamy. Byćmoże tu tkwi przyczyna takiego
rozbuchania się "oszołomów" - jak ich nazwałeś - na fotum!

Na koniec poecam Ci cekawy wątek:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17007&w=23670201
Popzdrawiam.

[bracia_zbrojek]

Cześć tyta.niku1 .Witamy Cie - po Twoich postach, witamy tez Jana,ale o nim
pozniej - ciepło i będziemy tu szukac ludzi, ktorzy nie dają się omamić
ciemnocie. Nalezy sie jednoczyc,wspierac i tępic tych ,ktorzy niewiele wiedzą o
swiecie i wszechswiecie, choc moze są kompetentni w kwestii Nieba. A to juz nie
dla nas, bo twardo stąpamy po Ziemi przez duże "Z". Idiotom mowimy twardo NIE!
Oszołomów nie cierpimy szczegolnie. Zwłaszcza tych z Torunia.

[joannabarska]

Kto się bardziej upokarza, przynajmniej intelektualnie: ten, kto podkreśla
swoje przewagi, głosi chwałę, minimalizując klęski i winy, czy też
przeciwnie – ten, kto woła współczucia, okazuje swoje rany, blizny krzywdy i
płacze wiecznie zdradzany?
Czy Putin nas upokorzył, głosząc chwałę Rosji?
Czy Kwaśniewski nas upokorzył, świętując zwycięstwo u boku kilkudziesięciu
innych prezydentów i premierów, a nie żebrząc u świata zrozumienia dla
naszych krzywd?
A może upokarzają nas ci wszyscy, którzy – w imieniu Narodu – zamieniają
zwycięstwo berlińskie na jałtańską zdradę i klęskę?
Reklamówki telewizyjne przyszłego prezydenta Jarosława Kaczyńskiego,
przemówienie wybitnego męża stanu Donalda Tuska w Gdańsku w przeddzień
moskiewskich obchodów, większość prasowych i telewizyjnych komentarzy i
większość wypowiedzi naszych głośnych polityków jest absolutnie
bezprecedensową w dziejach formą edukacji narodowej i patriotycznej:
czynieniem z nas, Polaków, tylko bezwolnych ofiar zdrad i przemocy a z Polski
tylko przedmiotu obcych knowań.
A my byliśmy w gronie zwycięzców, chociaż nie takie to było zwycięstwo, o
jakie walczyliśmy. Do tego zwycięstwa, do którego Armia Polska na wschodzie i
zachodzie przyczyniła się znacząco: walcząc najdłużej, bez przerwy blisko 6
lat i kończąc tę wojnę jako czwarta pod względem liczebności i siły armia
Koalicji. Obok radzieckiej, tylko polska flaga biało-czerwona zawisła w
zdobytym Berlinie.
Nie byliśmy – jak Łotwa, Litwa, Estonia – pod sowiecką okupacją. Ale też –
jak Łotwa, Litwa, Estonia – nie wysłaliśmy naszych Waffen SS.
Nie było, jak na Ukrainie, na Węgrzech, w Rumunii, jawnej państwowej
kolaboracji z faszyzmem. Było jedyne na Świecie Państwo Podziemne, była
walcząca z Hitlerem armia w kraju.
W imię takich ideałów całe to bohaterstwo wieloletnie, bezlik ofiar, wysiłek
żołnierski i patriotyczną wiarę zamienia Kaczyński z Tuskiem w wielką
klęskę!? W imię jakiej to Prawdy?
Wiem, piszę patetycznie, ale i chwila jest szczególna. Naród, który się sam
nie szanuje – na pewno nie będzie szanowany.
* * *
Wyzej jest link, przeniosłam treśc. Są i mądrzy ludzie, bracia Zbrojek! Razem!

[palnick]

Czy ktoś w końcu zauważy, że ciągłe atakowanie Rosji i próby upokorzenia tego
kraju są szkodliwe dla Polski? Czy ktoś zrozumie, że nieudolne montowanie
antyrosyjskich koalicji w regionie jest złe dla naszego kraju?
To powoduje , ze Polska powoli jest postrzegana jako narod politycznych
mącicieli i wichrzycieli. Takie postepowanie wydaje się ujawniać cechy
karłowatowosci naszej nacji i, co smutne, jest to widoczne również
historycznie. Tracimy przy tym calkowicie z pola widzenia współczesne realia.
Wielcy tego swiata, a do nich Polska na pewno nie nalezy , beda tak prowadzili
wlasna, dla siebie korzystna polityke. A sasiad pozostanie sasiadem.
Ciekawe jest również to, że brak podobnych pokładów nienawiści w stosunku do
Niemców, morderców milionów Polaków.

[tyta.nic1]

palnick napisał:

> Ciekawe jest również to, że brak podobnych pokładów nienawiści w stosunku do
> Niemców, morderców milionów Polaków.

...i do Anglii i Francji za 1939r.
UK + USA za Teheran i Jałtę?
Ukraińców za Wołyń?

Nie! Tych jakoś lubimy nawet, choć ich winy w stosunku do nas są porównywalne z
winami ZSRR - NIE ROSJI!!!
W tych przypadkach umiemy zachować umiar i rozsądek. Nie rozdzieramy szat! Nie
"pławimy" się w nikomu dziś niepotrzebnej martyrologii. Wystarczy że wiemy i
pamiętamy - i my i oni!

[palnick]

Odreagowywanie po traumie, które trwa kilkadziesiąt miesięcy - to normalne.
To samo, jeśli trwa 15 lat! - to paranoja.

Polacy nie gardzą Rosją i nigdy nie gardzili.

[homosovieticus]

Polacy w zdecydowanej swojej większośći , podobnie jak i Rosjanie, nigdy nie
czuli pogardy do swojego sąsiada.
W okresie walk wyzwoleńczych - powstań listopadowego i styczniowego - oraz w
okresie wojny w 1920r. a nawet po 1945r. pogarda nie towarzyszyła ani
powstańcom, ani legionistom, ani żołnierzom AK.
Lud rosyjski i polski, z gruntu chrześcijański, nigdy nie był sobie wrogim.Wie
o tym kazdy, kto zna historię obu bratnich, Słowiańskich Narodów.
Ani Mickiewicz, ani Sienkiewicz, ani żaden z liczacych się ludzi kultury i
polityki, nie wyrażał się z pogardą o Rosjanach.
Antyrosyjskie fobie, szczególnie ostatnimi czasy, starają się w Polsce
wywoływać środowiska, które mają duże wpływy w mediach.
Gazeta Wybiórcza, wielokrotnie ostanimi laty krytykowała i pouczała rządzących
Rosją.Czyniła to, jak zawsze, w imieniu wartości najwyższych , jakimi są
PRAWDA, troska o szarego człowieka, walka z antysemityzmem i
umiłowanie "demokracji".
Czyżby Palnick, nie zauważał, że np. Urbana NIE, nigdy tak krytycznie nie
wyrażało się o polityce Putina, jak Gazeta Michnika ?
Pomyślał Palnick dlaczego się tak dzieje i kto własciwie ma na tym skorzystać
politycznie?

[terraincognita]

Urban pokazal,ze ma w glowie olej ,a nie siano,jak wielu tu i wielu pismakow.

[homosovieticus]

terraincognita napisał:

> Urban pokazal,ze ma w glowie olej ,a nie siano,jak wielu tu i wielu pismakow.

Nie jestem pewnien, co ma w głowie Urban i bedę, na ten temat, toczył sporów.
Faktem jest,że w próbach wywoływania fobii antyrosyjskich przodują media
zwiazane głównie z Gazetą.
Trudno oprzeć się wrażeniu , że w ten właśnie sposób, próbują ukryć swoje
powiazania z parlamentarnym lobbym prorosyjskim, o który mówił niedawno w TVP,
jeden z polityków.

[palnick]

To smutna prawda. Wszak jesteśmy papugą narodów :)

Pytałem czy Palnick pomyślał, bom zapomniał, że

[homosovieticus]

jest to ponad, Palnicka, możliwości.Wyjątkiem nasz Palnick jest i zaprzecza
istnieniem swoim twierdzeniu Turinga.
Przepraszam

Jest gorzej- oni nas nie zauważają

[justyn3]

W niedawnym sondażu przeprowadzonym w Rosji nt. który kraj postrzegany jest jako
wrogi, pomimo wszystkich naszych wysiłków nie widzą w nas wroga. Po prostu nas
nie zauważają.

[homosovieticus]

justyn3 napisał:

> W niedawnym sondażu przeprowadzonym w Rosji nt. który kraj postrzegany jest
jak
> o
> wrogi, pomimo wszystkich naszych wysiłków nie widzą w nas wroga. Po prostu nas
> nie zauważają.
Z ich punktu widzenia to zupełnie uprawniony... punkt widzenia.
Dlaczego dawni przełożeni, naszych bardzo wpływowych osób, mają dostrzegać i
komentować ich poczynania.
Wiadomo im przecież,na co stać naszych wybitnych samodzielnych i
nieustraszonych.

Maryjanie, czas walić w dzwony...

[palnick]

bo wymóżdzęni nie przyjdą na mszę i nie sypną na tacę. Myśl o tym co warunkuje
twoje próżniacze, klesze życie a nie o polityce.

To prawda, nawet Gruzja nas wyprzedza

[herr7]

w "rankingu nienawiści" w jakim Rosjanie oceniają inne nacje. Niedawno na
liście "wrogich" państw pojawiła się Ukraina, ale Polski tam, jak nie było, tak
nie ma. Najwidoczniej nasze elyty dziennikarsko-polityczne słabo sie starają,
ale ja wierzę w Kaczora Donalda. On tak pogoni ruskim kota, że nas popamiętają.

Jest jeszcze inne wysoce prawdopodobne tłumaczenie. Być może zdaniem Rosjan nas
nie ma? To by tłumaczyłoby dlaczego Putin zaklasyfikował nas do grona "innych
państw" wlaczących z nazizmem razem z Nikaraguą i Hondurasem.

[siekiera77]

no to zamiast Ronda Charlesa DG

zróbmy Rondo Adolfa H !!! ;-)

to ich wkur..i !

[palnick]

Ostatnio nas zauważyli:

fakty.interia.pl/news?inf=681939

rosja

[bush_w_wodzie]

nie mam zludzen do co panstwa rosja. wlasnie mija okolo 300 lat odkad to panstwo
przyjelo imperialna doktryne ktora realizuje naszym kosztem.

rosja imperialna jest najwiekszym zagrozeniem dla polski

rosja kierujaca sie zasadami pokojowego wspolzycia i prawem miedzynarodowym jest
pod kazdym wzgledem pozadanym partnerem


rosnace ciagoty do przywrocenia imperialnej roli rosji musza byc przez nas
dostrzegane i naglasniane - tak zeby utrudnic realizacje takich planow. i to by
bylo tyle


co do ostatnich obchodow w moskwie: oczekiwalem ze dostaniemy po pysku (w osobie
naszego prezia) i w zasadzie do tego doszlo. lubi zbierac baty - jego sprawa -
ale lepiej by bylo jakby realizowal swoje hobby prywatnie

[homosovieticus]

bush_w_wodzie napisał:

> nie mam zludzen do co panstwa rosja.

A co do państwa polska, które istnieje jeszcze w formie szczątkowej, masz
jakieś złudzenia?
Podziel się z nami tymi złudzeniami.To ciekawe.

wlasnie mija okolo 300 lat odkad to panstw
> o
> przyjelo imperialna doktryne ktora realizuje naszym kosztem.

Zeby Rosja istniała jako samodzielne państwo, Piotr Wielki musiał przyjac taką
doktrynę. Wynika ona z połozenia Rosji. Słowo geopolityka nie było jeszcze
znane.Realizacja tej doktryny nie odbywała się wyłącznie na kierunku zachodnim.
Nasze połozenie geograficzne dla obydwu wielkich sasiadów było od wieków
utrudnieniem w "rozszerzaniu" swego terytorium, które wtedy traktowane było
bardzo podobnie do współczesnej doktryny amerykańskiej o bezpieczenstwie
narodowym(1999) usprawiedliwiajacej interwencję w Iraqu.
>
> rosja imperialna jest najwiekszym zagrozeniem dla polski.

Co masz na myśli Państwo polskie czy Naród polski?
Michnik, za Heglem, za najwieksze dobro uważa Państwo Rydzyk Naród a Ty ?
Tylko mi nie pisz ,że jedno i drugie. :(

>
> rosja kierujaca sie zasadami pokojowego wspolzycia i prawem miedzynarodowym
jes
> t
> pod kazdym wzgledem pozadanym partnerem.
Ale my dla Rosji nie jestesmy już pożądanym partnerem.We współczesnym świecie
liczy się siła kasy i armii.Nie mamy ani jednego , ani drugiego.
>
>
> rosnace ciagoty do przywrocenia imperialnej roli rosji musza byc przez nas
> dostrzegane i naglasniane - tak zeby utrudnic realizacje takich planow.


Nie bądż naiwny i nie myśl,że współczesna Rosja będzie brała pod uwagę to co
nagłasnia Michnik.Uważam ,że to właśnie Rosjanie dyktuja to co on ma
nagłasniać.
Unia Europejska może wspaniale prosperować w przyszłosci bez Polski ale nie
może obejść się bez Rosji.
Widać to na kazdym kroku w polityce Stanów, Niemiec, Francji, Japonii no i
ostatnio Chin.

>i to by
> bylo tyle
>

>
> co do ostatnich obchodow w moskwie: oczekiwalem ze dostaniemy po pysku (w
osobi
> e
> naszego prezia) i w zasadzie do tego doszlo. lubi zbierac baty - jego sprawa -
> ale lepiej by bylo jakby realizowal swoje hobby prywatnie

[bush_w_wodzie]

homosovieticus napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
> > nie mam zludzen do co panstwa rosja.
>
> A co do państwa polska, które istnieje jeszcze w formie szczątkowej,
> masz jakieś złudzenia? Podziel się z nami tymi złudzeniami.To ciekawe.


to co mysle o panstwie polska nie uwazam za zludzenia a gdybym uwazal za
zludzenia to bym sie raczej nie dzielil bo po co


>
> wlasnie mija okolo 300 lat odkad to panstw
> > o
> > przyjelo imperialna doktryne ktora realizuje naszym kosztem.

>
> Zeby Rosja istniała jako samodzielne państwo, Piotr Wielki musiał przyjac taką
> doktrynę. Wynika ona z połozenia Rosji. Słowo geopolityka nie było jeszcze
> znane.Realizacja tej doktryny nie odbywała się wyłącznie na kierunku
> zachodnim. Nasze połozenie geograficzne dla obydwu wielkich sasiadów
> było od wieków
> utrudnieniem w "rozszerzaniu" swego terytorium, które wtedy traktowane było
> bardzo podobnie do współczesnej doktryny amerykańskiej o bezpieczenstwie
> narodowym(1999) usprawiedliwiajacej interwencję w Iraqu.


takie porownania miedzy ocena miedzynarodowej roli usa i rosji(zsrr) jest
smieszne. powyzszy ustep nic nie zmienia w mojej ocenie rosji i nie zmienia
wnioskow z mojego rozumowania





> >
> > rosja imperialna jest najwiekszym zagrozeniem dla polski.
>
> Co masz na myśli Państwo polskie czy Naród polski?
> Michnik, za Heglem, za najwieksze dobro uważa Państwo Rydzyk Naród a Ty ?
> Tylko mi nie pisz ,że jedno i drugie. :(


mnie blizszy jest narod zwlaszcza ze panstwo zle funkcjonuje. ale uwaga! narod
rozumiany szeroko - tj narod nie zawezony do wspolnoty etnicznej. po prostu
bardziej cenie ludzi niz instytucje



>
> >
> > rosja kierujaca sie zasadami pokojowego wspolzycia i prawem miedzynarodow
> ym
> jes
> > t
> > pod kazdym wzgledem pozadanym partnerem.
> Ale my dla Rosji nie jestesmy już pożądanym partnerem.We współczesnym świecie
> liczy się siła kasy i armii.Nie mamy ani jednego , ani drugiego.
> >
> >
> > rosnace ciagoty do przywrocenia imperialnej roli rosji musza byc przez na
> s
> > dostrzegane i naglasniane - tak zeby utrudnic realizacje takich planow.
>
>
> Nie bądż naiwny i nie myśl,że współczesna Rosja będzie brała pod uwagę to co
> nagłasnia Michnik.


dziwnie brzmia te slowa po ukrainskiej rewolucji (ktora nie byla rewolucja). to
nie michnik naglasnia ale administracja amerykanska komisja europejska etc. w
onz przemawial wczora min rotfeld - zauwazyles?

nikt rozsadny nie chce rosji probujacej odbudowac imperium z sentymentu za zsrr



> Uważam ,że to właśnie Rosjanie dyktuja to co on ma nagłasniać.
> Unia Europejska może wspaniale prosperować w przyszłosci bez Polski
> ale nie może obejść się bez Rosji.
> Widać to na kazdym kroku w polityce Stanów, Niemiec, Francji, Japonii no i
> ostatnio Chin.


mylisz sie. gdyby rosja zdominowala europe srodkowa moglaby probowac dyktowac
warunki ue. w obecnej sytuacji rosja musi zabiegac o interesy z ue. rosja bez
ukrainy i kontroli kaukazu jest slaba

[homosovieticus]

Ty, uważasz za słuszne to, co napisałeś poprzednio o rosji i polsce.Ja również,
pod wpływem Twoich stwierdzeń nie potrafię zmienić swojego poglądu na sprawy
Rosji i Polski.

JA ROSJĄ NIE GARDZĘ

[abcdefghijklmnoqprstuvxyz]

I UWAŻAM, ŻE POWINNIŚMY MIEĆ Z ROSJA JAK NAJLEPSZE STOSUNKI

Od A do Z

[joannabarska]

Skomplikowany nick wybrałeś, choc i prosty zarazem...Zgadzam się w 100 proc.
Mozemy ewent. lekcewazyć np. Estonię, ale nigdy Rosję! Wyciągam z pamięci mapę
Polski przedwrzesniowej. Graniczyliśmy z Niemcami, Czechosłowacją, Rumunią,
Związkiem Radzieckim, Łotwą i Litwą. Bylismy skłoceni w mniejszym czy wiekszym
stopniu z Niemcami, Czechoslowacją, Związkiem Rsdziecki i Litwą. Co
pozostaje "na plus"? Rumunia (sojusz nawet mielismy) i Łotwa. Piekielnie mało,
zwlaszcza,ze Rumunia tez w 1939 r. zachowała sie wobec nas tylko w miarę
przyzwoicie. W sumie miedzywojenne dwudziestolecie Polski to jedna wielka
beczka prochu, zwlaszcza gdy uwzględnimy i mniejszosci narodowe, z ktorymi
radzilismy sobie słabo. Burzenie cerkiew prawoslawnych w Polsce (masowe np.na
Lubelszczyżnie to było juz apogeum! - i potem mielismy krwawe wydarzenia na
Wołyniu w trakcie wojny). Jakże inna jest nasza sytuacja geopolityczna dzisiaj!
Czy my jednak nie jestesmy w stanie zyc choc bez jednego wroga? Czy musimy
dolewać benzyny do ognia w naszych stosunkach z ZSRR? Tu rozsądek jest
szczegolnie potrzebny!

Rosja - tak,Putin - nie.

[hypatiazaleksandrii]

abcdefghijklmnoqprstuvxyz napisał:

> I UWAŻAM, ŻE POWINNIŚMY MIEĆ Z ROSJA JAK NAJLEPSZE STOSUNKI

Dlatego dobrze sie stało,że Kwasniewski pojechał do Moskwy,ale żle się stało,
że nie potrafił przemówić głosem słyszalnym w Rosji.Prezydent maleńkich
Czech potrafił przebić się swoim głosem do opinii publicznej protestując
przeciwko odznaczeniu Jaruzelskiego.Kwach zaprzepaścił wielką szansę.
Jaruzelski gdyby był człowiekiem honoru to w solidarności ze zignorowanym
Kwaśniewskim i w obronie prawdy o Polsce powinien nie przyjąć medalu.
Tak naprawdę to szefem delagacji polskiej na obchody 60 rocznicy zakończenia
wojny był gen.Jaruzelski a w jej skład wchodził Prezydent Kwaśniewski.

[homosovieticus]

Prezydent Klaus nie ma takiego bohaterskiego życiorysu jak Prezydent
Kwasniewski.
W tym cała tajemnica.

Tajemnica homosovieticusa

[joannabarska]

homosovieticus napisał:

> Prezydent Klaus nie ma takiego bohaterskiego życiorysu jak Prezydent
> Kwasniewski.
> W tym cała
tajemnica.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
joannabarska-tak, homosovieticus-nie! Na bałwanskie posty trudno nawet reagować!

bałwan płci pieknej nie boi się trudności

[homosovieticus]

joannabarska napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Prezydent Klaus nie ma takiego bohaterskiego życiorysu jak Prezydent
> > Kwasniewski.
> > W tym cała
>
tajemnica.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> +
>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> joannabarska-tak, homosovieticus-nie! Na bałwanskie posty trudno nawet
reagować
> !
>
Prawdziwy bałwan forumowy poradził sobie i ....zareagował.

ks.Maryjan vel homocośtam jest aroganckim osłem?

[palnick]

homosovieticus napisał:

> joannabarska napisała:
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > Prezydent Klaus nie ma takiego bohaterskiego życiorysu jak Prezyden
> t
> > > Kwasniewski.
> > > W tym cała
> >
>
tajemnica.+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > +
> >
>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> > joannabarska-tak, homosovieticus-nie! Na bałwanskie posty trudno nawet
> reagować
> > !
> >
> Prawdziwy bałwan forumowy poradził sobie i ....zareagował.
----------------------
Oj Maryjanie ileż u was sukienkowych nienawiści wobec kobiet! I jak widzę
chamstwa. Wystarczacie sobie wzajemnie?

[joannabarska]

"hypo..." - polityk z (nie)bożej łaski!

[hypatiazaleksandrii]

joannabarska napisała:

> "hypo..." - polityk z (nie)bożej łaski!

geografie z (nie)bożej łaski,wyciągnij z pamięci mapę z okresu przed
stworzeniem świata i porównaj z obecnymi granicami Polski;)

Historia - tak, pzryszłość - TAK.

[palnick]

Dyskusja kojarzy mi się z powiedzeniem: "Mowi jak slepy o kolorach". Ja nie
jestem ślepy. I Katyń i Kazachstan i Syberia i Riazań i Lenino. Poznałem
system i poznełam ludzi których w żaden sposób nie można obciążać zbrodniami
systemu. Większość skrzwdzonych nie żyje, jak równiesz nie żyje większość
krzywdzicieli. Czy tylko w imię pamięci już wygasłego bólu mamy przelać
nienawiść na tych, którzy wprawdzie są dziedzicami systemu ale nie znając
prawdziwej historii nie rozumieją zasadności zgłaszanych przez nas pretensji.
Nie rozumiem, dla czego współczesna młodzież tak łatwo i nawet chętnie
akceptuje kontakty z potomkami agresorów i katów z za granicy zachodniej, a nie
próbuje odnieść się w podobny sposób do potomków agresorów z za granicy
wschodniej. Czy chodzi o roznice kulturowe, ekonomiczne? Trzeba realnie
podchodzić do aktualnej rzeczywistości. Trzeba żyć tu i teraz. Nie wolno żyć
historią i tradycyjną nienawiścią. O historii trzeba pamiętać i wyciągać z niej
odpowiednie wnioski. Działać zaś należy dla przyszłości i pomyślności Polski.

[palnick]

abcdefghijklmnoqprstuvxyz napisał:

> I UWAŻAM, ŻE POWINNIŚMY MIEĆ Z ROSJA JAK NAJLEPSZE STOSUNKI
--------------
Popieram.

Troche z historii choc w skrzywieniu

[janbezziemi]

www.histmag.org/archiwalia/mag41/H02x00.htm

Rosjanie to ponoć sympatyczni ludzie

[szatek100]

Słyszałem od znajomych , że Rosjanie to ludzie bardzo mili i sympatyczni.Jako
że tak jak my sa Słowianami , nie ma miedzy nami i nimi wiekszych tarć
kulturowych.No moze sa jeszcze gorzej zorganizowani , niz my i jeszcze wiecej
pija.Ale cóz...Zawsze bedzie nam blizej do nich , niż np. do Niemców.


pzdr

[palnick]

szatek100 napisał:

> Słyszałem od znajomych , że Rosjanie to ludzie bardzo mili i sympatyczni.Jako
> że tak jak my sa Słowianami , nie ma miedzy nami i nimi wiekszych tarć
> kulturowych.No moze sa jeszcze gorzej zorganizowani , niz my i jeszcze wiecej
> pija.Ale cóz...Zawsze bedzie nam blizej do nich , niż np. do Niemców.
>
>
> pzdr
----------------
Zdecydowanie tak. Dlatego najpierw należy zbudowa dobre stosunki a POTEM
rozmawiać (jeżeli to miałoby sens) o historii :)

Wojciech Jaruzelski dla Izwiestii..

[palnick]

Świat
PAP, MD /2005-05-12 10:44:00

Gen. Jaruzelski: Mogiły powinny nas połączyć

Wojciech Jaruzelski w wywiadzie dla czwartkowego wydania
dziennika "Izwiestija", poświęconym stosunkom polsko-rosyjskim powiedział,
że "mogiły powinny nas połączyć".

Uważa, że takie bolesne wydarzenia w historii jak deportacje, Katyń, łagry,
śmierć ludzi, mogą stać się podstawą lepszych stosunków wzajemnych.

Gen. Jaruzelski podkreślił w wywiadzie dla rosyjskiego dziennika znaczenie
frontu wschodniego w II wojnie światowej, rolę polskiego wojska, mówił też o
zależności krajów "bloku wschodniego" od ZSRR po wojnie.

Podkreślił, że z dziesięciu zabitych w II wojnie żołnierzy hitlerowskich ośmiu
zginęło na froncie wschodnim.

"Polska armia była liczniejsza niż francuska. Polacy walczyli wspólnie z Armią
Czerwoną, wspólnie oswobadzali Warszawę. W 1945 roku polska armia jako jedyna
armia sojusznicza wzięła udział w defiladzie na Placu Czerwonym" - przypomniał
Jaruzelski.

Odnosząc się do opinii o radzieckiej okupacji, stwierdził, że było
to "wyzwolenie, wyzwolenie od faszyzmu", ale mówił też o powojennej zależności
państw wschodniej Europy, w tym Polski, od ZSRR. Zaznaczył, że w pierwszych
dziesięciu latach była to zależność całkowita.

Jaruzelski podkreślił, że historia życia jego i jego rodziny - zsyłki na
Syberię, uczestnictwo ojca w wojnie polsko-radzieckiej w 1920 roku - powinna
zaważyć na tym, że powinien on "nienawidzić Rosjan".

"Na Syberii początkowo tak było, spotkałem tu jednak ludzi, którzy nie zwracali
uwagi, że jesteśmy Polakami, dzielili się z nami ostatnim kawałkiem chleba.
(...) Zacząłem lubić ten kraj, a front jeszcze to uczucie umocnił" - powiedział
Jaruzelski.

Przekonywał, że stosunki między Polską a Rosją powinny być dobrosąsiedzkie.
Zaznaczył, że takie bolesne wydarzenia w historii jak deportacje, Katyń, łagry,
śmierć ludzi, mogą stać się podstawą lepszych stosunków wzajemnych.

"Była w naszej historii taka karta, jednak nie powinna ona nas dzielić, tylko
połączyć. (...) Największą ofiarę poniósł za stalinizmu naród radziecki. (...)
600 tysięcy radzieckich żołnierzy leży w polskiej ziemi, każda mogiła jawi się
jako lekcja, że trzeba żyć i myśleć o przyszłości. Mogiły powinny nas
połączyć" - podkreślił generał.

Jaruzelski przebywał w Rosji na zaproszenie prezydenta Władimira Putina.
Uczestniczył w uroczystościach związanych z 60. rocznicą zwycięstwa nad
hitlerowskimi Niemcami. W poniedziałek otrzymał z rąk rosyjskiego prezydenta
Medal 60-lecia Zwycięstwa.

Były polski prezydent po uroczystościach w Moskwie udał się do Kraju
Ałtajskiego, gdzie w czasie wojny był zesłany, odwiedził m.in. grób ojca oraz
pomnik upamiętniający represjonowanych Polaków.

[palnick]

Zaangazowany klerykal

Wściekły i zawzięty, ,
Zły, podstępny, wredny, ohydny i mściwy,
Zielony z zawiści, strzykający jadem,
Goni co sił w nogach inkwizycji śladem.

Marzy by nareszcie porozpalać stosy,
Torturować bliźnich, obalać etosy.
Nieustannie myśli - piątek to, czy świątek -
O pięknej i krwawej rzezi niewiniątek.

I całymi dniami - czy zmierzcha czy dnieje -
Pianę toczy z pyska, nienawiścią zieje.
A po nocach pisze - długo, do świtania -
Listy kandydatów do wymordowania.

Jak temu zaradzić? Nie mamy wyboru!
Na pomoc wzywamy znów ludzi honoru.
By Polska nie sczezła w nienawiści szale
Ciebie dziś prosimy: „Ratuj, Generale!”.

Ocal Ty nas przed nim - miły panie bracie -
Osadź go w areszcie, albo w internacie,
Niechaj zgnije w pudle, albo i w gułagu...

Kłaniam się z szacunkiem.

Ślusarz z Pafawagu.


Powyższy wierszyk napisał witek.bis

[x2468]

Mysle ze stosunki z Rosjanami sa normalne.Polacy sa zdecydowanie bardziej
zyczliwi dla Rosjan niz Niemcy.To widzi kazdy kto ma kontakt z obiema tymi
nacjami i ma mozliwosc porownan. Problemem jest stosunek Rosji do Polski.Gdyby
polska byla tak bogata jak Niemcy czy Wlochy,to Putin wychwalalby wklad Polakow
w zwyciestwo pod niebiosa.Tak jednak nie jest,lecz obrazliwe dla Rosji jest to
ze Polsaka daje sobie niezle rade pomimo szykan Rosyjskich(takich jak blokada na
import polskich produktow zywnosciowych).Nie oczekuje od rosji wyrazow
uznania.To byloby niepokojace.Nalezy przestac sie przejmowac pomrukiwaniami
wylinialego misia.Olac.Tak jak to zrobili np Niemcy.Wiadowmosci z Czerwonego
Placu byly owszem w niemieckich mediach,jednak potraktowane z przymrozeniem
oka.Wazniejsze bylo odsloniecie pomnika holokaustu czy finansowanie Berlinskiego
ZOO.Panstwo Rosyjskie owszem moze jeszcze straszyc stara bronia atomowa,setka
tysiecy czolgow i to wszystko.
Ze wypominamy innym mniej niz Rosjanom?A co mozemy wypomniec USA,czy
W.Brytani.Przeciez Stalin wymusil na Aliantach Zachodnich szantazem
"zapomnienie" sprawy Polskiej.Obiecal uwzglednienie wszystkich interesow Polakow
podobnie jak i innych i natychmiast swoje slowo zlamal.
Stosunki pomiedzy Niemcami i Polska sa pomimo roznych drobnych zawirowan
normalne.Dlatego ze Niemcy uznali swoje winy i nie probuja oszukiwac w
przedstawianiu histori.Niestety Rosja nie jest w stanie tego zrobic.Jako
najwazniejszy warunek ocieplenia stosunkow uznaja koniecznosc przyjecia za dobra
monete sowieckich klamstw.Na klamstwie niczego sie nie zbuduje.
Nie przejmujmy sie wymiana gospodarcza.Polska ma dobry towar i jesli Rosjanie
tego nie chca,to kupi Europa Zachodnia.I tak w koncu zaplaca mali Rosjanie.Kupia
Polska zywnosc od Zachodnioeuropejskich posrednikow i dobrze za to posrednictwo
zaplaca.Tak to jest jesli politycy mieszaja sie do handlu kielbasa.

Stop polskiej zywności.

[palnick]

Never ending story ?

Historia, czy przyszłość ?

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=31999291

[starymason]

propune zeby postawiono jeszcze jedno rondo islamskiego =bandyty w naszej
stolicy no dalej jakies kolejne rondo mordercom dzieci z bieslanu, ja sie
rosjanom nie dziwie i tak maja do ans duzo cierpliwosci jakby jakies bydlaki
wymordowaly pol tysiaca polskich dzieci a putin by tym bydlakom ulice zrobil to
bys ie dzialo, pamietacie tez jak kilka lat temu wdarto sie ro rosyjskiego
konsulatu w poznaniu i saplono tam rosyjska flage a jakby to sie stalo w
moskwei z nasza ambasada wtedy nasze czuby by wylazly z siebie , rosjanie
oprocz not dyplomatycznych nie zareagowali jakos specjalnie wiedzac ze maaj do
czynienia z oszolomami a jesli chodzi o rurociag to przypominam ze pisuary
zablokowaly program rurociagu przez polske kiedy byli w aws kazali rosjanom
budowac przez ukraine no to rosjanie buduja sonbie 4 razy drozej przez baltyk a
my anie mamy ani rury ani kasy z tranzytu ani zadnego wplywu. Ale to nie jest
najwazniejsze wazne by polska byla katolicka bez masonow zydow i pedalo to jest
plan dla kraju w srodku europy w 21 wieku, alleluja i do przodu. amen. w pisdu

[palnick]

www.bbc.co.uk/polish/domestic/story/2005/11/051110_russia_food.shtml

[palnick]

palnick napisał:

www.bbc.co.uk/polish/domestic/story/2005/11/051110_russia_food.shtml