PiS: Utwórzmy fundusz wspierający Białorusinów

[katolik_polski1]

Jesli Polska chce byc silnym krajem w regione,
powinna pieniadze przeznaczyc na zmniejszenie
bezrobocia i rozwoj armii.

[gurak]

zamierzam regularnie wplacac pieniadze na leczenie umyslowe dla czlonkow tej
partii i zwolennikow.( choc CIA zapewne tez ich wspiera)

PiS wymaga pomocy

[wami41]

--------------------------------------------------------------------------------
Re: PiS: Utwórzmy fundusz wspierajacy pis
Autor: gurak
Data: 21.05.2005 17:12 skasujcie opinię

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------

zamierzam regularnie wplacac pieniadze na leczenie umyslowe dla czlonkow tej
partii i zwolennikow.( choc CIA zape

---------------------------------------------------
popieram tez wplace

Ujazdowski powinien zaczac uprawiac sport! wyglada

[fritz.fritz]

jak tryglodyta.

A co do funduszu. Pomysl jest dobry, tylko uzyte slowa sa zle. Problem polega
na tym, ze to podaje GW, ktora praktycznie przez caly czas tendecyjnie
przeinacza wypowiedzi ludzi z PiS na ich niekorzysc.

Wedlug mnie, te sprawozdanie GW jest dokladnie taka sama manipulacja!

PiS: Utwórzmy fundusz wspierający Uzbeków

[bonobo44]

Kazimierz M. Ujazdowski w Toruniu
Fot. Robert Górecki / Agencja Gazeta
bi.gazeta.pl/im/4/2722/z2722444N.jpg


SONDAŻ
Wspieranie uzbeckiego społeczeństwa to:
- nasz obowiązek - 66%
- strata pieniędzy - 34 %


Jacek Hołub, Toruń 21-05-2005, ostatnia aktualizacja 21-05-2005 17:00

<<Powołanie rządowego Funduszu Dobrego Sąsiedztwa, wspomagającego społeczeństwo
Uzbekistanu, zapowiedział wiceprezes PiS i wicemarszałek Sejmu Kazimierz M.
Ujazdowski. - Polska powinna mieć silną instytucję budującą nasze wpływy i
sprzyjającą wolności w Andiżanie i Taszkiencie - oświadczył w sobotę w Toruniu

Ujazdowski - który przyjechał do Torunia w zastępstwie niedysponowanego
Jarosława Kaczyńskiego - wygłosił wystąpienie programowe podczas kolejnej
imprezy z cyklu "Wiosna Polaków" w Dworze Artusa. Pytany przez "Gazetę" o
politykę wobec reżimu prezydenta Uzbekistanu Islama Karimowa po jesiennych
wyborach parlamentarnych w Polsce oświadczył, że nabierze ona "konsekwencji i
siły".

- Chcemy powołać Fundusz Dobrego Dalekiego Sąsiedztwa, specjalną instytucję
rządową wspomagającą współpracę Polski ze społeczeństwami Uzbekistanu i
Czeczenii, silną pod względem organizacyjnym i finansowym - zapowiedział.

Fundusz ma służyć m.in. wymianie młodzieży, budowaniu związków między
społeczeństwami i rozwijaniu swobód obywatelskich u naszych wschodnich
sąsiadów. Zdaniem polityka PiS, Polska powinna przeznaczyć na ten cel własne
środki, a nie liczyć tylko na zaangażowanie Unii Europejskiej i UNESCO. -
Promocja interesów naszego kraju i wspomaganie społeczeństw Uzbeksitanu,
Czeczenii i w ogóle na Wschodzie wymaga zaangażowania budżetowego. Jeśli Polska
chce być silnym krajem w regionie, musimy wydawać na to własne pieniądze -
zaznaczył Ujazdowski.

Wicemarszałek poparł także wsparcie rozgłośni radiowych, które nadawałyby swój
program do słuchaczy w Uzbekistanie.

Na toruńską konwencję PiS przyszło ponad 400 osób, które szczelnie zapełniły
salę Dworu Artusa. Po przemówieniu Ujazdowskiego wystąpiła Justyna Steczkowska,
z reczitalem "Razem nas bohato".>>
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2722349.html

[bonobo44]

--
Powyzszy tekst to oczywisty pastisz cytowanego. Rzecz jasna Polska nigdy nie
zdobylaby sie na samodzielna polityke stojaca w jawnej sprzecznosci z
interesami Amich.
Wszelkie podobienstwa i zbieznosci nazwisk do osob rzeczywistych sa zatem
najzupelniej przypadkowe i wynikaja li tylko z charakteru pastiszowanego tekstu.
Rzecz jasna nie nalezy sadzic, zeby wymienione w nim osoby odwazyly sie
kiedykolwiek na zamanifestowanie przedstawionych w nim pogladow, nawet jesli
odzwierciedlalyby one ich najglebsze przekonania,
w co nalezy szczerze powatpiewac.

Ja jestem za funduszem stworzenia pt. kolczatka.

[makjuz]

... pierczatka. Będzie to skromny, polski wkład w rozwój myśli niezależnej od
koniunktur, sympatii, antypatii, tramtadramctwa oraz Prawa i Lewa porąbania
tych od rządzenia kurnikiem k. Białorusi zwanym ostatnio Papieżowem. Większość
mieszkańców tego kraiku drży o jakie takie jutro, a tu facio niczym Benny Hill
pod grzywką fikuśną, niczym kopia wodzunia chce zbawiać Białoruś, chociaż tu
pokazuje, że łatwiej mu się dywaguje niźli tworzy cokolwiek nie wyłączając
własnej fizys tego żałosnego cyrku n/ Wisłą. A prezesem mojej fundacji sam bym
chętnie został.

[zbigski]

A moze by tak Kaczynscy przeznaczyli troszke wlasnej kasiorki na stworzenie
funduszu przeciwko polskiej biedzie i glodnym dzieciom? ach nie,pamietam, dla
nich to sa DZIADY, co maja sobie isc(idz dziadu).Mam nadzieje, ze tego wam
ludzie nie zapomna i pozegnacie sie raz na zawsze z rzadami w tym kraju.To ze
oglupiliscie ok. 20% ludzi swiadczy tylko o mizerii politycznej na polskiej
scenie.Nb. Bialorusinom nalezy sie pomoc, ale nie kosztem polskiej biedy.

A kto wybieral w 2001 normalnosc?

[przemek1975]

A Ty byles jednym z tych 40% oglupionych, ktorzy zaglosowali na byly PZPR?

Przez ostanie 12 lat 10 lat funkcje prezydenta pelnil PZPRowiec i PZPR mial
przez 8 lat rzad. Byly PZPR rzadzil wiec przez 3/4 tego czasu. Efekty ich
nieudacznictwa widac. Moze u nich poszukac zrabowanych spoleczenstwu
pieniedzy???

[pandada]

Był wysoki wzrost gospodarczy wypracowany i przyszedł AWS (z UW do czasu) . Prawica doprowadziła do niwelacji wzrostu gospodarczego, podwojenia bezrobocia i ogromnej dziury budżetowej (pomimo sprzedania największych państwowych firma - fakt, że po śmiesznych cenach).
Przyszło SLD znowu. Bezrobocie przestało rosnąć. Wzrost gospodarczy osiągnął 5%. Dziura budżetowa zniknęła.

Teraz do władzy znowu mają dojść ludzie poprzedniej koalicji AWS-UW (Tusk, Rokita, Komorowski, Kaczyńscy). Historia uczy, że powinniśmy się bać ich rządów.

[przemek1975]

Dziura budzetowa zniknela? Kpisz czy o droge pytasz?
Byla taka jak byla: oficjalnie czterdziesci pare miliardow, nieoficjalnie duzo
wiecej (w zwiazku z OFE, FUS, zadluzeniem sluzby zdrowia).

Dlug publiczny obecnie wynosi juz 460 mld zl. Belka z Millerem jak Gierek,
napozyczali kasy by nakrecic koniunkture nie robiac zadnych koniecznych reform.
To sa bardzo nieudane rzady.

Najpierw rozliczyć Aferę Telegrafu i sponsoring

[wilczysko1]

różnej maści dewiantów / np. tego zboczka z Tylawy / , a później interesujcie
się sąsiadami.

[x-y-z]

zbigski napisał:

> Mam nadzieje, ze tego wam
> ludzie nie zapomna i pozegnacie sie raz na zawsze z rzadami w tym kraju.To ze
> oglupiliscie ok. 20% ludzi swiadczy tylko o mizerii politycznej na polskiej
> scenie

to, że
PiS i PO ogłupili ponad 30% społeczeństwa, to wina mediów, które są również w
ich rękach, oraz w zagranicznych rękach, którym zalezy na podporządkowaniu jak
największej ilości państw, a PO i PiS dzielnie im w tym sekundują

LUDZIE PRZECZYTAJCIE TRAKTAT KONSTYTUCYJNY!!!!!!! To bardzo wstrząsająca
lektura, gdzie oprócz ugładzonych obietnic, tkwia kruczki, ktore pozwalają na
zmianę wszystkiego, co w tym traktacie tak pieczolowicie jest ustalone,
niespełna 500 paragrafów.... nie sposób nad nimi zapanować.... czeka nas chaos
i zdanie sie na grupke osób, ktora będzie interpretowała te przepisy ... a
wyjśc z unii nie będzie łatwo, bo traktat ten wspomina o warunkach, jakie
trzeba spełnić, by wyjśc z unii. Dokladnie ich nie precyzuje, wspominając, że
określą to układy ramowe .
ARTYKUŁ I-60 Dobrowolne wystąpienie z Unii
1. Każde Państwo Członkowskie może, zgodnie ze swoimi wymogami
konstytucyjnymi, podjąć decyzję o wystąpieniu z Unii .
2. Państwo Członkowskie, które podjęło decyzję o wystąpieniu, notyfikuje
swój zamiar Radzie Europejskiej. W świetle wytycznych Rady Europejskiej Unia
prowadzi negocjacje i zawiera z tym państwem umowę określającą warunki jego
wystąpienia, uwzględniając ramy jego przyszłych stosunków z Unią.
3. Konstytucja przestaje mieć zastosowanie do tego Państwa Członkowskiego
od dnia wejścia w życie umowy o wystąpieniu lub, w przypadku jej braku, dwa
lata po notyfikacji, (...)
4. Do celów ustępów 2 i 3 członek Rady Europejskiej lub Rady
reprezentujący występujące Państwo Członkowskie nie bierze udziału w obradach i
przyjmowaniu decyzji europejskich Rady Europejskiej lub Rady dotyczących tego
państwa. [ A WIĘ NA ZASADZIE BRAKU STANOWIENIA O SOBIE .... Warunki nie są
teraz ustanowione, a tworzy się je na gorąco od widzimisię państw, a państwo
występujące musi się biernie podporządkować]


MOŻLIWE SĄ RÓŻNE KLIKI, KTÓRE ODSUNĄ POZOSTAŁYCH OD PODEJMOWANIA DECYZJI
ARTYKUŁ I-44 Wzmocniona współpraca
1. Państwa Członkowskie, które pragną ustanowić między sobą wzmocnioną
współpracę w ramach kompetencji niewyłącznych Unii, mogą korzystać w tym celu z
jej instytucji i wykonywać te kompetencje, stosując odpowiednie postanowienia
Konstytucji, z zastrzeżeniem ograniczeń oraz zgodnie z procedurą określoną w
niniejszym artykule i w artykułach III-416 – III-423. Celem wzmocnionej
współpracy jest sprzyjanie realizacji celów Unii, ochrona jej interesów oraz
wzmocnienie procesu jej integracji. Taka współpraca jest otwarta dla wszystkich
Państw Członkowskich w dowolnym czasie, zgodnie z artykułem III-418.
2. Decyzję europejską upoważniającą do podjęcia wzmocnionej współpracy
przyjmuje ostatecznie Rada, (...)
3. W obradach Rady mogą uczestniczyć wszystkie Państwa Członkowskie,
jednak w głosowaniu biorą udział tylko członkowie Rady reprezentujący Państwa
Członkowskie uczestniczące we wzmocnionej współpracy.


Przeczytajcie o celach unii, tych zawartych w oddzielnym paragrafie, oraz tych,
ktore przeplataja sie niemal przez cały ten akt !!!!! To dążenie do przejęcia
hegemonii, które już się zaczęło: Ukraina, teraz Bialoruś, Kuba ......
CZY CHCEMY W TYM UCZESTNICZYĆ ????! oSUŃMY OD WŁADZY, TE PARTIE, KTÓRE ZA CEL
STAWIAJĄ SOBIE PODPORZĄDKOWANIE INNYCH PAŃSTW, POD PŁASZCZYKIEM BUDOWANIA
DEMOKRACJI

_____________________
"Obowiązkiem mniejszości w danym kraju jest dostosowanie się do panujących tam
reguł." - mufti Tomasz Miśkiewicz
Dostosowanie, a nie tworzenie nowych reguł.

Juliusz Słowacki pisał o Polakach: "TEN NARÓD SIĘ PODNIESIE, ZWYCIĘŻY, MIECZE
NA WROGACH...

Oj kaziu kaziu

[lorerai]

No to Kaziu zrob w Pisie zrzute na ten szlachetny cel ...

bardzo dobry pomysł

[an9991]

choć nie lubię pis-u szczerym sercem to muszę przyznać że pomysł jest znakomity
z jednym tylko zastrzeżeniem fundusz nie powinien budować naszych wpływów w
tych krajach a promować w nich demokrację i społeczeństwo obywatelskie nawet
gdyby było to niezgodne z doraźnym interesem polski

O KTO bedzie uczyl Polakow civil society?

[kropekuk]

Znowu Anglicy? Glupich nie ma - jestescie niewyuczalni ;)

[ned_pap]

Pomysł jest dobry, ale jego realizacja jest zła. Jak znam polską rzeczywistość,
taki fundusz stałby się przechowalnią dla krewnych i znajomych królika i nie
promowałby niczego, poza kliką w nim zagnieżdżoną. Uważam, że byłoby lepiej,
gdyby pieniądze przekazać uczelniom i organizacjom społecznym, już teraz
kontaktującym się z zagranicą, w szczególności z Białorusią i Ukrainą. Jedną z
takich organizacji jest organizacja studencka BEST, do której przez pewnien czas
należałem. Pieniądze przydałyby się im bardzo, dzięki nim mogliby na prawdę dużo
zdziałać. Innym adresatem takich funduszy mógłby zostać program Uniwersytetu
Bałtyckiego, który od lat współpracuje z uczelniami białoruskimi i ukraińskimi
(między innymi, oczywiście). Jeżeli taki fundusz będzie jednostką rządową, to
mam szczere obawy, że pieniądze zostaną zmarnowane.

------------------------
A na drzewach, zamiast liści,
Będą wisieć komuniści.

[an9991]

tak byc może ale nie musi a gra jest jednak warta świeczki! ludzie pracuący w
takiej instytucji powinni wywodzić się np. z mniejszości białoruskiej czy
ukraińskiej organizacji promujących demokrację i prawa człowieka (komitet
helsiński) co dawałoby jakąś gwarancję uczciwości (100%owej nigdy nie ma)

[danwar1]

Ciekawe:
ludzie pracuący w
> takiej instytucji powinni wywodzić się np. z mniejszości białoruskiej czy
> ukraińskiej
- może Cimoszewicz i Frasyniuk? ;)

Tez bym wspomagał organizacje studenckie

[ubu66]

i radio, powstanie 3-4 radostacji po jedniej na Litwie i Ukrainie, 2 w Polsce.
Nie starajmy sie na te cele o srodki unijne. Fundacja wystarczy.

Organizacje studencki to dopiero bagienko

[wiedmak]

i poza kontrola uniwersytetow. Zeby podac przyklad to Bratniak z UJotu byl za
moich czasow wrecz oficjalnie skorumpowany.

Tuz prowda, a "Juwentur" ha ha ha

[ubu66]

Lepszy pomysł

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Uważam, że byłoby lepiej,
> gdyby pieniądze przekazać uczelniom i organizacjom społecznym, już teraz
> kontaktującym się z zagranicą, w szczególności z Białorusią i Ukrainą.

Bardzo słusznie. Lepiej, żeby pomoc niosły polskie instytucje nie związane z
polityką. Dzięki temu unikniemy zarzutu, który niedawno sami wysuwaliśmy wobec
działalności Rosji na Ukrainie - że państwo polskie miesza się w wewnętrzną
politykę drugiego państwa.

[malinka112]

Pakowanie forsy dla cwanioli chetnych do władzy za granica nazywa sie
interwencja polityczna i ingerencja p-ko realnie istniejacej władzy. Widzę , że
PIS chce miec wojenkę. Bo jak by mi sie takie popierdy wtracały do rzadzenia to
pogonił bym ich kazdymi posiadanymi srodkami. Widac PiS kombinuje aby spowodować
konsolidację poprzez zagrożenie zewnętrzne. Czy znajdzie się w kraju jeden
normalny aby dla kretyniastego Pis chciał polec np. za wolna Białorus. Wolna
Ukraina już nam pokazuje d--pę Pora na Białoruś.

[irek.gorczok]

malinka112 napisała:


Wolna
> Ukraina już nam pokazuje d--pę Pora na Białoruś.<


A o co ci konkretnie chodzi? Może o konkurs eurowizji? Myślisz, że z powodu
kilku tygodni polskiego poparcia Ukaraińcy będą do końca świata całować nas po
dupie? A gdzie Polska była wcześniej? Czy to nie nasz kochany Kwachu wyrażał
wielokrotnie poparcie dla Kuczmy?

[hansgrubber]

O nic nie chodzi. Malinka ma atak. :)

[pandada]

Wtedy prezydentem Ukrainy był Kuczma, A Kwachu robił wiele, aby Ukrainę przekonać do drogi na Zachód.

Kuczma w swoim czasie miał dużo wyższe poparcie od Juszczenki. Ten drugi przecież ostatecznie wygrał z Janukowyczem - byłym kryminalistą i uznanym niemal wprost za fałszerza wyborów - ledwie o kilka procent. Pomimo całej polskiej kampanii na rzecz pomarańczowych.

ŁAPY PRECZ OD BIALORUSI !!!

[witomir]

Mniej więcej w tym samym czasie, kiedy w Warszawie kilkudziesięciu premierów i
prezydentów ciskało gromy na "ostatniego dyktatora Europy" (dla pełnej jasności
- Łukaszenkę), prawdziwy dyktator, ale za to przyjaciel Waszyngtonu, topił
demokratyczną rewolucję we własnym kraju w morzu krwi - prawdziwej krwi, może
nawet tysiąca ludzi, w tym kobiet, dzieci i starców.
Tym razem rewolucja była prawdziwa (co widać choćby po liczbie ofiar), a nie
goździkowa, fiołkowa, czy różowa, ale zabrakło przy niej znanego nam wszystkim,
choć tajemniczego, "ogrodnika", który radośnie wymachując pędzlem przemalowywał
w demokratyczno-wiosenne barwy republikę za republiką (byłego ZSRR). Ostatnio,
jak wiadomo, widziano go tuż za miedzą Uzbekistanu - w Kirgizji.

A KTO WYZWOLI POLSKĘ ?!

[witomir]

Spod tyranii Billa Gatesa, Myszki Miki i silikonowych gwiazd Hollywood. Przy
tych tyranach i okupantach ludzkich umysłów taki Łukaszenko to dobry wujcio

Przyjacielu, chyba czas zażyć tabletki...

[irek.gorczok]

[wicurpix]

Ja zostanę skarbnikiem tejże Fundacji

[madine1]

Kaczorów nie cierpię, ale pomysł uważam za słuszny. Niepokoi mnie tylko to "budowanie wpływów" - jest
to oczywistość (wspieranie pomarańczowej rewolucji na Ukrainie też wzmocniło tam nasze wpływy), ale
poważni politycy powinni unikać mówienia takich rzeczy wprost. Jestem pewien, że właśnie to zdanie
zostanie podchwycone przez propagandę Łukaszenki.
No ale o czym mówię - poważni politycy?????????

[konread]

Masz rację, pomysł dobry, alke nie jako element kampanii wyborczej u
którejkowiek ze stron!!!!

[madine1]

Może to jest sprawa, która mogłaby "zjednoczyć ponad podziałami"?

[konread]

madine1 napisał:
> Może to jest sprawa, która mogłaby "zjednoczyć ponad podziałami"?

Ależ zgadzam sie z Tobą, tak jak miało to miejsce w sprawie powtórki wyborów na
Ukrainie. Tylko nasi politycy zaczynają tą kartą grać powoli w ramach kampanii
wyborczej, a to już niezbyt ładnie wygląda!

[pandada]

Na Ukrainie zjednoczenie było też takie nie do końca. PO i PiS działały dla konkretnego wyniku wyborów. Lechu i Olo raczej dla demokracji. LPR i Samoobrona skrytykowały mieszanie się w wewnętrzne sprawy obcego państwa.

Wszystkie te zabiegi oczywiście prowadzone były z motywacją nie proukraińską, a raczej antyrosyjską. Tak samo ma być z Białorusią.

[pandada]

Po prostu PiSowi marzy się polski imperializm i czują się odpowiedzialni za Lwów i Grodno. Polska otoczona przez satelitów: Ukraina, Białoruś. nie możemy ich związać gospodarczo, ale możemy politycznie i uczuciem wdzięczności.

Oczywiście to trochę odrealniłem, bo tym, co przede wszystkim liczy się dla PiS, jest dziś rozgrywka wyborcza i rzucanie haseł, które realizować musieliby inni, albo pozostałyby wyborczym ładunkiem PiSu.

[x-y-z]

madine1 napisał:
> Kaczorów nie cierpię, ale pomysł uważam za słuszny. Niepokoi mnie tylko
to "bud
> owanie wpływów" - jest
> to oczywistość (wspieranie pomarańczowej rewolucji na Ukrainie też wzmocniło
ta
> m nasze wpływy), ale
> poważni politycy powinni unikać mówienia takich rzeczy wprost.


Odezwał się pierwszy pacyfista za pomocą paragrafów, bo tylko tak to mogę
nazwać.... to co w tej chwili mamy w Polsce w najmniejszym stopniu nie
przypomina wolności, równości, a więc i demokracji ... na dodateg demokracji
szeptanej .... robić można wszystko, byle glośno o tym nie mówić !!!!!!!

To G.Soros juz sknerzy

[gauche]

czy wydał wszystko w Kijowie?

[worgules]

Czy to ten Ujazdowski który wg NIE Urbana załatwił sobie żółte papiery? JeSli
tak - zbieram na olej, czas wymienić.

Ktos kto czyta Urbana nie powinien sie wypowiadac

[ubu66]

o Polsce.

[uu1]

Dlaczego?

Dlatego że szmaciarz ; autor i czytelnik.

[ubu66]

[pandada]

On tylko do wojska nie chciał. Ale teraz mu się odmieniło i jest bardzo wojowniczy.

[edo5]

Normalni Białorusini nie potrzebują pieniędzy o warchostwa znajdującego się w
PIS. Takich dupków ten pracowity i bohaterski naród ma glęboko w d...

[irek.gorczok]

Całe szczęście, że USA nie posłuchały podobnych komentarzy polskich towarzyszy
o Polsce i Polakach dwie dekady temu.

Nakarmcie lepiej najpierw glodne polskie dzieci

[voltaire]

Zróbmy tak:

[maruda.r]

Skoro to jest taki dobry pomysł, to niech Kazio z Kaczorami go zasponsorują.
Jeśli wszystko będzie dobrze działać, to sądzę, że społeczeństwo się dołoży.

Kaczory ostatnio tylko fundacje zakladaja

[voltaire]

Chyba glownemu Kaczorowi prakuje szmalu na telewizyjne showy wyborcze.

[uu1]

Mają wprawę. Telegraf tak pięknie się rozkręcił.

[pawel4100]

Dobrze jest wydawać publiczne pieniadze, co nie Ujazdowski?

[uu1]

To kolejny inteligent pisuarowski, uczciwy inaczej.

a może Fundusz Obrony Narodowej?

[r0b0l]

kupimy kaczorowi czołg i niech jedzie na wojnę z łukaszenką.
A potem na Moskwę i niech stamtąd nie wraca

[ja.ja222]

Pisuary od moich pieniędzy, jakie płacę na podatki, wara. Chcecie sobie
poprawić przedwyborcze wyniki to wymyślajcie coś innego, pozytecznego dla tego
kraju. Populizm nie zawsze popłaca, a głupcy, którzy taką hucpe popierają
wcześniej czy poźniej i tak się zorientują w czym rzecz. Jeżeli ileś tam
milionów Białorusinów popiera swojego głupola to ich rzecz i ich głupota. Oni
muszą sami zmądrzeć, dojrzeć do demokracji aby to dało jakiś trwały rezultat.
To że CIA udało się przy pomocy swoich pieniędzy zaprowadzić demokracje u nas
to nie znaczy, że to samo uda się z naszymi pieniędzmi na Białorusi, bo tam
nigdy nie było takich przesłanek historycznych jak u nas. Takich zmian musi
chcieć bardzo znaczna większość, bo inaczej jest to tylko topienie pieniędzy,
które powinny być spożytkowane na lepsze cele niż wtrącanie się w nie swoje
sprawy. Dlatego wolę iść i obsikać pisuar.

[an9991]

białoruś jest naszą sprawą i demokratyzacja tego kraju ma dla nas kluczowe
znaczenie a białorusini żeby popierać opozycję (choć duża ich część już to
robi) musi najpierw coś o niej wiedzieć a do tego są potrzebne pieniądze (skąd
mają je wziąć na białorusi? od państwa? od biednego społeczeństwa?); nie może
być tak że białorusinom pomagają usa a nie pomaga najbliższy sąsiad

[pandada]

Najpierw demokratyzujmy Polskę i zwalczajmy tu biedę. To jest nasza sprawa!

Ogłupawkę mamy im puszczać? Nie, przecież prawdę. Ale jakoś PiS już z TVP zrobił takiego siewcę kłamstw i manipulacji, że lepiej nie będzie.

I niby co mieliby zrobić Białorusini pod wpływem tych audycji? Następne wybory za kilka lat. Więc może zamach stanu?

PS. NIE Urbana było chyba pierwszym czasopismem ostregającym przed groźbą dyktatury na Białorusi. Długo nigdzie poza NIE nazwiska Łukaszenki nie widywałem.

[x-y-z]

an9991 napisał:
> białoruś jest naszą sprawą i demokratyzacja tego kraju ma dla nas kluczowe
> znaczenie (...)
> do tego są potrzebne pieniądze (skąd mają je wziąć na białorusi? od państwa?
od biednego społeczeństwa?); nie może
> być tak że białorusinom pomagają usa a nie pomaga najbliższy sąsiad


A SKĄD NIBY TEN UBOGI SĄSIAD MA WZIĄĆ?! KIESZENI UBOGICH POLAKÓW? KOSZTEM NIE
UDZIELONEJ PRZEZ PAŃSTWO POMOCY OBYWATELOM, KTÓRZY TONĄ W DŁUGACH, A PERSPEKTYW
NA ZAROBEK NIE MA ZADNYCH .......... OPAMIĘTAJCIE SIĘ CI WSZYSCY, KTÓRZY
TAK RĄCZO POPIERACIE BUDOWANIE PSEUDO DEMOKRACJI W NIEZALEŻNYCH PAŃSTWACH

WSKOCZYC OSZOLOMOM NA KONTO

[katolik_polski1]

I beda mieli Bialorusina w rodzinie do wyzywienia !
Ja to juz caly pakt warszawski i Wietnam
wyzywilem.Jestem chudy ale dumny !
A ci z PISu jakies wypasione !

[uu1]

Po zimie i przednówku drób tyje. A jeszcze jak się ma łączność przez TELEGRAF.

[kondorek1]

A może tak fundusz zasilić z diet posłów PIs-u? Ja tam nie chcę płacić na
Białorusinów, jak PIS-owcy mają szlachetną inicjatywę, to niech ją finansują
sami. WARA OD MOICH PIENIĘDZY!

[x-y-z]

kondorek1 napisał:
> A może tak fundusz zasilić z diet posłów PIs-u? Ja tam nie chcę płacić na
> Białorusinów, jak PIS-owcy mają szlachetną inicjatywę, to niech ją finansują
> sami. WARA OD MOICH PIENIĘDZY!


Popieram Ciebie w całej rozciągłości, ale wyznać Ci muszę, że góry złotówek
utonęły już w morzu, które zwie sie wprowadzaniem pseudodemokracji i
podporządkowywania sobie najsłabszych państw

a jesli pis wygra?

[crucero]

tzn., ze zaplacimy za ten zbozny i antykomunistyczny fundusz z naszej kasy.
dzieki serdeczne.
widze, ze jesli ktos zorganizowalby konferencje pt. "zbiory buraka czerwonego
na filipinach, w odniesieniu do kursu korony szwedzkiej i sytuacji
mieszkaniowej w polsce", to ktos z tej partii tez by wyskoczyl z kwestia
dofinansowania.
a moze z poselskiej kasy, przepraszam "diety" to zrobic???

[x-y-z]

a jesli pis wygra?

crucero 21.05.2005 21:17

tzn., ze zaplacimy za ten zbozny i antykomunistyczny fundusz z naszej kasy.
dzieki serdeczne.
-----
tak masz rację, jeżeli wygra PiS, PO (którego działacze też rączo biorą się za
wprowadzanie "porządków" na świecie, patrz ostatnio Kuba), SLD, które stale
trzyma rękę na pulsie, a będzie jeszcze bardziej, kiedy odbierze sie jej
władze .... będziemy wspierać takie procedery, bo naczelnym celem tych partii
jest wprowadzenie nowego porządku, ktory ma zapanować po przejściowym chaosie,
który mamy teraz..... CHAOS TEN JEST POTRZEBNY TYM PARTIOM, BY UŚPIĆ CZUJNOŚĆ
EWENTUALNYCH PRZECIWNIKÓW ICH MYŚLI
..... wygrana w referendum europejskim tez na nim bazowała, większość poszła do
urn i wrzuciła glos na Tak, by unia wprowadziła inny ład, bo ten który mieliśmy
nie pozwalał na dobre funkcjonowanie .... tylko nikomu nie powiedziano do
jakiego nadrzędnego celu potrzebna jest unia

[belial13]

Pisuarowe popaprańce!!!!!Codziennie w katolandzie idzie głodnych do szkoły 5
milionów juz narodzonych.Czy was całkiem po......ało/

[irek.gorczok]

Przepraszam ale czyje rządy zafundowały nam taki cyrk?! Prześledź wszystkie
zmiany w ustawodawstwie dotyczące szeroko rozumianego zabezpieczenia socjalnego
obywateli, dokonane w ciągu ostatnich lat! Ale oczywiście wszystko to było
konieczne z powodu magicznego ogromnego deficytu budżetowego zostawionego przez
Buzka... a świstak siedział i zawijał je w papierki.

[pandada]

Dziura budżetowa za Buzka osiągnęła stan ok. 6% budżetu!!! Była groźba wsztrzymania wypłaty rent i emerytur, bo na bieżąco były finansowane z prywatyzacji, ale nie było kolejnych kupców.

Ja jestem lewicowcem i zdecydowanie opowiadam się za państwem opiekuńczym, ale wtedy istniała groźba bankructwa finansów publicznych i z pewnością należało ciąć wydatki.
Pytanie, czy akurat na pomoc społeczną? W moim odczuciu nie, ale proszę tylko spojrzeć jakie były medialne opory i fałszywe straszenie przy próbie wprowadzenia kolejnej stawki podatkowej 50%. Natomiast o zapomogi czy zasiłki media się nie pienią - ich beneficjenci nie są sponsorami gazet i telewizji.

Poza Samoobroną nie widziałem w Sejmie szczególnego oburzenia cięciem pomocy społecznej.

Jak wygrac Bialorus

[wasylzly]

bezandzieja intencji i bezsilnosci, odbiera ludziom zdrowy rozum. Jakos nie
dociera do roznych kmiotkow, ze Bialorusin jak slyszy, ze PAN z Polski chce mu
wcisnac polska demokracje, to chociazby byl zacietym wrogiem Lukaszenki, stnie
murem za plecami tyrana. Bo Lukaszenka to skurczybyk, ale swoj..jak mowi
prof.Brzezinski.
Im wiecej Polska robi szumu przeciwko Lukaszence, tym bardziej wzmacnia jego
pozycje, a opozycja bialoruska, jak tylko cos pokaze, ze ma wsponego z
oszolomstwem polactwa, to jest w spoleczenstie ugotowana.

Ja wam powiem, jak zalatwic politycznie Lukaszenko, prosze przelac 5 milionow$
na moje konto, pogadamy.

Przykro mi, spóźniłeś się

[irek.gorczok]

Mam umowę na wyłączność

[wasylzly]

hehehe, szkoda, jak trzeba to spuszcze na 4.

Prosze bardzo, pachołek do wynajecia ?

[ubu66]

Taki "fachowiec" co pisze ze dolar w Polsce kosztuje 10 zł nie ma tu nic do
szukania.

[mmkkll]

Państwo Kaczyńscy to eksperci w wydawaniu cudzych pieniędzy.Niech działalność
charytatywną rozpoczną z własnych. Ciekawe, czy wtedy będą do tego równie chętni.
stp.ling.uu.se/~starback/dcml/chars/pics/scrooge.gif

PiS NIECH SAM SIĘ NAUCZY

[shygay]

PiS niech się najpierw sam nauczy przestrzegać podstawowych standardów praw
człowieka -->> vide: "Parada Równości" i pogwałcenie konstytucji przez Kaczyńskiego