Co z polskim referendum w sprawie konstytucji e...

[wielki_komuch]

To juz jest koniec.Narody Europy-zwykli ludzie jej nie chca.To DEMOKRACJA:)

[wielbiciel_kanady]

a jak moga jej chciec jesli Europa ma byc tylko dla homoseksualistow, Turkow i
innych islamistow.

zaplanowano wydanie pieniędzy - należy je wydać !

[tekameka]

oczywiście żartuję - te pieniązki przeznaczyć na inne równie szczytne cele np.
dla biednych.
Ale prawdopodobnie referendum się odbędzie, bo plan komunistów i PD musi być
zrealizowany do końca (bój to ich ostatni)

[the.bill1]

Nie, myślę, ze to nie żart. Ktoś przeciez zarobi na druku, drukach, papierze
etc... Ciekawe kto. To jest dopiero dbanie o lud. Trzeba dać ludowi zarobić...
Tak mniej więcej widzę całą logike funkcjonowania Unii Euriopejskiej.
Pomoc żywnościowa dla Polski? Proszę bardzo UE daje pieniądze. Kumu? Kolegom z
Włoch, bo musza swe magazyny z mąka, makaronem etc opróznić. Co z tego ,że w
Polsce mozna za te same pieniądze kupic 2 razy taniej....
Unia jest the best....

[wicurpix]

Trupy rozkładaja sie a jeszcze chcą o czymkolwiek decydowac. Od Sejmu RP naród oczekiwał samorozwiązania się. Co Belka ma na myśli mówiąc, że to Sejm powinien zadecydowac o referendum? Nie ma na myśli tego Sejmu?!

Co z polskim referendum w sprawie konstytucji

[augu]

Ustosukowując się do pytania: w tej sytuacji nie ma sensu. Jeżeli chcemy
powaznie traktować prawo i nasze pieniądze. Z tą względnością prawa to jest
zdumiewająca rzecz. Gdyby było na tak - grzmianoby "naród wybrał". Jeżeli naród
opowiedział sie na "nie" kombinuje się jak obejść tę wolę. Wczorajszy dzień
pokazał stosunek eurokratów (i euroentuzjastów) do demokracji. A argumenty
typu "nie patrzmy na Francuzów, Polacy nie gęsi" jest śmieszne w ustach tych,
którzy jeszcze miesiąc temu mówili zupełnie inaczej. No i oczywiście aspekt
ekonomiczny - jest to zwykłe wyrzucanie pieniędzy w błoto - na cel, który
niczemu nie służy. Bo cóż to da? wiedzę o nastrojach Polaków. Dać szansę
PENTORowi lub CBOSowi. Dużo taniej a efekt ten sam.

w tej sytuacji referendum to jałowy euroonanizm

[master_in_lunacy]

augu napisał:
> opowiedział sie na "nie" kombinuje się jak obejść tę wolę. Wczorajszy dzień
> pokazał stosunek eurokratów (i euroentuzjastów) do demokracji. A argumenty
> typu "nie patrzmy na Francuzów, Polacy nie gęsi" jest śmieszne w ustach tych,
> którzy jeszcze miesiąc temu mówili zupełnie inaczej. No i oczywiście aspekt
> ekonomiczny - jest to zwykłe wyrzucanie pieniędzy w błoto - na cel, który
> niczemu nie służy. Bo cóż to da? wiedzę o nastrojach Polaków. Dać szansę
> PENTORowi lub CBOSowi. Dużo taniej a efekt ten sam.

w tej sytuacji referendum to jałowy euroonanizm, lepiej jak mają za dużo pieniędzy na referendum dla eurooszołomów, niech lepiej wydadzą te pieniadze na becikowe na pewno będzie to z większym pożytkiem;)

Zenujacy POPiS. Polska polit-elita...

[zdrowy_dystans]

Zenujacy POPiS. Polska polit-elita...

Byli za, a nawet przeciw !

[1960r5]

zdrowy_dystans napisała:

> Zenujacy POPiS. Polska polit-elita...
>
> Byli za, a nawet przeciw !

Lepiej że nie doszło do tej koalicji
bo pis przy po jest jak ormo przy policji

Grzegorz Rymopis

Te popłuczyny po AWS-ie, zawsze wiedzą najlepiej.

[48matrix]

Tusk niech sobie odpuści - i niech dalej walczy o państwo kaszubskie.
Natomiast L. Kaczyński to brak słów.
Jego propozycje rozliczania Niemców, Rosjan i to jego całe awanturnictwo
polityczne bardzo źle wróży.
To co proponują ci panowie to trudno nazwać igrzyskami.
Ich działanie jest zaprzeczeniem demokracji.

"Warto bredzić"?

[dizionario]

Jak czytam te brednie niektórych osób na forum to mam wrażenie, że w tym kraju
nie tylko nie "warto rozmawiać", nawet nie "szkoda gadać", ale wręcz "warto
bredzić". Tak jak we wczorajszym programie "warto rozmawiać" bredziła prawa
strona sali. A ja poprę konstytucję europejską bez względu na to czy ktoś
będzie nią manifestacyjnie rzucał o ziemię, próbował konstruować pozorne
logiczne tezy, czy nawet krzyczał i wyrażał lęk przed ludźmi innej wiary czy
upodobań seksualnych. Jestem za bo chcę silnej europy, działającej dynamicznie,
jednym głosem dla dobra ludzie zamieszkujących obszar świata zwany Europą.
Polska jest dziś, na szczęście, pełnoprawną częścią tej Europy. Ludzie nie
dajcie się ogłupić tak jak nie daliście się ogłupić wtedy gdy głosowaliście nad
przystąpieniem do U.E. Łatwiej jest oczywiście powiedzieć: nie wiem, to jest
za trudne, mnie to nie interesuje, nie jestem w stanie tego zrozumieć i dlatego
nie zagłosuję. Nie oszukujmy się, nikt nas nie zna na wylot konstrukcji
samolotu, nie znamy też wszystkich procesów rządzących pracą samochodu, czy też
pracą komputera. Co nie oznacza, że samolot nie lata, samochód nie jedzie a
komputer nie pozwala nam przeczytać forum gazety wyborczej. Nikt z nas nie
wchodzi w to czy teraz magistralą płyty głównej biegnie jedynka czy też zero. I
tak samo jest z naszą konstytucją europejską. Nie musimy jej rozumieć całej by
w przyszłości Europa czyli My odczuła jej efekty. . Żaden szary obywatel nie
musi jej czytać i zrozumieć w całości. Słuchajmy to co wiedzą na ten temat od
nas mądrzejsi. Osoby powszechnie uważane (tak jak pan Bartoszewski czy
Giermek), a nie wytwory chorego przemysłu polskiej rozrywki typu Pan Cejrowski.
Dla mnie ważny jest efekt końcowy. Czyli rzutka w działaniu Europa tym właśnie
celu będę głosował na TAK.

P.S. Błagam nie bredźcie już na forum.
A porównania w stylu... Bo w Ameryce jest tak a tak proszę zostawić na inną
okazję. Ameryka to nie Europa. Europa to zbitka wielu kultur, mówiąca w różnych
językach, często mających sprzeczne interesy. Więc porównania tego typu są z
góry obarczone błędem na który nie możemy sobie pozwolić.

Podsadny K.


P.S. Błagam nie bredźcie już na forum.

W pełni się z Tobą zgadzam. TAK

[hummer]

Ja również jestem za Tak, choć stare konstytucje pisane w czasach analfabetów były znacznie krótsze.
Pamiętajmy o oszołomach i o akcji "cukier". Cukier nie podrożał, dlatego, żeśmy weszli do UE ale dlatego, że oszołomy tak zmanipulowały ludzi, że zaczęli na gwałt wykupywać, windując ceny i zyski oszołomom.

[zib11]

Nie warto,więc po co te brednie,które tu wypisujesz.Szkoda czasu na
polemikę,odnise się tylko do paru świadczacych o głebokim intelekcie przedmowcy.
1."dynamiczna Eurpa"pod rzadami socjalnych niemiec i francji(?),ktore uprawiają
politykę "kalego"-przykładow wiele,ale przywołam tylko przepisy o deficycie
budzetowym.
2.Europa "zbitkiem wielu kultur",a Usa ponad dwieście lat temu i nawet dziś
nie ,to "odkrywczew".
Szkoda jednak czasu na polemikę z euroholizmem.Europa wspólna Tak,Jewrokołchoz
z zarzadem francuzko/niemiecko/rosyjskim i tragicznym przerostem
biurokratycznej formy nad treścią na szczęście NIE.

[dizionario]

Po pierwsze napisałem żebyś nie bredził na forum.
Po drugie, żebyś słuchał mądrzejszych.
Po trzecie napisałem żebyś nie bredził na forum.

[pan.nikt]

To TY BREDZISZ.
KONSTYTUCJA ZOSTAŁA ODRZUCONA.
KONIEC, FINISZ

Teraz czas na napisanie nowej konstytucji, a nie Twoje brednie nad rozlanym
mlekiem

jeśli ktoś tu bredzi to Ty!!! Panie -nikt!!!

[werter-6]

Zresztą jak zwykle, na każdy temat,w jednym masz rację!!!finisz!!!! Polska nie
dotanie ani grosza!!!!!!!!!A Panowie- nikt będą musieli sobie poszukać nowych
sojuszników,najlepiej za oceanem!!!!!!lub w Obwodzie kaliningradzkim!!!!!
> Teraz czas na napisanie nowej konstytucji, a nie Twoje brednie nad rozlanym
> mlekiem"" Nie będzie zadnej konstytucji , być moze nie będzie Unii, ale może
powstanie nowe państwo???? księstwo Warszawskie!!!!!

Majaczenia mlodego(???) wertera-epizod 12345.

[zib11]

Sypie "argumentami" jak z rękawa.Biurwokratyczna junia dawno by przestała
istnieć,a przynajmniej mieć jakiekolwiek gospodarcze i polityczne znaczenie
gdyby nie "ucieczka do przodu" zafajdanych "elit",plan ratowania juni poprzez
rozszerzenie i tworzenie w europie enklaw-wspólczesnych kolonii.Wysyła sie
trochę "paciorków",kupuje posadami paru "polityczków",a w zamian dostaje sie
ogromny rynek,tanią silę roboczą i kadrę(choćby lekarze) tam gdzie brakuje
własnej.

zibisty belkot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[werter-6]

Majaczenie!!!!!!!!!!!!!

> Sypie "argumentami" jak z rękawa.Biurwokratyczna junia dawno by przestała
> istnieć,a przynajmniej mieć jakiekolwiek gospodarcze i polityczne znaczenie
> gdyby nie "ucieczka do przodu" zafajdanych "elit",plan ratowania juni poprzez
> rozszerzenie i tworzenie w europie enklaw-wspólczesnych kolonii.Wysyła sie
> trochę "paciorków",kupuje posadami paru "polityczków",a w zamian dostaje sie
> ogromny rynek,tanią silę roboczą i kadrę(choćby lekarze) tam gdzie brakuje
> własnej.


Copyright © Agora SA˙•˙O nas˙•˙Reklama˙•˙Ochrona prywatności˙•˙Mapa serwisuPoleć
stronę znajomym | Zgłoś problem lub błąd

[zib11]

CZuć tę potegę intelektu,jeszcze trzydziesci lat nauki i osiągnie szczyt- 100
wykrzykników,czy przy takim geniuszu ważne są argumenty?

[zirby]

No wiec czemu nie stosujesz sie do własnych próśb i
Po pierwsze bredzisz na forum
Po drugie nie słuchasz mądrzejszych
Po trzecie bredzisz na forum?

[master_in_lunacy]

przekrętem, i Francuzi i Holendrzy o tym się ostatnio dowiewiedzieli dlatego głosują przeciw, jak jeszcze przyjmą do UE Rumunię i Bułgarię i heheh Turcję to będą o tym wiedzieć jeszcze bardziej, to już koniec i żadne szachrajstwa tu nie pomogą;)

Dizionario ma spore fiziunario.

[koalanw]

(czytaj czubek)

Konstytucja jest martwa

[mrws]

Nawet jeśli będzie referendum, nawet jeśli większość zagłosuje tak, nawet jeśli
wszyskie inne kraje powiedzą tak- to co dalej?
Francja będzie w Unii na innych regułach? To niedorzeczne. Pan Wolski ma racje.
Ten traktat jest martwy. Francuzi go odrzucili i kropka. To ostateczna decyzja.
Albo inna konstytucja, albo pozostanie przy starych zasadach, albo stworzenie
nowych bez ustawy zasadniczej. To chyba jedyne wyjście.

THUN wczoraj przez godzinę zmieniła zdanie o 360%

[rnrr]

Wczoraj w Pulsie wystepowala pani Thun i gdy Komorowski mówił o tym, ze lepiej
czekać z referndum na pózniej i sie nie śpieszyć ta pani z furią wrecz
twierdziła ze trzeba robic referendum bo mamy prawo się wypowiedzieć (pomijam
to ze komorowski nie mówił by nie robić, tylko że pózniej), ona uporczywie to
powtarzała jakby to referendum było jedynym problemem Polski. I co godznię
pózniej w "Warto rozmawiać" ta sama Róza Thun mówiła cytat nie dokładny: wcale
nei jestem przekonana, ze trzeba robić referendum". No myslałem, ze zle słyszę.
Cóż za chwiejność. Nie wiem za co tą Panią lubiłem. Po prostu rozczarowała mnie
jak dawno już nikt. Jak tak można sie zachowywac. Gorzej niż chorągiewka na
wietrze. WSTYD PANI RÓŻO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Ochłoń boś podniecony i zastanów się kto tu bredzi

[karol.vensky]

1. W samolocie nie głosujesz jak lecieć;
2. Wielu wyborców jest w stanie zrozumieć o co chodzi w konstytucji, czego nie
może zrozumieć (docenić) salonowa lewica;
3. W polityce potrzebny jest pragmatyzm a nie puste gesty. Ratyfikowanie
nieratyfikowanej umowy nie ma sensu. W świetle prawa międzynarodowego ta umowa
(konstytucja) już nie istnieje. Wszelkie głosowanie dotyczyłoby dokumentu,
który nie może nabrać mocy prawnej. Byłoby z prawnie zbędne i mogłoby być
traktowane wyłącznie jako polityczna manifestacja. Żeby manifestować nie trzeba
organizować referendum na koszt wszystkich podatników. Po prostu skrzyknij
grupkę lewaków i zorganizujcie jakąś manifę. Trzeba napisać nową, po prostu
lepszą a nie obrażać się na demokrację.
4. Jako brednię to można zakwalifikować całą tą histerię mediów i "ekspertów"
twierdzących, że Europa cofa się o 30 lat. Nic się nie cofa. Traktaty
obowiązują. Wózek jedzie. Nie ma żadnych przeciwskazać, żeby nową, lepszą
konstytucję przyjąć za 2,3 lata. Cóż to zmieni? Najwyżej opóźni akcesję Turcji,
Ukrainy itd. To nie jest zasadnicza sprawa dla naszych interesów.
5. Rzutka Europa w 448 artykułach - koń by się uśmiał, autorom tego gniota
przydałyby się korepetycje z prawa konstytucyjnego. Mam nadzieję, że następnego
projetu nie będą już pisać Francuzi bo skończy się na 600 art.

Dokładnie!

[kotek.filemon]

Że wiedzą najlepiej można wyczytać z poniższego akapitu:

"Z kolei prezes PiS Jarosław Kaczyński mówi, że decyzję o formie ratyfikacji
traktatu powinien podjąć przyszły Sejm, w którym zapewne to antytraktatowa
opozycja zdobędzie większość. Zaraz jednak dopowiada, że referendum w tej
sprawie jest niepotrzebne."

Jak widać wola narodu bliska jest kaczemu sercu, ale tylko wtedy, gdy wola owa
zbieżna jest z kaczym pędem. Tymczasem może się okazać, że Polacy konstytucję
przyjmą, bo w powszechnym odczuciu jest to po prostu powtórka z głosowania nad
wejściem do UE, a zdecydowanej większości jednak się to spodobało. Oszołomskie
bredzenie o niepotrzebności referendum jest niepowazne. Wręcz przeciwnie -
trzeba je przeprowadzić, by poznać skalę rzeczywistej akceptacji obecności
Polski w UE. Zresztą, komu ta obecność odpowiada, juz dawno z sarmackiego
grajdoła wyjechał, albo rozgląda się, jakby tu wyjechać...

Kicia jak tam spodki.

[koalanw]

Bo jeśli w twoim wierszyku, zwierzęta to kosmici, to by znaczyło, że w Uni jest
już wszystko przesądzone.
Polacy nie głosowali na Unię bo mieli obiecany system głosowania w parlamencie
Uni oparty na traktacie z Nicei? Nikt im nie mówił, że nie mamy innego wyjścia
bo nie wejście oznacza uwstecznianie państwa?
O ile wejście do Uni był strategicznym posunięciem, nie jest pewne i w pełni
przekładalne na rzeczywistość, ze konstytucja ruszy Unie gospodarczo do przodu.
Jesteśmy w Uni i powinniśmy świadomie decydować, a nie poddawać się i głosować
za czymś co sprawy rozwoju Uni raczej bedzie hamować, a dodatkowo wprowadzi
niepotrzebne zobowiązania naszego kraju w stosunku do Brukseli.

Tylko kasa

[pan.nikt]

PD i SLD chcą KASY!!
Już podzielili kasę z kampanii referendalnej, a tu taki bigos.

i będziemy mieli pierwsze w Polsce referendum "O KASĘ".

Q.A SZKODA GADAĆ.

[pan.nikt]

OCZYWIŚCIE EUROPA ZOSTAJE.
Za dwa, tzry lata, powinna głosować nad nową prostą, logiczną i jasną
konstytucją.

To jest jasne, przejrzyste i tak dalej do przodu!

[koalanw]

A może lepiel nakarmić głodne dzieci.

[snajper21]

Przecież gniot w postaci KE i tak nie przejdzie.W szkole mojej córki w Warszawie
niektóre dzieci jako jedyny posiłek mają darmową zupę.To co jedzą dzieci na
biedniejszych terenach?Ale komuchów nie bardzo to interesuje.Ludzie zapłacili
podatki i jest kasa do roztrwonienia.

ustosunkujcie sie do tego zdarzenia ....

[brynk]

miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,2737976.html

[pan.nikt]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=24546718
Korupcja, gdzie nie spojrzy.

GW, inne media powinny nagłośnić tą wypowiedź, a reklamodawcy i sponsorzy
zrobić to co powinni.
A powinni olać takiego palanta.

przy okazji

[pan.nikt]

www.mammarzenie.org/

[t324911]

A jaka to okazja ??. Mozna bedzie wypic ??.

[...]

[pan.nikt]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sawa.com]

Nie spieszyć się z decyzją. Zająć się sprawami krajowymi. Broń Boże to
referendum łączyć z innymi wyborami jesiennymi. Jeśli je (referendum) robić to
pod sam koniec całej procedury ratyfikacyjnej konstytucji. Tak, żeby mieć
ostatnie słowo w tej kwestii.

Nasz stosunek do tego dokumentu został wyartykułowany jeszcze przed jego
podpisaniu przez przewódców państw unijnych. Nawet część naszych
intelektualistów wysmarzyła list w obronie tego eleboratu. Pewnie się teraz
mają z pyszna!

W każdym bądź razie zwołanie referendum w jesieni i połączenie go z wyborami
prezydenckimi, jak chce lewice, narusza w sposób bardzo dotkliwy naszą rację
stanu.
Nigdy nie powinniśmy wybaczyć politykom, którym udałoby się taki scenariusz
przeforsować. Ale mam nadzieję że do tego nie dojdzie.

pozdrawiam serdecznie

Ale głupi ci Francuzi...

[obaryb]

Przecież oni nie głosowali przeciwko korzystnemu dla nich traktatowi (błędnie
nazywanemu konstytucją), ale preciwko "plombier polonais".

To dowód, że o niektórych sprawach nie powinny decydować sterowane populizmem
masy. Tym bardziej szkoda kasy na referendum.

ZAKUPY F-16 i LIZANIE D..PY AMERYKANSKIEJ NIC NIE

[himax]

dalo.
Europejjczycy do nie frajerzy.
Teraz szukajcie pracy w USA bo Francuzi was zatrzymaja nastepne 6 lat.

[m15]

himax napisał:

> dalo.
> Europejjczycy do nie frajerzy.
> Teraz szukajcie pracy w USA bo Francuzi was zatrzymaja nastepne 6 lat.
wybierales sie do francji jako hydraulik?

[skipper_]

niby na jakiej zadadzie?? pomysl zamin cos napiszesz... za to gdyby
"konstytucja" przeszla, to faktycznie - nikt nie znalby dnia, ani godziny gdy
nowe zakazy moglbyby sie pojawic...

Do obaryb.

[koalanw]

To jednak jest konstytucja, jak wszyscy przyznają także jej entuzjaści. Tylko z
nazwą mieszają od początku, aby traktat konstytucyjny (czytaj konstytucja)
przeszła. Francuzi pomimo wielu wad, aż takimi idiotami nie są i powtarzanie
propagandy, że głosowali nie za konstytucją, a przeciw prezydentowi to naiwność
(to był tylko dodatkowy argument i nic więcej).

Zmowa złodzieji?

[zib11]

Spójrzmy kto jest za wyrzucaniem kasy na igrzyska dla mas,może lepiej wydać na
chleb, tym bardziej że igrzyska będą miały mniejsze znaczenie niż
pamietne "dobrej woli" w Moskwie.Argumenty za są nie tyle demagogiczne,co
idiotyczne,np. jak pan Berman(vel Borowski)wyobraża sobie "pokazanie francuzom
jak my sobie wyobrazamy zjednoczenie Europy"gdy w plebiscycie możemy
odpowiedzieć tak lub nie na temat najwiekszego GNIOTA jakiego wydano w historii
ludzkości.

[michal_p11]

Brawo. Czy ktos jest w stanie powiedziec cos o nowej konstytucji?

--
Wygraj
www.fajnekonkursy.pl

[master_in_lunacy]

michal_p11 napisał:

> Brawo. Czy ktos jest w stanie powiedziec cos o nowej konstytucji?
>

Tak jest już eurostertą makulatury ;) ale polscy euroonaniści nie chcą przyjąć tego do wiadomości ;(

[wojtek.08]

Żeby być przeciwko silnej Europie, trzeba być frustratem, ponieważ jesteśmy jej
częścią i Jej siła, to nasza siła. Z drugiiej strony, zadałem sobie trud i
spróbowałem przeczytać tę "naszą Konstytucję Europejską". Udało mi się
przebrnąć przez kilkanaście (z 488) artykułów, a wątek traciłem mniej więcej w
połowie każdego z nich. Żeby to przeczytać i zrozumieć (myślę, że nawet ci,
którzy to pisali, nie do końca kumają o co im chodziło), trzeba być pasjonatem
prawa. Przypomina mi się pytanie polonistki, dotyczące jakiegoś wiekopomnego
dzieła: Co poeta w danym ustępie miał na myśli? - i odpowiedź: Poeta w danym
ustępie miał kupę racji.
Problem, w moim odczuciu, nie polega na tym, cczy jestem ZA, czy PRZECIW, ale
na tym, że po raz kolejny każe mi się wybierać między jednym złem, a drugim. I
cały czas nie wiem, które zło jest mniejsze.
A wracając do pytania, to Francuzi właśnie za nas zadecydowali...

Nie należy robic referendum !!

[rsrh]

Uzasadnenie jest proste : tylko nielicznym uda sie przeczytać a jeszcze
mniejszemu gronu zrozumieć,dokument który ma blisko 500 stron!
Przysłuchiwałem się wczoraj w TVP 2 dyskusji zwolenników (Najder i Thun) i
przeciwników( własciwie wszyscy pozostali) tego "dzeła",stworzonego przez byłego
prezydenta Francji i jego ogromna ekipę,pamietam także jego apele o pieniądze
dla twórców tego bubla.
Jesli płacono im od słowa - to zrozumiała jest objetość, jesli za tekst
merytoryczny-to powinni oddać pieniądze.
Na marginesie dodam że miny jakie robiła pani Thun zamiast argumentów wykluczaja
ja z grona osób powaznych!!

[m15]

pania thun wyklucza z grona osób powaznych fakt ze bierze od uni pieniadze za
promowanie owej,jej glupkowate miny to sprawa malo istotna,tak wiec moi mili
kasa decyduje o milosci do uni a nie wzgledy marytoryczne ,na marginesie dodam
iz jestem zwolennikiem integracji calkowicie za darmo,co do eurokonstytucji to
dobrze iz w takim ksztalcie nie wejdzie w zycie

IDIOTYZMY NOWEJ KONSTYTUCJI EUROPEJSKIEJ

[antykretyn]

Dla wszystkich entuzjastow nowej konstytucji podaje tylko pare przykladow
idiotyzmow dla ktorych my francuzi odrzucilismy ta konstytucje

PREAMBULA

"Natchnieni dziedzictwem kulturalnym,religijnym i humanistycznym Europy ,z
ktorego rozwinely sie wartosci uniwersalne" itd

Co to za dziedzictwo religijne?Europa zostala ucywilizowana i rozwinela sie na
bazie moralnosci CHRZESCIJANSKIEJ i tak powinno brzmiec to zdanie.

ART II-63

PUNKT 2 "Nikt nie moze byc skazany na kare smierci i stracony"
Skoro tak zamartwiaja sie o zycie mordercow i bandytow to dlaczego ci kretyni
nie wpisali 3 punktu - Nikt nie moze byc zamordowany

ART II-69
"Prawo do ozenienia sie i zalozenia rodziny sont gwarantowane..itd"

Nastepny gniot dajacy furtke do zadania slubu przez pederastow i innych
zboczencow a wystarczylo dorzucic kilka slow,ze dotyczy to tylko osob plci
przeciwnej.

ART II-79
PUNKT 1. "Wydalenia grupowe sa zabronione".

Nastepny idiotyzm nie pozwalajacy wydalic lub odpedzic z granicy nielegalnych
imigrantow usilujacych wjechac bez wizy do Europy.
Wyobrazcie sobie ilu byloby w Warszawie cyganskich rumunskich barakowisk
gdyby Policja nie wyrzucila ich w calosci do Rumunii.
Wg konstytucji UE takie zalatwianie sprawy jest zabronione.Zolci,Araby i
murzyni moga wjezdzac calymi stadami ale nie wolno wyrzucac ich grupowo- co za
logika

To tylko niektore kwiatki .Na kazdej stronie po kilka takich.
Wypisywanie i komentowanie zajeloby mi tu ze dwa dni.
Dziwic sie tylko nalezy co za kretynow wyslano z Polski ,ze nie przeczytali
wnikliwie tego tekstu i nie zlozyli zadnych zastrzezen do proponowanej
konstytucji w skrajnych przypadkach braku logiki i spojnosci tekstu.
Wytrwalym proponuje przeczytanie calego tekstu a sa tam takie stwierdzenia,ze
prawo konstytucji goroje nad prawami krajowymi co oznacza,ze polskie
dotychczasowe prawa sa niewazne jezeli konstytucja mowi inaczej.
Niewazne jest rowniez poskie prawo zabraniajace osiedlania sie na stale w
Polsce obcokrajowcom bez naszej zgody bo konstytucja przyznaje wszystkim wolne
prawo do wyboru miejsca osiedlenia bez zadnych ograniczen.
Nic tylko druga Palestyna w Polsce za najdalej 20 lat. Najpierw wykupujemy w
Polsce tereny i ziemie uprawna ,potem budujemy osiedla i sprowadzamy osadnikow
niemieckich a jak ich bedzie wiekszosc to przylaczmy te tereny do Niemiec.
Tak wiec moi mili entuzjasci Konstytucji i UE zastanowcie sie dobrze co wam
gotuja nasi rzadziciele i zebyscie nie obudzilisie pewnego dnia z reka w nocniku
Z braku czasu nie zajalem sie paragrafami ,ktore daja nieograniczone wrecz
mozliwosci finansistom i wszelkiej masci spekulantom gieldowym oraz tzw.
przedsiebiorcom,ktorzy w imie zysku gotowi sa sprzedac wlasny Narod,matke,ojca
i dzieci wywozac przedsiebiorstw na Dziki Wschod i zaprzepaszczajac tym samym
wielowiekowy dorobek techniczny calej cywilizowanej Europy.

[bubliczka]

Referendum musi byc aby dac szanse przekazania forsy organizacyjnej
dycydentom, bliskim(rodzince) i poplecznikom.

[the.bill1]

DObry traktat na rozpałkę

[fallouteu]

"Co to za dziedzictwo religijne?Europa zostala ucywilizowana i rozwinela sie na
bazie moralnosci CHRZESCIJANSKIEJ i tak powinno brzmiec to zdanie."


Gó.. prawda, Europa została ucywilizowana i rozwinęła się na bazie filozofii
starożytnej grecji i na legionach rzymskich.To tylko nasze prawicowe oszołomy
jak zwykle piszą na nowo historię i do upadłego będą bronić interesów państwa
watykan zamiast polskich (nasza walka o odwolanie do korzeni
chrzescijanskich,nie było ważniejszych spraw do negocjowania niż włażenie w d...
kościołowi i wojtyle?)

[skipper_]

mieszkam w UK i tutejsza "rezimowa" tv (bbc) pierdzieli, ze "nie" dla
konstytucji to "nie" dla rozwoju, inne lewackie stacje tv tez rozpaczaja, a
zwykli ludzie ciesza sie :-) z reszta tutaj w referendum "nie" bylo pewne...

swoja droga tez bardzo ciesze sie, ze ten lewacki "potworek" sluzacy tylko
socialistycznej biurokracji poszedl do kosza...

moze najwyzsza pora na likwidacje "brukseli", ktora tak na prawde jest tylko
wielkim hamulcowym rozwoju Europy, wprowadzajac tysiace regulacji, nakazow,
zakazow itd... dla mnie Wspolnota Europejska powinna oznaczac tylko i wylacznie
swobodny przeplyw ludzi i kapitalu...

[fallouteu]

"mieszkam w UK i tutejsza "rezimowa" tv (bbc) "
BBC wygrywa rankingi jeżeli chodzi o niezależność i obiektywizm

Znow silni decyduja o losie Polski i Polakow

[neceser]

wlaczajac w to "polskich hydraulikow."
Cieszycie sie z kolejnego dowodu jak malo sie liczycie i jak malo macie glosu o
swoim losie. Nic o was bez Francuzow. Moze czas zmienic polski hymn?
Co takiego sie nauczyliscie od Francuza? Jaki to przyklad wam dal?

A kto o tobie marzycielko?

[polonic]

jestes tak żałosna z tymi swoimi prowokacjami ze az czasem nie moge sobie
odpuścić by czegoś nie odpisać... naprawdę, niezłe z ciebie głupie ciele.

FRANCJO BYŁO SIEDIEĆ CICHO

[maciej48]

A nie pchać wszystkim to eurogó.., a następnie samemu się na nie wypinać.
Niech żyje francuska lekkość, wdzięk i kosekwencja!!!

[aditer]

wielki_komuch napisał:

> To juz jest koniec.Narody Europy-zwykli ludzie jej nie chca.To DEMOKRACJA:)

Chyba Cię porąbało! Kto nie chce referendum? Kto chce, aby o losach Polski
decydowali Fracuzi?

A co z sondażami - większość obywateli Polski, a także UE popiera, więc skąd te
bzdurne haseło, że zwykli ludzie nie chcę konstytucji?

Fakt jest tylko taki, że Francuzi odrzucili konstytucję, bo nie podobał im się
ich rząd prawicowy! I tylko tyle...

Oj oszukujemy, nieładnie!

[koalanw]

"> A co z sondażami - większość obywateli Polski, a także UE popiera, więc skąd
te
> bzdurne haseło, że zwykli ludzie nie chcę konstytucji?"

Jeśli chodzi o Europę "starą" to wśród obywateli przeważają sceptycy wobec
konstytucji, a to co wypisujesz świadczy o twojej niewiedzy.
W Polsce nikt nie zna traktatu konstytucyjnego, a osoby będące za ratyfikacją,
nie wypowiadają się tak naprawdę o traktacie, a jest to tylko odwzorowanie ich
stosunku do Uni, ktory jest dzisiaj pozytywny.

---
Statystyka to największe kłamstwo, a dokładnie źle zadane pytanie w sondażu.

[...]

[rs_gazeta_forum]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

He, he.

[koalanw]

Co to kur.. jest las? Pokaż mnie to palcem bo chyba śnię.
Gdzie napisałem o co mnie oskarżasz?

[rs_gazeta_forum]

Mam drugi raz zacytować? Jak nie wiesz, co piszesz, to nie pisz.

Kaczunia fajny zwierz.

[koalanw]

Jak mniemam czepiasz się szczegółów, w tym miejscu nie za bardzo istotnych.
Może chodzi ci to, że nie napisałem, że wielu osób nie zna t. konstytucyjnego,
lecz z mojej wypowiedzi mogłoby wynikać, że wszyscy. Więc założe, że należysz
do elity tych, którzy przeczytali od deski do deski.

[rs_gazeta_forum]

Oj, chyba użycie w inwektywie słowa "komunistyczny" było nie do strawienia, bo
widzę, że mój post został wycięty.
Ale rzeczywiście inwektywy są niepotrzebne, popełniłem ten błąd, więc przepraszam.

Natomiast skoro post został wycięty, jestem zmuszony ponownie zamieścić cytat i
opinię, by jasne było o co chodzi w mojej obecnej odpowiedzi.
> W Polsce nikt nie zna traktatu konstytucyjnego, a osoby będące za
> ratyfikacją, nie wypowiadają się tak naprawdę o traktacie, a jest to tylko
> odwzorowanie ich stosunku do Uni, ktory jest dzisiaj pozytywny.

I stwierdziłem, że znów ktoś (ty konkretnie) wie lepiej ode mnie, co ja myślę.

Teraz piszesz, że czepiam się szczegółów, mianowicie tego, że nie napisałeś
"wiele".
Otóż ja nie czepiam się tego, czego nie napisałeś, tylko tego, co napisałeś.
A napisałeś "nikt".

[rs_gazeta_forum]

Dołożę jeszcze, że nie twierdzę, że znam ten traktat ze szczegółami, natomiast
jestem za traktatem niezależnie od mego obecnego (średnio pozytywnego) stosunku
do UE.

Francuskie i holenderskie NIE nie jest skierowane

[vitriolic]

przeciwko konstytucji UE. Jest skierowane przeciwko nowym członkom. Gdyby to
referendum odbyło się przed rozszerzeniem, usłyszelibyśmy gromkie TAK. Z
przewidywanej europejskiej kolonii, staliśmy się kolonizatorem. PO i PiS chce
abyśmy się tego wstydzili i dali spokój z referendum. W referendum bez ryzyka
możemy powiedzieć TAK(lub NIE, bez ryzyka...)Po naszym NIE nic się nie zmieni,
po naszym TAK,wiele. To Polska zajmie miejsce(może tylko częściowo) Francji w
UE. Nasza dyplomacja ma o czym myśleć....

Tak masz rację !!!!! vitriolic

[werter-6]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Będzie i Konstytucja U E wygra zdecydowanie, a

[wilczysko1]

siły Ciemnogrodu i reakcji skupione przy wrogiej Rozgłośni zostaną raz na
zawsze pokonane.

[...]

[ladnyzdzichu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Co? Naszych mniejszych braci nie lubisz:)))

[koalanw]

Dajcie wy chodź raz tym biedakom spokój

[rnrr]

ciągle tylko te Kaczory i Kaczory tak jakby nic innego na świecie nie działo.
To już czasem pod obsesje mozna podciagnąć. Jak czytam posty na rózne tematy to
ciągle Kaczor i Kaczor. Smieszne przez załosne, ale pozdrawiam

[m15]

pozdrowienia byly dla kaczora czy tych czerwonych popapranców którzy wszystkimi
swoimi klopotami ,nawet ewidentnym debilizmem obarczaja diedne male kaczuszki

[rnrr]

Były dla uczestników forum, którzy nieustanie mnie czymś rozbawiają tudzież
zadziwiają. Co do kaczuszek to są tacy którzy je lubią karmić nie koniecznie
suchym chlebem.

Eurokonstytucja jest przeszłością a Kaczyński nie?

[chris12]

Kandydat na prezydenta - Kaczyński gada raz jak Hitler raz jak frajer i
pomyśleć, że przypadkiem wmieszany do wielkiej polityki chce nas przekonać, że
ma kwalifikacje męża stanu. Dosięgneliśmy już dna czy jeszcze spadamy?

Sondaże mają jedynie analityczną moc(czyli żadną)

[gniewek.113]

Mimo to uważam, że rząd z tak śladowym poparciem nie powienien zajmować sie tak
ważnymi sprawami jak KE. To, że obecny układ władzy utrzymujue się nadal
(oberwie się Borowskiemu za to..) jest prawdziwym nieszczęściem dla
najbliższego budżetu i kolejną stratą czasu. To, że Belka firmuje swoją osobą
SLD-owską machinę (przy której czarna dziura wydaje się być trądzikiem) jest
pierwszym gwoździem do trumny odprysku SLD, jakim jest niewątpliwie SDPL.
O referendum powinien decydować nowy Sejm. Chciałoby sie powiedzieć, że w
wyborach prezydenckich i parlamentarnych powienien podejmować decyzję nowy
naród.. ale niestety, naród mamy taki, jaki mamy. W większości nieuki i
festynowi parówkożercy.

Chcę referendum

[olabed]

Brawo dizonario!sensownykomentarz. Faktycznie większość z was wypisuje tak
totalne brednie, że głowa boli od czytania.
Ja też jeztem na TAK, poprę tę konstytucję, choćby nie wiem co!
Francuzi wykazali się niezrozumieniem Europy i jej problemów, ich nie to wyraz
braku zaufania do rządzących. CHCĘ ŻEBY BYŁO REFERENDUM, jeśli mamy demokrację
to nie chcę by odbierano mi prawo głosu!

[paki82]

Jestem młodym 22 letnim obywatelem Naszego pięknego Kraju. Wszyscy politycy
pytają czy będę głosował na TAK czy na NIE. Ale jeszcze nikt mi nie powiedział
co jest w tej konstytucji dobrego dla Mnie a co złego. Każdy patrzy tylko czy
ja chcę tą konstytucję czy jej nie chce. Skąd mam wiedzieć jeśli nie wiem co w
niej jest ?? To tak jakby wybierać MISS nie widząc jej :)