Dodaj do ulubionych

UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!!

IP: *.proxy.aol.com 16.07.02, 11:18
Pan Miller chce utrzymywac bankruckie firmy, wprowadzic cla zaporowe,
podejmowac odgornie decyzje ws kursu zlotowki !! W perspektywie wiec koniec
gospodarki rynkowej.
Pan Miller boi sie niezadowolonych tlumow, jak widac. Chce skazac firmy,
ktore pracuja dobrze na oplacanie niedoleg gospodarczych.
Czy nie lepiej wydac te miliardy zlotych na przekwalifikowanie ludzi i pomoc
w otwieraniu nowych przedsiebiorstw przez ludzi majacych otwarte glowy.
Ludzie musza nareszcie zrozumiec, ze firma niezdolna do wypracowywania zyskow
nie ma prawa bytu.

Obserwuj wątek
    • indris Libertariańska wścieklizna 16.07.02, 11:36
      Miller NIE mówił o podtrzymywaniu KAŻDEGO bankruta. Powody trudności
      finansowych są różne. Czasem bywają przejściowe. Miller mówił właśnie o
      INDYWIDUALNYM traktowaniu każdego przypadku.
      A pogląd, że "firma niezdolna do wypracowywania zysków nie ma prawa bytu" jest
      typową libertariańską wścieklizną. Co w kontekście nicka "Wprost" zresztą nie
      dziwi.
      • Gość: Wprost Re: Libertariańska wścieklizna IP: *.proxy.aol.com 16.07.02, 11:51
        Wg ciebie jakie rezultaty moze dac dofinansowywanie stoczni czzy kopaln. Czy
        Pan Miller znalazl zbyt na produkty ? Skad Pan Miler chce wziac pieniadze na
        podtrzymywanie komunistycznego bajzlu w bankruckich firmach ? jego program jest
        bez sensu. Doprowadzi do dalszej ruiny kraju. Ten czlowiek okazuje sie byc
        tylko populista. Poczytaj co mowia o jego planach ludzie, ktorzy sie na tym
        znaja.
        • Gość: Kagan Re: Libertariańska wścieklizna IP: *.vic.bigpond.net.au 16.07.02, 12:31
          Gość portalu: Wprost napisał(a):
          Wg ciebie jakie rezultaty moze dac dofinansowywanie stoczni czzy kopaln. Czy
          Pan Miller znalazl zbyt na produkty ? Skad Pan Miler chce wziac pieniadze na
          podtrzymywanie komunistycznego bajzlu w bankruckich firmach ?
          K: Stcznie i kopalnie daja zatrudnienie tysiacom osob, oraz utrzymuja
          setki kooperantow, i innych firm, np. zaopatrujacych ich pracownikow.
          Gospodarka to system naczyn polaczonych, nie mozna tak sobie otworzyc korka
          w jednym i miec nadzieje, ze poziom cieczy w innych pozostanie bez zmian...
          O ile sie nie myle, to jest, i to spory, rynek zbytu na wegiel czy statki.
          Przez pewien czas pracowalem na University of Newcastle i obserowalem jak 30-40
          wagonowe pociagi z weglem, ciagniete przez conajmniej 3 wielkie lokomotywy,
          jeden za drugim (odstep ok 1 km ze wzgl. na bezpieczenstwo ruchu) jada
          do portu, a tam i na redzie czeka zawsze kilkanascie statkow...
          Tylko takie tlumoki jak Balcerowicz wmawiaja, ze gornictwo a szczegolnie
          weglowe czy tez hutnictwo albo stocznie to przezytek! Belgowie woza np.
          surowke kilkaset km od jednej huty do drugiej! Japonia i Korea tez
          inwestuja w hutnictwo! A Australia w gornictwo, w tym weglowe
          (Queensland, Nowa Pld. Walia)!

          ...jego program jest bez sensu. Doprowadzi do dalszej ruiny kraju. Ten czlowiek
          okazuje sie byc tylko populista. Poczytaj co mowia o jego planach ludzie,
          ktorzy sie na tym znaja.
          K: A kto taki? Moze ekonomisci amerykanscy, ktorzy doradzili Bushowi ochrone
          hut i farm amrykanskich? Oni tylko nam kaza zamykac fabryki, huty i
          kopalnie. U siebie je wrecz subsydiuja!
      • Gość: Wprost Re: Libertariańska wścieklizna IP: *.proxy.aol.com 16.07.02, 11:56
        Wg ciebie jakie rezultaty moze dac dofinansowywanie stoczni czzy kopaln. Czy
        Pan Miller znalazl zbyt na produkty ? Skad Pan Miler chce wziac pieniadze na
        podtrzymywanie komunistycznego bajzlu w bankruckich firmach ? jego program jest
        bez sensu. Doprowadzi do dalszej ruiny kraju. Ten czlowiek okazuje sie byc
        tylko populista. Poczytaj co mowia o jego planach ludzie, ktorzy sie na tym
        znaja.
      • Gość: Cezary Re: Libertariańska wścieklizna IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.02, 12:41
        indris napisał:

        > Miller NIE mówił o podtrzymywaniu KAŻDEGO bankruta. Powody trudności
        > finansowych są różne. Czasem bywają przejściowe. Miller mówił właśnie o
        > INDYWIDUALNYM traktowaniu każdego przypadku.
        > A pogląd, że "firma niezdolna do wypracowywania zysków nie ma prawa bytu"
        jest
        > typową libertariańską wścieklizną. Co w kontekście nicka "Wprost" zresztą
        nie
        > dziwi.
        Epitety nie sa merytorycznymi argumentami ("libertyńska wścieklizna").
        Poprostu liczba zatrudnionych wstoczni szczecińskiej robotników jest za duża (
        6 razy za duża)w stosunku do portfelu zamówień, jaki ta stocznia miała.
        Podrugie: p. Miller jest dla mnie niewiarygodny, bezwzględu na to co by nie
        mówił. Znając nie od dziś poglądy prof. Belki zaproponowałby tekę min.
        finansów prof. Kołodce od razu, a nie po 8 miesiącach. SLD naprawdę nie miało
        i nie ma żadnego racjonalnego pomysłu na rozwój gospodarki.
        • Gość: Kagan Re: Libertariańska wścieklizna IP: *.vic.bigpond.net.au 16.07.02, 13:00
          Gość portalu: Cezary napisał(a):
          > indris napisał:
          > > Miller NIE mówił o podtrzymywaniu KAŻDEGO bankruta. Powody trudności
          > > finansowych są różne. Czasem bywają przejściowe. Miller mówił właśnie o
          > > INDYWIDUALNYM traktowaniu każdego przypadku.
          > > A pogląd, że "firma niezdolna do wypracowywania zysków nie ma prawa bytu"
          > > jest typową libertariańską wścieklizną. Co w kontekście nicka "Wprost"
          > > zresztą nie dziwi.
          C: Epitety nie sa merytorycznymi argumentami ("libertyńska wścieklizna").
          K: Niemniej WPROST jest pismem wyraznie zboczonym jesli chodzi o
          wyslawianie neoliberalych doktryn ekonomicznych, pomijajac prawie zupelnie
          jej ciemne strony (chocby masowe bezrobocie)...

          > Poprostu liczba zatrudnionych wstoczni szczecińskiej robotników jest za duża (
          > 6 razy za duża)w stosunku do portfelu zamówień, jaki ta stocznia miała.
          K: To jeszcze nie powod, aby ja zamykac i masowo zwalniac ludzi!
          Tzeba szukac zamowien, moze zmienic profil produkcji, a nie od razu zamykac!
          Np. Polska marynarka wojenna to kolekcja starych lajb z demobilu sowieckiego
          i amerykanskiego... Ostatecznie stocznie USA utrzymuja sie TYLKO i WYLACZNIE
          z zamowien rzadowych...

          > Podrugie: p. Miller jest dla mnie niewiarygodny, bezwzględu na to co by nie
          > mówił. Znając nie od dziś poglądy prof. Belki zaproponowałby tekę min.
          > finansów prof. Kołodce od razu, a nie po 8 miesiącach. SLD naprawdę nie miało
          > i nie ma żadnego racjonalnego pomysłu na rozwój gospodarki.
          K: To jest TYLKO i WYLACZNIE twoja opinia, bez jakiegokolwiek merytorycznego
          uzasadnienia z twojej strony...
          Prawda jest taka, ze ZADEN "polski" rzad od roku 1990 nie miał
          i nie ma żadnego racjonalnego pomysłu na rozwój gospodarki...
          Pozdr.
          Kagan
          • Gość: Cezary Re: Libertariańska wścieklizna odp. dla p. Kagana IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.02, 13:31
            Jezeli nowy zarząd stoczni, przy udziale p. min. Piechoty (SLD !!!) znalazł
            zatrudnienie dla 700 stoczniowców, to TRZEBA ZWALNIAĆ tysiace ludzi i nie ma
            na to rady. Ci zwalniani tez powinni sie zatroszczyć o swoją przyszłosc
            podobnie jak ja, gdy mnie komuna wyrzuciła z pracy w 1982 r. nie martwiac się,
            co ja i moja rodzina bedziemy robić.
            • Gość: Ritz Re: Libertariańska wścieklizna odp. dla p. Kagana IP: *.ipt.aol.com 16.07.02, 20:31
              Wydaje sie, ze ci ludzie wciaz sa myslami w czasach Polski robotniczo-
              chlopskiej i czy sie stoi czy sie lezy. Nikt jakos nie mowi o zwalnianiu
              pracownikow bankow (reforma NBP),lapaniu byle jakiej pracy przez ludzi z
              wyzszym wyksztalceniem, o sprzataczkach po maturze, o tysiacach Polek z wyzszym
              wyksztalceniem podmywajacych zasiusianych dziadkow, bawiacych dzieci za
              granica, bo kraj nie moze im zapewnic godnej pracy. Te grupy maja mniejsza sile
              przebicia i dlatego nikt o nich nie mowi. Sa jakby poza marginesem
              spoleczenstwa.
    • Gość: KAGAN Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.vic.bigpond.net.au 16.07.02, 11:49
      Gość portalu: Wprost napisał(a):
      > Pan Miller chce utrzymywac bankruckie firmy, wprowadzic cla zaporowe,
      > podejmowac odgornie decyzje ws kursu zlotowki !! W perspektywie wiec koniec
      > gospodarki rynkowej.
      K: Robi to samo co prezydent USA! USA tez wprowadza cla zaporowe, tez
      manipuluje przy kursie dolara (tyle, ze USA zawyza kurs USD)...
      Nigdzie na swiecie NIE ma czystej gospdarki rynkowej!
      Ona sie skonczyla z kryzysem kat 1930tych... ;)
      Teraz mamy wszedzie gospodarke mieszana, tyle ze proporcje sektora
      czysto prywatnego i innych sa rozne! Czysty "komunizm" jest moze
      w KRLD, zas czystego kapitalizmu nie ma nigdzie! Nawet w USA!

      > Pan Miller boi sie niezadowolonych tlumow, jak widac. Chce skazac firmy,
      > ktore pracuja dobrze na oplacanie niedoleg gospodarczych.
      K: Tak jest wszedzie. Huty USA i tamtejsi farmerzy, linie lotnicze,
      koleje itp. dostaja pomoc od rzadu, to czemu takiej pomocy nie moga dostac
      firmy polskie? Wolisz kompletne uzaleznienie Polski od importu dobr i
      mysli technicznej z zachodu?

      > Czy nie lepiej wydac te miliardy zlotych na przekwalifikowanie ludzi i pomoc
      > w otwieraniu nowych przedsiebiorstw przez ludzi majacych otwarte glowy.
      K: Kwalifikacje NIE sa bariera: jak trzeba, to sie ludzi szkoli przy
      stanowisku pracy, jak to bylo w USA, Niemczech, W. Brytanii czy Australii
      podczas II WS. Nuczyli tam n.p. gospodynie domowe w pare miesiecy produkowac
      samoloty odrzutowe! I jaka gwarancja, ze te nowe firmy dadza zysk?
      Duze prawdopodobienstwo, ze takie pozyczki zstana przejedzone przez roznej
      masci cwaniaczkow!

      > Ludzie musza nareszcie zrozumiec, ze firma niezdolna do wypracowywania zyskow
      > nie ma prawa bytu.
      K: Skad wiesz, czy dana firma wypracowuje zysk, czy nie? (Emron, Worldcom,
      A. Andersen itp.). I pamietaj, ze czasem firma musi jechac latami na deficycie,
      aby zdobyc rynek i zaczac przynosic zyski. Widac, ze masz
      bardzo powierzchowne pojecie o gospodarce i biznesie...

      • Gość: Wprost Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.proxy.aol.com 16.07.02, 12:30
        Porownywanie biednej Polski do USA jest bez sensu. Przejsciowe trudnosci w
        firmach, ktore rokuja nadzieje na przyszlosc oczywiscie mozna lagodzic
        dotacjami budzetowymi. Masowe plajty na Zachodzie sa rzecza powszednia.
        Statystycznie co roku pada prawie tyle samo firm ile powstalo. USA, kraj prawie
        rowny UE w w dodatku bedacy czlonkiem NFTY moze sobie pozwolic na wprowadzenie
        cel zaporowych, jak robi to UE, ale w calosci. Nie na darmo wiec jednym z
        pierszych etapow integracji europejskiej bylo utworzenia Unii Celnej, wlasnie w
        obronie przed naplywem towarow amerykanskich. USA stosuja jeszcze wobec swiata
        dyktat dolarowy. Moga uzyskiwac wiec dzieki niemu dodatkowe wplywy pokrywajacde
        m.inn. niektore wewnetrzne straty. Jak w okresie globalizacji gospodarki
        widzisz odgradzajacy sie wysokimi clami od gospodarki zewnetrznej slaby
        gospodarczo kraj, w dodatku kandydat do UE, gdzie obowiazuja nizsze cla ?
        Jedyne co mozna poprzec w programie Millera to dewaluacja zlotego aby nareszcie
        oplacilo sie produkowac na eksport firmom, ktorym udalo sie juz osiagnac
        odpowiedni poziom produkcji. Co do technologii, jezeli polska jest lepsza, nie
        ma powodow do zakupu obcych. O takich rzeczach powinni decydowac specjalisci i
        ksiegowi.
        • Gość: Kagan Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.vic.bigpond.net.au 16.07.02, 12:43
          Gość portalu: Wprost napisał(a):
          Porownywanie biednej Polski do USA jest bez sensu.
          K: Poczytaj dokladniej! Ja tez porownywalem do krajow UE, Korei Pld. itp.

          > Przejsciowe trudnosci w firmach, ktore rokuja nadzieje na przyszlosc
          > oczywiscie mozna lagodzic dotacjami budzetowymi.
          K: A skad wiesz, ktora firma jest "przyszlosciowa", a ktora nie?
          Tylko przyszlosc to moze wykazac... Np. tzw. "dot-comy" mialy
          byc przyszlosciowe, a zaczely masowo upadac. A kopalnie wegla
          kamiennego prosperuja w USA, Australii czy RPA! Polskie maja gorsze
          warunki geologiczne, ale sa za to blizsze rynkow zbytu!

          ... Masowe plajty na Zachodzie sa rzecza powszednia.
          Statystycznie co roku pada prawie tyle samo firm ile powstalo. USA, kraj
          prawie rowny UE w w dodatku bedacy czlonkiem NFTY moze sobie pozwolic na
          wprowadzenie cel zaporowych, jak robi to UE, ale w calosci. Nie na darmo
          wiec jednym z pierszych etapow integracji europejskiej bylo utworzenia Unii
          Celnej, wlasnie w obronie przed naplywem towarow amerykanskich. USA stosuja
          jeszcze wobec swiata dyktat dolarowy. Moga uzyskiwac wiec dzieki niemu
          dodatkowe wplywy pokrywajacde m.inn. niektore wewnetrzne straty. Jak w
          okresie globalizacji gospodarki widzisz odgradzajacy sie wysokimi clami od
          gospodarki zewnetrznej slaby gospodarczo kraj, w dodatku kandydat do UE,
          gdzie obowiazuja nizsze cla ?
          K: A po co nam to UE? Byl sens tam wstepowac jakies 20 lat temu.
          Teraz nas czeka tylko jeszcze wieksze bezrobocie. Bedziemy de facto
          dokladac do UE, utrzymywac Grecje czy Irlandie... Zrobimy podobny
          blad jak z NATO: jak Hiszpania czy Turcja wstapily dawno temu,
          to USA ich uzbroila po zeby, zmodernizowala im na wlasny koszt
          sily zbrojne. A od Polski oczekuje sie, ze bedzie placic nawet za
          przestarzaly sprzet z demobilu amerykanskiego (np. F-16 wersja A)...

          > Jedyne co mozna poprzec w programie Millera to dewaluacja zlotego aby
          nareszcie oplacilo sie produkowac na eksport firmom, ktorym udalo sie juz
          osiagnac odpowiedni poziom produkcji. Co do technologii, jezeli polska jest
          lepsza, nie ma powodow do zakupu obcych. O takich rzeczach powinni decydowac
          specjalisci i ksiegowi.
          K: To NIE takie proste! Technologie trzeba rozwijac, a nie tylko kupowac.
          A R&D kosztuje, i to sporo, a efekty daje dopiero po wielu latach.
          Tam ksiegowy nie powinien miec nic do gadania, zreszta ksiegowosc
          to jedna wielka lipa. Studiwalem ja 2 lata na SGPiSie i sie nauczylem tylu
          sztuczek, ze od tego czasu nie mam zaufania do zadnych bilansow ksiegowych...
          Pozdr.
          • Gość: Wprost Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.proxy.aol.com 16.07.02, 13:00
            Studiowales na SGPiS ie ale niestety nie nauczyli cie niczego na temat
            miedzynarodowego podzialu pracy. Taki kraj jak Francja np. po wystapieniu z UE
            i odgrodzeniu sie granicami stracilby np. 40% dochodow z rolnictwa.
            Co do ksiegowych, mozesz ich nazwac ekonomistammi. Chodzi o ludzi, ktorzy
            potrafia liczyc. Technicy niestety zwykle nie maja o tym pojecia.
            Dorownac technologicznie obecnej technologii zachodniej Polska bedzie mogla za
            wiele lat. Widzialem, ze statystycznie w Polsce wydaje sie prawie najmniej
            pieniedzy na badania naukowe. Chcialbym tez wiedziec ilu ludzi po dobrych
            studiach na Zachodzie wraca do Polski i ma mozliwosc wykorzystania swojej
            wiedzy.
            • Gość: Kagan Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.vic.bigpond.net.au 16.07.02, 13:32
              Gość portalu: Wprost napisał(a):
              Studiowales na SGPiSie ale niestety nie nauczyli cie niczego na temat
              miedzynarodowego podzialu pracy.
              K: Owszem, uczyli. Ale na malo przekonywujacych, sztucznych i nierealnych
              modelach. Model stworzyc jest latwo (studiowalem ekonometryczne modelowanie
              w Australii), ale nie o to akurat mi tu chodzi. Po prostu ta cala "teoria"
              o korzysciach z miedzynarodowego podzialu pracy jest zbyt polityczna:
              za duzo w niej ideologii, za malo sie uwzglednia fakty. A tymczasem
              na hadlu miedzynarodowym mozna rownie dobrze zyskac jak i stracic.
              Zyskuje sie tylko wtedy, gdy sie dyktuje warunki. Stad takie panstwa
              jak Hiszpania, W. Brytania, Francja, Niemcy, USA a ostatnio ZSRR/Rosja
              i Chiny rozbudowuja czy rozbudowywaly swa flote wojenna: aby dyktowac
              warunki handlu miedzynarodowego...

              W: Taki kraj jak Francja np. po wystapieniu z UE i odgrodzeniu sie granicami
              stracilby np. 40% dochodow z rolnictwa.
              K: To a szacunki euroentuzjastow. Eurosceptycy szacuja zas podobne
              zyski z wystapienia z UE...

              W: Co do ksiegowych, mozesz ich nazwac ekonomistammi. Chodzi o ludzi,
              ktorzy potrafia liczyc. Technicy niestety zwykle nie maja o tym pojecia.
              K: Bzdura! To wlasnie inzynier potrafi liczyc. Ekonomiscie zas
              tylko sie wydaje, ze potrafi. Po prostu ekonomisci opieraja sie na tak
              niedokladnych szacunkach takich podstawowych danych jak bezrobocie,
              produkt narodowy itp., ze ich wyliczenia sa pozbawione jakejs wiekszej
              wartosci predykcyjnej... Zas np. mosty nader zadko sie zawalaja, samoloty
              spadaja zas na ogol na skutek bledu pilota, terroru, czy zlej obslugi.
              A modele ekonomiczne sie ciagle zawalaja, zas bilansom trudno jest ufac...

              W: Dorownac technologicznie obecnej technologii zachodniej Polska bedzie mogla
              za wiele lat. Widzialem, ze statystycznie w Polsce wydaje sie prawie najmniej
              pieniedzy na badania naukowe.
              K: To skutek balcerowiczowskich ciec...

              W: Chcialbym tez wiedziec ilu ludzi po dobrych studiach na Zachodzie wraca do
              Polski i ma mozliwosc wykorzystania swojej wiedzy.
              K: Obecnie jest taka nadprodukcja absolwentow, ze nawet na zachodzie
              trudno o prace po studiach, jak sie nie ma znajomosci...
              W samym Melbourne sa 2-3 renomowane uniwersytety plus dwa razy
              tyle mniej znanych i dziesiatki tzw. collegow (szkoly polwyzsze).
              Wiekszosc ich absolwentow powieksza szeregi bezrobotnych lub pracuje
              poza swoim zawodem, nie wykorzystujac nawet 10% swego potencjalu...
              Co wiec mowic o Polsce, ktora skazala sie na import technologii,
              zaniedbujac nauke, aby tylko zmniejszyc deficyt w budzecie...
              Pozdr.
              Kagan
          • Gość: andzia ReGłos prywaciarza IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.02, 13:22
            A mnie oddluzenie nie dotyczy. Ja i inni idioci , ktorzy porwali sie
            na "działalność gospodarcza " w Polsce teraz dopiero poczują blask"zielonego
            swiatła" /wg Millera i Pola/.
            Nie zaplace ZUSu - zabiorą paszport
            nie zapłace pod.gruntowego - komornik wsiadzie na konto bez ostrzezenia
            nie zapłace VAT -po 7 dniach przychodzi "kontrola"
            Dodać należy także że w Polsce płaci się podatki od wystawionych faktur
            /czyli wirtualnych pieniedzy/, zasada kasowa obowiazuje dopiero na Zachód od
            Odry.
            Oddłuzenie firm państwowych , na których długi pracuję od lat kilku -
            spowoduje że paru bezrobotnych SLdowcow znow wsadzie swoje tylki w prezesowskie
            fotele spółek SA , do nastepnego oddłużenia.....
            Troska o ' ludzi pracy' to zwykłe mydlenie oczu .
            • Gość: Kagan Re: ReGłos prywaciarza IP: *.vic.bigpond.net.au 16.07.02, 13:39
              Gość portalu: andzia napisał(a):
              > A mnie oddluzenie nie dotyczy. Ja i inni idioci , ktorzy porwali sie
              > na "działalność gospodarcza " w Polsce teraz dopiero poczują blask"zielonego
              > swiatła" /wg Millera i Pola/.
              > Nie zaplace ZUSu - zabiorą paszport
              > nie zapłace pod.gruntowego - komornik wsiadzie na konto bez ostrzezenia
              > nie zapłace VAT -po 7 dniach przychodzi "kontrola"
              > Dodać należy także że w Polsce płaci się podatki od wystawionych faktur
              > /czyli wirtualnych pieniedzy/, zasada kasowa obowiazuje dopiero na Zachód od
              > Odry.
              > Oddłuzenie firm państwowych , na których długi pracuję od lat kilku -
              > spowoduje że paru bezrobotnych SLdowcow znow wsadzie swoje tylki w
              prezesowskie
              > fotele spółek SA , do nastepnego oddłużenia.....
              > Troska o ' ludzi pracy' to zwykłe mydlenie oczu .
              K: Trzeba miec lepsze niz ty stosunki z lokalnymi wladzami.
              Niestety, ale to kosztuje. Ale inaczej to tylko same
              klopoty. Pamietaj - ta zasada odnosi sie do wszystkich
              panstw i systemow! Nie tylko do Polski!
              Kagan
            • Gość: Wprost Re: ReGłos prywaciarza IP: *.proxy.aol.com 16.07.02, 17:07
              To co napisalas swietnie mowi o tym jak bezsensowna jest polityka finansowania
              bankrutow. Zamiast stworzyc ludziom warunki do uruchowmienia wlasnej
              dzialalnosci, zwolnic z podatkow nowostartujace firmy, panstwo gnebi te, ktore
              jakos zyja. Przeciez dla sfinansowania bankrutow znowu trzeba bedzie podwyzszyc
              podatki dla przedsiebiorstw albo VAT (ceny w sklepach i tak juz za wysokie).
              Wiadomo, ze przy wszechwladnie panujacej korupcji dotacje dostana znowu ci,
              ktorzy nie powinni, a na stolkach dyrektorskich zasiada kumple SLD nie majacy
              pojecia o organizacji pracy i marketingu. Taka polka z dofinansowywaniem ma
              szanse na ciagniecie sie bez konca. Robotnicy zawsze beda protestowali. Nikt
              nie chce byc zwolniony z pracy, w ktorej mimo, ze niewiele sie robi, cos i tak
              placa. Trzeba promowac inicjatywe, a nie bankructwo.
    • Gość: Janusz Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.szczecin.sdi.tpnet.pl 16.07.02, 13:27
      Gość portalu: Wprost napisał(a):

      > Pan Miller chce utrzymywac bankruckie firmy, wprowadzic cla zaporowe,
      > podejmowac odgornie decyzje ws kursu zlotowki !! W perspektywie wiec koniec
      > gospodarki rynkowej.
      =======================
      Od rządu Milera wymaga się aby podejmował działania zmierzające do popeawy
      istniejacej sytuacji. Kiedy wreszcie te działania podejmuje, to znowu źle, bo
      nie takie jak by sobie ktoś wyobrażał.
      =======================
      > Pan Miller boi sie niezadowolonych tlumow, jak widac.
      =======================
      I słusznie. Każdy polityk działa dla społeczeństwa i musi sie liczyć z jego
      opiniami. Stoczniowcy już raz zmienili ustrój w Polsce. Chcesz aby uznali, że
      się pomylili i spróbowali powrotu do socjalizmu?
      =======================
      Chce skazac firmy,
      > ktore pracuja dobrze na oplacanie niedoleg gospodarczych.
      =======================
      Pomoc dla stoczni to pomoc dla okradzionego a nie dla banktuta.
      =======================
      > Czy nie lepiej wydac te miliardy zlotych na przekwalifikowanie ludzi i pomoc
      > w otwieraniu nowych przedsiebiorstw przez ludzi majacych otwarte glowy.
      > Ludzie musza nareszcie zrozumiec, ze firma niezdolna do wypracowywania
      zyskow
      > nie ma prawa bytu.
      =======================
      Chcesz przekwalifikować hutników, producentów rur, kabli, wyposażenia
      okretowego, mebli, elektrod, producentów silników okretowych wielkości
      trzypietrowej kamienicy (Cegielski), agregatów prądotwórczych, rozdzielnic
      elektrycznych, producentów farb i wielu wielu innych. Stocznia to ogromna
      montownia. Nie chodzi tutaj o (tylko) 5 tys ludzi a o 25 - 30 tys.

      Pozdrawiam

      Janusz
      • Gość: AB Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: 2.4.STABLE* / 194.181.74.* 16.07.02, 14:00
        Ciekawe co by było z gospodarką Stanów Zjednoczonych gdyby zastosowała się do
        waszych pomysłów ?
        Proszę o waszą opinię. Ale bez bzdur.
        A tak na marginesie to Wy wsztscy jesteście po jednych socjalistycznych
        pieniądzach, z tym że przewodzi wam KAGAN.
        I tu jest pytanie czy Ty Kagan jesteś polskim zakutym łbem czy też tylko ruskim
        cepem.
        Czekam na odpowiedz.
        Pozdrowienia
      • Gość: Wprost Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.proxy.aol.com 16.07.02, 17:13
        A kto to cale towarzystwo utrzyma i z czego jezeli statki zle sie sprzedaja ?
        Oczywiscie, ze musza sie przekwalifikowac, jezeli zawodu, w ktorym pracuja nikt
        juz nie potrzebuje. Takie jest zycie. Nie widze powodow aby ktos kto zaledwie
        skonczyl jakas szkole zawodowa nie mogl zrobic kursu kwalifikacyjnego.
        Niektorzy ludzie maja po dwa fakultety wyzszych szkol i jeszcze robia studia
        podyplomowe i doktoraty, jezeli widza, ze na cos to moze im sie przydac.
        • Gość: U_Bolt Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.chello.pl 16.07.02, 23:34
          Gość portalu: Wprost napisał(a):

          > A kto to cale towarzystwo utrzyma i z czego jezeli statki zle sie sprzedaja ?
          > Oczywiscie, ze musza sie przekwalifikowac, jezeli zawodu, w ktorym pracuja nikt
          >
          > juz nie potrzebuje. Takie jest zycie. Nie widze powodow aby ktos kto zaledwie
          > skonczyl jakas szkole zawodowa nie mogl zrobic kursu kwalifikacyjnego.
          > Niektorzy ludzie maja po dwa fakultety wyzszych szkol i jeszcze robia studia
          > podyplomowe i doktoraty, jezeli widza, ze na cos to moze im sie przydac.


          To jakby na twoja wypowiedz nie patrzec, to jednak najlepszym rozwiazaniem na wszystkie te bolaczki gospodarcze i zapasc ekonomiczna kraju bedzie stworzenie plutonow egzekucyjnych. Nie chce sie taki i owaki po szkole zawodowej przekwalifikowac (na kursach) na programiste i/lub operatora systemow lacznosciowych itp... to pod mur i czarna opaske na oczy. Problem bezrobocia, zasilkow, ZUS, i czego tam sobie tylko uwazasz, rozwiaze sie bardzo szybko.
          Tylko komu reklamojebcy beda w TV wciskac konsumpcyjna ciemnote o koniecznych zakupach byle g... z importu, i zeby sobie powysylal smsy na caly swiat.
          Tak sie dziwnie sklada ze w tym kraju nie tylko zyja prezesi, viceprezesi i czlonkowie rad nadzorczych otoczeni wianuszkiem cwaniakow doradcow, ktorym tylko przyswieca idea jak tylko orznac - jak najwiecej - i to w jak najkrotszym czasie. Wszak zyje sie tylko raz. Smierc frajerom i tym ... co nie moga zrobic kursu kwalifikacyjnego. Jest za co podziekowac Krzklewskiemu, Buzkowi i Balcerowiczowi. Taaak... Ma sie te swoje zlodziejskie zarobki. Na poziomie o jakim czesto moze tylko marzyc wielu dyrektorow firm na Zachodzie. Tutaj po duzej czesci jest m.in przyczyna, ze coraz czesciej slychac glosno i wyraznie: PRACY i CHLEBA.

          ps. znam jednego absolwenta dwoch fakultetow uniwersyteckich ze znajomoscia trzech jezykow i ..... od prawie trzech lat nie moze znalezc stalej pracy. Niestety, posiadane dyplomy nijak nie przekladaja sie na oczekiwania i wymagania pracodawcow.
          • Gość: Ritz Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.proxy.aol.com 17.07.02, 01:06
            Od zagospodarowania bezrobotnych jest panstwo - urzedy zatrudnienia, polityka
            gospodarcza, pomoc dla zwalnianych. Mysle, ze mozna do tego wykorzystac
            fundusze z UE. Ksztalcenie to tez inna sprawa. Limituja przyjecia np; do
            Akademii Medycznych, a okazuje sie, ze na wizyte u byle specjalisty trzeba
            czekac miesiacami. Papier to nie wszystko, rzecz jasna. Musi byc uzyteczny. Nie
            wiem po co ludzie pchaja sie np. na studia psychologiczne, po co naweet
            malointeligentni ida do szkol ogolnoksztalcacych.W wielu zawodach w Polsce
            pzrypuszczalnie brak jest specjalistow, czy pracownikow kwalifikowanych.
        • Gość: U_Bolt Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.chello.pl 16.07.02, 23:35
          Gość portalu: Wprost napisał(a):

          > A kto to cale towarzystwo utrzyma i z czego jezeli statki zle sie sprzedaja ?
          > Oczywiscie, ze musza sie przekwalifikowac, jezeli zawodu, w ktorym pracuja nikt
          >
          > juz nie potrzebuje. Takie jest zycie. Nie widze powodow aby ktos kto zaledwie
          > skonczyl jakas szkole zawodowa nie mogl zrobic kursu kwalifikacyjnego.
          > Niektorzy ludzie maja po dwa fakultety wyzszych szkol i jeszcze robia studia
          > podyplomowe i doktoraty, jezeli widza, ze na cos to moze im sie przydac.


          To jakby na twoja wypowiedz nie patrzec, to jednak najlepszym rozwiazaniem na wszystkie te bolaczki gospodarcze i zapasc ekonomiczna kraju bedzie stworzenie plutonow egzekucyjnych. Nie chce sie taki i owaki po szkole zawodowej przekwalifikowac (na kursach) na programiste i/lub operatora systemow lacznosciowych itp... to pod mur i czarna opaske na oczy. Problem bezrobocia, zasilkow, ZUS, i czego tam sobie tylko uwazasz, rozwiaze sie bardzo szybko.
          Tylko komu reklamojebcy beda w TV wciskac konsumpcyjna ciemnote o koniecznych zakupach byle g... z importu, i zeby sobie powysylal smsy na caly swiat.
          Tak sie dziwnie sklada ze w tym kraju nie tylko zyja prezesi, viceprezesi i czlonkowie rad nadzorczych otoczeni wianuszkiem cwaniakow doradcow, ktorym tylko przyswieca idea jak tylko orznac - jak najwiecej - i to w jak najkrotszym czasie. Wszak zyje sie tylko raz. Smierc frajerom i tym ... co nie moga zrobic kursu kwalifikacyjnego. Jest za co podziekowac Krzklewskiemu, Buzkowi i Balcerowiczowi. Taaak... Ma sie te swoje zlodziejskie zarobki. Na poziomie o jakim czesto moze tylko marzyc wielu dyrektorow firm na Zachodzie. Tutaj po duzej czesci jest m.in przyczyna, ze coraz czesciej slychac glosno i wyraznie: PRACY i CHLEBA.

          ps. znam jednego absolwenta dwoch fakultetow uniwersyteckich ze znajomoscia trzech jezykow i ..... od prawie trzech lat nie moze znalezc stalej pracy. Niestety, posiadane dyplomy nijak nie przekladaja sie na oczekiwania i wymagania pracodawcow.
        • Gość: U_Bolt Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.chello.pl 16.07.02, 23:37
          Gość portalu: Wprost napisał(a):

          > A kto to cale towarzystwo utrzyma i z czego jezeli statki zle sie sprzedaja ?
          > Oczywiscie, ze musza sie przekwalifikowac, jezeli zawodu, w ktorym pracuja nikt
          >
          > juz nie potrzebuje. Takie jest zycie. Nie widze powodow aby ktos kto zaledwie
          > skonczyl jakas szkole zawodowa nie mogl zrobic kursu kwalifikacyjnego.
          > Niektorzy ludzie maja po dwa fakultety wyzszych szkol i jeszcze robia studia
          > podyplomowe i doktoraty, jezeli widza, ze na cos to moze im sie przydac.


          To jakby na twoja wypowiedz nie patrzec, to jednak najlepszym rozwiazaniem na wszystkie te bolaczki gospodarcze i zapasc ekonomiczna kraju bedzie stworzenie plutonow egzekucyjnych. Nie chce sie taki i owaki po szkole zawodowej przekwalifikowac (na kursach) na programiste i/lub operatora systemow lacznosciowych itp... to pod mur i czarna opaske na oczy. Problem bezrobocia, zasilkow, ZUS, i czego tam sobie tylko uwazasz, rozwiaze sie bardzo szybko.
          Tylko komu reklamojebcy beda w TV wciskac konsumpcyjna ciemnote o koniecznych zakupach byle g... z importu, i zeby sobie powysylal smsy na caly swiat.
          Tak sie dziwnie sklada ze w tym kraju nie tylko zyja prezesi, viceprezesi i czlonkowie rad nadzorczych otoczeni wianuszkiem cwaniakow doradcow, ktorym tylko przyswieca idea jak tylko orznac - jak najwiecej - i to w jak najkrotszym czasie. Wszak zyje sie tylko raz. Smierc frajerom i tym ... co nie moga zrobic kursu kwalifikacyjnego. Jest za co podziekowac Krzklewskiemu, Buzkowi i Balcerowiczowi. Taaak... Ma sie te swoje zlodziejskie zarobki. Na poziomie o jakim czesto moze tylko marzyc wielu dyrektorow firm na Zachodzie. Tutaj po duzej czesci jest m.in przyczyna, ze coraz czesciej slychac glosno i wyraznie: PRACY i CHLEBA.

          ps. znam jednego absolwenta dwoch fakultetow uniwersyteckich ze znajomoscia trzech jezykow i ..... od prawie trzech lat nie moze znalezc stalej pracy. Niestety, posiadane dyplomy nijak nie przekladaja sie na oczekiwania i wymagania pracodawcow.
          • Gość: snajper Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.acn.waw.pl 17.07.02, 00:23
            Gość portalu: U_Bolt napisał(a):

            > To jakby na twoja wypowiedz nie patrzec, to jednak najlepszym rozwiazaniem na
            > wszystkie te bolaczki gospodarcze i zapasc ekonomiczna kraju bedzie stworzenie
            > plutonow egzekucyjnych. Nie chce sie taki i owaki po szkole zawodowej przekwal
            > if ikowac (na kursach) na programiste i/lub operatora systemow lacznosciowych
            > itp... to pod mur i czarna opaske na oczy.

            A po co ? Zasiłek dla bezrobotnych przez pół roku. A potem ewentualni eopieka
            społeczna. I niech sam sie matrwi.

            > Problem bezrobocia, zasilkow, ZUS, i cze
            > go tam sobie tylko uwazasz, rozwiaze sie bardzo szybko.
            > Tylko komu reklamojebcy beda w TV wciskac konsumpcyjna ciemnote o koniecznych
            > z akupach byle g... z importu, i zeby sobie powysylal smsy na caly swiat.

            Tym, co będą woleli pracować, niż żebrać.

            > Tak sie dziwnie sklada ze w tym kraju nie tylko zyja prezesi, viceprezesi i
            > czlonkowie rad nadzorczych otoczeni wianuszkiem cwaniakow doradcow, ktorym
            > tylko przyswieca idea jak tylko orznac - jak najwiecej - i to w jak najkrotsz
            > ym czasie. Wszak zyje sie tylko raz. Smierc frajerom i tym ... co nie moga
            > zrobic kursu kwalifikacyjnego. Jest za co podziekowac Krzklewskiemu, Buzkowi
            > i Balcerowiczow

            A ktoś im broni taki kurs zrobić. Nie chcą ? To bez łaski.

            > i. Taaak... Ma sie te swoje zlodziejskie zarobki. Na poziomie o jakim czesto
            > mo ze tylko marzyc wielu dyrektorow firm na Zachodzie. Tutaj po duzej czesci
            > jest m.in przyczyna, ze coraz czesciej slychac glosno i wyraznie: PRACY i
            > CHLEBA.
            >
            > ps. znam jednego absolwenta dwoch fakultetow uniwersyteckich ze znajomoscia
            > trzech jezykow i ..... od prawie trzech lat nie moze znalezc stalej pracy.
            > Niestety, posiadane dyplomy nijak nie przekladaja sie na oczekiwania i wyma
            > gania pracodawcow.

            Oczywiście. Sam papierek dużo nie daje. Trzeba jeszcze mieć coś w głowie.

            Pozdrawiam.
            • Gość: Ania Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.upc.chello.be 17.07.02, 00:30
              Gość portalu: snajper napisał(a):

              > Gość portalu: U_Bolt napisał(a):
              >
              > > To jakby na twoja wypowiedz nie patrzec, to jednak najlepszym rozwiazaniem
              > na
              > > wszystkie te bolaczki gospodarcze i zapasc ekonomiczna kraju bedzie stworz
              > enie
              > > plutonow egzekucyjnych. Nie chce sie taki i owaki po szkole zawodowej prze
              > kwal
              > > if ikowac (na kursach) na programiste i/lub operatora systemow lacznosciow
              > ych
              > > itp... to pod mur i czarna opaske na oczy.
              >
              > A po co ? Zasiłek dla bezrobotnych przez pół roku. A potem ewentualni eopieka
              > społeczna. I niech sam sie matrwi.
              >



              A kto placi na te opieke spoleczna?Bo taki facet ma czasami rodzine.Wiesz jak
              jest jedenym zywicielem i ma ze cztery osoby na glowie to w koncu za opieke
              placo podatnik.Jak sie likwiduje zaklad 3000 tysieczny to co tak od razu sie
              znajdzie te miejsca pracy?
              Ale dla ciebie jest wszystko proste latwe i przyjemne.
              >


              > Problem bezrobocia, zasilkow, ZUS, i cze
              > > go tam sobie tylko uwazasz, rozwiaze sie bardzo szybko.
              > > Tylko komu reklamojebcy beda w TV wciskac konsumpcyjna ciemnote o konieczn
              > ych
              > > z akupach byle g... z importu, i zeby sobie powysylal smsy na caly swiat.
              >
              > Tym, co będą woleli pracować, niż żebrać.
              >
              > > Tak sie dziwnie sklada ze w tym kraju nie tylko zyja prezesi, viceprezesi
              > i
              > > czlonkowie rad nadzorczych otoczeni wianuszkiem cwaniakow doradcow, ktorym
              >
              > > tylko przyswieca idea jak tylko orznac - jak najwiecej - i to w jak najkro
              > tsz
              > > ym czasie. Wszak zyje sie tylko raz. Smierc frajerom i tym ... co nie moga
              >
              > > zrobic kursu kwalifikacyjnego. Jest za co podziekowac Krzklewskiemu, Buzko
              > wi
              > > i Balcerowiczow
              >
              > A ktoś im broni taki kurs zrobić. Nie chcą ? To bez łaski.
              >
              > > i. Taaak... Ma sie te swoje zlodziejskie zarobki. Na poziomie o jakim czes
              > to
              > > mo ze tylko marzyc wielu dyrektorow firm na Zachodzie. Tutaj po duzej czes
              > ci
              > > jest m.in przyczyna, ze coraz czesciej slychac glosno i wyraznie: PRACY i
              >
              > > CHLEBA.
              > >
              > > ps. znam jednego absolwenta dwoch fakultetow uniwersyteckich ze znajomosci
              > a
              > > trzech jezykow i ..... od prawie trzech lat nie moze znalezc stalej pracy.
              >
              > > Niestety, posiadane dyplomy nijak nie przekladaja sie na oczekiwania i w
              > yma
              > > gania pracodawcow.
              >
              > Oczywiście. Sam papierek dużo nie daje. Trzeba jeszcze mieć coś w głowie.
              >

              No i trzeba jeszcze znalezc pracodawce a z tym w Polsce coraz gorzej.
              > Pozdrawiam.
              • Gość: snajper Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.acn.waw.pl 17.07.02, 01:04
                Gość portalu: Ania napisał(a):

                > Gość portalu: snajper napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: U_Bolt napisał(a):
                > >
                > > > To jakby na twoja wypowiedz nie patrzec, to jednak najlepszym rozwiazaniem
                > > > na wszystkie te bolaczki gospodarcze i zapasc ekonomiczna kraju bedzie stw
                > > > orzenie plutonow egzekucyjnych. Nie chce sie taki i owaki po szkole zawodo
                > > > wej przekwalifikowac (na kursach) na programiste i/lub operatora systemow
                > > > lacznosciowych itp... to pod mur i czarna opaske na oczy.
                >
                > > A po co ? Zasiłek dla bezrobotnych przez pół roku. A potem ewentualni eopiek
                > > a społeczna. I niech sam sie matrwi.
                >
                > A kto placi na te opieke spoleczna?Bo taki facet ma czasami rodzine.Wiesz jak
                > jest jedenym zywicielem i ma ze cztery osoby na glowie to w koncu za opieke
                > placo podatnik.Jak sie likwiduje zaklad 3000 tysieczny to co tak od razu sie
                > znajdzie te miejsca pracy? Ale dla ciebie jest wszystko proste latwe i przyje
                > mne

                Lepiej płacić groszowe zasiłki, niż ładować grube pieniądze w worek bez dna -
                niedochodową firme. Ludzie zwolnieni są normalni i większość znajdzie pracę. Na
                zasiłkach zostaną niebieskie ptaki - nieliczni.

                > > > Problem bezrobocia, zasilkow, ZUS, i czego tam sobie tylko uwazasz, rozwia
                > > > ze sie bardzo szybko. Tylko komu reklamojebcy beda w TV wciskac konsumpcyj
                > > > na ciemnote o koniecznych z akupach byle g... z importu, i zeby sobie powy
                > > > sylal smsy na caly swiat.
                > >
                > > Tym, co będą woleli pracować, niż żebrać.
                > >
                > > > Tak sie dziwnie sklada ze w tym kraju nie tylko zyja prezesi, viceprezesi
                > > > i czlonkowie rad nadzorczych otoczeni wianuszkiem cwaniakow doradcow, ktor
                > > > ym tylko przyswieca idea jak tylko orznac - jak najwiecej - i to w jak naj
                > > > krotszym czasie. Wszak zyje sie tylko raz. Smierc frajerom i tym ... co ni
                > > > e moga zrobic kursu kwalifikacyjnego. Jest za co podziekowac Krzklewskiemu
                > > > Buzkowi i Balcerowiczowi
                > >
                > > A ktoś im broni taki kurs zrobić. Nie chcą ? To bez łaski.
                > >
                > > > Taaak... Ma sie te swoje zlodziejskie zarobki. Na poziomie o jakim czesto
                > > > mo ze tylko marzyc wielu dyrektorow firm na Zachodzie. Tutaj po duzej cze
                > > > sci jest m.in przyczyna, ze coraz czesciej slychac glosno i wyraznie: PRAC
                > > > Y i CHLEBA.
                > > >
                > > > ps. znam jednego absolwenta dwoch fakultetow uniwersyteckich ze znajomosci
                > > > a trzech jezykow i ..... od prawie trzech lat nie moze znalezc stalej prac
                > > > y.
                > >
                > > > Niestety, posiadane dyplomy nijak nie przekladaja sie na oczekiwania i wym
                > > > agania pracodawcow.
                > >
                > > Oczywiście. Sam papierek dużo nie daje. Trzeba jeszcze mieć coś w głowie.
                >
                > No i trzeba jeszcze znalezc pracodawce a z tym w Polsce coraz gorzej.

                Dobry fachowiec zawsze pracę znajdzie. A czy ktoś broni zostać dobrym
                fachowcem ?

                Pozdrawiam.
                • Gość: Ritz Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.proxy.aol.com 17.07.02, 01:16
                  W koncu wydaje sie, ze to wlasnie pracownicy fizyczni hut czy kopaln przy
                  odrobinie dobrej woli tj. checi korzystania z oferowanej darmowo pomocy w
                  doksztalcaniu najlatwiej beda mogli znalezc prace albo jakos sie sami
                  zorganizuja. Gorsza sprawa jest z nadmierna rzesza urzednikow. Ci beda mieli
                  duze trudnosci, jezeli nie maja ukladow aby sie wkrecic gdzies do administracji
                  panstwowej.
    • Gość: Dzik Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.pse.pl 16.07.02, 15:25
      Ciekawe kiedy Polacy wreszcie zrozumieją, że
      nie ma nic za darmo.

      Umorzenie długów wybranych przedsiębiorstw wobec ZUS
      oznacza że WSZYSCY ubezpieczeni w ZUS będą mieli niższe
      emerytury lub renty.
      To samo dotyczy podatków.
      Ich umorzenie niektórym podmiotom gospodarczym znaczy, że
      INNE będą się musiały zrzucić na tę "dziurę budżetową".
      Jeśli były dochodowe mogą przestać być dochodowe.
      I krąg ubóstwa rośnie.

      Jedyne wyjście to zaprzestanie działalności gospodarczej
      w tych obszarach gdzie nie jest ona opłącalna.
      Dopłacać można do kultury, ochrony zdrowia czy oświaty,
      ale nie do działalności produkcyjnej !!!

      I nie jest ważne czy działalność jest nieopłacalna z
      powodu porażającej głupoty, nieodpowiedzialności bądź
      nieuczciwości kadry menedżerskiej czy z przyczyn
      obiektywnych.

      Umorzenie długów może być ochroną dla nieudolnych
      kolesiów z ekipy Millera. Nie radzą sobie. Pomożemy !
      Nie ma to jak być prezesem lub członkiem jakiejś rady
      nadzorczej w spółce skarbu państwa.

      Niech żyje i rozkwita socjalistyczny kapitalizm !!!

      Dochody prezesów i stosunek wobec pracowników -
      kapitalistyczne.
      Jak się nie podoba won na bruk.

      Ochrona prezesów - socjalistyczna;
      ponadpartyjna nomenklatura.
      Wicie rozumicie, jak się nie sprawdzicie w tym to może
      w innym biznesie. Krzywda wam się nie stanie, byle byście
      nie podpadli wprost pod jakiś paragraf bo te sądy są
      czasem poza kontrolą.

      Pięść się sama zaciska.

      • Gość: Wprost Re: UTRZYMYWAC BANKRUTOW ZA WSZELKA CENE ??!! IP: *.proxy.aol.com 16.07.02, 17:24
        Jezeli rzad dalej bedzie strachliwy i nie podejmie dzialan majacych nareszcie
        wyeliminowanie bankrutow z gospodarki ludzie nie pojma nigdy, ze firma
        pracujaca wylacznie na straty jest pasozytem gospodarczym i ze ktos za to
        pasozytnictwo musi placic. Tym kims jest oczywiscie cale spoleczenstwo zyjace
        juz i tak w biedzie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka