Dodaj do ulubionych

Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy

03.06.05, 22:14
Pamiętamy jak Frasyniuk mówił, że mają już prezydenta i jest to ktoś na miarę
Mazowieckiego. Chyba nie wypaliło bo potem pojawiały się najróżniejsze
kandydatury, pojawiały i znikały. Już jutro dowiemy się kto będzie kandydatem
PeDe na prezydenta. Dzisiejsze Życie Warszawy donosi:

"Partia Demokratyczna chce wystawić w wyborach prezydenckich kobietę
niezwiązaną do tej pory z polityką. Nazwisko kandydatki trzymane jest w
ścisłej tajemnicy. Jak się dowiedzieliśmy, wskazał na nią prof. Andrzej Zoll,
rzecznik praw obywatelskich, który sam był zachęcany przez PD do startu w
prezydenckim wyścigu. O tym, czy ostatecznie wystartuje ona z ramienia
demokratów, zdecyduje szef partii Władysław Frasyniuk. Jeśli ją poprze, w
sobotę podczas konwencji partii dowiemy się, kim jest tajemnicza kandydatka.
Kobieta to niejedyny kandydat, którego PD bierze pod uwagę. Na start w
wyborach prezydenckich zgodzili się jeszcze dwaj członkowie partii. Jak
ustaliliśmy chodzi o prof. Mariana Filara, od niedawna sekretarza generalnego
PD, i Janusza Onyszkiewicza, eurodeputowanego."

PeDe chyba mocno angażuje się w namawianie Cimoszewicza (za Rzepą "Prezydent
będzie szukał poparcia dla Cimoszewicza również w innych kręgach. Wczoraj
rozmawiał z Tadeuszem Mazowieckim i Bronisławem Geremkiem. Gośćmi pałacu mają
być też Karol Modzelewski, Barbara Labuda, Adam Michnik i inne osoby, z
których zdaniem liczy się marszałek Sejmu. Kwaśniewski spodziewa się też, że
Marek Belka i Jerzy Hausner przeprowadzą "lobbing" na rzecz kandydatury
Cimoszewicza w środowisku Partii Demokratycznej.").

Kim jest tajemnicza kandydatka? Róża Thun? A może jednak facet? Kogo jutro
wystawi PeDe? Chyba nie będę mogła zasnąć z wrażenia.

Ja obstawiam tak: jutro wystartuje Frasyniuk bo plan jest taki - w pierwszej
turze maksymalna promocja PeDe a w drugiej poparcie Cimoszewicza, który
właśnie zmienia zdanie i w ciągu 2 tygodni ogłosi, że jednak startuje.
Obserwuj wątek
    • camille_pissarro Re: Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy 03.06.05, 22:16
      Ja obstawiam , ze zgode na kandydowanie wyrazi:
      1
      • czarna_rozpacz Ewa Letowska.............. 03.06.05, 22:18
        mam nadzieje,
        ze sie nie zgodzi,
        na wspolprace z tym sandwichem,
        jakim jest pd,
        • iza.bella.iza Re: Ewa Letowska.............. 03.06.05, 22:58
          czarna_rozpacz napisała:

          > mam nadzieje,
          > ze sie nie zgodzi,
          > na wspolprace z tym sandwichem,
          > jakim jest pd,

          Skoro Zoll na wskazał tajemnicza kandydatkę, to musi być Łętowska. I moim
          zdaniem ona pasuje do Pedalicji jak ulał.
    • przemek1975 Re: Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy 03.06.05, 22:17
      A ta od seksualnego rekordu swiata jak miala na imie i nazwisko?
    • jak.babcie.kocham chyba przekombinowałaś 03.06.05, 22:17
      a nawet na pewno
      już to przecież czytałaś:

      "Towarzyszyło mi też zaskoczenie połączone z rozczarowaniem wobec
      niedotrzymywania słowa i własnych deklaracji, co oznaczało, że jakakolwiek
      rozmowa nie ma większego sensu. Rozczarowujące było też zachowanie partii
      Władysława Frasyniuka, pretendującej do reprezentowania środka, i jego samego
      osobiście. Nie mówię tego z wielką pretensją, skoro decyzję już podjąłem. Jeżeli
      zamiast głębszej refleksji na temat sytuacji politycznej w kraju i możliwych
      scenariuszy zdarzeń, Władek Frasyniuk mówi w jednym z wywiadów: ja muszę mieć
      swego kandydata... Jak widać, kiepski scenariusz musi się spełnić."
      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2746862.html?as=3&ias=5
      • kataryna.kataryna Re: chyba przekombinowałaś 03.06.05, 22:19
        jak.babcie.kocham napisała:

        > a nawet na pewno
        > już to przecież czytałaś:



        Dlaczego myślisz, że to czytałam?
        • jak.babcie.kocham Re: chyba przekombinowałaś 03.06.05, 22:22
          kataryna.kataryna napisała:

          > jak.babcie.kocham napisała:
          >
          > > a nawet na pewno
          > > już to przecież czytałaś:
          >
          >
          >
          > Dlaczego myślisz, że to czytałam?
          >
          Zakładam, że osoby inteligentne (a za taką podobno uchodzisz) zanim zabierają
          się do czytania jakiegoś tekstu, to wcześniej go czytają:
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24738051&a=24744449
          • kataryna.kataryna Re: chyba przekombinowałaś 03.06.05, 22:27
            jak.babcie.kocham napisała:

            > kataryna.kataryna napisała:
            >
            > > jak.babcie.kocham napisała:
            > >
            > > > a nawet na pewno
            > > > już to przecież czytałaś:
            > >
            > >
            > >
            > > Dlaczego myślisz, że to czytałam?
            > >
            > Zakładam, że osoby inteligentne (a za taką podobno uchodzisz) zanim zabierają
            > się do czytania jakiegoś tekstu, to wcześniej go czytają:


            Ależ nie, akurat tego co Cimoszewicz mówi o eurokonstytucji nie czytałam,
            postanowiłam dopasować się do standardów fanów eurokonstytucji, którzy agitują
            za nią nie przeczytawszy jej, jak niejaki Leszczyński u Pospieszalskiego. Ja
            konstytucję przeczytałam ale wywiad z Cimoszewiczem zostawiam sobie na jutro
            (albo i nie).
            • maksimum Re: chyba przekombinowałaś SZKODA CZASU 03.06.05, 23:30
              kataryna.kataryna napisała:

              > jak.babcie.kocham napisała:
              >
              > > kataryna.kataryna napisała:
              > >
              > > > jak.babcie.kocham napisała:
              > > >
              > > > > a nawet na pewno
              > > > > już to przecież czytałaś:
              > > >
              > > >
              > > >
              > > > Dlaczego myślisz, że to czytałam?
              > > >
              > > Zakładam, że osoby inteligentne (a za taką podobno uchodzisz) zanim zabie
              > rają się do czytania jakiegoś tekstu, to wcześniej go czytają:
              >
              >
              > Ależ nie, akurat tego co Cimoszewicz mówi o eurokonstytucji nie czytałam,
              > postanowiłam dopasować się do standardów fanów eurokonstytucji, którzy
              agitują
              > za nią nie przeczytawszy jej, jak niejaki Leszczyński u Pospieszalskiego. Ja
              > konstytucję przeczytałam ale wywiad z Cimoszewiczem zostawiam sobie na jutro
              > (albo i nie).

              A nie mowilem,ze to strata czasu.
          • jak.babcie.kocham Re: chyba przekombinowałaś 03.06.05, 22:27
            miało być oczywiście "zanim komentują, to czytają"...
    • t-800 Re: Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy 03.06.05, 22:22
      Mi się wydaje, że może to być Mazowiecki. ALe skoro ma być kobieta, to nie wiem. ;-)
    • pro.filutek1 Re: Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy 03.06.05, 22:22
      Kutz, przeciez on jest kochany.
    • lortea Wojciech-generał marnuje się na emeryturze. 03.06.05, 22:29
      A do uwoli mu blisko, kandydat jak znalazł.
      • czarna_rozpacz Wojciech-generał Michnikowski 03.06.05, 22:36
        tez byl kobieta:)
    • luci-c Re: Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy 03.06.05, 22:42
      Kobieta?
      Moje typy:
      Łetowska lub Lipowicz.
      • vicemichnik Krzyżanowska 03.06.05, 22:51
        Olga
        • kataryna.kataryna Re: Krzyżanowska 03.06.05, 22:56
          vicemichnik napisał:

          > Olga



          Niestety, zarówno Krzyżanowska, jak i wymieniana wcześniej Lipowicz nie
          spełniają kryterium pozapolityczności. Szkoda, bo to świetne kandydatury. Ja
          się waham między Thun a Łętowską.
          • vicemichnik Nie osłabiaj mnie 03.06.05, 23:12
            > vicemichnik napisał:
            >
            > > Olga
            >
            >
            >
            > Niestety, zarówno Krzyżanowska, jak i wymieniana wcześniej Lipowicz nie
            > spełniają kryterium pozapolityczności. Szkoda, bo to świetne kandydatury. Ja
            > się waham między Thun a Łętowską.

            Żeby uważać Różę Thun za dobrą kandydatkę, samemu trzeba mieć wióry w mózgu.
            Przecież tak kobieta ma inteligencję krówki na pastwisku.
            • kataryna.kataryna Re: Nie osłabiaj mnie 03.06.05, 23:15
              vicemichnik napisał:

              > > vicemichnik napisał:
              > >
              > > > Olga
              > >
              > >
              > >
              > > Niestety, zarówno Krzyżanowska, jak i wymieniana wcześniej Lipowicz nie
              > > spełniają kryterium pozapolityczności. Szkoda, bo to świetne kandydatury.
              > Ja
              > > się waham między Thun a Łętowską.
              >
              > Żeby uważać Różę Thun za dobrą kandydatkę, samemu trzeba mieć wióry w mózgu.
              > Przecież tak kobieta ma inteligencję krówki na pastwisku.


              Waham się w typowaniu a nie w preferencjach. Krzyżanowską i Lipowicz uważam za
              świetne kandydatury, Thun za kandydaturę pradopodobną, co przecież wcale nie
              znaczy, że mi się podoba. Ale okazuje się, że wybrali kogoś innego -
              Bochniarzową.
              • przemek1975 Mam nadzieje 03.06.05, 23:20
                Ze jak Bochniarz dostanie 1% w prezydenckich a PeDe 2% w parlamentarnych to w
                koncu beda zajmowali mniej czasu antenowego.

                Ich niekonsekwencja mnie bawi, z jednej strony tepi socjalisci Hausner i Belka,
                ktorych przedsiebiorcy nie znosza, z drugiej Bochniarz, nie lubiana z kolei
                przez pracobiorcow. Frasyniuk to nie jest specjalista od myslenia.
            • iza.bella.iza Re: Nie osłabiaj mnie 03.06.05, 23:17
              vicemichnik napisał:

              >
              > Żeby uważać Różę Thun za dobrą kandydatkę, samemu trzeba mieć wióry w mózgu.
              > Przecież tak kobieta ma inteligencję krówki na pastwisku.

              No, to Frasyniuka pasuje w sam raz:)
    • plopli Henryka Bochniarz!!! Za TVN 24 03.06.05, 22:55
      Optymalny kandydat dla PD. Kobieta. Znana z działalności publicznej, ale nie
      polityk. Z pewnoscią podoła kampanii. Może przyciągnąć do PD wielu ludzi
      dotychczas niezainteresowanych polityką.
      • kataryna.kataryna Re: Henryka Bochniarz!!! Za TVN 24 03.06.05, 22:58
        plopli napisał:

        > Optymalny kandydat dla PD. Kobieta. Znana z działalności publicznej, ale nie
        > polityk. Z pewnoscią podoła kampanii. Może przyciągnąć do PD wielu ludzi
        > dotychczas niezainteresowanych polityką.


        O matko! Ale wymyślili.
    • iza.bella.iza Tajemnicza kobieta? 03.06.05, 22:59
      To pewnie ta, co przyszła do Niezabitowskiej. A chodzą poloty, że to Friszke:)))
      • wielokrotny_recydywista Re: Tajemnicza kobieta? 03.06.05, 23:07
        Edyta Górniak:)
    • vicemichnik Re: Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy 03.06.05, 23:14
      Lililityńskiski albo Mimimimichnik
      • minotaurus to Roza Luksemburg! 03.06.05, 23:44
        prawdziwie lewicowa krolowa
    • tad9 Re: Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy 03.06.05, 23:54
      kataryna.kataryna napisała:


      > "Partia Demokratyczna chce wystawić w wyborach prezydenckich kobietę
      > niezwiązaną do tej pory z polityką. Nazwisko kandydatki trzymane jest w
      > ścisłej tajemnicy.

      Żona Urbana? A może owa tajemnicza kobieta, która ostrzegła agentkę "Nowak"?
    • tad9 Re: Jutrzejszy kandydat PeDe - typujemy 03.06.05, 23:55
      kataryna.kataryna napisała:


      > Ja obstawiam tak: jutro wystartuje Frasyniuk bo plan jest taki - w pierwszej
      > turze maksymalna promocja PeDe a w drugiej poparcie Cimoszewicza, który
      > właśnie zmienia zdanie i w ciągu 2 tygodni ogłosi, że jednak startuje.


      Też mam przeczucie, że Cimoszewicz chyba się - dla dobra Polski - przełamie, i
      wróci na białym koniu do polityki.
      >
      >
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka