Henryka Bochniarz kandydatką Partii Demokratycznej

[kumpel_wielkiego_komucha]

To juz naprawde bylo nikogo nie wystawiac albo dac Tadzia Mazowieckiego ://

[forresty]

Po prostu ręce i szczęka opadają. Jak można sobie strzelić samobója na własne
życzenie i to jeszcze zanim mecz sie w ogóle zaczął? Nie pojmuję tego. Kandydat
więcej niż fatalny. To kandydat ze środowiska klanowo-oligarchicznego. Ten klan
to pałac prezydencki, wszelkiej maści Kulczyki i NIemczyckie. Po prostu palnij
ty się w łeb Frasyniuk i to gołą pięścią a nie boksreską szmacianką.

Ha,ha,ha! Sami się likwidują!Tak trzymać! Wynik 3%

[m635]

Bochniarz :-)))
No to mamy z głowy wirtualną partyjkę .peel. Już nic im nie pomoże. Nerwowy
szofer, aparatczyk PZPR i poczciwy dement wreszcie wykończyli formację UD-UW-
PD! Wreszcie. Należy im się za to wdzięczność.

[davidmors]

Story , to tej kobitki słabe , tajemnicza kobita

[wmaker]

Czym ona ,tak naprawdę się zajmuje :)

SOCJOTECHNIKA PD w TVN24 = MONOPOL NA PRAWDĘ

[podrzegacz]

Słuchałem dziś rano TVN24 i dzisiaj także był zjazd LPR gdzie też wybrano kandydata na prezydenta, i było to też wspomniane w njusach, tylko że...

1.) LPR - 3 minuty - ujęcie kamery jakieś ponure, krótka relacja, nie mająca wiele wspólnego z rzetelneścią dziennikarską, z ust reporterki która, z ponurą miną pełną grozy, użyła parę sformułowań bardzo subiektywnych (delikatnei mówiąc) typu (cytuję): "kłamliwe hasła o roli Polski w UE"

2.) PD - 5 minut i pólgodzinna transmisja - słoneczna atmosfera, uśmiechnięci reporterzy wieszczący "przełomowe wydarzenie", ACHy I OCHy !!! RZYGAĆ SIĘ CHCE!!

Nie jestem zwolennikiem ani jednej partii ani drugiej ale to pranie mózgu przepełnia mnie tyleż obrzydzeniem co smutkiem - DLACZEGO PD MAJĄCA 3% POPARCIA DOSTAJE PONAD PÓŁ GODZINY A LPR MAJĄCA 11% TYLKO 3 MINUTY?
Przecież relacjonowane wydarzenie miało DOKŁADNIE TEN SAM CHARAKTER!

Kto w Polsce zawłaszczył "demokrację"?

Jaka partia,taka kandydatka www.bochniarz.com

[m635]

Baardzo ciekawa lektura - www.bochniarz.com

a skad pomysl ze telwizja powinna byc obiektywna?

[kubajaw]

Media nie musza byc obiektywne i nie ma to nic wspolnego z demokracja. Wolnosc
i demokracja polegaja na tym, ze kazdy ma mozliwosc przedstawiania
rzeczywistosci wedlug wlasnego punktu widzenia. Jesli czyni to uczciwie nie
naginajac faktow, a tylko prezentujac je tak jak sam je interpretuje to
wszystko jest w porzadku. Ktokolwiek komu nie podobaja sie poglady wydawcow
tvn24 moze zalozyc wlasna stacje i w niej lansowac inna wizje wydarzen.
Skonczmy z tymi bzdurami, ze media maja byc obiektywne! NIE MAJA BYC!

tia... Rywin, Czarzasty, Kwiatkowski "wciąz żywi"

[podrzegacz]

MUSI BYĆ RÓWNOWAGA I PLURALIZM, także w mediach - inaczej wracaj do Łukaszenki i Putina!

Cały czas grupa oligarchów TYLKO dzięki wsparciu przez kolesi polityków (KRRiT) (i może mafię) budowali "JEDYNIE SŁUSZNE" media i stacje "prywatne" typu TVN
mające de facto PRYWATNY MONOPOL w Polsce - NA DEMOKRACJĘ NIE MA SZANS!

o co chodz?

[synziemi]

TVN24 to stacja prywatna i moze sobie robic co jej sie podoba. Zreszta wiecej
ludzi jest zainteresowanych PD niz LPR. LPR to partia protestu a PD to
ugrupowanie z przyszloscia.

[pafcio.gazeta]

bo widzisz prawda jest jedna, bez wzgledu na Twoje relatywizujace zapedy. LPR
klamie i manipuluje, PD nie.

[janlol]

Mam takie same obserwacje po obejrzeniu tej całej "demokratycznej" szopki w TVN 24. Dodałbym jeszcze, że przez długi, naprawdę długi czas leciał czerwony pasek z tymi informacjami o szopce demokratów jakby to była informacja dnia. Zaczynam powątpiewać w obiektywizm i rzetelność TVN 24.

[x-y-z]

janiol, dopiero teraz zaczynasz wątpić w prawdę głoszoną przez TVN?

Chyba zniknął link podany przez kogoś

[x-y-z]

www.bochniarz.com

Bochniarz to profesjonalistka

[mikamin]

Bochniarz to rewelacyjna kandydatura. Story to ona ma właśnie fantastyczne!
Sama doszła do wszystkiego w życiu i zawsze była nakierowana nie tylko na swój
sukces ale też i innych, na przykład Lewiatan więcej zrobił dla biznesu niż
wszyskie inne organizacje z BCC nawet włącznie!
Ja popieram Bochniarz z całej siły!!!

Al Capone też doszedł sam

[olias]

może i sama doszła do majątku, ale gdzieś tam jest kawałek mojej pensji.
Premia, albo podwyżka której nie dostałem. Z innymi. Gdy Mazowiecki złożył
dymisję pani minister zrobiła oblot państwowych firm. A po tym oblocie szły
rachunki biura konsultingowego. I to takie rachunki że przy nich taki Rywin to
malusi kotuś.

[polonus3]

Dajcie sobie spokoj z wybieraniem kobiety na prezydenta. Kobieta mysli dupa!

Kandydatka bogaczy, a nie Kowalskiego i Nowaka

[mike-great]

Kandydatka bogaczy, a nie Kowalskiego i Nowaka
Co ta pani zrobiła aby zlikwidować choć trochę bezrobocie? Zapisała się do BCC?

[witek.bis]

mike-great napisał:

> Kandydatka bogaczy, a nie Kowalskiego i Nowaka

No, niezupełnie. TW Nowak jest koleżanką Bochniarzowej w Klubie 22.

[niezapowiedziany]

ciekawe czy bedac I sekretazem OOZ PZPR w Instytucie w latach 1981-1985
Bochniarzowa kontaktowala sie z Giertychem przy Radzie Konsultacyjnej? :D

No, to III-cia Dominikana będzie szybciej budowana

[meylec]

Na szczęście kandydatka ma małe szanse. Tak że III- Dominikana w dotychczasowym
tempie będzie budowana.

o III Dominikanie z Bochniarz i Dochnalem mowisz?

[niezapowiedziany]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,60345,2391968.html
Marek Dochnal. 43 lata Prawnik i filozof, lobbysta, milioner, gwiazda kolorowych
pisemek.

"Pierwszy raz zrobiło się o nim głośno na początku lat 90. - jego firma Proxy
zdobyła od ówczesnej minister przemysłu Henryki Bochniarz lukratywny (1,5 mld
starych złotych) kontrakt na przygotowanie planu restrukturyzacji przemysłu
zbrojeniowego. Potem NIK stwierdziła, że opracowanie było bezwartościowe."

Swoja droga GW nieswiadomie chyba pograzyla kandydatke swojej partii :).

Mówię o Dominikanie, którą Polakom wyrzeźbiono

[meylec]

z poniedziałku na wtorek w miejsce PRL-u. Wielu tego nie przeżyło. Na szczęście
na p. Bochniarz będą głosować tylko ludzie z jej kasty.

"Złote" myśli p. Bochniarz o Polakach.

[stranger.pl]

Pani Bochniarz w jednym z wywiadów powiedziała, że: "nie warto dawać podwyżki
pracownikom bo i tak wszystko przepiją."

Inny "złoty" cytat p. Bochniarz:

"Ludzie z inicjatywą, przedsiębiorcy są wrogiem klasowym tej robotniczo-
chłopskiej szumowiny, której jest w Polsce 95%.
Ta szumowina przechlana, zwyrodniała to przecież ich wyborcy. I dlatego 5%
narodu musi ich utrzymywać.”

Idealny kandydat dla partii (UWecji teraz PeDecji mającej zawsze o sobie
mniemanie - oni mądrzy (chyba... inaczej) reszta to... głupki, którymi można
sterować i.... jak powiedział p. Geremek: "Nie dorosły do demokracji" (słowa
padły kiedy Polacy odrzucili p. Mazowieckiego wybierają Tymińskiego do drugiej
tury wyborów prezydenckich).

Otóż i to. Berlusconi w spódnicy.

[polskie_zoo]

[sawa.com]

forresty napisał:

> Po prostu ręce i szczęka opadają. Jak można sobie strzelić samobója na własne
> życzenie i to jeszcze zanim mecz sie w ogóle zaczął? Nie pojmuję tego.
Kandydat
> więcej niż fatalny. To kandydat ze środowiska klanowo-oligarchicznego. Ten
klan
> to pałac prezydencki, wszelkiej maści Kulczyki i NIemczyckie. Po prostu palnij
> ty się w łeb Frasyniuk i to gołą pięścią a nie boksreską szmacianką.

Bardzo trafny komentarz! Myślę podobnie! Więc nie będę sie powtarzać. A tylko
podpisuję się pod nim - komentarzem forresty

[mike-great]

Dziękujemy za kandydatkę - bo z tą panią to pewna PRZEGRANA! I dobrze !!!

[szarak54]

Hi HI tak trzymać 0,5 % poparcia to będzie i tak za dużo .hi ih hi!@!!

[karol113]

www.agora.pl/agora_pl/1,26115,679163.html
Jako była przewodnicząca RN AGORY będzie nachalnie promowana przez należące do
niej radio TOK-FM, Gazetę Wyborczą czy Metro. Patrzcie i podziwiajcie zręczność
propagandzistów vel "dziennikarzy".

"Polowanie" zakończone

[slovas]

Polowanie na kandydata zakończone i upolowano... kandydatkę. Bardzo mi przykro,
ale pani H. Bochniarz nie kojarzy mi się z niczym szczególnym, z samą Partią
Demokratyczną też nie bardzo. O co zatem tu chodzi?
Przy całej sympatii do PD, mam wraźenie, że twórcy tej partii mieli tylko jeden
pomysł, którym udało im się zrealizować: stworzyć partię. Reszta idzie im jak po
grudzie, i wydaję się to e dużej mierze dzięki brakowi innych pomysłów...
Pytanie: czy warto oddawać swój głos na panią Henrykę? Mam poważne wątpliwości.

[bac1]

Wydawało mi się na poczatku, że może cos z tych demokartów.pl bedzie. Ale to
było dawno i nieprawda...

[slovas]

Takie to wszystko niemrawe. Pani Bochniarz w swym pierwszym przemówieniu
sprawiała wraźnenie, jakby jej było wstyd, że tam stoi i mówi do ludzi.
Pozostali co stali za nią i obok też nie wyglądali na przekonanych.
Cóż, zawsze można powiedzieć, że naród jest niedojrzały i nie potrafi przełamać
stereotypów i zagłosować na kobietę. Tyle, że to przecież nie o to chodzi.

Tak na marginesie: podzielam uczucia pani Bochniarz - mnie też jest wstyd.

Gdzie diabeł nie może...

[maruda.r]

bac1 napisała:

> Wydawało mi się na poczatku, że może cos z tych demokartów.pl bedzie. Ale to
> było dawno i nieprawda...

***************************************

Zgadzam się z Tobą i slovasem. Decyzja równie bezsensowna jak kandydatura
Onyszkiewicza swego czasu. Bochniarz jest postacią niewyraźną, zbyt związana z
gospodarką, a zbyt mało z problemami związanymi z szeroko pojętą racją stanu
oraz interesem społecznym. W konfrontacji z wizerunkiem Andrzeja Zolla,
namawianego przez PD, wizerunek Henryki Bochniarz jest beznadziejny.

Prognozuję wzrost notowań Marka Borowskiego, jako bezpośrednie następstwo tej
decyzji.

To są moje spostrzeżenia na gorąco. Są jednak pewne plusy tej kandydatury:
Henryka Bochniarz to kobieta sukcesu, której niewraźna postawa społeczna może
być odczytywana jako laicka (liberalna). Nie zdziwiłbym się gdyby pani Henryka
wygrała wybory dzięki kobiecemu elektoratowi, znudzonemu jałowymi zabiegami
naszych plitycznych macho.

[ciekawymbardzo]

Nie zdziwiłbym się gdyby pani Henryka
> wygrała wybory dzięki kobiecemu elektoratowi, znudzonemu jałowymi zabiegami
> naszych plitycznych macho.

Twój kontakt z realnym światem ogranicza się chyba do monitora i klawiatury.

[maruda.r]

ciekawymbardzo napisał:

> Nie zdziwiłbym się gdyby pani Henryka
> > wygrała wybory dzięki kobiecemu elektoratowi, znudzonemu jałowymi zabiega
> mi
> > naszych plitycznych macho.
>
> Twój kontakt z realnym światem ogranicza się chyba do monitora i klawiatury.

***********************************

Wycinasz jedno zdanie z postu i tylko je komentujesz, abstrahując od reszty.
Zacznij myslec samodzielnie. To nie boli.

[ciekawymbardzo]

> Wycinasz jedno zdanie z postu i tylko je komentujesz, abstrahując od reszty.
> Zacznij myslec samodzielnie. To nie boli.

Pisanie banałów nie boli?

[pe1]

oo, nie tylko nie umiesz myśleć, ale i czytać

z powrotem na drzewo!

ostrożnie z życzeniami

[olias]

bo się mogą spełnić. Przy tej pani 3/4 ludzi w Polsce zdechnie z głodu. Ona ma
apetyt smoczycy.

[karolalilya]

czy gospogarka to nieinteres spoleczny? Jak nie ma rozwoju gospodarki to jest
recesja i bezrobocie a poza tym prezydent ma wokól siebie sztab doradcow z
ktorych pomocy korzysta tak wiec jego decyzje nie sa w pelni samodzielne a i
jego rola jestbardzo ograniczona - z czym chce walczyć Lech Kaczyński. Ja tam
sie cieszę że kobiety siegaja po polityczne stanowiska bo to jest potrzbne i
bede najprawdopodobniej na nia glosować chociazby dlatego żeby procenty w tym
wyscigu stracili np. Lepper ( jeszcze sie chyba nie zglosil albo dojrzal że to
nie dlaniego lub ten krzykacz i ignorant Kaczyński)I tak beda sie w tej walce
liczyli silniejsi i z wiekszym zapleczem politycznym aleczemu niedac jej
szansy?

[dorsai]

Że też zawsze tak samo... walka między "wrocławkiem" a "lyberałamy" spod znaku
"łapiem kasę i w nogi" (tyle mają wspólnego z prawdziwym liberalizmem ile
krzesło elektryczne ze zwykłym... to po prostu przekrętowicze)...najpierw w ten
sposób sparaliżowana została UD, teraz PD...Te różne Goliszewskie i Bochniarzowe
myślą, że coś im sie należy bo kiedyś daaali i pooopieraaali. Otóż g*** im się
należy i póki Mazowiecki i Frasyniuk nie odetną ich od siebie, to bedą mieli
przez tych d**pków 0,5% albo i mniej. Bochniarz wsławiła się wypowiedziami przy
których myśli Forresta Gumpa to filozofia i symbol rozsądku...W ten sposób PD
przegrała już teraz na własne życzenie. Moze i lepiej, bo widząc takiego
kandydata wiecej zagłosuje na Tuska...

[konread]

Szkoda, już istotnie Mazowiecki by się bardziej nadawał, pomimo swej
"niemedialności". A wydawało się że po powstaniu PD i weryfikacji poprzednich
niepowodzeń UW będzie to poważna i rozsądna siła:-(

Najgłupsza kandydatura pod słońcem

[mike-great]

Najgłupsza kandydatura pod słońcem.

I tak życzę tej partii jak najgorzej, bo to partia PRZEFARBOWANYCH oszustów!!!

[niezapowiedziany]

pamietam: "niedlugo na stanowisku sprzataczki bedzie trzeba znac co najmniej
dwa jezyki obce" (H. Bochniarz). Pani Bochniarz nie slyszala chyba o czyms
takim jak dopasowanie wymagan do wykonywanych obowiazkow i przewartosciowaniu
stanowiska.

w sumie PD jest juz bez szans. a o Lewiatanie takim prorozwojowym zmienilem
swoja opinie po pewnym kontakcie z nimi. zwrocilem sie z prosba o pomoc w
ankietowaniu przedsiebiorstw do pracy nad innowacyjnoscia organizacji. po
pierwszym liscie odpowiedzi w ogole nie otrzymalem, po drugim zadzwonili z
odmowa z zaznaczeniem, ze w ogole powinienem sie cieszyc, ze mi odpowiedzieli,
bo to ich nie interesuje, a odpowiedzili poniewaz ponowilem pytanie.
gratulacje.

choc przyznaje, ze z niektorymi postulatami Lewiatana sie zgadzam, ale nie oni
jedyni o tym mowia. no i jesli Pani Bochniarz przyklaskuje Haunerowi (za NPR,
ktory po uwazniejszym i analitycznym czytaniu jest po prostu zbiorem poboznych
zyczen, w stylu: chcemy zeby bylo lepiej) i premierowi Belce z ostanimi
dezycjami chocby dotyczacymi akcyzy na paliwo to "gratuluje" (no chyba, ze ma
to byc tak, ze sposobem zeby cos przeforsowac czy odwolac jest bezposredni
wplyw na premiera bo z jednej my partii i kto blizej wladzy ten ma korzysci i
swoje przepchnie, wiec martwic sie nie musi).

[forresty]

a ja pamiętam : Uniwersytety produkują nikomu nie potrzebych bibliotekarzy i
archiwistów. Należy to zmienić" Pani Henryko - uniwersytety nie są kuźnią kadr
tylko miejscem badań naukowych

[niezapowiedziany]

zgadza sie. choc nie tylko miejscem badan. powinny takze ksztalcic ludzi
zdolnych do podejmowania wyzwac i zdolnych do dalszego ksztalcenia (co chyba
robia z nienajgorszym skutkiem jak sie okazuje. wszyscy moi znajomi, ktorym
zalezy, znalezli fajne miejsca pracy, zaczeli cos na swoja reke itd, polscy
studenci sa naprawde bardzo chwaleni takze na zachodnich uczelniach czy w
firmach na Zachodzie, bo sie blyskawicznie ucza, bo maja otwarte glowy itd).
ale chodzi o to, ze ta instytucja opowiadajaca sie za budowaniem "most"
pomiedzy biznesem a szkolnictwem, tak naprawde tylko o tym mowi.

Badan naukowych w bibliotekarstwie???

[pafcio.gazeta]

pierwsze slysze.

[teufel]

Odpowiedni kandydat na odpowiednie stanowisko.

[marekpiosik]

Przed chwila na konferencji Partii Demokratycznej przedstawiono jej
kandydatke na prezydenta - jest nia Henryka Bochniarz - prezydent PKPP
Lewiatan. Jak na razie jest to jedyna osoba co do ktorej szczerych checi nie
mam watpliwosci, darze ja zaufaniem tak samo jak Donalda Tuska - sa to jedyne
osoby, ktore kontrastuja na tle innych kandydatow. LPR - kandydat Maciej
Giertych oraz panowie Kaczyńscy nie sa wogole wiarygodni dla mnie i tu
moglbym wiecej narzekac, a samoobrona to moim zdaniem wielkie
nieporozumienie. Tym postem chce tylko wyrazic moja radosc wywolana
podbudowaniem nadziei na lepsza przyszlosc mojej i naszej ojczyzny, pora
zaczac cos robic...dlatego wstepujcie do Partii Demokratycznej, Platformy
Obywatelskiej i do SdPl zgodnie ze swoimi pogladami, a bojkot sie nalezy LPR
i PiS za wejscie na sciezke demagogii i kpin ze spoleczenstwa. Tak narzekac na
Bochniarz, a ja sadze ze ona przestala narzekac i chce zaczac cos robic,a w
polityce nie przekonania sa najwazniejsze ale dobra postawa i sumienie, czego
nie maja ani Kaczyńscy ani Giertychy!

[karol113]

Na pewno była czy jest też w RN ITI czyli reklama w TVN i TVN 24 nonstop- o rany
ale będą smęcić :((((
Jej nie pomoże, ale ludzi wymęczą dziennikarzyny...
bochniarz.com/

Bardzo dobrze PeDely sami sie pograzaja.

[frank_drebin]

A swoja droga Frasyniuk cos tam gledzil, ze ich kandydat ma byc nie umoczony w
polityke. Cytat z oficjalnej strony p. Bochniarz "W rządzie Jana Krzysztofa
Bieleckiego w 1991 r. była Ministrem Przemysłu i Handlu." No ona taka
politycznie czysta jak z Mazowieckiego mistrz refleksu ;)

[uu1]

> To juz naprawde bylo nikogo nie wystawiac albo dac Tadzia Mazowieckiego ://
Mogli wystawic Bigosową.

[ajatochrzanie]

.. a potem wszyscy się dziwią, że Stan T. wygrywa w cuglach wybory....

sympatyczna kandydatura, myślę, że z szansami...

[elfhelm]

komentarze "znafcuf" przekonują mnie, że jest to dobry wybór. Bochniarzowa nie
jest uwikłana w żadną aferę, a spośród przedstawicieli przedsiębiorców jest w
tym środowisku najlepiej odbierana. Pedekom taki kandydat też na rękę z kilku
innych powodów - zaplecze finansowe Lewiatana, jedyna kobieta (pomijam
Szyszkowskie i im podobne), poparcie biznesu, kobiet, NgOsów. Niewątpliwie
lepsza od obecnych partyjniackich lub egzotycznych kandydatów, co się nam dotąd
objawili. Wolałbym oczywiście Zolla, ale i na kandydaturę Bochniarzowej byłbym
w stanie zagłosować.

no i oczywiście będzie miała poparcie mediów

[elfhelm]

obstawiam co najmniej: tvn, GW z satelitami, Przekrój, Politykę

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> obstawiam co najmniej: tvn, GW z satelitami, Przekrój, Politykę


Te media miałby każdy kandydat PeDe. No ale oczywiście Bochniarzowej będzie
łatwiej jako członkowi rady nadzorczej Agory (do 2002) i ITI.

[slovas]

kataryna.kataryna napisała:

> elfhelm napisał:
>
> > obstawiam co najmniej: tvn, GW z satelitami, Przekrój, Politykę
>
>
> Te media miałby każdy kandydat PeDe. No ale oczywiście Bochniarzowej będzie
> łatwiej jako członkowi rady nadzorczej Agory (do 2002) i ITI.


Co wy wygadujecie? Przecież to ludzie głosują a nie media. Kadydat jaki jest
każdy widzi i żadne mniej lub bardziej inteligenckie media tego nie zmienią.
Przypominam że w wyborach głowsuje masa a nie inteligencja i dziennikarze.

[uu1]

Bochniarzowa nie
> jest uwikłana w żadną aferę
To jest wystarczająca rekomendacja dla kandydata na prezydenta. O tempora, o
mores.

ale retoryka...jak za prl

[miesozerca]

"komentarze "znafcuf" przekonują mnie, że jest to dobry wybór. Bochniarzowa nie
jest uwikłana w żadną aferę,"

- takie rozumowanie mi przypomina absurdy PRLu typu: - "wiesz, on jest w partii
ale nie donosi na mnie sb wiec jest ok."

Czyzby?

[forresty]

"komentarze "znafcuf" przekonują mnie, że jest to dobry wybór. Bochniarzowa nie
jest uwikłana w żadną aferę,"

klopot w tym że ci znafcy to raczej potencjalni zwolennicy PD którzy jak widać
bardzo rozczarowali się kandydatem którego im zaproponowano

[kataryna.kataryna]

elfhelm napisał:

> komentarze "znafcuf" przekonują mnie, że jest to dobry wybór. Bochniarzowa
nie
> jest uwikłana w żadną aferę,


Może będzie okazja wyjaśnić aferę Proxy:

prawo.uni.wroc.pl/~kwasnicki/EkonLit/040710publicystyka_a_2.html

Pedekom taki kandydat też na rękę z kilku
> innych powodów - zaplecze finansowe Lewiatana, jedyna kobieta (pomijam
> Szyszkowskie i im podobne), poparcie biznesu, kobiet, NgOsów.


A jakie związki ma Bochniarzowa z NGO-sami?



Niewątpliwie
> lepsza od obecnych partyjniackich lub egzotycznych kandydatów, co się nam
dotąd
>
> objawili.


Oj wątpliwie, wątpliwie.

[elfhelm]

kataryna.kataryna napisała:

> Może będzie okazja wyjaśnić aferę Proxy:

Może. Szukałem informacji o aferze Proxy. I udział w niej Bochniarz można
porównać do udziału Kaczorów w aferze Telegrafu czy Fozzu albo rzekomych
przekrętów Janusza Lewandowskiego (chyba zresztą już uniewinnionego przez sąd).

> A jakie związki ma Bochniarzowa z NGO-sami?

Finansowe oczywiście. Prywatni sponsorują sporo NgOsów. A ponadto dostanie ich
wsparcie, bo te i tak wspierają Pedecję m. in. Forum Inicjatyw Pozarządowych,
Batory, Schuman, Fundacja rozwoju demokracji lokalnej.


> > lepsza od obecnych partyjniackich lub egzotycznych kandydatów, co się nam
> > dotąd objawili.
>
> Oj wątpliwie, wątpliwie.

od Giertycha, Leppera, Borowskiego, Religi, Kaczyńskiego, Tymińskiego,
Szyszkowskiej lepsza
od Tuska w sumie też

[uu1]

od Giertycha, Leppera, Borowskiego, Religi, Kaczyńskiego, Tymińskiego,
> Szyszkowskiej lepsza
> od Tuska w sumie też

Podaj jeden dobry powód.

[elfhelm]

od Giertycha, Leppera, Tymińskiego - nie będę uzasadniał (chyba nie trzeba)
od Kaczyńskiego - bo ma normalne poglądy na gospodarkę, niższe i prostsze
podatki, wpsarcie dla małych i srednich przedsiębiorstw, promocję reguł
wolnorynkowych i prywatnego kapitału, a nie jak PiS wspieranie 50% podatku czy
umów społecznych,
od Religi - bo w przeciwieństwie do tego niepartyjnego działacza kilku partii
Bochniarzowa partii nie zmieniała i czynnie w życiu partyjnym od lat nie
uczestniczyła,
od Szyszkowskiej - bo jest zadbaną i (jak na swoje lata) atrakcyjną kobietą,
od Borowskiego - jak u Kaczora, a także bo nie wspierała złodziejskiego rządu
Millera,
od Tuska - bo w przeciwieństwie do lidera PO jest dość skuteczna i jest osobą
rozpoznawalną poza krajem. Poza tym PKPP w przeciwieństwie do Platformy nieraz
prezentowała bardziej szczegółowe projekty, a nie tylko hasła (3 razy 15 i już).

[abaddon_696]

> od Giertycha, Leppera, Tymińskiego - nie będę uzasadniał (chyba nie trzeba)

W tym przypadku trzeba.

> od Kaczyńskiego - bo ma normalne poglądy na gospodarkę

Czyli wyższe bezrobocie + wyższe podatki dla nie-bogaczy + pogorszenie
standardów życia dla 70% obywateli - i udowodnij, że jest inaczej

> Bochniarzowa partii nie zmieniała i czynnie w życiu partyjnym od lat nie
> uczestniczyła,

To samo można powiedzieć o Jaruzelskim czy Kiszczaku.

> od Szyszkowskiej - bo jest zadbaną i (jak na swoje lata) atrakcyjną kobietą,

Żałosny argument.

> od Borowskiego - jak u Kaczora, a także bo nie wspierała złodziejskiego rządu
> Millera,

Tylko wspierała jego program gospodarczy poprzez Hausnera.

> od Tuska - bo w przeciwieństwie do lidera PO jest dość skuteczna i jest osobą
> rozpoznawalną poza krajem.

Wałęsa pod tymi względami jest jeszcze lepszy. Tzn. w psuciu.

[uu1]

Dziękuję. Sorki ale z uwagi na brak czasu nie podejmę polemiki.

Nie myślałem , że Frasymiuk jest taki głupi.

[antar12]

[frank_drebin]

Przepraszam, a czego Ty oczekujesz od Frasyniuka ? Pompuje mu inteligencje GW i
sam w to uwierzyl ;)

[uu1]

Inteligencja dzieli się na: wrodzona i katolicką. A tej drugiej jest znaczznie
więcej.

Brawo!

[molica]

Wybrać takiego kandydata to trzeba mieć zmysł polityczny!
Członek PZPR w stanie wojennym i przez lata 80.
A może by tak Frasyniuk był łaskaw spytać byłą panią minister o udział w Aferze
Proxy - zlecenie Dochnalowi za gigantyczne pieniądze ekspertyzy przemysłu
zbrojeniowego, którą potem NIK ocenił jako nic nie wartą??? Za co tak naprawdę
mu wtedy zapłaciła???

[uu1]

A może by tak Frasyniuk był łaskaw spytać byłą panią minister o udział w Aferze
>
> Proxy - zlecenie Dochnalowi za gigantyczne pieniądze ekspertyzy przemysłu
> zbrojeniowego, którą potem NIK ocenił jako nic nie wartą??? Za co tak
naprawdę
> mu wtedy zapłaciła???
Czy zdajesz sobie sprawę, ze takie pytania nie są poprawne politycznie? :-))

[langwer1]

Jaka partia taki kandydat.

[uu1]

Kiedy to nawet nie jest partia. To towarzystwo wzajemnej adoracji gostków,
którzy nie załapali się w nowych rozdaniach.

[karol113]

www.wprost.pl/ar/?O=69482&C=57
Ona jak i Jolka nie zna Dochnala!

[puhyes]

Jaka partia, taki kandydat / taka kandydatka. Biedny ten kraj. W dodatku
przyjdzie go opuścić, bo żyć w nim coraz trudniej, a jakoś życie trzeba sobie
ułożyć sensownie i z perspektywą.

[maureen2]

jedyny,który ma szanse wygrac wybory,to prof.M.Filar.

[uu1]

Albo p. Karol Modzelewski. Ale On nie będzie kandydatem gnojków.

[sawa.com]

uu1 napisała:

> Albo p. Karol Modzelewski. Ale On nie będzie kandydatem gnojków.

Ależ to brzmi. Co najmniej jak Karol Marks!

[uu1]

Sorki. Słyszałeś o prof. Karolu Modzelewskim?

[sawa.com]

uu1 napisała:

> Sorki. Słyszałeś o prof. Karolu Modzelewskim?

Kogo pytasz? Bo jeśli mnie, to słyszałam. Jest profesorem i specjalistą od
średniowiecza. O którym machnął grubachną książkę. Zdaje się, że miała
pozytywne recenzję. Biegli w temacie twierdzą jednak, że napisał ją patrząc na
zagadnienia które opisuje, z pozycji swojego lewicowego oglądu świata.
Nie komentuję. Nie czytałam. Nie wiem czy tak jest naprawdę.

Nie przepadam nawet za wybitnymi naukowcami, którym zdarzyło się, że ukąsił ich
Hegel a potem Marks.

Krótka ławka rezerwowych. Koniec lewactwa!

[twprezydent]

maureen2 napisała:

> jedyny,który ma szanse wygrac wybory,to prof.M.Filar.

Filar? Wygrać? Chyba na fujarce.

[jolojo]

Gratuluję. Nie jestem doktrynerem, ale ta kandydatura określa skrajnie liberalną
opcję partii. wydawało mi się wcześniej, że będzie ona skierowana bardziej "na
lewo" prosocjalnie. Teraz chyba wszystko jasne.

Marnotrawstwo pieniędzy abonentów i podatników

[janbacz]

Wiadomo że p. Bochniarz nie ma najmniejszych
szans, ale dostanie bezpłatny (to znaczy na
koszt abonentów) czas w publicznej telewizji
i radiu i będzie mogła chwalić w tym czasie swoją
partię, co zapewne da jej więcej głosów w wyborach
parlamentarnych.

Należy zlikwidować ten
prezent dla kandydatów-statystów. Niech telewizje
i radia publiczne owszem robią jakieś
relacje z kampanii, ale czas audycji poświęconych
poszczególnym kandydatom powinien zależeć od
pozycji w sondażach.

Dwaj pierwsi prowadzący w sondażach powini
dostać po 40% czasu, trzeci 10%, czwarty i dalsi
pozostałe 10% równo podzielone.

Rodacy!

Wszyscy widzimy w jak kiepskim stanie jest budżet państwa,
brakuje na najpotrzebniejsze rzeczy ale oczywiście dla polityków
ważniejsze jest żeby byli w centrum zainteresowania jak najdłużej
więc ustalili, że wybory prezydenckie będą w dwóch turach.
Dlatego apeluję do Was: zadbajmy o finanse naszego państwa
ponad głowami polityków, zapobiegnijmy zbędnemu wydaniu
wielu milionów złotych na organizowanie drugiej tury wyborów
kiedy możemy dobry dla Polski i dla nas Polaków wynik otrzymać
już w pierwszej turze.

Rodacy!

Aby dobry dla Polski i Polaków wynik otrzymać nie głosujcie
w pierwszej turze na kandydatów, którzy według sondaży zajmują
trzecią pozycję lub dalszą. Wybierajcie tylko pomiędzy pierwszym
i drugim. Ryzyko, że coś stracicie jest znikome, musiał by taki
trzeci czy dalszy kandydat przejść rzutem na taśmę do drugiej
tury i jeszcze potem wygrać z pierwszym - to jest bardzo mało
prawdopodobne. Najbardziej prawdopodobne jest, że jeśli będzie
druga tura to przejdą do niej właśnie dwaj pierwsi i zostanie nam
i tak wybór między pierwszym i drugim. Zaoszczędźmy sobie
powtórnego chodzenia do lokalu wyborczego, a państwu wydatków
na organizowanie drugiej tury: wybierzmy jednego z dwóch od razu!

Jeśli wszyscy skoncentrujemy się aby dobrze
wybrać pomiędzy pierwszym a drugim to będziemy mieć
i dobrego prezydenta z ponad pięćdziesięcioma procentami
poparcia i zaoszczędzimy na kosztach drugiej tury.

Dodatkowo apeluję.

W wyborach parlamentarnych domagajcie się od kandydatów
aby następne wybory Prezydenta RP odbyły się już w jednej
turze - tanio i sprawnie. W jednej turze odbywają się wybory
we wzorcowej demokracji świata: USA.

Jeśli deklarujesz, że w pierwszej turze wyborów swój głos
oddasz na jednego z dwóch prowadzących w sondażach
kandydatów proszę złóż swój podpis.

Janusz Baczyński

Podpis można złożyć na stronie:
www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=689

[slovas]

janbacz napisał:

> Należy zlikwidować ten
> prezent dla kandydatów-statystów. Niech telewizje
> i radia publiczne owszem robią jakieś
> relacje z kampanii, ale czas audycji poświęconych
> poszczególnym kandydatom powinien zależeć od
> pozycji w sondażach.

A w sondażach której firmy? A może wszystkich? A jeśli się różnią to co-średnia?
A z którego miesiąca? A czy to się będzie zmieniać wraz ze zmianą pozycji w
sondażach?
A może powierzchnię plakatów też reglamentować? I ilość baloników z nazwiskami
kandydatów, etc, etc.

Różne szanse w wyborach to równe szanse. Temu też ma służyć odpowiedni czas
antenowy. Jeśli zdobyli 100 000 podpisów to niech mają okazją pokazać co też
mają do pokazania. A że akurat kandydat bez partii to żadem kandydat, to chyba
jest pozytywna cecha, wszak mamy demokrację przedstawicielską, a nie inną jakąś.

[janbacz]

> A w sondażach której firmy? A może wszystkich? A jeśli się różnią to co-
średnia
> ?
> A z którego miesiąca? A czy to się będzie zmieniać wraz ze zmianą pozycji w
> sondażach?

Państwowa Komisja Wyborcza powinna zostać zinformatyzowana.
Rejestr wyborców powinien być stworzony w formie bazy danych.
Każdy obywatel ma unikalny nr PESEL i nie będzie problemów
z podwójnymi wpisami. Do tego rejestru każdy obywatel,
jeśli chce może wpisać jakiej partii jest
zwolennikiem, co go jednak nie zobowiązuje do niczego.
Zmiany preferowanej partii w rejestrze wyborca nie może zmienić
częściej niż raz na rok. Jesli wyborca chce
zmieniać swoje preferencje zdalnie (przez internet lub telefon)
to powinien się zgłosić do swojej gminy po PIN, ale zawsze
może tę czynność wykonac osobiście w gminie. Na trzy tygodnie
przed wyborami zaczyna się okres zgłaszania kandydatów. Do
zgłoszenia wystarczy posiadać podpisy 1000 osób,
kandydat wpłaca też 50 tys. zł kaucji, która
jest mu zwracana gdy przejdzie do tury zasadniczej
i otrzyma w wyborach co najmniej 5% głosów.
Kandydat może, ale nie musi przedstawić oświadczenie
partii lub oświadczenia partyj, które go popierają.
Na dwa tygodnie przed wyborami zaczyna się okres
prawyborów, trwających tygodzień. Wstępnie zakłada się,
że wyborcy w prawyborach głosują na kandydata partii
której są sympatykami. Jeśli wyborca chce głosować
na innego kandydata niż popieranego przez partię
której jest sympatykiem, może w okresie od momentu
zarejstrowania się tego kandydata do końca prawyborów
zgłosić się do swojej gminy lub zdalnie przez internet
lub telefon podać swój wstępny wybór. Decyzji o wstępnym
wyborze nie wolno zmieniać, ale też ten wstępny
wybór nie jest dla wyborcy zobowiązujący.
W okresie prawyborów media publiczne dają czas
kandydatom proporcjonalnie do stanu rejestru
wyborczego na koniec poprzedniego dnia.
Na tydzień przed zaczyna wyborami zaczyna się
zasadnicza kampania do której przechodzi tylko
3 kandydatów. Czas wyborczy w mediach publicznych
kandydaci dostają proporcjonalnie do stanu
swoich rejestrów na koniec prawyborów.

Głosowanie zasadnicze odbywa się albo podczas wizyty
w lokalu wyborczym, albo zdalnie przez internet
lub telefon.

[slovas]

Bardzo to skomplikowane, i coś mi się wydaje, że mnogość tego "może, ale go to
do niczego nie zobowiązuje" spowoduje, że owe poparcie zawarte w rejestrach
będzie odbiegało (czy dalece, nie wiem) od rzeczywistych postaw wobec
kandydatów, biorąc pod uwagę porażającą płynność polskiego elektoratu.
Poza tym te rozwiązania dysktyminują tych, którym się nie chce iść do gminy, nie
chce się nigdzie zadzwonić ani wysłać maila.

Podoba mi się propozyjca kaucji.

Wciąż jednak nie podoba mi się pomysł reglamentowania możliwości zaprezentowania
swych poglądów na wszystko przez kandydatów. Zadzam się, że wielu jest tutaj
niepoważnych kandydatów, ale od tego, by się ich nie było jest prób wyborczy i
być może odpowiednie zasady finansowania (na których się nie znam, więc nie wiem).

Ale wymyślili.

[smok5]

Już widzę te 2% poparcie dla tej baby. Ale ta oświecona partia ma kandydata na
jaką ją stać

[m.pw]

meski szowinista sie odezwal....

ciekawe kto podejmie wyzwanie merytorycznej

[an9991]

kampanii wyborczej? kandydaci prawicy niekoniecznie potrafią dyskutować o
programie raczej wolą teczki albo wspomnienia z prl-u czy obrad okrągłego
stołu; pani bochniarz jest świetnie do tego urzędu przygotowana i mam nadzieję
że odegra znaczącą rolę w tych wyborach

[uu1]

pani bochniarz jest świetnie do tego urzędu przygotowana
Fakt. Nie gorzej niż obecny prezio.
i mam nadzieję
> że odegra znaczącą rolę w tych wyborach
Nie mniejszą niż A. Gołota w ostatnich walkach.

[frank_drebin]

Hmm poczatek kampanii bochniarz ? w koncu net to tez miejsce do promowania
kogos a twoj post brzmi jakbys byl/a z jej sztabu wyborczego ...

[an9991]

nie jestem ale popieram i liczę na to że poprą ją wszyscy ci dla których umiar
i rozsądek w polityce to liczące się wartości

[niezapowiedziany]

licza sie tez postawy. a to co mozna sie dowiedziec o Pani Bochniarz. przykre
to i zenujace. co najmniej koniunkturalistka, ale dla mnie taki koniunkutralizm
w stanie wojennym i z PZPR wtedy to cos wiecej.
"wstapila do PZPR w 1978. w 1980 byla II sekretarzem OOP PZPR w Instytucie
Kontroli Cen i Handlu Zagranicznego. we wrzesniu 1980 wstapila do zwiazku,
ktorego struktury zostaly pozniej wlaczone do Solidarnosci, co przedstawia jako
budowanie Solidarnosci, a w rzeczywistosci byla zwyklym czlonkiem. po 13
grudnia 1981 zadeklarowala wystapienie ze zwiazku. w 1981 byla juz I
sekretarzem OOP PZPR w Insytucie. byla nim do 1985 kiedy to wyjechala na
stypendium do Stanow (w prasie na temat jej pobytu tam, mozna bylo przeczytac,
ze przez dwa lata prowadzila wyklady na uniwerystecie Minesota. polprawda.
pojechala tam i jako zwykla stypendystka)."

ja o Pani Bochniarz zdanie zmienilem jakis czas temu (po jej kilku
wypowiedziach - gdzies z rok temu bylo jej sporo w mediach i prasie). teraz po
prostu nie mam dla niej za grosz szacunku i uwazam, ze to co zrobil Frasyniuk
(Hausner???) jest po prostu zenujace.

[frank_drebin]

No to juz wiem ze jestes cytuje:
"liczę na to że poprą ją wszyscy ci dla których umiar i rozsądek w polityce to
liczące się wartości"
Zywcem wyjete z ostatnich przemowien Frasyniuka na forum partyjnym PeDelow. Na
drugi raz niech was lepiej szkola ... Net ma to do siebie, ze niczego nie lubi
tak jak falszywosci. Trafilas/les zle mam doswiadczenie netowe akurat falsz i
sciemnianie czuje na kilometr ............

[t-800]

an9991 napisał:

> nie jestem ale popieram i liczę na to że poprą ją wszyscy ci dla których umiar
> i rozsądek w polityce to liczące się wartości

Opozycja niech się zamknie, w razie czego można jeszcze pociągnąć z dyńki
(jakiegoś skrajnego radykała z PO albo PiS-u).

[t-800]

an9991 napisał:

> kampanii wyborczej? kandydaci prawicy niekoniecznie potrafią dyskutować o
> programie raczej wolą teczki albo wspomnienia z prl-u czy obrad okrągłego
> stołu;

Boisz się, że będzie tak jak w "GW" o M. Giertychu?

[an9991]

no właśnie boję się że nie będzie tak jak w gw (zgodnie z prawdą z szacunkiem
dla rzeczywistości i troską o polskę) a wręcz przeciwnie byle przeciwnikowi
dokopać i go oczernić bo władza jest przecież najważniejsza

Nie mogli wyciągnąć Sochacką z Watykanu?

[szczypiorkowski]

Pani Hania byłaby lepsza. Taką babę jak Bochniarz mogliby wystawiać na
prezydenta w takim kraju jak Dania czy Islandia, ale nie u nas, gdzie jest tyle
problemów gospodarczych i socjalnych.
To już będzie koniec PD. Ciekawe, jaką nazwę teraz wymyslą "polskojęzyczni" dla
swojej nowej partii?

[uu1]

Ale problem. Np. "Piaskiem w oczy".

Pokona M. Giertycha i S. Tymińskiego...

[buffalo_bill]

moim zdaniem w takich proporcjach:
H. Bochniarz - 0,9 %
M. Giertych - 0,8 %
S. Tymiński - 0,7 %

Więcej "planktonu kandydackiego"! :-)
W tv same nudy :-)

Henryka? A co z Heniem Kissingerem?

[loquin.phd]

Przecież po nadaniu obywatelstwa RP w trybie przyspieszonym Heniu mógłby
startować. Nudno mu pewnie w NYC, a w Niemczech go nie chcą. Niewątpliwie
poparcie dla PD wzrosłoby przez to z 1% do 3%.

Cóż, w następnym Sejmie PD niestety nie będzie. Albo i stety. Dobić to UWowskie
widmo raz na zawsze, upiory rodem z przeszłości nie mają racji bytu! Tego
wymaga higiena polityczna.

Dwa duże obozy: lewica (1. SLD, 2. PSL), prawica (1. LPR, 2. PiS), i po środku
liberałowie (PO).

zapomniałeś o samoobronie...

[slovas]

[loquin.phd]

Oh my God, rzeczywiście. Czasami zapominam, że nadal istnieje. Dobić i koniec,
nie wiem skąd te świńskie mordy się wzięły. PiS, będąc w przyszłości
drugorzędną partią prawicową, ma za zadanie rozbić Samoobronę.

Ludzie, nie wierzcie grubym Kaczorom – nie warto igrać z Polską. Ich miejsce
zawsze powinno być na tylnych ławkach, do wielkiej polityki się nie nadają.
Wstydu oszczędźcie, Europa to doceni.

[uu1]

Nie lubisz kaczki nadziewanej jabłkami? Albo czerniny?

[loquin.phd]

No właśnie, kaczki mają być z buraczkami, a nie w ratuszach czy pałacach. Znać
proporcje!