Dodaj do ulubionych

Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW

08.06.05, 19:38
każdy myślący człowiek, mógł się tego domyśleć samodzielnie...
Obserwuj wątek
    • marcus_crassus i ktos sie dziwi ze tak sie ladnie prezentowal w 08.06.05, 19:39
      moskwie ostatnio???
      • konread Re: i ktos sie dziwi ze tak sie ladnie prezentowa 08.06.05, 19:43
        Obrońca Polski przed rosyjkimi czołgami w 1981 - koń by się uśmiał!!!
        • panatha Za komuny za zdrade stanu skazywano na śmierc 08.06.05, 20:04
          teraz Jaruzela trzeba postawic przed sadem za zdrade stanu lecz najpierw trzeba
          mu odebrac wszystkie przywileje - emeryturke , ochrone samochód itp
          • aaaaaby Mniej niż zero. 08.06.05, 20:28
            I k-analia!!! Daję się przekonać że trzeba go zdegradować do szeregowca i
            odebrać WSZYSTKIE przywileje. A emeryturę dać taką jak lekarzowi z czasów PRL-u.
            • wypasior też mi sensacja... 08.06.05, 20:37
              całe wojsko polskie było przecież powiązane z ruskimi
              • norton2005 Re: też mi sensacja... 08.06.05, 23:24
                Wiedział Wałęsa kogo zaprosić na imieniny.
                • legia66 Re: też mi sensacja... 09.06.05, 00:05
                  hej ziomy
                  przecierz wygraliśmy z azerskikmi pastuchami 3 do jaja
                  reszta sie nie liczy

                  zostawcie gnojja w spokoju

                  LEGIA PANY !!!!!!!!
                  • skun2 Re: też mi sensacja... 09.06.05, 02:51
                    i tweraz o tym mówią?
                    Przecież to pierwszyb prezydent trzeciej, wolnej RP.
                    Mazowiecki - zapadnij się pod ziemię razem ze swoją kreską.
                    • rafstani Koledzy 09.06.05, 10:22
                      a co na to Redaktor Naczelny Gazetki Wyborczej bardzo z Panem Generałem
                      zaprzyjaźniony, jak i z Leszkiem Millerem?
                      • slon2002 wszyscy o tym wiedzieli z staruch teraz świruje 09.06.05, 11:22
                    • tajak Re: też mi sensacja... 09.06.05, 11:48
                      Jeszcze dobrze nie przeczytałeś a juz wiesz.Aleś geniusz poziom 4-te pietro pod schodami.
            • maleniczuk Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 20:43
              niesprawdzonego towarzysza do tak odpowiedzialnej roli. Wkrótce zresztą wyjdzie
              na światło dzienne kim byli/są Miller, Oleksy czy Borowski.
              • panatha Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 20:48
                maleniczuk napisał:

                > niesprawdzonego towarzysza do tak odpowiedzialnej roli. Wkrótce zresztą
                wyjdzie
                >
                > na światło dzienne kim byli/są Miller, Oleksy czy Borowski.

                O przeszłosci tych zdrajców wiemy wystarczajaca duzo , zreszta wszyscy wiemy
                czyje oni przed 89 rokiem interesy reprezentowali i po której stronie barykady
                byli
                • douglasmclloyd Jaruzelski do gnoju! (n/t) 08.06.05, 21:09
                • fallout13 Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 21:29
                  Skąd sie tyle tej prawicowej hołoty na forum bierze? komunizm pomimo wielu
                  zbrodni zrobił jedną bardzo potrzebną rzecz, z państwa nieludzkiego wyzysku i
                  nierówności jaką byla IIRP stworzyl normalny(no prawie) kraj gdzie kazdy mial
                  szanse sie ksztalcic,pracowac i życ w godnych warunkach.Zapominacie o
                  zbrodniach, zamordowanych protestujących przeciw jedynie slusznej wladzy w
                  okresie miedzwojennym? Osobiscie uwazam ze komunizm odmienil oblicze polski w
                  wiekszej czesci na plus niz na minus, szkoda tylko ze go wprowadzala rosja,bo
                  jaka ona jest wiemy az za dobrze.Nierozumiem ludzi ktorzy bronia czasow
                  przedwojennych jaoby one byly takie cudowne,no cudowne byly dla kogos kto mial
                  ogromny majatek ziemski (kilka wsi) i robilo na niego kilkuset albo i wiecej
                  ludzi za rownowartosc kromki chleba dziennie bo takie wtedy byly płace w tej
                  cudownej prawicowej w 100% katolickiej polsce.
                  • douglasmclloyd Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 21:32
                    fallout13 napisał:

                    > Skąd sie tyle tej prawicowej hołoty na forum bierze? komunizm pomimo wielu
                    > zbrodni zrobił jedną bardzo potrzebną rzecz

                    O kurna, a co z panstwami, w ktorych nie bylo komunizmu? Kto tam zrobil ta
                    jedna bardzo potrzebna rzecz? Gdyby w Ameryce byl komunizm to pewnie
                    latalibysmy dzisiaj na Mrasa, nie?

                    >, z państwa nieludzkiego wyzysku i
                    > nierówności jaką byla IIRP stworzyl normalny(no prawie) kraj gdzie kazdy mial
                    > szanse sie ksztalcic,pracowac i życ w godnych warunkach.Zapominacie o
                    > zbrodniach, zamordowanych protestujących przeciw jedynie slusznej wladzy w
                    > okresie miedzwojennym? Osobiscie uwazam ze komunizm odmienil oblicze polski w
                    > wiekszej czesci na plus niz na minus, szkoda tylko ze go wprowadzala rosja,bo
                    > jaka ona jest wiemy az za dobrze.Nierozumiem ludzi ktorzy bronia czasow
                    > przedwojennych jaoby one byly takie cudowne,no cudowne byly dla kogos kto mial
                    > ogromny majatek ziemski (kilka wsi) i robilo na niego kilkuset albo i wiecej
                    > ludzi za rownowartosc kromki chleba dziennie bo takie wtedy byly płace w tej
                    > cudownej prawicowej w 100% katolickiej polsce.
                    • fallout13 Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 21:41
                      Ufff dlugo by pisac, ale najprosciej polska to nie ameryka, zupelnie inna
                      sytuacja geopolityczna, niema sensu robic takich porownan.
                      • fallout13 Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 21:44
                        A wracając do tematu: oczywiscie ze Jaruzelski wspolpracowal,a mialby jakis
                        wybor? Tak samo nigdy nie uwierze ze ktokolwiek z kierownictwa PZPR nie
                        wspolpracowal ze sluzbami specjalnymi , przeciez to oczywiste ze kazdy musial!!!
                        • paskapaat ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 08.06.05, 22:13
                          musieli?? SS tez musieli mordowac w komorach... co ty wygadujesz. zastanow sie
                          co ty wypisujesz?? ja wiem ze sa inne problemy w Panstwie, ale nie polaczyles
                          chyba faktow. Wlasniue przez niego i takich jak on jest tak jak jest. zdrada ma
                          byc karana smiercia bczlowiek taki jest grozniejszy od mordercy, od
                          gwalciciela, bo nie naraza kilku osob, nawet kilkuset, ale miliony obywateli
                          panstwa. jaruzelski....tfu
                          • sclavus Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 08.06.05, 22:24
                            paskapaat napisał:

                            > musieli?? SS tez musieli mordowac w komorach... co ty wygadujesz. zastanow
                            sie
                            > co ty wypisujesz?? ja wiem ze sa inne problemy w Panstwie, ale nie polaczyles
                            > chyba faktow. Wlasniue przez niego i takich jak on jest tak jak jest. zdrada
                            ma
                            >
                            > byc karana smiercia bczlowiek taki jest grozniejszy od mordercy, od
                            > gwalciciela, bo nie naraza kilku osob, nawet kilkuset, ale miliony obywateli
                            > panstwa. jaruzelski....tfu

                            A Kukliński???
                            Jak wszyscy, to wszyscy gó..arzu!!!
                            • paskapaat Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 08.06.05, 22:28
                              ale o czym ty kretynie mowisz...Kuklińskiego porównujesz do jaruzelskiego
                              (tfu) ?? zastanow sie kto szkodzil, kto bral profity z zdrade, kto spowodował
                              ze w Polsce jest tak jak jest... Przeczytaj kilka ksiazek, pomysl, jesli
                              potrafisz i dopiero w tedy sie wypowiadaj głąbie!!!
                              • sclavus Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 08.06.05, 22:41
                                paskapaat napisał:

                                > ale o czym ty kretynie mowisz...Kuklińskiego porównujesz do jaruzelskiego
                                > (tfu) ?? zastanow sie kto szkodzil, kto bral profity z zdrade, kto spowodował
                                > ze w Polsce jest tak jak jest... Przeczytaj kilka ksiazek, pomysl, jesli
                                > potrafisz i dopiero w tedy sie wypowiadaj głąbie!!!

                                Aś się rozczupurzył!!! Zdrada jest zdradą, nieprawdaż. Sam chcesz, żeby za
                                zdradę kula w łeb... Dla ciebie widać są dobre zdrady i niedobre zdrady...
                                TUMAŃSTWO wraz z PARANOJĄ wzięło już górę nad Rzeczypospolitą...
                                A propos, wąchałeś ty swój paluszek???
                                • panatha Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 08.06.05, 22:54
                                  Skoro zdrada to zdrada,
                                  Kuklinski skazany zaocznie na śmierc,
                                  A wiec Jaruzel powinien tez poniesc najwyzsza kare
                                  Wsyscy wiedza jaka
                                  • sclavus Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 08.06.05, 22:57
                                    panatha napisał:

                                    > Skoro zdrada to zdrada,
                                    > Kuklinski skazany zaocznie na śmierc,
                                    > A wiec Jaruzel powinien tez poniesc najwyzsza kare
                                    > Wsyscy wiedza jaka

                                    Jakaś dwójność w tobie jest...
                                    Wszak zrobiono z Kuklińskiego bohatera narodowego... n'est pas?
                                    • paskapaat Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 08.06.05, 23:24
                                      idac tokiem rozumowania sclavusa - karski tez powinien byc skazany na smierc bo
                                      przekazywal informacje o obozach aliantom (anglikom i amerykanom) spoko. Jan
                                      nowak-Jezioranski tez powinien zostac skazany na smierc bo byl informatorem. A
                                      np. Rudolf Hoss, General Stroop zostali nieslusznie skazani na smierc bo
                                      sytuacja wymusila na nich takie a nie inne dzialanie. Kuklinski byl w systemie,
                                      ale naszczescie ocknal sie w pore, a za przekazywanie informacji zostal, jak
                                      slusznie ktos zauwazyl, skazany na smierc przez system i jaruzelskiego (tfu).
                                      jaruzelski natomiast nie baczac na krzywde jaka wyrzadza, a nawet nie baczac na
                                      smierc wydanych osob, pial sie po szczeblach aparatu i nigdy za to nie
                                      odpowiedzial, nawet wygnaniem z kraju. Powodzenia sclavusie!!
                                      • sclavus Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 08.06.05, 23:31
                                        paskapaat napisał:

                                        > idac tokiem rozumowania sclavusa - karski tez powinien byc skazany na smierc
                                        bo
                                        >
                                        > przekazywal informacje o obozach aliantom (anglikom i amerykanom) spoko. Jan
                                        > nowak-Jezioranski tez powinien zostac skazany na smierc bo byl informatorem.
                                        A
                                        > np. Rudolf Hoss, General Stroop zostali nieslusznie skazani na smierc bo
                                        > sytuacja wymusila na nich takie a nie inne dzialanie. Kuklinski byl w
                                        systemie,
                                        >
                                        > ale naszczescie ocknal sie w pore, a za przekazywanie informacji zostal, jak
                                        > slusznie ktos zauwazyl, skazany na smierc przez system i jaruzelskiego (tfu).
                                        > jaruzelski natomiast nie baczac na krzywde jaka wyrzadza, a nawet nie baczac
                                        na
                                        >
                                        > smierc wydanych osob, pial sie po szczeblach aparatu i nigdy za to nie
                                        > odpowiedzial, nawet wygnaniem z kraju. Powodzenia sclavusie!!

                                        Przyznaję się! Nigdy nie byłem czuły na TUMAŃSTWO... tego się nie da pogodzić z
                                        człowieczeństwem...
                                        A kiedy TUMAŃSTWO bierze tak górę nad Rzeczypospolitą, można jedynie trwożnie
                                        się rozglądać czy PARANOJA nie postępuje tuż za nim...
                                        • legia66 [...] 09.06.05, 00:04
                                          Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                                        • paskapaat Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 09.06.05, 02:21

                                          > Przyznaję się! Nigdy nie byłem czuły na TUMAŃSTWO... tego się nie da pogodzić
                                          z
                                          >
                                          > człowieczeństwem...
                                          > A kiedy TUMAŃSTWO bierze tak górę nad Rzeczypospolitą, można jedynie trwożnie
                                          > się rozglądać czy PARANOJA nie postępuje tuż za nim..

                                          ufff...argumenty mnie powaliły. mysle ze zauwazyles swoja głupote i brak wiedzy
                                          na ten temat. polacam nastepnym razem najpierw sie zastanowic i dopiero pozniej
                                          wypowiadac na forum....
                                    • skun2 Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 09.06.05, 03:10
                                      nie zrobiono.
                                      Jaruzelski powinien WISIEC!!!!
                                      Mazowiecki, Michnik, Frasyniuk powinni siedzieć - za grubą kreskę.
                                      • 2560a Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 09.06.05, 03:24
                                        ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA
                                        skun2 napisał:

                                        > nie zrobiono.
                                        > Jaruzelski powinien WISIEC!!!!
                                        ------------
                                        PRZEPRASZAM BARDZO A NIBY KOGO JARUZELSKI ZDRADZIL?
                                        • ute_ute Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 09.06.05, 10:42
                                          2560a napisał:

                                          > PRZEPRASZAM BARDZO A NIBY KOGO JARUZELSKI ZDRADZIL?

                                          wiesz co się działo, gdy wojsko polskie pod dowództwem Berlinga wkroczyło na
                                          dawne tereny Polski - tysiące ludzi z Armi Krajowej przyłączało się do nich - po
                                          czym musieli zgłaszać dowódcom swoją przynależność do armii podziemnej, jeżeli
                                          się przyznali lądowali w więzieniach, wielu tego i bezprawnych procesów nie
                                          przeżyło. pytasz kogo jaruzelski zdradził, ja Ci powiem, tysiące ludzi, którzy w
                                          najlepszej wierze walczyli w czasie wojny i to niezależnie czy w Armii Krajowej
                                          czy Wojsku Polskim, oni nie walczyli o to co ich spotkało po wojnie. dzięki
                                          takim karierowiczom jak jaruzelski - zawsze z wiatrem, zawsze z silniejszym -
                                          straciliśmy po wojnie wielu szlachetnych, dobrych ludzi, wielu złamano życie. to
                                          nie jest zdrada?
                            • tajak Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 09.06.05, 12:00
                              sclavus napisał:

                              > paskapaat napisał:
                              >
                              > > musieli?? SS tez musieli mordowac w komorach... co ty wygadujesz. zastano
                              > w
                              > sie
                              > > co ty wypisujesz?? ja wiem ze sa inne problemy w Panstwie, ale nie polacz
                              > yles
                              > > chyba faktow. Wlasniue przez niego i takich jak on jest tak jak jest. zdr
                              > ada
                              > ma
                              > >
                              > > byc karana smiercia bczlowiek taki jest grozniejszy od mordercy, od
                              > > gwalciciela, bo nie naraza kilku osob, nawet kilkuset, ale miliony obywat
                              > eli
                              > > panstwa. jaruzelski....tfu
                              >
                              > A Kukliński???
                              > Jak wszyscy, to wszyscy gó..arzu!!!
                              Ja zapytam jeszcze raz .Jak mozna było sie dochrapać pułkownika i dostać w otoczenie sztabu armii bez specjalnych "zasług" ?.Mowa o Kuklińskim
                          • brzdek1 Re: ZDRADA MA BYC KARANA SMIERCIA 09.06.05, 10:01
                            Ziejący nienawiścią Szanowny Panie proponuje, abyś wrócił do swoich
                            komputerowych gier sieciowych i zabijał bez liku wirtualnych przeciwników ile
                            możesz, a wojsko i zołnierzy zostaw w spokoju, bo to zbyt poważna sprawa, która
                            przerasta percepcje osoby bytujacej w wirtualnym i chyba matriksowym świecie.
                            I jeszcze jedno trzeba dokładnie czytać całą informację o gen. Jaruzelskim- w
                            1946 roku był kapitanem, a nie podpułkownikiem, to dość istotna różnica nawet
                            dla kogoś kto wojsko zna z "Czterech pancernych i psa".
                        • efg współpracował DLA KARIERY, porządny oficer 08.06.05, 22:21
                          a byli i tacy, bidował jak inni. Taki miał wybór ale on chciał iść w generały !
                          To teraz doczeka sie DEGRADACJI ! Tfu !
                        • ute_ute Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 09.06.05, 10:26
                          fallout13 napisał:

                          > oczywiscie ze Jaruzelski wspolpracowal,a mialby jakis wybor? Tak samo nigdy
                          nie > uwierze ze ktokolwiek z kierownictwa PZPR nie wspolpracowal ze sluzbami
                          > specjalnymi , przeciez to oczywiste ze kazdy musial!!

                          lepiej się zastanów nad kolejnością faktów - jaruzelski najpierw został tajnym
                          współpracownikiem wywiadu związku radzieckiego, a następinie zaczął się piąć po
                          szczeblach partyjnej kariery, aż do KC PZPR - to chyba jasne, że tam przypadkowi
                          ludzie nie trafiali.

                          • jany44 Nikogo nie zmuszano do PZPR. Tam szli karierowicze 09.06.05, 10:47
                            A musieli sie tak pchac do tego gówna zwanego PZPRem. Dla kariery to robili.
                            Dowodem nate teze jest fakt, ze w najgorszym okresie tylko 2 miliony polacków
                            zapisalo sie do PZPR (na 36 milionów). Widocznie zdrowa czesc narodu miala
                            dobry zmysl powonienia i czula gnój na mile bo sie nie zapisala. Ci którzy
                            teraz sie bronia ze musieli jak pewnie ty stworzyli sobie wytlumaczenie
                            slowem "musieli". To g. prawda.
                      • douglasmclloyd Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 21:57
                        fallout13 napisał:

                        > Ufff dlugo by pisac, ale najprosciej polska to nie ameryka, zupelnie inna
                        > sytuacja geopolityczna, niema sensu robic takich porownan.

                        W takim razie porownaj sobie Polske z Niemcami, albo Niemcy Wschodnie z
                        Zachodnimi.
                    • mis22 feudalizm, socjalizm, kapitalizm 08.06.05, 23:35
                      douglasmclloyd napisał:
                      > O kurna, a co z panstwami, w ktorych nie bylo komunizmu? Kto tam zrobil ta
                      > jedna bardzo potrzebna rzecz? Gdyby w Ameryce byl komunizm ...

                      W Ameryce nie bylo feudalizmu ani jego pozostalosci, ktore byly i ciagle sa w
                      Polsce. Polska po 15 latach jest lub wkrotce bedzie najbiedniejszym krajem
                      wsrod 25 krajow wspolnoty europejskiej.

                      Przed wojna i po wojnie przecietny dochod na glowe na wsi byl na poziomie
                      kikuset dolarow rocznie. W 1952 roku mialem wypadek. Dzieki natychmiastowej
                      operacji w szpitalu jest to dla mnie tylko wspomnienie (dla dziecka szkolnego
                      operacja byla bezplatna). Gdyby to bylo przed wojna, to nikt nie bylby w stanie
                      zaplacic za ta operacje i poprostu bym zmarl. Rowniez dzieki bezplatnemu
                      szkolnictwu skonczylem studia, jestem dobrze zarabiajacym fachowcem, ktory
                      niedlugo przejdzie na emeryture.

                      Cena za powyzsze byly ograniczenia demokracji i wolnosci osobistej. Z czasem
                      system ulegl degneracji i 15 lat temu rozpadl sie. Ale czy przedwojenna
                      feudalna demokracja bylaby lepsza? Mozna popatrzec na kraje poludniowo-
                      amerykanskie. W XXI stuleciu jest tam ciagle mnostwo biedoty, ktora nie ma
                      zadnych szans na poprawe.

                      Niestety na tym forum jest glownie ekstremizm i propaganda, ignorancja
                      mieszajaca stalinizm, ktory spowodowal smierc milionow ludzi w ZSRR z polskim
                      powojennym socjalizmem gdzie byly ofiary po wojnie, ale bylo ich wielokrotnie
                      mniej niz np. w Chile za Pinocheta.
                      • dem0kryt Re: feudalizm, socjalizm, kapitalizm 08.06.05, 23:45
                        "W Ameryce nie bylo feudalizmu ani jego pozostalosci, ktore byly i ciagle sa w
                        Polsce. Polska po 15 latach jest lub wkrotce bedzie najbiedniejszym krajem
                        wsrod 25 krajow wspolnoty europejskiej."

                        A w Polsce nie było niewolnictwa i Czarnych. Więc może mielismy jednak lepiej,
                        zwłaszcza że mieliśmy kilka wiek.ów więcej na budowe tego i owego?

                        "Przed wojna i po wojnie przecietny dochod na glowe na wsi byl na poziomie
                        kikuset dolarow rocznie."

                        I tak lepiej lub przynajmniej porównywalnie jak w ówczesnwej Hiszpanii. A jaki
                        był ten dochów w Polsce i Hiszpanii po 45 latach komunizmu tutaj?


                        "Przed wojna i po wojnie przecietny dochod na glowe na wsi byl na poziomie
                        kikuset dolarow rocznie. W 1952 roku mialem wypadek. Dzieki natychmiastowej
                        operacji w szpitalu jest to dla mnie tylko wspomnienie (dla dziecka szkolnego
                        operacja byla bezplatna). Gdyby to bylo przed wojna, to nikt nie bylby w stanie
                        zaplacic za ta operacje i poprostu bym zmarl. Rowniez dzieki bezplatnemu
                        szkolnictwu skonczylem studia, jestem dobrze zarabiajacym fachowcem, ktory
                        niedlugo przejdzie na eryture."

                        Jak rozumiem tylko w PRLu (i ogólnie w krajach komuny) leczyli ludzi (ciekawe
                        dlaczego w takim razie tacy Grecy nie umierają tysiącami skoro pewnie ich nie
                        stać na leczenie - to też był biedny kraj, w którym jednak śmiertelność
                        niemowląt była niższa niż w PRL, a ludzie żyli dłużej), kształcili ich (ciekawe
                        dlaczrgo więć PRL miał jeden z najniższych odsetek ludzi z wyższym
                        wykształceniem w Europie - za nami była bodaj tylko Albania) i zapewniali im
                        emerytury (gdzie indziej tego pewnie nie ma)...
                        • verbaveritatis Grecja i Hiszpania 09.06.05, 01:45
                          Za mało znam faktow, by sie wypowiadac na temat Generała. Na razie jakis
                          dziennikraz TVN coś znalazł, ot, świstek papieru, i zrobił raban. Nie pierwszy
                          i nie ostatni, ale tak juz jest dzisiaj, gdy goni się za sensacjami i
                          sensacyjkami. A internauci, dyżurni prawicowcy, już wydają wyrok. Znane to jest
                          dobrze! ===== Co do Hiszpanii, Grecji czy Portugalii - nikt nie zauwazyl
                          jakos, ile te kraje, dzięki swemu klimatowi, zarabiają na turtystyce, która tam
                          stała sie prawdziwym przemysłem. My prawdziwych turystów możemy policzyć niemal
                          na liczydłach, oni na komputerach i to wysokiej klasy! I strumień dewiz płynie
                          tam, a nie do nas, którzy mamy tylko skromne Tatry, bo już nie Papieża-Polaka...
                        • mis22 Post-feudalna mentalnosc w Polsce 09.06.05, 04:17
                          dem0kryt napisał:
                          > A w Polsce nie było niewolnictwa i Czarnych. Więc może mielismy jednak lepiej

                          Nie bylo i nie jest lepiej w Polsce, bo w wyniku pozostalej mentalnosci
                          feudalnej ludzie uwazaja, ze albo trzeba miec tytul i nie trzeba pracowac, albo
                          jest sie na etacie chlopa panszczyznianego i wszystko jedno jak sie pracuje.
                          Pan szlachcic i tak zabierze efekty pracy.

                          W Ameryce wiekszosc przyjezdnych albo pracowala i przezyla albo nie chciala lub
                          nie umiala pracowac i wymarla. Wyjatkiem byli niewolnicy o ktorych wspominasz,
                          ale ich bylo tylko kilkanascie procent calej populacji. W efekcie srednia
                          wydajnosc pracy w Stanach jest ze trzy razy wyzsza niz w Polsce, a stopa
                          zyciowa okolo piec razy wyzsza.

                          Poza tym w Stanach znaczny procent ludzi mysli pragmatycznie. Na tym forum
                          procent racjonalnych ludzi jest nizszy niz 10%. Moze to forum nie jest dobrym
                          przekrojem polskiej spolecznosci ale napewno irracjonalnosc wypowiedzi i
                          ignorancja dyskutantow nie budza optymizmu. Bardziej przypomina to polowanie na
                          czarownice niz rzeczowa dyskusje (w Stanach tez byl senator McCarthy i jego
                          komisja ale to bylo 50 lat temu).
                        • tajak Re: feudalizm, socjalizm, kapitalizm 09.06.05, 12:10
                          dem0kryt napisał:

                          > "W Ameryce nie bylo feudalizmu ani jego pozostalosci, ktore byly i ciagle sa w
                          > Polsce. Polska po 15 latach jest lub wkrotce bedzie najbiedniejszym krajem
                          > wsrod 25 krajow wspolnoty europejskiej."
                          >
                          > A w Polsce nie było niewolnictwa i Czarnych. Więc może mielismy jednak lepiej,
                          > zwłaszcza że mieliśmy kilka wiek.ów więcej na budowe tego i owego?
                          >
                          > "Przed wojna i po wojnie przecietny dochod na glowe na wsi byl na poziomie
                          > kikuset dolarow rocznie."
                          >
                          > I tak lepiej lub przynajmniej porównywalnie jak w ówczesnwej Hiszpanii. A jaki
                          > był ten dochów w Polsce i Hiszpanii po 45 latach komunizmu tutaj?
                          >
                          >
                          > "Przed wojna i po wojnie przecietny dochod na glowe na wsi byl na poziomie
                          > kikuset dolarow rocznie. W 1952 roku mialem wypadek. Dzieki natychmiastowej
                          > operacji w szpitalu jest to dla mnie tylko wspomnienie (dla dziecka szkolnego
                          > operacja byla bezplatna). Gdyby to bylo przed wojna, to nikt nie bylby w stanie
                          > zaplacic za ta operacje i poprostu bym zmarl. Rowniez dzieki bezplatnemu
                          > szkolnictwu skonczylem studia, jestem dobrze zarabiajacym fachowcem, ktory
                          > niedlugo przejdzie na eryture."
                          >
                          > Jak rozumiem tylko w PRLu (i ogólnie w krajach komuny) leczyli ludzi (ciekawe
                          > dlaczego w takim razie tacy Grecy nie umierają tysiącami skoro pewnie ich nie
                          > stać na leczenie - to też był biedny kraj, w którym jednak śmiertelność
                          > niemowląt była niższa niż w PRL, a ludzie żyli dłużej), kształcili ich (ciekawe
                          > dlaczrgo więć PRL miał jeden z najniższych odsetek ludzi z wyższym
                          > wykształceniem w Europie - za nami była bodaj tylko Albania) i zapewniali im
                          > emerytury (gdzie indziej tego pewnie nie ma)...
                          Miły demOkrycie czy nie zuważyłeś że Polska była krajem rujnowanym systematycznie co około 20lat a w okresie zaborów mozna powiedziec że była krajem kolonialnym.Stany żjednoczone Ameryki na kazdej wojnie zrobiły interes, nawet na wietnamskiej.
                          Murzyni tez byli sprowadzeni dla powiększenia ich dobrobytu .W Polsce jeszcze nawet po pierwszej wojnie na wsi były warunki jak za pańszczyzny.
                          • dem0kryt Re: feudalizm, socjalizm, kapitalizm 09.06.05, 13:02
                            Fakt, w XX w. nie mieliśmy szczęścia. A wcześniej, w trakcie zaborów - cóż,
                            Królestwo Kongresowe było jednym z lepiej rozwiniętych regionów Imperium
                            Romanowych. Wielkopolska i Śląsk może nie błyszczały specjalnie będąc częścią
                            Niemiec, ale po uzyskaniu niepodległości i tak były najbogatszą częścią Polski,
                            o wiele lepiej rozwiniętą niż wiele innych regionów Europy. Tylko Galicja i
                            Kresy trochę odstawały od reszty.

                            W XIX w. brakowało nam własnego państwa, ale nie znaczy to, że cały ten wiek był
                            dla nas stracony. I wojna światowa była kataklizmem tez dla nas. 20lecie
                            międzywojenne też nie sprzyjało gospodarce (Wielki Kryzys). Dopiero bodaj w 1939
                            r. poziom produkcji był porównywalny z rokiem 1913. O II wojnie nie ma co mówić.
                            Ale, jeśli wierzyć statystykom, jeszcze w 1950 r. można było spokojnie porównać
                            gospodarki Polski i Hiszpanii...

                            Nie możemy porównywać się do USA, to jasne. Ale możemy porównać się do Grecji
                            lub Hiszpanii, albo Portugalii i Irlandii. Czechosłowacja przed wojną miała
                            gospodarkę o rozwoju porównywalnym z Francją. Estonia była bogatsza niż
                            Finlandia. Czy po 45 latach komunizmu te kraje wciąż mogą się równać ze swymi
                            "odpowiednikami", których komunizm ominął?

                            Nie chodzi mi o nienawiść. Chodzi o zachowanie pewnych proporcji. Komunizm
                            pozbawił nas szans na normalny rozwój - tak gospodarczy jak i cywilizacyjny.
                            Oddzielił nas od reszty Europy. I - jeśli już o tym mówimy - zakonserwował pewne
                            "feudalne" wzorce zachowań i wartości. A może stworzył nowe, niekoniecznie
                            najlepsze? Tak więc zamiast ciągle mówić o "osiągnięciach" PRL ahistorycznie
                            porównując ją do II RP, powiedzmy sobie parę słów o straconych szansach,
                            porównując ten kraj i ten system do współczesnych mu odpowiedników w Europie.
                          • 1europejczyk Re: feudalizm, socjalizm, kapitalizm 11.06.05, 20:31
                            "Polska była krajem rujnowanym systematycznie co około 20lat a w okresie
                            zaborów mozna powiedziec że była krajem kolonialnym."

                            Zastanawia forma bezosobowa tego twierdzenia.
                            Istnieje rowniez pewna obawa,
                            ze czas przeszly tego twierdzenia nie jest definitywny.

                            Zdanie to przeredagowane brzmi nastepujaco:

                            My Polacy pozwolilismy by nasz kraj rujnowano co okolo 20 lat
                            i doprowadzilismy do rozbiorow, w czasie ktorych stalismy sie krajem
                            kolonialnym.
                            Od chwili zdobycia pelnej niepodleglosci i wprowadzenia "demokracji"
                            kontynujemy nasza "chwalebna" tradycje nie zwazajac na dramatyczne
                            doswiadczenia z przeszlosci !!!
                      • tajak Re: feudalizm, socjalizm, kapitalizm 09.06.05, 12:04
                        mis22 napisał:

                        > douglasmclloyd napisał:
                        > > O kurna, a co z panstwami, w ktorych nie bylo komunizmu? Kto tam zrobil t
                        > a
                        > > jedna bardzo potrzebna rzecz? Gdyby w Ameryce byl komunizm ...
                        >
                        > W Ameryce nie bylo feudalizmu ani jego pozostalosci, ktore byly i ciagle sa w
                        > Polsce. Polska po 15 latach jest lub wkrotce bedzie najbiedniejszym krajem
                        > wsrod 25 krajow wspolnoty europejskiej.
                        >
                        > Przed wojna i po wojnie przecietny dochod na glowe na wsi byl na poziomie
                        > kikuset dolarow rocznie. W 1952 roku mialem wypadek. Dzieki natychmiastowej
                        > operacji w szpitalu jest to dla mnie tylko wspomnienie (dla dziecka szkolnego
                        > operacja byla bezplatna). Gdyby to bylo przed wojna, to nikt nie bylby w stanie
                        >
                        > zaplacic za ta operacje i poprostu bym zmarl. Rowniez dzieki bezplatnemu
                        > szkolnictwu skonczylem studia, jestem dobrze zarabiajacym fachowcem, ktory
                        > niedlugo przejdzie na emeryture.
                        >
                        > Cena za powyzsze byly ograniczenia demokracji i wolnosci osobistej. Z czasem
                        > system ulegl degneracji i 15 lat temu rozpadl sie. Ale czy przedwojenna
                        > feudalna demokracja bylaby lepsza? Mozna popatrzec na kraje poludniowo-
                        > amerykanskie. W XXI stuleciu jest tam ciagle mnostwo biedoty, ktora nie ma
                        > zadnych szans na poprawe.
                        >
                        > Niestety na tym forum jest glownie ekstremizm i propaganda, ignorancja
                        > mieszajaca stalinizm, ktory spowodowal smierc milionow ludzi w ZSRR z polskim
                        > powojennym socjalizmem gdzie byly ofiary po wojnie, ale bylo ich wielokrotnie
                        > mniej niz np. w Chile za Pinocheta.
                        Nareszcie cos madrego w tym ziejącym bezinteresowna nienawiścia forum.
                  • travel_wawa Oj, przywaliłeś.... 08.06.05, 21:46
                    > komunizm pomimo wielu zbrodni zrobił jedną bardzo potrzebną rzecz, z państwa
                    > nieludzkiego wyzysku i nierówności jaką byla IIRP stworzyl normalny no
                    prawie) kraj gdzie kazdy mial
                    > szanse sie ksztalcic,pracowac i życ w godnych warunkach.

                    Normalny? Żołnierze Armii Krajowej łapani na terenie Polski przez NKWD i
                    zsyłani do łagrów na Syberie to nazywasz "w miarę" normalnościa?

                    Zelazną kurtynę, brak paszportów, strzelanie na granicach, zakaz wyjazdów,
                    nawet w celu łaczenia rodzin nazywasz normalnościa?

                    Odcięcie Polski na 45 lat drutami i innymi "murami berlińskimi" od cywilizacji
                    zachodniej w wyniu czego do dzisiaj nasza gospodarka jest zapóźniona i z trudem
                    nadrabia straty?

                    Kartki na żywność nazywasz normalnością?

                    Zakłamywanie historii, obrzydliwą indoktrynację nazywasz normalnością?

                    Pokaż mi kraj komunistyczny, w którym ludzie żyją normalnie:
                    Korea Północna?



                    > Nierozumiem ludzi ktorzy bronia czasow
                    > przedwojennych jaoby one byly takie cudowne,no cudowne byly dla kogos kto mial
                    > ogromny majatek ziemski (kilka wsi) i robilo na niego kilkuset albo i wiecej
                    > ludzi za rownowartosc kromki chleba dziennie bo takie wtedy byly płace w tej
                    > cudownej prawicowej w 100% katolickiej polsce.

                    A może to była spuścizna zaborów? Nie pomyślałes o tym?
                    A Gdynia, a scalenie państwa z trzech róznych ziem, ujednolicenie szerokosci
                    torów kolejowych (w zaborze rosyjskim były szerokie)

                    Poziom zycia w Polsce w roku 1939 był bardzo wysoki w porównaniu z innymi
                    krajami w Europie, a jaki był poziom zycia w Polsce w roku 1980, kiedy pierwszy
                    raz wyjechałem na Zachód ( do Anglii) i zobaczyłem, jak wygląda w praktyce siła
                    nabywcza socjalistycznej złotówki ( 20 - 30 USD przecietnej płacy moich
                    rodziców).
                    Przepraszam, byłbym niesprawiedliwy, zakosztowałem luksusu wycieczki do
                    Bułgarii z kieszonkowym wymienianym raz na dwa lata na książeczkę walutową.
                    Talonów tranzytowych na CSRS starczyło na obiad w restauracji i dwa opakowania
                    flamastrów, łańcuszek do roweru.

                    Facet, chrzanisz, jak pokręcony.
                  • panatha Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 21:52
                    fallout13 napisał:

                    > Skąd sie tyle tej prawicowej hołoty na forum bierze? komunizm pomimo wielu
                    > zbrodni zrobił jedną bardzo potrzebną rzecz, z państwa nieludzkiego wyzysku i
                    > nierówności jaką byla IIRP
                    nieludzki wyzysk II rp o czym ty pleciesz komunizm to był wyzysk ale nie 2 rp

                    stworzyl normalny(no prawie)
                    kraj

                    Komunistyczna Polske nazywacz normalnym krajem? , zalezy co rozumiesz pod
                    pojeciem normalny - jesli mordy polityczne powszechne zniewolenie i upodlenie
                    Polaków uwazasz za normalne to gratuluje

                    gdzie kazdy mial
                    > szanse sie ksztalcic,pracowac i życ w godnych warunkach.

                    kazdy? zwłaszcza ci co sie domagali wolnosci niepodległosci mogli sie kształcic
                    i zyc ale w sowieckich łagrach, słysze o godnym życiu w komunie to mnie krew
                    zalewa, to ze wódka była towatem powszechnym nie znaczy ze ludziom sie godnie
                    zyło

                    Zapominacie o
                    > zbrodniach, zamordowanych protestujących przeciw jedynie slusznej wladzy w
                    > okresie miedzwojennym?

                    prownywanie Poski przedwojennej i powojennej jest nie na miejscu, twierdzisz ze
                    komunizm to kara za autorytarna Polske 1918-39?

                    Osobiscie uwazam ze komunizm odmienil oblicze polski w
                    > wiekszej czesci na plus niz na minus,

                    rzerzywiscie komunizm dał nam ogromny skok cywilizacyjny - PKB Polski 89 prawie
                    sie zblizył do PKB Botswany z lat 70 tych

                    szkoda tylko ze go wprowadzala rosja,bo
                    > jaka ona jest wiemy az za dobrze.Nierozumiem ludzi ktorzy bronia czasow
                    > przedwojennych jaoby one byly takie cudowne,no cudowne byly dla kogos kto mial
                    > ogromny majatek ziemski (kilka wsi) i robilo na niego kilkuset albo i wiecej
                    > ludzi za rownowartosc kromki chleba dziennie bo takie wtedy byly płace w tej
                    > cudownej prawicowej w 100% katolickiej polsce.

                    znowu glosy jaki to kapitalizm jesy bee, a w ameryce bija Murzynów, szkoda ze
                    zgłebiłes wiedzy okresu miedzywojennego - moze bys sie doszytal jaka była
                    alternatywa wobec 2 rp- za bugiem komunizm wymordował kilkadziesiat milionów
                    ofiar o tym zapomniałes?
                    • fallout13 Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 22:22
                      Komunistyczna Polske nazywacz normalnym krajem? , zalezy co rozumiesz pod
                      > pojeciem normalny - jesli mordy polityczne powszechne zniewolenie i upodlenie
                      > Polaków uwazasz za normalne to gratuluje
                      >Mordy polityczne w II RP tez byly powszechne,tak samo jak zamykanie w
                      wiezieniach ludzi o odmiennych od rządzących poglądach,powszechne upodlenie to
                      było gdy człowiek w tamtych czasach niemiał żadnych szans na nic jezeli nie
                      pochodził z "dobrej rodziny", gdzie to zniewolenie i upodlenie? ja pamietam
                      komunizm i sytuacje moich rodzicow jako co prawda nie idealną ale tez nie
                      bylismy"upodlani i zniewoleni" żyło sie im calkiem dobrze,teraz w kochanej IIIRP
                      niestety nieznalazlo sie dla nich ani tysiecy im podobnych ludzi niemajacych
                      znajomosci w PZPR ani w AWS miejsca i musieli wyjechac na zachód


                      " gdzie kazdy mial
                      > > szanse sie ksztalcic,pracowac i życ w godnych warunkach.
                      >
                      > kazdy? zwłaszcza ci co sie domagali wolnosci niepodległosci mogli sie kształcic
                      >
                      > i zyc ale w sowieckich łagrach, słysze o godnym życiu w komunie to mnie krew
                      > zalewa, to ze wódka była towatem powszechnym nie znaczy ze ludziom sie godnie
                      > zyło "

                      Tak było wtedy bezplatne szkolnictwo i sluzba zdrowia o czym teraz mozemy
                      zapomniec,nie było takich brakow towarow,one sa znane glownie z "końcówki"
                      komunizmu-strajki solidarnosci to wtedy wszystkiego zaczelo brakowac,pozatym
                      pamietaj ze niemoglo byc super bo trzeba bylo odbudowac kraj z zupelnych
                      ruin,teraz chociaz kraj mial bardzo rozwinieta infrastrukture to rzadzacy nadal
                      tlumacza ze jest zle bo to zla komuna tak napsula :))))

                      "rzerzywiscie komunizm dał nam ogromny skok cywilizacyjny - PKB Polski 89 prawie
                      >
                      > sie zblizył do PKB Botswany z lat 70 tych " Za to teraz mamy swietne PKB tylko
                      co to k...a kogo obchodzi jak mamy pare milionow bezrobotnych,glodujące dzieci w
                      szkolach a kto moze ratuje sie ucieczką na zachód,czy ktos za komuny byl
                      glodny?no chyba ze niechcialo mu sie zupelnie nic robic bo mozliwosci bylo az nadto
                      "znowu glosy jaki to kapitalizm jesy bee, a w ameryce bija Murzynów, szkoda ze
                      > zgłebiłes wiedzy okresu miedzywojennego - moze bys sie doszytal jaka była
                      > alternatywa wobec 2 rp- za bugiem komunizm wymordował kilkadziesiat milionów
                      > ofiar o tym zapomniałes?"
                      Nie bronie komunizmu, byl to zbrodniczy system,tak jak i ten go
                      poprzedzajacy,chcialem tylko powiedziec ze mial swoje plusy,nie uznaje
                      skrajnosci ani w prawo ani w lewo.
                      • panatha Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 22:48
                        > >Mordy polityczne w II RP tez byly powszechne,tak samo jak zamykanie w
                        > wiezieniach ludzi o odmiennych od rządzących poglądach,powszechne upodlenie to
                        > było gdy człowiek w tamtych czasach niemiał żadnych szans na nic jezeli nie
                        > pochodził z "dobrej rodziny", gdzie to zniewolenie i upodlenie?

                        przypomnij sobie łapanki mordy i torturowania tuz po wojnie a i po 53 roku
                        mordowanie i aresztowania były na porzadku dziennym,


                        sytuacje moich rodzicow jako co prawda nie idealną

                        jak ktos siedział cicho pod miotłom to rzeczywiscie miał spokój ale wystarczyło
                        sie nieznacznie wychylic by miec bezpieke na głowie

                        > tez nie
                        bylismy"upodlani i zniewoleni"

                        byliscie i wszyscy Polacy byli, Polska po 45 nie była suwerenna , nie miała
                        suwerenych władz, system narzucony z góry, wszyscy bylismy zniewoleni przexz
                        sowietów

                        niestety nieznalazlo sie dla nich ani tysiecy im podobnych ludzi niemajacych
                        > znajomosci w PZPR ani w AWS miejsca i musieli wyjechac na zachód

                        gdyby nie 50 lat komunistycznego eksperymentu to nigdzie bys za chlebem nie
                        musiał wyjezdzac, to cud gospodarczy gierka i jego nastpców do sytuacji takiej
                        a nie innej

                        Tak było wtedy bezplatne szkolnictwo i sluzba zdrowia
                        tez masz teraz "bezpłatna" - za komuny jak chciałes sie leczyc na wyzszym
                        poziomie tez musiałes placic lub leczyc sie na zachodzie

                        ,pozatym
                        > pamietaj ze niemoglo byc super bo trzeba bylo odbudowac kraj z zupelnych
                        > ruin
                        odbudowywali przez 50 lat i jakos im to odbudowywanie nie wyszlo, tylko kredyty
                        z zachodu sie łatwo brało ktore teraz trzeba spłacac

                        > co to k...a kogo obchodzi jak mamy pare milionow bezrobotnych,glodujące
                        dzieci
                        > w
                        > szkolach a kto moze ratuje sie ucieczką na zachód,czy ktos za komuny byl
                        > glodny?
                        a gdzie nie masz bezrobotnych - tylko na Białorusi i Korei pln- a le tam to
                        wpiepszaja kore i trawe - ale nie maja bezrobotnych to fakt

                        no chyba ze niechcialo mu sie zupelnie nic robic bo mozliwosci bylo az n
                        > adto
                        komunizm to taki system co generuje masowo nierobów

                        nie uznaje
                        > skrajnosci ani w prawo ani w lewo.
                        ja tez nnie ale jakos nie moge dostrzec tych plusów komunizmu
                        • tajak Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 09.06.05, 12:25
                          panatha napisał:

                          > > >Mordy polityczne w II RP tez byly powszechne,tak samo jak zamykanie
                          > w
                          > > wiezieniach ludzi o odmiennych od rządzących poglądach,powszechne upodlen
                          > ie to
                          > > było gdy człowiek w tamtych czasach niemiał żadnych szans na nic jezeli n
                          > ie
                          > > pochodził z "dobrej rodziny", gdzie to zniewolenie i upodlenie?
                          >
                          > przypomnij sobie łapanki mordy i torturowania tuz po wojnie a i po 53 roku
                          > mordowanie i aresztowania były na porzadku dziennym,
                          >
                          >
                          > sytuacje moich rodzicow jako co prawda nie idealną
                          >
                          > jak ktos siedział cicho pod miotłom to rzeczywiscie miał spokój ale wystarczyło
                          >
                          > sie nieznacznie wychylic by miec bezpieke na głowie
                          >
                          > > tez nie
                          > bylismy"upodlani i zniewoleni"
                          >
                          > byliscie i wszyscy Polacy byli, Polska po 45 nie była suwerenna , nie miała
                          > suwerenych władz, system narzucony z góry, wszyscy bylismy zniewoleni przexz
                          > sowietów
                          >
                          > niestety nieznalazlo sie dla nich ani tysiecy im podobnych ludzi niemajacych
                          > > znajomosci w PZPR ani w AWS miejsca i musieli wyjechac na zachód
                          >
                          > gdyby nie 50 lat komunistycznego eksperymentu to nigdzie bys za chlebem nie
                          > musiał wyjezdzac, to cud gospodarczy gierka i jego nastpców do sytuacji takiej
                          > a nie innej
                          >
                          > Tak było wtedy bezplatne szkolnictwo i sluzba zdrowia
                          > tez masz teraz "bezpłatna" - za komuny jak chciałes sie leczyc na wyzszym
                          > poziomie tez musiałes placic lub leczyc sie na zachodzie
                          >
                          > ,pozatym
                          > > pamietaj ze niemoglo byc super bo trzeba bylo odbudowac kraj z zupelnych
                          > > ruin
                          > odbudowywali przez 50 lat i jakos im to odbudowywanie nie wyszlo, tylko kredyty
                          >
                          > z zachodu sie łatwo brało ktore teraz trzeba spłacac
                          >
                          > > co to k...a kogo obchodzi jak mamy pare milionow bezrobotnych,glodujące
                          > dzieci
                          > > w
                          > > szkolach a kto moze ratuje sie ucieczką na zachód,czy ktos za komuny byl
                          > > glodny?
                          > a gdzie nie masz bezrobotnych - tylko na Białorusi i Korei pln- a le tam to
                          > wpiepszaja kore i trawe - ale nie maja bezrobotnych to fakt
                          >
                          > no chyba ze niechcialo mu sie zupelnie nic robic bo mozliwosci bylo az n
                          > > adto
                          > komunizm to taki system co generuje masowo nierobów
                          >
                          > nie uznaje
                          > > skrajnosci ani w prawo ani w lewo.
                          > ja tez nnie ale jakos nie moge dostrzec tych plusów komunizmu
                          >
                          > No a za co my teraz zyjemy jak nie za to co niby "komuna" zniszczyła przez 50 lat.A do kartek w ostatnich latach "komuny" walnie przyczynił sie biały Papa i Regan. To samo robia teraz z Kubą. Chiny kiedyś były mocarstwem światowym ,izolowały się od całego swiata i co z tego wynikło?.
                          >
                          >
                          >
                          >
                          >
                          • dem0kryt Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 09.06.05, 13:16
                            Tajak, odpuść sobie bo zaczynasz posługiwać się argumentacją jak z kabaretu.
                            Pamiętasz taki monolog Smolenia: "A ten Raegan, on jest świnia. On miał mnie
                            żywić i jak ja wyglądam? Ech, taką gospodarkę rozwalić! I to w 13 miesięcy! A
                            nie będę na niego głosował. No, chyba że się dogadają... I z ramienia PRONu
                            będzie kandydował..."
                  • efg Prawicowa hołota, lewicowa szlachta tak ? 08.06.05, 22:18
                    Tak to teraz finansowo wychodzi, odwrotnie niz było przed wojną. Teraz za kromke
                    chleba pracuje np. nauczyciel.
                    Ale mówi sie to o zdrajcy Jaruzelskim, wiec nie odwracaj uwagi od tego tematu.
                    • fallout13 Re: Prawicowa hołota, lewicowa szlachta tak ? 08.06.05, 22:27
                      "Tak to teraz finansowo wychodzi, odwrotnie niz było przed wojną. Teraz za kromk
                      > e
                      > chleba pracuje np. nauczyciel."

                      W tym naszym kochanym prawicowo koscielnym panstwie niech sie cieszy ze w ogole
                      ma prace.Znam przypadki niektorych nauczycielow, niemaja tak zle jak to
                      oficjalnie widac,na korepetycjach zarabiaja niektorzy calkiem niezle
                      pieniadze,ucza nawet wlasnych uczniow(w zamian za ocene oczywiscie)co podobno
                      jest niedozwolone ale tak niestety juz jest...
                  • cu2004 Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 08.06.05, 22:43
                    za kromkę chleba przy wyrąbie lasu ludzie pracowali w ZSRR. Polska pisze się ty
                    nieuku przez duże P.
                  • wolf_1 DO KOMUNISTOW 08.06.05, 23:48
                    fallout13 napisał:

                    > Skąd sie tyle tej prawicowej hołoty na forum bierze? komunizm pomimo wielu
                    > zbrodni zrobił jedną bardzo potrzebną rzecz, z państwa nieludzkiego wyzysku i
                    > nierówności jaką byla IIRP stworzyl normalny(no prawie) kraj gdzie kazdy mial
                    > szanse sie ksztalcic,pracowac i życ w godnych warunkach. Zapominacie o
                    > zbrodniach, zamordowanych protestujących przeciw jedynie slusznej wladzy w
                    > okresie miedzwojennym?

                    Komunizm to obok nazizmu najwieksza polmyka w dziejach ludzkosci!
                    Dlatego Polska jest dzisiaj biednym krajem (w porównaniu np. z Europa Zach.),
                    poniewaz panowal u nas ten przeklety komunizm. II WS bardzo odmnienila Europe i
                    nie mozna tak poprostu porownywac II RP do PRL-u. Polska bylaby znacznie
                    bogatszym krajem, bez porownania lepszym od PRL-u i II RP, gdyby po wojnie
                    zapanowala tu demokracja i gdyby Polska zostala objeta Planem Marshalla (tak jak
                    Europa Zach.). Z oczywistych wzgledow tak sie niestety nie stalo.

                    >Osobiscie uwazam ze komunizm odmienil oblicze polski w
                    > wiekszej czesci na plus niz na minus, szkoda tylko ze go wprowadzala rosja,bo
                    > jaka ona jest wiemy az za dobrze.

                    Ktokolwiek by ten komunizm tu wprowadzal nie moglo skonczyc sie to dobrze.
                    KOMUNIZM TO JEDNA WIELKA POMYLKA!!! JUZ W SAMEJ TEORII!!!

                    > Nierozumiem ludzi ktorzy bronia czasow przedwojennych jaoby one byly takie cudowne
                    A ja nie rozumiem ludzi broniacych czsow PRL-u, jakoby one byly takie wspaniale
                    i ludziom zylo sie tak cudownie...


                    • skun2 Re: DO KOMUNISTOW 09.06.05, 03:39
                      popieram - bieda wyniknęła z tego, że staliśmy się pańswem komunistycznym
                      rządzonym, jak sie teraz okazuje, przez agentów moskiewskich.
                      Każdy kto miał trochę pomyślunku wiedział, ze jaruzel to gnida, moskiewska
                      marionetka, ale niech mi teraz ktoś powie: dlaczego był prezydentyem 3-ciej RP?
                      Niech mi teraz ktoś powie dlaczego mazowiecki i jemu podobni nie zapadli się ze
                      wstydu pod ziemię za grubą kreskę, która doprowadziła do stworzenia państwa
                      mafijnego bez zasad jakichkolwiek?
                      • lobo13 Re: DO KOMUNISTOW 09.06.05, 09:18
                        Wiecie co? To jest po prostu żenujące. Za wszelkie nieszczęścia najlepiej
                        obwiniać komunistów, 50 lat niewoli sowieckiej oraz postkomunistów, których
                        rządy dobiegają dzisiaj końca w naszym pięknym kraju. Ja na przykład mógłbym
                        powiedzieć, że za słabość naszego państwa, tak na prawdę odpowiedzialny jest
                        cały naród, który od zepsutej Polski szlacheckiej doprowadził do rozbiorów,
                        potem wszystko po czasy dzisiejsze to konsekwencja osłabienia kraju w XVIII
                        wieku. I co? Nieprawda? Za tragedię narodu polskiego odpowiedzialny jest on sam
                        przede wszystkim, ponieważ elity rządzące nigdy nie stawiały interesu
                        narodowego ponad swoim własnym, dlatego zawsze byliśmy słabi. Targowice, nie
                        targowice, Liberum Veto i inne takie tam szpargały to przecież dokładnie to
                        samo co wyczyny Kaczorów, Giertychów i Lepperów w czasach dzisiejszych.
                        Komuniści w tym wypadku nie są święci oczywiście, ale obwinianie ich tylko za
                        nieszczęścia wszelakie to totalna głupota. Bismarck powiedział kiedyś bardzo
                        ciekawe zdanie: "Chcecie wyrządzić krzywdę polakom? Pozwólcie im rządzić się
                        samym". To stwierdzenie ewidentnie pasuje nie tylko do czasów ówczesnych
                        Bismarckowi. Jest bardzo aktualne i dzisiaj. Po prostu jesteśmy narodem
                        krzykaczy i egoistów dbającym tylko i wyłącznie o własne dupsko. Nie oczekujmy
                        więc od rządzących że będą inni bo sami ich wybieramy, a jaki naród, taka
                        władza. Aby wyjść z tej biedy o której piszą moi przedmówcy należy zrobić jedną
                        rzecz. Należy zwiększyć świadomość społeczeństwa na temat tego co się dzieje
                        wokół nich. Wtedy może co niektórzy uświadomią sobie że należy stawiać na
                        ludzi, którzy mówią to co powinniśmy usłyszeć a nie to co chcemy usłyszeć. To
                        jest zasadnicza różnica. I mała uwaga na koniec, chcecie wyrwać Polskę z biedy?
                        Idźcie do wyborów i wybierajcie mniejsze zło. Zapomnijcie o kukłach
                        politycznych budujących swoją popularność na bredniach o tajnym układzie
                        okrągłego stolu, IV RP, rondach Dudajewa, komisji śledczych i innych bzdur.
                        Wybierajcie ludzi mówiących o gospodarce, pracy i o przyciąganiu zagranicznych
                        inwestorów.
                  • jany44 Re: Towarzysze zdradzieccy idi w czortu 09.06.05, 10:41
                    Jeszcze jak widac zyje wielu politruków, którzy ciemnej masie wmawiaja, ze
                    komunizm tak wypaczenia nie. Sowiecka propagitka. Komunizm to system zbrodniczy
                    az do szpiku kosci gdzie wyznaczano klasy do zabicia. Tak bylo z klasa
                    posiadaczy ziemskich, duchownych, inteligencji a nawet bogatego chlopstwa
                    zwanego kulakami. Przymusowa kolektywizacja, indoktrynacja, sekowanie
                    inteligencji, wiezienie i zabijanie przeciwników rezimu, odbieranie paszportów
                    zeby obywatele nie pospierda... z tej "oazy milosci i wolnosci". To tylko mala
                    wyliczanka milionów (tak dokladnie sie nie da wyliczyc bo cóz to milion dla
                    Stalina byl tyle co nic). Nawet niemieckie ofiary mozna policzyc z dokladnoscia
                    do 100 tysiecy a komunistycznych sie nie da. bo tak tuszowane byly
                    zbrodnie.Powinno byc wpisane do naszej konstytucji, ze kazdy kto propaguje
                    faszyzm i komunizm bedzie ukarany. Oj zebral bym tych ukrytych chwalców komuny
                    co to sie pewnie dorobili majatków i pogonil ta cholote czerwona tam gdzie
                    jeszcze jest np. do Korei i na Kube. Niech sobie tam zyja i nie zawracaja nam
                    glowy.Posrani towarzysze. Im dalej na wschód to i mozna sie dowiedziec jaki to
                    tow. Stalin byl ok. jak prawie nasz Janosik. Ciemne masy sa byly i beda. Mysle
                    ze genetyka pozwoli na oznaczanie takich niebezpiecznych potencjalnych
                    zbrodniarzy abysmy sie w pore mogli od nich uchronic.
                  • opelek44 Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 09.06.05, 11:35
                  • opelek44 Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 09.06.05, 12:18
                    Ma Pan racje -oto pytanie :skąd ta prawicowa hołota ma takie pomysły,przecież
                    starsi pokończyli za komuny studja nieraz średnie szkoły za sery i śmietane za
                    darmo bo komuna krztalcila wszystkich .Teraz dorwali się do wladzy porobili
                    niektorzy -Doktoraty ,Profesury tez jeszcze początkiem lat 90-tych a teraz
                    obywatelom zabierają wszystko i upakarzają .Nie chwalę komuny i z mojej
                    najblizszej rodziny nikt nie był w PZPR,ludzie tacy pracowali uczciwie nie byli
                    żadnymi kapusiami. Teraz dopiero widac co niektorzy reprezentowali kiedyś i
                    teraz .Protestowali ,kapowali i tak wogóle byli pasozytami. Teraz wladze
                    przejeli zmienili ustrój który sluży bogatym przechwycili kase nieraz
                    bezprawnie i plują na tamte czasy .Kościól kat. na czele oni tez najwiencej
                    nagrabili w całym tym przewrocie . Ludzie pracy dalej są uczcwi,tylko już bez
                    pracy i niejktorzy bez środków do życia.Takie pieklo stworzyli robotnikom
                    jakiego nikt sie nie spodziewal.LUDZIE KOCHANI PAMIĘTAJCIE TO CHOCIAZ TERAZ
                    PRZY WYBORACH -ZEBY ZADNE KOMUCHY I SOLIDARUCHY NIE WYGRAŁY NA SCENIE
                    POLITYCZNEJ -CZAS JUZN REWANZ -ODSUNĄC WSZYSTKICH ZLODZIEII OD WŁADZY NA ZAWSZE-
                  • opelek44 Re: Towarzysze radzieccy nigdy nie doppuściliby 09.06.05, 12:34
                    kOMUNA MIALA JEDNĄ DOBRĄ CECHE WYCHOWYWALA LUDZI NA SWIECKIM POZIOMIE BEZ
                    FANATYZMU RELIGIJNEGO . W TYCH CZASACH DOPIERO WIDAC CO ZNACZY WYCHOWANIE
                    NARODOW W CIEMNOCIE RELIGIJNEJ!!ZRODZILO TO TERRORYZM, NIENAWIŚĆ MIĘDZY LUDZKĄ
                    NA ŚWIECIE .LUDZIE NIE ZASTANAWIAJA SIE ŻE TO ROBJĄ LUDZIE RELIGIJNI BO SĄ W
                    CIEMNOCIE WYCHOWYWNI .CZLOWIEK UCZCIWY TO MADRY ,WYKRZTAŁCONY, WYCHOWANY TAK TO
                    JEST PRAWDZIWY PATRIOTA .TE WSZYSTKIE WIARY TO CIEMNOGROD I NIC WIĘCEJ.
            • 2560a Re: Mniej niż zero. 08.06.05, 21:57
              aaaaaby napisał:

              > I k-analia!!! Daję się przekonać że trzeba go zdegradować do szeregowca i
              > odebrać WSZYSTKIE przywileje. A emeryturę dać taką jak lekarzowi z czasów PRL-
              u----------------
              UCZ SIE SYNKU HISTORII. JEZELI MYSLISZ ZE WSZYSTKO JEST TAK PROSTE JAK WLOSY
              SCIETE NA JEZA TO SIE MYLISZ.GDZIE JEST TAKI KRAJ GDZIE SLUZBY SPECJALNE SA
              ODDZIELONE OD WLADZ I PROWADZA SWOJA ODREBNA POLITYKE??? PISALEM KIEDYS I
              POWTORZE DZISIAJ: JEZELI JESTES, POWIEDZMY, PONIZEJ 25 ROKU ZYCIA TO JESTES
              DUMNYM SPADKOBIERCA PRL-U. TAK DUMNYM , BO TWOJA POZYCJA SPOLECZNA WYKLULA SIE
              W PRL-U! TWOJ DZIADEK, TWOJ KOCHANY TATUS , KOCHANA MAMUSIA,CZERPALI PELNYMI
              GARSCIAMI Z DOBR PRL-U.TAM DOSTALI DARMOWE WYKSZTALCENIE, POJEZDZILI NA
              DARMOWE KOLONIE,TY URODZILES SIE W DARMOWYM SZPITALU, ETC.JAKOS NIKT Z
              OBRZYDZENIA NIE PODARL DYPLOMOW, NIE ZWROCIL KOSZTOW LECZENIA,NIE SPLACIL
              CIASNAWEGO ALE PRAWIE DARMOWEGO MIESZKANKA,...NIE ROBMY Z SIEBIE PAJACOW.
              A WRACAJAC DO JARUZELSKIEGO I JEGO POPRZEDNIKOW,TO TRZEBA PRZYZNAC , ZE W
              SYTUACJI W JAKIEJ ZNALAZLA SIE, "DZIEKI" WLASNEJ I SOJUSZNICZEJ
              DYPLOMACJI,POLSKA PO WOJNIE, WSZYSTKIE NASZE KOMUNISTYCZE, JAK TO TERAZ SIE
              NAZYWA, RZADY POTRAFILY ZACHOWAC POLSKA KULTURE, POLSKI JEZYK , POLSKA
              RELIGIJNOSC, POLSKA OSOBOWOSC W STOPNIU W JAKIM NIE UDALO SIE INNYMN KRAJOM
              NASZEGO REGIONU!!! NIE BYLY TO CZASY KIEDY KRAJEM MOGL KIEROWAC ANTYSOWIECKI
              IDEALISTA. NIE BYLO TO NA REKE ROSJI , AMERYCE, ANGLII,...MIELISMY SZCZECIE, ZE
              KRAJEM KIEROWALI LUDZIE, KTORZY POTRAFILI SPELNIC TYLKO MINIMUM WYMAGAN
              WIELKIEGO BRATA BY POLSKA ZACHOWALA SWOJA TOZSAMOSC.ZADEN Z NASZYCH I
              SEKRETARZY NIE PROBOWAL DOSCIGNAC IDEI RADZIECKICH. SZLISMY POPRAWNA
              POLITYCZNIE DROGA, NIE MOGLISMY WYPRZEDZIC, ZACHOWYWALISMY DYSTANS,ROBILISMY
              SWOJE ALE UDAWALISMY , ZE MAMY WSPOLNE CELE,... I NAM SIE UDALO. BRZMI TO
              BRUTALNIE,DZISIAJ POLITYCZNIE MALO POPRAWNIE, ALE TAKA JEST PRAWDA.

              CHETNIE WYSLUCHAM POLEMIKI Z TYM CO NAPISALEM. INWEKTYWY MOZECIE SOBIE
              DAROWAC , NIE ROBIA NA MNIE WRAZENIA.
              • efg nie polemizuje sie z KRZYCZąCYM ....mente captus. 08.06.05, 22:24
              • fallout13 Re: Mniej niż zero. 08.06.05, 22:31
                Masz racje, pomimo takich a nie innych realiów byliśmy najweselszym barakiem w
                komunistycznym obozie:)))
                • dem0kryt Re: Mniej niż zero. 08.06.05, 22:56
                  Fallout, daj sobie spokój z ta obrona komunizmu bo to zadanie niewykonalne dla
                  każdego, kto choć trochę zna historię. Polska przedwojenna nie była rajem na
                  ziemi, była biednym krajem rządzonym autorytarnie, ale była i tak bogatsza niż
                  ówczesna Grecja, a poziomem rozwoju gospodarczego dorównywała ówczesnej
                  Hiszpanii (tak było do 1950 r., mimo zniszczeń wojennych). Porównaj sobie, gdzie
                  były już Grecja i Hiszpania w 1989 r., kiedy kończył sie u nas ten "najlepszy z
                  ustrojów". I pomyśl - nie o tym, co nam rzekomo dał PRL, ale o tych szansach,
                  które nam zabrał. Szansach normalnego rozwoju.
              • margo47 Re: Mniej niż zero. 08.06.05, 23:53
                To dzięki komunistycznym rządom przetrwaŁa polska RELIGIJNOŚĆ????? Ciekawe co by
                na to powiedziaŁ ks. PopieŁuszko? Oczywiście gdyby żyŁ...

                • 2560a Re: Mniej niż zero. margo47 09.06.05, 03:39
                  margo47 napisała:

                  > To dzięki komunistycznym rządom przetrwaŁa polska RELIGIJNOŚĆ????? Ciekawe co
                  b
                  > y
                  > na to powiedziaŁ ks. PopieŁuszko? Oczywiście gdyby żyŁ...
                  ------------
                  CZYTAC I ROZUMIEC CO NAPISANE TO DWIE ROZNE RZECZY.NIESTETY.
                  NAPISALEM, ZE W TYCH CZASACH , I ZRESZTA DZISIAJ TEZ, OBOWIAZYWALY PEWNE REGULY
                  GRY W POLITYCE, TZN, ZE NIE KAZDY GRA JAK MU SIE PODOBA , TYLKO MUSI
                  PRZESTRZEGAC ZASADY WYZNACZONE PRZEZ WIELKICH BRACI.NAPISALEM , ZE BIORAC TO
                  POD UWAGE NASI PRZEWODCY WYPADLI W TEJ GRZE CALKIEM DOBRZE. WESZLISMY W TZW.
                  DEMOKRACJE BEZ DEZORIENTACJI JAKA DO DZIS MAJA NIEKTORE NARODY W NASZYM
                  REGIONIE.
                  KIEDY CZYTAM POSTY IDEALISTOW, KTORZY WIDZIELI NA CZELE POLSKI , W CZASACH
                  STALINA, ROMANTYKA PROWADZACEGO NAROD KU SWOBODZIE I NIEZAWISLOSCI, TO SIE
                  ZASTANAWIAM CZY CI LUDZIE SA TAK CIEMNI, ZE NIE ROZUMIEJA ZE BYLABY TO DROGA
                  NA RZEZ. POSZLIBYSMY NA RZEZ Z WOLI STALINA , ZA APROBATA USA , W.BRYTANII I
                  RESZTY ZACHODNIEGO SWIATA!
                  A WRACAJAC DO ZDZIWIENIA CZY POLSKA RELIGIJNOSC PRZETRWALA DZIEKI
                  KOMUNISTYCZNYM RZADOM? ODPOWIEDZ JEST:TAK DZIEKI P O L S K I M KOMUNISTYCZNYM
                  RZADOM.POTRAFILISMY ZAPALIC PANU BOKU SWIECZKE A DIABLU OGAREK.
                  POPIELUSZKO NIE MA NIC WSPOLNEGO Z TEMATEM KTORY DYSKUTUJEMY.
                  >
              • aferka11 Re: Mniej niż zero. 09.06.05, 10:00
                Szanowny towarzyszu, na te darmowe prawie mieszkanka czekalo sie po 20
                lat,trzeba bylo wplacic jak na tamte czasy wysoka kwote do spoldzielni. Szpitale
                byly bezplatne, bo lekarze brali pod stolem, dyplomy otrzymywali tylko
                nieliczni. kazdy otrzymywal glodowa pensje, bo ukryte bezrobocie poprawialo
                komuchom statystyki. Wszedzie szerzylo sie donosicielstwo i cwaniactwo. Brak
                wolnosci osobistej. Wtedy panstwo jest praworzadne, kiedy jego obywatele ciesza
                sie wolnoscia. wczasy i kolonie tez nie byly za darmo, uczciwi ludzie na to
                pracowali. Tylko komuna brala i sie bawila.
                Nie mam litosci dla Jaruzelskiego. odebrac mu wszystkie przywileje! Niech
                chociaz teraz poczuje smak swoich rzadow. Putin wiedzial za co go w Moskwie
                nagradza. Proponuje mu wiec wyjazd na Wschod. osobiscie mu pomacham na pozegnanie!
              • jany44 Malo jecie, malo wiecie 09.06.05, 11:07
                Pieciokrotnie mniejsza od Polski Finlandia mogla za Stalina prowadzic swoja
                wlasna polityke bo stawila opór, który sobie Ruscy dobrze zapamietali (milion
                ofiar po stronie rosyjskiej w wojnie z 1939 roku. Gdyby nie skrwawiona kampania
                wrzesniowa polska armia i nóz w plecy wbity Polsce przez Sowietów
                kolaborujacych z Hitlerowcami nawetby sie nie odwazyli zaatakowac tego kraju. A
                tu jakis czerwony cynik opowiada dyrdymaly puszczajac oko, ze my tylko
                udawalismy ze ich nasladujemy a robilismy swoje. Nie zna chyba tego systemu w
                100%. Tam nie bylo mowy na samodzielnosc i polityczna i gospodarcza. Nad
                wszystkim byl plan 10-letni, 5 letni i roczny. Wszystko bylo policzone i
                zwazone. Jak sie nie przejmowano moge podac przyklad gdy bylem na szkoleniu w
                wojsku po studiach. Obowiazkowe byly szkolenia polityczne gdzie mówilo sie ze
                rozprawi sie wojsko z opozycja a niektórych trzeba bedzie rozstrzelac od razu
                bez sadu. Po czym wraz z armia ZSRR pójdziemy na zachód i go podbijemy w 2
                tygodnie. Moja jednostka miala po tej "wojnie obronnej" budowac obozy
                koncentracyjne i pilnowac jenców wojennych stloczonych na wyspie Bornholm. tak,
                tak to nie sa zarty. Jesli o takich rzeczach mówiono otwarcie przy niedawnych
                studentach, którzy nie palali miloscia do komuny to co bylo jeszcze ukrywane w
                tym zbrodniczym systemie?. Jesli powstawala jakas huta to Gierek tam jakis
                chwalil gospodarke polska ale juz nie mówil ze to w ramach planu ruskiego
                wytopu stali na ruskie czolgi.
                • tajak Re: Malo jecie, malo wiecie 09.06.05, 12:41
                  jany44 napisał:

                  > Pieciokrotnie mniejsza od Polski Finlandia mogla za Stalina prowadzic swoja
                  > wlasna polityke bo stawila opór, który sobie Ruscy dobrze zapamietali (milion
                  > ofiar po stronie rosyjskiej w wojnie z 1939 roku. Gdyby nie skrwawiona kampania
                  >
                  > wrzesniowa polska armia i nóz w plecy wbity Polsce przez Sowietów
                  > kolaborujacych z Hitlerowcami nawetby sie nie odwazyli zaatakowac tego kraju. A
                  >
                  > tu jakis czerwony cynik opowiada dyrdymaly puszczajac oko, ze my tylko
                  > udawalismy ze ich nasladujemy a robilismy swoje. Nie zna chyba tego systemu w
                  > 100%. Tam nie bylo mowy na samodzielnosc i polityczna i gospodarcza. Nad
                  > wszystkim byl plan 10-letni, 5 letni i roczny. Wszystko bylo policzone i
                  > zwazone. Jak sie nie przejmowano moge podac przyklad gdy bylem na szkoleniu w
                  > wojsku po studiach. Obowiazkowe byly szkolenia polityczne gdzie mówilo sie ze
                  > rozprawi sie wojsko z opozycja a niektórych trzeba bedzie rozstrzelac od razu
                  > bez sadu. Po czym wraz z armia ZSRR pójdziemy na zachód i go podbijemy w 2
                  > tygodnie. Moja jednostka miala po tej "wojnie obronnej" budowac obozy
                  > koncentracyjne i pilnowac jenców wojennych stloczonych na wyspie Bornholm. tak,
                  >
                  > tak to nie sa zarty. Jesli o takich rzeczach mówiono otwarcie przy niedawnych
                  > studentach, którzy nie palali miloscia do komuny to co bylo jeszcze ukrywane w
                  > tym zbrodniczym systemie?. Jesli powstawala jakas huta to Gierek tam jakis
                  > chwalil gospodarke polska ale juz nie mówil ze to w ramach planu ruskiego
                  > wytopu stali na ruskie czolgi.
                  Hej no to niezle się przefarbowałeś.
          • polonus3 Re: Za komuny za zdrade stanu skazywano na śmierc 08.06.05, 23:29
        • lmark Re: Zbrodniarzy na aut państwa POLSKIEGO 08.06.05, 20:10
          Wszyszcy należący do zbrodniczej i antypolskiej organizacji PZPR od komitetu
          wojewódzkiego wzwyż powinni być odsunięci od stanowisk państwowych a ich
          emerytury zredukować do najniższych. Majątki uzyskane bezprawnie i za
          zbrodniczą działalność skonfiskować.
          • fallout13 Re: Zbrodniarzy na aut państwa POLSKIEGO 08.06.05, 21:32
            Majątki członków prawicowej katolickiej AWS zdobyte na grabieży majątku
            wypracowanego przez okropną fee komune oczywiscie tez skonfiskujemy?
            • panatha Re: Zbrodniarzy na aut państwa POLSKIEGO 08.06.05, 22:00
              fallout13 napisał:

              > Majątki członków prawicowej katolickiej AWS zdobyte na grabieży majątku
              > wypracowanego przez okropną fee komune oczywiscie tez skonfiskujemy?

              nie zapomnij o mercedesie dla Peczaka , sprzedac Polske za przyciemniane szyby
              to trzeba wyjatkowym sku..elem
            • margo47 Re: Zbrodniarzy na aut państwa POLSKIEGO 09.06.05, 00:05
              To co "wypracowaŁa" komuna, rozkradŁa nie AWS, a komusza nomenklaturka, taki
              choćby Marek Król. Tylko skąd zaślepiony lawacką propadandą frajer ma o tym
              wiedzieć, prawda?
      • raduk za teleranek!!!!! 09.06.05, 09:00
        wreszcie dopadli sukinkota, czuję ulgę
    • baltazarus Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 08.06.05, 19:41
      To wszystko wyjaśnia i nie jest zaskoczeniem. Czy dalej współpracuje?
      • tajak Re: Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 09.06.05, 12:48
        baltazarus napisał:

        > To wszystko wyjaśnia i nie jest zaskoczeniem. Czy dalej współpracuje?
        Nie wiadoomo.jakąś kartkę znaleziono nikt nie potrafi przeczytać ale Jaruzel i tak musi odejść.
    • t-800 PD obronią Człowieka Honoru przed nienawiścią /bt. 08.06.05, 19:42

      • alex.4 Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 19:43
        .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
        militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
        nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
        pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
        do gen. Jaruzelskiego.

        • travel_wawa Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 19:49
          > ZSRR nas
          > militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym.

          Relacja rubla transferowego do dolara była tego najtrafniejszą ilustracją (tzw
          KOEFICJENT DRUŻBY).

          Może od p. Giertycha cos usłyszymy na ten temat ciekawego w kampanii wyborczej?
          • alex.4 Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 19:59
            ciekawy jestem czy M. Giertych nadal przzynaje sie do fascynacji do
            Jaruzelskiego....
            • kroczak Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 20:26
              giertych to wiadomo jakie mial poglady, ale czy to prawda ze dziadek
              kaczynskiego byl enkawudzista i mordowal polakow, Czy to prawda ze rokite
              splodzil Tow.Wieslaw.
              .
              • a.adas A którego Kaczyńskiego? 08.06.05, 20:40
            • abba15 Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 21:09
              alex.4 napisał:
              > ciekawy jestem czy M. Giertych nadal przzynaje sie do fascynacji do
              > Jaruzelskiego....

              Trzeba być kretynem lub nikczemną kreaturą stawiając w tym kontekście Giertycha.
              Ty napewno jesteś jednym i drugim. Żegnam z pogardą.
              • dem0kryt Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 22:59
                Giertych (Maciej) sam sie postawił w tej sytuacji, współpracując z Jaruzelskim w
                latach 80tych.
                • czad_komando Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 23:39
                  > Giertych (Maciej) sam sie postawił w tej sytuacji, współpracując z Jaruzelskim
                  > w
                  > latach 80tych.

                  A Giertych (Roman) sam się do tej sytuacji dostawił, wystawiając skompromitowanego tatę do wyborów prezydenckich.
        • romar Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 20:17
          I to jest jedyna słuszna myśl, przekazana za pomocą TELEGRAFu , poprzez CARGO MODLIN i jako "gryps" M.Z , do ArtB
        • czcibora Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 21:10
          To co powiedział M.Giertych do gen.Jaruzelskiego, to są święte słowa. W
          Encyklopedii Wszechczasów te słowa powinny być zapisane złotymi czcionkami.
          Synek Giertych powinien być dumny ze swojego taty, czy nie?. W czasie kampanii
          wyborczej M.Giertycha na prezydenta PRL-u, te słowa koniecznie powinny mu
          zawsze towarzyszyć na widocznym z daleka transparencie. Za ten pomysł oczekuję
          godziwej nagrody, np. talonik na pralkę lub radyjko. Aha, jeszcze jeden pomysł,
          ten transparent powinien nosić za tatusiem synek .Do tego upoważnia go wysoki
          wzrost.Takie rozwiązanie znacznie obniży koszty kampanii wyborczej.
        • abba15 Re: M. Giertych obroni Człowieka Honoru 08.06.05, 21:13
          alex.4 napisał:

          > .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
          > militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
          > nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
          > pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
          > do gen. Jaruzelskiego.


          Michnik mówił: odpie..ie się od generała człowieka honoru - to jest cytat na
          dzisiejszą okazję! Paniatno żydokomunistyczny towarzyszu.
      • travel_wawa Re: PD obronią Człowieka Honoru przed nienawiścią 08.06.05, 19:47
        Proszę nie mylić dwóch pojęć:

        NIENAWIŚCI ze SPAWIEDLIWOŚCIĄ.
        • colombina Re: PD obronią Człowieka Honoru przed nienawiścią 09.06.05, 04:55
          travel_wawa napisał:

          > Proszę nie mylić dwóch pojęć:
          >
          > NIENAWIŚCI ze SPAWIEDLIWOŚCIĄ.

          Dla niektorych co nie jest psrawiedliwoscia ludowa jest nienawiscia
      • jankbh Re: Walesa obroni Czlowieka Honoru 08.06.05, 21:47
        Niech Walesa wyda mu jakies zaswiadczenie na 25-lecie Solidarnosci
    • travel_wawa Spodziewałem się takiej wiadomości. 08.06.05, 19:43
      Medal od Putina, uroczyste przyjmowanie tego pana w Rosji jest logiczną
      kontynuacją drogi jaką Jaruzelski wybrał i której konsekwentnie się trzymał.
      • alex.4 Re: Spodziewałem się takiej wiadomości. 08.06.05, 19:44
        Powinno się teraz odebrać wszystkie przywileje Jaruzelskiemu, które wynikały z
        bycia przez niego prezydentem. I zdegradować
        • travel_wawa Re: Spodziewałem się takiej wiadomości. 08.06.05, 19:46
          Myślę, że uczynienie tego w cywilizowany sposób byłoby sprawiedliwe.

          Nie można dwóm panom służyć.
          • alex.4 Re: Spodziewałem się takiej wiadomości. 08.06.05, 19:47
            poprzednio nie było podstaw prawnych do odebrania honorów jaruzleksiemu. W tej
            sytuacji nie widzę powodu, aby tego nie uczynić.
            • tajak Re: Spodziewałem się takiej wiadomości. 09.06.05, 12:59
              alex.4 napisał:

              > poprzednio nie było podstaw prawnych do odebrania honorów jaruzleksiemu. W tej
              > sytuacji nie widzę powodu, aby tego nie uczynić.
              A co powiedzą na to internowani którym pozwolił wyjechac za granicę i teraz wracają z kasą.Ja tez chciałem pojechać ale nie byłem internowany i nie puścili;((
        • margo47 Re: Spodziewałem się takiej wiadomości. 09.06.05, 00:31
          Tylko, że ten cwany gawron zrezygnowaŁ z emerytury prezydenckiej, a bierze tylko
          generalską - dwa razy wyższą!!! Wyciaga co miesiąc prawie 10 tysi za to, że
          sowietyzowaŁ polskie wojsko!!! Z resztą co tu gadać - dzięki Kwachowi najwyższe
          emerytry ma do dzisiaj ubecja...
        • colombina Re: Spodziewałem się takiej wiadomości. 09.06.05, 04:56
          alex.4 napisał:

          > Powinno się teraz odebrać wszystkie przywileje Jaruzelskiemu, które wynikały z
          > bycia przez niego prezydentem. I zdegradować

          Jestes zbyt litosciwy.
    • kataryna.kataryna Re: Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 08.06.05, 19:44
      Mam nadzieję, że redaktor Czuchnowski nam wytłumaczy, że to kolejna
      kompromitująca wpadka IPN-u.
      • mgr.prezio Pamiętam jak w 1968 Jaruzelski gonił żydów z PRLu 08.06.05, 19:47
        Juz wtedy nabrałem podejrzeń.
        • pro.filutek1 Re: Pamiętam jak w 1968 Jaruzelski gonił żydów z 08.06.05, 19:51
          A czemu się tu dziwić jeżeli to człowiek o opcji radzieckiej?
        • t-800 W kancelarii Prezia do dziś pracuje Majkowski... 08.06.05, 19:52
          ... który w 1968 r. organizował antysemickie nagonki.
          • alex.4 Re: M. Giertych chwalił Jaruzelskiego 08.06.05, 19:59
          • alex.4 Re: W kancelarii Prezia do dziś pracuje Majkowski 08.06.05, 20:00
            wiadomo, że wśród komunistów było sporo antysemitów jak Moczar. Czy Bender...
            • abba15 Re: W kancelarii Prezia do dziś pracuje Majkowski 08.06.05, 21:06
              alex.4 napisał:
              > wiadomo, że wśród komunistów było sporo antysemitów jak Moczar. Czy Bender...

              alex.4 jesteś z całą pewnością perfidną czerwoną świnią nazywając Bendera
              komunistą i do tego stawiając go na równi z moczarem. Prawdopodobie jesteś
              żydokomunistycznym chudopachołkiem, szpiclem i kanalią.
              • finish1 Re: W kancelarii Prezia do dziś pracuje Majkowski 08.06.05, 22:00
                abba15 napisał:

                > alex.4 napisał:
                > > wiadomo, że wśród komunistów było sporo antysemitów jak Moczar. Czy Bende
                > r...
                >
                > alex.4 jesteś z całą pewnością perfidną czerwoną świnią nazywając Bendera
                > komunistą i do tego stawiając go na równi z moczarem. Prawdopodobie jesteś
                > żydokomunistycznym chudopachołkiem, szpiclem i kanalią.
                A ty jesteś dzieciakiem , chciałoby się powiedzieć gó..arzem , ale nie prawię
                komplementów małolatom. Spij słodko malutki. Ha ha ha ha ha były sobie kotki
                dwa.
              • finish1 Re: W kancelarii Prezia do dziś pracuje Majkowski 08.06.05, 22:19
                abba15 napisał:
                Czerwonej świni jeszcze nie widziałem chociaż gdybym ciebie zobaczył? nie ty
                jesteś brudna ŚWINIA. I chyba jakaś taka chuda. Anorektyczka czy jak?
                > alex.4 napisał:
                > > wiadomo, że wśród komunistów było sporo antysemitów jak Moczar. Czy Bende
                > r...
                >
                > alex.4 jesteś z całą pewnością perfidną czerwoną świnią nazywając Bendera
                > komunistą i do tego stawiając go na równi z moczarem. Prawdopodobie jesteś
                > żydokomunistycznym chudopachołkiem, szpiclem i kanalią.
        • finish1 Re: Pamiętam jak w 1968 Jaruzelski gonił żydów z 08.06.05, 23:18
          mgr.prezio napisał:

          > Juz wtedy nabrałem podejrzeń.
          Albo porteczek pampersów niebyło
      • dr.kidler Re: Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 08.06.05, 20:31
        kataryna.kataryna napisała:

        > Mam nadzieję, że redaktor Czuchnowski nam wytłumaczy, że to kolejna
        > kompromitująca wpadka IPN-u.

        Bedziesz rozczarwana gdy zrobi to kto inny?
    • baltazarus T Y L K O D E G R A D A C J A ! ! ! 08.06.05, 19:48
      !
      • douglasmclloyd Do szeregowca albo jeszcze nizej (n/t) 08.06.05, 21:08
        • tajak Re: Do szeregowca albo jeszcze nizej (n/t) 09.06.05, 13:03
          Można jeszcze do psa Szarika:)
    • marcus_crassus jesli to prawda - ZDEGRADOWAC!!! 08.06.05, 19:49


      • travel_wawa Re: jesli to prawda - ZDEGRADOWAC!!! 08.06.05, 19:52
        Stopień szeregowego jest zbyt wielkim zaszczytem...
        Wydalić z wojska, zakazać noszenia polskiego munduru, jeśli to sie okaże
        potwierdzonym faktem.
        • finish1 Re: jesli to prawda - ZDEGRADOWAC!!! 08.06.05, 22:22
          travel_wawa napisał:

          > Stopień szeregowego jest zbyt wielkim zaszczytem...
          > Wydalić z wojska, zakazać noszenia polskiego munduru, jeśli to sie okaże
          > potwierdzonym faktem.
          Hej gó..arzu najpierw dorośnij żeby ci pozwolili włożyć mundur . Chyba
          harcerski.
          • rafstani do finisha1 09.06.05, 10:35
            Szanowny Panie,
            Przeczytałem kilka Pańskich postów i jestem bardzo zniesmaczony. Jedynym
            Pańskim argumentem są obelgi. Jak rozumiem z Pańskich wypocin, jest Pan
            człowiekiem starszym, który odmawia prawa zabierania głosu na forum tzw.
            gó..arzom. Pańskie doświadczenie powinno owocować dawaniem dobrego przykładu i
            posługiwania sie argumentami, a nie wyzwiskami. Pozdrawiam i apeluję o więcej
            dobrego smaku.
    • alex.4 Re: LPR i M. Giertych obroni Generała 08.06.05, 19:50
      .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
      militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
      nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
      pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
      do gen. Jaruzelskiego.

      • henryad [...] 08.06.05, 20:49
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • gregorsamsa Co, sanitariusz nie dopial kaftanu bezpieczenstwa? 08.06.05, 21:25
        • piscina Re: MANIPULOWANIE MASami 08.06.05, 23:45
          > Głupie żydo-komuno-balony oskarżają Giertycha.
          [...]

          A poza tym jak się czujesz?
    • finish1 Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Miko 08.06.05, 19:52
      Kto z was mądrusiów te czasy pamięta. Kto wie co Generał /wtedy porucznik
      robił/. Szukajcie konfidentów Ochrany z czasów cara Mikołaja a od Generała trzy
      drzewka w bok i stanąć na baczność mimisynki.
      • przypadek Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 19:56
        Ci co mogliby pamiętać niestety zginęli w UBeckich więzieniach. Więc faktrycznie
        niewielki problem.
        • zulus3 Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 20:02
          przypadek napisał:

          > Ci co mogliby pamiętać niestety zginęli w UBeckich więzieniach. Więc
          faktryczni
          > e
          > niewielki problem.

          znasz takich co zgineli w UB ckich wiezieniach po 1968 roku ?
          Wymien paru.
          • niezapowiedziany wojna tez byla 60 lat temu. rozumiem mamy zapomnie 08.06.05, 20:29
            a co ma do tego 1968???

            IW dzialala do 1954 roku, to byla sluzba stalinowska (duzo gorsza w dodatku niz UB i jeszcze bardziej podlegla ZSRR).
          • rotax Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 22:25
            Nie znam, bo nie żyją. Poza tym gineli nie siedzac w wiezieniu - Przemyk, Pyjas,
            x. Popiełuszko, górnicy z Wujka, stoczniowcy Gdańska i Szczcina. Jeszcze mało?
          • margo47 Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 09.06.05, 00:48
            Wiesz co masz ty rację... Pyjas i PopieŁuszko, górnicy z "Wujka", stoczniowcy,
            strajkujący w Radomiu - nie zostali faktycznie zabici... w więzieniu. Więc co w
            ogóle ich nie liczymy, tak?
        • finish1 Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 21:08
          Synku ty tego nie pamiętasz może twój ojciec? chyba nie raczej dziadek. Mój
          ojciec był tam gzie Generał Sybir. Gdyby twój dziadek tam był inaczej byś
          myślał chłopcze.
      • baltazarus Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 20:00
        Facet żyje i może współpracować do dziś. Może dostał rozkaz by Polskę
        skompromitować w Moskwie i zrobił to?
        • finish1 Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 21:23
          baltazarus napisał:

          > Facet żyje i może współpracować do dziś. Może dostał rozkaz by Polskę
          > skompromitować w Moskwie i zrobił to?
          Dzieciaku chyba na głowę upadłeś , co Generał w swoim wieku może zrobić? Nawet
          ciebie /ze względu na wiek/ w tyłek nie kopnie - zresztą szkoda nogi.Mimo
          różnic w poglądach życzę ci młodzieńcze wspaniałej przyszłości w IV RzP
          kaczorowskiej. Szkoda takiego młokosa budzącego się z ręką w nocniku. Trzymaj
          się.
          • baltazarus Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 21:29
            Nie wiesz ignorancie, że agentem jest się do końca życia.
            • finish1 Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 21:38
              baltazarus napisał:

              > Nie wiesz ignorancie, że agentem jest się do końca życia.
              Dzieciaku nawet jak ma się 100+ileś lat.Myślę że do tego wieku brakuje ci ok.
              setki. Trzymaj się harcerzyku.
      • travel_wawa Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 08.06.05, 20:00
        Dokumenty wyjaśnią, jaki był charakter tej współpracy.

        Swego czasu w Czechosłowacji widziałem transparenty "S Sovetskym Svazem na
        vecne casy". Sporo ludzi w to naprawde wierzyło...

        Myślę, że Jaruzelski wierzył w ZSRR, w Lenina, w Stalina i ta współpraca majaca
        na celu sowietyzację polskiej armii, organizowanie tzw. departamentu
        politycznego LWP była dla niego zaszczytna służba idei komunizmu.

        Oficerowie polityczni w wojsku to były najgorsze i najbardziej tępe trepy.
        Wierzyli w komunizm schizofrenicznie, na zajęciach z PPO (podstawy polityki
        obronnnej) mowili o Piłsudskim np. takie rzeczy, że nie warto powtarzac.
        O AK tez nie lepiej...

        Miałem z nimi stycznosć pod sam koniec szkoleń wojskowych w studium wojskowym
        na studiach.
        Potem na kolejnym roku szkolenia juz ich nie było ( po 1989 roku, jak komuna
        przegrała wybory "kontraktowe").

        Potem jesienią pamiętam ekcytację pozostałych wykładowców w mundurach po
        pierwszych w zyciu wyjazdach za granicę ( dostali prawo do paszportów).
      • maleniczuk A ty co? też brałeś kasę i donosiłeś? 08.06.05, 20:45
        A może dalej to robisz?
        • finish1 Re: A ty co? też brałeś kasę i donosiłeś? 08.06.05, 21:33
          maleniczuk napisał:

          > A może dalej to robisz?
          Nie chłoptasiu kasę brały solidaruchy - tak solidaruchy - ci z Solidarności
          którzy byli OBOK mnie po internowaniu paki z żywnością brali pełną garścią ja
          dla mojego dziecka szukałem dolara żeby kupić czekoladę na Gwiazdkę. Ty pewnie
          miałeś z tego solidaruchowego wora.Ale to chyba było mleko w
          proszku/amerykańskie/ dlatego ci zaszkodziło.
          • travel_wawa A kto Ci bronił byc solidaruchem? 08.06.05, 21:56
            Egzekutywa Ci broniła?

            Przecież w PRL było tak wspaniale, więc jakiego dolara na czekoladę, każdy
            przeciez miał na kartki swój przydział wyrobów czekoladopodobnych...samiście to
            wymyślili, wiec co, teraz sie pluje na piękna socjalistyczną siermiężność?

            Buahahahahahahaha!
            • finish1 Re: A kto Ci bronił byc solidaruchem? 08.06.05, 22:07
              travel_wawa napisał:

              > Egzekutywa Ci broniła?
              >
              > Przecież w PRL było tak wspaniale, więc jakiego dolara na czekoladę, każdy
              > przeciez miał na kartki swój przydział wyrobów czekoladopodobnych...samiście
              to
              > Nie chłopcze chyba mnie nie zrozumiałeś.Zapytaj tatę albo lepiej dziadka oni
              wiedzą jeśli byli w Solidarności a nie u solidaruchów. Naprawdę to była
              różnica.
              > wymyślili, wiec co, teraz sie pluje na piękna socjalistyczną siermiężność?
              >
              > Buahahahahahahaha!
            • finish1 Re: A kto Ci bronił byc solidaruchem? 08.06.05, 22:11
              travel_wawa napisał:

              > Egzekutywa Ci broniła?
              >
              > Przecież w PRL było tak wspaniale, więc jakiego dolara na czekoladę, każdy
              > przeciez miał na kartki swój przydział wyrobów czekoladopodobnych...samiście
              to
              >
              > wymyślili, wiec co, teraz sie pluje na piękna socjalistyczną siermiężność?
              >
              > Buahahahahahahaha!
              Oh to twoje Buahahahahaha przypomina mi miasto Uć żal mi ciebie dzieciaku już
              się budzisz z ręką w nocniku - biedaku- tylko o tym nie wiesz.
              • margo47 Re: A kto Ci bronił byc solidaruchem? 09.06.05, 00:59
                Stary, jak na razie to ty się obudziŁeś z ręką w nocniku. I teraz ta trauma roku
                pamiętniego '89 widać śni ci się po nockach, co? Gdyby te czerwone kmioty z SLD
                nie kradŁy, nie kŁamaŁy, to żadne kaczory by nam teraz nie groziŁy. Więc do kogo
                te pretensje, skoro i tak wszystko przez komuchów :-PPPPP
            • tajak Re: A kto Ci bronił byc solidaruchem? 09.06.05, 13:14
              travel_wawa napisał:

              > Egzekutywa Ci broniła?
              >
              > Przecież w PRL było tak wspaniale, więc jakiego dolara na czekoladę, każdy
              > przeciez miał na kartki swój przydział wyrobów czekoladopodobnych...samiście to
              >
              > wymyślili, wiec co, teraz sie pluje na piękna socjalistyczną siermiężność?
              >
              > Buahahahahahahaha!
              Nie sami wymyślili tylko Papa z Ronaldem
      • yamamoto Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 09.06.05, 06:23
        Wreszcie jeden przytomny i rozsadny glos w dyskusji.
        Najgorzej jak dyskutuja dzieci ktore nie maja pojecia o tamtych czasach. I
        potem jest kilkaset debilnych postow w dyskusji
      • ojdyrydy Re:to było 60 lat temu wróćmy jeszcze do cara Mik 09.06.05, 10:45
        Szanowni Kochani,
        Ta dyskusja zwala z nog swa niewinnoscia... Ocena faktow historycznych jest
        nie mozliwa bez kontekstu... Jak zreszta wielu rzeczy... Zdumiewa w dzisiejszej
        kulturze dyskusji bezmiar wypowiedzi o zupelnie nie okreslonym kontekscie...
        Aby byc konkretnym... Co bylo istota roku 1946. W tym roku niejaki Sierow
        juz rok rozpaczliwie lapal niejakiego Nila (Fieldorfa) o ktorym Stalin napewno
        wiedzial, ze byl szefem Kedywu, ze jest szefem organizacji Nie i ze znikl jak
        kamfora... A biednemu Sierowowi (dowiedzcie sie, kto to byl... zreszta powiem -
        to byl facet, ktoremu Stalin polecil maksymalnie spacyfikowac Polszu) zagraza
        kula w leb od Batiuszki... On biedny nie wie, ze Nil siedzi w lagrze... I
        bedzie siedzial jeszcze pare lat. A on (Sierow) musi trzasc sie ze strachu, a
        jest
        szefem tych, ktorzy rozwalali wszystkich, ktorych rozwalono w Sowietach...
        A dla tego okropnego czlowieka (Stalina) liczyl sie tylko trup Nila - bo
        tylko takie fakty byly dla niego satysfakcjonujace (pozwolcie, ze wam o tym
        przypomne....). Nie udawajcie, ze nie wiecie, czym byl stalinizm w swych
        najlepszych czasach. Bo to byly chyba najlepsze czasy stalinizmu, az do konca
        i tuz potem... Bo wczesniej, to byly tylko bohaterskie zmagania
        ze straszliwymi trudnosciami stworzonymi samemu sobie tuz przedtem (wg.
        niejakiego Churchila...). Natomiast, dopiero ujecie (wlasciwie - samoujecie
        Nila) przywrocilo honor profesjonalny tej kanalii... Zwroccie uwage, ile
        dolozono staran, zeby Polacy sami Nila powiesili... Takich ludzi rozwalano
        tak, jak rozwalono oficerow Tuchaczewskiego - 35 tys. - dyskretnie i to bardzo
        po cichu. Tak ladnie to zrobiono, ze nawet dzisiaj Rosjanie nie maja ochoty
        powiedziec, gdzie sa pochowani... Sprawdzone...
        To musialo miec swoista estetyczna wymowe... Bo to swiadczylo, ze Polsza
        jest naprawde spacyfikowana... Po czym ten pan to nawet namowil pana
        Piaseckiego (Boleslawa - AK-owski pseudonim Szablewski) do wspolpracy i opieki
        nad AK-cami... Jaki byl zdolny... Po czym wystapil jako pogromca stalinizmu.
        Tak, tak... Podlubcie troche w faktach...
        To sie usmiejecie(?)... Albo nie...
        Wasz ojdyrydy
    • observwator Re: Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 08.06.05, 19:52
      Trzeba koniecznie rozliczyć czerwonych.
      • awoj1 Re: Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 08.06.05, 21:00
        Przestańmy wreszcie rozdrapywać przeszłość ! Może poszukamy tajnych
        współpracowników od czasów Mieszka I ?
        Takie były czasy i wy młodzi narwańcy nie możecie zrozumieć bo żyjecie w innym
        już świecie. Zostawcie Jaruzelskiego w spokoju a zajmijcie się przyszłością
        Polski, tu jest mnóstwo do zrobienia. Najłatwiej jest bić się i wyszukiweać
        wrogów a najtrudniej budować nową gospodarkę i rozwiązywać obecne problemy
        naszego narodu.
        Smutne, że naród chrześcijański a poszukuje tylko obiektów nienawiści.
        • kroczak Re: Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 08.06.05, 21:45
          AWOJ!1 To sa tacy chrzescijanie jak po 70 roku byli komunisci, dla mamony to sa
          chrzescijania na pokaz obluda.
        • finish1 Re: Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 08.06.05, 21:49
          awoj1 napisał:

          > Przestańmy wreszcie rozdrapywać przeszłość ! Może poszukamy tajnych
          > współpracowników od czasów Mieszka I ?
          > Takie były czasy i wy młodzi narwańcy nie możecie zrozumieć bo żyjecie w
          innym
          > już świecie. Zostawcie Jaruzelskiego w spokoju a zajmijcie się przyszłością
          > Polski, tu jest mnóstwo do zrobienia. Najłatwiej jest bić się i wyszukiweać
          > wrogów a najtrudniej budować nową gospodarkę i rozwiązywać obecne problemy
          > naszego narodu.
          > Smutne, że naród chrześcijański a poszukuje tylko obiektów nienawiści.
          Rozsądne chociaż wróciłbym do Popiela może te myszy czerwone były? To był
          pierwszy ruski napad na Polskę.Giertych lancę do boju cholera NIE toż wtedy to
          nie była Polska katolicka. Diabli nadali to nie była Polska.
    • zulus3 IPN ostatnio ma wiele rewelacji przeciwko wszystki 08.06.05, 19:57
      m, jestem ciekawy kto je tam fabrykuje,kto jest tym zlamanym chum.
      Nie ma to jak dobrze pomieszac w glowach latwowiernym prostakom na forum.
    • iza.bella.iza Czy Michnik odszczeka? 08.06.05, 19:59
      A może podtrzyma swoje zdanie, że Jaruzelski to człowiek honoru i znów każe nam
      się od....ć od generała?
      • t-800 Michnik obroni genrała,PD wystawi go na prezydenta 08.06.05, 20:00

        • alex.4 Re: Michnik obroni genrała,LPR wystawi go na prezy 08.06.05, 20:01
          .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
          militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
          nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
          pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
          do gen. Jaruzelskiego.

      • alex.4 Re: Czy M. Giertych odszczeka? 08.06.05, 20:01
        .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
        militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
        nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
        pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
        do gen. Jaruzelskiego.

    • t-800 Nie powinniśmy, rzecz jasna zapominać o wkładzie! 08.06.05, 20:02
      Przypominajmy o wielkiej bezkrwawej, pokojowej rewolucji, która dokonała się w
      ogromnej mierze dzięki: Bronisławowi Geremkowi, Tadeuszowi Mazowieckiemu,
      Jackowi Kuroniowi, Władysławowi Frasyniukowi, Adamowi Michnikowi i wielu innym
      dzisiejszym działaczom i autorytetom Unii. Nie powinniśmy, rzecz jasna,
      zapominać o drugiej stronie, bo bez wkładu Wojciecha Jaruzelskiego, Mieczysława
      Rakowskiego, Czesława Kiszczaka, Aleksandra Kwaśniewskiego nie byłoby wielkiej
      historycznej przemiany.

      www.uw.org.pl/archiwum/wiad_arch.php?id=147
      • alex.4 Re: Nie powinniśmy, rzecz jasna zapominać o wkład 08.06.05, 20:04
        Tak ten ruski agent oddał włądzę, choć przecież mógł utrzymać się kurczowo niej
        i mogło dojść do rozlewu krwii. nawet ruski agent jaruzelski może mieć pewne
        zasługi.
        Co nie znaczy, że nie anleży teraz go zdegradować i pozbawić przywilejów. Za
        bycie agentem ZSRR
    • buffalo_bill KONRAD WALĘNARÓD... 08.06.05, 20:02
      ...tajnym współpracownikiem???
      Szok :-)))))))))))))))))
      A ja czytając "Wyborczą" zawsze miałem wrażenie,
      że to najstarszy działacz antykomunistycznego
      podziemia :-)))
      • alex.4 Re: KONRAD WALĘNARÓD... 08.06.05, 20:04
        .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
        militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
        nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
        pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
        do gen. Jaruzelskiego.

        • buffalo_bill JAWNY ZDRAJCA - TAJNYM WSPÓŁPRACOWNIKIEM? :-))) 08.06.05, 20:11
          to był bardzo chory system :-)))
          • alex.4 Re: JAWNY ZDRAJCA - TAJNYM WSPÓŁPRACOWNIKIEM? :-) 08.06.05, 20:13
            a czy nie jest bardziej chore, że na antykomunistę pozuje Bender z LPR któryn w
            latach osiemdziesiatych był posłem na sejm PRL, albo M. Giertych który był w
            Radzie Konsultacyjnej przy Jaruzelskim???
            • buffalo_bill Re: JAWNY ZDRAJCA - TAJNYM WSPÓŁPRACOWNIKIEM? :-) 08.06.05, 20:17
              Ależ skąd całkiem normalne :-) Endecja w Polsce zawsze
              kochała Moskwę. Stąd ich nienawiść do Legionów, Piłsudskiego,
              czy obecnie do "solidarności", Unii Europejskiej
              czy Lecha Wałęsy.
              • alex.4 Re: JAWNY ZDRAJCA - TAJNYM WSPÓŁPRACOWNIKIEM? :-) 08.06.05, 20:20
                I zawsze była prorosyjska. W końcu to Dmowski chciał Mikołajaowi II pomóc w
                tłumieniu rewolucji 1905 roku, a J. Giertych brał dokumenty od SB...
            • abba15 Re: JAWNY ZDRAJCA - TAJNYM WSPÓŁPRACOWNIKIEM? :-) 08.06.05, 21:22
              alex.4 napisał:
              > a czy nie jest bardziej chore, że na antykomunistę pozuje Bender z LPR któryn w
              > latach osiemdziesiatych był posłem na sejm PRL, albo M. Giertych który był w
              > Radzie Konsultacyjnej przy Jaruzelskim???

              A może byś się zajął swoimi towarzyszami:
              Gieremek - I sekretarz PZPR
              Kuroń - czerwone harcerstwo
              Michnik - frakcja walcząca z odstępstwami od komunizmu
              Mazowiecki - paszkwilant szkalujący Kościół

    • stanislaw_remuszko Telewizja kłamie!!! 08.06.05, 20:03
      • t-800 Jutro w "GW" będzie sprostowanie! /bt. 08.06.05, 20:04

        • alex.4 Re: Jutro w "ND" i "RM" będzie sprostowanie! /bt. 08.06.05, 20:06
          Przecież M. Giertych zawsze bronił Jaruzelskiego. teraz ND i RM broni agenta
          Hejmo...
          M. Giertych, Jaruzelski, Hejmo ładna kompania...
    • henryk.log ???????????????? 08.06.05, 20:04
      -"Morze reakcji w miażdżącej większości przypominające wycie tłumu linczującego,
      i to na ślepo."
      Waldemar Kuczyński
      • t-800 Re: ???????????????? 08.06.05, 20:06
        Brzmi jak cytat z "Wyborczej"...
        • ubekkubek Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji! 08.06.05, 20:09
          Kto to powiedział i dlaczego miał rację?
          • t-800 Re: Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji! 08.06.05, 20:09
            Powiedział to współpracownik SB. ;-)
            • alex.4 Re: Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji! 08.06.05, 20:12
              na tym polega urok historii:)
        • alex.4 Re: ???????????????? 08.06.05, 20:09
          .". - Politycznie nie wolno nam rezygnować z oparcia o Rosję. ZSRR nas
          militarnie ochrania, jest też wypróbowanym partnerem gospodarczym. Potrzebny
          nam u steru ktoś, kto zapewni trwałość sojuszu ze wschodnim sąsiadem. Tylko
          pan, panie przewodniczący, może nam to zagwarantować - mówił wówczas Giertych
          do gen. Jaruzelskiego.

          To cytat z M. giertycha

          • iza.bella.iza Alex, nie spamuj! 08.06.05, 20:12
            Ile razy jeszcze wkleisz ten cytat do tego wątku? Czkawki dostałeś, czy co?
            • t-800 Re: Alex, nie spamuj! 08.06.05, 20:13
              On jest z PD. Nie przejmuj się, on tak zawsze.

              Pozdrawiam.
              • alex.4 Re: 08.06.05, 20:15
                to odpowiedz na spam który wkleja piecyk t-800:)
                M. Giertych był doradcą jaruzelskiego i bardzo go chwalił...ale to w rodzinie
                Giertychó byłod ziedziczne. Ojciec M. Jędrzej był fanem Gomółki...
      • iza.bella.iza Nie na ślepo, lecz ślepego! 08.06.05, 20:09
        Tylko coś nigdzie nie widać tego ślepego wisielca.
    • az555 Re: Jaruzelski tajnym współpracownikiem IW 08.06.05, 20:08
      a ja myślałem że Ukł.Warszawski to była tajna organizacja współpracująca z CIA
    • gru100nt Jeżeli potwierdzi się to, co podała TVN... 08.06.05, 20:08
      ...to dać zdrajcy bilet w jedną stronę i niech tu więcej nie wraca. Okazać się może, że podobnie jak Rokossow, Jaruzel był Rosjaninem. Nie potrzebujemy tu w Polsce takich bohaterów.
      • henryad Re: Jeżeli potwierdzi się to, co podała TVN... 08.06.05, 21:13
        Rokosowski był z rodziny polskich zesłańców, ale niestety zrusyfikowany.
        Niewolnik oprawców.
        Gorsi są jednak np żydo-komuchy jak Michnik, Geremek, Urban, Modzelewski,
        Mazowiecki itd, którzy udają Polaków a nimi nigdy się nie czuli, zawsze zawsze
        Zydami do niszczengia narodu polskiego wszelkimi metodami możliwymi
        izapewniającymi im długą niszczycielską egzystencję.
      • tajak Re: Jeżeli potwierdzi się to, co podała TVN... 09.06.05, 13:25
        gru100nt napisał:

        > ...to dać zdrajcy bilet w jedną stronę i niech tu więcej nie wraca. Okazać się
        > może, że podobnie jak Rokossow, Jaruzel był Rosjaninem. Nie potrzebujemy tu w
        > Polsce takich bohaterów.
        No a jak się nie potwierdzi t... Jaruzelski musi odejść
    • tishbite Kiedy spotka Jaruzelskiego sprawiedliwosc? 08.06.05, 20:11
      Ten bandyta sowiecki wykrecil sie juz nie po raz pierwszy sprawiedliwosci. Za
      sam stan wojenny powinien siedzic. Wymordowal tylu niewinnych ludzi i dzis
      udowadnia nam, ze byl to jego obowiazek... Co za kpina z demokracji!

      Broni go ta komunistyczna holota, ktora rzadzi Polska od czasu narzucenia
      Polsce dyktatury sowieckiej. Mozna rozumiec "bezkrwawa rewolucje" lecz trudno
      zrozumiec glupote pozwalajaca rzadzic Krajem tym, ktorzy sa umoczeni w
      komunistyczny system.

      Nalezy przyspieszyc lustracje i odsunac skompromitowanych polityków od wladzy w
      Polsce. To lezy w interesie naszego Kraju.
    • lesmiles Sam siebie rozpracowywał? 08.06.05, 20:18
      Cóż to za sensacja, jako oficerem zwiadu pewnie automatycznie zostawał
      współpracownikiem IW.
      Wypadałoby też wyjaśnić to zagmatwane określenie - po prostu był agentem
      kontrwywiadu.
      • wnec2005 [...] 08.06.05, 20:21
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • stanislaw_remuszko Re: snajper 08.06.05, 20:35
          Czy pan publicznie wyznacza nagrodę za zamordowanie Wojciecha Jaruzelskiego?
          Panie odważny?
          • t-800 Re: snajper 08.06.05, 20:36
            Ja bym to potraktował raczej jako nie najwyższych lotów żart.
            • panatha Re: snajper 08.06.05, 20:40
              Jaruzel nie jest wart złamanego grosza,
              wiekszym upokorzeniem dla niego bedzie degradacja do stopnia szeregowca i
              dozywocie za zdrade stanu
    • zulus3 Nie wiem czy TVN wie ze Polska zanim przystapila d 08.06.05, 20:21
      do NATO przez wiele lat byla zwiazana paktem Ukladu Warszawskiego
      i w strukturach kazdej armii IW jest czyms normalnym.
      W LWP setki zolnierzy przewijalo sie przez IW,Wywiad czy Kontrwywiad wojskowy.
      To normalka. A wiadoma rzecz ze te struktury sa tajne.
      A bedac czlonkem UW to chyba jest zrozumiale ze pewnymi danymi IW armii ukladu
      sie wymienialy. Dlaczego TVN nie poda rewelacji ze te zame strukturu
      wspolpracowaly tez z MOSADEM.
      Niech TVN oskarzy tysiace polskich oficerow LWP, bedzie razniej.
      Bzdety,bzdety,bzdety
      • dem0kryt Re: Nie wiem czy TVN wie ze Polska zanim przystap 08.06.05, 23:21
        Kontrwywiad jest w każdej armii i żołnierze tej armii z nim współpracują, to
        fakt. Ale czy w normalnej armii taki kontrwywiad opanowany jest przez przybyszy
        z innego państwa (90% kadry IW to byli Rosjanie) i zajmuje się głównie
        tropieniem wrogów politycznych lub tych, których za takich wrogów uważa? IW była
        odpowiedzialna za czystki w wojsku, za więzienie i torturowanie oficerów
        polskich - także tych, którzy w czasie wojny walczyli za Polskę - niestety nie w
        tej armii, co trzeba...

        Szacuje się, że 1/8 kadry oficerskiej ówczesnego wojska to byli agenci IW (w
        lotnictwie nawet 1/4). To dość dobrze oddaje charakter ówczesnej armii.
    • me-e ZDRACJA... 08.06.05, 20:23
      ...wcale mee to nie zdziwilo...nalezy pozbawic bolszewika przywilejow i stpnia
      generalskiego...
    • smok5 Jaruzel sowieckie bydle 08.06.05, 20:25
      Ten zdrajca, sprzedawczyk teraz chyba podkuli ogon. Jeszcze dożyję czasu gdy go
      obedrą z polskiego munduru.
      • zulus3 [...] 08.06.05, 20:28
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • panatha Nazywanie Jaruzela bydłem to komplement 08.06.05, 20:30
          nie ma okreslen na sowieckiego gnide
      • tad9 Nie rozumiem ...... 08.06.05, 20:32
        .... zaskoczenia niektórych osób. Jak można było mieć złudzenia co do kogoś,
        kto robił karierę w rodzaju tej, robionej przez Jaruzelskiego, w kraju takim
        jak PRL? Przecież wystarczyło mieć MINIMUM wiedzy o tym ustroju i TROCHĘ
        pomyśleć

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=18967740&a=19075868
    • barbara44 Re: PD obroni jedz do rosji bo sie tu nie obronisz 08.06.05, 20:26
      tzw. general jest szkodnikiem najwyzszego stopnia dla kraju polakow przez caly
      czas jego zbrodniczej kariery
      kazal strzelac do robotnikow 2 razy i wykonczyl wielu niezaleznie.

      jakby sie dostal do niemiec w zyciu podczas wojny wspolpracowalby z gestapo.
      nie mam cazsu na pisanie wiecej o takim smrodzie "generalskim".
      • kroczak Re: PD obroni jedz do rosji bo sie tu nie obronis 08.06.05, 20:43
        barbara 44 Teraz tirowcy nie leca na takie przy drogach, nie musisz sie
        spieszyc.
        .
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka