NIK negatywnie ocenia działalność KRRiT

[petrosp]

KRRiT - wszyscy na bruk

jak prawica do władzy to lewica do TV powinna

[mrlusiek]

inaczej to będzie jak za SLD lub gorzej
a propos: Dworak mnie wkurza !!

[skipper_]

mrlusiek napisał:

> inaczej to będzie jak za SLD lub gorzej

juz ternowalismy "lewice" w tvp... za kwiatkowskiego bylo...
jak Buzek byl urzedujacym premierem, w wiadomosciach tvp wystepowal
srednio 15 razy zadziej niz miller, ktory wtedy byl szefem partii opozycyjnej...

troche nie bardzo sie to mialo do demokracji...

[snajper21]

podatkach.I za państwowe pieniądze wprowadza cenzurę.

albo w monitorze kolory mi się pochrzaniły

[el_bigos]

albo Waniek dziwne barwy na twarzy przyjęła...:)

[1966p]

Kamera lub aparat foto- jak sie chce, to z miss świata zrobi maszkarę. to
zależy od intencji artysty;) w przypadku Pani Waniek ma ułatwione zadanie- bo
piękna nie jest, więc zrobic z niej "Ogra" łatwo

ale zdjecie

[typson]

danuty przywalili... Nich ich kule bija ;)

[m15]

to normalka ,tak wyglada zaprawiona w bojach proletariuszka ,co z niejednego
kotla jadla lub pila

[el_bigos]

po kolorach sądzę, że raczej "piła":)

[bespowrotnie]

A jak Oceniać Pozytywnie jak coś działa W skandaliczny i cyniczny sposób.
Wszyscy wiedzą ze Trybunał Konstyucyjny w sprawie Abomamentu orzekł to co
musiał bo by zaczeły lawinowe odszkodowania. A Oni teraz wywijają ogona i
proponują nowe absudalne ustawy rozszezające uprawnienia i zakres KRRiT o
internetowe media, a już SZCZYTEM BEZSZCZELNOSCI I CYNIZMU Jest Reklama
Propagująca Opłacanie ABONAMETU... CYNIZM Jakiego jeszcze nie widziałem ze
strony żadnej innej istytucji państwowej....

[tantal1]

W każdym dobrze zorganizowanym państwie gdzie nasze pieniądze podlegają
procesowi redystrybucji przez polityków czy urzędników powinno się tworzyć tak
prawo aby ono było skutecznym regulatorem porządku a nie sztuczne ciała jak
KRRiT. Te relikty przeszłości powinny odejść w niebyt one nie tylko pochłaniają
nasze pieniądzę ale są elementem niepotrzebnych napięć i sporów politycznych a
tworzenie posad dla swoich towarzyszy partyjych niezależnie od ich opcji uważam
za niemoralne.

hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi

[brynk]

hahahahahahahahahahahahaha hihihihihihihihi hahahahahahahaha hihihihihihih
hahahahahaha - zapytacie z czego ,czy z kogo tak się smieję ?, ano z tej damy
na zdjeciu , jaka ona piękna , te puliczki takie pulchne , ta buzinka taka
czerwona , taka sld-owska , taka millerowa , wysmarowana "olejem " [
Olejniczakiem }..... hihihihihihihih hahahahahahaha hihihihihihihi
hahahahahahah hihihihihih ahahahahahaha

[1966p]

widziałem niedawno na stronie GW fotografie p.Dworaka. Dobra robota. Półprofol-
tak żeby nie było widać ,że ma szyje szerokości głowy, lekki retusz, korekta
kolorów karnacji. No facet jak ta lala;)

[gobi03]

Zlikwidować całą tą niewydarzoną instytucję. To niepotrzebne wyrzucanie pieniędzy.

NIK w roli politycznych naganiaczy a OSZOŁKI na

[piglowacki]

NIK w roli politycznych naganiaczy a OSZOŁKI na forum GW jak zwykle nie
wiedzą „w którym kościele dzwoni” SIC!

Kolejna „twórcza REIMPRETACJA prawa” UOP-ów Pałubickiego z AWS zainstalowanych
w NIK w 2002 r.

A że Sejm skierował NIK do KRRiT w innej sprawie (potencjalne straty Skarbu
Państwa) i nic nie znaleziono, to już nie ma znaczenia dla „apolitycznych”
kontrolerów & politycznych naganiaczy & "wolnych" mediów.

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,59305,2757325.html :

„Zdaniem Juliusza Brauna, szefa KRRiT w latach objętych kontrolą, zarzuty NIK
są wynikiem zupełnie nowej interpretacji ustawy medialnej.

- Wątpię, czy NIK słusznie ją przyjął. Okres, gdy byłem przewodniczącym rady,
nie wyróżniał się niczym wyjątkowym. Zawsze działo się tak samo i wszyscy
uważali, że działo się dobrze - mówi Juliusz Braun.”

Pozdrawiam tylko myślących